Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #285767 > unrolled thread

Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 21:53 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 22:16 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 22:20 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-08-08 08:07 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 09:57 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-08-08 10:25 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-08 13:11 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-08 16:22 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-08-07 22:23 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 22:27 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 22:54 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 05:20 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-08 06:44 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-08-08 07:18 +0200
              Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 09:51 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-08 15:11 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 05:25 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-08 10:06 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-08 08:14 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-08 09:50 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-08 14:12 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-07 22:40 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-07 23:15 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-08 00:19 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-08 01:17 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-08 01:26 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-08-08 01:31 +0200
              Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-08 01:59 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-08 14:50 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-08 05:24 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-07 23:47 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-08 22:50 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-08 11:35 +0200
    Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Werner Flügel <werner.fluegel@b-tu.de> - 2020-08-13 10:32 +0200
      Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand kutte <goetz@g-romahn.de> - 2020-08-14 11:32 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-14 14:29 +0200
        Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Werner Flügel <werner.fluegel@b-tu.de> - 2020-08-16 13:37 +0200
          Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 22:41 +0200
            Re: Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-16 23:23 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#285767 — Generierung zweier Sinussignale mit Pi/4 Abstand

Hallo,
ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
variabel. Gibt es so etwas fertig?
-- 
---hdw---

[toc] | [next] | [standalone]

#285769

On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
> Hallo,
> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist variabel. 
> Gibt es so etwas fertig?

Zwei RC-Glieder hintereinander.
Das ist natürlich frequenzabhängig.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285771

Am 07.08.20 um 22:16 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> 
> Zwei RC-Glieder hintereinander.
> Das ist natürlich frequenzabhängig.
> 

Die beiden Sinussignale müssen über einen größeren Frequenzbereich exakt 
90° Phasenverschiebung aufweisen. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285796

Am 07.08.2020 um 22:20 schrieb horst-d.winzler:
> Am 07.08.20 um 22:16 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>
>> Zwei RC-Glieder hintereinander.
>> Das ist natürlich frequenzabhängig.
>>
> 
> Die beiden Sinussignale müssen über einen größeren Frequenzbereich exakt 
> 90° Phasenverschiebung aufweisen. ;-)
> 

https://dokumente.unibw.de/pub/bscw.cgi/d351148/iq1_new.pdf

Seite 15

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285807

Am 08.08.20 um 08:07 schrieb stefan:
> Am 07.08.2020 um 22:20 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 07.08.20 um 22:16 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
>>>> Hallo,
>>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>>
>>> Zwei RC-Glieder hintereinander.
>>> Das ist natürlich frequenzabhängig.
>>>
>>
>> Die beiden Sinussignale müssen über einen größeren Frequenzbereich 
>> exakt 90° Phasenverschiebung aufweisen. ;-)
>>
> 
> https://dokumente.unibw.de/pub/bscw.cgi/d351148/iq1_new.pdf
> 
> Seite 15

Habe ich mit Vergnügen gelesen. Nur ich benötige Sinussignale. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285809

Am 08.08.2020 um 09:57 schrieb horst-d.winzler:
> Am 08.08.20 um 08:07 schrieb stefan:
>> Am 07.08.2020 um 22:20 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 07.08.20 um 22:16 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
>>>>> Hallo,
>>>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>>>
>>>> Zwei RC-Glieder hintereinander.
>>>> Das ist natürlich frequenzabhängig.
>>>>
>>>
>>> Die beiden Sinussignale müssen über einen größeren Frequenzbereich 
>>> exakt 90° Phasenverschiebung aufweisen. ;-)
>>>
>>
>> https://dokumente.unibw.de/pub/bscw.cgi/d351148/iq1_new.pdf
>>
>> Seite 15
> 
> Habe ich mit Vergnügen gelesen. Nur ich benötige Sinussignale. ;-)
> 

Kann man durch Tiefpassfilterung erreichen. Allerdings reduziert das die 
Bandbreite.

Alternative wären zwei VCOs, die per PLL auf die beiden Rechtecksignale 
eingerastet werden.

Wenn man das schon mal gemacht hat, ist das eigentlich ziemlich simpel. 
Man nimmt den Ausgang des VCO, macht daraus ein Rechteck. Den gibt man 
zusammen mit dem Taktsignal auf einen Phasendetektor, das kann im 
einfachsten Fall ein And-Gatter sein. Der Ausgang geht auf das 
Schleifenfilter udn der Ausgang des Schleifenfilters auf den VCO.

Kommt jetzt auf die Bandbreite an, die man erreichen will. Wenn es von 
100 kHz bis 30 MHz gehen soll ist das wohl nicht die richtige Lösung, 
aber wenn es um eine Bandbreite von bis zu 50% geht und die Frequenzen 
hoch genug sind, geht das problemlos.

Bei niedrigen Frequenzen sind die Kapazitäten der Kapazitätsdioden eher 
zu klein. Bei Freqzenzen über 50 MHz wird das mit dem And-Gatter als 
Phasendetektor etwas knapp. Aber da kann man dann was anderes nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285813

Am 07.08.20 um 22:20 schrieb horst-d.winzler:
> Am 07.08.20 um 22:16 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>
>> Zwei RC-Glieder hintereinander.
>> Das ist natürlich frequenzabhängig.
>>
> 
> Die beiden Sinussignale müssen über einen größeren Frequenzbereich exakt 
> 90° Phasenverschiebung aufweisen. ;-)
> 
Eigentlich brauchst dur nur einen VCO, der einem anderen Oszillator
hinterherläuft. Der Phasendetektor der PLL müsste ein XOR sein,
Ringmischer geht wohl auch.

Oder 2 DDS mit gemeinsamer Clock und gemeinsamem Reset. Die haben
alle ein Phasenoffset-Register das man nach dem PowerUp nur einmal
beschreiben muss. Das F-word wäre für beide DDS gleich.
Über die Phasenoffsetregister könnte man die Phasenfehler des
analogen Rests bequem wegtrimmen.

Das müsste sogar mit Antiquitäten wie AD9850 funktionieren.
Gibt's bestimmt beim Chinesen deines geringsten Misstrauens.

Im FPGA habe ich das schon gemacht. Weil es sowieso digital
weiterging konnte ich mir die D/A-Wandler schenken.


Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285828

Gerhard Hoffmann schrieb:
> Am 07.08.20 um 22:20 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 07.08.20 um 22:16 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 08/07/2020 21:53, horst-d.winzler wrote:
>>>> Hallo,
>>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
>>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
>>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>>
>>> Zwei RC-Glieder hintereinander.
>>> Das ist natürlich frequenzabhängig.
>>>
>>
>> Die beiden Sinussignale müssen über einen größeren Frequenzbereich exakt 
>> 90° Phasenverschiebung aufweisen. ;-)
>>
> Eigentlich brauchst dur nur einen VCO, der einem anderen Oszillator
> hinterherläuft. Der Phasendetektor der PLL müsste ein XOR sein,
> Ringmischer geht wohl auch.
> 
> Oder 2 DDS mit gemeinsamer Clock und gemeinsamem Reset.

Für den Fall dass 8 bit Auflösung reichen hätte ich vor ca. 30 Jahren 
einfach einen Binärzähler mit variabler Taktrate angetriggert und die Sinus- 
und Cosinuns-Welle als Wertetabelle in ein EPROM gebrannt. Die Ausgänge des 
Binärzählers auf die Adressleitungen der EPROMs und die Datenausgänge der 
EPROMS jeweils auf ein R-2R-Netzwerk. Ggf. noch ein Dual opAmp dran und 
schon hat man Sinus und Cosinus mit konstanter Phasenlage über einen weiten 
Frequenzbereich.

Heute würde ich das entweder mit einem Arduino oder nativ mit einem Atmel 
AVR ausreichender Größe machen.

Bevor ich mir das Gehampel mit Anna log mache, lieber auf Digitaltechnik 
vertrauen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285772

horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
> Hallo,
> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei 
> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist 
> variabel. Gibt es so etwas fertig?

Welcher Frequenzbereich?

http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285773

Am 07.08.20 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> 
> Welcher Frequenzbereich?
> 
> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/
> 

Nicht höher als 10kHz, eher weniger.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285779

On 08/07/2020 22:27, horst-d.winzler wrote:
> Am 07.08.20 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
>> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>
>> Welcher Frequenzbereich?
>>
>> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/
>>
> 
> Nicht höher als 10kHz, eher weniger.
> 
Die geradlinigste Überlegung ist, DA-Wandler mit einem
uC zu steuern.
Da können sin() und cos() direkt aufgerufen werden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285791

Am 07.08.20 um 22:54 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/07/2020 22:27, horst-d.winzler wrote:
>> Am 07.08.20 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
>>> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>>>> Hallo,
>>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>>
>>> Welcher Frequenzbereich?
>>>
>>> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/ 
>>>
>>>
>>
>> Nicht höher als 10kHz, eher weniger.
>>
> Die geradlinigste Überlegung ist, DA-Wandler mit einem
> uC zu steuern.
> Da können sin() und cos() direkt aufgerufen werden.

Das war meine erste Überlegung. Aber wenn es eine andere, einfachere 
Lösung gibt. :-)


-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285794

>> DA-Wandler mit einem uC zu steuern.
> Das war meine erste Überlegung. Aber wenn es eine andere, einfachere
> Lösung gibt. :-)

DDS-ICs.
Das hat seine 16 Bit D/A-Wandler extern:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/HSP.pdf

"Fertig" wäre ein Evaluationboard für DDS-IC das vom PC
aus ansteuerbar ist. Wird aber auch nicht billig sein.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285795

horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:


 >Das war meine erste Überlegung. Aber wenn es eine andere, einfachere 
 >Lösung gibt. :-)

Du koenntest dir einen DG4062 kaufen. :)

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285806

Am 08.08.20 um 07:18 schrieb olaf:
> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
> 
> 
>   >Das war meine erste Überlegung. Aber wenn es eine andere, einfachere
>   >Lösung gibt. :-)
> 
> Du koenntest dir einen DG4062 kaufen. :)
> 

Viel zu groß. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285823

On 08/08/2020 05:20, horst-d.winzler wrote:
> Am 07.08.20 um 22:54 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/07/2020 22:27, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 07.08.20 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
>>>> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>>>>> Hallo,
>>>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>>>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>>>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>>>
>>>> Welcher Frequenzbereich?
>>>>
>>>> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/
>>>>
>>>
>>> Nicht höher als 10kHz, eher weniger.
>>>
>> Die geradlinigste Überlegung ist, DA-Wandler mit einem
>> uC zu steuern.
>> Da können sin() und cos() direkt aufgerufen werden.
> 
> Das war meine erste Überlegung. Aber wenn es eine andere, einfachere Lösung 
> gibt. :-)
> 
Dieses Konzept ist unüberbietbar flexibel.

Man legt sich einen Sinus (sin()) als Array in den Speicher.

In Folge wird auf das Array[offs+index] zugegriffen
und die DAC damit gespeist.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285793

Am 07.08.20 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> 
> Welcher Frequenzbereich?
> 
> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/
> 
> /ralph
> 

Das könnte die Lösung sein, zumal es den ja fertig gibt. Ich werde ihn 
mir mal genauer ansehen. Danke.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285808

horst.d.winzler@web.de (horst-d.winzler)  am 08.08.20 um 05:25:
> Am 07.08.20 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
>> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>>> Hallo,
>>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
>>
>> Welcher Frequenzbereich?
>>
>> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-s
>> ignals/
>>
>> /ralph
>>

> Das könnte die Lösung sein, zumal es den ja fertig gibt. Ich werde
> ihn mir mal genauer ansehen. Danke.

Da kommen Rechtecke raus, die man wohl frequenzabhängig zum Sinus
filtern müßte.

Mithin ist das nichts "fertiges".

Rainer

-- 
Mit einem dicken Managergehalt in der Tasche lässt sich eben leicht
der Boden unter den Füssen verlieren, erst recht wenn ein hohler
Schädel für zusätzlichen Auftrieb sorgt.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285798

Am 07.08.2020 um 22:23 schrieb Ralph Aichinger:
> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Hallo,
>> ich brauche für die Ansteuerung einer Polarkoordinaten-Röhre zwei
>> Sinussignale im Abstand von Pi/4 (sin-cos). Der Taktgenerator ist
>> variabel. Gibt es so etwas fertig?
> 
> Welcher Frequenzbereich?
> 
> http://www.rei-labs.net/arduino-generating-two-fast-phase-offset-signals/

Das gibt Rechtecke, keinen Sinus :-(

Mit den Arduino Timern kann man auch Drehstrom für BLDC Motoren 
erzeugen, aber eben alles nur rechteckig. Sinus per Änderung des 
PWM-Tastverhältnisses und mit Tiefpaß nur für niedrige Frequenzen, und 
mit störenden Oberwellen.

Am einfachsten dürfte ein Oszillator sein, der von Haus aus in seinem 
Rückkopplungspfad Signale mit der gewünschten Phasenverschiebung hat.

Ein Sinus 4 mal differenziert gibt eine Phasenverschiebung von 360°=0°, 
mit Anzapfungen für alle n*90°. Das Problem dabei dürfte die Änderung 
der Frequenz sein - aus meiner Radio-Bastelzeit erinnere ich mich noch 
an 3-fach Drehkos, hier brächte man aber 4-fach Drehko oder Poti.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285805

Das Datenblatt des BurrBrown BB 4423
"Precision Quadrature Oscillator"
hat Schaltung mit Quad-OP
die vermutlich leidlich gut mit
Stereo-Poti werkeln würde.
Quick & dirty fix. Aus dem Grund
lagere ich mir alte Hybride ein.
Wenn man also sowas bauen will:
ich habe hier noch 10 Stück und
kann da 2 abgeben.

Thaler ( jetzt Apex ) hatte auch
Hybride:
SWR200 "Precision Sine Wave Reference"
Das ist aber nur Wien ohne Cosinus.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web