Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #285723 > unrolled thread

Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-06 02:09 +0200
    Re: Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 08:50 +0200
      Re: Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-06 15:32 +0200
        Re: Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-06 16:00 +0200
          Re: Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-06 16:48 +0200
            Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-06 17:48 +0200
              Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-08-06 16:09 +0000
                Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-06 20:01 +0200
              Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-06 19:55 +0200
                Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-06 20:38 +0200
                  Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-06 21:32 +0200
                    Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 12:24 +0200
                      Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-07 16:52 +0200
                        Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-07 18:06 +0200
                        Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 18:37 +0200
                        Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-08-07 18:07 +0000
                Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-06 20:54 +0200
                  Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-06 21:21 +0200
                    Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-06 21:38 +0200
                      Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-06 22:10 +0200
                      Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-06 22:15 +0200
                  Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-06 22:09 +0200
                    Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-07 12:03 +0200
                    Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-07 16:11 +0200
                      Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-08-07 18:07 +0000
                        Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-07 21:40 +0200
                          Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-08 09:23 +0200
                            Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 23:04 +0200
                              Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-17 18:23 +0200
                      Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-16 23:10 +0200
                  Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-08-06 23:07 +0000
                    Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-07 05:20 +0200
                    Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-17 10:12 +0200
                      Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-08-17 12:28 +0000
                        Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-17 15:12 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#285723 — Analyse höherer EIN-Widerstände bei Relais-Potis

http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [next] | [standalone]

#285725

Am 06.08.2020 um 02:09 schrieb Helmut Schellong:
> 
> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme

Du bist ein ganz großer Wissenschaftler!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285733

Sebastian Wolf wrote:

>Am 06.08.2020 um 02:09 schrieb Helmut Schellong:
>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme

>Du bist ein ganz großer Wissenschaftler!

Wir alle bemühen uns, aber Du willst immer nur zum Arzt :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285734

Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:
> Sebastian Wolf wrote:
> 
>> Am 06.08.2020 um 02:09 schrieb Helmut Schellong:
>>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
> 
>> Du bist ein ganz großer Wissenschaftler!
> 
> Wir alle bemühen uns, aber Du willst immer nur zum Arzt :-).
> 

Ein Suchender eben. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285735

On 08/06/2020 16:00, horst-d.winzler wrote:
> Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:
>> Sebastian Wolf wrote:
>>
>>> Am 06.08.2020 um 02:09 schrieb Helmut Schellong:
>>>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
>>
>>> Du bist ein ganz großer Wissenschaftler!
>>
>> Wir alle bemühen uns, aber Du willst immer nur zum Arzt :-).
>>
> 
> Ein Suchender eben. ;-)
> 

Es gibt aktuell Erweiterungen unter:
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285736 — Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 06.08.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/06/2020 16:00, horst-d.winzler wrote:
>> Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:

> Es gibt aktuell Erweiterungen unter:
> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
> 
> 

Ein Vorschlag zur Laustärkeeinstellung, der zwar nicht deinen 
Qualitätsvorstellungen genügen würde, aber anderen eine Aufwertung ihrer 
Anlage ermöglichen würde.

https://www.aliexpress.com/item/4000761808834.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-9&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Hier die preiswertere Ausführung eines 24 stufigen Lautstärkeschalters.

https://www.aliexpress.com/item/4000753804076.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-14&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285737 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>Am 06.08.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/06/2020 16:00, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:

>> Es gibt aktuell Erweiterungen unter:
>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
>> 
>> 

>Ein Vorschlag zur Laustärkeeinstellung, der zwar nicht deinen 
>Qualitätsvorstellungen genügen würde, aber anderen eine Aufwertung ihrer 
>Anlage ermöglichen würde.

>https://www.aliexpress.com/item/4000761808834.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-9&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

>Hier die preiswertere Ausführung eines 24 stufigen Lautstärkeschalters.

>https://www.aliexpress.com/item/4000753804076.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-14&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Knackpunkt (pun intended) dürften hier die Stufenschalter sein. Wenn deren
Kontakte nichts taugen, helfen auch die hochwertigsten Widerstände nicht.
Die Linearität der beiden Kanäle sollte aber ggü. einem normalen Poti
wesentlich besser sein.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285739 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 06.08.20 um 18:09 schrieb Peter Heitzer:
> horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Am 06.08.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 08/06/2020 16:00, horst-d.winzler wrote:
>>>> Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:
> 
>>> Es gibt aktuell Erweiterungen unter:
>>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
>>>
>>>
> 
>> Ein Vorschlag zur Laustärkeeinstellung, der zwar nicht deinen
>> Qualitätsvorstellungen genügen würde, aber anderen eine Aufwertung ihrer
>> Anlage ermöglichen würde.
> 
>> https://www.aliexpress.com/item/4000761808834.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-9&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
> 
>> Hier die preiswertere Ausführung eines 24 stufigen Lautstärkeschalters.
> 
>> https://www.aliexpress.com/item/4000753804076.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-14&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
> 
> Knackpunkt (pun intended) dürften hier die Stufenschalter sein. Wenn deren
> Kontakte nichts taugen, helfen auch die hochwertigsten Widerstände nicht.
> Die Linearität der beiden Kanäle sollte aber ggü. einem normalen Poti
> wesentlich besser sein.
> 

Der Stufenschalter ist der Knackpunkt. Weiter müssen die Kontakte 
überlappend sein, sonst gibs Knacken. Allerdings denke ich, das die 
Chinesen bei dem Preis das alles berücksichtigt haben.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285738 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

On 08/06/2020 17:48, horst-d.winzler wrote:
> Am 06.08.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:
>> On 08/06/2020 16:00, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:
> 
>> Es gibt aktuell Erweiterungen unter:
>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
>>
>>
> 
> Ein Vorschlag zur Laustärkeeinstellung, der zwar nicht deinen 
> Qualitätsvorstellungen genügen würde, aber anderen eine Aufwertung ihrer 
> Anlage ermöglichen würde.
> 
> https://www.aliexpress.com/item/4000761808834.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-9&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ 
> 
> 
> Hier die preiswertere Ausführung eines 24 stufigen Lautstärkeschalters.
> 
> https://www.aliexpress.com/item/4000753804076.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-14&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ 
> 
> 
Ich kenne so etwas:
 
https://www.eltim.eu/en/attenuators-potentiometers/dact-attenuators/g-10000482
Bis 8-fach und 600€.
6-fach bräuchte ich.
Aber 24 Stufen sind mir zu wenig.
Und logarithmisch gibt es nicht.



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285740 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

> Und logarithmisch gibt es nicht.

Umwandlung von lin-Poti auf log
erfolgt häufig über belasteten
Spannungsteiler:

http://www.embeddedFORTH.de/temp/poti.pdf

Obsolet gibts aus China
lineare 17 Bit MDACs die über
"ROM" am Eingang log-Kennlinie hatten:
6 Bit AD7118 ( $4 )
8 Bit AD7111 ( $15 )

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285743 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

On 08/06/2020 20:38, Rafael Deliano wrote:
>> Und logarithmisch gibt es nicht.
> 
> Umwandlung von lin-Poti auf log
> erfolgt häufig über belasteten
> Spannungsteiler:
> 
> http://www.embeddedFORTH.de/temp/poti.pdf

http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme

Genau das mache ich indirekt im ersten Diagramm.
Ich kann beliebig stark nach oben oder unten verbiegen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285757 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

On 08/06/2020 21:32, Helmut Schellong wrote:
> On 08/06/2020 20:38, Rafael Deliano wrote:
>>> Und logarithmisch gibt es nicht.
>>
>> Umwandlung von lin-Poti auf log
>> erfolgt häufig über belasteten
>> Spannungsteiler:
>>
>> http://www.embeddedFORTH.de/temp/poti.pdf
> 
> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
> 
> Genau das mache ich indirekt im ersten Diagramm.
> Ich kann beliebig stark nach oben oder unten verbiegen.
> 
Die untere Widerstands-Hälfte (masse-seitig) wird z.B.gebildet aus:
.   100+200+ 400+ 800+1600+3200
die obere aus:
.   300+600+1200+2400+4800+9600

Das entspricht (weitgehend) einem belasteten Spannungsteiler.

Der Gesamtwert (untere+obere Hälfte) ist nun nicht mehr konstant.
Aber ein belastetes Poti hat ebenfalls keinen konstanten Gesamtwert,
da die Belastung mit dem Schleifer immer weiter nach oben wandert.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285761 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Stufenschalter, Reedrelais, Berge von Widerstände sind zwar in der
Konzeption simpel, in der praktischen Ausführung aber klobig.
Bauteilgräber nehmen als 1-Mann-Projekt selten ein gutes Ende.

   Die MDACs haben bei moderatem Preis deutlich höhere Auflösung.
Knackt also nicht so stark wenn Stufe umschaltet.
Sind über increment/decrement-Zähler auch quasi-analog verwendbar:

http://www.embeddedFORTH.de/temp/AGC.pdf

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285762 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 07.08.2020 um 16:52 schrieb Rafael Deliano:
> Stufenschalter, Reedrelais, Berge von Widerstände sind zwar in der
> Konzeption simpel, in der praktischen Ausführung aber klobig.
> Bauteilgräber nehmen als 1-Mann-Projekt selten ein gutes Ende.

Es gibt auch fertige Potis mit Rasten ("detent"), die sich ohne Knacken 
durchstimmen lassen.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285763 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

On 08/07/2020 16:52, Rafael Deliano wrote:
> Stufenschalter, Reedrelais, Berge von Widerstände sind zwar in der
> Konzeption simpel, in der praktischen Ausführung aber klobig.
> Bauteilgräber nehmen als 1-Mann-Projekt selten ein gutes Ende.

Ja - allerdings betrifft mich das ja nicht.

Ich habe einen kleinen Encoder in der Frontplatte
und eine Platine wie zwei Daumenabdrücke groß, pro Poti.
(Ich verwende grundsätzlich SMD.)

Und ein 6-fach-Poti hat auch nur einen Encoder.
Von diesem geht es eben zu 6 parallel geschalteten Platinchen.

Das ist so winzig, daß ich diese Platinchen wie Bauelemente
hochkant auf die Frequenzweichen-Platinen löten kann.

Das ist so, als hätte ich ein Schicht-Poti auf einer Platine,
mit einer 20 cm langen Drehstange bis zur Frontplatte.
Nur, daß lediglich Drähte zum Encoder gehen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285764 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>:

> Stufenschalter, Reedrelais, Berge von Widerstände sind zwar in der
> Konzeption simpel, in der praktischen Ausführung aber klobig.
> Bauteilgräber nehmen als 1-Mann-Projekt selten ein gutes Ende.

Warum? Sauber arbeiten, und gut ist. Das waren wirklich noch
Rechenschieberzeiten, da hatte ich einen 2x12-Stufenschalter übrig, brückend
schaltend, für den Zweck notwendigerweise (!), hatte die R-Kette zur
gleichmäßgen dB-Stufung (ja das ist dann logarithmisch!) mir bereitgelegt
und angebracht, das Ding hat ziemlich lange klaglos funktioniert, also eher
in Jahrzehnten zu sehen, bis ich den HiFi-Plunder re-organisierte.

Wo ist das Problem?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285741 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 06.08.20 um 19:55 schrieb Helmut Schellong:
> On 08/06/2020 17:48, horst-d.winzler wrote:
>> Am 06.08.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 08/06/2020 16:00, horst-d.winzler wrote:
>>>> Am 06.08.20 um 15:32 schrieb Heinz Schmitz:
>>
>>> Es gibt aktuell Erweiterungen unter:
>>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
>>>
>>>
>>
>> Ein Vorschlag zur Laustärkeeinstellung, der zwar nicht deinen 
>> Qualitätsvorstellungen genügen würde, aber anderen eine Aufwertung 
>> ihrer Anlage ermöglichen würde.
>>
>> https://www.aliexpress.com/item/4000761808834.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-9&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ 
>>
>>
>> Hier die preiswertere Ausführung eines 24 stufigen Lautstärkeschalters.
>>
>> https://www.aliexpress.com/item/4000753804076.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.67953b1ehbXai0&algo_pvid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563&algo_expid=cf941db2-7ff4-4e71-a343-b79c0b891563-14&btsid=0b0a3f8115967284664844628e402c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ 
>>
>>
> Ich kenne so etwas:
> 
> https://www.eltim.eu/en/attenuators-potentiometers/dact-attenuators/g-10000482 
> 
> Bis 8-fach und 600€.
> 6-fach bräuchte ich.
> Aber 24 Stufen sind mir zu wenig.
> Und logarithmisch gibt es nicht.
> 

Bei dem oberen Stufenschalter geben sie pro Stufe 2dB an. Lin/log ist 
nicht so ganz klar. Gilt auch für das zweite Beispiel.

Wenn ich beim zweite Stufenschalter "contact step changeover switch" 
richtig verstehe, sagen sie das die Stufen nicht unterbrechend sind?

Wer so einen Stufenschalter kaufen will, sollte vielleicht vorher mal 
nachfragen. Preiswert sind sie allemal.

Ich hatte vor lange Zeit für einen Verstärker einen Stufenschalter mit 
24 Stufen und nicht unterbrechenden Kontakten und log+ Dämpfung gebaut. 
Allerdings wurde jeder Kanal vorher individuell auf gleiche Pegelhöhe 
gebracht. So konnte der Hauptpegelsteller im günstigsten Bereich 
arbeiten. 24 Stufen haben sich dabei als völlig ausreichend erwiesen. 
Muß aber jeder selbst entscheiden.

Was mir später unangenehm aufgefallen ist, einige Stufenschalter haben 
nach längerem (einige Jahre) Nichtgebrauch Knackgeräusche produziert. 
Die Stufenschalter stammten ausschließlich von der Firma ELIMA. Können 
Einzelfälle gewesen sein, hat mich aber aus einem schönen Traum von 
Qualität sehr unsanft geweckt. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285742 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 06.08.2020 um 20:54 schrieb horst-d.winzler:

> Was mir später unangenehm aufgefallen ist, einige Stufenschalter haben 
> nach längerem (einige Jahre) Nichtgebrauch Knackgeräusche produziert. 
> Die Stufenschalter stammten ausschließlich von der Firma ELIMA. Können 
> Einzelfälle gewesen sein, hat mich aber aus einem schönen Traum von 
> Qualität sehr unsanft geweckt. ;-)
Tja,
Tettex wäre besser :-)

https://www.amplifier.cd/Test_Equipment/other/Tettex.html

...allerdings nicht überlappend.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285744 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 06.08.20 um 21:21 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 06.08.2020 um 20:54 schrieb horst-d.winzler:
> 
>> Was mir später unangenehm aufgefallen ist, einige Stufenschalter haben 
>> nach längerem (einige Jahre) Nichtgebrauch Knackgeräusche produziert. 
>> Die Stufenschalter stammten ausschließlich von der Firma ELIMA. Können 
>> Einzelfälle gewesen sein, hat mich aber aus einem schönen Traum von 
>> Qualität sehr unsanft geweckt. ;-)
> Tja,
> Tettex wäre besser :-)
> 
> https://www.amplifier.cd/Test_Equipment/other/Tettex.html
> 
> ...allerdings nicht überlappend.

Das Bild zeigt aber überlappende Kontakte. :-) Ich hatte dann 
Stufenschalter von Siemens verwendet. Leider waren die größer. Heute für 
sowas nur noch Relais in Schutzgas. Auf keinen Fall Reedkontakte!

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285746 — Re: Lautstärke mittels 24 stufigen Schalters

Am 06.08.2020 um 21:38 schrieb horst-d.winzler:

> Das Bild zeigt aber überlappende Kontakte.
Stimmt,
könnte vom Abstand her reichen.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web