Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #282743 > unrolled thread

Chipfrage Rate Multiplier / Teiler

Started byKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
First post2020-06-18 21:24 +0200
Last post2020-06-21 21:38 +0200
Articles 12 — 6 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-06-18 21:24 +0200
    Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-18 21:41 +0200
      Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-06-18 21:54 +0200
        Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-19 12:53 +0200
          Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-06-19 14:56 +0200
          Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-06-19 19:30 +0200
            Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-19 20:08 +0200
    Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-18 22:32 +0200
      Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-18 22:46 +0200
        Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-21 19:54 +0200
          Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-06-21 20:40 +0200
            Re: Chipfrage Rate Multiplier / Teiler Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-21 21:38 +0200

#282743 — Chipfrage Rate Multiplier / Teiler

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-06-18 21:24 +0200
SubjectChipfrage Rate Multiplier / Teiler
Message-ID<hl1tb8F4v7hU1@mid.individual.net>
Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
(8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.

Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
Gegen Xilinx Webpack?

Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.


Butzo

[toc] | [next] | [standalone]

#282745

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-06-18 21:41 +0200
Message-ID<rcgg0p$llp$1@solani.org>
In reply to#282743
Am 18.06.20 um 21:24 schrieb Klaus Butzmann:
> Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
> (8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.
> 
> Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
> Gegen Xilinx Webpack?
> 
> Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.
> 
> 
> Butzo
> 

Ich benutze den ganz gerne, so als Restesammler.
Lustigerweise können bei dem die FlipFlops auf die steigende
UND auf die fallende Flanke triggern wenn man das will.

Hast Du einen Programmierdongle dafür?

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282747

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-06-18 21:54 +0200
Message-ID<hl1v47F5abbU1@mid.individual.net>
In reply to#282745
Am 18.06.2020 um 21:41 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Ich benutze den ganz gerne, so als Restesammler.
Fein, klingt schonmal ok.

> Lustigerweise können bei dem die FlipFlops auf die steigende
> UND auf die fallende Flanke triggern wenn man das will.
Nett, kann nützlich sein.

> Hast Du einen Programmierdongle dafür?
Für Atmel hab ich was mit JTAG,
der Chinaman hat aber was Xilinx kompatibles für 20 Eur.


Danke für die Info!

Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282772

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-06-19 12:53 +0200
Message-ID<rci5fo$tsh$1@solani.org>
In reply to#282747
Am 18.06.20 um 21:54 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 18.06.2020 um 21:41 schrieb Gerhard Hoffmann:
> 
>> Ich benutze den ganz gerne, so als Restesammler.
> Fein, klingt schonmal ok.
> 
>> Lustigerweise können bei dem die FlipFlops auf die steigende
>> UND auf die fallende Flanke triggern wenn man das will.
> Nett, kann nützlich sein.
> 
>> Hast Du einen Programmierdongle dafür?
> Für Atmel hab ich was mit JTAG,
> der Chinaman hat aber was Xilinx kompatibles für 20 Eur.

Kannste mir nen pointer geben? Ich habe das €250-Teil von Xilinx
und mal vor langer Zeit eine eigene Coolrunner-Briefmarke
selber gemacht. Ist aber nicht interessant zum Weggeben ohne
Billig-Programmer.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282776

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2020-06-19 14:56 +0200
Message-ID<hl3qvtFh62jU1@mid.individual.net>
In reply to#282772
Am 19.06.2020 um 12:53 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 18.06.20 um 21:54 schrieb Klaus Butzmann:
>> der Chinaman hat aber was Xilinx kompatibles für 20 Eur.
> 
> Kannste mir nen pointer geben? Ich habe das €250-Teil von Xilinx

https://www.ebay.de/itm/182496656636
Gibts es unter "Waveshare" auch für knapp €40,-

Gruß Bernd.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282782

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-06-19 19:30 +0200
Message-ID<hl4b1oFkhnfU1@mid.individual.net>
In reply to#282772
Am 19.06.2020 um 12:53 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Kannste mir nen pointer geben? Ich habe das €250-Teil von Xilinx
> und mal vor langer Zeit eine eigene Coolrunner-Briefmarke
> selber gemacht. Ist aber nicht interessant zum Weggeben ohne
> Billig-Programmer.
Einer von den gefühlt 1000 Chinakopien:

https://www.ebay.de/itm/Xilinx-Platform-USB-Download-Cable-JTAG-Programmer-fur-CPLD-FPGA-C-Mod-XC2C64/272395951768?hash=item3f6c105e98:g:nWkAAOSw-sRdBEis

und die Briefmarke mit (nur) einigen rausgeführten Pins dazu:
Ebay mit suche "Xilinx-CoolRunner-II-CPLD-XC2C64A"

mit Pech liefern die die BGA und nicht TQFP Variante...



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282784

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-06-19 20:08 +0200
Message-ID<rciuvj$lkh$1@solani.org>
In reply to#282782
Am 19.06.20 um 19:30 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 19.06.2020 um 12:53 schrieb Gerhard Hoffmann:
> 
>> Kannste mir nen pointer geben? Ich habe das €250-Teil von Xilinx
>> und mal vor langer Zeit eine eigene Coolrunner-Briefmarke
>> selber gemacht. Ist aber nicht interessant zum Weggeben ohne
>> Billig-Programmer.
> Einer von den gefühlt 1000 Chinakopien:
> 

Ich habe gerade jemandem auf der timenuts-Liste auf febo.com
nahegelegt, so einen krummen Frequenzteiler in ein Coolrunner II
zu packen, und der Pointer ist gut gegen
"ja, aber kann ich nicht programmieren"...


> https://www.ebay.de/itm/Xilinx-Platform-USB-Download-Cable-JTAG-Programmer-fur-CPLD-FPGA-C-Mod-XC2C64/272395951768?hash=item3f6c105e98:g:nWkAAOSw-sRdBEis 
> 
> 
> und die Briefmarke mit (nur) einigen rausgeführten Pins dazu:
> Ebay mit suche "Xilinx-CoolRunner-II-CPLD-XC2C64A"
> 
> mit Pech liefern die die BGA und nicht TQFP Variante...

das würde mich nicht erschrecken, ich habe eine vapor phase Löte :-)
auch wenn ich sie praktisch nicht benutze.

Meine Briefmarke sieht so aus, davon habe ich mal vor 15 Jahren
eine Europakarte voll gemacht, reicht ewig:

< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/49497264821/in/album-72157662535945536/ 
         >

Die andere Briefmarke ist ein LTC2500-32 ADC, mit Regler für die
negative Versorgung, 2* LT3042 für die positive Versorgung,
LT6655 Referenz und dem differentiellen ADC-Treiber.
Mit dem BeagleBone wird das ein FFT-Analyzer. Hypsch kompakt.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282751

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-06-18 22:32 +0200
Message-ID<rcgj0s$oc4$1@solani.org>
In reply to#282743
On 06/18/2020 21:24, Klaus Butzmann wrote:
> Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
> (8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.
> 
> Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
> Gegen Xilinx Webpack?
> 
> Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.

Prinzipiell kann so etwas mit einem (fast) beliebigen uC
per Software programmiert werden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282752

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-06-18 22:46 +0200
Message-ID<rcgjq9$6ao$1@gioia.aioe.org>
In reply to#282751
Am 18.06.2020 um 22:32 schrieb Helmut Schellong:
> On 06/18/2020 21:24, Klaus Butzmann wrote:
>> Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
>> (8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.
>>
>> Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
>> Gegen Xilinx Webpack?
>>
>> Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.
> 
> Prinzipiell kann so etwas mit einem (fast) beliebigen uC
> per Software programmiert werden.

Man kann das prinzipiell auch mit Bleistift und Papier machen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282982

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-06-21 19:54 +0200
Message-ID<rco6t9$b34$1@dont-email.me>
In reply to#282752
Sebastian Wolf schrieb:
> Am 18.06.2020 um 22:32 schrieb Helmut Schellong:
>> On 06/18/2020 21:24, Klaus Butzmann wrote:
>>> Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
>>> (8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.
>>>
>>> Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
>>> Gegen Xilinx Webpack?
>>>
>>> Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.
>>
>> Prinzipiell kann so etwas mit einem (fast) beliebigen uC
>> per Software programmiert werden.
> 
> Man kann das prinzipiell auch mit Bleistift und Papier machen...

Für Assembler eignet sich speziell die Russische Bauernmultiplikation.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282985

FromKlaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Date2020-06-21 20:40 +0200
Message-ID<hl9ntcFojd9U1@mid.individual.net>
In reply to#282982
Am 21.06.2020 um 19:54 schrieb Rolf Bombach:
> Sebastian Wolf schrieb:
>> Am 18.06.2020 um 22:32 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 06/18/2020 21:24, Klaus Butzmann wrote:
>>>> Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
>>>> (8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.
>>>>
>>>> Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
>>>> Gegen Xilinx Webpack?
>>>>
>>>> Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.
>>>
>>> Prinzipiell kann so etwas mit einem (fast) beliebigen uC
>>> per Software programmiert werden.
>>
>> Man kann das prinzipiell auch mit Bleistift und Papier machen...
> 
> Für Assembler eignet sich speziell die Russische Bauernmultiplikation.
Und wenn man aus 64/100 dann 16/25 macht werdens noch weniger Flipflops.

uC geht auch, ich habe aber 40 MHz am Eingang...


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282990

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-06-21 21:38 +0200
Message-ID<rcocvt$18g$1@solani.org>
In reply to#282985
On 06/21/2020 20:40, Klaus Butzmann wrote:
> Am 21.06.2020 um 19:54 schrieb Rolf Bombach:
>> Sebastian Wolf schrieb:
>>> Am 18.06.2020 um 22:32 schrieb Helmut Schellong:
>>>> On 06/18/2020 21:24, Klaus Butzmann wrote:
>>>>> Könnte einen Teiler / Rate Multiplier / Swallow Counter mit
>>>>> (8 x 8) / (10 x 10) also 64/100 brauchen.
>>>>>
>>>>> Spricht was gegen einen Coolrunner XC2C64A?
>>>>> Gegen Xilinx Webpack?
>>>>>
>>>>> Müsste dann noch VHDL lernen, aber der Chip sieht interessant aus.
>>>>
>>>> Prinzipiell kann so etwas mit einem (fast) beliebigen uC
>>>> per Software programmiert werden.
>>>
>>> Man kann das prinzipiell auch mit Bleistift und Papier machen...
>>
>> Für Assembler eignet sich speziell die Russische Bauernmultiplikation.
> Und wenn man aus 64/100 dann 16/25 macht werdens noch weniger Flipflops.
> 
> uC geht auch, ich habe aber 40 MHz am Eingang...

In Vorausahnung formulierte ich daher auch meinen obigen
Absatz so, wie eben formuliert ist.

Eine Angabe wie die Eingangsfrequenz ist entscheidend.
Bei 40 MHz dürfte eine Programmierlösung mit uC ausscheiden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web