Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #279376 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2020-04-25 13:59 +0200 |
| Last post | 2020-04-26 10:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 417 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 13:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 14:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-26 20:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 07:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 08:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 08:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 09:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 09:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-27 08:12 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 16:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 16:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 17:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 17:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 17:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 17:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 21:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 21:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 21:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-28 08:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 08:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-28 08:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-28 09:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 16:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-27 15:05 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-27 17:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-27 17:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-27 17:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-04-27 18:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-27 09:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 09:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 15:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 15:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 16:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-29 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 08:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-29 06:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-29 08:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 15:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-26 10:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 10:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-26 18:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 19:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 16:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 16:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 19:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2020-04-25 14:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-25 14:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 14:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-25 15:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 16:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 17:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-26 07:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-26 20:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 18:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 09:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 17:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 17:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-28 19:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 20:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-28 20:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 21:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-28 21:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 22:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 22:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-29 00:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 15:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 15:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 16:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 16:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 20:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-29 23:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 23:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-29 18:51 -0400
[OT] Anonymität im Netz (was: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-04-30 07:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 12:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-29 20:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-29 19:25 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 10:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 15:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 17:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 18:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 18:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-30 10:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 18:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-04-29 19:32 +0000
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-29 22:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 22:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 22:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-04-29 22:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-12 16:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:23 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-29 16:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 13:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 18:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 18:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-01 21:45 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 22:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-08 16:39 +0800
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 11:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 11:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 12:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 00:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 01:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 11:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 16:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 13:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 15:23 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 15:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 16:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 16:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 16:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 22:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 23:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-12 23:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-13 09:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 11:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 13:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-13 22:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-02 22:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-03 06:52 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-03 06:49 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-03 17:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-03 15:59 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-04 07:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 02:38 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-04 12:09 +0200
Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 10:33 -0400
Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-04 16:45 +0200
Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-04 21:58 +0200
Re: Fachkr?fte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 20:28 -0400
Re: Fachkr�fte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 10:54 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 14:27 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-04 21:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-04 19:36 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 10:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-05 11:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-05 06:42 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-05 16:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-05 16:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 19:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-07 15:05 -0400
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-03 13:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-03 17:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 21:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-07 23:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 23:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-10 08:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 11:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 11:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 12:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-10 12:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 12:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 20:57 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 21:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 14:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 15:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 15:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 18:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 22:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 11:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 12:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 14:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 15:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 16:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 17:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 16:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 14:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 12:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:08 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 13:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:51 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 14:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 15:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 15:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 15:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 15:55 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 16:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 16:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-14 23:31 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 12:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 22:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-11 20:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-11 22:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-08 22:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 22:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 23:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:29 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-29 12:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 14:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-29 17:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 16:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 18:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:08 +0200
OT: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-29 22:39 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 18:43 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-04-30 03:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-30 13:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:02 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:03 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-08 15:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 18:04 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-09 08:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-09 10:41 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 10:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:07 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:31 +0200
Problem mit JavaScript (was: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 18:33 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:54 +0200
Re: Problem mit JavaScript Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:25 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-10 12:08 +0200
Re: Problem mit JavaScript Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:06 +0200
Re: Problem mit JavaScript Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 12:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 12:20 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 12:33 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 12:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 12:59 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 13:22 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:36 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:42 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 14:05 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 14:19 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-05-09 15:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 19:28 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-05-09 19:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:38 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 17:46 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:49 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:58 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:11 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 23:26 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 13:00 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:27 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 13:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 13:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 14:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-09 14:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 12:53 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 16:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 17:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 17:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:17 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:12 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 17:16 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 17:48 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:50 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:18 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:24 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 18:34 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-09 18:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-09 19:09 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 20:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 19:56 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 18:32 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 21:44 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 11:47 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 20:01 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:30 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 13:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 10:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-05-08 10:40 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 11:13 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:10 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 14:15 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 15:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-08 15:25 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-29 11:06 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-29 11:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-04-29 12:37 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:21 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-26 18:14 +0200
Re: [Frage] zu Busch-Jäger Einsätzen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-26 10:41 +0200
Page 12 of 21 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 21 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 22:54 +0200 |
| Message-ID | <r94gti$ca1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280260 |
Helmut Schellong schrieb: > Ein Großmeister bin ich nur in C. C ist keine Programmiersprache, sondern eine Ausgeburt zwar klassenkämpferischen aber reichlich Hasch-vernebelter Hirne durchgeknallter Studenten in California zu echt schrägen Zeiten. > In jeder dieser Sprachen habe ich erfolgreich Programme geschrieben, Hut ab, ehrlich gemeint, könnte ich nicht. > und auch Programme in C übersetzt. Dafür gab es auch F2C, die todsichere Methode, gut funktionierende Fortranprogramme in schlecht funktionierende, dafür 10x langsamere C-"Programme" automatisch zu übersetzen. Händisches umschreiben von Profis führte zu lediglich 3x mal langsameren Programmen. Besserung kam erst viel später, möglicherweise mit dem x86-Mist. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 22:57 +0200 |
| Message-ID | <r94h4d$glo$1@solani.org> |
| In reply to | #280326 |
Am 08.05.2020 um 22:54 schrieb Rolf Bombach: > C ist keine Programmiersprache, sondern eine Ausgeburt zwar > klassenkämpferischen aber reichlich Hasch-vernebelter Hirne > durchgeknallter Studenten in California zu echt schrägen Zeiten. gänau ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 23:02 +0200 |
| Message-ID | <r94hdl$v0c$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #280328 |
Am 08.05.20 um 22:57 schrieb Leo Baumann: > Am 08.05.2020 um 22:54 schrieb Rolf Bombach: >> C ist keine Programmiersprache, sondern eine Ausgeburt zwar >> klassenkämpferischen aber reichlich Hasch-vernebelter Hirne >> durchgeknallter Studenten in California zu echt schrägen Zeiten. > > gänau ... Das sehen aber gar viele Leute anders. ;) -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 23:24 +0200 |
| Message-ID | <r94in4$i0v$1@solani.org> |
| In reply to | #280326 |
On 05/08/2020 22:54, Rolf Bombach wrote: > Helmut Schellong schrieb: > >> Ein Großmeister bin ich nur in C. > > C ist keine Programmiersprache, sondern eine Ausgeburt zwar > klassenkämpferischen aber reichlich Hasch-vernebelter Hirne > durchgeknallter Studenten in California zu echt schrägen Zeiten. Definitiv sind Dennis Ritchie und Brian Kernighan die C-Erfinder. C ist die mit gewaltigem Abstand verbreitetste P.-Sprache. Viele sagen: 'An C kommt man nicht vorbei!'. >> In jeder dieser Sprachen habe ich erfolgreich Programme geschrieben, > > Hut ab, ehrlich gemeint, könnte ich nicht. Habe ich ja fast alle ausschnittweise gepostet. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-11 21:17 +0200 |
| Message-ID | <r9c8bl$3bh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280339 |
Helmut Schellong schrieb: > On 05/08/2020 22:54, Rolf Bombach wrote: >> Helmut Schellong schrieb: >> >>> Ein Großmeister bin ich nur in C. >> >> C ist keine Programmiersprache, sondern eine Ausgeburt zwar >> klassenkämpferischen aber reichlich Hasch-vernebelter Hirne >> durchgeknallter Studenten in California zu echt schrägen Zeiten. > > Definitiv sind Dennis Ritchie und Brian Kernighan die C-Erfinder. Auch wenn ich als Bundesbeamter Sachen wie Humor nicht kenne, ist es nicht auszuschliessen, dass mein Kommentar nicht vollständig ernst gemeint gewesen sein könnte. Aber ich habe noch mehr Giftpfeile. https://de.wikipedia.org/wiki/C_(Programmiersprache) So irgendwie zwischen Lenin und Al Kaida sehen die Programmierer jener Zeit schon aus. Mittlerweile finde ich es schade, dass dem nicht mehr so ist. Bei der letzten Lehrlingsausstellung hatte ich mir schon vorgestellt, dass die ITler überfettete Klopse mit Erdnüssen im Bart wären. Und... alles Hipster! Weiss jetzt auch nicht, was schlimmer ist :-] > > C ist die mit gewaltigem Abstand verbreitetste P.-Sprache. Insbesondere wenn man die ca. 99% maschinengenerierten Code dazurechnet. > Viele sagen: 'An C kommt man nicht vorbei!'. Das ist das schlimmste daran. Wobei ca. 99% der Menschheit durchaus daran vorbeikommt. Die Pfosten von der HR haben das womöglich in einer ihren völlig veralteten Checklisten. Stelle ich mir etwa so vor: - Beherrschen Sie MS-Office? (äh, off the records, wüssten Sie gerade noch, wie das mit dem geschützten Leerschlag ging?) - Waren Sie schon mal im Internet? - Kennen Sie sich mit [des Chefs lieblings-mist-Soft] aus? - Können Sie in C programmieren? - Was haben Sie für Erfahrungen mit Julia, Swift, Hack und Q#? Und Fangfragen: - Haben Sie schon einmal einen Airbus in Lustre programmiert? (A: Beinahe. Kurz davor hatte mich aber der Chef notfallmässig für die Strategic Defense initiative zum Debuggen der Photonentorpedos abgezogen.) - Ihre Lieblingsprogrammiersprachen? (A: ArnoldC, TrumpScript) usw. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-12 23:46 +0200 |
| Message-ID | <20200512234649.2ba12345@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #280647 |
Hallo Rolf, Du schriebst am Mon, 11 May 2020 21:17:11 +0200: [C] > > C ist die mit gewaltigem Abstand verbreitetste P.-Sprache. > > Insbesondere wenn man die ca. 99% maschinengenerierten Code dazurechnet. > > > Viele sagen: 'An C kommt man nicht vorbei!'. > > Das ist das schlimmste daran. > Wobei ca. 99% der Menschheit durchaus daran vorbeikommt. Das restliche Prozent teilt sich halt zu ungleichmäßig auf. Ich möcht' das mal so sagen: C ist so verbreitet, weil es so überaus viel mehr Usanier als Schweizer gibt. (Usanier: Kernighan/Ritchie, C; Schweizer: Prof. Niklas Wirth, Pascal) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-13 09:04 +0200 |
| Message-ID | <hi1kf6FoulqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280761 |
On 12.05.20 23:46, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Rolf, > > Du schriebst am Mon, 11 May 2020 21:17:11 +0200: > > [C] >>> C ist die mit gewaltigem Abstand verbreitetste P.-Sprache. >> >> Insbesondere wenn man die ca. 99% maschinengenerierten Code dazurechnet. >> >>> Viele sagen: 'An C kommt man nicht vorbei!'. >> >> Das ist das schlimmste daran. >> Wobei ca. 99% der Menschheit durchaus daran vorbeikommt. > > Das restliche Prozent teilt sich halt zu ungleichmäßig auf. Ich möcht' > das mal so sagen: C ist so verbreitet, weil es so überaus viel mehr Usanier > als Schweizer gibt. > (Usanier: Kernighan/Ritchie, C; Schweizer: Prof. Niklas Wirth, Pascal) Wobei das Problem bei dem Vergleich ist, daß C von Anfang an für Low-Level-Programmierung (Unix, Utilities) entworfen und auch eingesetzt worden ist und Pascal als Lern-Sprache, was seinen Ausdruck in den zahllosen Dialekten fand, die seinerzeit auf dem Markt waren, um dem recht einfach gehaltenen Sprachumfang "praktische" Elemente hinzuzufügen. Obwohl ich nie ernsthafte Programme damit geschrieben habe, käme Modula-2 wohl eher an den Einsatzbereich von C heran. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-13 11:43 +0200 |
| Message-ID | <hi214jFrijhU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #280761 |
Am 12.05.2020 um 23:46 schrieb Sieghard Schicktanz: >>> Viele sagen: 'An C kommt man nicht vorbei!'. >> >> Das ist das schlimmste daran. >> Wobei ca. 99% der Menschheit durchaus daran vorbeikommt. > > Das restliche Prozent teilt sich halt zu ungleichmäßig auf. Ich möcht' > das mal so sagen: C ist so verbreitet, weil es so überaus viel mehr Usanier > als Schweizer gibt. > (Usanier: Kernighan/Ritchie, C; Schweizer: Prof. Niklas Wirth, Pascal) Das Dumme daran: Schweizer denken erst, und entwickeln daraus ein Sprachkonzept. Ohne Rücksicht darauf, wer das Konzept nachher vollständig implementiert. Usanier fangen erst mal an zu programmieren, und erweitern dann (Sprache oder OS) nach Bedarf. Dabei ist C so beliebt, weil es (fast) jede Schweinerei zuläßt, die einem Newbie oder Hacker gerade einfällt, ohne daß er über eine saubere Implementierung nachdenken muß. Und wenn der Compiler doch meckert, dann bringt man ihn mit einem Typecast zum Schweigen. Damit kann man Gleichgesinnte/Konkurrenten zum Staunen und Schweigen bringen - mein Auto, mein Compiler, mein Code... DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-13 13:18 +0200 |
| Message-ID | <r9gl1m$p40$1@solani.org> |
| In reply to | #280796 |
On 05/13/2020 11:43, Hans-Peter Diettrich wrote: > Dabei ist C so beliebt, weil es (fast) jede Schweinerei > zuläßt, die einem Newbie oder Hacker gerade einfällt, ohne daß er über eine > saubere Implementierung nachdenken muß. Und wenn der Compiler doch meckert, > dann bringt man ihn mit einem Typecast zum Schweigen. Damit kann man > Gleichgesinnte/Konkurrenten zum Staunen und Schweigen bringen - mein Auto, > mein Compiler, mein Code... Diese Begründungen für die Beliebtheit von C lese ich sehr oft. Sie werden allerdings in Wirklichkeit die Geringrangigsten sein. Hauptgründe werden sein: o C ist eine sehr schlanke Sprache, die sehr einfach implementierbar ist. o C-Programme arbeiten ultra-schnell und klein. o C ist eine Universalsprache. o C ist sehr stark verbreitet. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-13 22:52 +0200 |
| Message-ID | <20200513225247.0da82fcc@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #280804 |
Hallo Helmut, Du schriebst am Wed, 13 May 2020 13:18:17 +0200: [Gründe für die Verbreitung von C] ... > o C ist sehr stark verbreitet. Das dürfte Nr. 1 mit großem Abstand sein. Deshalb wurden Debugger, Patches, Updates, und ähnliches erfunden, und inzwischen sind wir soweit, daß sogar Autos "OTA" (Over The Air) Updates brauchen, damit man sie (nicht) fernsteuern kann... Das brachte alles viele viele Arbeitsplätze für Leute, die sich in ihrem Fachbereich nicht recht etablieren konnten und deswegen lieber zu programmieren anfingen... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-06-02 22:48 +0200 |
| Message-ID | <rb6dud$5lq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280804 |
Helmut Schellong schrieb: > On 05/13/2020 11:43, Hans-Peter Diettrich wrote: > >> Dabei ist C so beliebt, weil es (fast) jede Schweinerei zuläßt, die einem Newbie oder Hacker gerade einfällt, ohne daß er über eine saubere Implementierung nachdenken muß. Und wenn der Compiler >> doch meckert, dann bringt man ihn mit einem Typecast zum Schweigen. Damit kann man Gleichgesinnte/Konkurrenten zum Staunen und Schweigen bringen - mein Auto, mein Compiler, mein Code... > > Diese Begründungen für die Beliebtheit von C lese ich sehr oft. > Sie werden allerdings in Wirklichkeit die Geringrangigsten sein. > > Hauptgründe werden sein: > o C ist eine sehr schlanke Sprache, die sehr einfach implementierbar ist. Da weiss ich jetzt nicht genau, was gemeint ist. Kommt das nicht auf das Zielsystem an? Dieser ganz-nah-an-der-Hardware aber dennoch völlig davon abstrahiert-Hype ist doch nicht glaubwürdig. > o C-Programme arbeiten ultra-schnell und klein. Schwer zu sagen. Kommt ja wohl darauf an, was der Compiler wirklich kann und wie er auf das Zielsystem sich einschiessen kann. Numeriker sind da von einfacheren Lösungen (vorsichtig ausgedrückt), nicht begeistert. Kann heute anders aussehen. Hab aber keine Ahnung, was es für Compiler für ARMv8 oder so gibt. Oder mit welcher Sprache floating-point-DSPs am liebsten gefüttert werden wollen. > o C ist eine Universalsprache. Was immer das heissen mag. Das nützt nur jemandem, der universell alles auf diesem Level programmieren kann. Und das kann dann sehr schnell reine Zeitverschwendung sein. Es macht einfach keinen Sinn, Programme der vierten Generation auf C zurück zu übersetzen. Matrix diagonalisieren so ausm Handgelenk? Oder mal kurz LabVIEW auf C umformulieren? > o C ist sehr stark verbreitet. Schlechtes Englisch, AK-47, VW Ökodiesel und Corona auch. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 06:52 +0200 |
| Message-ID | <hjops3Feer4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281860 |
Am 02.06.2020 um 22:48 schrieb Rolf Bombach: > Helmut Schellong schrieb: >> o C ist eine sehr schlanke Sprache, die sehr einfach implementierbar >> ist. > > Da weiss ich jetzt nicht genau, was gemeint ist. Kommt das nicht auf > das Zielsystem an? Dieser ganz-nah-an-der-Hardware aber dennoch völlig > davon abstrahiert-Hype ist doch nicht glaubwürdig. 1983 konnte ich gut vorhersagen, welchen Code ein C Compiler für eine pdp-11 erzeugen wird. Wenn aber C Programme heute nur 10% der Befehle einer PC CPU benutzen, wozu sind die restlichen 90% gut? Ein Pascal-Compiler ist deutlich einfacher zu implementieren :-) >> o C-Programme arbeiten ultra-schnell und klein. > Schwer zu sagen. Warum sollten Programme in anderen Sprachen prinzipiell größer und langsamer sein? > Kommt ja wohl darauf an, was der Compiler wirklich kann > und wie er auf das Zielsystem sich einschiessen kann. Ein C Testprogramm für Workstations lief 1988 je nach Optimierung zwischen 4 Sekunden und über 1 Stunde. Ich kann nicht glauben, daß so ein Compiler "sehr einfach" zu implementieren ist. > Numeriker sind > da von einfacheren Lösungen (vorsichtig ausgedrückt), nicht begeistert. > Kann heute anders aussehen. Hab aber keine Ahnung, was es für Compiler > für ARMv8 oder so gibt. Oder mit welcher Sprache floating-point-DSPs > am liebsten gefüttert werden wollen. Numerik war und ist IMO immer noch die Domäne von Fortran, mit sehr leistungsfähigen und gut ausgetesteten Bibliotheken. >> o C ist eine Universalsprache. > > Was immer das heissen mag. Das nützt nur jemandem, der universell alles > auf diesem Level programmieren kann. Und das kann dann sehr schnell > reine Zeitverschwendung sein. Es macht einfach keinen Sinn, Programme > der vierten Generation auf C zurück zu übersetzen. Matrix diagonalisieren > so ausm Handgelenk? Oder mal kurz LabVIEW auf C umformulieren? Ohne Bibliotheken ist keine Sprache und kein Compiler wirklich brauchbar. Schon ein "Hello World" Programm kann der C Compiler nicht alleine herstellen, dafür werden die Systembibliotheken benötigt, und die müssen je nach Zielsystem neu implementiert werden. >> o C ist sehr stark verbreitet. > > Schlechtes Englisch, AK-47, VW Ökodiesel und Corona auch. Jupp, Millionen Fliegen können nicht irren ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 06:49 -0400 |
| Message-ID | <FABzdtpEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #281868 |
On 03 Jun 20 at group /de/sci/electronics in article hjops3Feer4U1@mid.individual.net <DrDiettrich1@aol.com> (Hans-Peter Diettrich) wrote: > Am 02.06.2020 um 22:48 schrieb Rolf Bombach: >> Helmut Schellong schrieb: >>> o C ist eine sehr schlanke Sprache, die sehr einfach implementierbar >>> ist. >> >> Da weiss ich jetzt nicht genau, was gemeint ist. Kommt das nicht auf >> das Zielsystem an? Dieser ganz-nah-an-der-Hardware aber dennoch völlig >> davon abstrahiert-Hype ist doch nicht glaubwürdig. > 1983 konnte ich gut vorhersagen, welchen Code ein C Compiler für eine > pdp-11 erzeugen wird. Ich nie, war da schon vom Hardcore ASS Programmierer bei FORTH gelandet und habe C mit Knoblauch ähem COLON vertrieben ;) > Wenn aber C Programme heute nur 10% der Befehle einer PC CPU benutzen, > wozu sind die restlichen 90% gut? Um die Anzahl der (ungenutzten) Tranis auf den Chip zu erhöhen und alles zu verkomplizieren :] Ich träume von einem Nachfolger des NOVIX mit einst 4.000 Gattern oder des RTX2000 mit damaligen 400ns für eine leere IR-Service Routine bei 2,5(?)MHz Clock. Son RTX3000 mit 3GHz Clock wäre das Monster schlechthin und dann noch 64bit statt 16bit.... > Ein Pascal-Compiler ist deutlich einfacher zu implementieren :-) >>> o C-Programme arbeiten ultra-schnell und klein. Hört, hört und sehet unten! BTW: C brauchte ich mir nie antun, zu langsam :P >> Schwer zu sagen. > Warum sollten Programme in anderen Sprachen prinzipiell größer und > langsamer sein? Ich hab mal in den 80ern einen Wettbewerb gewonnen und das kürzeste ausführbare sinnvolle(?) Proggi auf einem PC geschaffen. Es führte auf intel PC einen Reset durch. Die erzeugte COM datei war 3 bzw 5 byte lang, je nachdem welche TCOM (so hieß der Compiler dazu) Compiler Options und ob Quelle in Assembler oder HLL codiert wurde. Ging auch interaktiv per Commandozeile, also ganz ohne COM Datei und TCOM compiler :) Assembler: CODE Reset -1 jp ENDCODE HLL: : Reset -1 EXECUTE ; interaktive: -1 EXECUTE C wird deutlich länger. Die C-freaks hatten die Tränen in den Augen. Ich wurde mit FORTH unangefochten der Sieger! :) FIRTH hat mir seitdem immer meine Brötchen bezahlt :) Ich ätze immer: C tut weh! Oder aktuell: Jeder Tag, an dem kein Zettel am Zeh hängt, ist ein guter Tag! In dem Sinne :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 17:50 +0200 |
| Message-ID | <hjq168Fmj8tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281885 |
Am 03.06.2020 um 12:49 schrieb Wolfgang Allinger: > FIRTH hat mir seitdem immer meine Brötchen bezahlt :) Bei aller Begeisterung für FORTH: damit habe ich Mikroprozessorsystem erstellt, aber kaum Anwendungen programmiert. Dafür sind mir Sprachen mit komfortablen Debug-Möglichkeiten viel lieber. > Ich ätze immer: C tut weh! Dem kann ich mich nur anschließen. Wieviel zuverlässiger wäre die heutige Software bei Verwendung von Programmiersprachen und Entwicklungssystemen, die nicht fehlende Sicherheit als wesentlichstes Merkmal propagieren :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 15:59 -0400 |
| Message-ID | <FABzqYHjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #281907 |
On 03 Jun 20 at group /de/sci/electronics in article hjq168Fmj8tU1@mid.individual.net <DrDiettrich1@aol.com> (Hans-Peter Diettrich) wrote: > Am 03.06.2020 um 12:49 schrieb Wolfgang Allinger: >> FIRTH hat mir seitdem immer meine Brötchen bezahlt :) > Bei aller Begeisterung für FORTH: damit habe ich Mikroprozessorsystem > erstellt, aber kaum Anwendungen programmiert. Dafür sind mir Sprachen > mit komfortablen Debug-Möglichkeiten viel lieber. Und ich hab sehr erfolgreich etliche Prüfanlagen gebaut (uC und Industrie- PC) in der der User eine Oberfläche (dictionary) mit seinen spezifischen Fachausdrücken etc. bekam. Damit konnte er entweder direkt in den Prozess eingreifen oder per Boot- script Sachen festlegen ändern, bis ich die bei nächster gelegenheit in den Kern reingenommen habe... oder er hats halt im Boot-script gelassen. Du glaubst garnicht, wie schnell nicht Computersprachler das FORTH Konzept begreifen und bedienen können. Nur 99% aller Programmierer kapieren das nicht. Nicht-Programmier fanden es genial und waren selig, wenn sie ihre Anwendung mit einfachen Worten modelieren und testen konnten. 25 Grad Topftemperatur halten 20 Liter Wasser 3 kg Farbpulver 55 Minuten ruehren oder anderer: 10 m x-Achse 3 m y-Achse 10 Grad z-Achse oder noch andererer am Abend vorher: 7 00 einschalten 7 33 spuelen 15 min 7 45 anheizen 8 15 entlüften oder 12 Bürette 7,23 pH 11 Kreisschüttler 60 upm Auch olivgrüne Sachen, aber NDA :) Ging um gezielte Würfe mit > 30.000g Anfangsbeschleunigung. RC-Oszillator wurde per Quarz 'geeicht', wenn der Quarz ausfiel (30.000g!) galt das als Startsignal und mit RC-Oszillator wurde dann einigen Dutzend Sekunden dann BUMM gemacht. Die Kunden waren glücklich, wenn das Programm ruckartig beendet wurde... Für immer :] >> Ich ätze immer: C tut weh! > Dem kann ich mich nur anschließen. Wieviel zuverlässiger wäre die > heutige Software bei Verwendung von Programmiersprachen und > Entwicklungssystemen, die nicht fehlende Sicherheit als wesentlichstes > Merkmal propagieren :-( BTW British Rail hat damals[tm] für ihre Lokomotiven FORTH eingesetzt, da dort die Fehlerfreiheit der Proggis bewiesen werden konnte. Da gabs einen Guru, mit math. Hintergrund, der da Regeln aufstellte und die Beweise belegen konnte. Hab nie ganz begriffen, wie der das machte... aber er war erfolgreich und BR auch, jedenfalls lange vor Brexit. Übrinx hab ich ca. 2010 eine email bekommen, in der sich ein Instandhalter von Thyssen-Krupp meldete, dass eine meiner Maschinen nach 20 Jahren modernisiert wurden und mein uC mit 80C188 (und FORTH Oberfläche für Service...) durch 6 MIESENS SPSen samt Netzwerk ersetzt wurden und seitdem herrscht Chaos. Maschine bis dahin perfekt gelaufen, aber soooooo alte HW wollte man nicht mehr... Kein Problem mit Ersatzteilen, sondern es muss modernisiert werden, koste es was es wolle! Egal, ich bin lange im Unruhestand :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 07:48 +0200 |
| Message-ID | <tiemqg-e8j.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #281916 |
Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote: >Egal, ich bin lange im Unruhestand :) Komm..hau weg alter Mann. So Storys kann ich auch erzaehlen wenn ich in 20Jahren in Rente gehe. Weil die Welt wird ja immer schlechter! :-) Aktuell: https://www.heise.de/news/Vorwerk-VR200-und-VR300-Cloud-Probleme-bei-Staubsaugerrobotern-4772894.html Die deutsche Hausfrau kann nicht mehr Staubsaugen weil das Zertifikat ihres Staubsaugers abgelaufen ist! https://www.heise.de/news/Elektronische-Gesundheitskarte-Reparatur-des-Stammdatendienstes-beginnt-4772549.html Zu jedem Arzt muss ein Servicetyp rausfahren weil die was falsch konfiguriert haben! Da stellt sich sofort folgende Frage: https://www.heise.de/news/Was-geht-in-den-Koepfen-von-Softwareentwicklern-vor-4772405.html Immer dran denken. Der Zusammenbruch der Welt-IT erfolgt in den naechsten 10Jahren und am Tag danach gibt es kein Klopapier mehr! Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 02:38 -0400 |
| Message-ID | <FAFzvlujQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #281929 |
On 04 Jun 20 at group /de/sci/electronics in article tiemqg-e8j.ln1@criseis.ruhr.de <olaf@criseis.ruhr.de> (olaf) wrote: > Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote: >> Egal, ich bin lange im Unruhestand :) > Komm..hau weg alter Mann. So Storys kann ich auch erzaehlen wenn ich > in 20Jahren in Rente gehe. Weil die Welt wird ja immer schlechter! :-) > Aktuell: > https://www.heise.de/news/Vorwerk-VR200-und-VR300-Cloud-Probleme-bei-Staubsa > ugerrobotern-4772894.html > Die deutsche Hausfrau kann nicht mehr Staubsaugen weil das Zertifikat > ihres Staubsaugers abgelaufen ist! > https://www.heise.de/news/Elektronische-Gesundheitskarte-Reparatur-des-Stamm > datendienstes-beginnt-4772549.html > Zu jedem Arzt muss ein Servicetyp rausfahren weil die was falsch > konfiguriert haben! > Da stellt sich sofort folgende Frage: > https://www.heise.de/news/Was-geht-in-den-Koepfen-von-Softwareentwicklern-vo > r-4772405.html Die links muss ich mir morgen mal reinziehen. Aber erst, wenn ich den Kampf mit dem verstopten Urinal Auspuff endlich erledigt habe :( Das Rohr hab ich schon frei, aber die Plastikpflaume scheint nicht recyclebar zu sein, muss morgen mal rumfahren und ne neue besorgen samt neuem Dichtmittel... Im Moment leichte Schmauchspuren an der Wand hinter dem Urinal :((( > Immer dran denken. Der Zusammenbruch der Welt-IT erfolgt in den > naechsten 10Jahren und am Tag danach gibt es kein Klopapier mehr! Kann nicht sein, denn nahezu jeder Deutsche soll für die nächsten 50a Klopapier gebunkert haben :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 12:09 +0200 |
| Message-ID | <tthhdfpbfas34h2tepjcfunpi4j852qf60@4ax.com> |
| In reply to | #281933 |
On Thu, 4 Jun 2020 02:38:00 -0400, "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> wrote: >Urinal Auspuff >Plastikpflaume >Im Moment leichte Schmauchspuren an der Wand hinter dem Urinal :((( Äääääh... mein Kopfkino dreht grad durch! Oder Paraguay ist mehr anders in der Sanitärinstallation als ich mir vorstellen kann. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 10:33 -0400 |
| Subject | Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen |
| Message-ID | <FAF+53dUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #281943 |
On 04 Jun 20 at group /de/sci/electronics in article tthhdfpbfas34h2tepjcfunpi4j852qf60@4ax.com <prufer.public@mnet-online.de.invalid> (Thomas Prufer) wrote: > On Thu, 4 Jun 2020 02:38:00 -0400, "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> > wrote: >> Urinal Auspuff >> Plastikpflaume >> Im Moment leichte Schmauchspuren an der Wand hinter dem Urinal :((( > Äääääh... mein Kopfkino dreht grad durch! Urinal Auspuff = das Abflussrohr Plastikpflaume (dt. Klempnerausdruck) = Ringförmige (Scham)lippen zur Dichtung zwischen Keramik und Rohr. Schmauchspuren = leicht feuchte Spur von Grauwasser auf der Wand. Oder heisst dat Gelbwasser? Ich will keine Geschmacksprobe machen :] > Oder Paraguay ist mehr anders in der Sanitärinstallation als ich mir > vorstellen kann. Jau, hier murksen die sog. Klempner nochmehr als in D, Liste ist lang: In meinem Haus (PY typisch ohne Keller): 2x Plastik Underground Rohre für Frischwasser nur 1-2 Gewindegänge in die 90° bzw T-Fittings mit viel Hanf und noch mehr Pampe und latürnich locker schief im Gewinde drin. Hat übrinx 4 und 6a gehalten bei 2,5bar. :( Meine Ansage: Gräben nicht zuschütten, 2-3 Tage offen unter Druck, um zu sehen, obs dicht ist! Si Señor! Als ich nach dem Mittagessen und einigen Besorgungen wieder auf den Bau kam, war alles zugeschüttet. Mein Wutanfall hat nix gebracht! "Si Señor" ist für mich inzwischen ein Synonym für "Du Arschloch kannst mich mal, ich mach eh was mir gerade einfällt!" Rohre wieder ausbuddeln auf meine Kosten? Nä... die werden dabei garantiert beschädigt... So hab ich den Boden im Gästezimmer (90°) und SZ (T) aufgehackt und... An 2 anderen Stellne Absperrhahn flasch rum eingebaut (hier sind lose Ventilteller drin, die man nur andrücken kann). Der dicke Pfeil für Flussrichtung ist egal, der Pfeil muss immer nach unten zeigen :( Die kannste dann genau einmal zudrehen und dann bleiben sie vom Wasserdruck zu :((( Natürlich merkste diese Spezialitäten erst, wenn alles gefliest ist und die finale Armaturen Installation feddich ist. Grrrr. Fliesen aufhacken, Ventile raussägen, neue Rohrenden mit Rep-Muffen anflicken...Fliesen zu... Sollte ich den Klempner irgendwann mal auf der Strasse wiedererkennen, bin ich als Mörder im Fernsehen... BTW Schule Bildung ist ne Katastrophe, Von der Elite gewollt: Sprach der Fürst zum Pfaff: Du hälst sie dumm, ich halt sie arm! 3-4mon Ferien/a, restliche Zeit 4 (selten 5) h/d: 1h Nationalhymne singen und Flagge empor 1h Namen tanzen und klatschen 1h Guarani (2. Staatsprache) 1h Religion dann noch ab und zu 1h Mathematik (Zahlen malen und Taschenrechner bedienen) 1h Schönschreiben in Ärzteschrift 1h Beten 1h Spanisch 0,1h Englisch Max. 5d/Woche, etliche Kulturtage, Schulfeste und Lehrer Ausfall oder Streik... 8 Jahre offizielle Schulpflicht, aber keiner macht was, wenn die Kiddies nur 4 a kommen... (s.h. Oben Fürst&Pfaff) Keinerlei Lehrlings oder gar Meister-Ausbildung. Nur RAe, Ärzte und Ings. müssen sich ein Zeugnis beschaffen. Egal wie, normalerweise gefälscht, gekauft... was weiss ich... Ärzte können kein Latein (ausser welche die in D (weiter)studiert und dortige Facharztausbildung haben. Selbst die Staatlichen Elektrotechniker verdrahten alles in der Farbe des Tages. Ich hab dann hier alles selber gemacht L1 sw, L2 rt, L3 ge :) , N bl oder ws, PE gn und gnge (wenns das gerade mal gab), alles mit richtigen Querschnitten. Sonst hier üblich nach physikalischer Größe der Geräte, 4qmm für Boiler (1,6kW), Wama evtl. auch, besonders Kühlschrank, der ist voluminöser als Kochplatte (2qmm). Licht mit 1qmm... und alles an einer oder 2 oder 3 16/ 20/32A Sicherung, diagonal in den Wänden, jeder cm kostet Geld!... ... beliebig zu verlängern... 99% aller Automechaniker bauen Schrauben aus und werfen pro abgemurkstem Teil und Arbeit mindigens 1 davon weg! Oder nach fest kommt ab und bischen Schmodder drüber (bei den gewissenhaften) andere machen nicht mal Versteckspielen :( Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 16:45 +0200 |
| Subject | Re: Fachkräfte in PY (was Re: [Frage] zu Busch-J?ger Eins?tzen |
| Message-ID | <rbb1dq$pv$1@solani.org> |
| In reply to | #281946 |
Am 04.06.20 um 16:33 schrieb Wolfgang Allinger: ... > Selbst die Staatlichen Elektrotechniker verdrahten alles in der Farbe des > Tages. > > Ich hab dann hier alles selber gemacht > L1 sw, L2 rt, L3 ge :) , N bl oder ws, PE gn und gnge (wenns das gerade > mal gab), alles mit richtigen Querschnitten. > > Sonst hier üblich nach physikalischer Größe der Geräte, 4qmm für Boiler > (1,6kW), Wama evtl. auch, besonders Kühlschrank, der ist voluminöser als > Kochplatte (2qmm). Licht mit 1qmm... und alles an einer oder 2 oder 3 16/ > 20/32A Sicherung, diagonal in den Wänden, jeder cm kostet Geld!... > > ... beliebig zu verlängern... 99% aller Automechaniker bauen Schrauben > aus und werfen pro abgemurkstem Teil und Arbeit mindigens 1 davon weg! > Oder nach fest kommt ab und bischen Schmodder drüber (bei den > gewissenhaften) andere machen nicht mal Versteckspielen :( Hallo, läuft gut, in Paraguay. Für Rentner, die den Restbestand Infrastruktur abreiten, reichts allemal. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 21 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web