Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #281157 > unrolled thread
| Started by | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| First post | 2020-05-18 22:15 +0200 |
| Last post | 2020-06-07 21:58 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 104 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-18 22:15 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-23 18:55 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-23 23:40 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-24 22:27 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-26 00:10 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-26 02:21 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2020-05-26 04:29 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-26 22:55 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-31 19:42 +0200
OT Kapitalismus Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-31 20:33 +0200
Re: OT Kapitalismus Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-31 22:24 +0200
Re: OT Kapitalismus Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-31 22:38 +0200
Re: OT Kapitalismus Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-31 23:23 +0200
Re: OT Kapitalismus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-01 00:49 +0200
Re: OT Kapitalismus Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-01 11:33 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-27 12:59 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-24 14:14 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-24 22:28 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-05-26 19:22 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-26 23:08 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-05-27 00:05 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-27 13:05 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-27 13:19 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-27 13:51 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-27 23:50 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-28 10:01 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-28 22:43 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:27 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-28 14:07 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-27 18:44 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-05-28 08:05 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-27 01:46 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-05-28 08:02 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-05-28 08:02 +0000
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-05-28 10:45 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Karl Davis <me@privacy.org> - 2020-05-28 09:18 +0000
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 11:11 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-28 22:53 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 07:15 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-29 09:32 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 09:48 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-29 10:07 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-29 15:40 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-29 17:32 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-28 11:09 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-05-28 11:32 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-28 12:35 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-28 13:59 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 14:04 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-28 15:08 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 16:10 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-28 22:57 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 07:16 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-29 09:50 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 09:53 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-29 14:50 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-29 15:39 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-29 16:02 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-30 19:30 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-28 14:36 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-05-28 15:44 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-29 00:42 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-28 19:37 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 19:43 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-28 19:50 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 20:01 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-05-28 19:37 +0000
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:30 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-28 21:04 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 21:19 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-28 21:42 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-28 23:14 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-01 19:44 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 07:13 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-28 23:31 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-29 08:13 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-05-29 21:52 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-05-30 19:30 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-29 15:40 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-29 14:54 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-28 23:07 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-28 23:55 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-29 00:14 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-29 21:44 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-29 23:38 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-05-29 23:47 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-29 00:42 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-07 22:14 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-08 06:27 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-06-08 22:29 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-23 22:45 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-29 14:41 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-28 22:51 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-05-31 00:53 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-07 13:47 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-06-07 00:55 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-06-07 08:01 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-07 13:57 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-06-07 15:49 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-07 16:10 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-06-07 16:33 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-07 19:29 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2020-06-07 20:04 +0200
Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Bernadette Karf <0a_18_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2020-06-07 21:58 +0200
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 23:07 +0200 |
| Message-ID | <hjanheFf4efU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281582 |
Am 28.05.20 um 11:09 schrieb Hergen Lehmann: > Am 28.05.20 um 08:02 schrieb Manuel Reimer: > >> Warum sollte man auch das Gerät nicht mit eingestecktem Ladekabel >> benutzen? Mache ich ständig. > > Das ist nicht gerade gut für den Akku, der dadurch über den Tag hinweg > mit unzähligen Mini-Ladezyklen belastet wird. Gerade bei LiPo-Akkus ist > die ANZAHL der Zyklen der Lebenszeit-begrenzende Faktor. Nach meinem Verständnis spielt es keine Rolle ob man jetzt 30% entnimmt und dann wieder 30% auflädt oder 3x10% entnimmt und dazwischen wieder jeweils die 10% nachlädt. Damit ist jetzt nicht unbedingt gemeint jedes mal auf 100% oder am anderen Ende auf 0% zu gehen. Beides sollte eine gute Akkuregelung auch entsprechend vermeiden. Letztlich ist aber das Ziel immer dann Strom zu haben wenn man ihn braucht und nicht sein Leben danach auszurichten einen möglichst lange lebenden Akku zu haben. Mein Nexus 5 läuft nach 6 Jahren immer noch auf dem gleichen Akku. Dabei habe ich es immer so gehandhabt dass ich Lademöglichkeiten so weit möglich genutzt habe dass der Akku immer voll ist wenn das Haus / Fahrzeug verlasse. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 23:55 +0200 |
| Message-ID | <rapc0v$svo$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #281648 |
Gerald Oppen wrote: > Nach meinem Verständnis spielt es keine Rolle ob man jetzt 30% > entnimmt und dann wieder 30% auflädt oder 3x10% entnimmt und > dazwischen wieder jeweils die 10% nachlädt. 3 x 10% ist tendenziell besser, als 30%, wenn es sich irgendwo in der Mitte des Ladezustands abspielt. Aber 10 * 10% ist sehr viel besser als 1 x 100%. > Dabei habe ich es immer so gehandhabt dass ich Lademöglichkeiten > so weit möglich genutzt habe dass der Akku immer voll ist wenn das > Haus / Fahrzeug verlasse. Das ist nicht die schonendste aber auch nicht die schädlichste Art des Umgangs. Besonders schädlich ist, und das steht sogar in meiner Bedienungsanleitung, das Handy lange Zeit nach Vollladung am Ladegerät zu lassen. -- Gruß Werner https://www.youtube.com/watch?v=fN--klIm3DQ Ramelow dankt der CDU-Fraktion, dass sie ihm durch Enthaltung den Weg geebnet habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 00:14 +0200 |
| Message-ID | <hjareuFfrjpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #281656 |
Am 28.05.20 um 23:55 schrieb Werner Holtfreter: > Gerald Oppen wrote: > >> Nach meinem Verständnis spielt es keine Rolle ob man jetzt 30% >> entnimmt und dann wieder 30% auflädt oder 3x10% entnimmt und >> dazwischen wieder jeweils die 10% nachlädt. > > 3 x 10% ist tendenziell besser, als 30%, wenn es sich irgendwo in > der Mitte des Ladezustands abspielt. Aber 10 * 10% ist sehr viel > besser als 1 x 100%. > >> Dabei habe ich es immer so gehandhabt dass ich Lademöglichkeiten >> so weit möglich genutzt habe dass der Akku immer voll ist wenn das >> Haus / Fahrzeug verlasse. > > Das ist nicht die schonendste aber auch nicht die schädlichste Art > des Umgangs. Besonders schädlich ist, und das steht sogar in meiner > Bedienungsanleitung, das Handy lange Zeit nach Vollladung am > Ladegerät zu lassen. Dann sollte man besser einen Festnetzapparat nehmen ;-) Im Ernst - das sollte eigentlich die Ladetechnik erkennen und entsprechend handhaben können. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 21:44 +0200 |
| Message-ID | <raron8$itd$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #281659 |
Gerald Oppen wrote: > Am 28.05.20 um 23:55 schrieb Werner Holtfreter: >> Gerald Oppen wrote: >> >>> Nach meinem Verständnis spielt es keine Rolle ob man jetzt 30% >>> entnimmt und dann wieder 30% auflädt oder 3x10% entnimmt und >>> dazwischen wieder jeweils die 10% nachlädt. >> >> 3 x 10% ist tendenziell besser, als 30%, wenn es sich irgendwo in >> der Mitte des Ladezustands abspielt. Aber 10 * 10% ist sehr viel >> besser als 1 x 100%. >> >>> Dabei habe ich es immer so gehandhabt dass ich Lademöglichkeiten >>> so weit möglich genutzt habe dass der Akku immer voll ist wenn >>> das Haus / Fahrzeug verlasse. >> >> Das ist nicht die schonendste aber auch nicht die schädlichste >> Art des Umgangs. Besonders schädlich ist, und das steht sogar in >> meiner Bedienungsanleitung, das Handy lange Zeit nach Vollladung >> am Ladegerät zu lassen. > > Dann sollte man besser einen Festnetzapparat nehmen ;-) > > Im Ernst - das sollte eigentlich die Ladetechnik erkennen und > entsprechend handhaben können. Naja, sie erkennt es ja und lädt nicht über 100% bzw. der Spannung, die der Hersteller als 100% definiert hat. Aber genau das ist eben schädlich. Würde man den Akku dagegen, z.B. auf einer Spannung halten, die 80% entspricht, wäre das kein Problem. So macht das vermutlich PalmOne. In der Bedienungsanleitung meines Tungsten T5 steht, dass man das Gerät so oft und so lange wie möglich am Ladegerät hängen lassen soll. Und das mache ich auch schon seit weit mehr als 10 Jahren mit dem ersten Akku so. -- Gruß Werner https://www.youtube.com/watch?v=fN--klIm3DQ Ramelow dankt der CDU-Fraktion, dass sie ihm durch Enthaltung den Weg geebnet habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 23:38 +0200 |
| Message-ID | <5ED180E5.C10E2C93@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #281708 |
Werner Holtfreter wrote: > Naja, sie erkennt es ja und lädt nicht über 100% bzw. der Spannung, > die der Hersteller als 100% definiert hat. Aber genau das ist eben > schädlich. Alle halbwegs guten Geräte laden zwar leider bis 100 %, schalten dann aber ab und erst ab einer tieferliegenden Schwelle wieder ein. Alles andere wäre Murks, da hast Du recht. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 23:47 +0200 |
| Message-ID | <rarvss$1tm$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #281713 |
Axel Berger wrote: > Werner Holtfreter wrote: >> Naja, sie erkennt es ja und lädt nicht über 100% bzw. der >> Spannung, die der Hersteller als 100% definiert hat. Aber genau >> das ist eben schädlich. > > Alle halbwegs guten Geräte laden zwar leider bis 100 %, schalten > dann aber ab und erst ab einer tieferliegenden Schwelle wieder > ein. Alles andere wäre Murks, da hast Du recht. Wieviel tiefer soll das sein? Ich vermute eher, dass entweder die Ladespannung eine maximale Spannung abgibt, so dass irgendwann fast kein Strom mehr fließt, oder es wird periodisch mit kleiner Hysterese ein- und ausgeschaltet. -- Gruß Werner https://www.youtube.com/watch?v=fN--klIm3DQ Ramelow dankt der CDU-Fraktion, dass sie ihm durch Enthaltung den Weg geebnet habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 00:42 +0200 |
| Message-ID | <5r10dfde6psjimkc9pcmb08db50lg5psjk@4ax.com> |
| In reply to | #281582 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> schrieb: >> Warum sollte man auch das Gerät nicht mit eingestecktem Ladekabel >> benutzen? Mache ich ständig. >Das ist nicht gerade gut für den Akku, der dadurch über den Tag hinweg >mit unzähligen Mini-Ladezyklen belastet wird. Gerade bei LiPo-Akkus ist >die ANZAHL der Zyklen der Lebenszeit-begrenzende Faktor. Das heißt es immer wieder, harte Untersuchungen zum Thema gibt es aber nicht -- und dann gibt es heftigste Qualitätsunterschiede unter den Akkuzellen. Hochqualitätive Zellen (was man denen leider nicht so ohne weiteres ansieht ...) halten lange, schlechte sind schnell kaputt. > Es ist zudem riskant, falls versehentlich doch mal die Kabellänge > unterschätzt und kräftig in einem ungünstigen Winkel daran zieht. >> Ziel ist ja, den Akku für die nächste Runde "außer Haus" wieder zu laden. >Hm - bei mir reicht eine Akkuladung für 2-4 Tage, je nach >Nutzungsintensität. Damit dürftest Du eine Ausnahme sein. > Zur Zeit, wo das tägliche Pendeln im ÖPNV mit Langeweile-Handynutzung > dank Homeoffice entfällt, mitunter sogar mehr. > Sofern ich nicht gerade einen Tagesausflug mit mehrstündiger Bahnfahrt > und durchgehendem GPS-Tracking auf dem Plan habe, sehe ich keine > Notwendigkeit, da[ss] der Akku beim Verlassen der Wohnung stets randvoll ist. Ohne einen Akkustand zumindest hoch in den 90ern verlasse ich das Haus nicht. Wenn Du mich fragst, dürfte mein nächstes Handy gern einen Millimeter oder zwei dicker sein, wenn es dafür dann länger läuft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 22:14 +0200 |
| Message-ID | <rbjhqb$kt2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #281660 |
Martin Gerdes schrieb: > > Ohne einen Akkustand zumindest hoch in den 90ern verlasse ich das Haus > nicht. Also jetzt muss ich gleich ein mehrfaches Geständnis ablegen. In den letzten Jahren habe ich mehrfach, manchmal sogar eventual- vorsätzlich, das Haus ohne drahtlose Kommunikationsmittel verlassen. Einfach so. Voll Risiko. Zum Teil auf Distanzen von bis zu 10 km und Exkursionen von einer Stunde und mehr. Ich weiss, das war grobfahrlässig und ich habe damit nicht nur mich sondern auch dritte in Gefahr gebracht. Nichtsdestotrotz habe ich die Expeditionen mit nur geringen Blessuren, vorallem das Gewissen betreffend, überstanden. Nicht dass ich das jetzt zur Nachahmung empfehlen wollte. > Wenn Du mich fragst, dürfte mein nächstes Handy gern einen Millimeter > oder zwei dicker sein, wenn es dafür dann länger läuft. Das hingegen unterschreibe ich doppelt. Macht auch nix, wenn der Akku ein Jahr länger hält und auch unter 15 °C ordentlich arbeitet. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 06:27 +0200 |
| Message-ID | <sar0rg-j6e.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #282125 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >Gewissen betreffend, überstanden. Nicht dass ich das jetzt zur >Nachahmung empfehlen wollte. Ja, erinnert mich ein bisschen an U-Bahn surfen was du da machst. Ich finde es unverantwortlich sowas oeffentlich zu diskutieren. Was ist wenn hier Kinder mitlesen? >Das hingegen unterschreibe ich doppelt. Macht auch nix, wenn der >Akku ein Jahr länger hält und auch unter 15 °C ordentlich arbeitet. In der aktuellen ct haben sie ein neues Handy von Samsung getestet wo man den Akku wechseln kann und das trotzdem wasserdicht ist. Und das beste an dem Teil die Kameras sollen relativ schlecht sein. Dann wird man es vermutlich in einem Jahr zum halben Preis bekommen weil so einen Scheiss natuerlich ausser mir keiner kauft: :-) Es heisst Galaxy XCover Pro Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 22:29 +0200 |
| Message-ID | <rbm73i$v99$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #282135 |
olaf wrote: > In der aktuellen ct haben sie ein neues Handy von Samsung getestet > wo man den Akku wechseln kann und das trotzdem wasserdicht ist. Lobenswert. Ebenso nützlich wäre eine Einstellmöglichkeit der Landeendspannung, um den Akku zu schonen, wenn keine volle Ladung nötig ist. > Und das beste an dem Teil die Kameras sollen relativ schlecht > sein. Dann wird man es vermutlich in einem Jahr zum halben Preis > bekommen weil so einen Scheiss natuerlich ausser mir keiner kauft Ich habe eins gekauft mit einer guten Kamera und brauche keine Digitalkamera mehr. Das Handy hat außer der Frontkamere drei Kameras und übertrifft meine betagte Digitalkamera deutlich sichtbar im Bildergebnis. Besonders bei wenig Licht. -- Gruß Werner https://sezession.de/62931/george-floyd-1-die-hierarchie-der-opfer-und-taeter https://sezession.de/62942/george-floyd-2-fakten-ueber-schwarze-kriminalitaet https://sezession.de/62945/george-floyd-3-weisse-leben-zaehlen-nicht
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 22:45 +0200 |
| Message-ID | <rfcstb$gjl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282135 |
olaf schrieb: > > In der aktuellen ct haben sie ein neues Handy von Samsung getestet wo > man den Akku wechseln kann und das trotzdem wasserdicht ist. Und das > beste an dem Teil die Kameras sollen relativ schlecht sein. Dann wird > man es vermutlich in einem Jahr zum halben Preis bekommen weil so > einen Scheiss natuerlich ausser mir keiner kauft: :-) > Es heisst Galaxy XCover Pro Gebongt. Wahrscheinlich haben zwei der acht Kameras weniger als 16 MPixel und sind nicht vollstabilisiert telemacrorestlichtzeitlupenfähig. So was schmeisst die Wertung schnell mal ins hintere Mittelfeld. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 14:41 +0200 |
| Message-ID | <raqvua$vq2$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #281582 |
Hi Hergen, >> Warum sollte man auch das Gerät nicht mit eingestecktem Ladekabel >> benutzen? Mache ich ständig. > > Das ist nicht gerade gut für den Akku, der dadurch über den Tag hinweg > mit unzähligen Mini-Ladezyklen belastet wird. Gerade bei LiPo-Akkus ist > die ANZAHL der Zyklen der Lebenszeit-begrenzende Faktor. Das ist ein oft wiederholter Irrtum. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 22:51 +0200 |
| Message-ID | <hjamidFeuooU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281565 |
Am 28.05.20 um 08:02 schrieb Manuel Reimer: > On 27.05.20 01:46, Gerald Oppen wrote: >> In der Familie ist es schwer durchsetzbar das Geräte niemals mit >> eingestecktem Ladekabel zu benutzen... Ein geeigneter Magnetstecker >> lässt diese seitlichen Kräfte nicht aufkommen. > > Warum sollte man auch das Gerät nicht mit eingestecktem Ladekabel > benutzen? Mache ich ständig. Sobald ich von unterwegs ankomme kommt das Nur wegen dem Geräterverschleiss durch herausgehebelte USB-Buchsen... > Kabel ans Handy und wenn ich dann in der Wohnung etwas mit dem Handy > mache ziehe ich doch den Stecker nicht ab. Ziel ist ja den Akku für die > nächste Runde "außer Haus" wieder zu laden. Ja, das handhabe ich auch so. Auch führe ich Ladevorgänge unterwegs im Rucksack durch. Ohne Magnetstecker würde ich das wegen der Bruchgefahr nicht machen. Klar geht da mal der Magnetstecker ab. > Wäre für mich eher ein Grund gegen Magnetstecker. Würde mich schnell > furchtbar nerven wenn der Stecker beim Benutzen ständig abfällt. Das ist das kleinere Übel gegenüber einer herausgebrochenen USB-Buchse. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-31 00:53 +0200 |
| Message-ID | <hjg6ecFk186U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281337 |
Am Sat, 23 May 2020 18:55:51 +0200 schrieb Marte Schwarz
>Kurz, Was anderes musste her:
>ebay: 264414028642
>Da die Teile, die ich am 16. März bestellt hatte heute angekommen sind,
>gibt es noch wenig praktische Erfahrung.
Ich habe solche Kabel/Adapter seit über 2 Jahren für Micro-USB im
Einsatz. Damals auf AliExpress als Elough A01 (Adapter)bzw. E05 (ganze
Kabel) gekauft. Kürzlich ist mir einer der Stecker kaputt gegangen, der
eigentliche Stecker und die Metallumrandung mit dem Magneten haben sich
getrennt.
Ansonsten ist meiner Erfahrung insbesondere bei einem Xiaomi Redmi 4a:
Wenn ich das Kabel magnetisch anstöpsele reicht das oft nur für 0,5 A
Ladestrom. Ziehe ich dann Kabel samt Stecker aus dem Handy und stecke es
wieder zusammen, fliesst der volle Ladestrom.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 13:47 +0200 |
| Message-ID | <hk42f3Fq31dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281747 |
Am 31.05.20 um 00:53 schrieb Juergen: > Am Sat, 23 May 2020 18:55:51 +0200 schrieb Marte Schwarz > >> Kurz, Was anderes musste her: >> ebay: 264414028642 > >> Da die Teile, die ich am 16. März bestellt hatte heute angekommen sind, >> gibt es noch wenig praktische Erfahrung. > > Ich habe solche Kabel/Adapter seit über 2 Jahren für Micro-USB im > Einsatz. Damals auf AliExpress als Elough A01 (Adapter)bzw. E05 (ganze > Kabel) gekauft. Kürzlich ist mir einer der Stecker kaputt gegangen, der > eigentliche Stecker und die Metallumrandung mit dem Magneten haben sich > getrennt. > > Ansonsten ist meiner Erfahrung insbesondere bei einem Xiaomi Redmi 4a: > Wenn ich das Kabel magnetisch anstöpsele reicht das oft nur für 0,5 A > Ladestrom. Ziehe ich dann Kabel samt Stecker aus dem Handy und stecke es > wieder zusammen, fliesst der volle Ladestrom. In der selben Konstellation oder mit einem anderen Kabel / Ladegerät? Die Ladetechnik der Mobilgeräte schaut gerne auf die ankommende Ladespannung unter Last und wählt entsprechend den Lademodus (vereinfacht ausgedrückt). Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 00:55 +0200 |
| Message-ID | <rbh6sj$267$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #281157 |
Gerald Oppen wrote: > Die letzten zwei Jahre hatte ich ganz brauchbare USB-Magnetstecker > im Einsatz die auch für Datenübertragung zuverlässig > funktionierten. Die Kabel sind in Gewebe-Ausführung. Im > geräteseitigen Stecker hat eine LED in rot/grün den Ladezustand > angezeigt. Die Verbindung erfolgte mit 7 Nadelkontakten. > Leider scheint es jetzt dafür keinen passenden Nachschub mehr zu > geben. Aber es scheint jede Menge neue nicht kompatible Verbinder > zu geben. Hat jemand einen Tipp was heute brauchbar ist und in > verschieden Varianten angeboten wird (Micro/USB-C, mit/ohne > Winkel,..)? Mehr als einen mittleren einstelligen Euro-Betrag > sollte es auch nicht kosten. > > Gerald Die habe ich sorgfältig nach Ausführung und Preis ausgewählt und seit ein paar Tagen in Betrieb und bin zufrieden damit: www.aliexpress.com/i/4000265563947.html Ich habe USB C und Micro USB gekauft. Letzteres reichte nicht tief genug ins Gerät und gibt keinen sicheren Kontakt. Bei einem anderen Gerät passt es perfekt. Keine Ahnung, ob das Gerät oder der Stecker die Norm verletzt, alle sind aus China. Datenübertragung funktioniert, Geschwindigkeit nicht getestet. Voller Ladestrom 3,2 A, den das Ladegerät hergibt. Die Haltekraft ist optimal, wie im Bild gezeigt, trägt sie das Smartphone. Nicht zu groß und nicht zu klein. Zum abziehen wird man aber seitlich abknicken, um die Kraft zu reduzieren. Das Kabel ist nicht zu steif (dünnere mögen flexibler sein, aber wohl dann auch nicht normgerecht). Das Kontaktieren ist natürlich schneller und einfacher, als mit klassischem Stecker. Die Gefahr, am Kabel zu reißen und die Buchse dadurch zu beschädigen, geht gegen Null. Dafür nimmt man den Knubbel am Gerät in Kauf, der natürlich bei Sturz nicht aufschlagen sollte. Allerdings wirkt sich jede Bewegung am Kabel wie bisher auch als Bewegung in der Buchse aus, denn am Magneten bewegt sich nichts. Auch beim Anschließen und Trennen der Magnetkupplung bleibt diese Bewegung nicht aus. Zusätzlich gibt es Bewegung, wenn der Knubbel beim Transport wechselnden Kräften ausgesetzt ist, so dass man bezweifeln kann, ob diese Lösung die Buchse im Gerät wirklich schont. -- Gruß Werner https://www.youtube.com/watch?v=fN--klIm3DQ Ramelow dankt der CDU-Fraktion, dass sie ihm durch Enthaltung den Weg geebnet habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 08:01 +0200 |
| Message-ID | <slrnrdp0ml.nu.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #282071 |
On Sun, 07 Jun 2020 00:55:15 +0200, Werner Holtfreter wrote: > Gerald Oppen wrote: > >> Die letzten zwei Jahre hatte ich ganz brauchbare USB-Magnetstecker >> im Einsatz die auch für Datenübertragung zuverlässig >> funktionierten. Die Kabel sind in Gewebe-Ausführung. Im >> geräteseitigen Stecker hat eine LED in rot/grün den Ladezustand >> angezeigt. Die Verbindung erfolgte mit 7 Nadelkontakten. >> Leider scheint es jetzt dafür keinen passenden Nachschub mehr zu >> geben. Aber es scheint jede Menge neue nicht kompatible Verbinder >> zu geben. Hat jemand einen Tipp was heute brauchbar ist und in >> verschieden Varianten angeboten wird (Micro/USB-C, mit/ohne >> Winkel,..)? Mehr als einen mittleren einstelligen Euro-Betrag >> sollte es auch nicht kosten. >> >> Gerald > > Die habe ich sorgfältig nach Ausführung und Preis ausgewählt und > seit ein paar Tagen in Betrieb und bin zufrieden damit: > > www.aliexpress.com/i/4000265563947.html Schade, dass solche Kabel keinen Knickschutz haben. Die LED leuchet dauerhaft, wenn am anderen Ende eingesteckt wird? Für mich überraschend ist, dass es mit nur vier Kontakten in jeder Polarität funktionieren soll. Hast du das in beiden Lagen getestet? Wie geht der Trick?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 13:57 +0200 |
| Message-ID | <hk430lFq6k3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282072 |
Am 07.06.20 um 08:01 schrieb Martin Τrautmann: > On Sun, 07 Jun 2020 00:55:15 +0200, Werner Holtfreter wrote: >> Die habe ich sorgfältig nach Ausführung und Preis ausgewählt und >> seit ein paar Tagen in Betrieb und bin zufrieden damit: >> >> www.aliexpress.com/i/4000265563947.html > > Schade, dass solche Kabel keinen Knickschutz haben. Die LED leuchet > dauerhaft, wenn am anderen Ende eingesteckt wird? Knickschutz ist doch vorhanden? Die LED sehe ich als Vorteil da man auch im dunklen den Stecker schnell findet. Im Standby-Strom geht das bei geeigneter Dimensionierung unter. > Für mich überraschend ist, dass es mit nur vier Kontakten in jeder > Polarität funktionieren soll. > > Hast du das in beiden Lagen getestet? Wie geht der Trick? Wenn es ein reines Ladekabel ist kann man +/- doppelt auslegen und drehsymetrisch anordnen. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 15:49 +0200 |
| Message-ID | <slrnrdps40.2oo.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #282090 |
On Sun, 7 Jun 2020 13:57:09 +0200, Gerald Oppen wrote: > Am 07.06.20 um 08:01 schrieb Martin Τrautmann: >> On Sun, 07 Jun 2020 00:55:15 +0200, Werner Holtfreter wrote: > >>> Die habe ich sorgfältig nach Ausführung und Preis ausgewählt und >>> seit ein paar Tagen in Betrieb und bin zufrieden damit: >>> >>> www.aliexpress.com/i/4000265563947.html >> >> Schade, dass solche Kabel keinen Knickschutz haben. Die LED leuchet >> dauerhaft, wenn am anderen Ende eingesteckt wird? > Knickschutz ist doch vorhanden? Der sieht nur biegsam aus, ist aber viel zu steif. >> Für mich überraschend ist, dass es mit nur vier Kontakten in jeder >> Polarität funktionieren soll. >> >> Hast du das in beiden Lagen getestet? Wie geht der Trick? > > Wenn es ein reines Ladekabel ist kann man +/- doppelt auslegen und > drehsymetrisch anordnen. Als reines Ladekabel ja - aber sollte das nicht eines sein, das auch Daten übertragen kann? http://ae01.alicdn.com/kf/Haee45165887a4da1a619254bec4e98dfG.jpg besagt "Data transmission", ausserdem nennt das Angebot "safe speed" bzw. "high speed". https://ae01.alicdn.com/kf/H22a8ee140b15488d8f3ac2a94701254ez/USLION-Fast-Charging-Magnetic-Cable-3A-Micro-USB-Type-C-For-iPhone-11-Pro-XS-Max.jpg_q50.jpg zeigt mindestens drei isolierte Kabel, von sechs. Ob es wirklich so viele Stahllitzen (?) um das Kupfer herum nutzt? Ich glaube es nicht wirklich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 16:10 +0200 |
| Message-ID | <hk4aptFrq2uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282091 |
Am 07.06.20 um 15:49 schrieb Martin Τrautmann: > On Sun, 7 Jun 2020 13:57:09 +0200, Gerald Oppen wrote: >> Am 07.06.20 um 08:01 schrieb Martin Τrautmann: >>> On Sun, 07 Jun 2020 00:55:15 +0200, Werner Holtfreter wrote: >> >>>> Die habe ich sorgfältig nach Ausführung und Preis ausgewählt und >>>> seit ein paar Tagen in Betrieb und bin zufrieden damit: >>>> >>>> www.aliexpress.com/i/4000265563947.html >>> >>> Schade, dass solche Kabel keinen Knickschutz haben. Die LED leuchet >>> dauerhaft, wenn am anderen Ende eingesteckt wird? >> Knickschutz ist doch vorhanden? > > Der sieht nur biegsam aus, ist aber viel zu steif. Bei meinen Exemplaren hatte ich keine Probleme mit dem Knickschutz. Sehe das Kabel aber auch als Verschleissteil an, Hauptsache die Handy-Buchse wird geschont. >>> Für mich überraschend ist, dass es mit nur vier Kontakten in jeder >>> Polarität funktionieren soll. >>> >>> Hast du das in beiden Lagen getestet? Wie geht der Trick? >> >> Wenn es ein reines Ladekabel ist kann man +/- doppelt auslegen und >> drehsymetrisch anordnen. > > Als reines Ladekabel ja - aber sollte das nicht eines sein, das auch > Daten übertragen kann? > > http://ae01.alicdn.com/kf/Haee45165887a4da1a619254bec4e98dfG.jpg besagt > "Data transmission", ausserdem nennt das Angebot "safe speed" bzw. > "high speed". > > https://ae01.alicdn.com/kf/H22a8ee140b15488d8f3ac2a94701254ez/USLION-Fast-Charging-Magnetic-Cable-3A-Micro-USB-Type-C-For-iPhone-11-Pro-XS-Max.jpg_q50.jpg > zeigt mindestens drei isolierte Kabel, von sechs. Ob es wirklich so > viele Stahllitzen (?) um das Kupfer herum nutzt? Ich glaube es nicht > wirklich. Ja, die Angaben sind etwas dürftig. Man kann eine Datenübertragung hinein interpretieren. Ich würde mehr davon ausgehen dass da ein Übersetzer/Designer mit begrenzter Produktkenntnis was aus seinen Vorlagen zusammengewürfelt hat. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web