Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #278686 > unrolled thread

Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen

Started byMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
First post2020-04-15 10:54 +0200
Last post2020-05-09 19:43 +0200
Articles 20 on this page of 538 — 46 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-15 10:54 +0200
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 10:43 -0700
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-15 23:01 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 14:46 -0700
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-15 21:25 -0400
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:46 -0700
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-04-16 20:26 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 13:58 -0700
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-17 10:11 +0200
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-04-17 21:06 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:36 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:48 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:46 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-17 19:06 -0400
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-18 17:55 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 11:58 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-16 14:48 +0200
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 18:20 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-04-17 09:32 +0800
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-15 22:47 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 09:51 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 12:01 +0200
          Schutz und Entprellung (was Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-16 07:33 -0400
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:18 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 12:00 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:52 -0700
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 14:02 -0700
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-02 11:56 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-02 12:52 -0700
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-03 10:44 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-03 11:34 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:04 +0200
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-04 22:42 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-06 13:35 -0700
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 22:28 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-10 21:23 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:55 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-03 11:55 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-03 09:44 -0700
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-03 21:26 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:12 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 11:20 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-04 22:32 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-05 13:51 -0700
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 07:44 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:33 -0700
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:44 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:34 -0700
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-18 11:21 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 07:42 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-15 11:20 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 17:10 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-15 19:43 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 20:32 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:42 -0700
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:47 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:58 -0700
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-18 07:15 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 10:31 -0700
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-19 20:11 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-21 20:06 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-21 12:01 -0700
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 00:08 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-22 09:08 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-06-23 00:18 +0000
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-23 08:41 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-23 11:55 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 21:44 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 00:06 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-24 04:41 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-24 07:32 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 10:00 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 23:04 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-25 08:48 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-25 20:13 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-06-25 20:32 +0000
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-25 16:49 -0400
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-25 22:59 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 23:06 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-25 23:09 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 07:01 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 22:33 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 22:36 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:46 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:52 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-26 11:01 +0200
                                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 11:24 +0200
                                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-26 11:37 +0200
                                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:02 +0200
                                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:03 +0200
                                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:09 +0200
                                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 16:28 +0200
                                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-26 16:29 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-06-26 11:39 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:07 +0200
                                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:13 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-26 15:00 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-26 05:11 -0400
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:43 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 09:57 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-06-23 11:52 +0000
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-23 14:03 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-23 14:34 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:48 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-26 10:59 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-26 11:05 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-26 11:16 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 00:05 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-20 08:57 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-20 10:31 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 21:38 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-05 13:48 -0700
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-08 20:57 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-08 14:01 -0700
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-09 15:30 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 15:45 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:48 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:45 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-10 11:57 -0700
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-12 23:39 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-12 15:55 -0700
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 02:53 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-13 07:03 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 12:13 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-13 11:54 -0400
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-13 20:35 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-14 07:04 -0400
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 11:20 -0700
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:41 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-14 18:25 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 18:38 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:24 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-13 07:50 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 08:50 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-13 09:43 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 11:27 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-13 16:19 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 10:02 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-14 10:14 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-14 10:27 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 10:49 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-14 11:43 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 16:59 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 10:13 -0700
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:00 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 17:14 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:30 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:27 -0700
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-16 06:11 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-16 18:50 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 11:58 -0700
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-16 21:01 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:07 -0700
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-16 22:53 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:33 -0700
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-16 21:51 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:08 -0700
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-16 23:30 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-16 22:56 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-18 08:59 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:24 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-18 12:02 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:53 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:32 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-15 14:36 +0200
                                              OT: Nowcast (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-15 17:25 +0200
                                                Re: OT: Nowcast Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-15 17:38 +0200
                                                Re: OT: Nowcast Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:34 -0700
                                                  Re: OT: Nowcast Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-15 22:22 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:39 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:39 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-17 03:37 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:27 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 14:06 +0800
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:30 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-15 22:12 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-15 22:17 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 15:16 -0700
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:44 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:34 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-17 03:42 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 07:15 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 11:24 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 11:41 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 13:54 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 14:18 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 14:45 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 11:33 -0700
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:11 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:09 -0700
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-13 22:41 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 12:03 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-14 12:40 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:42 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:51 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-13 14:00 -0400
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:01 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-13 21:42 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:03 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-05-14 19:53 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 20:07 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 12:06 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-14 00:06 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 15:54 -0700
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-14 11:28 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-14 17:48 +0800
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 12:22 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-15 09:53 +0800
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 07:41 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 07:11 -0400
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-15 13:14 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 13:26 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 11:12 -0400
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 07:06 -0400
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-05-22 19:21 +0000
                                          IR für Kenner und Koenner (was Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-14 07:37 -0400
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-14 17:17 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-14 11:57 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:04 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:39 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-14 21:51 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:19 -0700
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:40 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-16 12:30 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-16 12:53 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:57 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-19 20:26 -0400
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-20 07:20 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-20 15:40 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-05-22 19:01 +0000
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 14:08 +0800
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:10 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-20 08:40 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 11:35 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-20 12:02 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 12:41 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-20 12:43 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:07 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-21 09:34 +0200
                                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-21 12:42 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:05 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-21 07:03 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-21 09:30 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-17 16:46 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 16:53 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-19 23:51 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-16 10:10 +0000
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-17 16:44 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-18 13:13 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2020-05-20 08:35 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:53 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-19 23:51 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-20 13:08 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-20 15:39 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 16:30 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-05-20 16:43 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-20 18:23 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:00 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-21 13:06 +0800
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-21 14:06 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 20:32 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-22 10:03 +0800
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-22 19:56 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-25 10:57 +0800
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 23:05 +0000
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-22 19:54 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-22 19:52 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-29 09:38 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-29 13:37 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-05 21:53 +0200
                                                  ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-20 21:21 +0200
                                                    Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 22:57 +0200
                                                      Re: ind Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-24 00:16 +0200
                                                      Re: ind Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 20:29 +0200
                                                        Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-27 20:45 +0200
                                                      Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-25 11:25 +0200
                                                        Re: ind Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 20:34 +0200
                                                          Re: ind Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-25 22:33 +0200
                                                          Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-27 21:00 +0200
                                                            Re: ind Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-27 21:57 +0200
                                                              Re: ind Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 22:14 +0200
                                                            Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-28 08:48 +0200
                                                          Re: ind Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-05-27 21:52 +0200
                                                            Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-28 08:48 +0200
                                                              Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-15 23:01 +0200
                                                                Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-16 10:00 +0200
                                                                Re: ind Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 11:22 +0200
                                                                Re: ind Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-16 11:31 +0200
                                                                  Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-16 22:49 +0200
                                                        Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-27 20:53 +0200
                                                          Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-28 08:48 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:31 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-19 22:47 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-15 10:22 +0800
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-15 08:52 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:21 -0700
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 23:01 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-05-15 11:01 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:16 -0700
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-18 13:17 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-18 09:59 -0700
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-19 09:03 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-19 16:10 -0700
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-20 15:44 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 09:35 -0700
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 19:41 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 12:25 -0700
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-05-22 19:17 +0000
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 07:35 -0700
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:32 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:10 +0200
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-04 07:39 -0400
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-04 15:21 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-04 16:49 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 15:23 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 16:23 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 16:30 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 17:18 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 17:34 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 17:53 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-04 18:31 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 18:48 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-04 18:49 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-04 18:15 -0400
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-06 09:44 -0700
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:38 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-08 09:41 -0700
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 22:38 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 22:42 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-10 17:17 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-10 12:02 -0700
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-11 06:36 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-11 14:06 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 22:49 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 23:58 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-12 10:33 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 23:04 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 22:43 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-11 13:08 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-11 16:58 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-05-11 18:50 +0000
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-12 10:35 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-03 05:51 -0400
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:34 +0200
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-17 09:25 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-17 09:38 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-17 12:16 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-17 12:26 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-17 14:23 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 15:25 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:53 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-18 12:35 -0700
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-19 12:31 +0200
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-04-19 11:24 +0000
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-19 13:38 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-19 09:58 -0700
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-20 02:54 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-20 12:19 -0700
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-01 19:26 +0200
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-03 10:21 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-03 14:07 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-03 18:03 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:17 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-08 18:11 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-08 18:30 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-08 18:51 +0200
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-08 19:01 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-08 19:07 +0200
                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:15 +0200
                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 10:45 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-09 15:00 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 15:50 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:51 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:44 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 22:48 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 23:30 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 08:24 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-10 21:29 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 20:28 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 20:35 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-12 14:11 +0800
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 23:06 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-12 20:19 -0400
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 20:24 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-09 16:48 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 18:02 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-10 16:28 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 18:21 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-10 22:38 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 07:14 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 10:41 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 11:16 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-11 14:01 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 15:36 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 15:35 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-11 15:58 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 16:04 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-11 16:16 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 15:35 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 14:05 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 20:35 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-12 13:24 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-11 09:29 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 09:49 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-11 12:23 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 13:09 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:21 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 12:40 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:52 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 13:01 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:05 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 17:15 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:33 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 17:32 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 17:50 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 18:37 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 19:00 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 22:06 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 18:19 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-14 19:09 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-14 22:19 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-15 00:20 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 12:48 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 12:51 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 13:02 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 13:18 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 13:28 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 13:41 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 18:39 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-15 18:08 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-16 18:48 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-05-15 16:52 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 23:05 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-23 23:56 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-15 05:17 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-15 09:03 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 07:13 -0400
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-15 14:51 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 10:51 -0400
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:34 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-15 15:51 +0800
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:50 +0200
                                                      KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-16 10:11 +0200
                                                        Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 11:54 +0200
                                                          Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-16 11:27 +0000
                                                            Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-18 09:46 +0200
                                                              Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-18 11:32 +0200
                                                              Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-18 15:46 +0000
                                                        Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-17 20:06 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-16 06:29 -0400
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-17 11:59 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-17 13:00 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 15:27 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 23:13 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-17 19:35 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-17 08:45 -0400
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-15 18:01 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-14 19:58 -0400
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:34 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:52 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 19:34 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 20:09 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 20:25 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 20:30 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:58 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 12:55 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-10 18:50 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 21:17 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:41 +0200
                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-17 19:47 +0200
                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 20:13 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-05-17 20:55 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 21:08 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-05-17 21:44 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 21:54 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-05-18 06:45 +0200
                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-18 09:37 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-18 11:02 +0200
                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-18 06:51 -0400
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-18 06:56 -0400
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-18 17:45 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-18 17:56 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 09:15 +0800
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 08:15 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 17:11 +0800
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 11:23 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 17:29 +0800
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 11:35 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 13:42 +0800
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-20 08:24 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-19 12:20 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-19 12:54 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-19 13:01 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 23:20 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-20 08:20 +0200
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 12:56 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-20 13:46 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 14:34 +0200
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.com> - 2020-05-20 15:19 +0200
                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 18:31 +0200
                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-20 18:41 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 19:03 +0200
                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 19:29 +0200
                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-20 19:38 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 19:56 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-20 21:54 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-21 00:19 +0200
                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-21 11:24 +0200
                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-21 15:39 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-21 15:41 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-21 16:09 +0200
                                                              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-21 16:20 +0200
                                                                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-21 16:25 +0200
                                                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-21 17:17 +0200
                                                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sabestian Wuff <köter@invalid.invalid> - 2020-05-21 18:35 +0200
                                                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-21 18:43 +0200
                                                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sabestian Vollkoffer <idiot@invalid.invalid> - 2020-05-21 19:25 +0200
                                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-21 19:28 +0200
                                                                      QRX mal bitte! Sepp Rotkäppchen <sepp@sogetthis.com> - 2020-05-22 13:46 +0200
                                                                        Re: QRX mal bitte! Holger <me@privacy.org> - 2020-05-22 14:39 +0200
                                                                          Re: QRX mal bitte! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-22 15:01 +0200
                                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-21 17:06 +0200
                                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-21 17:31 +0200
                                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 09:13 +0800
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-19 08:23 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 17:15 +0800
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-19 11:23 +0200
                                          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 17:33 +0800
                                            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 11:36 +0200
                                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-19 12:53 +0200
                                      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 13:59 +0800
                                        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 12:48 +0200
                                      Überspannungsschutz-Schaltungen (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-23 23:35 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:12 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 10:43 +0200
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:52 +0200
                  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-09 06:59 -0400
                    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 19:43 +0200

Page 10 of 27 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 27  Next page →


#281079

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-05-17 03:42 +0200
Message-ID<hibj3nFs0siU1@mid.individual.net>
In reply to#281069
Am 16.05.20 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:
> Marc Haber schrieb:
>>
>> Deutsch ist eine super Sprache für Verträge und andere Dinge, die
>> juristisch exakt sein müssen.
>>
>> Englisch ist super für technische Sachverhalte.
>>
>> Für das jeweils Andere entsteht Horror.
> 
> "Ich hoffe, ich habe mich undeutlich genug ausgedrückt."
> (Unbekannter Patentanwalt, Sprache eigentlich egal)
> 
Englisch bei Rechstgeschäften? Interessant.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280774

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-05-13 07:15 +0200
Message-ID<r9fvpi$42o$1@news1.tnib.de>
In reply to#280764
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>On 2020-05-12 14:39, Sieghard Schicktanz wrote:
>> Du schriebst am Sun, 10 May 2020 11:57:54 -0700:
>>> Hint: In Marcs Fall (Reed Kontakt) kann auch die Nachpruefung "Ist der
>>> Kontakt immer noch geschlossen?" ueber eine zweite ISR erfolgen. Das
>>
>> Nein. Und nachdem er seinen Banana Pi dafür benutzt, der sowieso nicht
>> "schläft", erst recht nicht.
>
>Der Banana Pi hat keinen Sleep Mode? Und da wollt Ihr Eure AKW 
>abschalten ...

Dieser Banana Pi fragt nebenbei auch noch alle paar Sekunden insgesamt
vier Stromzähler (optische Leseköpfe und einmal Modbus RTU über RS485)
ab, wartete auf Verbrauchsimpulse vom Wasserzähler (per USB) und
Klingelimpulse von der Haustür (ein zweiter GPIO-Pin, die dortige
Schaltung entstand ebenfalls mit Eurer Hilfe) und schiebt die Daten in
eine (nicht auf dem Pi laufende) Datenbank. Klingelt jemand an der
Haustür, erzeugt der Pi eine Telegram-Nachricht.

Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
geschickt. Der Rest läuft durch.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280788

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-05-13 11:24 +0200
Message-ID<hi1sn5FqkfoU2@mid.individual.net>
In reply to#280774
Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:

> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
> geschickt. Der Rest läuft durch.

Privates Rechenzentrum? :)

Mir wird schon ganz anders, wenn ich den Stromverbrauch meiner Vodafone
Kabelbox sehe... und wenn die nicht durchläuft, hab ich kein
(Festnetz)telefon.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280790

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-13 11:41 +0200
Message-ID<r9gfch$gf8$1@news.bawue.net>
In reply to#280788
On 5/13/20 11:24 AM, Hanno Foest wrote:
> Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
> 
>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>> geschickt. Der Rest läuft durch.
> 
> Privates Rechenzentrum? :)
> 
> Mir wird schon ganz anders, wenn ich den Stromverbrauch meiner Vodafone
> Kabelbox sehe... und wenn die nicht durchläuft, hab ich kein
> (Festnetz)telefon.

Wieviel braucht die denn?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280805

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-05-13 13:54 +0200
Message-ID<hi25f1FsdhcU1@mid.individual.net>
In reply to#280790
Am 13.05.20 um 11:41 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Mir wird schon ganz anders, wenn ich den Stromverbrauch meiner Vodafone
>> Kabelbox sehe... und wenn die nicht durchläuft, hab ich kein
>> (Festnetz)telefon.
> 
> Wieviel braucht die denn?

Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280807

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-13 14:18 +0200
Message-ID<r9goiv$k5r$1@news.bawue.net>
In reply to#280805
On 5/13/20 1:54 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 13.05.20 um 11:41 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>> Mir wird schon ganz anders, wenn ich den Stromverbrauch meiner Vodafone
>>> Kabelbox sehe... und wenn die nicht durchläuft, hab ich kein
>>> (Festnetz)telefon.
>>
>> Wieviel braucht die denn?
> 
> Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...

Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.

Oder auch: Dein Internet kostet dich pro Monat ca. 6 Euro mehr als dein 
Provider berechnet. Dein eigenes Equipment ist da noch gar nicht mit drin.

  Gerrit





[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280809

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-05-13 14:45 +0200
Message-ID<hi28fqFt39eU1@mid.individual.net>
In reply to#280807
Am 13.05.20 um 14:18 schrieb Gerrit Heitsch:

>>> Wieviel braucht die denn?
>>
>> Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...
> 
> Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.
> 
> Oder auch: Dein Internet kostet dich pro Monat ca. 6 Euro mehr als dein
> Provider berechnet. Dein eigenes Equipment ist da noch gar nicht mit drin.

Tja. Ich hab leider bislang nicht rausbekommen können, was ein passendes
nacktes Kabelmodem an Strom verbraucht. Zumal ich dann wieder für
Telefonie einen Rechner dauernd mitlaufen lassen müßte.

Wie viel fressen eigentlich die Fritzboxen für Kabelanschluß?

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280833 — Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-05-13 11:33 -0700
SubjectRe: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT]
Message-ID<hi2sroF2rh0U1@mid.individual.net>
In reply to#280809
On 2020-05-13 05:45, Hanno Foest wrote:
> Am 13.05.20 um 14:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>>> Wieviel braucht die denn?
>>>
>>> Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...
>>
>> Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.
>>
>> Oder auch: Dein Internet kostet dich pro Monat ca. 6 Euro mehr als dein
>> Provider berechnet. Dein eigenes Equipment ist da noch gar nicht mit drin.
>
> Tja. Ich hab leider bislang nicht rausbekommen können, was ein passendes
> nacktes Kabelmodem an Strom verbraucht. Zumal ich dann wieder für
> Telefonie einen Rechner dauernd mitlaufen lassen müßte.
>
> Wie viel fressen eigentlich die Fritzboxen für Kabelanschluß?
>

Fritzboxen gibt es bei uns nicht, aber mein Internet/Telefon Router fuer 
Koax (Cisco DPC3941T) zieht sich 18W rein. Das ist allerdings ein fetter 
fuer Gigabit-Internet mit WLAN. Die kleineren liegen m.W. bei 8-10W.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280902 — Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT]

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-05-14 17:11 +0200
SubjectRe: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT]
Message-ID<r9jn3g$e93$1@news1.tnib.de>
In reply to#280833
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>On 2020-05-13 05:45, Hanno Foest wrote:
>> Am 13.05.20 um 14:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>>>> Wieviel braucht die denn?
>>>>
>>>> Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...
>>>
>>> Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.
>>>
>>> Oder auch: Dein Internet kostet dich pro Monat ca. 6 Euro mehr als dein
>>> Provider berechnet. Dein eigenes Equipment ist da noch gar nicht mit drin.
>>
>> Tja. Ich hab leider bislang nicht rausbekommen können, was ein passendes
>> nacktes Kabelmodem an Strom verbraucht. Zumal ich dann wieder für
>> Telefonie einen Rechner dauernd mitlaufen lassen müßte.
>>
>> Wie viel fressen eigentlich die Fritzboxen für Kabelanschluß?
>
>Fritzboxen gibt es bei uns nicht, aber mein Internet/Telefon Router fuer 
>Koax (Cisco DPC3941T) zieht sich 18W rein. Das ist allerdings ein fetter 
>fuer Gigabit-Internet mit WLAN. Die kleineren liegen m.W. bei 8-10W.

Die Fritzbox 7412 für das DSL und den Internet-Uplink zieht hier
gerade 5,4 Watt aus dem PoE-Switch; die Fritzbox 7490 für Telefonie
und DECT nimmt 7.4 Watt.

Kabel-Fritzbox habe ich leider keine mehr die ich nachmessen könnte;
die 6490 von Untauglichmedia war allerdings stets _ziemlich_ warm, ich
schätze das dürften so 12-15 Watt gewesen sein.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#281000 — Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-05-15 12:09 -0700
SubjectRe: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT]
Message-ID<hi87ncF6lmfU2@mid.individual.net>
In reply to#280902
On 2020-05-14 08:11, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> On 2020-05-13 05:45, Hanno Foest wrote:
>>> Am 13.05.20 um 14:18 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>>>> Wieviel braucht die denn?
>>>>>
>>>>> Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...
>>>>
>>>> Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.
>>>>
>>>> Oder auch: Dein Internet kostet dich pro Monat ca. 6 Euro mehr als dein
>>>> Provider berechnet. Dein eigenes Equipment ist da noch gar nicht mit drin.
>>>
>>> Tja. Ich hab leider bislang nicht rausbekommen können, was ein passendes
>>> nacktes Kabelmodem an Strom verbraucht. Zumal ich dann wieder für
>>> Telefonie einen Rechner dauernd mitlaufen lassen müßte.
>>>
>>> Wie viel fressen eigentlich die Fritzboxen für Kabelanschluß?
>>
>> Fritzboxen gibt es bei uns nicht, aber mein Internet/Telefon Router fuer
>> Koax (Cisco DPC3941T) zieht sich 18W rein. Das ist allerdings ein fetter
>> fuer Gigabit-Internet mit WLAN. Die kleineren liegen m.W. bei 8-10W.
>
> Die Fritzbox 7412 für das DSL und den Internet-Uplink zieht hier
> gerade 5,4 Watt aus dem PoE-Switch; die Fritzbox 7490 für Telefonie
> und DECT nimmt 7.4 Watt.
>

Mein AT&T DSL Modem kam sogar darunter, aber das ist nicht Kabel oder Faser.


> Kabel-Fritzbox habe ich leider keine mehr die ich nachmessen könnte;
> die 6490 von Untauglichmedia war allerdings stets _ziemlich_ warm, ich
> schätze das dürften so 12-15 Watt gewesen sein.
>

Ja, im Bereich Koax/Faser leider ueblich :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280851

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-05-13 22:41 +0200
Message-ID<20200513224134.35748a07@Achmuehle.WOR>
In reply to#280809
Hallo Hanno,

Du schriebst am Wed, 13 May 2020 14:45:46 +0200:

> >> Irgendwo zwischen 20 und 30 Watt, genaueres hab ich verdrängt...  

Nicht grade bescheiden.
...
> Wie viel fressen eigentlich die Fritzboxen für Kabelanschluß?

Laut "Handbuch":

• maximale Leistungsaufnahme: 25 W
• durchschnittliche Leistungsaufnahme: 8 W – 11 W

"Meine" hier läuft so im Mittel mit "31% Leistungsaufnahme", mit WLAN, ein
paar DECT-Telefonen und bescheidenen 35MBit/s internet, also berechnet
(nicht gemessen) was um die 8,W rum, passend zur Handbuchangabe.
Allerdings hab' ich noch einen Switch mit an ihrem Netzteil, der nimmt sich
auch nochmal sowas um 4W. Das Netzteil hat kein Problem damit.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280869

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-05-14 12:03 +0200
Message-ID<5EBD1785.F52DAD63@Berger-Odenthal.De>
In reply to#280807
Gerrit Heitsch wrote:
> Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.

Und es kräht kein Hahn danach. Man vergleiche das mit dem
Riesengeschisse, das um die Verringerung des Verbrauches von
Kühlschränken von 20 auf 10 W veranstaltet wird und den resultierenden
Preissteigerungen der Geräte. Oder mit der gigantischen Einsparung
dadurch, in der Abstellkammer im Keller die Glühlampe zu tauschen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280872

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-05-14 12:40 +0200
Message-ID<r9j777$1r1$1@pi.h5.or.at>
In reply to#280869
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
> Preissteigerungen der Geräte. Oder mit der gigantischen Einsparung
> dadurch, in der Abstellkammer im Keller die Glühlampe zu tauschen.

Naja, in der Abstellkammer wirds nichts bringen, aber daß heute 
Beleuchtung von einem großen Stromverbraucher zu einem fast
vernachlässigbaren geworden ist, da hat die Abkehr von der
Glühbirne schon viel gebracht. Ein Faktor 5-10 ist da leicht
drin gewesen.

Ich hab auch im Vorzimmer 300 Watt Licht gehabt, und das war
nicht besonders extravagant ausgeleuchtet (5x60 Watt, Raum
geht 2x um die Ecke). Heute hab ich 5x12W (oder so) drin, 
bei gleichem Resultat.

Da kann man sich über die Abstellkammer lustig machen,
wo sich das nie amortisiert (eventuell schon, wenn man
öfter mal vergißt), aber das ist unehrlich. 

Energiefressende Kabelmodems sind oft auch eine Folge der 
Forderung nach unterbrechungsfreier Stromversorgung. Eine
gute Freundin hat eines gehabt das hat einen riesen Bleiakku
dran hängen gehabt, mutmaßlich wegen gesetzlicher Regelungen
wegen der Telefonie.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#281278

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-05-20 22:42 +0200
Message-ID<ra44n8$b34$1@dont-email.me>
In reply to#280869
Axel Berger schrieb:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Bei 25W und den aktuellen Strompreisen also um 70 Euro im Jahr.
> 
> Und es kräht kein Hahn danach. Man vergleiche das mit dem
> Riesengeschisse, das um die Verringerung des Verbrauches von
> Kühlschränken von 20 auf 10 W veranstaltet wird und den resultierenden
> Preissteigerungen der Geräte. Oder mit der gigantischen Einsparung
> dadurch, in der Abstellkammer im Keller die Glühlampe zu tauschen.

Die VHS-Kopftrommelheizer sind von alleine verschwunden.

Dafür hängen im medianen Haushalt vier¹ Handys praktisch dauernd
am Saft, drei Zahnbürsten laden vor sich hin, NAS werkelt, Router
routed, schnurlos-wasauchimmer sendet vor sich hin. Kaum eine
Steckdose ohne Warze. Ob an jeder wirklich was dran ist?

Mal nachts im Dunkeln durch die Wohnung gehen: Überall glimmt was.
Ich sehe hier netzbetriebene Digitaluhren an Herd, Mikrowelle,
Küchenradio und Heulboje im Wohnzimmer. Dunstabzugshaube hat
natürlich keine Schalter auf 230 V Ebene, sondern schicke
Knöppgens und Digitalanzeige.
Bildschirme auf standby, Laptops dauernd am Lader, Akku-dies, Akku-das.
Die Kamera(s) sollte ich auch mal wieder laden.

Und der alte Kühlschrank ist ja nicht weg, der steht jetzt im Keller.

Face it: Selbst DE kann nicht so schnell PV zubauen, wie der
Verbrauch durch IT zunimmt (wenngleich das meiste ausser Haus).

¹ alle Zahlen frei erfunden, dadurch aber nicht zwingend falsch.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280800

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-05-13 12:51 +0200
Message-ID<r9gjf1$q9m$1@news1.tnib.de>
In reply to#280788
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>> geschickt. Der Rest läuft durch.
>
>Privates Rechenzentrum? :)

Man nennt es Netzwerklabor.
https://www.incluesion.de/geschaeftsraeume/labor/

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280829

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-05-13 14:00 -0400
Message-ID<F8orFX9UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#280800
On 13 May 20 at group /de/sci/electronics in article r9gjf1$q9m$1@news1.tnib.de
<mh+usenetspam1118@zugschl.us>  (Marc Haber)  wrote:

> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>> Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
>>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>>> geschickt. Der Rest läuft durch.
>>
>> Privates Rechenzentrum? :)

> Man nennt es Netzwerklabor.
> https://www.incluesion.de/geschaeftsraeume/labor/

Gratuliere, toller Web Auftritt. Sehr informativ, hab viel gestöbert.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280899

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-05-14 17:01 +0200
Message-ID<r9jmg7$cul$1@news1.tnib.de>
In reply to#280829
"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> wrote:
>
>On 13 May 20 at group /de/sci/electronics in article r9gjf1$q9m$1@news1.tnib.de
><mh+usenetspam1118@zugschl.us>  (Marc Haber)  wrote:
>
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
>>>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>>>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>>>> geschickt. Der Rest läuft durch.
>>>
>>> Privates Rechenzentrum? :)
>
>> Man nennt es Netzwerklabor.
>> https://www.incluesion.de/geschaeftsraeume/labor/
>
>Gratuliere, toller Web Auftritt. Sehr informativ, hab viel gestöbert.

Danke für das Kompliment.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280841

FromFalk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de>
Date2020-05-13 21:42 +0200
Message-ID<r9hijb$lu0$1@news.albasani.net>
In reply to#280800
On 13.05.20 12:51, Marc Haber wrote:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>> Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
>>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>>> geschickt. Der Rest läuft durch.

Mein Bruder meinte mal, er kenne viele, die keinen PI benutzen und
viele, die mehrere haben aber keinen, der nur einen benutzt. Damals
hatte ich nur zwei...

>> Privates Rechenzentrum? :)
> 
> Man nennt es Netzwerklabor.
> https://www.incluesion.de/geschaeftsraeume/labor/
Kann helfen, damit der Kollege nicht auf die Leiter steigen muß: Wenn
man beim Start von LWIP nicht aufpasst und die MAC-Adresse
ff:ff:ff:ff:ff:ff einstellt und das Gerät damit einen DHCP-Request
absetzt und Cisco-Switches im Netz sind, für die es keine Patches mehr
gibt, und die dann diese Requests weiterreichen, dann muß der Kollege
halt auf die Leiter steigen und den oben im Regal installierten Switch
rebooten....

Wir sind davon abgekommen, einen ESPxx als batteriebetriebenes mobiles
DOS-Device zu nutzen. TVbeGone macht mehr Spaß.

Gruß,
Falk

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280900

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-05-14 17:03 +0200
Message-ID<r9jmka$d6s$1@news1.tnib.de>
In reply to#280841
Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote:
>On 13.05.20 12:51, Marc Haber wrote:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
>>>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>>>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>>>> geschickt. Der Rest läuft durch.
>
>Mein Bruder meinte mal, er kenne viele, die keinen PI benutzen und
>viele, die mehrere haben aber keinen, der nur einen benutzt. Damals
>hatte ich nur zwei...

Banana Pis habe ich vier, davon ist einer klar überflüssig¹ und zwei
könnte man zusammenlegen² und sind nur noch wegen der klaren
Funktionstrennung geteilt.

Grüße
Marc

¹ der war als UMTS/LTE-Router gedacht und wurde vor zwei Jahren durch
einen Teltonika RUT 240 ersetzt, aber bis heute nicht abgeschaltet
² einer macht die ganze Zählerei für die Haustechnik, der andere ist
serieller Konsolenserver für den OOB-Zugang
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#280923

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2020-05-14 19:53 +0200
Message-ID<r9k0ij$9i$1@msgid.suchanek.de>
In reply to#280841
Am 13.05.2020 um 21:42 schrieb Falk Willberg:
> On 13.05.20 12:51, Marc Haber wrote:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> Am 13.05.20 um 07:15 schrieb Marc Haber:
>>>> Der Stromverbrauch des durchlaufenden Pi macht hier den Kohl auch
>>>> nicht mehr fett; nur die Arbeitsplatzrechner werden schlafen
>>>> geschickt. Der Rest läuft durch.
> 
> Mein Bruder meinte mal, er kenne viele, die keinen PI benutzen und
> viele, die mehrere haben aber keinen, der nur einen benutzt. Damals
> hatte ich nur zwei...
> [...]

Ich erkenne mich wieder - aktuell laufen vier bei mir. ;-)


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 10 of 27 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 27  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web