Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #280580 > unrolled thread

ZigBee-Sensor wasserdicht machen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  ZigBee-Sensor wasserdicht machen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-10 22:29 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-05-11 08:03 +0200
      Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-11 11:06 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-11 08:24 +0200
      Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-11 11:09 +0200
        Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-05-11 19:00 +0000
          Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-11 21:43 +0200
            Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-05-12 02:43 +0200
              Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:29 +0200
                Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-12 21:34 +0200
                Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-05-12 20:07 +0000
            Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-12 07:15 +0200
          Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 21:54 +0200
            Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:22 +0200
              Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 23:48 +0200
                Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:24 +0200
                  Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-13 22:51 +0200
          Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:38 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-11 09:51 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-11 10:09 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-05-11 14:22 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-05-11 21:07 +0200
      Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-12 09:36 +0200
        Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-12 06:27 -0400
          Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-12 12:55 +0200
            Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-12 16:46 +0200
              Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-12 16:55 +0200
                Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-12 17:10 +0200
                Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-12 18:27 +0200
                  Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-12 19:09 +0200
                    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-12 19:28 +0200
                      Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-12 19:51 +0200
                        Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-12 20:03 +0200
            Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-12 15:42 -0400
          Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-12 16:43 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-05-12 02:08 +0200
    Re: ZigBee-Sensor wasserdicht machen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2020-05-13 01:10 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#280613

Am 10.05.20 um 22:29 schrieb Ralph Aichinger:
> ... Was würdet ihr dam machen?

Das mit dem Klebeband um den Spalt ist schon mal nicht schlecht. Drück's
halt gut an. Vielleicht hilft, zusätzlich ein gründlich getrocknetes
Trockenpäckchen ins Gerät zu fummeln oder wenigstens ein paar Reiskörner
reinzustreuen, damit es etwas gibt, das Feuchtigkeitsschwankungen
ausgleicht.

Spielt der WAF eine Rolle?

Gruß

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280644

On 10.05.20 22:29, Ralph Aichinger wrote:
> Was würdet ihr dam machen? Eine kleine Plastikdose rundum? Ein paarmal
> mit Klebeband umwickeln entlang des Spalts wo man das Gehäuse zum
> Batterietausch öffnet? Irgenwas mit Loch für Kondenswasser unten?
> Batterietausch ist ca. alle zwei Jahre. Angeblich. Dürfte aber
> ungefähr stimmen.

In den Baumarkt gehen und mal sehen was die für wasserdichte 
Abzweigdosen da haben. Aber darauf achten das die auch für draußen 
gedacht sind. Bringt ja nichts wenn auf Dauer der Kunststoff unter dem 
UV-Licht leidet.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280687

On Mon, 11 May 2020 21:07:08 +0200, Manuel Reimer
<manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

>In den Baumarkt gehen und mal sehen was die für wasserdichte 
>Abzweigdosen da haben. Aber darauf achten das die auch für draußen 
>gedacht sind. Bringt ja nichts wenn auf Dauer der Kunststoff unter dem 
>UV-Licht leidet.

Da gäbs die: "Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B75 x T35 mm grau"  für 55 Ct
oder "Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B45 x T36 mm grau" für 78Ct
oder "Spelsberg Verbindungsdose Q4 H40 x B56 x T23 mm grau" 1,14€, 
alles Hornbach. 

Die sind nicht als UV-fest gekennzeichnet, werden aber im Geocaching-Bereich
draußen verwendet, mit Haltbarkeiten im Bereich Jahre. Und für 55 Ct kann man ja
mal ersetzen... Die sind nicht wasserdicht, aber es bleibt drinnen trocken
sofern die einigermaßen geschützt sind. 

Ansonsten möchte ich den BWL-Fuzzi spielen der die Kollegen von der
Ingenieursfraktion ein wenig bremst: Conformal Coating, Goretexmembran,
Alugehäuse mit umlaufender Dichtung und Edelstahl-Druckausgleichsmembran (dann
Keramik-Durchführung für die Antenne, dann neu abgleichen weil im Alukästerl),
usw usf. ist doch für ein (oder waren es zwei?) Gerät für unter 10€ ein wenig
unverhältnismäßig?

OK, Verguß mit Kerzenwachs ist charmant -- aber dann muß der Batteriehalter
externalisiert werden. Und das ist solange charmant, solange man die
Sauerei-mit-Wachs in Grenzen hält, tut man ja immer bei Sauerei, bis halt was
passiert.

Der Erbsenzähler sagt: Stück alten Fahrradschlauch (spart die Entsorgung) oben
umfalten, senkrecht an die Wand gespaxt, Gerät reingeschoben, unten Spax rein
das noch Luft reinkommt. Zwei Beilagscheiben als Zugeständnis an die
Ingenierusfraktion gehen grad noch:-)


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280695

On 12 May 20 at group /de/sci/electronics in article 2mikbfpete7kdrtl2ehhmc9v0k1c446qd5@4ax.com
<prufer.public@mnet-online.de.invalid>  (Thomas Prufer)  wrote:

> On Mon, 11 May 2020 21:07:08 +0200, Manuel Reimer
> <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

>> In den Baumarkt gehen und mal sehen was die für wasserdichte
>> Abzweigdosen da haben. Aber darauf achten das die auch für draußen
>> gedacht sind. Bringt ja nichts wenn auf Dauer der Kunststoff unter dem
>> UV-Licht leidet.

> Da gäbs die: "Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B75 x T35 mm grau"  für 55
> Ct oder "Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B45 x T36 mm grau" für 78Ct
> oder "Spelsberg Verbindungsdose Q4 H40 x B56 x T23 mm grau" 1,14€,
> alles Hornbach.

> Die sind nicht als UV-fest gekennzeichnet, werden aber im Geocaching-Bereich
> draußen verwendet, mit Haltbarkeiten im Bereich Jahre. Und für 55 Ct kann
> man ja mal ersetzen... Die sind nicht wasserdicht, aber es bleibt drinnen
> trocken sofern die einigermaßen geschützt sind.

> Ansonsten möchte ich den BWL-Fuzzi spielen der die Kollegen von der
> Ingenieursfraktion ein wenig bremst: Conformal Coating, Goretexmembran,
> Alugehäuse mit umlaufender Dichtung und Edelstahl-Druckausgleichsmembran
> (dann Keramik-Durchführung für die Antenne, dann neu abgleichen weil im
> Alukästerl), usw usf. ist doch für ein (oder waren es zwei?) Gerät für unter
> 10€ ein wenig unverhältnismäßig?

> OK, Verguß mit Kerzenwachs ist charmant -- aber dann muß der Batteriehalter
> externalisiert werden. Und das ist solange charmant, solange man die
> Sauerei-mit-Wachs in Grenzen hält, tut man ja immer bei Sauerei, bis halt
> was passiert.

> Der Erbsenzähler sagt: Stück alten Fahrradschlauch (spart die Entsorgung)
> oben umfalten, senkrecht an die Wand gespaxt, Gerät reingeschoben, unten
> Spax rein das noch Luft reinkommt. Zwei Beilagscheiben als Zugeständnis an
> die Ingenierusfraktion gehen grad noch:-)

Gute Idee... aber wie UV beständig ist son Schlauch, der ja normal nie  
besonnt wird?

Mein Vorschlag:
Senkrechter Flachstahl (10x1) unten an Wand gedübelt, 2x gekröpft, so dass  
das obere Ende ein paar cm von der Wand frei steht. Gerät oben  
anschrauben, Kabelbindern(tm)..., PET Flasche den Kopf abgeschnitten,  
kopfüber drüberstülpen.
Kabel im Bogen unten raus. Die Flasche hält locker 2-3a selbst im prallen  
Sonnenschein hier in PY. 1a Regenschutz, Krabbel-Viecher muss dann das  
Gerätegehäuse abwehren. BTDT.

Sone 2L PET Flasche hat umme 100mm Durchmesser, das sollte für  
Abzweigdosen reichen.

Auch Stück aufgeschnittene abgewickelte Flasche dient prima als Regendach.

Übrinx rausgefunden, für mich die einzige Möglichkeit Klopapierrollen vom  
abrollen durch Katzen zu verhindern:

Klopapiersafe:
Zylinder aus Flasche auf etwas über Rollenbreite zuschneiden, längs einmal  
auftrennen. Man erhält dann eine federnde Rohrschnecke. Eine flache Seite  
quer unter den Rollenhalter mit festschrauben, Rohrschnecke  rollt sich  
federnd um Horizontalen Halter, Klorolle rein so das Blätt fern der Wand  
runterhängen können. Abrollen durch Mensch einfach, Katze erwischt nur den  
hochrollenden Mantel und kann nicht mehr in die Rolle einhaken.

Keine Frust-Schnitzeljagd im Bad mehr und keine vorgelochten Blätter, wo  
man direkt mit dem Finger in die Scheisse sticht!



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280698

Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
> Senkrechter Flachstahl (10x1) unten an Wand gedübelt, 2x gekröpft, so dass  
> das obere Ende ein paar cm von der Wand frei steht. Gerät oben  
> anschrauben, Kabelbindern(tm)..., PET Flasche den Kopf abgeschnitten,  
> kopfüber drüberstülpen.
> Kabel im Bogen unten raus. Die Flasche hält locker 2-3a selbst im prallen  
> Sonnenschein hier in PY. 1a Regenschutz, Krabbel-Viecher muss dann das  
> Gerätegehäuse abwehren. BTDT.

Der Sensor ist nur ca. 3cmx1,5cm, das wär leichter Overkill

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280721

On Tue, 12 May 2020 12:55:39 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
wrote:

>Der Sensor ist nur ca. 3cmx1,5cm, das wär leichter Overkill

Könnte das in einen "Petling" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,
kost "nix", klar und deshalb wäre Kondenswasser erkennbar. 

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280723

Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
> Könnte das in einen "Petling" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein "Petling"?

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280725

Am 12.05.2020 um 16:55 schrieb Ralph Aichinger:
> Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
>> Könnte das in einen "Petling" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,
> 
> Was ist ein "Petling"?

PET Flaschen Rohling...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280730

On Tue, 12 May 2020 16:55:16 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
wrote:

>Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
>> Könnte das in einen "Petling" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,
>
>Was ist ein "Petling"?

Eine Einweg-Pet-Flasche als Halbfertigprodukt. Gewinde und Hals wie per der
PET-Plasche -- und der Flaschenkörper ist noch als dickwandiger Stummel
vorhanden. Der wird lokal erhitzt und zur "normalen" Flasche aufgeblasen.

https://de.wikipedia.org/wiki/PET-Rohling

Kost weniger als das Porto...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280733

On 5/12/20 6:27 PM, Thomas Prufer wrote:
> On Tue, 12 May 2020 16:55:16 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
> wrote:
> 
>> Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
>>> Könnte das in einen "Petling" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,
>>
>> Was ist ein "Petling"?
> 
> Eine Einweg-Pet-Flasche als Halbfertigprodukt. Gewinde und Hals wie per der
> PET-Plasche -- und der Flaschenkörper ist noch als dickwandiger Stummel
> vorhanden. Der wird lokal erhitzt und zur "normalen" Flasche aufgeblasen.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/PET-Rohling
> 
> Kost weniger als das Porto...

Sieht aus wie ein Reagenzglas mit Schraubdeckel.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280735

On Tue, 12 May 2020 19:09:12 +0200, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
wrote:

>Sieht aus wie ein Reagenzglas mit Schraubdeckel.

Jo -- die gibt's sogar auch, als "Kultur- und Probenröhrchen".

Die haben teilweise deutlich mehr Volumen, ISTR auch mit 30 oder 40 mm
Durchmesser. 

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280736

On 5/12/20 7:28 PM, Thomas Prufer wrote:
> On Tue, 12 May 2020 19:09:12 +0200, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
> wrote:
> 
>> Sieht aus wie ein Reagenzglas mit Schraubdeckel.
> 
> Jo -- die gibt's sogar auch, als "Kultur- und Probenröhrchen".
> 
> Die haben teilweise deutlich mehr Volumen, ISTR auch mit 30 oder 40 mm
> Durchmesser.

UV-fest dürften sie aber nicht sein, zumindest nicht der Deckel. Also 
nur was für draußen wenn keine Sonne drankommt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280737

On Tue, 12 May 2020 19:51:07 +0200, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
wrote:

>UV-fest dürften sie aber nicht sein, zumindest nicht der Deckel. Also 
>nur was für draußen wenn keine Sonne drankommt.

UV-fest genug für ein paar Jahre auf jeden Fall, länger als die
Batterielebensdauer von ~2 Jahren. 

Die Dinger werden im Geocaching-Bereich verwendet, draußen in der Sonne, und da
werden die noch regelmäßig aufgemacht.


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280748

On 12 May 20 at group /de/sci/electronics in article r9dvbb$qdm$1@pi.h5.or.at
<ra@pi.h5.or.at>  (Ralph Aichinger)  wrote:

> Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
>> Senkrechter Flachstahl (10x1) unten an Wand gedübelt, 2x gekröpft, so dass
>> das obere Ende ein paar cm von der Wand frei steht. Gerät oben
>> anschrauben, Kabelbindern(tm)..., PET Flasche den Kopf abgeschnitten,
>> kopfüber drüberstülpen.
>> Kabel im Bogen unten raus. Die Flasche hält locker 2-3a selbst im prallen
>> Sonnenschein hier in PY. 1a Regenschutz, Krabbel-Viecher muss dann das
>> Gerätegehäuse abwehren. BTDT.

> Der Sensor ist nur ca. 3cmx1,5cm, das wär leichter Overkill

Es gibt auch kleine Flaschen...



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280720

On Tue, 12 May 2020 06:27:00 -0400, "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
wrote:

>Gute Idee... aber wie UV beständig ist son Schlauch, der ja normal nie  
>besonnt wird?

Das reicht, der ist mit Ruß geschwärzt, und die Stücke, die hier mal rumlagen,
hielten schon 2 Jahre...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280676

Am 10.05.20 um 22:29 schrieb Ralph Aichinger:
> Ich *lieebe* die kleinen ZigBee-Sensoren von Xiaomi. Für 10-15
> Euro kriegt man da eine Menge Spielzeug das nicht nur billig
> ist, sondern auch vom Design her toll ausschaut und gut
> funktioniert.
> 
> https://xiaomi-mi.com/sockets-and-sensors/xiaomi-aqara-window-door-sensor/
> 
> Ich möchte jetzt zwei dieser Sensoren an meinen zwei Gartentoren
> anbringen, die naturgemäß dem Wetter ausgesetzt sind.
> 
> Der integrierte Thermosensor interessiert mich nicht, wenn der
> durch Abdichtung nicht mehr richtig funktioniert, dann ist mir
> das egal, und der Türsensor funktioniert per Magnet und Reedkontakt,
> d.h. sollte bezüglich Abdichtung unkritisch sein.
> 
> Was würdet ihr dam machen? Eine kleine Plastikdose rundum? Ein paarmal
> mit Klebeband umwickeln entlang des Spalts wo man das Gehäuse zum
> Batterietausch öffnet? Irgenwas mit Loch für Kondenswasser unten?
> Batterietausch ist ca. alle zwei Jahre. Angeblich. Dürfte aber
> ungefähr stimmen.

Würde es mit Schrumpfschlauch probieren. An den Enden etwas mit 
vergleichbarem Durchmesser als Verschluß mit einschrumpfen.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280765

Hallo,

Am 10.05.20 um 22:29 schrieb Ralph Aichinger:
[snip]

> Was würdet ihr dam machen? Eine kleine Plastikdose rundum? Ein paarmal
> mit Klebeband umwickeln entlang des Spalts wo man das Gehäuse zum
> Batterietausch öffnet? Irgenwas mit Loch für Kondenswasser unten?
> Batterietausch ist ca. alle zwei Jahre. Angeblich. Dürfte aber
> ungefähr stimmen.
Also alle X Monate mal öffnen.
> 
> /ralph
> 

Kleines Gefäss und in Fett/Vaseline versenken.

Hat gegenüber Wachs oder Verguss den Vorteil, immer flexiebel zu bleiben
und keine Risse zu bilden und auch nicht flüssig zu werden.

Luftdruckprobleme sind dann auch kein Thema, Wasserabweisend ist das
ganze auch ausreichend.

Ist vielleicht nur etwas unschön beim Batteriewechsel..

Gruß JAn

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web