Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #279483 > unrolled thread
| Started by | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| First post | 2020-04-27 06:00 +0200 |
| Last post | 2020-05-05 10:29 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 412 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-27 06:00 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 16:08 +0200
Re: Diskussionen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-04-27 18:20 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-27 23:21 +0200
Re: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 23:45 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 03:09 +0200
Re: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-04-28 06:53 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 07:25 +0200
Re: Diskussionen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-04-28 14:19 +0800
Re: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-04-28 09:59 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:34 +0200
Re: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 23:20 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-29 01:15 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:31 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-29 07:29 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 07:46 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:32 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 22:56 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:09 +0200
Re: Diskussionen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-04-28 17:30 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 18:40 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 18:44 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 18:50 +0200
Re: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 23:10 +0200
Re: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 18:06 +0200
OT: Diskussionen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-29 22:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 04:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 07:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 09:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 09:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-30 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 11:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 17:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 12:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 12:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 13:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 13:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 19:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 19:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 19:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 20:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 21:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 21:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 21:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 22:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-30 22:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-30 23:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 03:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 08:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 09:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 09:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 09:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 10:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 16:38 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-05-01 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 10:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 11:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 11:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 11:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 11:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 12:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 12:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 12:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 12:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 16:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-05-01 16:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 17:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 19:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 20:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-01 23:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 23:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 23:17 +0200
Re: OT: Diskussionen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-01 17:53 -0400
Re: OT: Diskussionen Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2020-05-02 07:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-02 08:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-02 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-04 10:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 10:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 22:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-02 08:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-02 04:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-02 06:18 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 17:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 00:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 18:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 18:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 22:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 23:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-04 01:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 18:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-04 02:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 17:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-04 10:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 18:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-04 22:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-05 00:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 08:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 08:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 09:41 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 10:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 10:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 12:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 22:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 22:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 02:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 08:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-06 09:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 09:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 10:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 23:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 09:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 09:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 10:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 11:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 11:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 14:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 17:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 21:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-06 21:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 21:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-06 22:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 22:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 09:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 09:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 10:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 10:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 10:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 11:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 22:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 23:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-06 23:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 04:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 07:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 12:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-07 14:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-07 19:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 16:41 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-07 16:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 17:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 17:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-07 18:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-07 18:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 12:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 14:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 17:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 17:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-08 20:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 21:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 21:18 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 10:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 10:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 12:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-09 15:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-09 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-09 19:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 23:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-10 14:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-10 14:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-10 19:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-14 17:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 17:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 18:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 22:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-23 23:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 10:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-10 19:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 21:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 04:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 08:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 09:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 09:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 17:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 10:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 12:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-08 13:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 13:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 15:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 17:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 17:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 12:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-05 08:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-05 09:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-05 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 16:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 18:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 18:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 23:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 03:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 10:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 10:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 17:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 17:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 10:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 15:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 18:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 18:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 18:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 21:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 19:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-06 18:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 19:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:38 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-06 22:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 23:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-07 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-07 19:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 15:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 15:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 16:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 17:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 17:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 18:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 19:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 19:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 16:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-12 18:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 20:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 21:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 23:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 13:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 17:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 17:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 18:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-08 15:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-10 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:23 +0200
Re: OT: Diskussionen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-08 13:34 -0400
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 18:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 21:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-08 11:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 11:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 18:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 21:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 22:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-09 23:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 12:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 10:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 15:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 15:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 22:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2020-05-04 23:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 23:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-05 03:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 16:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 18:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 19:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-01 13:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 17:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 16:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 18:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-01 06:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-05-01 08:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-01 08:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 15:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 21:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 05:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 18:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 18:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 20:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 20:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 20:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-11 21:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-13 14:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 15:16 +0200
Re: OT: Diskussionen holger@invalid.invalid - 2020-05-13 15:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holgomatik@invalid.invalid - 2020-05-13 16:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastologe@invalid.invalid - 2020-05-13 16:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sabestian Köter <idiot@idiot.invalid> - 2020-05-13 17:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 09:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 09:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 13:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 16:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-19 12:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 14:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 14:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 16:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 17:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 17:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 17:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 18:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 18:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 18:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 21:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 21:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 22:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 22:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 13:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 10:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:42 +0200
Re: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 09:05 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 09:22 +0200
Re: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 10:29 +0200
Page 8 of 21 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 21 Next page →
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 17:43 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8ulu6$51u$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280128 |
Am 06.05.20 um 11:06 schrieb Christoph Müller: > Am 06.05.2020 um 10:08 schrieb Holger: >> Am 06.05.20 um 09:14 schrieb Christoph Müller: >>> Am 05.05.2020 um 22:15 schrieb Holger: >>>> Am 05.05.20 um 10:55 schrieb Christoph Müller: > >>> Es geht auch um die Reputation des ganzen Forums. Nicht nur um >>> Einzelpersonen. Gibt es einen Platz, auf dem viele Dinge passieren, die >>> man selbst als Konkurrenz empfindet, wird man geneigt sein, diesen Platz >>> zu schließen. Wie macht man das? Indem man erst mal die hellsten Köpfe >>> irgendwie weg kriegt. Also werden sie so lange persönlich angegriffen, >>> bis sie genervt den Platz verlassen. Sind erst mal die hellsten und >>> produktivsten Köpfe vertrieben, passieren auch nicht mehr so viele >>> Dinge, die man als Konkurrenz auffassen muss/kann. Finden die >>> vertriebenen hellen und produktiven Köpfe keine geeigneten Alternativen, >>> dann ist insgesamt mit weniger Konkurrenz zu rechnen. >> >> Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Fritz und ein Sebastian Wolf >> mich als "hellen Kopf" sehen. > > Wer sagt dir denn, dass sie dich aus freien Stücken angreifen? Es könnte > auch einen Oberkommandierenden geben, der die Ziele definiert und > koordiniert. X greift A an, Y B usw. Die Kämpfer schießen sich auf ihre > Ziele ein. Wie gesagt, ich kenne die Leute nicht, aber es sind welche mit viel Zeit. Es ist gut möglich, dass sich ein Sebastian Wolf, den ich aufgrund seiner Stereotype für psychisch gestört halte, einer selbstgestrickten Art von Normalität versichert, indem er andere Leute als geisteskrank bezeichnet. Das er dabei sogar Naturgesetze wie das Induktionsgesetz und Grundschaltungen der Elektronik als Wahnvorstellung bezeichnet, fällt ihm gar nicht weiter auf. >> Das mit dem Konkurrenzdenken kann ich aber >> nachvollziehen. Wenn man sich die Posts ansieht, die von solchen Leuten >> ansonsten geschrieben werden, kann man sich schon an den Kopf fassen. >> Was die Reputation des Forums insgesamt betrifft, da sehe ich den >> Braindrain schon seit längerem, nicht erst seit Fritz und Wolf. > > Weil der Angriff wohl schon länger unbemerkt im Gange ist. Ich habe hier mal einige Reparaturen beschrieben, um die Leute zu ermutigen, materielle Werte zu erhalten und Geräte wie historische Computer wieder benutzbar zu machen. Es gibt so einige Museen, die solche Geräte als Exponate sammeln. Also ist es okay für mich gewesen, eine Feder in einem Diskettenlaufwerk nachzuspannen, um es wieder verwenden zu können. Du ahnst ja nicht, wie sehr man mir das in diesem Forum übel genommen hat. Oder der LED-Monitor mit dem defekten Schaltnetzteil. Ein paar defekte ICs und eine durchlegierte Gleichrichterdiode getauscht, das Ding ist wie neu. Auch hier ein widerlicher Affentanz. Seitdem beschreibe ich keine Reparaturen mehr. Ich repariere meine Sachen, aber ich kommuniziere das nicht. >> Die von >> Fritz beschworene "Veraltung" von Bauteilen ist nur dann von Bedeutung, >> wenn man damit in naher Zukunft erhebliche Lieferprobleme bekommt. > > Genau so ist es. Auch das Rad ist eine alte Erfindung. Trotzdem wird sie > noch genutzt, obwohl sie mit Fritz' Einstellung längst aus der Mode sein > müsste. So ist es. Und das der µA741 noch über den Handel gekauft werden kann, hat seine guten Gründe. Ich sehe weite Einsatzgebiete in Netzgeräten, konkret in Fehlerverstärkern, Konstantspannungsquellen und Regelverstärkern in PLL-Schaltungen wegen der eingebauten Frequenzkompensation. Kann ich hier nur nicht vermitteln, ist denen wahrscheinlich eine Wahnvorstellung. Also lasse ich das mal. >>> Da spielt die DiskussionTECHNIK eine wichtige Rolle. Deshalb werden vor >>> allem Foren angegriffen, mit denen es besonders einfach ist, >>> komplizierte Dinge zu behandeln. Also werden erst mal die Newsgroups >>> angegriffen. Denn auf Facebook & Co wird nur gradeaus eins nach dem >>> Anderem diskutiert. Dort geht's ja auch nicht darum, komplizierte Dinge >>> zu behandeln, sondern darum, dass die Nutzer möglichst viel Zeit im >>> Forum verbringen. Wenn die hellen und kreativen Köpfe also in solche >>> Foren ausweichen, dann ist das am Ende trotzdem ein Sieg für die, die >>> die Newsgropus platt machen wollen. Denn von diesen Plattformen aus ist >>> nicht mehr mit viel Konkurrenz zu rechnen. >> >> Wenn du sachlich bleibst, kannst du auf Facebook alles diskutieren. > > Nein. Habe ich versucht. Kommt ein Beitrag mit 20 Kommentaren, ist es > vorbei mit der Übersicht. Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Im Übrigen gibt es viele spezialisierte Foren, in denen man ins Detail gehen kann. Allerdings mache ich wenig mit solchen Foren. Ich angele nach Datenblättern und Applikationsbeipielen. Es gibt recht viele Zeitgenossen, die stellen ihre Elektronikprojekte ins Netz. Auch was Audio betrifft, um noch mal auf den µA741 zurückzukommen. Da gibt es sehr spannend zu lesende Foren, die richtig Appetit auf durchdachte Schaltungen machen. Hier wird man das nicht besprechen können. >> Für >> weitergehende Informationen werden allerdings gerne Links angegeben. > > Ist doch hier auch nicht anders. > >>>> Der Punkt, weshalb ich hier eigentlich keine Themen mehr reintragen >>>> will, ist der Eindruck, mit der Beschreibung komplexer Projekte >>>> nicht mehr verstanden zu werden. >>> >>> Das liegt genau im Interesse der Flamer- und Söldnertruppen, die hier >>> verstärkt auftreten. >> >> Vielleicht. Aber es liegt auch in meinem Interesse. Ich will mich nicht >> mit diesen Leuten befassen. Die sind mir zu hohl. > > Ignorieren hilft in den meisten Fällen. Filter und gut. Ich habe mich > lange gegen Filter gesperrt. Aber angesichts der massiven Deppenhäufung > in jüngster Zeit habe ich mich jetzt doch dazu entschlossen, dieses > Werkzeug zu nutzen. Deppenbeiträge werden dann einfach und automatisch > als bereits gelesen markiert. Sollte von einem Deppen also doch mal was > Sinnvolles kommen, kann ich's mit dieser Einstellung ja nachlesen. Ich filtere jeden, der mir irgendwie dumm kommt. Wenn ich den Namen "Sebastian Wolf" im Filterprotokoll lese, habe ich alles richtig gemacht. >>>> In einer Newsgroup, in welcher der >>>> Bipolartransistor in Emitterschaltung als Murks gilt, kann man keine >>>> komplizierten Projekte beschreiben. >>> >>> Wie gesagt - genau DAS liegt im Interesse der Flamer- und Söldnertruppen. >> >> Ich habe es versucht. Der Zeitaufwand war gigantisch, und gepöbelt wurde >> ohne Ende. Da sind moderierte Webforen sicherlich die bessere Idee. > > Nicht automatisch. In manchen Foren selbst renommierter Verlage habe ich > auch schon viele üble Dinge erlebt. Moderation bringt nach meinen > Erfahrungen nicht viel. Dann wird nämlich der Moderator angegriffen, bis > er genervt jeden Müll durch lässt. Was riskant ist, denn der Forenbetreiber haftet medienrechtlich. >>>> Also zum Beispiel: Was ist die grundsätzliche Idee, wie realisiere >>>> ich meine Schaltungen, wo finde ich Teilrealisierungen im Netz, wie >>>> werte ich das aus, um am Ende eine eigene Kreation zu haben? Es wäre >>>> ein Horrortrip, sowas mit Helmut Schellong zu besprechen, oder im >>>> Falle eines AM-Modulators mit Kurt, oder im Falle einer Audiostufe >>>> mit Fritz. Und drumherum dieser Sebastian-Wolf-Generator mit seinem >>>> Irrenhaus, und das ertrage ich alles nur, um das Niveau dieser Gruppe >>>> hochzuhalten? Das macht mir keinen Spaß. >>> >>> Ein Sieg für die Flamer- und Söldnertruppe. >> >> Gegenfrage: Wieso sollte ich zum Retter von Foren werden, an denen >> jedermann ohne Einhaltung einer Netiqette und ohne Anmeldung anonym >> teilnehmen kann? > > Weil es neben Idioten auch noch die Guten gibt und das Kind nicht mit > dem Bade ausgeschüttet werden sollte. Ja, sicher. Aber ich muß mich fragen, mit was ich meine Zeit verbringen will. Und mir geht es tatsächlich um die Sachinformation, nicht um pseudopsychiatrische Ferndiagnosen und Beschimpfungen. Von daher ist Fritz genauso uninteressant wie Sebastian Wolf. Aber Suchergebnisse zu Themen, über die ich gerade lesen will, die machen schon viel aus für mich. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 17:58 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8umqp$ccq$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280134 |
Am 06.05.2020 um 17:43 schrieb Holger: > Wie gesagt, ich kenne die Leute nicht, aber es sind welche mit viel > Zeit. Es ist gut möglich, dass sich ein Sebastian Wolf, den ich aufgrund > seiner Stereotype für psychisch gestört halte, einer selbstgestrickten > Art von Normalität versichert, indem er andere Leute als geisteskrank > bezeichnet. Das er dabei sogar Naturgesetze wie das Induktionsgesetz und > Grundschaltungen der Elektronik als Wahnvorstellung bezeichnet, fällt > ihm gar nicht weiter auf. > Ich habe hier mal einige Reparaturen beschrieben, um die Leute zu > ermutigen, materielle Werte zu erhalten und Geräte wie historische > Computer wieder benutzbar zu machen. Es gibt so einige Museen, die > solche Geräte als Exponate sammeln. Also ist es okay für mich gewesen, > eine Feder in einem Diskettenlaufwerk nachzuspannen, um es wieder > verwenden zu können. Du ahnst ja nicht, wie sehr man mir das in diesem > Forum übel genommen hat. Oder der LED-Monitor mit dem defekten > Schaltnetzteil. Ein paar defekte ICs und eine durchlegierte > Gleichrichterdiode getauscht, das Ding ist wie neu. Auch hier ein > widerlicher Affentanz. Du hast schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 20:34 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8uvve$qvr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280134 |
Am 06.05.2020 um 17:43 schrieb Holger: > Am 06.05.20 um 11:06 schrieb Christoph Müller: >> Am 06.05.2020 um 10:08 schrieb Holger: >>> Am 06.05.20 um 09:14 schrieb Christoph Müller: >>>> Am 05.05.2020 um 22:15 schrieb Holger: >>>>> Am 05.05.20 um 10:55 schrieb Christoph Müller: >> Wer sagt dir denn, dass sie dich aus freien Stücken angreifen? Es könnte >> auch einen Oberkommandierenden geben, der die Ziele definiert und >> koordiniert. X greift A an, Y B usw. Die Kämpfer schießen sich auf ihre >> Ziele ein. > > Wie gesagt, ich kenne die Leute nicht, aber es sind welche mit viel > Zeit. Wenn sie für ihre Aktivitäten bezahlt werden, ist es kein Wunder, wenn sie so viel Zeit aufwenden können. >>> ...Braindrain schon seit längerem, nicht erst seit Fritz und Wolf. >> >> Weil der Angriff wohl schon länger unbemerkt im Gange ist. > > Ich habe hier mal einige Reparaturen beschrieben, um die Leute zu > ermutigen, materielle Werte zu erhalten und Geräte wie historische > Computer wieder benutzbar zu machen. Es gibt so einige Museen, die > solche Geräte als Exponate sammeln. Also ist es okay für mich gewesen, > eine Feder in einem Diskettenlaufwerk nachzuspannen, um es wieder > verwenden zu können. Du ahnst ja nicht, wie sehr man mir das in diesem > Forum übel genommen hat. Normalsterbliche würden sagen "wenn's so einfach geht - warum nicht? Hauptsache, funktioniert wieder". Wenn da wer Flames draus macht, dann halte ich das NICHT mehr für normal. Wenn daraus gar noch ein Shitstorm wird, dann erst recht nicht. Da denke ich dann schon eher an gezielte Störaktionen und nicht mehr nur an einzelne gestörte Irre. > Oder der LED-Monitor mit dem defekten > Schaltnetzteil. Ein paar defekte ICs und eine durchlegierte > Gleichrichterdiode getauscht, das Ding ist wie neu. Auch hier ein > widerlicher Affentanz. Seitdem beschreibe ich keine Reparaturen mehr. > Ich repariere meine Sachen, aber ich kommuniziere das nicht. Haben die Söldner und Schlägertrupps wieder einen Kampf gewonnen. >>> Wenn du sachlich bleibst, kannst du auf Facebook alles diskutieren. >> >> Nein. Habe ich versucht. Kommt ein Beitrag mit 20 Kommentaren, ist es >> vorbei mit der Übersicht. > > Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Im Übrigen gibt es viele > spezialisierte Foren, in denen man ins Detail gehen kann. Dort gibt es dann NUR solche Details, weil die Gruppe zu sehr spezialisiert ist. Mit Scheuklappen möchte ich nicht durchs Leben gehen. > Allerdings mache ich wenig mit solchen Foren. Wundert mich nicht. > Ich angele nach Datenblättern und > Applikationsbeipielen. Es gibt recht viele Zeitgenossen, die stellen > ihre Elektronikprojekte ins Netz. Auch was Audio betrifft, um noch mal > auf den µA741 zurückzukommen. Da gibt es sehr spannend zu lesende Foren, > die richtig Appetit auf durchdachte Schaltungen machen. Hier wird man > das nicht besprechen können. Den Söldner- und Schlägertrupps sei's "gedankt". SIE müssen draußen gehalten werden. Wie ich mir das vorstelle, habe ich ja schon skizziert. >>>>> In einer Newsgroup, in welcher der >>>>> Bipolartransistor in Emitterschaltung als Murks gilt, kann man keine >>>>> komplizierten Projekte beschreiben. >>>> >>>> Wie gesagt - genau DAS liegt im Interesse der Flamer- und Söldnertruppen. >>> >>> Ich habe es versucht. Der Zeitaufwand war gigantisch, und gepöbelt wurde >>> ohne Ende. Da sind moderierte Webforen sicherlich die bessere Idee. >> >> Nicht automatisch. In manchen Foren selbst renommierter Verlage habe ich >> auch schon viele üble Dinge erlebt. Moderation bringt nach meinen >> Erfahrungen nicht viel. Dann wird nämlich der Moderator angegriffen, bis >> er genervt jeden Müll durch lässt. > > Was riskant ist, denn der Forenbetreiber haftet medienrechtlich. Dann wird das Forum eben eingestellt. Wieder einen kleinen Krieg gewonnen aus Sicht der Flamer- und Söldnertrupps. >>> Gegenfrage: Wieso sollte ich zum Retter von Foren werden, an denen >>> jedermann ohne Einhaltung einer Netiqette und ohne Anmeldung anonym >>> teilnehmen kann? >> >> Weil es neben Idioten auch noch die Guten gibt und das Kind nicht mit >> dem Bade ausgeschüttet werden sollte. > > Ja, sicher. Aber ich muß mich fragen, mit was ich meine Zeit verbringen > will. Das auf jeden Fall. > Und mir geht es tatsächlich um die Sachinformation, nicht um > pseudopsychiatrische Ferndiagnosen und Beschimpfungen. Von daher ist > Fritz genauso uninteressant wie Sebastian Wolf. Aber Suchergebnisse zu > Themen, über die ich gerade lesen will, die machen schon viel aus für mich. Man muss sich halt auch die Frage stellen, ob man die guten Plätze erhalten und ob man verwahrloste wieder herrichten soll. Will man das, dann muss man sich überlegen, wie man's haben will und wie man hin bekommt. Wenn marodisierende Banden diese Bemühungen ständig torpedieren, dann hat man es vermutlich mit organisierter Kriminalität zu tun. Dann sollte vielleicht auch mal die Polizei eingeschaltet werden. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 21:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8v462$1nvb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280152 |
Am 06.05.20 um 20:34 schrieb Christoph Müller: > Am 06.05.2020 um 17:43 schrieb Holger: >> Am 06.05.20 um 11:06 schrieb Christoph Müller: >>> Am 06.05.2020 um 10:08 schrieb Holger: >>>> Am 06.05.20 um 09:14 schrieb Christoph Müller: >>>>> Am 05.05.2020 um 22:15 schrieb Holger: >>>>>> Am 05.05.20 um 10:55 schrieb Christoph Müller: > >>> Wer sagt dir denn, dass sie dich aus freien Stücken angreifen? Es könnte >>> auch einen Oberkommandierenden geben, der die Ziele definiert und >>> koordiniert. X greift A an, Y B usw. Die Kämpfer schießen sich auf ihre >>> Ziele ein. >> >> Wie gesagt, ich kenne die Leute nicht, aber es sind welche mit viel >> Zeit. > > Wenn sie für ihre Aktivitäten bezahlt werden, ist es kein Wunder, wenn > sie so viel Zeit aufwenden können. > >>>> ...Braindrain schon seit längerem, nicht erst seit Fritz und Wolf. >>> >>> Weil der Angriff wohl schon länger unbemerkt im Gange ist. >> >> Ich habe hier mal einige Reparaturen beschrieben, um die Leute zu >> ermutigen, materielle Werte zu erhalten und Geräte wie historische >> Computer wieder benutzbar zu machen. Es gibt so einige Museen, die >> solche Geräte als Exponate sammeln. Also ist es okay für mich gewesen, >> eine Feder in einem Diskettenlaufwerk nachzuspannen, um es wieder >> verwenden zu können. Du ahnst ja nicht, wie sehr man mir das in diesem >> Forum übel genommen hat. > > Normalsterbliche würden sagen "wenn's so einfach geht - warum nicht? > Hauptsache, funktioniert wieder". Wenn da wer Flames draus macht, dann > halte ich das NICHT mehr für normal. Wenn daraus gar noch ein Shitstorm > wird, dann erst recht nicht. Da denke ich dann schon eher an gezielte > Störaktionen und nicht mehr nur an einzelne gestörte Irre. Tja, Martin Gerdes steht eben auf neuen Sachen. Ist was kaputt, gehört es in die Tonne. Sonst nirgendwohin. Das wurde mir sehr deutlich mitgeteilt. Warum an solchen Leuten die Zeit verschwenden? Ich komme sehr viel besser klar, wenn ich meine Sachen in Schuß halte, OHNE darüber zu berichten. >> Oder der LED-Monitor mit dem defekten >> Schaltnetzteil. Ein paar defekte ICs und eine durchlegierte >> Gleichrichterdiode getauscht, das Ding ist wie neu. Auch hier ein >> widerlicher Affentanz. Seitdem beschreibe ich keine Reparaturen mehr. >> Ich repariere meine Sachen, aber ich kommuniziere das nicht. > > Haben die Söldner und Schlägertrupps wieder einen Kampf gewonnen. Eher nicht. Ich habe Konsequenzen gezogen. Das war das beste, was ich tun konnte. Als Elektronikschrott geschenkt bekommen, repariert und auf den Schreibtisch gestellt. Funktioniert einwandfrei. >>>> Wenn du sachlich bleibst, kannst du auf Facebook alles diskutieren. >>> >>> Nein. Habe ich versucht. Kommt ein Beitrag mit 20 Kommentaren, ist es >>> vorbei mit der Übersicht. >> >> Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Im Übrigen gibt es viele >> spezialisierte Foren, in denen man ins Detail gehen kann. > > Dort gibt es dann NUR solche Details, weil die Gruppe zu sehr > spezialisiert ist. Mit Scheuklappen möchte ich nicht durchs Leben gehen. Es sind meist Fotos, "was ist das?" Wenn es um E-Technik geht. Ansonsten eher Politik und Musik, manchmal auch Literatur und Fotos. >> Allerdings mache ich wenig mit solchen Foren. > > Wundert mich nicht. > >> Ich angele nach Datenblättern und >> Applikationsbeipielen. Es gibt recht viele Zeitgenossen, die stellen >> ihre Elektronikprojekte ins Netz. Auch was Audio betrifft, um noch mal >> auf den µA741 zurückzukommen. Da gibt es sehr spannend zu lesende Foren, >> die richtig Appetit auf durchdachte Schaltungen machen. Hier wird man >> das nicht besprechen können. > > Den Söldner- und Schlägertrupps sei's "gedankt". SIE müssen draußen > gehalten werden. Wie ich mir das vorstelle, habe ich ja schon skizziert. Ja, aber wieso sollte ich mir die Mühe machen und das alles hier hineintragen. Es findet sich kaum einer mit Fachkompetenz, der mit weiterführende Hinweise gibt, und auf irgendwelche Sprüche kann ich pfeifen. Wie erfolglos habe ich hier über das Spektrum einer Amplitudenmodulation diskutiert. Selbst Kondensatoren wurden nicht verstanden. Die Fourierreihe natürlich auch nicht. Rechnen mit Wechselspannungen und Winkelfunktionen? Vergiß es. Da zieht man natürlich Konsequenzen. Und muß sich dann auch noch sagen lassen, man sei geisteskrank. > Man muss sich halt auch die Frage stellen, ob man die guten Plätze > erhalten und ob man verwahrloste wieder herrichten soll. Will man das, > dann muss man sich überlegen, wie man's haben will und wie man hin > bekommt. Wenn marodisierende Banden diese Bemühungen ständig > torpedieren, dann hat man es vermutlich mit organisierter Kriminalität > zu tun. Dann sollte vielleicht auch mal die Polizei eingeschaltet werden. Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will denen keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine Wahnvorstellung ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 21:56 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhgj34F734jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280154 |
Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: > Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von > dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen > labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und > Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will denen > keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen > AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen > Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir > allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine Wahnvorstellung > ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist > jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. > Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 21:59 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8v4vc$37n$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280156 |
Am 06.05.20 um 21:56 schrieb Kurt: > Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: > >> Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von >> dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen >> labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und >> Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will denen >> keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen >> AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen >> Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir >> allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine Wahnvorstellung >> ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist >> jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. >> > > Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 22:40 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhglljF7oeaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280157 |
Am 06.05.2020 um 21:59 schrieb Holger: > Am 06.05.20 um 21:56 schrieb Kurt: >> Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: >> >>> Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von >>> dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen >>> labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und >>> Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will denen >>> keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen >>> AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen >>> Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir >>> allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine Wahnvorstellung >>> ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist >>> jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. >>> >> >> Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? > > Nein. > > Aber den fertigen Sender dann schon? Welchen Frequenzbereich willst du damit abdecken? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 22:47 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8v7op$1d2c$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280161 |
Am 06.05.20 um 22:40 schrieb Kurt: > Am 06.05.2020 um 21:59 schrieb Holger: >> Am 06.05.20 um 21:56 schrieb Kurt: >>> Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: >>> >>>> Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von >>>> dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen >>>> labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und >>>> Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will >>>> denen >>>> keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen >>>> AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen >>>> Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir >>>> allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine >>>> Wahnvorstellung >>>> ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist >>>> jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. >>>> >>> >>> Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? >> >> Nein. >> >> > > Aber den fertigen Sender dann schon? > > Welchen Frequenzbereich willst du damit abdecken? > > Kurt Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 09:29 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhhrmsFf4ruU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280162 |
Am 06.05.2020 um 22:47 schrieb Holger: > Am 06.05.20 um 22:40 schrieb Kurt: >> Am 06.05.2020 um 21:59 schrieb Holger: >>> Am 06.05.20 um 21:56 schrieb Kurt: >>>> Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: >>>> >>>>> Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von >>>>> dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen >>>>> labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und >>>>> Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will >>>>> denen >>>>> keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen >>>>> AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen >>>>> Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir >>>>> allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine >>>>> Wahnvorstellung >>>>> ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist >>>>> jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. >>>>> >>>> >>>> Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? >>> >>> Nein. >>> >>> >> >> Aber den fertigen Sender dann schon? >> >> Welchen Frequenzbereich willst du damit abdecken? >> >> Kurt > > Nein. > > Das ist aber schade, wie sollen wir denn erkennen können ob du hier nur irgendwelche schlauen Sprüche klopfst und ev. von Unfähigkeit ablenken willst, oder wirklich was drauf hast. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 09:43 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r90e72$njp$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280173 |
Am 07.05.20 um 09:29 schrieb Kurt: > Am 06.05.2020 um 22:47 schrieb Holger: >> Am 06.05.20 um 22:40 schrieb Kurt: >>> Am 06.05.2020 um 21:59 schrieb Holger: >>>> Am 06.05.20 um 21:56 schrieb Kurt: >>>>> Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: >>>>> >>>>>> Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von >>>>>> dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen >>>>>> Wahnvorstellungen >>>>>> labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und >>>>>> Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will >>>>>> denen >>>>>> keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen >>>>>> AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch >>>>>> einen >>>>>> Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir >>>>>> allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine >>>>>> Wahnvorstellung >>>>>> ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist >>>>>> jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. >>>>>> >>>>> >>>>> Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? >>>> >>>> Nein. >>>> >>>> >>> >>> Aber den fertigen Sender dann schon? >>> >>> Welchen Frequenzbereich willst du damit abdecken? >>> >>> Kurt >> >> Nein. >> >> > > Das ist aber schade, wie sollen wir denn erkennen können ob du hier nur > irgendwelche schlauen Sprüche klopfst und ev. von Unfähigkeit ablenken > willst, oder wirklich was drauf hast. Was ich hier diskutiere, entscheide immer noch ich. Du hast deine de.sci.physik, um anderen Menschen die Zeit zu stehlen. Ich werde mit dir nicht über dein AM-Trauma reden. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 09:47 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r90edt$ora$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280174 |
Am 07.05.2020 um 09:43 schrieb Holger: > Am 07.05.20 um 09:29 schrieb Kurt: >> Das ist aber schade, wie sollen wir denn erkennen können ob du hier nur >> irgendwelche schlauen Sprüche klopfst und ev. von Unfähigkeit ablenken >> willst, oder wirklich was drauf hast. > > Was ich hier diskutiere, entscheide immer noch ich. Du hast deine > de.sci.physik, um anderen Menschen die Zeit zu stehlen. Ich werde mit > dir nicht über dein AM-Trauma reden. Du tust es doch schon, hast es schon mehrfach getan. Auch über diese Zwangsstörung könntest du mit deinem Arzt reden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhhuc5FflgsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280174 |
Am 07.05.2020 um 09:43 schrieb Holger: > Am 07.05.20 um 09:29 schrieb Kurt: >> Am 06.05.2020 um 22:47 schrieb Holger: >>> Am 06.05.20 um 22:40 schrieb Kurt: >>>> Am 06.05.2020 um 21:59 schrieb Holger: >>>>> Am 06.05.20 um 21:56 schrieb Kurt: >>>>>> Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: >>>>>> >>>>>>> Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von >>>>>>> dummen Menschen dominiert werden? Der Typ mit seinen >>>>>>> Wahnvorstellungen >>>>>>> labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Und >>>>>>> Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will >>>>>>> denen >>>>>>> keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen >>>>>>> AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch >>>>>>> einen >>>>>>> Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir >>>>>>> allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine >>>>>>> Wahnvorstellung >>>>>>> ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist >>>>>>> jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Stellst du deine Überlegungen zu deinem AM-Sender dann hier ein? >>>>> >>>>> Nein. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Aber den fertigen Sender dann schon? >>>> >>>> Welchen Frequenzbereich willst du damit abdecken? >>>> >>>> Kurt >>> >>> Nein. >>> >>> >> >> Das ist aber schade, wie sollen wir denn erkennen können ob du hier nur >> irgendwelche schlauen Sprüche klopfst und ev. von Unfähigkeit ablenken >> willst, oder wirklich was drauf hast. > > Was ich hier diskutiere, entscheide immer noch ich. Du hast deine > de.sci.physik, um anderen Menschen die Zeit zu stehlen. Ich werde mit > dir nicht über dein AM-Trauma reden. > > Holger > > Trauma? Wie kommst du denn auf dieses schräg abgesägte Brett. Wir wollen ja wissen wie du deinen AM-Sender schaltungsmässig zusammensuchst, er wie funktioniert und ihn dann real baust und zeigst was er kann. Wir wollen also erkennen ob du wirklich was drauf hast oder halt nur laberst und Sprüche reisst. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r90ge6$1nkd$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280176 |
Am 07.05.2020 um 10:15 schrieb Kurt: > Wir wollen also erkennen ob du wirklich was drauf hast oder halt nur > laberst und Sprüche reisst. Wurde bei dir längst erkannt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:31 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r90h14$2cn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280176 |
Am 07.05.20 um 10:15 schrieb Kurt: > Wir wollen ja wissen wie du deinen AM-Sender schaltungsmässig > zusammensuchst, er wie funktioniert und ihn dann real baust und zeigst > was er kann. Also nochmals: Du hast dir das in der Physikgruppe bis zum Abkotzen erklären lassen. Nimm es oder lass es. > Wir wollen also erkennen ob du wirklich was drauf hast oder halt nur > laberst und Sprüche reisst. Das ist mir völlig egal. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:49 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhi0deFg3duU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280180 |
Am 07.05.2020 um 10:31 schrieb Holger: > Am 07.05.20 um 10:15 schrieb Kurt: > >> Wir wollen ja wissen wie du deinen AM-Sender schaltungsmässig >> zusammensuchst, er wie funktioniert und ihn dann real baust und zeigst >> was er kann. > > Also nochmals: Du hast dir das in der Physikgruppe bis zum Abkotzen > erklären lassen. Nimm es oder lass es. Wer hat da wem was erklärt? > >> Wir wollen also erkennen ob du wirklich was drauf hast oder halt nur >> laberst und Sprüche reisst. > > Das ist mir völlig egal. > > Holger > Gut, das wirft dann den Verdacht auf das du in Punkto Technik absolut nichts drauf hast und nur quatschen willst/kannst. (ist das im Sinne der NG?) Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 11:01 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r90ioi$r0f$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280182 |
Am 07.05.20 um 10:49 schrieb Kurt: > Gut, das wirft dann den Verdacht auf das du in Punkto Technik absolut > nichts drauf hast und nur quatschen willst/kannst. Geschenkt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 22:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8v68h$8bf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280154 |
Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger: > Am 06.05.20 um 20:34 schrieb Christoph Müller: >> Am 06.05.2020 um 17:43 schrieb Holger: >>> Am 06.05.20 um 11:06 schrieb Christoph Müller: >>>> Am 06.05.2020 um 10:08 schrieb Holger: >>>>> Am 06.05.20 um 09:14 schrieb Christoph Müller: >>>>>> Am 05.05.2020 um 22:15 schrieb Holger: >>>>>>> Am 05.05.20 um 10:55 schrieb Christoph Müller: > Tja, Martin Gerdes steht eben auf neuen Sachen. Ist was kaputt, gehört > es in die Tonne. Sonst nirgendwohin. Es gibt halt solche Leute. Wegwerfen halte ich selten für eine gute Idee, wenn jemand nach Reparatur fragt. Da muss man erst mal ausloten, was geht und was nicht. > Das wurde mir sehr deutlich mitgeteilt. So lange es nur seine persönliche Meinung ist, sehe ich kein Problem. Dann kannst du ganz trocken sagen, dass das für dich keine Option ist, weil die Reparatur selbst der Spaß ist, den du haben willst. >> Den Söldner- und Schlägertrupps sei's "gedankt". SIE müssen draußen >> gehalten werden. Wie ich mir das vorstelle, habe ich ja schon skizziert. > > Ja, aber wieso sollte ich mir die Mühe machen und das alles hier > hineintragen. Es findet sich kaum einer mit Fachkompetenz, der mit > weiterführende Hinweise gibt, die wurden von den Söldner- und Schlägertrupps bereits vertrieben. Jetzt gilt es, die Söldner- und Schlägertrupps draußen zu halten und guten Köpfe wieder einzuladen. Mit der alten Usenet-Technik wird man das nicht so leicht erreichen können. -> Newsgroup auf drei Beinen. Das könnte sie vielleicht neugierig machen. > und auf irgendwelche Sprüche kann ich > pfeifen. Wie erfolglos habe ich hier über das Spektrum einer > Amplitudenmodulation diskutiert. Selbst Kondensatoren wurden nicht > verstanden. Die Söldner interessieren sich nicht für die Zusammensetzung des Schießpulvers. Sie sind zufrieden, wenn sie ihre Waffen bedienen können. Hier interessiert die analogen Figuren NICHT, wie das Spektrum einer Amplitudenmodulation aussieht, sondern wie man daraus blöde Anmache machen kann. Sagt dir das Programm "Eliza" was? Ist ein Uraltprogramm aus den frühen 80er Jahren. Dieses Programm mimte einen sehr einfühlsamen Psychologen, der viele Leute vom Fach verblüffte. Bis dann mal wer probierte, in die Diskussion mit Eliza völlig unsinnige Worte einzugeben. Damit stellte sich dann heraus, dass das Programm nur die Satzstellung analysierte, das Schlüsselwort heraus pickte und in eine Standardfrage einbaute. Eine ganz simple Sache. Genau so scheinen die Flamer- und Söldnertruppen auch zu arbeiten. Kann man lernen. Wo lernt man sowas? In einschlägigen Kreisen. Also in entsprechenden Organisationen. Deshalb meine ich auch, dass hinter all den Flames mehr steckt als nur ein paar Idioten, die von normalen menschlichen Verhaltensweisen keine Ahnung haben. > Die Fourierreihe natürlich auch nicht. Rechnen mit > Wechselspannungen und Winkelfunktionen? Vergiß es. Da zieht man > natürlich Konsequenzen. Und muß sich dann auch noch sagen lassen, man > sei geisteskrank. Das stereotype Verhaltensmuster mit der Geisteskrankheit könnte auch ein versteckter Hinweis auf Eliza oder einer Variante davon sein. Da macht sich dann keiner mehr die Mühe, die Beiträge zu lesen. Auf den Knopf gedrückt. Standardkommentar abgesetzt. Der Nächste bitte... Und die so angeschossenen denken, dass am anderen nur ein auffallend penetranter Idiot sitzt, der einen nur in die Pfanne hauen will. Tatsächlich könnte es sich auch nur um ein recht simples Computerprogramm handeln. Automaten sind billiger als Söldner- und Schlägertrupps. >> Man muss sich halt auch die Frage stellen, ob man die guten Plätze >> erhalten und ob man verwahrloste wieder herrichten soll. Will man das, >> dann muss man sich überlegen, wie man's haben will und wie man hin >> bekommt. Wenn marodisierende Banden diese Bemühungen ständig >> torpedieren, dann hat man es vermutlich mit organisierter Kriminalität >> zu tun. Dann sollte vielleicht auch mal die Polizei eingeschaltet werden. > > Ich frage mich, wieso sollte ich Energie in Dinge stecken, die von > dummen Menschen dominiert werden? Weil es vielleicht gar keine Menschen, sondern nur dumme Computerprogramme sind, die von kranken Hirnen in Auftrag gegeben wurden. Gründe, weshalb das gar nicht mal so unwahrscheinlich ist, habe ich dir schon genannt. > Der Typ mit seinen Wahnvorstellungen > labert seinen Spruch doch nur, weil er nicht argumentieren kann. Damit tun sich Automaten in der Tat schwer. > Und > Privatgelehrte wie Kurt und Grosch, naja, Schwamm drüber. Ich will denen > keine mich ermüdende Debatte ermöglichen. Ich mache mir einfach einen > AM-Modulator, wenn ich will, weil ich wegen meiner AM-Tuner noch einen > Meßsender haben will, der mir deren Abgleich ermöglicht. Da sagt mir > allerdings mein Eindruck hier, dass sowas alles nur eine Wahnvorstellung > ist, jedes Detail der angedachten Schaltung, und Kurts AM-Fimmel ist > jetzt schon abschreckend genug, de.sci.physik. Stelle dir einfach mal vor, dass diese anonymen Idioten Automaten wären, die ähnlich wie Eliza funktionieren... -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 23:37 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8vami$pv4$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280159 |
Am 06.05.20 um 22:21 schrieb Christoph Müller: > Stelle dir einfach mal vor, dass diese anonymen Idioten Automaten wären, > die ähnlich wie Eliza funktionieren... Ja. Der Punkt ist, was nützt mir das? Ich habe klare Vorstellungen, will hier ein elektronisches Thema besprechen und gerate an ad-hominem-Flamer, die mich beschäftigen wollen, ohne sich zu der Frage zu äußern, mit der ich hier aufschlage. Das hat mehr als einen Hintergrund. So habe ich wohl einen bayerischen Juristen, der mich ganz genau zu kennen glaubt und mir absolut sinistere Absichten unterstellt. Irgendwelche Reparaturfeinde, die mir jede angezogene Schraube dreimal übelnehmen. Einen AM-Spezialisten, der sich in de.sci.physik schon nix erklären läßt, und es gerne hätte, wenn ich mich auch noch an ihm abarbeite. Und natürlich einem Hobbyarzt, der mir Wahnvorstellungen andichtet, zu denen sogar das Induktionsgesetz gehört. Das alles bringt mir nix. Es hält mich nur auf. Andererseits: Die Herrschaften verstehen keine Crowbarschaltungen, ich wiederhole mich. Schalten bei Nulldurchgängen mit Relais anstatt mit Triacs oder Thyristoren, weil sie diese Bauelemente nicht kennen und für Wahnvorstellungen halten. Verzweifeln bei dem Versuch, Eingangsports von Mikrocomputern mit einem Reedkontakt zu brücken, um Low-Level zu signalisieren, ich wiederhole mich. Sehen Grundschaltungen der Transistortechnik als Murks an. Wo ist denn da noch eine Basis, aufgrund derer Diskussion möglich und sinnvoll ist? Von denen wird mir doch keiner je eine Frage beantworten können, weil da jede Grundlage und jedes technische Verständnis fehlt. Also gehe ich andere Wege. So einfach ist das. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 23:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8vb89$sp4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #280164 |
Am 06.05.2020 um 23:37 schrieb Holger: > Am 06.05.20 um 22:21 schrieb Christoph Müller: > >> Stelle dir einfach mal vor, dass diese anonymen Idioten Automaten wären, >> die ähnlich wie Eliza funktionieren... > > Ja. Der Punkt ist, was nützt mir das? Ich habe klare Vorstellungen, will > hier ein elektronisches Thema besprechen und gerate an > ad-hominem-Flamer, die mich beschäftigen wollen, ohne sich zu der Frage > zu äußern, mit der ich hier aufschlage. Das hat mehr als einen > Hintergrund. So habe ich wohl einen bayerischen Juristen, der mich ganz > genau zu kennen glaubt und mir absolut sinistere Absichten unterstellt. > Irgendwelche Reparaturfeinde, die mir jede angezogene Schraube dreimal > übelnehmen. Einen AM-Spezialisten, der sich in de.sci.physik schon nix > erklären läßt, und es gerne hätte, wenn ich mich auch noch an ihm > abarbeite. Und natürlich einem Hobbyarzt, der mir Wahnvorstellungen > andichtet, zu denen sogar das Induktionsgesetz gehört. Das alles bringt > mir nix. Es hält mich nur auf. Andererseits: Die Herrschaften verstehen > keine Crowbarschaltungen, ich wiederhole mich. Schalten bei > Nulldurchgängen mit Relais anstatt mit Triacs oder Thyristoren, weil sie > diese Bauelemente nicht kennen und für Wahnvorstellungen halten. > Verzweifeln bei dem Versuch, Eingangsports von Mikrocomputern mit einem > Reedkontakt zu brücken, um Low-Level zu signalisieren, ich wiederhole > mich. Sehen Grundschaltungen der Transistortechnik als Murks an. Wo ist > denn da noch eine Basis, aufgrund derer Diskussion möglich und sinnvoll > ist? Von denen wird mir doch keiner je eine Frage beantworten können, > weil da jede Grundlage und jedes technische Verständnis fehlt. Also gehe > ich andere Wege. So einfach ist das. Du übersiehst wohl wie so viele hier das sci in den Gruppennamen. Die waren nun mal nicht für Hobbybastler ohne Abschluss gedacht. Muss man sich mit seiner angeborenen naiven Ernsthaftigkeit entweder den Spott gefallen lassen oder nach heimwerken ausweichen. Kritisch wirds halt, wenn man versucht, sich mit Schwatzhaftigkeit zum Diskussionsmittelpunkt zu machen. Das ist man dann halt. -- Roland Franzius
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 04:51 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8vt2v$13lb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280166 |
Am 06.05.20 um 23:46 schrieb Roland Franzius: > Du übersiehst wohl wie so viele hier das sci in den Gruppennamen. Die > waren nun mal nicht für Hobbybastler ohne Abschluss gedacht. Also, theoretische Elektrotechnik habe ich hier schon lange nicht mehr gesehen. Sie wird von den Lesern auch nicht verstanden. Nein, professionelle Schaltungsentwicklung ist eine Ingenieurswissenschaft, die hier ebenfalls nicht betrieben wird. Ich habe insgesamt keinen Bock mehr drauf, mich hier einzubringen. Warum, habe ich geschrieben. > Muss man sich mit seiner angeborenen naiven Ernsthaftigkeit entweder den > Spott gefallen lassen oder nach heimwerken ausweichen. Kritisch wirds > halt, wenn man versucht, sich mit Schwatzhaftigkeit zum > Diskussionsmittelpunkt zu machen. Das ist man dann halt. Du übersiehst in deiner Arroganz, dass viele E-Techniker ihren Beruf zum Hobby gemacht haben und natürlich drüber reden. Was meine Person betrifft: Ich erzähle hier keine privaten Daten, auch nichts über meine Ausbildung und über meine Abschlüsse, aus Prinzip. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 21 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web