Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #279483 > unrolled thread
| Started by | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| First post | 2020-04-27 06:00 +0200 |
| Last post | 2020-05-05 10:29 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 412 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-27 06:00 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 16:08 +0200
Re: Diskussionen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-04-27 18:20 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-27 23:21 +0200
Re: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 23:45 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 03:09 +0200
Re: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-04-28 06:53 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 07:25 +0200
Re: Diskussionen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-04-28 14:19 +0800
Re: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-04-28 09:59 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:34 +0200
Re: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 23:20 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-29 01:15 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:31 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-29 07:29 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 07:46 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:32 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 22:56 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:09 +0200
Re: Diskussionen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-04-28 17:30 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 18:40 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 18:44 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 18:50 +0200
Re: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 23:10 +0200
Re: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 18:06 +0200
OT: Diskussionen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-29 22:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 04:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 07:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 09:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 09:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-30 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 11:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 17:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 12:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 12:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 13:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 13:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 19:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 19:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 19:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 20:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 21:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 21:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 21:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 22:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-30 22:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-30 23:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 03:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 08:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 09:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 09:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 09:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 10:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 16:38 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-05-01 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 10:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 11:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 11:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 11:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 11:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 12:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 12:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 12:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 12:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 16:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-05-01 16:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 17:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 19:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 20:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-01 23:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 23:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 23:17 +0200
Re: OT: Diskussionen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-01 17:53 -0400
Re: OT: Diskussionen Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2020-05-02 07:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-02 08:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-02 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-04 10:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 10:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 22:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-02 08:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-02 04:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-02 06:18 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 17:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 00:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 18:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 18:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 22:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 23:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-04 01:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 18:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-04 02:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 17:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-04 10:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 18:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-04 22:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-05 00:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 08:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 08:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 09:41 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 10:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 10:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 12:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 22:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 22:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 02:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 08:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-06 09:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 09:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 10:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 23:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 09:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 09:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 10:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 11:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 11:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 14:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 17:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 21:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-06 21:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 21:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-06 22:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 22:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 09:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 09:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 10:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 10:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 10:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 11:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 22:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 23:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-06 23:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 04:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 07:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 12:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-07 14:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-07 19:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 16:41 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-07 16:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 17:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 17:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-07 18:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-07 18:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 12:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 14:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 17:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 17:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-08 20:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 21:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 21:18 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 10:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 10:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 12:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-09 15:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-09 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-09 19:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 23:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-10 14:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-10 14:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-10 19:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-14 17:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 17:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 18:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 22:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-23 23:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 10:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-10 19:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 21:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 04:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 08:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 09:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 09:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 17:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 10:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 12:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-08 13:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 13:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 15:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 17:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 17:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 12:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-05 08:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-05 09:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-05 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 16:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 18:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 18:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 23:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 03:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 10:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 10:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 17:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 17:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 10:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 15:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 18:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 18:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 18:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 21:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 19:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-06 18:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 19:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:38 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-06 22:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 23:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-07 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-07 19:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 15:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 15:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 16:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 17:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 17:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 18:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 19:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 19:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 16:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-12 18:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 20:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 21:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 23:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 13:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 17:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 17:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 18:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-08 15:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-10 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:23 +0200
Re: OT: Diskussionen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-08 13:34 -0400
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 18:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 21:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-08 11:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 11:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 18:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 21:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 22:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-09 23:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 12:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 10:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 15:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 15:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 22:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2020-05-04 23:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 23:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-05 03:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 16:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 18:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 19:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-01 13:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 17:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 16:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 18:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-01 06:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-05-01 08:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-01 08:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 15:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 21:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 05:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 18:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 18:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 20:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 20:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 20:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-11 21:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-13 14:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 15:16 +0200
Re: OT: Diskussionen holger@invalid.invalid - 2020-05-13 15:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holgomatik@invalid.invalid - 2020-05-13 16:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastologe@invalid.invalid - 2020-05-13 16:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sabestian Köter <idiot@idiot.invalid> - 2020-05-13 17:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 09:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 09:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 13:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 16:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-19 12:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 14:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 14:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 16:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 17:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 17:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 17:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 18:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 18:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 18:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 21:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 21:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 22:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 22:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 13:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 10:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:42 +0200
Re: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 09:05 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 09:22 +0200
Re: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 10:29 +0200
Page 17 of 21 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 21 Next page →
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 10:06 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r95o9m$vmo$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #280327 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >On 05/08/2020 18:29, Marc Haber wrote: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> Es gibt hier Einige, die wollen mich pauschal per Lüge und Hetze >>> zu einem HanselPansel machen, der von gar nichts Ahnung hat. >> >> Die Themen, von denen Du Ahnung hast, hast Du hier (leider!) noch >> nicht zur Schau gestellt. > >Natürlich habe ich das - massenweise. Leider, nein. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 19:50 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r96qhc$i7l$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #280354 |
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >Doch, doch: [2200 Zeilen ungelesen entsorgt] Du hast einen an der Waffel. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 21:30 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r970ca$cds$3@solani.org> |
| In reply to | #280473 |
On 05/09/2020 19:50, Marc Haber wrote: > Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >> Doch, doch: > > [2200 Zeilen ungelesen entsorgt] > > Du hast einen an der Waffel. Und morgen sagt erneut jemand (zum x-ten Mal), ich hätte leider noch nichts von meinen Kenntnissen gezeigt, woraufhin ich das erneut posten würde. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 21:47 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r971d4$10pl$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280486 |
Am 09.05.2020 um 21:30 schrieb Helmut Schellong: > On 05/09/2020 19:50, Marc Haber wrote: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> Doch, doch: >> >> [2200 Zeilen ungelesen entsorgt] >> >> Du hast einen an der Waffel. > Und morgen sagt erneut jemand (zum x-ten Mal), ich hätte > leider noch nichts von meinen Kenntnissen gezeigt, woraufhin > ich das erneut posten würde. Ein Facharzt für Psychiatrie könnte dir helfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 22:23 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r973fi$1vk7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280486 |
Am 09.05.20 um 21:30 schrieb Helmut Schellong: > On 05/09/2020 19:50, Marc Haber wrote: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> Doch, doch: >> >> [2200 Zeilen ungelesen entsorgt] >> >> Du hast einen an der Waffel. > Und morgen sagt erneut jemand (zum x-ten Mal), ich hätte > leider noch nichts von meinen Kenntnissen gezeigt, woraufhin > ich das erneut posten würde. Das spielt doch keine Rolle. Ich könnte auch Listings posten, mit denen keiner was anfangen kann; mache ich nicht, bin zumindest mal einem aus der Spinnerfraktion ein Fall für den Facharzt für Medizin oder so. Es ist halt sehr viel Quatsch und Unfug im Eingang, wenn man auf de.sci.electronics klickt. Da muß man gar nichts beweisen. Erst recht nicht Leuten gegenüber, die Grundschaltungen der Elektronik und sattsam bekannte Naturgesetze wie das Induktionsgesetz für "Murks" und "Wahnvorstellung" halten. Das ist ja leider nun mal das Niveau hier. Kann man nichts dran schrauben. Auch nicht mit Arbeitsproben, Doktorhüten und Gesellenbriefen. Steh zu deinen Sachen. Filtere die Spinnerfraktion aus. Niemand braucht Spammer wie Sebastian Wolf, egal, wie oft der den Arzt anruft, weil er im Usenet mal wieder Geisteskrankheiten wittert. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 22:32 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r9740g$7l8$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #280493 |
Am 09.05.2020 um 22:23 schrieb Holger: > Das spielt doch keine Rolle. Ich könnte auch Listings posten, mit denen > keiner was anfangen kann; mache ich nicht, bin zumindest mal einem aus > der Spinnerfraktion ein Fall für den Facharzt für Medizin oder so. Es > ist halt sehr viel Quatsch und Unfug im Eingang, wenn man auf > de.sci.electronics klickt. Da muß man gar nichts beweisen. > > Erst recht nicht Leuten gegenüber, die Grundschaltungen der Elektronik > und sattsam bekannte Naturgesetze wie das Induktionsgesetz für "Murks" > und "Wahnvorstellung" halten. > > Das ist ja leider nun mal das Niveau hier. Kann man nichts dran > schrauben. Auch nicht mit Arbeitsproben, Doktorhüten und Gesellenbriefen. > > Steh zu deinen Sachen. Filtere die Spinnerfraktion aus. Niemand braucht > Spammer wie Sebastian Wolf, egal, wie oft der den Arzt anruft, weil er > im Usenet mal wieder Geisteskrankheiten wittert. Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 23:27 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <5EB72042.B149BA19@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #280486 |
Helmut Schellong wrote: > Und morgen sagt erneut jemand (zum x-ten Mal), ich hätte > leider noch nichts von meinen Kenntnissen gezeigt, woraufhin > ich das erneut posten würde. Kenntnisse zeigt man, indem man kompetent und erfolgreich die gerade akuten Probleme von Fragestellern löst und ggf. ungefragt hilfreiche weitere Verbesserungsvorschläge macht. Zum Glück muß ich UseNet-Posts nicht ganz lesen sondern komme mit einem einzigen Tastendruck zum nächsten. Sollte dann ich ganz unten, 2000 Zeilen tiefer, etwas verpaßt haben -- Pech. N.B: Auch ich verfüge über Kenntnisse und Fähigkeiten, die mit dem Thema dieser Gruppe nicht das geringste zu tun haben und die hier keinen interessieren. Die erhöhen den Wert meiner gemachten Beiträge -- sollte ein solcher bestehen, was andere zu beurteilen haben -- bis auf sehr seltene Sonderfälle gar nicht. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 09:53 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r95nhd$ea7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #280304 |
Am 08.05.2020 um 18:29 schrieb Marc Haber: > Die Themen, von denen Du Ahnung hast, hast Du hier (leider!) noch > nicht zur Schau gestellt. Mit jedem Versuch, das für die bekannten > Theman zu tun, reitest Du Dich tiefer rein, und zwar ohne es zu > merken. > > Das entbehrt nicht einer gewissen persönlichen Tragik. Mit solchen Texten wird das ganze Forum in den Dreck gezogen. Darauf sollte ganz einfach verzichtet werden. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 12:37 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <fodiog-omh.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #280352 |
Christoph Müller schrieb: > Marc Haber: >> Die Themen, von denen Du Ahnung hast, hast Du hier (leider!) noch >> nicht zur Schau gestellt. Mit jedem Versuch, das für die bekannten >> Theman zu tun, reitest Du Dich tiefer rein, und zwar ohne es zu >> merken. >> >> Das entbehrt nicht einer gewissen persönlichen Tragik. > > Mit solchen Texten wird das ganze Forum in den Dreck gezogen. Darauf > sollte ganz einfach verzichtet werden. Erstens mal ist das hier kein Forum und zweitens wird die Gruppe natürlich nicht dadurch "in den Dreck" gezogen, dass man schlichte Tatsachen feststellt. Es hilft niemanden, sich erst mal eine Tasse Erdbeertee zu brühen und dann mit vielen blumigen Worten festzustellen, dass der gute Helmut bisher in keinem einzigen Fall auch nur entfernt das gezeigt hat, was er zu sein behauptet. Jede einzelne Sachfrage wurde bisher falsch beantwortet und hinterher mit viel drumherumgerede geradezurücken versucht. Es hilft nichts und niemandem, viele schöne Worte finden zu wollen, wenn es einfach nur darum geht zu konstatieren, dass jemand ein Dampfplauderer ist. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 09:51 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r95nem$ea7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280269 |
Am 08.05.2020 um 14:29 schrieb Helmut Schellong: > On 05/08/2020 11:14, Christoph Müller wrote: >> Am 08.05.2020 um 10:31 schrieb Marc Haber: >>> und Du hast wie üblich keinen Schimmer von der >>> Realität. >> >> Wozu braucht's solche Sätze? Das Einzige, was sie bewirken, ist die >> Verschlechterung des Diskussionsklimas. Besser wird damit überhaupt >> nichts. Es SOLLTE aber BESSER WERDEN. Wäre also schön, wenn man sich >> Äußerungen dieser Qualität ganz einfach sparen würde. > > Sehr wirksam wird diese Meinungsäußerung kaum sein. Leider doch. Damit wird generell das Niveau der ganze Gruppe in den Dreck gezogen. Solche Umgangsformen SIND SCHÄDLICH! > Es gibt hier Einige, die wollen mich pauschal per Lüge und Hetze > zu einem HanselPansel machen, der von gar nichts Ahnung hat. > (Wohl, weil das Gegenteil der Fall ist.) > > Du hast nun wohl gemerkt, welche Antwort(en) Du Dir eingehandelt > hast, auf Deine Meinungsäußerung. Es ging nicht um mich. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 20:39 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r94900$a9b$1@solani.org> |
| In reply to | #280244 |
On 05/08/2020 10:31, Marc Haber wrote: > Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >> On 05/06/2020 18:30, Christoph Müller wrote: >>> Am 06.05.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: >>>> On 05/06/2020 10:28, Christoph Müller wrote: >> >>>> Du willst das Usenet modifiziert und erweitert sehen. >>>> Ich nicht, ich will etwas Neues, Eigenes, Unabhängiges errichtet sehen. >>> >>> Ich sehe das Ganze vor allem von Bedienerseite. Da sollte das Ganze mit >>> den üblichen Mailreadern wie dem Thunderbird einfach mitlaufen. Halte >>> ich für erheblich besser als das WWW zu bemühen. >> >> Meines Wissens nach ist der Thunderbird kein Newsreader, sondern >> ein eMail-Client. > > Thunderbird ist beides und Du hast wie üblich keinen Schimmer von der > Realität. Firefox und Thunderbird interessieren mich nicht. Ich arbeite nicht damit, sondern mit Seamonkey, was der Nachfolger des Netscape Navigator ist. https://www.thunderbird.net/de/ ------------------------------- E-Mails leicht gemacht. Thunderbird ist eine freie E-Mail-Anwendung, die sich leicht einrichten und anpassen lässt – und wir haben viele tolle Funktionen hineingepackt! Thunderbird bietet Ihnen eine herausragende E-Mail-Funktionalität und vereint Geschwindigkeit, Datenschutz und die neueste Technologie. So können Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren und werden nicht durch komplexe Abläufe abgelenkt. ------------------------------- Die Realität ist, daß auf der Thunderbird-Webseite keine Beschreibung zu einem News-Client zu finden ist - ich finde da nichts. Wenn es doch vorhanden ist, dann versteckt. >>>> Geht es nach DEINER Vorstellung, muß jede NNTP-Software geändert werden, >>>> auch alle NNTP-Server. >>> >>> Eigentlich nicht. Das Ganze sollt schon kompatibel mit dem alten Zeug >>> sein. Mit den alten Dingern wird man halt die Neuerungen nur im >>> Quelltext sehen. Da gibt's dann halt ein paar neue >>> Variablen/Konstanten/Links. >> >> Die Neuerungen können aktuell nicht verarbeitet werden von nntp-Software. >> Folglich muß die nntp-Software verändert werden. > > Aussichtslos. Ja, deswegen rate ich ja Christoph Müller fortlaufend davon ab. >> Die persönlichen Daten (Real-Name, Real-Anschrift) müssen geprüft >> und geschützt gespeichert werden. >> Ein Login dafür ist erforderlich. >> Dies alles ist ganz neu! >> >>>> Es muß eine neue RFC kreiert werden. > > Mit Deinem Fachwissen, aussichtslos. Mit Deiner Sozialkompetenz, > aussichtslos. Das ist nicht nur ein technisch außerordentlich > anspruchsvoller Job, sondern obendrein auch noch eine hochpolitische > Angelegenheit. Da sind schon ganz andere dran gescheitert. Deswegen rate ich ja Christoph Müller fortlaufend davon ab. An meinem Fachwissen, das Du nicht kennst, würde es nicht liegen. >> Ja, ähnliche Zweifel habe ich dabei auch. >> Eine RFC muß es aber geben, sonst kann niemand seinen News-Client >> und News-Server an das neue nntp-Protokoll anpassen. > > Ist der Son-of-1036 inzwischen eigentlich fertig? > > Du weißt hoffentlich was das ist. Wenn nicht, ist Deine Idee, das > Usenet im Alleingang zu redefinieren aussichtslos. MEINE Idee?! Ich rate Christoph Müller fortlaufend von dieser SEINER Idee ab. >> Und ich erwarte zum Schluß mindestens 25€ pro Stunde für mich. > > Von der Arbeit in der Internet-Standardisierung auf einem von Anfang > an verlorenen Posten? Wäre Deine Fachkompetenz nur halb so groß wie > Deine Selbstüberschätzung, Du wärest Gott. Ich rate Christoph Müller auch deshalb fortlaufend von seiner Idee ab. Ich weiß, daß ich damit nichts würde verdienen können. Eben weil ich entsprechende Fachkenntnisse habe. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 10:12 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r95okn$m81$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280313 |
Am 08.05.2020 um 20:39 schrieb Helmut Schellong: > On 05/08/2020 10:31, Marc Haber wrote: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> On 05/06/2020 18:30, Christoph Müller wrote: >>>> Am 06.05.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: >>>>> On 05/06/2020 10:28, Christoph Müller wrote: >>>>> Geht es nach DEINER Vorstellung, muß jede NNTP-Software geändert >>>>> werden, >>>>> auch alle NNTP-Server. >>>> >>>> Eigentlich nicht. Das Ganze sollt schon kompatibel mit dem alten Zeug >>>> sein. Mit den alten Dingern wird man halt die Neuerungen nur im >>>> Quelltext sehen. Da gibt's dann halt ein paar neue >>>> Variablen/Konstanten/Links. >>> >>> Die Neuerungen können aktuell nicht verarbeitet werden von >>> nntp-Software. >>> Folglich muß die nntp-Software verändert werden. >> >> Aussichtslos. Was genau ist aussichtslos? > Ja, deswegen rate ich ja Christoph Müller fortlaufend davon ab. Bin da jetzt etwas neben der Spur. Ich stelle mir vor, dass Anhänge unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt werden. Bilder, kurze Videos, bestimmte Dateiformate. Technisch muss meines Wissens dafür überhaupt nichts verändert werden. (Dann werden allerdings ALLE Formate erlaubt. Also wäre eine Vorfilterung anzuraten, aber nicht Pflicht.) Auch wenn neue Variablennamen im Header auftauchen, muss nichts verändert werden. Man muss nur aufpassen, dass sie nicht schon anderweitig in Verwendung sind und dann Verständigungsprobleme infolge Mehrdeutigkeit draus resultieren. Wird nun ein Beitrag mit den neuen Variablen und Anhängen versendet, dann wird er einfach so, wie er ist, durch gereicht. Fehlt auf dem Zielrechner der Interpreter für die neuen Variablennamen, dann passiert - NICHTS. Es springt einfach kein Programmteil drauf an. Mit den Anhängen ist es genauso. Springt ein Programmteil drauf an, dann wird der Anhang ggf. inline angezeigt oder er hängt halt einfach als Datei hinten dran. Der Nutzer kann damit machen, was er will. >> Mit Deinem Fachwissen, aussichtslos. Mit Deiner Sozialkompetenz, >> aussichtslos. Das ist nicht nur ein technisch außerordentlich >> anspruchsvoller Job, sondern obendrein auch noch eine hochpolitische >> Angelegenheit. Da sind schon ganz andere dran gescheitert. > > Deswegen rate ich ja Christoph Müller fortlaufend davon ab. Was ist mit "deswegen" gemeint? >>> Ja, ähnliche Zweifel habe ich dabei auch. >>> Eine RFC muß es aber geben, sonst kann niemand seinen News-Client >>> und News-Server an das neue nntp-Protokoll anpassen. >> >> Ist der Son-of-1036 inzwischen eigentlich fertig? >> >> Du weißt hoffentlich was das ist. Wenn nicht, ist Deine Idee, das >> Usenet im Alleingang zu redefinieren aussichtslos. > > MEINE Idee?! > Ich rate Christoph Müller fortlaufend von dieser SEINER Idee ab. ABraten ist das Eine. Was wäre die Alternative, die die geforderten Leistungen bringt? Die habe ich hier noch gar nicht alle aufgezählt. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 15:27 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r96b4m$r22$1@solani.org> |
| In reply to | #280356 |
On 05/09/2020 10:12, Christoph Müller wrote: > Am 08.05.2020 um 20:39 schrieb Helmut Schellong: >> On 05/08/2020 10:31, Marc Haber wrote: >>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>>> On 05/06/2020 18:30, Christoph Müller wrote: >>>>> Am 06.05.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: >>>>>> On 05/06/2020 10:28, Christoph Müller wrote: > >>>>>> Geht es nach DEINER Vorstellung, muß jede NNTP-Software geändert >>>>>> werden, >>>>>> auch alle NNTP-Server. >>>>> >>>>> Eigentlich nicht. Das Ganze sollt schon kompatibel mit dem alten Zeug >>>>> sein. Mit den alten Dingern wird man halt die Neuerungen nur im >>>>> Quelltext sehen. Da gibt's dann halt ein paar neue >>>>> Variablen/Konstanten/Links. >>>> >>>> Die Neuerungen können aktuell nicht verarbeitet werden von >>>> nntp-Software. >>>> Folglich muß die nntp-Software verändert werden. >>> >>> Aussichtslos. > > Was genau ist aussichtslos? Ich habe 'Aussichtslos' oben nicht geschrieben. >> Ja, deswegen rate ich ja Christoph Müller fortlaufend davon ab. [...] >> Deswegen rate ich ja Christoph Müller fortlaufend davon ab. > > Was ist mit "deswegen" gemeint? 'deswegen' - Weil es aussichtslos ist. >>>> Ja, ähnliche Zweifel habe ich dabei auch. >>>> Eine RFC muß es aber geben, sonst kann niemand seinen News-Client >>>> und News-Server an das neue nntp-Protokoll anpassen. >>> >>> Ist der Son-of-1036 inzwischen eigentlich fertig? >>> >>> Du weißt hoffentlich was das ist. Wenn nicht, ist Deine Idee, das >>> Usenet im Alleingang zu redefinieren aussichtslos. >> >> MEINE Idee?! >> Ich rate Christoph Müller fortlaufend von dieser SEINER Idee ab. > > ABraten ist das Eine. Was wäre die Alternative, die die geforderten > Leistungen bringt? Die habe ich hier noch gar nicht alle aufgezählt. Ich nannte und umriß die Alternative über lange Strecken: per HTTP. Das ist der Inhalt unserer gesamten Diskussion. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 15:33 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r96bep$700$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280407 |
> Ich nannte und umriß die Alternative über lange Strecken: per HTTP. > Das ist der Inhalt unserer gesamten Diskussion. http funktioniert auch mit eMail. Somit dann ja wohl auch mit News. Wird nicht gern gesehen, sollte aber trotzdem funktionieren. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 16:21 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r915gh$tm5$2@solani.org> |
| In reply to | #280141 |
On 05/06/2020 18:30, Christoph Müller wrote: > Am 06.05.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: >> On 05/06/2020 10:28, Christoph Müller wrote: >> Dr.Spitzer meinte 7h täglich im Schnitt Umgang mit dem Smartphone. > > Mit Minifuzzelbildschirm? Da geht man ja kaputt nach so viel Zeit. > >> Er selbst benutzt das vielleicht 30min am Tag - als Werkzeug. > > 30 Minuten pro Tag ist schon viel Nicht wenn telefoniert wird. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 22:59 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8pvo3$i5v$1@solani.org> |
| In reply to | #280035 |
On 05/04/2020 18:39, Helmut Schellong wrote: > On 05/04/2020 10:58, Christoph Müller wrote: > Hier stimme ich uneingeschränkt zu. > > Ich kann beispielsweise eine neue Programmiersprache innerhalb > einer Stunde ausreichend erlernen, um ein Programm in dieser neuen > Sprache nach C übersetzen zu können. > > Und Eagle kennend konnte ich Protel als Neuheit sofort erfolgreich bedienen. > >> Interessant dazu - allerdings 2 Stunden - ist der Vortrag von Prof. >> Manfred Spitzer. https://www.youtube.com/watch?v=NR-KPZEL3Aw > > Werde ich bei Gelegenheit mal ansehen. Ich habe es nun vollständig angesehen. Der Vortrag ist vorzüglich und der Vortragende hat einen guten Humor. Ich stimme dem Inhalt uneingeschränkt zu, der mir allerdings _grob_ bereits seit langer Zeit bekannt ist. Wesentliche Aussagen sind, daß das Gehirn sich total von einem Computer unterscheidet und daß das Gehirn so stark wie möglich (mit Lernen und Kreativität) beschäftigt werden sollte. Ich werde insgesamt sehr an Evolutionsprozesse erinnert. Erfolg::Mißerfolg ist die Grundlage. Das habe ich schon vor langer Zeit in Software gegossen: http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#bishK Suchwörter 'formula_yx' 'formula_yx(vars' -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 23:10 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhben2F4gbuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280050 |
Am 04.05.20 um 22:59 schrieb Helmut Schellong: > http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#bishK > Suchwörter 'formula_yx' 'formula_yx(vars' ist ja genial. Das wird die Welt retten. Endlich! V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 23:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8q0ku$ir7$1@solani.org> |
| In reply to | #280051 |
On 05/04/2020 23:10, Volker Staben wrote: > Am 04.05.20 um 22:59 schrieb Helmut Schellong: >> http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#bishK >> Suchwörter 'formula_yx' 'formula_yx(vars' > > ist ja genial. Das wird die Welt retten. Endlich! Nein, das ist ein praktisches Werkzeug. Und Du bist ein dummer Hetzer, der nichts versteht. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-05 03:44 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hhc0g9F7ugsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #280050 |
Am 04.05.2020 um 22:59 schrieb Helmut Schellong: > Wesentliche Aussagen sind, daß das Gehirn sich total von einem > Computer unterscheidet und daß das Gehirn so stark wie möglich > (mit Lernen und Kreativität) beschäftigt werden sollte. IMO genauso wichtig: Schlaf mit Reorganisation der tagsüber gesammelten Eindrücke. Dem kommen Google&Co heute auch immer näher. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-05 16:26 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8rt1k$uvd$1@solani.org> |
| In reply to | #280059 |
On 05/05/2020 03:44, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 04.05.2020 um 22:59 schrieb Helmut Schellong: > >> Wesentliche Aussagen sind, daß das Gehirn sich total von einem >> Computer unterscheidet und daß das Gehirn so stark wie möglich >> (mit Lernen und Kreativität) beschäftigt werden sollte. > > IMO genauso wichtig: Schlaf mit Reorganisation der tagsüber gesammelten > Eindrücke. Dem kommen Google&Co heute auch immer näher. Ja, ich schlafe daher auch ausgiebig. Heute bis 13:30. Die KI wurde in den 1980ern gewaltig überschätzt. Sie wird immer noch stark überschätzt. Ich habe schon vor längerer Zeit in d.e.f.a gesagt, daß es mit dem 'Autonomen Auto Level 5' noch Jahrzehnte dauern wird. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 17 of 21 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web