Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #279483 > unrolled thread
| Started by | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| First post | 2020-04-27 06:00 +0200 |
| Last post | 2020-05-05 10:29 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 412 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-27 06:00 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 16:08 +0200
Re: Diskussionen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-04-27 18:20 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-27 23:21 +0200
Re: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-27 23:45 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 03:09 +0200
Re: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-04-28 06:53 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 07:25 +0200
Re: Diskussionen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-04-28 14:19 +0800
Re: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-04-28 09:59 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:34 +0200
Re: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 23:20 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-29 01:15 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:31 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-29 07:29 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 07:46 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-29 15:32 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 22:56 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 16:09 +0200
Re: Diskussionen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-04-28 17:30 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-28 18:40 +0200
Re: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 18:44 +0200
Re: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 18:50 +0200
Re: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-28 23:10 +0200
Re: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 18:06 +0200
OT: Diskussionen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-29 22:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 04:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 07:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 09:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 09:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-30 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 11:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 17:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 12:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-30 12:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 13:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 13:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 17:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 18:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 18:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 19:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 19:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 19:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 20:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 21:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 21:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-30 21:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 22:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-30 22:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-30 23:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 03:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 08:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 09:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 09:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 09:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 10:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 16:38 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-05-01 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 10:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 10:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 11:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 11:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 11:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 11:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 12:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 12:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 12:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 12:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 16:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-05-01 16:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 17:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 19:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 20:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-01 23:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 23:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 23:17 +0200
Re: OT: Diskussionen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-01 17:53 -0400
Re: OT: Diskussionen Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2020-05-02 07:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-02 08:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-02 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-04 10:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 10:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 22:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-02 08:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-02 04:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-02 06:18 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 17:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 00:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 18:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 18:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-01 22:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 23:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-04 01:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 18:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-04 02:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 17:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-04 10:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 18:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-04 22:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-05 00:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 08:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 08:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 09:41 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 10:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 10:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 12:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 22:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 22:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 02:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 08:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-06 09:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 09:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 10:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 23:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 09:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 09:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 10:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 11:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 11:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 14:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 17:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 17:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 21:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-06 21:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 21:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-06 22:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 22:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 09:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 09:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 09:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 10:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 10:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 10:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 11:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 22:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 23:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-06 23:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 04:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 07:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 12:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-07 14:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-07 19:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 16:41 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-07 16:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 17:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 17:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-07 18:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 22:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-07 18:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 12:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-07 14:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 17:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 17:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-08 20:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 21:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 21:18 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 10:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 10:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 12:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-09 15:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-09 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-09 19:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 23:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-10 14:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-10 14:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-10 19:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-14 17:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 17:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 18:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 22:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-23 23:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 10:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-10 19:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 21:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-07 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 04:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 08:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 09:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 09:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 17:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 10:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 12:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-08 13:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-08 13:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-08 15:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 17:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-08 17:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-05 12:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-05 08:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-05 09:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-05 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 16:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-05 18:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 18:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 23:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-06 03:02 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 10:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 10:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 17:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 17:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 10:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 15:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 18:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 18:16 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 18:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 21:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 19:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 16:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-06 18:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 19:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:38 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 19:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-06 22:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 23:54 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-07 10:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-07 19:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:25 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 15:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 15:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 16:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 17:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 17:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-09 17:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 19:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 18:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 19:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-06 19:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 20:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:04 +0200
Re: OT: Diskussionen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-05-12 16:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-12 18:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:40 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-14 07:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 20:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-06 21:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-06 23:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-07 12:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 13:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 17:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-07 17:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 18:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-08 15:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-10 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-10 21:23 +0200
Re: OT: Diskussionen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-08 13:34 -0400
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:49 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:09 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 18:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 19:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 21:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:11 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-07 17:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-08 11:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 11:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 14:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-08 14:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 18:29 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 22:57 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 21:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 21:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-09 22:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 22:32 +0200
Re: OT: Diskussionen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-09 23:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:53 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-09 12:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 09:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-08 20:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 10:12 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-09 15:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-09 15:33 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-07 16:21 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 22:59 +0200
Re: OT: Diskussionen Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2020-05-04 23:10 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 23:15 +0200
Re: OT: Diskussionen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-05 03:44 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-05 16:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 18:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-04 19:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-01 13:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 17:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:24 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 16:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-05-01 18:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-01 17:25 +0200
Re: OT: Diskussionen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-01 06:47 +0200
Re: OT: Diskussionen Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-05-01 08:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-01 08:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-01 15:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-10 21:58 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 05:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 18:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 18:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 20:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-11 20:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 20:45 +0200
Re: OT: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-11 21:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-13 14:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 15:16 +0200
Re: OT: Diskussionen holger@invalid.invalid - 2020-05-13 15:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:13 +0200
Re: OT: Diskussionen Holgomatik@invalid.invalid - 2020-05-13 16:17 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:36 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastologe@invalid.invalid - 2020-05-13 16:39 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-13 16:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Sabestian Köter <idiot@idiot.invalid> - 2020-05-13 17:27 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 09:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 09:05 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 13:56 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:50 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:00 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:06 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:34 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:37 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 16:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-19 12:31 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 14:01 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:51 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 14:46 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 14:52 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:22 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 15:35 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 15:55 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 16:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 17:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 17:23 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 17:26 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 17:48 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 18:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 18:08 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 18:30 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 21:28 +0200
Re: OT: Diskussionen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 21:20 +0200
Re: OT: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-19 22:03 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-19 22:07 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:43 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 13:14 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:42 +0200
Re: OT: Diskussionen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 10:19 +0200
Re: OT: Diskussionen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-05 16:42 +0200
Re: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 09:05 +0200
Re: Diskussionen Holger <me@privacy.org> - 2020-05-05 09:22 +0200
Re: Diskussionen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-05-05 10:29 +0200
Page 5 of 21 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 21 Next page →
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 16:25 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8hbhm$e6k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279835 |
Am 01.05.2020 um 12:44 schrieb Holger: > Am 01.05.20 um 12:19 schrieb Christoph Müller: >>> Aber es ist ein psychosoziales Problem und zweitens als Hilfe für die >>> Suche nach technischen Lösungen weitgehend unbrauchbar gemacht geworden. >> >> Man braucht halt langsam Unkrautvernichter, um wieder durch den Garten >> gehen zu können. Mit der Gartenschere werden Auswüchse entfernt, die den >> Garten sonst unpassierbar machen würden. Geldstrafen für Beleidiungen >> könnten so ähnlich wirken. In schlimmen und wiederholten Fällen wird das >> Kraut komplett aus dem Verkehr gezogen -> Knast. > > Mir ist dieser Sebastian Wolf mit seinem "Arzt" und seiner > "Wahnvorstellung" komplett egal. Na ja - er ist halt ein Sargnagel für das Usenet. Zu viele von der Sorte dürfen es nicht werden, weil sie dann das Übergewicht kriegen. > Jeder vernünftige Mensch wird das als > Pöbelei zur Seite legen. Habe ich bislang auch so gehalten. Doch ich denke immer öfter über Anzeigen gegen solche Typen nach, weil sie die freie Meinungsäußerung massiv untergraben. Sie richten gewaltige Schäden an, wenn es darum geht, Lösungen für ECHTE anstehende Probleme zu finden. Sie sorgen dafür, dass solche Lösungen nicht einmal mehr vorgetragen werden. Wie will man dann noch über LÖSUNGEN von anstehenden Problemen diskutieren können? Das Resultat mit solchen Typen ist faktisch "zurück in die Steinzeit!". Man darf solche Kräfte nicht frei wuchern lassen. Sie ersticken sonst alles. > Und sich aber auch fragen, wieso ich mich mit > diesem Menschen überhaupt befasse? So lange es mit Filtern noch geht, musst du dich ja auch nicht mit ihm befassen. Auch Andere diese abgedrehten Spinnereien wahr. Nur werden sie selten thematisiert. Stattdessen wird eher versucht, das im direkten Dialog auszutragen. Habe ich auch lang probiert. Es gibt aber wirklich Typen, mit denen funktioniert das nicht. Das richtige Gegengewicht zu solchen Spinnern wäre eine Anerkennungskultur. Dass man sich auch mal traut zu sagen, was man GUT findet! Idioten, die sowieso alles in die Tonne treten, gibt's wie Sand am Meer. Wie du ja selber erlebst, kriegen sie leicht das Übergewicht und ersticken damit schnell jede sinnvolle Diskussion. Einer Anerkennungskultur werden sie wahrscheinlich wenig entgegen setzen können. Sie können verbal nur um sich schlagen und alles um sich herum zerstören. Mehr haben sie nicht drauf, diese verbalen Schlägertrupps. > Nicht egal ist mir die Möglichkeit, > via Internet an Information und Kontakte zu kommen, die mich > weiterbringen Ich möchte mich mit Themen befassen, die mich wirklich > interessieren. Für mich ist das Grund genug zum Weitermachen. > Computer als Musikinstrumente. Digitale > Signalverarbeitung. Meßgeräte wie Dipper ohne Skala. Signalgeneratoren > und Meßsender für AM-Empfänger. Programmiergeräte für ältere EPROMs, > Mikrocontroller und EEPROMs, seriell und parallel. Nur mal so als > Beispiel. Soll ich das hier noch besprechen wollen? Natürlich. Die Idioten sind möglichst zu ignorieren. Damit das funktioniert, brauchen aber die guten Schreiber aktive Anerkennung. Das ist eine schwer Übung, weil das kaum jemand gelernt hat. > Ich habe es doch gar nicht nötig, mich zum Affen zu machen. Das ist der > Grund, hier zu gehen. Dass die guten Schreiber kapitulieren, ist wahrscheinlich das Ziel der verbalen Schlägertrupps, die hier unterwegs sind. Sie wollen ihren Chefs Erfolge vermelden. Die Gegenwehr heißt nicht, dass man sich auf ihr Niveau begibt und dort den Straßenkampf übt. Das können diese Schlägertrupps eindeutig besser. Sie wollen alles auf IHR Niveau runter ziehen. Deshalb sollten wir diese Angriffe nach Möglichkeit einfach an uns abperlen lassen / ignorieren und wenn gewisse Grenzen überschritten werden, sollte auch mal die Polizei eingeschaltet werden. Damit auch mal klar wird, dass das hier kein rechtsfreier Raum ist. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 16:54 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hh2rh7Fa88gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279843 |
Am 01.05.20 um 16:25 schrieb Christoph Müller: > Doch ich denke immer öfter über Anzeigen gegen solche Typen nach, > weil sie die freie Meinungsäußerung massiv untergraben. Sie richten > gewaltige Schäden an, wenn es darum geht, Lösungen für ECHTE > anstehende Probleme zu finden. Sie sorgen dafür, dass solche Lösungen > nicht einmal mehr vorgetragen werden. Wie will man dann noch über > LÖSUNGEN von anstehenden Problemen diskutieren können? Das Resultat > mit solchen Typen ist faktisch "zurück in die Steinzeit!". Man darf > solche Kräfte nicht frei wuchern lassen. Sie ersticken sonst alles. > So lange es mit Filtern noch geht, musst du dich ja auch nicht mit > ihm befassen. Auch Andere diese abgedrehten Spinnereien wahr. Nur > werden sie selten thematisiert. Stattdessen wird eher versucht, das > im direkten Dialog auszutragen. Habe ich auch lang probiert. Es gibt > aber wirklich Typen, mit denen funktioniert das nicht. > Das richtige Gegengewicht zu solchen Spinnern wäre eine > Anerkennungskultur. Dass man sich auch mal traut zu sagen, was man > GUT findet! Idioten, die sowieso alles in die Tonne treten, gibt's > wie Sand am Meer. Wie du ja selber erlebst, kriegen sie leicht das > Übergewicht und ersticken damit schnell jede sinnvolle Diskussion. > Einer Anerkennungskultur werden sie wahrscheinlich wenig entgegen > setzen können. Sie können verbal nur um sich schlagen und alles um > sich herum zerstören. Mehr haben sie nicht drauf, diese verbalen > Schlägertrupps. > Die Idioten sind möglichst zu ignorieren. Damit das funktioniert, > brauchen aber die guten Schreiber aktive Anerkennung. Das ist eine > schwer Übung, weil das kaum jemand gelernt hat. > Dass die guten Schreiber kapitulieren, ist wahrscheinlich das Ziel > der verbalen Schlägertrupps, die hier unterwegs sind. Sie wollen > ihren Chefs Erfolge vermelden. Die Gegenwehr heißt nicht, dass man > sich auf ihr Niveau begibt und dort den Straßenkampf übt. Das können > diese Schlägertrupps eindeutig besser. Sie wollen alles auf IHR > Niveau runter ziehen. Deshalb sollten wir diese Angriffe nach > Möglichkeit einfach an uns abperlen lassen / ignorieren und wenn > gewisse Grenzen überschritten werden, sollte auch mal die Polizei > eingeschaltet werden. Damit auch mal klar wird, dass das hier kein > rechtsfreier Raum ist. Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. Danke für's Erinnern! Dorothee, eigentlich alles wissend, aber nicht immer beherzigend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 17:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8hef7$2ln$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279846 |
Am 01.05.2020 um 16:54 schrieb Dorothee Hermann: > Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer > wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. > Danke für's Erinnern! > > Dorothee, eigentlich alles wissend, aber nicht immer beherzigend :-) -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 17:23 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8heto$p0o$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279846 |
Am 01.05.2020 um 16:54 schrieb Dorothee Hermann: > Am 01.05.20 um 16:25 schrieb Christoph Müller: > >> Doch ich denke immer öfter über Anzeigen gegen solche Typen nach, >> weil sie die freie Meinungsäußerung massiv untergraben. Sie richten >> gewaltige Schäden an, wenn es darum geht, Lösungen für ECHTE >> anstehende Probleme zu finden. Sie sorgen dafür, dass solche Lösungen >> nicht einmal mehr vorgetragen werden. Wie will man dann noch über >> LÖSUNGEN von anstehenden Problemen diskutieren können? Das Resultat >> mit solchen Typen ist faktisch "zurück in die Steinzeit!". Man darf >> solche Kräfte nicht frei wuchern lassen. Sie ersticken sonst alles. > >> So lange es mit Filtern noch geht, musst du dich ja auch nicht mit >> ihm befassen. Auch Andere diese abgedrehten Spinnereien wahr. Nur >> werden sie selten thematisiert. Stattdessen wird eher versucht, das >> im direkten Dialog auszutragen. Habe ich auch lang probiert. Es gibt >> aber wirklich Typen, mit denen funktioniert das nicht. > >> Das richtige Gegengewicht zu solchen Spinnern wäre eine >> Anerkennungskultur. Dass man sich auch mal traut zu sagen, was man >> GUT findet! Idioten, die sowieso alles in die Tonne treten, gibt's >> wie Sand am Meer. Wie du ja selber erlebst, kriegen sie leicht das >> Übergewicht und ersticken damit schnell jede sinnvolle Diskussion. >> Einer Anerkennungskultur werden sie wahrscheinlich wenig entgegen >> setzen können. Sie können verbal nur um sich schlagen und alles um >> sich herum zerstören. Mehr haben sie nicht drauf, diese verbalen >> Schlägertrupps. > >> Die Idioten sind möglichst zu ignorieren. Damit das funktioniert, >> brauchen aber die guten Schreiber aktive Anerkennung. Das ist eine >> schwer Übung, weil das kaum jemand gelernt hat. > >> Dass die guten Schreiber kapitulieren, ist wahrscheinlich das Ziel >> der verbalen Schlägertrupps, die hier unterwegs sind. Sie wollen >> ihren Chefs Erfolge vermelden. Die Gegenwehr heißt nicht, dass man >> sich auf ihr Niveau begibt und dort den Straßenkampf übt. Das können >> diese Schlägertrupps eindeutig besser. Sie wollen alles auf IHR >> Niveau runter ziehen. Deshalb sollten wir diese Angriffe nach >> Möglichkeit einfach an uns abperlen lassen / ignorieren und wenn >> gewisse Grenzen überschritten werden, sollte auch mal die Polizei >> eingeschaltet werden. Damit auch mal klar wird, dass das hier kein >> rechtsfreier Raum ist. > > Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer > wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. > Danke für's Erinnern! > > > Dorothee, eigentlich alles wissend, aber nicht immer beherzigend Hast du nicht bemerkt, dass er paranoid ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 19:33 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8hmgd$s46$2@dont-email.me> |
| In reply to | #279850 |
Sebastian Wolf schrieb: > Hast du nicht bemerkt, dass er paranoid ist? Das kann ich nicht beurteilen. Ich kann aber feststellen, dass ein z.T. über hundertzeiliges Vollquoting, an welches lediglich eine ad-hominem-Bemerkung angeheftet ist, gegen die Netiquette verstösst. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 20:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8hovk$6sb$1@solani.org> |
| In reply to | #279866 |
On 05/01/2020 19:33, Rolf Bombach wrote: > Sebastian Wolf schrieb: > >> Hast du nicht bemerkt, dass er paranoid ist? > > Das kann ich nicht beurteilen. Ich kann aber feststellen, dass > ein z.T. über hundertzeiliges Vollquoting, an welches lediglich > eine ad-hominem-Bemerkung angeheftet ist, gegen die Netiquette > verstösst. Folgende Techniken werden in dieser NG oft angewandt: ============================================================================= Die Rabulistik dient dazu, in einer Diskussion unabhängig von der Richtigkeit der eigenen Position recht zu behalten. Erreicht wird dies durch Sophismen, verdeckte Fehlschlüsse und andere rhetorische Tricks wie das Einbringen diskussionsferner Aspekte, semantische Verschiebungen etc. Die Grenzen zur Täuschung, Irreführung und Lüge sind dabei fließend. Die Rabulistik kann als missbräuchliches Teilgebiet der Eristik oder der Rhetorik betrachtet werden. Dabei werden rhetorische und argumentative Techniken angewendet, um recht zu bekommen – unabhängig von oder sogar entgegen der Sachlage, z. B. mittels „Wortverdreherei“ und „Haarspalterei“, oder durch das Anhäufen immer neuer Argumente. ============================================================================= Und sie überzeugen (dämliche) Mitläufer, die sich als Jünger und Nachtreter betätigen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 23:00 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <hh3gv1FemoqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279846 |
On 01.05.20 16:54, Dorothee Hermann wrote: > Am 01.05.20 um 16:25 schrieb Christoph Müller: [...] > Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer > wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. > Danke für's Erinnern! Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daß "Sebastian Wolf" vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie "Christoph Müller", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche on topic Antworten gibt. Ist halt alles nicht so einfach. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 23:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8i3fj$osj$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279872 |
Am 01.05.20 um 23:00 schrieb Hanno Foest: > On 01.05.20 16:54, Dorothee Hermann wrote: >> Am 01.05.20 um 16:25 schrieb Christoph Müller: > > [...] > >> Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer >> wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. >> Danke für's Erinnern! > > Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daß "Sebastian Wolf" > vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie "Christoph > Müller", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche on topic > Antworten gibt. Was zählt, ist sein Verhalten, und das ist antisozial. Da nützt auch die eine oder andere Heimwerkerweisheit nichts, die er hin und wieder von sich gibt. Wer das Induktionsgesetz für eine Wahnvorstellung hält, und den Transistor in Emitterschaltung für Murks, wie Sebastian Wolf das tat, ist als Fachmensch irrelevant. Der hat nämlich keine Ahnung. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 23:17 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8i3ku$q1v$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279874 |
Am 01.05.2020 um 23:14 schrieb Holger: > Was zählt, ist sein Verhalten, und das ist antisozial. Da nützt auch die > eine oder andere Heimwerkerweisheit nichts, die er hin und wieder von > sich gibt. Wer das Induktionsgesetz für eine Wahnvorstellung hält, und > den Transistor in Emitterschaltung für Murks, wie Sebastian Wolf das > tat, ist als Fachmensch irrelevant. Der hat nämlich keine Ahnung. Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-01 17:53 -0400 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <F83mMDZjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #279872 |
On 01 May 20 at group /de/sci/electronics in article hh3gv1FemoqU1@mid.individual.net <hurga-news2@tigress.com> (Hanno Foest) wrote: > On 01.05.20 16:54, Dorothee Hermann wrote: >> Am 01.05.20 um 16:25 schrieb Christoph Müller: > [...] >> Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer >> wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. >> Danke für's Erinnern! > Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daß "Sebastian Wolf" > vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie "Christoph > Müller", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche on topic > Antworten gibt. > Ist halt alles nicht so einfach. Stimmt, ich kanns nicht mehr beurteilen, da sich beide in meinem Filter kloppen :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-02 07:42 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <5l1qafpvshgjt0cphuujg7bpl0g9ed8h1s@4ax.com> |
| In reply to | #279872 |
On Fri, 1 May 2020 23:00:16 +0200, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daß "Sebastian Wolf" >vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie "Christoph >Müller", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche on topic >Antworten gibt. > >Ist halt alles nicht so einfach. > Natürlich kann man sich wie immer alles viel zu kompliziert machen: Wenn Dir jemand in einem Wirtshaus 5x en suite auf den Tisch kotzt kriegt er auch dann Hausverbot wenn er sich davor gelgentlich zu benehmen wußte.. Und /so/ wichtig sind Seb. Wolfs und all der anderen die mein (und das anderer) Killfile bevölkern gelegentliche konstruktiven Antworten nicht als das sie für mich das tägliche Risiko des lesen sinnloser oder gar toxischer Texte auch nur annähernd rechtfertigen. - Michael Wieser --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-02 08:16 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8j38n$1lvd$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279879 |
Am 02.05.20 um 07:42 schrieb Michael Wieser: > On Fri, 1 May 2020 23:00:16 +0200, Hanno Foest > <hurga-news2@tigress.com> wrote: > > >> >> Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daß "Sebastian Wolf" >> vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie "Christoph >> Müller", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche on topic >> Antworten gibt. >> >> Ist halt alles nicht so einfach. >> > Natürlich kann man sich wie immer alles viel zu kompliziert machen: > > Wenn Dir jemand in einem Wirtshaus 5x en suite auf den Tisch kotzt > kriegt er auch dann Hausverbot wenn er sich davor gelgentlich zu > benehmen wußte.. > > Und /so/ wichtig sind Seb. Wolfs und all der anderen die mein (und das > anderer) Killfile bevölkern gelegentliche konstruktiven Antworten > nicht als das sie für mich das tägliche Risiko des lesen sinnloser > oder gar toxischer Texte auch nur annähernd rechtfertigen. > Es ist trotzdem wichtig, das mal ausdiskutiert zu haben, Killfile hin oder her. Ich für meinen Teil habe null Bock auf toxische Endlosdebatten, weil man meine Antworten nicht versteht, egal, welche Mühe ich mir mit den Formulierungen mache. Deshalb lese ich weder Schellong noch Bombach, diese Wolf-Texte schon gar nicht. Bei den anderen frage ich mich oft: Was kann ich damit anfangen? Und wenn ein Achselzucken zur Gewohnheit wird, killfile ich eben. Für mich war diese "Sicherung für Spannung" die absolute Krönung. Nie wieder! Tja, und was in den anderen Fäden so diskutiert wird, übergehe ich, weil ich daran nicht interessiert bin. Das meiste davon hat mit Elektronik nichts zu tun, es ist Heimwerkelei mit Elektrokram vom Baumarkt. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-05-02 10:31 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8jb4q$dk6$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #279880 |
Holger <me@privacy.org> wrote: >Es ist trotzdem wichtig, das mal ausdiskutiert zu haben, Killfile hin >oder her. Ich für meinen Teil habe null Bock auf toxische >Endlosdebatten, weil man meine Antworten nicht versteht, egal, welche >Mühe ich mir mit den Formulierungen mache. Deshalb lese ich weder >Schellong noch Bombach, diese Wolf-Texte schon gar nicht. Bei den >anderen frage ich mich oft: Was kann ich damit anfangen? Und wenn ein >Achselzucken zur Gewohnheit wird, killfile ich eben. Für mich war diese >"Sicherung für Spannung" die absolute Krönung. Nie wieder! Tja, und was >in den anderen Fäden so diskutiert wird, übergehe ich, weil ich daran >nicht interessiert bin. Das meiste davon hat mit Elektronik nichts zu >tun, es ist Heimwerkelei mit Elektrokram vom Baumarkt. Dafür interessiert sich niemand mehr. Es gibt genau einen, der das dreimal am Tag wieder auf den Tisch legt. Das ist praktischerweise auch der, bei dem man sich darauf verlassen kann, dass er nach der Ankündigung, die Gruppe abzubestellen, ganz sicher bald wieder auftaucht. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 10:26 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8ojjb$pms$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279882 |
Am 02.05.20 um 10:31 schrieb Marc Haber: > Holger <me@privacy.org> wrote: >> Es ist trotzdem wichtig, das mal ausdiskutiert zu haben, Killfile hin >> oder her. Ich für meinen Teil habe null Bock auf toxische >> Endlosdebatten, weil man meine Antworten nicht versteht, egal, welche >> Mühe ich mir mit den Formulierungen mache. Deshalb lese ich weder >> Schellong noch Bombach, diese Wolf-Texte schon gar nicht. Bei den >> anderen frage ich mich oft: Was kann ich damit anfangen? Und wenn ein >> Achselzucken zur Gewohnheit wird, killfile ich eben. Für mich war diese >> "Sicherung für Spannung" die absolute Krönung. Nie wieder! Tja, und was >> in den anderen Fäden so diskutiert wird, übergehe ich, weil ich daran >> nicht interessiert bin. Das meiste davon hat mit Elektronik nichts zu >> tun, es ist Heimwerkelei mit Elektrokram vom Baumarkt. > > Dafür interessiert sich niemand mehr. Es gibt genau einen, der das > dreimal am Tag wieder auf den Tisch legt. Das ist praktischerweise > auch der, bei dem man sich darauf verlassen kann, dass er nach der > Ankündigung, die Gruppe abzubestellen, ganz sicher bald wieder > auftaucht. > Mal abgesehen von der kranken Gebetsmühle unserer Intelligenzbestie: Genau das ist toxisch. Ich erlebte die Sache als Trauma, und das alles nur, weil ich aus altruistischen Motiven heraus diese einfache Schaltung einem Schellong nicht erklären konnte und mir dafür aber Hasstiraden einfing, die einfach nur noch widerlich sind - auch vom Fragesteller selbst. Wenn ich diese Erfahrung nun bewerte, kommt das übliche "halts Maul, kennen wir schon" zurück. Das ist ein derart rüpelhaftes Benehmen, dass mir die Spucke wegbleibt. Ja, ich entscheide selbst, ob ich hier noch reden will oder nicht. In einer Elektronikgruppe, in der einfache Transistorschaltungen zum Riesenproblem werden, in welcher außerdem niemand das Verhalten von Bauteilen wie Trias und Thyristoren kennt, in welcher keiner eine vernünftige Schaltung für ein entferntes Reedrelais beschreiben kann, welches einen Eingangsport eines Mikrocomputers auf Low legen kann, was soll ich denen denn noch raten und sagen? In welcher sogar das Induktionsgesetz als Wahnvorstellung gilt? In welcher die Regel des Emil Lenz als Unfug zurückgewiesen wird? Die damit verdeutlicht, zwar gut zetern zu können, aber fachlich nichts weiß? Ich teile dies mit, um auch in meiner Birne damit aufzuräumen. Das Trauma zu bewältigen. Euch zurücklassen zu können, obwohl mir das nach der langen Zeit hier schmerzt. Aber wenn die interessanten Leute alle weg sind, muß ich ebenfalls gehen. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 10:29 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8ojpj$pun$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279987 |
Am 04.05.2020 um 10:26 schrieb Holger: > muß ich ebenfalls gehen. Das ist erst das 1000. mal!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-10 22:05 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r99mph$tcu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279988 |
Sebastian Wolf schrieb: > Am 04.05.2020 um 10:26 schrieb Holger: > >> muß ich ebenfalls gehen. > > Das ist erst das 1000. mal! „Mit dem Rauchen aufzuhören ist kinderleicht. Ich habe es schon hundertmal geschafft“ Samuel Langhorne Clemens -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-02 08:34 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8j49d$sn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279879 |
Am 02.05.2020 um 07:42 schrieb Michael Wieser: > Wenn Dir jemand in einem Wirtshaus 5x en suite auf den Tisch kotzt > kriegt er auch dann Hausverbot wenn er sich davor gelgentlich zu > benehmen wußte.. Ich empfehle solchen Leuten zum Arzt zu gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-12 21:56 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r9ev0n$hj7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279872 |
Hanno Foest schrieb: > > Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daß "Sebastian Wolf" vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie "Christoph Müller", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche > on topic Antworten gibt. Gelegentlich gute Antworten berechtigen aber nicht zu z.T. über 150 zeiligen überflüssigen Vollquotes. Auch ostentatives Auffordern zum Arztbesuch, auch wenn angebracht, könnte der intelligente Mensch nach dem 100. Versuch wegen zwecklosigkeit einfach mal abstellen. Wenn du mal bei Rot drüberbrettern würdest und dich der Schupo stoppt, dann kommst du auch garantiert nicht mit der Ausrede, du hättest gelegentlich durchaus schon mal bei Rot angehalten. > > Ist halt alles nicht so einfach. Das ist natürlich so. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-02 04:56 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8inha$68v$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279846 |
Am 01.05.20 um 16:54 schrieb Dorothee Hermann: > Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer > wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. > Danke für's Erinnern! Es nützt nichts, Leute wie Sebastian Wolf zu ignorieren. Sein Verhalten erinnert mich fatal an einen Herrn Bosau, der die de.comm- und die de.comp-Gruppen geschrottet hat. Durch vorgespiegelte Fachkompetenz und wüste Beschimpfungen, wie zum Beispiel die Bezeichnung einzelner Teilnehmer als "Vergasungsüberbleibsel" plus der Marotte, den Leute zu sagen, sie würden in Wirklichkeit Horst, Holger, Hans-Jürgen und so weiter heißen. Heute schreibt dort so gut wie niemand mehr. Dasselbe geschieht hier gerade. Wenn du wirklich etwas herausfinden willst, kommst du um Google nicht herum. Dann aber findest du Antworten auf deine Fragen, kriegst deine Bauteile, kriegst Vorschläge für deren Anwendung, und es wird dir gesagt, auf was du achten mußt. Und genau das ist schon seit langem der Weg, den ich eingeschlagen habe. Hier ärgert mich die Zerstörung von Gemeinschaft. Aber das kompensiere ich mit Facebook und Webforen. Und natürlich durch Treffen mit realen Personen, die ich oft aber auch auf Facebook finde. Wenn hier ein Sebastian Wolf dekompensiert, weil er der sachlichen Diskussion nicht gewachsen ist, muß mich das nicht tangieren. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-02 06:18 +0200 |
| Subject | Re: OT: Diskussionen |
| Message-ID | <r8is9r$1jll$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279877 |
Am 02.05.2020 um 04:56 schrieb Holger: > Es nützt nichts, Leute wie Sebastian Wolf zu ignorieren. Sein Verhalten > erinnert mich fatal an einen Herrn Bosau, der die de.comm- und die > de.comp-Gruppen geschrottet hat. Durch vorgespiegelte Fachkompetenz und > wüste Beschimpfungen, wie zum Beispiel die Bezeichnung einzelner > Teilnehmer als "Vergasungsüberbleibsel" plus der Marotte, den Leute zu > sagen, sie würden in Wirklichkeit Horst, Holger, Hans-Jürgen und so > weiter heißen. Heute schreibt dort so gut wie niemand mehr. Dasselbe > geschieht hier gerade. Du bist schwer paranoid! Geh zum Arzt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 21 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web