Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #279686 > unrolled thread

2 Bauteilfragen

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2020-04-29 20:47 +0200
Last post2020-04-30 08:23 +0200
Articles 20 on this page of 26 — 13 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  2 Bauteilfragen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-29 20:47 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 21:10 +0200
      Re: 2 Bauteilfragen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-29 21:28 +0200
        Re: 2 Bauteilfragen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 21:58 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-29 21:12 +0200
      Re: 2 Bauteilfragen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-29 23:46 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2020-04-29 21:32 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-29 13:34 -0700
      Re: 2 Bauteilfragen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 23:03 +0200
      Re: 2 Bauteilfragen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-30 00:12 +0200
      Re: 2 Bauteilfragen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-04-30 08:05 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-29 18:20 -0400
      Re: 2 Bauteilfragen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-30 00:33 +0200
        Re: 2 Bauteilfragen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-29 19:03 -0400
      Re: 2 Bauteilfragen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-30 22:31 +0200
        OT Ubuntu 20.04 LTS (was Re: 2 Bauteilfragen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-30 17:14 -0400
          Re: OT Ubuntu 20.04 LTS (was Re: 2 Bauteilfragen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-30 15:21 -0700
        Re: 2 Bauteilfragen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-01 06:45 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-30 00:35 +0200
      Re: 2 Bauteilfragen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-04-30 11:46 +0200
        Re: 2 Bauteilfragen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-30 15:09 +0200
          Re: 2 Bauteilfragen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-30 15:19 +0200
          Re: 2 Bauteilfragen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-04-30 16:26 +0200
            Re: 2 Bauteilfragen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-04-30 17:32 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-04-30 00:51 +0200
    Re: 2 Bauteilfragen Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2020-04-30 08:23 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#279686 — 2 Bauteilfragen

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2020-04-29 20:47 +0200
Subject2 Bauteilfragen
Message-ID<hgu0dnF9lgjU1@mid.individual.net>
Hi,

ich habe hier ein röhrenbestücktes Meßgerät, das Leistungen bis 500
mW im Frequenzbereich DC - gut 10 GHz messen kann. Dazu habe ich zwei
Fragen:

Erst einmal die wohl leichtere: Was ist das für eine Steckverbindung
am Meßkopf (rechtes Teilbild)?

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>

Die schwerere: Was ist das für ein Bauteil, das auf der linken
Bildhälfte zu sehen ist? Könnte es ein Eisenwasserstoffwiderstand
sein? Es befindet sich in räumlicher Nähe zu einer Röhre C3m; diese
wird mit 20 V geheizt, wobei der Heizstrom 125 mA +/- 5 % betragen
soll - das Teil könnte also zur Stabilisierung des Heizstroms dienen.

Was meint Ihr Experten?

Für Hinweise dankt im voraus

Reinhard

[toc] | [next] | [standalone]


#279688

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-29 21:10 +0200
Message-ID<r8cjed$69b$1@solani.org>
In reply to#279686
On 04/29/2020 20:47, Reinhard Zwirner wrote:
> Hi,
> 
> ich habe hier ein röhrenbestücktes Meßgerät, das Leistungen bis 500
> mW im Frequenzbereich DC - gut 10 GHz messen kann. Dazu habe ich zwei
> Fragen:
> 
> Erst einmal die wohl leichtere: Was ist das für eine Steckverbindung
> am Meßkopf (rechtes Teilbild)?
> 
> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>

Auf den ersten Blick scheint das eine UHF-Steckverbindung zu sein.

> Die schwerere: Was ist das für ein Bauteil, das auf der linken
> Bildhälfte zu sehen ist? Könnte es ein Eisenwasserstoffwiderstand
> sein? Es befindet sich in räumlicher Nähe zu einer Röhre C3m; diese
> wird mit 20 V geheizt, wobei der Heizstrom 125 mA +/- 5 % betragen
> soll - das Teil könnte also zur Stabilisierung des Heizstroms dienen.

Das Bild zeigt kaum das Innere.
Deshalb kann ich nichts dazu sagen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279690

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-04-29 21:28 +0200
Message-ID<r8ckgg$700$1@solani.org>
In reply to#279688
Am 29.04.20 um 21:10 schrieb Helmut Schellong:

>> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>
> 
> Auf den ersten Blick scheint das eine UHF-Steckverbindung zu sein.

Auf den ersten Blick ist das natürlich kein UHF-Stecker.
Der abgeschirmte Bananenstecker mit Z=30 Ohm geht gerade mal auf
Kurzwelle vernünftig, falls überhaupt.
Noch nicht ansatzweise auf 10 GHz.
Könnte was von Spinner x/y sein, schwer zu sagen ohne die genaue Größe.

Zur Röhre habe ich keine Meinung.

Gerhard


Wie blöde muss man eigentlich sein, dass man sich in JEDER Peinlichkeit
wälzen muss?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279694

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-29 21:58 +0200
Message-ID<r8cm8d$8ec$1@solani.org>
In reply to#279690
On 04/29/2020 21:28, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 29.04.20 um 21:10 schrieb Helmut Schellong:
> 
>>> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>
>>
>> Auf den ersten Blick scheint das eine UHF-Steckverbindung zu sein.
> 
> Auf den ersten Blick ist das natürlich kein UHF-Stecker.

Selbstverständlich könnte das auf den ersten Blick
ein UHF-Stecker sein.
Größe, Riffelung, Farbe und Grundbauform deuten darauf hin.
Der Stift innen hat 4mm bei UHF, wie ein Bananenstecker.

> Der abgeschirmte Bananenstecker mit Z=30 Ohm geht gerade mal auf
> Kurzwelle vernünftig, falls überhaupt.
> Noch nicht ansatzweise auf 10 GHz.
> Könnte was von Spinner x/y sein, schwer zu sagen ohne die genaue Größe.
> 
> Zur Röhre habe ich keine Meinung.

In der Summe weißt Du also nur, daß der Stecker bereits auf den
ersten Blick kein UHF-Stecker sein kann.
Du weißt also fast nichts.

Du scheinst auch nicht zu wissen, was 'auf den ersten Blick'
auf Deutsch bedeutet.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279689

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-04-29 21:12 +0200
Message-ID<hgu1tdF9unfU1@mid.individual.net>
In reply to#279686
Am 29.04.20 um 20:47 schrieb Reinhard Zwirner:
> Hi,
> 
> ich habe hier ein röhrenbestücktes Meßgerät, das Leistungen bis 500
> mW im Frequenzbereich DC - gut 10 GHz messen kann. Dazu habe ich zwei
> Fragen:
> 
> Erst einmal die wohl leichtere: Was ist das für eine Steckverbindung
> am Meßkopf (rechtes Teilbild)?

Sieht nach einem HF4,1/9,5-Stecker aus?

> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>
> 
> Die schwerere: Was ist das für ein Bauteil, das auf der linken
> Bildhälfte zu sehen ist? Könnte es ein Eisenwasserstoffwiderstand
> sein? 

Urdox Widerstände haben einen negativen R.
Diese "Glühlampe" dient der Temperaturkompensation für eine (vermutlich) 
Bolometerbrücke? Sieht nach Siemens Gerät aus?

Es befindet sich in räumlicher Nähe zu einer Röhre C3m; diese
> wird mit 20 V geheizt, wobei der Heizstrom 125 mA +/- 5 % betragen
> soll - das Teil könnte also zur Stabilisierung des Heizstroms dienen.

Die Heizung der Langlebensdauerröhre C3m brauch nicht stabilisiert werden.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279705

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2020-04-29 23:46 +0200
Message-ID<hguasvFbp64U1@mid.individual.net>
In reply to#279689
horst-d.winzler schrieb:
> Am 29.04.20 um 20:47 schrieb Reinhard Zwirner:

[...]
> Sieht nach einem HF4,1/9,5-Stecker aus?

Danke. Ich dachte, HF-Freaks ;-) erkennen den Typ sofort. Aber
nachdem sich in diesem Punkt die Geister offenbar scheiden, werd' ich
mal ein paar Maße nehmen ...

>> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>
>>
>> Die schwerere: Was ist das für ein Bauteil, das auf der linken
>> Bildhälfte zu sehen ist? Könnte es ein Eisenwasserstoffwiderstand
>> sein? 

> Urdox Widerstände haben einen negativen R.

Stimmt! Aber ich schrieb ja was von Eisen-Wasserstoffwiderstand - und
das sind Kaltleiter!

<https://de.wikipedia.org/wiki/Eisen-Wasserstoff-Widerstand>

> Diese "Glühlampe" dient der Temperaturkompensation für eine
> (vermutlich) Bolometerbrücke? Sieht nach Siemens Gerät aus?

Das Gerät ist tatsächlich von Siemens - allerdings wird das Kabel vom
Meßkopf an "weit" entfernter Stelle ins Gerät geführt.

> Es befindet sich in räumlicher Nähe zu einer Röhre C3m; diese
>> wird mit 20 V geheizt, wobei der Heizstrom 125 mA +/- 5 % betragen
>> soll - das Teil könnte also zur Stabilisierung des Heizstroms dienen.

> Die Heizung der Langlebensdauerröhre C3m brauch nicht stabilisiert
> werden.

Na ja - die Röhre ist von Siemens und die schreiben vor, daß zur
Erhaltung der Lebensdauergarantie  der Heizstrom nicht um mehr als
1,5 % schwanken darf:

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v5-dc95.jpg>

Und die bei 125 mA an 5 Ohm abfallende Spannung beträgt nunmal
größenordnungsmäßig ca. 7,5 V.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279691

FromAlfred Gemsa <gemsa@gmx.de>
Date2020-04-29 21:32 +0200
Message-ID<r8cko0$u02$1@news.albasani.net>
In reply to#279686
Am 29.04.2020 um 20:47 schrieb Reinhard Zwirner:

> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>

"Der große Spinner"?

https://products.spinner-group.com/de/7-16-stecker-auf-n-buchse-adapter-bn194403

Alfred

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279697

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-04-29 13:34 -0700
Message-ID<hgu6luFaugoU1@mid.individual.net>
In reply to#279686
On 2020-04-29 11:47, Reinhard Zwirner wrote:
> Hi,
>
> ich habe hier ein röhrenbestücktes Meßgerät, das Leistungen bis 500
> mW im Frequenzbereich DC - gut 10 GHz messen kann. Dazu habe ich zwei
> Fragen:
>
> Erst einmal die wohl leichtere: Was ist das für eine Steckverbindung
> am Meßkopf (rechtes Teilbild)?
>

Ein normaler "UHF" Stecker ist das nicht, denn er hat noch einen extra 
Massering in der Mitte. Hier muessten aber noch Dimensionen rein, damit 
es aeltere Semester unter uns erkennen koennen.

Meist muss man solche Steckverbinder schweren Herzens durch was 
moderneres ersetzen, damit das Geraet praxistauglich bleibt oder wieder 
wird.


> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>
>
> Die schwerere: Was ist das für ein Bauteil, das auf der linken
> Bildhälfte zu sehen ist? Könnte es ein Eisenwasserstoffwiderstand
> sein? Es befindet sich in räumlicher Nähe zu einer Röhre C3m; diese
> wird mit 20 V geheizt, wobei der Heizstrom 125 mA +/- 5 % betragen
> soll - das Teil könnte also zur Stabilisierung des Heizstroms dienen.
>

Da hast Du wahrscheinlich recht und man bekommt sogar noch welche:

https://www.ebay.com/itm/Eisen-Urdox-Narva-3-9V-0-3A-mit-Ausenkontaktsockel-ID15785/362700598278

Aufpassen mit dem Uran-Dioxid, sowas ist heutzutage als Bauteilmaterial 
wahrscheinlich nicht mehr erlaubt. Ich kann mich noch an eine 
Betriebsanleitung erinnern, wo drin stand "If this tube ever breaks, 
open the windows, leave the room immediately and call the fire department!"

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279703

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-29 23:03 +0200
Message-ID<r8cq2q$bjg$1@solani.org>
In reply to#279697
On 04/29/2020 22:34, Joerg wrote:
> On 2020-04-29 11:47, Reinhard Zwirner wrote:

> Ein normaler "UHF" Stecker ist das nicht, denn er hat noch einen extra 
> Massering in der Mitte. Hier muessten aber noch Dimensionen rein, damit es 
> aeltere Semester unter uns erkennen koennen.

Der Durchmesser scheint bei >2 cm zu liegen.
Und zwar wegen der Riffelung.
Die diagonalen Riffel sind sehr viele.
Die Farbe ist auch wie bei 'UHF'.

Aber mich stört das fehlende Gewinde.
Das abgeflachte Außen, und der Massering.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279707

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2020-04-30 00:12 +0200
Message-ID<hguckiFc3ngU1@mid.individual.net>
In reply to#279697
Am 29.04.2020 um 22:34 schrieb Joerg:
> On 2020-04-29 11:47, Reinhard Zwirner wrote:

>> ich habe hier ein röhrenbestücktes Meßgerät, das Leistungen bis 500
>> mW im Frequenzbereich DC - gut 10 GHz messen kann. Dazu habe ich zwei
>> Fragen:
>>
>> Erst einmal die wohl leichtere: Was ist das für eine Steckverbindung
>> am Meßkopf (rechtes Teilbild)?
>>
> 
> Ein normaler "UHF" Stecker ist das nicht, denn er hat noch einen extra 
> Massering in der Mitte. Hier muessten aber noch Dimensionen rein, damit 
> es aeltere Semester unter uns erkennen koennen.

Ich denke hier erst mal an einen aktiven Tastkopf, mit Stromversorgung 
über den Stecker. Bei Röhren im Tastkopf müßten das aber mehr Anschlüsse 
sein, für Heizung und Anodenspannung plus Rücksignal.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279720

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2020-04-30 08:05 +0200
Message-ID<dgqkafdk61cjg2jd3i0hdnbto36krlp91f@4ax.com>
In reply to#279697
Joerg wrote:

>https://www.ebay.com/itm/Eisen-Urdox-Narva-3-9V-0-3A-mit-Ausenkontaktsockel-ID15785/362700598278
>
>Aufpassen mit dem Uran-Dioxid, sowas ist heutzutage als Bauteilmaterial 
>wahrscheinlich nicht mehr erlaubt. Ich kann mich noch an eine 
>Betriebsanleitung erinnern, wo drin stand "If this tube ever breaks, 
>open the windows, leave the room immediately and call the fire department!"

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81exhYj7yQL._RI_.jpg

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279708

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-04-29 18:20 -0400
Message-ID<F7olY8IEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#279686
On 29 Apr 20 at group /de/sci/electronics in article hgu0dnF9lgjU1@mid.individual.net
<reinhard.zwirner@t-online.de>  (Reinhard Zwirner)  wrote:

> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>

> Die schwerere: Was ist das für ein Bauteil, das auf der linken
> Bildhälfte zu sehen ist? Könnte es ein Eisenwasserstoffwiderstand
> sein? Es befindet sich in räumlicher Nähe zu einer Röhre C3m; diese
> wird mit 20 V geheizt, wobei der Heizstrom 125 mA +/- 5 % betragen
> soll - das Teil könnte also zur Stabilisierung des Heizstroms dienen.

> Was meint Ihr Experten?

Am Pertiknaxsockel steht 674A2 -> google vorgeworfen, Bilder beglotzt und  
siehe da, jede Menge Hinweise, dass das ein MIESENS Kaltleiter ist.

und zB. da kannste einen kaufen:

https://bw-schmitti.de/produkt/siemens-kaltleiter-674a2-801/

Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und nicht  
rumsalbadert? STAUN :]

Hint, vielleicht kennt der BW-schmitti auch das ganze Gerät und evtl.  
sogar den Stecker.

Nein ich such da jetzt nicht nach.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279709

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2020-04-30 00:33 +0200
Message-ID<hgudl7Fcb1tU1@mid.individual.net>
In reply to#279708
Wolfgang Allinger schrieb:

[...]
> Am Pertiknaxsockel steht 674A2 -> google vorgeworfen, Bilder beglotzt und  
> siehe da, jede Menge Hinweise, dass das ein MIESENS Kaltleiter ist.
> 
> und zB. da kannste einen kaufen:
> 
> https://bw-schmitti.de/produkt/siemens-kaltleiter-674a2-801/

Vielen Dank! Allerdings bin ich skeptisch, daß es sich hier um einen
"Kaltleiter" der "üblichen" Art handelt - aber jede normale Glühlampe
hat ja diese Charakteristik, und das Teil glüht ja auch ...

> Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und nicht  
> rumsalbadert? STAUN :]

Also ich hab' natürlich unter 674A2 gesucht, aber Metager hat die
BW-Schmitti-Fundstelle nicht ausgespuckt (aber ich gebe zu, daß ich
nur die ersten Seiten durchgeflöht habe).

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279713

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-04-29 19:03 -0400
Message-ID<F7ol$tqEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#279709
On 29 Apr 20 at group /de/sci/electronics in article hgudl7Fcb1tU1@mid.individual.net
<reinhard.zwirner@t-online.de>  (Reinhard Zwirner)  wrote:

> Wolfgang Allinger schrieb:

> [...]
>> Am Pertiknaxsockel steht 674A2 -> google vorgeworfen, Bilder beglotzt und
>> siehe da, jede Menge Hinweise, dass das ein MIESENS Kaltleiter ist.
>>
>> und zB. da kannste einen kaufen:
>>
>> https://bw-schmitti.de/produkt/siemens-kaltleiter-674a2-801/

> Vielen Dank! Allerdings bin ich skeptisch, daß es sich hier um einen
> "Kaltleiter" der "üblichen" Art handelt - aber jede normale Glühlampe
> hat ja diese Charakteristik, und das Teil glüht ja auch ...

Was ist bei MIESENS denn schon normal? Das Gerät (wie wärs mal mit  
Bezeichnung und Bild) scheint mir aus den 50-60ern zu sein. Du glaubst  
garnicht, was da so alles gebaut wurde. Auch als 'Leistungskaltleiter'...

>> Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und nicht
>> rumsalbadert? STAUN :]

> Also ich hab' natürlich unter 674A2 gesucht, aber Metager hat die
> BW-Schmitti-Fundstelle nicht ausgespuckt (aber ich gebe zu, daß ich
> nur die ersten Seiten durchgeflöht habe).

Punkt für Google (ich halte von denen auch nicht viel), aber einiges ist  
schon gut: Google Earth, Maps (schlägt inzischen wohl jedes Navi), und  
nicht zu vergessen Android...



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279807

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-04-30 22:31 +0200
Message-ID<r8fcja$gnq$1@dont-email.me>
In reply to#279708
Wolfgang Allinger schrieb:
> 
> Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und nicht
> rumsalbadert? STAUN :]

Ich hab Google pics angeworfen, aber die Bilder nicht gesehen.
Danach hatte ich noch mit "Eisenwasserstoff" ergänzt, da kam
dann so gut wie gar nichts.
Nach deinem Posting habe ich mehrmals auf Zurück geklickt
bis zur ersten Suche. Da wars dann das erste Bild.
Sehr merkwürdig. Vielleicht gesehen aber nicht wahrgenommen?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279808 — OT Ubuntu 20.04 LTS (was Re: 2 Bauteilfragen

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2020-04-30 17:14 -0400
SubjectOT Ubuntu 20.04 LTS (was Re: 2 Bauteilfragen
Message-ID<F7sl+R$zQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#279807
On 30 Apr 20 at group /de/sci/electronics in article r8fcja$gnq$1@dont-email.me
<rolfnospambombach@invalid.invalid>  (Rolf Bombach)  wrote:

> Wolfgang Allinger schrieb:
>>
>> Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und nicht
>> rumsalbadert? STAUN :]

> Ich hab Google pics angeworfen, aber die Bilder nicht gesehen.
> Danach hatte ich noch mit "Eisenwasserstoff" ergänzt, da kam
> dann so gut wie gar nichts.
> Nach deinem Posting habe ich mehrmals auf Zurück geklickt
> bis zur ersten Suche. Da wars dann das erste Bild.
> Sehr merkwürdig. Vielleicht gesehen aber nicht wahrgenommen?

Jau, wir alten Säcke haben etwas Probleme mit neumodischem Gelumpe.

Gestern Ubuntu 20.04 auf frischer SSD Partition installiert und plage mich  
nun den 2. Tag damit rum, dass der Ton in Skype völlig verhunzt ist.  
Diverse andere Neuigkeiten ärgern mich auch noch. Auch ein Theater, GRUB  
die Auflösung 2560x1440 abzugewöhnen auf meinem 24" Ubuntu One zickt auch.
Etliches Gemurkse, bis ich den Grub Customizer ans humpeln gebracht habe.  
Handy und Notebook parallel dazu, weil man sonst die Anleitungen nicht gut  
verfolgen kann.

Früher(tm) gabs da mal was, mit einer Funktion, das man sich den Boot- 
Schirm ansehen konnte und solange frickeln konnte, bis es brauchbar war,  
aber nicht mehr gefunden :(

BTW das W10 läuft auf der gleichen HW ohne grössere Probleme.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279812 — Re: OT Ubuntu 20.04 LTS (was Re: 2 Bauteilfragen

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-04-30 15:21 -0700
SubjectRe: OT Ubuntu 20.04 LTS (was Re: 2 Bauteilfragen
Message-ID<hh11ajFt5rdU1@mid.individual.net>
In reply to#279808
On 2020-04-30 14:14, Wolfgang Allinger wrote:
>
> On 30 Apr 20 at group /de/sci/electronics in article r8fcja$gnq$1@dont-email.me
> <rolfnospambombach@invalid.invalid>  (Rolf Bombach)  wrote:
>
>> Wolfgang Allinger schrieb:
>>>
>>> Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und nicht
>>> rumsalbadert? STAUN :]
>
>> Ich hab Google pics angeworfen, aber die Bilder nicht gesehen.
>> Danach hatte ich noch mit "Eisenwasserstoff" ergänzt, da kam
>> dann so gut wie gar nichts.
>> Nach deinem Posting habe ich mehrmals auf Zurück geklickt
>> bis zur ersten Suche. Da wars dann das erste Bild.
>> Sehr merkwürdig. Vielleicht gesehen aber nicht wahrgenommen?
>
> Jau, wir alten Säcke haben etwas Probleme mit neumodischem Gelumpe.
>
> Gestern Ubuntu 20.04 auf frischer SSD Partition installiert und plage mich
> nun den 2. Tag damit rum, dass der Ton in Skype völlig verhunzt ist.
> Diverse andere Neuigkeiten ärgern mich auch noch. Auch ein Theater, GRUB
> die Auflösung 2560x1440 abzugewöhnen auf meinem 24" Ubuntu One zickt auch.
> Etliches Gemurkse, bis ich den Grub Customizer ans humpeln gebracht habe.
> Handy und Notebook parallel dazu, weil man sonst die Anleitungen nicht gut
> verfolgen kann.
>
> Früher(tm) gabs da mal was, mit einer Funktion, das man sich den Boot-
> Schirm ansehen konnte und solange frickeln konnte, bis es brauchbar war,
> aber nicht mehr gefunden :(
>

Willkommen im Club :-)

Bei mir ist jetzt fast alles MX-Linux.


> BTW das W10 läuft auf der gleichen HW ohne grössere Probleme.
>

Klar, ist robuster, aber hast Du mal die EULA durchgelesen? Vorher 
hinsetzen und einen Eimer danebenstellen (fuer Brechreiz).

Wo es "mission-critical" ist, habe ich Dual-Boot mit Windows 7 Pro und 
MX-Linux. Der Rechner meiner Frau und der im Braustueberl sind aber nun 
Linux-only.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279814

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-05-01 06:45 +0200
Message-ID<hh1nqvF2t5rU1@mid.individual.net>
In reply to#279807
Am 30.04.20 um 22:31 schrieb Rolf Bombach:
> Wolfgang Allinger schrieb:
>>
>> Bin ich der einzige Keksperte, der auf die Idee mit google kommt und 
>> nicht
>> rumsalbadert? STAUN :]
> 
> Ich hab Google pics angeworfen, aber die Bilder nicht gesehen.
> Danach hatte ich noch mit "Eisenwasserstoff" ergänzt, da kam
> dann so gut wie gar nichts.

https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=eisenwasserstoff+widerst%C3%A4nde+barretter&client=firefox-b-e&sa=X&ved=2ahUKEwjKkI2t7ZHpAhUNsKQKHdukCDAQsAR6BAgHEAE&biw=2092&bih=1045

http://www.tubecollection.de/ura/eisenwasserstoff.htm

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279710

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2020-04-30 00:35 +0200
Message-ID<hgudpkFcb1tU2@mid.individual.net>
In reply to#279686
Reinhard Zwirner schrieb:
> Hi,
> 
> ich habe hier ein röhrenbestücktes Meßgerät, das Leistungen bis 500
> mW im Frequenzbereich DC - gut 10 GHz messen kann. Dazu habe ich zwei
> Fragen:
> 
> Erst einmal die wohl leichtere: Was ist das für eine Steckverbindung
> am Meßkopf (rechtes Teilbild)?
> 
> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v4-a36d.jpg>

So, hier sind jetzt noch ein paar Maße:

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v6-4a50.jpg>

Ciao

"Ingrid"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279735

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2020-04-30 11:46 +0200
Message-ID<hgvl4dFjuqtU1@mid.individual.net>
In reply to#279710
Am 30.04.2020 um 00:35 schrieb Reinhard Zwirner:

> <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-v6-4a50.jpg>

Das müsste ein 4,1/9,5 oder 3,5/9,5 sein. Die unterscheiden sich im Innenstift 
und dem Wellenwiderstand: 4,1/9,5=50Ohm, 3,5/9,5=60Ohm. Letzteres war oft 
üblich in der Sendetechnik für Rundfunk/TV.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web