Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #278882 > unrolled thread

laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung

Started byJuergen <schreibsklave@web.de>
First post2020-04-17 15:48 +0200
Last post2020-04-18 16:54 +0200
Articles 20 on this page of 290 — 25 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-17 15:48 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 16:00 +0200
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 16:12 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-17 18:09 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-17 23:17 +0200
          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-04-18 14:19 +0200
            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-18 14:42 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-04-18 14:59 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-18 21:17 +0200
                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-04-21 20:32 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-04-21 21:24 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-22 14:31 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 14:52 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 02:06 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 03:21 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 16:23 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 16:30 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 18:27 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 18:51 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 21:50 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-24 00:28 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 01:32 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-27 01:37 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-24 00:47 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-24 11:50 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-24 21:56 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 09:38 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 09:42 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-25 16:52 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 19:33 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-22 09:41 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:37 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 15:09 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 15:18 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 17:21 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 11:07 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:35 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:24 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 11:13 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:37 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 13:01 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:52 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-22 18:07 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 18:44 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-22 19:51 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 20:03 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-23 09:26 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:01 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-23 18:06 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-23 21:15 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-22 20:35 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 01:50 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 20:10 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 21:34 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 17:19 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 19:58 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 21:34 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 17:45 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:19 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:02 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 22:22 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:35 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 00:51 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:14 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 20:21 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:19 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:20 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 19:05 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:21 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 20:34 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 20:06 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 19:51 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 21:23 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 19:10 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-22 22:40 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 02:19 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 03:38 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 10:51 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 10:57 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:40 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 15:51 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:55 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 18:08 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:14 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 18:48 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 21:57 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-23 22:15 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 22:31 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 23:22 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 23:57 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 12:46 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 13:02 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 22:25 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 22:37 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 22:46 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 23:07 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 23:10 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-24 21:05 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 22:06 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 22:42 +0200
                                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 23:16 +0200
                                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 00:05 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 22:20 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 23:25 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-24 00:00 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 00:46 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-24 11:59 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:55 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 00:01 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-24 11:50 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:54 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-25 01:17 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 01:28 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 23:54 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 13:10 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-24 14:45 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 15:52 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:04 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-25 01:46 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 22:25 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-26 14:29 +0200
                                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 21:05 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:41 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 09:15 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:41 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 00:20 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 02:00 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-25 11:27 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 11:34 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:43 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:30 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-25 14:47 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 17:09 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 17:24 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-25 17:35 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 18:21 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 19:30 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 17:58 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 23:12 +0200
                                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 03:16 +0200
                                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 11:46 +0200
                                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:41 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 22:56 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-25 02:07 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 18:30 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-09 20:03 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 12:57 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-10 14:31 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 16:35 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 11:00 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 11:14 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:42 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 09:04 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:47 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 22:46 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 23:50 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:44 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 12:11 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 15:01 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:20 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 12:44 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 13:07 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-23 14:11 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 15:16 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:20 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:49 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 15:04 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:19 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 18:12 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:22 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 18:46 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:51 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 01:02 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:37 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:23 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-23 19:33 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 21:00 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 21:09 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 23:02 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-24 07:26 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 18:18 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:35 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 19:09 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 20:43 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-23 21:04 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 21:12 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 21:13 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 21:09 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 22:09 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 22:26 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 09:19 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 12:08 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 12:59 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:56 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:51 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:40 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 22:39 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 23:46 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-22 20:56 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 02:04 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-23 09:15 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:59 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:29 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 09:15 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 11:46 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 22:43 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 00:01 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-26 01:07 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-26 00:28 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 03:24 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-26 12:30 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 13:14 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 13:59 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 14:06 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 15:20 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 15:29 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-27 08:57 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 15:20 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 15:37 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 18:35 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:47 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-27 09:57 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 15:07 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:33 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 18:48 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 19:14 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 19:20 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 00:13 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 14:46 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 20:12 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 22:35 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:51 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-05-11 20:59 +0000
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:16 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 23:13 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-16 17:18 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:16 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-16 22:45 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:23 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:56 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 13:57 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-28 11:52 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:57 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:42 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-29 09:49 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:26 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-29 15:53 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 16:01 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 21:33 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-30 12:31 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-30 13:52 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-30 15:13 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 18:55 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 14:03 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-18 22:31 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-19 09:59 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-18 23:18 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-19 16:53 +0200
                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-19 22:19 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-19 23:24 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-20 00:36 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:11 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-20 01:29 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 09:21 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-04-20 07:48 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-20 09:32 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:12 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 07:52 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-24 21:23 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-26 12:49 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 00:26 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 02:09 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 16:02 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 02:31 +0200
            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Holger <me@privacy.org> - 2020-04-19 22:17 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-19 22:33 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-21 15:59 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Holger <me@privacy.org> - 2020-04-21 18:04 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-19 22:04 +0200
          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-19 23:31 +0200
          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-21 20:41 +0200
            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:32 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-17 18:04 +0200
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-17 18:08 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-17 23:01 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Holger <me@privacy.org> - 2020-04-18 12:14 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-18 12:39 +0200
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-18 08:03 -0400
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-18 15:00 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-18 16:54 +0200

Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15  Next page →

#279298

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2020-04-24 00:28 +0200
Message-ID<hgej46F1ubbU1@mid.individual.net>
In reply to#279291
Am Thu, 23 Apr 2020 21:50:41 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich 

>Zu hohe Spannung wird bei einem Netztrafo schwierig. 
Hm. Ich hatte mir überlegt, wenn in der Sekundärwicklung mehrere
Windungen Kontakt haben geht die Spannung hoch.


>Wichtig ist, daß 
>der Trafo keinen Windungsschluß hat, dazu sollte man den Leerlaufstrom 
>überprüfen.

Vermutlich auf der Primärseite, ersatzweise die Leistungsaufnahme des
Netzteils im Leerlauf?

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279302

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2020-04-24 01:32 +0200
Message-ID<hgen0aF2ndvU1@mid.individual.net>
In reply to#279298
Am 24.04.2020 um 00:28 schrieb Juergen:
> Am Thu, 23 Apr 2020 21:50:41 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich
> 
>> Zu hohe Spannung wird bei einem Netztrafo schwierig.
> Hm. Ich hatte mir überlegt, wenn in der Sekundärwicklung mehrere
> Windungen Kontakt haben geht die Spannung hoch.

Ich muß mich korrigieren, beides ist falsch. Das Magnetfeld wird von 
einer (primären) Spule erzeugt, mit x Volt/Windung, ca. 0,5V/Windung bei 
diesem Trafo. An jeder (sekundären) Wicklung entsteht die der 
Windungszahl entsprechende Spannung - Verluste erst mal vernachlässigt. 
Bei einem Kurzschluß in der Primärwicklung verteilt sich die Spannung 
auf weniger Windungen, also mehr Volt/Windung, die Sekundärspannung 
steigt. Beim Kurzschluß in der Sekundärwicklung sinkt die Spannung, 
entsprechend der verbleibenden Windungszahl.

Aber dann kommen die Verluste, einmal in den kurzgeschlossenen 
Spulenteilen, an deren Kupferwiderstand ja auch die der Windungszahl 
entsprechende Spannung anliegt. Bei einem Kurzschluß in der 
Primärwicklung erhöht sich auch noch die Feldstärke, da sich die 
Spannung auf weniger Windungen verteilt. Gerät dadurch der Kern in die 
Sättigung, dann erhöht sich der Primärstrom zusätzlich durch die 
geringere Induktivität.


>> Wichtig ist, daß
>> der Trafo keinen Windungsschluß hat, dazu sollte man den Leerlaufstrom
>> überprüfen.
> 
> Vermutlich auf der Primärseite, 

Klar, im Leerlauf fließt sekundär kein Strom, sonst ist das kein Leerlauf.

> ersatzweise die Leistungsaufnahme des
> Netzteils im Leerlauf?

Das enstpricht etwa der Strommessung bei bekannter Spannung.

Ein Stelltrafo ist hier ganz hilfreich, damit man die Spannung langsam 
hochdrehen kann und bei zu hohem Strom gleich abbreichen kann.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279482

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2020-04-27 01:37 +0200
Message-ID<hgmk9cFn34sU1@mid.individual.net>
In reply to#279302
Am Fri, 24 Apr 2020 01:32:04 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich 

>Am 24.04.2020 um 00:28 schrieb Juergen:


>>> Wichtig ist, daß
>>> der Trafo keinen Windungsschluß hat, dazu sollte man den Leerlaufstrom
>>> überprüfen.
 
>> Vermutlich auf der Primärseite, 

>Klar, im Leerlauf fließt sekundär kein Strom, sonst ist das kein Leerlauf.

>> ersatzweise die Leistungsaufnahme des
>> Netzteils im Leerlauf?

>Das enstpricht etwa der Strommessung bei bekannter Spannung.

Mein (noch defektes Netzteil) zieht im Leerlauf 7,9 - 8,2 Watt, auch
nach 2 Stunden wurde das nicht mehr. Sekundär war die ganze
Stabilisierung/Regelung ganz normal angeschlossen. Denke das ist okay.

Blindleistung ist allerdings deutlich höher. Mein Energiekostenmessgerät
zeigte 0,222 A und cos(phi) 0,15.



cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279300

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2020-04-24 00:47 +0200
Message-ID<hgek83F26b7U1@mid.individual.net>
In reply to#279291
Am Thu, 23 Apr 2020 21:50:41 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich 

>Zu hohe Spannung wird bei einem Netztrafo schwierig. 

Okay, ich hatte die Trafogleichung wohl falsch herum im Kopf.


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279315

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2020-04-24 11:50 +0200
Message-ID<0ba5aftlpgi8787taj4v764b3h8lihin27@4ax.com>
In reply to#279223
Juergen <schreibsklave@web.de> schrieb:

>>Dann schraube es doch endlich auf.

>Hab ich mal gemacht. 

> Gequalmt hat damals eindeutig der Trafo, der Plastik-Spulenkörper ist
> eindeutig verformt.

Das könnte es für dieses Gerät also gewesen sein.

Wenn Du dennoch einen Reparaturversuch wagen willst: Sekundär alles vom
Trafo abklemmen und ihn unter Beobachtung einige Zeit im Leerlauf laufen
lassen. Wenn die Wärme zu Windungsschlüssen geführt haben sollte, wird
das Ding auch schon im Leerlauf heiß (und Du hast einen Weg zum nächsten
Wertstoffzentrum vor Dir). 

> Einen Schaltplan aus einer Platine erstellen kann ich leider nicht.

Natürlich kannst Du das, ist halt eine Fleißarbeit. 

Das übt übrigens.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279339

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2020-04-24 21:56 +0200
Message-ID<hgguk2Fh1f2U3@mid.individual.net>
In reply to#279223
Am Thu, 23 Apr 2020 02:06:43 +0200 schrieb Juergen
<schreibsklave@web.de> zum Thema "Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe
Spannung":

>Am Wed, 22 Apr 2020 14:52:21 +0200 schrieb Sebastian Wolf 

>>Am 22.04.2020 um 14:31 schrieb Juergen:

>>> Hm. Ich frage mich weiter, wo damals (> 10 Jahre her), bei meinem
>>> kleinen Belastungstest, der "Magic Smoke" herkam. Meiner Erinnerung nach
>>> aus dem Gebäuse. Die 4 2N3055 sind auf dem Kühlkörper montiert der
>>> hinten außen auf dem Gehäuse sitzt.
>>Dann schraube es doch endlich auf.

>Hab ich mal gemacht. 
>Gequalmt hat damals eindeutig der Trafo, der Plastik-Spulenkörper ist
>eindeutig verformt.

Bleibt noch nachzutragen: Das Netzteil hat die Typbezeichnung DF1765,
wenn man das googelt, findet man Bilder von sehr ähnlichen Netzteilen
verschiedener Hersteller. Allen sind die technischen Daten 13,8 V und 20
A Dauerstrom gemein, kurzfristig 22 A. 

Das sind kurzfristig rund 300 Watt Ausgangsleistung, da finde ich es
schon bemerkenswert, keinerlei Überlastschutz oder Thermosicherung
einzubauen.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279363

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-04-25 09:38 +0200
Message-ID<r80pdv$bo0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#279339
Am 24.04.2020 um 21:56 schrieb Juergen:

> Bleibt noch nachzutragen: Das Netzteil hat die Typbezeichnung DF1765,
> wenn man das googelt, findet man Bilder von sehr ähnlichen Netzteilen
> verschiedener Hersteller.

Und einen Schaltplan:

https://de.scribd.com/document/318431351/fuente-alimentacion-DF1765-pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279364

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-04-25 09:42 +0200
Message-ID<r80pm2$hbv$1@gioia.aioe.org>
In reply to#279363
Am 25.04.2020 um 09:38 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 24.04.2020 um 21:56 schrieb Juergen:
> 
>> Bleibt noch nachzutragen: Das Netzteil hat die Typbezeichnung DF1765,
>> wenn man das googelt, findet man Bilder von sehr ähnlichen Netzteilen
>> verschiedener Hersteller.
> 
> Und einen Schaltplan:
> 
> https://de.scribd.com/document/318431351/fuente-alimentacion-DF1765-pdf

Und der ist schlimmer als befürchtet...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279391

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2020-04-25 16:52 +0200
Message-ID<hgj157Fuf3vU1@mid.individual.net>
In reply to#279364
Am Sat, 25 Apr 2020 09:42:59 +0200 schrieb Sebastian Wolf
<invalid@invalid.net> zum Thema "Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe
Spannung":

>Am 25.04.2020 um 09:38 schrieb Sebastian Wolf:
>> Am 24.04.2020 um 21:56 schrieb Juergen:
 
>>> Bleibt noch nachzutragen: Das Netzteil hat die Typbezeichnung DF1765,
>>> wenn man das googelt, findet man Bilder von sehr ähnlichen Netzteilen
>>> verschiedener Hersteller.
 
>> Und einen Schaltplan:
>> https://de.scribd.com/document/318431351/fuente-alimentacion-DF1765-pdf
>Und der ist schlimmer als befürchtet...

Ich habe mal versucht, da durchzusteigen, zumindest bei den
Transistoren. Letztlich steuern V28, V27 und V26 die eigentlichen
Leistungstransistoren an. Aber was macht V31? "Klaut" dem V28 etwas vom
Basisstrom, gibt aber V27 noch etwas dazu. 

Und wofür ist V30 gut? Was soll die Diode zwischen der Basis von V31 und
dem Emitter von V30?  

Bei den kleinen Kondensatoren gehen ich davon aus dass sie Schwingen
verhindern indem sie aufkommenden Wechselströme kurzschließen. C5 ist
ein kleine Siebelka, C11 bügelt noch letzte Restwelligkeiten aus?


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279401

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-04-25 19:33 +0200
Message-ID<r81s8h$j30$1@dont-email.me>
In reply to#279364
Sebastian Wolf schrieb:
> Am 25.04.2020 um 09:38 schrieb Sebastian Wolf:
>> Am 24.04.2020 um 21:56 schrieb Juergen:
>>
>>> Bleibt noch nachzutragen: Das Netzteil hat die Typbezeichnung DF1765,
>>> wenn man das googelt, findet man Bilder von sehr ähnlichen Netzteilen
>>> verschiedener Hersteller.
>>
>> Und einen Schaltplan:
>>
>> https://de.scribd.com/document/318431351/fuente-alimentacion-DF1765-pdf
> 
> Und der ist schlimmer als befürchtet...

Nunja, es hat einen rudimentären Kurzschlussschutz mit Wiedereinschaltung,
immerhin.
Möglicherweise machen dir die fehlenden Emitterwiderstände Angst. Thermal
Runaway (die MaWin-Panik)? Nicht gesagt, kommt auf die thermische Kopplung und
den Kühlkörper an.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279153

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2020-04-22 09:41 +0200
Message-ID<5E9FF51A.5EE1B65@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#279135
Manuel Reimer wrote:
> 
> On 18.04.20 21:17, Rainer Knaepper wrote:
> >>> http://www.laufenburg.org/images/netzteil_13_8V_20A.gif

> Wie der eigentliche Regelkreis mit seinen vielen Dioden funktionieren
> soll ist für mich jetzt nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Schade
> das es zum Schaltbild keinen Text gibt.

Wenn bei einem Transistor B und E kurzgeschlossen wird, dann fließt 
da kein Strom mehr. Das gilt auch bei Darlington und bei ähnlichen 
Anordnungen. Hier ist es eine Kette von drei BE-Strecken. 
Der genannte Kurzschluss soll von T1 bzw. T2 bewerkstelligt werden. 
Allerdings werden die nicht so richtig in die Sättigung getrieben 
und die Flussspannung der LED kommt auch noch dazu. Deshalb hat man 
diese drei Dioden dazugebastelt. Die Kette hat dadurch sechs 
Diodenstrecken und es sind 4,2 V an der Anode von D3 zu unterbieten, 
damit kein Strom mehr fließt. 
Die Spannungsregelung mit T3 wirkt auf den selben Punkt. Wenn Dir 
das lieber ist, dann stelle Dir die waagerechte Leitung als Oder 
Verknüpfung vor, wobei T1...T3 parallel zueinander jeweils das Ziel 
haben, den vom 1k5 nach D3 fließenden Strom abzuleiten. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279307

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2020-04-24 08:37 +0200
Message-ID<r7u1ei$3tu$1@news.albasani.net>
In reply to#279153
Hi Hans-Juergen,

> Der genannte Kurzschluss soll von T1 bzw. T2 bewerkstelligt werden.

T2 hat mit dem Kurzschluß nur insofern zu tun, als dass bei diesem eben 
auf 20 A begrenzt wird.

> Allerdings werden die nicht so richtig in die Sättigung getrieben

Sollen sie ja auch gar nicht, zumindest nicht T2.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279180

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-22 15:09 +0200
Message-ID<r7pflk$ci3$1@solani.org>
In reply to#279135
On 04/21/2020 20:32, Manuel Reimer wrote:
> On 18.04.20 21:17, Rainer Knaepper wrote:
>>>> http://www.laufenburg.org/images/netzteil_13_8V_20A.gif
>>
>>> Danke dir.
>>
>> Zeigt mir einer die Stelle, wo ich den Überlast*schutz* übersehen
>> habe?  Die Anzeigen sind ja gut und schön, aber mich deucht, DerGerät
>> verläßt sich auf die nicht eingezeichnete Primärsicherung und/oder die
>> Strombegrenzung durch den (weichen?) Ladetrafo.
> 
> 
> Ich habe auch eine Weile versucht die Schaltung zu verstehen. Wenn ich drauf 
> angewiesen wäre, würde ich das wohl mal simulieren müssen um zu verstehen was 
> da passiert.
> 
> Das ist schonmal ein ziemlich spezieller Trafo. So einfach "von der Stange" 
> bekommt man das nicht. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass man die 
> 18V zusätzlich zu den 15V genommen hat, weil man befürchtet hat den 
> Basisstrom der 2N3055 bei hoher Ausgangslast nicht mehr liefern zu können. 
> Und alles auf 18V deshalb nicht, weil dann 3V*20A mehr zu verheizen wären.
> 
> Allerdings ist 12 Watt rein für die Regelung auch ein Wort... Das ganze Ding 
> dürfte ziemlich viel Kühlfläche oder gar einen Lüfter brauchen.
> 
> Referenzspannungsquelle: 270 Ohm Widerstand und ZPD4.7.
> Spannungsmessung: 4K7-Poti und 200 Ohm Widerstand (Teiler)
> 
> Wie der eigentliche Regelkreis mit seinen vielen Dioden funktionieren soll 
> ist für mich jetzt nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Schade das es zum 
> Schaltbild keinen Text gibt.
> 
> Aber irgendwie würde ich nicht ausschließen das "Kurzschluss" und "Überlast" 
> doch Einfluss auf die Regelung haben. Die waagerechte Leitung die rechts vom 
> 1,5K-Widerstand weggeht wirkt "irgendwie" auf die Regelung der Spannung. 
> Beide LEDs sind da drauf. Wenn die Transistoren T1 oder T2 schalten ziehen 
> die über die LEDs diese Leitung "hoch" auf Ausgansniveau minus Drop am 
> Transitor minus Flusspannung der LED. Die LEDs haben keinen eigenen 
> Vorwiderstand...
> 
> Aber wie gesagt: So richtig blicke ich da nicht durch. Analog-Design ist 
> schon ein Thema für sich...

Die Schaltung ist einfach zu erklären.
Die Schaltung ist schlecht konzeptioniert.
Ich würde sie keinesfalls verwenden.

Es wird aufwendig eine höhere Hilfsspannung verwendet, die
dazu dient, mehrere Spannungsabfälle in der Ansteuerung
zum Ausgang hin auszugleichen (Darlington).
Man braucht einerseits konzeptionell diese höhere Spannung, jedoch
stellenweise muß sie durch D1+D2+D3 und D4+22k+3k9 relativ
aufwendig wieder reduziert werden.

Es wird mit T1 und T2 auf die Ausgangsspannung gearbeitet.
LED1 und LED2 brauchen daher die höhere Hilfsspannung.

D4 schützt auch die EB-Strecke des T1 vor zu hoher Spannung.
D5 reduziert die Ausgangsspannung nach Ausschalten (Ladungen).
D6+D7 eliminieren unerwünschte Spannungsrichtung.
U.a. 100uF ist dem schlechten Konzept geschuldet.
LED1+LED2 sind ziemlich `grob hergeleitete` Anzeigen.
BE-Widerstände erhöhten die Stabilität in der Ansteuerung.

Es ist eleganter und weniger aufwendig, durch eine hohe
Brummunterdrückung durch die Transistoren die Ausgangsspannung
zu glätten, als durch die immense Kapazität von 40000uF.
T3+(ZPD4.7|270|1k5) regeln die Ausgangsspannung.
Konzeptionell viel besser ist hier eine Differenzstufe.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279182

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-04-22 15:18 +0200
Message-ID<r7pg6s$11s0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#279180
Am 22.04.2020 um 15:09 schrieb Helmut Schellong:

> zu glätten, als durch die immense Kapazität von 40000uF.

Das sind nur 2000µF/A.

Auch da mangelt es offensichtlich an Verständnis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279190

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-22 17:21 +0200
Message-ID<r7pndt$j4b$1@solani.org>
In reply to#279180
On 04/22/2020 15:09, Helmut Schellong wrote:
> On 04/21/2020 20:32, Manuel Reimer wrote:
>> On 18.04.20 21:17, Rainer Knaepper wrote:
>>>>> http://www.laufenburg.org/images/netzteil_13_8V_20A.gif
[...]
>> Aber wie gesagt: So richtig blicke ich da nicht durch. Analog-Design ist 
>> schon ein Thema für sich...
> 
> Die Schaltung ist einfach zu erklären.
> Die Schaltung ist schlecht konzeptioniert.
> Ich würde sie keinesfalls verwenden.
> 
> Es wird aufwendig eine höhere Hilfsspannung verwendet, die
> dazu dient, mehrere Spannungsabfälle in der Ansteuerung
> zum Ausgang hin auszugleichen (Darlington).
> Man braucht einerseits konzeptionell diese höhere Spannung, jedoch
> stellenweise muß sie durch D1+D2+D3 und D4+22k+3k9 relativ
> aufwendig wieder reduziert werden.
> 
> Es wird mit T1 und T2 auf die Ausgangsspannung gearbeitet.
> LED1 und LED2 brauchen daher die höhere Hilfsspannung.
> 
> D4 schützt auch die EB-Strecke des T1 vor zu hoher Spannung.
> D5 reduziert die Ausgangsspannung nach Ausschalten (Ladungen).
> D6+D7 eliminieren unerwünschte Spannungsrichtung.
> U.a. 100uF ist dem schlechten Konzept geschuldet.
> LED1+LED2 sind ziemlich `grob hergeleitete` Anzeigen.
> BE-Widerstände erhöhten die Stabilität in der Ansteuerung.
> 
> Es ist eleganter und weniger aufwendig, durch eine hohe
> Brummunterdrückung durch die Transistoren die Ausgangsspannung
> zu glätten, als durch die immense Kapazität von 40000uF.
> T3+(ZPD4.7|270|1k5) regeln die Ausgangsspannung.
> Konzeptionell viel besser ist hier eine Differenzstufe.

http://www.schellong.de/img/schalt/regl72.jpg

Es ist zu sehen. daß ich dort nur 660uF/A verwende. Reicht.
Brummunterdrückung etwa 80dB, was echt gut ist.

======================================================================
Version 4
SHEET 1 1076 984
WIRE -128 64 -128 32
WIRE -128 64 -352 64
WIRE 64 64 -128 64
WIRE 96 64 64 64
WIRE 192 64 96 64
WIRE 384 64 288 64
WIRE 464 64 384 64
WIRE 560 64 464 64
WIRE 640 64 560 64
WIRE 704 64 640 64
WIRE 736 64 704 64
WIRE 464 80 464 64
WIRE 560 80 560 64
WIRE -128 112 -128 64
WIRE 640 112 640 64
WIRE 96 128 96 64
WIRE 240 128 192 128
WIRE 240 144 240 128
WIRE 304 144 240 144
WIRE 384 144 384 64
WIRE 560 176 560 160
WIRE -128 192 -128 176
WIRE 64 192 64 144
WIRE 144 192 64 192
WIRE 336 192 144 192
WIRE -352 224 -352 64
WIRE -352 224 -384 224
WIRE -320 224 -352 224
WIRE 144 240 144 192
WIRE 240 240 240 144
WIRE 240 240 224 240
WIRE 704 240 704 64
WIRE 816 240 704 240
WIRE 560 256 560 240
WIRE -384 288 -512 288
WIRE 704 288 704 240
WIRE 240 304 32 304
WIRE 384 304 384 144
WIRE 384 304 240 304
WIRE 464 304 464 160
WIRE 512 304 464 304
WIRE 816 304 816 240
WIRE 32 320 32 304
WIRE 464 336 464 304
WIRE 512 336 512 304
WIRE -320 352 -320 288
WIRE -320 352 -432 352
WIRE -432 368 -432 352
WIRE -432 368 -512 368
WIRE -384 368 -384 288
WIRE -320 368 -320 352
WIRE 240 384 240 304
WIRE 336 384 336 192
WIRE 704 400 704 368
WIRE 816 400 816 384
WIRE -352 432 -384 432
WIRE -320 432 -352 432
WIRE 32 432 32 400
WIRE 128 432 32 432
WIRE 176 432 128 432
WIRE 464 432 464 416
WIRE 464 432 400 432
WIRE 512 432 512 400
WIRE 512 432 464 432
WIRE 464 448 464 432
WIRE -352 464 -352 432
WIRE 288 480 240 480
WIRE 336 480 288 480
WIRE 32 560 32 496
WIRE 128 560 128 496
WIRE 464 560 464 528
FLAG -128 32 IN
FLAG 464 560 0
FLAG 736 64 OUT
IOPIN 736 64 Out
FLAG 128 560 0
FLAG 32 560 0
FLAG -128 192 0
FLAG 640 176 0
FLAG -352 464 0
FLAG 704 400 0
FLAG 288 560 0
FLAG 560 256 0
FLAG 816 400 0
SYMBOL npn3 176 384 R0
WINDOW 3 -83 295 Left 2
SYMATTR Value 2SC5876
SYMATTR InstName Q2
SYMBOL npn3 192 128 R270
WINDOW 0 57 30 VRight 2
WINDOW 3 102 -8 VRight 2
SYMATTR InstName Q4
SYMATTR Value 2SCR554P
SYMBOL npn3 400 384 M0
SYMATTR InstName Q5
SYMATTR Value 2SC5876
SYMBOL res 80 160 R180
WINDOW 0 36 76 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 5k6
SYMATTR SpiceLine pwr=3
SYMBOL res 480 432 R180
WINDOW 0 36 76 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 13k
SYMBOL res 480 544 R180
WINDOW 0 36 76 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 11k
SYMBOL zener 144 496 R180
WINDOW 0 24 64 Left 2
WINDOW 3 -55 -138 Left 2
SYMATTR InstName D1
SYMATTR Value EDZV33B
SYMBOL cap 16 432 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 0.1µ
SYMATTR SpiceLine V=50 Irms=728m Rser=0.14361 Lser=0 mfg="KEMET" 
pn="C0603C104K5RAC" type="X7R"
SYMBOL polcap -144 112 R0
WINDOW 3 -81 -10 Left 2
SYMATTR Value 660µ
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Description Capacitor
SYMATTR Type cap
SYMATTR SpiceLine Rser=0.02 Lser=0
SYMBOL polcap 624 112 R0
WINDOW 3 24 56 Left 2
SYMATTR Value 22µ
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Description Capacitor
SYMATTR Type cap
SYMATTR SpiceLine V=100 Irms=115m Rser=0.68 Lser=0 mfg="Nichicon" 
pn="UPR2A220MPH" type="Al electrolytic"
SYMBOL voltage -512 272 R0
WINDOW 0 30 -17 Left 2
WINDOW 3 -77 315 Left 2
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 -77 343 Left 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value SINE(0 101 50 0 0 0)
SYMATTR SpiceLine Rser={2*6.73}
SYMBOL diode -368 288 R180
WINDOW 0 24 64 Left 2
WINDOW 3 35 -221 Left 2
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value RR2L4S
SYMBOL diode -304 288 R180
WINDOW 0 24 64 Left 2
WINDOW 3 -12 -221 Left 2
SYMATTR InstName D3
SYMATTR Value RR2L4S
SYMBOL diode -368 432 R180
WINDOW 0 24 64 Left 2
WINDOW 3 33 -109 Left 2
SYMATTR InstName D4
SYMATTR Value RR2L4S
SYMBOL diode -304 432 R180
WINDOW 0 24 64 Left 2
WINDOW 3 -10 -107 Left 2
SYMATTR InstName D5
SYMATTR Value RR2L4S
SYMBOL res 688 272 R0
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 33k
SYMATTR SpiceLine pwr=30
SYMBOL res 16 304 R0
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 22k
SYMBOL npn3 96 192 R270
WINDOW 3 -20 -70 VRight 2
SYMATTR Value 2SC5876
SYMATTR InstName Q6
SYMBOL res 272 464 R0
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 3k3
SYMBOL cap 496 336 R0
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 470n
SYMATTR SpiceLine V=50 Irms=728m Rser=0.14361 Lser=0
SYMBOL res 544 64 R0
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 0.1
SYMBOL cap 544 176 R0
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 0.1µ
SYMATTR SpiceLine V=50 Irms=728m Rser=0.14361 Lser=0 mfg="KEMET" 
pn="C0603C104K5RAC" type="X7R"
SYMBOL res 448 64 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 10
SYMBOL current 816 304 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName I1
SYMATTR Value {6*35m}
SYMBOL res 240 224 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 7k5
SYMBOL res 400 128 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R10
SYMATTR Value 2k7
TEXT -592 656 Left 2 !.tran 0 0.2 0.05 startup
======================================================================


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279365

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2020-04-25 11:07 +0200
Message-ID<r80uks$4j8$1@solani.org>
In reply to#279190
[...]

Wenn ich für Helmut Schellongs Schaltung mit I_Last=210mA den 
Ladekondensator mit

C >= 0.3 * T * i_Last_mittel / U_Css abschätze,

kommt da 1260 uF heraus, das ist gar nicht soviel mehr als er eingebaut hat.

Warum sollte man die Trafospannung jetzt unnötig erhöhen? Das wäre mit 
Sicherheit ein Nachteil.

Ich halte seine Idee für Unfug.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279372

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-25 13:35 +0200
Message-ID<r8179p$btp$2@solani.org>
In reply to#279365
On 04/25/2020 11:07, Leo Baumann wrote:
> [...]
> 
> Wenn ich für Helmut Schellongs Schaltung mit I_Last=210mA den Ladekondensator 
> mit
> 
> C >= 0.3 * T * i_Last_mittel / U_Css abschätze,
> 
> kommt da 1260 uF heraus, das ist gar nicht soviel mehr als er eingebaut hat.
> 
> Warum sollte man die Trafospannung jetzt unnötig erhöhen? Das wäre mit 
> Sicherheit ein Nachteil.
> 
> Ich halte seine Idee für Unfug.

Du schreibst völlig an den realen Gegebenheiten vorbei.
Du ignorierst einfach total.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279386

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2020-04-25 14:24 +0200
Message-ID<r81a69$e10$4@solani.org>
In reply to#279372
Am 25.04.2020 um 13:35 schrieb Helmut Schellong:
> Du schreibst völlig an den realen Gegebenheiten vorbei.
> Du ignorierst einfach total.

Du kannst mit Deinem Konzept *weltweiter* *Elektronik* *Netzteil* 
*Geisterfahrer* werden! :)

Ende - nächstes Thema!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279366

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2020-04-25 11:13 +0200
Message-ID<r80uvm$4qe$1@solani.org>
In reply to#279190
[...]

Es ist auch unverständlich was der Trafoinnenwiderstand von 13.5 Ohm soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279373

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-25 13:37 +0200
Message-ID<r817cq$btp$3@solani.org>
In reply to#279366
On 04/25/2020 11:13, Leo Baumann wrote:
> [...]
> 
> Es ist auch unverständlich was der Trafoinnenwiderstand von 13.5 Ohm soll.

Der Trafo HAT diesen Innenwiderstand - laut Datenblatt!
Ist das nicht zu verstehen?!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web