Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #278679 > unrolled thread
| Started by | Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-04-15 01:05 +0200 |
| Last post | 2020-04-16 07:13 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 153 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2020-04-15 01:05 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 13:49 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-15 14:10 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 14:30 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-15 14:36 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 14:48 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-15 15:31 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-15 15:35 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-15 15:49 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 16:24 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-15 16:35 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-15 15:39 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-15 23:31 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-16 00:50 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Holger <me@privacy.org> - 2020-04-23 03:11 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-04-16 09:23 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-16 06:42 -0400
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-04-16 14:27 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-16 14:51 -0400
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-16 14:30 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-16 20:27 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-16 15:12 -0400
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-16 22:37 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-17 06:26 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-17 06:35 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-17 07:33 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-17 07:37 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-17 07:40 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-17 07:51 -0400
OT: Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-04-17 21:20 +0200
Re: OT: Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-18 01:12 +0200
Re: OT: Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-18 04:23 +0200
Re: OT: Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-19 10:25 +0200
Re: OT: Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-19 11:56 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:16 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-20 19:41 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 19:02 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-16 14:32 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-16 15:18 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-16 21:39 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-17 06:35 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-22 22:40 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-19 23:27 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-04-20 13:51 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:18 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 19:23 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 14:29 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 14:39 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-04-20 17:40 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 19:06 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-20 15:12 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Holger <me@privacy.org> - 2020-04-20 17:39 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-04-20 15:16 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 15:29 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-20 15:49 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 18:45 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-20 18:53 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 19:16 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 18:56 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-04-20 19:15 +0000
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:28 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-20 20:04 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 22:19 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Holger <me@privacy.org> - 2020-04-20 22:33 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-21 02:27 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 08:58 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Holger <me@privacy.org> - 2020-04-21 14:06 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 14:08 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-21 15:14 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 15:23 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 15:24 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 15:27 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 15:32 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 15:34 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 15:40 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 15:44 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 16:05 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 16:12 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 16:15 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 16:16 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 16:25 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 16:21 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-21 16:33 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-21 17:15 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 18:14 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-21 15:49 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 15:57 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 16:06 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-21 16:00 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 16:03 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 16:04 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-21 16:07 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-21 19:07 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 20:59 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-21 22:40 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 00:13 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-22 12:10 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 14:01 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 14:11 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-22 09:01 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Holger <me@privacy.org> - 2020-04-21 15:25 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-21 15:28 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-04-21 15:56 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-21 16:03 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-21 19:04 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-22 09:04 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 09:41 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-22 05:42 -0400
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 13:40 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-22 13:49 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-22 13:51 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-22 15:52 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 16:07 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-22 16:24 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-22 20:36 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 01:52 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 13:59 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-04-22 15:10 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 15:25 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-22 15:30 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 15:51 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 15:31 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-22 13:15 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-22 13:20 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:39 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-20 15:52 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 18:50 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:42 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 22:03 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-20 17:09 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 18:59 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-20 19:39 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-20 22:14 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 22:20 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:25 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 17:28 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-15 18:19 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-15 16:25 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-15 16:37 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2020-04-15 17:27 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 17:35 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-15 20:42 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-15 21:09 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-15 20:07 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2020-04-15 20:57 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-16 08:56 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-16 09:09 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-16 12:36 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-16 12:38 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2020-04-16 18:07 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-18 08:58 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-04-16 01:30 +0200
Re: Suche Daten zu SAW-Filter B4535 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-16 07:13 +0200
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-04-20 19:28 +0200 |
| Message-ID | <r7km3c$n09$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279040 |
Helmut Schellong schrieb: > > Wer glaubt, im Rechteck seien absolut gesehen ALLE Frequenzen > enthalten, ist ein Idiot, denn das wären ja unendlich viele. > Die Fourier-Analyse gibt das nicht her. Die Fourier-Analyse gibt genau das her. Das eine diskrete Fourieranalyse an Systemgrenzen des Rechners stösst, ist was ganz anderes. Und der Rechner macht auch keine Fourier-Analyse im engeren Sinne. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-20 20:04 +0200 |
| Message-ID | <hg66h9F7hr9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279040 |
Am 20.04.2020 um 18:45 schrieb Helmut Schellong: > On 04/20/2020 15:49, Leo Baumann wrote: >> Am 20.04.2020 um 14:29 schrieb Helmut Schellong: >>> Diese Frequenzen sind doch implizit! >>> Im Rechteck sind alle Frequenzen enthalten, ja, im >>> Rahmen einer Fourier-Analyse. >>> Dürfte klar sein. >>> Den Satz: "Nein, natürlich nicht." kannst Du Dir sparen. >>> >>> Ich habe übrigens schon vor etwa 30 Jahren Fourier-Analyse >>> betrieben, mit extra dafür entwickelter Software (in C) >>> mit Spline-Interpolation. >> >> Helmut Schellong, theoretische Nachrichtentechnik müssen wir aber noch >> etwas studieren ... >> >> lol >> >> echt lustig >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Frequenzspektrum#/media/Datei:Rechteck500.svg >> > > Solches kenne ich seit den 1980ern. > Dazu muß man mich nicht belehren. > Ich habe so etwas ausgedruckt, mit Spline-Interpolation. > Schrieb ich doch. > > Wer glaubt, im Rechteck seien absolut gesehen ALLE Frequenzen > enthalten, ist ein Idiot, denn das wären ja unendlich viele. > Die Fourier-Analyse gibt das nicht her. Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, daß Du irgendeine technische Ausbildung genossen hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-04-20 22:19 +0200 |
| Message-ID | <r7l04h$uqc$1@solani.org> |
| In reply to | #279059 |
On 04/20/2020 20:04, Eric Bruecklmeier wrote: >> Solches kenne ich seit den 1980ern. >> Dazu muß man mich nicht belehren. >> Ich habe so etwas ausgedruckt, mit Spline-Interpolation. >> Schrieb ich doch. >> >> Wer glaubt, im Rechteck seien absolut gesehen ALLE Frequenzen >> enthalten, ist ein Idiot, denn das wären ja unendlich viele. >> Die Fourier-Analyse gibt das nicht her. > > Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, daß Du > irgendeine technische Ausbildung genossen hast. Es muß lediglich begriffen werden, daß ich im Kontext schreibe. Und es muß Deutsch verstanden werden. Etc. Es ist ermüdend. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-04-20 22:33 +0200 |
| Message-ID | <r7l0v2$1pu4$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279059 |
Am 20.04.20 um 20:04 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 20.04.2020 um 18:45 schrieb Helmut Schellong: >> On 04/20/2020 15:49, Leo Baumann wrote: >>> Am 20.04.2020 um 14:29 schrieb Helmut Schellong: >>>> Diese Frequenzen sind doch implizit! >>>> Im Rechteck sind alle Frequenzen enthalten, ja, im >>>> Rahmen einer Fourier-Analyse. >>>> Dürfte klar sein. >>>> Den Satz: "Nein, natürlich nicht." kannst Du Dir sparen. >>>> >>>> Ich habe übrigens schon vor etwa 30 Jahren Fourier-Analyse >>>> betrieben, mit extra dafür entwickelter Software (in C) >>>> mit Spline-Interpolation. >>> >>> Helmut Schellong, theoretische Nachrichtentechnik müssen wir aber >>> noch etwas studieren ... >>> >>> lol >>> >>> echt lustig >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Frequenzspektrum#/media/Datei:Rechteck500.svg >>> >> >> Solches kenne ich seit den 1980ern. >> Dazu muß man mich nicht belehren. >> Ich habe so etwas ausgedruckt, mit Spline-Interpolation. >> Schrieb ich doch. >> >> Wer glaubt, im Rechteck seien absolut gesehen ALLE Frequenzen >> enthalten, ist ein Idiot, denn das wären ja unendlich viele. >> Die Fourier-Analyse gibt das nicht her. > > Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, daß > Du irgendeine technische Ausbildung genossen hast. Er weiß das eben nicht und kann daher nicht ausdrücken, was er gesagt haben will. Von daher kann man seinen Worten noch nicht einmal entnehmen, was er nicht verstanden hat. Vielleicht meint er, ein Rechtecksignal sei kein Rauschen, ich weiß es nicht. Vielleicht meint er auch die Fourierreihe und verwechselt diese mit der Fouriertransformation und diese mit der diskreten Fouriertransformation, hat eine eigene, nicht in der Mathematik verankerte Vorstellung davon, und diese in einer nicht kommunizierbaren Weise. Das ist, ich wiederhole mich, das Bindl/Grosch-Problem. Weder kannst du Schellong die Mathematik des Jean Baptiste Joseph Fourier erklären, noch dem Kurt Bindl den Frequenzmischer, noch dem Dieter Grosch mit seiner sehr privaten Theorie von der Gravitation die Sache mit der Krümmung der Raumzeit. Mich stört dabei, dass man man sich mit diesen Leuten nur absurd streiten, aber nicht gut unterhalten kann. Und das es einen selbst entwürdigt, wenn man sie beschimpft. Ich habe mich in der Vergangenheit oft gegen Defizite anderer Leute aufgelehnt und diese für provokant gehalten. Aber man lernt ja auch diesbezüglich dazu. Heute nehme ich sie schweigend hin und wende mich an Leute, mit denen man sachlich diskutieren kann. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 02:27 +0200 |
| Message-ID | <hg6svpFcucvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279059 |
Am 20.04.20 um 20:04 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 20.04.2020 um 18:45 schrieb Helmut Schellong: [...] > Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, daß > Du irgendeine technische Ausbildung genossen hast. So weit war ich schon letztes Jahr im Juli, wo Helmut so einige Probleme beim Verständnis von Peltierelementen, der Zerlegung eines Systems in seine Komponenten, dem Lesen von Webseiten und überhaupt mit der deutschen Sprache offenbarte. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 08:58 +0200 |
| Message-ID | <hg7jsrFh9ukU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279073 |
Am 21.04.2020 um 02:27 schrieb Hanno Foest: > Am 20.04.20 um 20:04 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 20.04.2020 um 18:45 schrieb Helmut Schellong: > [...] >> Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, >> daß Du irgendeine technische Ausbildung genossen hast. > > So weit war ich schon letztes Jahr im Juli, wo Helmut so einige Probleme > beim Verständnis von Peltierelementen, der Zerlegung eines Systems in > seine Komponenten, dem Lesen von Webseiten und überhaupt mit der > deutschen Sprache offenbarte. Viele Fäden hier verfolge ich nur noch sehr oberflächlich, bei intensiverer Beschäftigung hätte sich diese Erkenntnis vermutlich auch bei mir viel früher eingestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 14:06 +0200 |
| Message-ID | <r7mnkn$7g8$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279085 |
Am 21.04.20 um 08:58 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 21.04.2020 um 02:27 schrieb Hanno Foest: >> Am 20.04.20 um 20:04 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 20.04.2020 um 18:45 schrieb Helmut Schellong: >> [...] >>> Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, >>> daß Du irgendeine technische Ausbildung genossen hast. >> >> So weit war ich schon letztes Jahr im Juli, wo Helmut so einige >> Probleme beim Verständnis von Peltierelementen, der Zerlegung eines >> Systems in seine Komponenten, dem Lesen von Webseiten und überhaupt >> mit der deutschen Sprache offenbarte. > > Viele Fäden hier verfolge ich nur noch sehr oberflächlich, bei > intensiverer Beschäftigung hätte sich diese Erkenntnis vermutlich auch > bei mir viel früher eingestellt. Die Frage wäre, was DU hier eigentlich erwartest? Du beklagst dich händeringend über die Dummheit und die Naivität eines Helmut Schellong, siehst den armen Kerl jetzt zappeln, aber trittst nach und erklärst ihm nichts. Von mir hat er wenigstens einen Link auf sein Thema genannt bekommen. Es kann übrigens sein, dass er wirklich einmal elektrotechnisch ausgebildet worden ist, nur eben nicht akademisch, sondern in Form einer Lehre. Wenn er als maschinenschraubender Dreidrahtmechaniker unterwegs war, wird er den größten Teil seiner Ausbildung durch Schrauberwissen ersetzt haben. Da gibt es dann keine Peltierelemente und auch keine Systeme mehr, sondern "nach fest kommt ab", und die Spannung heißt auch nicht mehr Spannung, sondern Drammse, die einen zongt, wenn man gegenkommt. Und nun schreibt er eben seine Weisheiten über die Fouriertransformation, die mit der Sache selbst nichts zu tun haben. Aber dreh den Spieß doch um und erfreue dich an deiner Privilegiertheit, genau das richtig und besser zu wissen als dieser arme Tropf. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 14:08 +0200 |
| Message-ID | <r7mno0$6a1$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279098 |
Am 21.04.2020 um 14:06 schrieb Holger: > Am 21.04.20 um 08:58 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 21.04.2020 um 02:27 schrieb Hanno Foest: >>> Am 20.04.20 um 20:04 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 20.04.2020 um 18:45 schrieb Helmut Schellong: >>> [...] >>>> Du redest dermaßen wirres Zeug, daß ich grundsätzlich daran zweifle, >>>> daß Du irgendeine technische Ausbildung genossen hast. >>> >>> So weit war ich schon letztes Jahr im Juli, wo Helmut so einige >>> Probleme beim Verständnis von Peltierelementen, der Zerlegung eines >>> Systems in seine Komponenten, dem Lesen von Webseiten und überhaupt >>> mit der deutschen Sprache offenbarte. >> >> Viele Fäden hier verfolge ich nur noch sehr oberflächlich, bei >> intensiverer Beschäftigung hätte sich diese Erkenntnis vermutlich auch >> bei mir viel früher eingestellt. > > Die Frage wäre, was DU hier eigentlich erwartest? Du beklagst dich > händeringend über die Dummheit und die Naivität eines Helmut Schellong, > siehst den armen Kerl jetzt zappeln, aber trittst nach und erklärst ihm > nichts. Von mir hat er wenigstens einen Link auf sein Thema genannt > bekommen. > > Es kann übrigens sein, dass er wirklich einmal elektrotechnisch > ausgebildet worden ist, nur eben nicht akademisch, sondern in Form einer > Lehre. Wenn er als maschinenschraubender Dreidrahtmechaniker unterwegs > war, wird er den größten Teil seiner Ausbildung durch Schrauberwissen > ersetzt haben. Da gibt es dann keine Peltierelemente und auch keine > Systeme mehr, sondern "nach fest kommt ab", und die Spannung heißt auch > nicht mehr Spannung, sondern Drammse, die einen zongt, wenn man gegenkommt. > > Und nun schreibt er eben seine Weisheiten über die > Fouriertransformation, die mit der Sache selbst nichts zu tun haben. > Aber dreh den Spieß doch um und erfreue dich an deiner Privilegiertheit, > genau das richtig und besser zu wissen als dieser arme Tropf. Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:14 +0200 |
| Message-ID | <r7mris$apu$1@solani.org> |
| In reply to | #279098 |
On 04/21/2020 14:06, Holger wrote: [...] > Die Frage wäre, was DU hier eigentlich erwartest? Du beklagst dich > händeringend über die Dummheit und die Naivität eines Helmut Schellong, > siehst den armen Kerl jetzt zappeln, aber trittst nach und erklärst ihm > nichts. Von mir hat er wenigstens einen Link auf sein Thema genannt > bekommen. > > Es kann übrigens sein, dass er wirklich einmal elektrotechnisch > ausgebildet worden ist, nur eben nicht akademisch, sondern in Form einer > Lehre. Wenn er als maschinenschraubender Dreidrahtmechaniker unterwegs > war, wird er den größten Teil seiner Ausbildung durch Schrauberwissen > ersetzt haben. Da gibt es dann keine Peltierelemente und auch keine > Systeme mehr, sondern "nach fest kommt ab", und die Spannung heißt auch > nicht mehr Spannung, sondern Drammse, die einen zongt, wenn man gegenkommt. http://www.schellong.de/img/zeugnis/bibzeugn.jpg http://www.schellong.de/img/zeugnis/ausbzeugn.jpg http://www.schellong.de/img/zeugnis/facharbb.jpg http://www.schellong.de/img/zeugnis/elopass.jpg http://www.schellong.de/img/zeugnis/eloka.jpg Im ersten Zeugnis steht, daß ich auch Elektroingenieur bin. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:23 +0200 |
| Message-ID | <r7ms57$gm9$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279100 |
Am 21.04.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: > http://www.schellong.de/img/zeugnis/bibzeugn.jpg > http://www.schellong.de/img/zeugnis/ausbzeugn.jpg > http://www.schellong.de/img/zeugnis/facharbb.jpg > http://www.schellong.de/img/zeugnis/elopass.jpg > http://www.schellong.de/img/zeugnis/eloka.jpg > > Im ersten Zeugnis steht, daß ich auch Elektroingenieur bin. Nö, das steht da nicht. Damit ist ja dann alles klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:24 +0200 |
| Message-ID | <r7ms6t$b94$1@solani.org> |
| In reply to | #279100 |
Am 21.04.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: > Im ersten Zeugnis steht, daß ich auch Elektroingenieur bin. Ingenieur kann sich jeder nennen, das ist nicht geschützt.- Da steht nichts davon, dass Du ein Diplom-Ingenieur bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:27 +0200 |
| Message-ID | <r7msc6$gm9$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #279103 |
Am 21.04.2020 um 15:24 schrieb Leo Baumann: > Am 21.04.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: >> Im ersten Zeugnis steht, daß ich auch Elektroingenieur bin. > > Ingenieur kann sich jeder nennen, das ist nicht geschützt.- "Die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ ist in der Bundesrepublik Deutschland seit Anfang der 1970er Jahre durch die Ingenieurgesetze der Bundesländer geschützt und wird seither nur an Absolventen entsprechender Bildungseinrichtungen verliehen. Zuvor durften (und dürfen weiterhin) auch Personen ohne eine Ingenieurausbildung, aber mit langjähriger einschlägiger Berufspraxis die Standesbezeichnung „Ingenieur“ führen." > Da steht nichts davon, dass Du ein Diplom-Ingenieur bist. Eben, keine Silbe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:32 +0200 |
| Message-ID | <hg8avvFijjnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279103 |
Am 21.04.2020 um 15:24 schrieb Leo Baumann: > Am 21.04.2020 um 15:14 schrieb Helmut Schellong: >> Im ersten Zeugnis steht, daß ich auch Elektroingenieur bin. > > Ingenieur kann sich jeder nennen, das ist nicht geschützt.- Quark! Natürlich ist der Begriff geschützt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:34 +0200 |
| Message-ID | <r7mspv$b94$3@solani.org> |
| In reply to | #279107 |
Am 21.04.2020 um 15:32 schrieb Eric Bruecklmeier: > Quark! Natürlich ist der Begriff geschützt! ??? wie, wo, was - bitte erklären
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:40 +0200 |
| Message-ID | <hg8be2FijjnU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #279108 |
Am 21.04.2020 um 15:34 schrieb Leo Baumann: > Am 21.04.2020 um 15:32 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Quark! Natürlich ist der Begriff geschützt! > > ??? wie, wo, was - bitte erklären Da das Landessache ist, muß Du Dir Deins raussuchen. Hier gilt: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayIngG2016
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 15:44 +0200 |
| Message-ID | <r7mtc4$c89$1@solani.org> |
| In reply to | #279109 |
Am 21.04.2020 um 15:40 schrieb Eric Bruecklmeier: > Da das Landessache ist, muß Du Dir Deins raussuchen. Hier gilt: > > https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayIngG2016 Ja, ok, das scheint Landessache zu sein. Ich hatte einen Britischen Freund, der hier in NRW gelebt u. gearbeitet hat, der hat sich Ingenieur genannt obwohl der sei Leben lang nur ein Britisches Buch gelesen hatte (über Dampfkessel). :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 16:05 +0200 |
| Message-ID | <hg8cu4FijjnU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #279110 |
Am 21.04.2020 um 15:44 schrieb Leo Baumann: > Am 21.04.2020 um 15:40 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Da das Landessache ist, muß Du Dir Deins raussuchen. Hier gilt: >> >> https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayIngG2016 > > Ja, ok, das scheint Landessache zu sein. Ein ähnliches Gesetz gibt es in jedem Bundesland.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 16:12 +0200 |
| Message-ID | <r7mv0l$dnt$1@solani.org> |
| In reply to | #279120 |
Am 21.04.2020 um 16:05 schrieb Eric Bruecklmeier: > Ein ähnliches Gesetz gibt es in jedem Bundesland. Hier die Aufklärung: https://blog.vdi.de/2015/09/warum-brauchen-wir-den-schutz-der-berufsbezeichnung-ingenieur/ Ingenieur ist *mittlerweile* geschützt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 16:15 +0200 |
| Message-ID | <hg8dfnFijjnU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #279123 |
Am 21.04.2020 um 16:12 schrieb Leo Baumann: > Am 21.04.2020 um 16:05 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Ein ähnliches Gesetz gibt es in jedem Bundesland. > > Hier die Aufklärung: > > https://blog.vdi.de/2015/09/warum-brauchen-wir-den-schutz-der-berufsbezeichnung-ingenieur/ > > > Ingenieur ist *mittlerweile* geschützt. Seit ca. einem halben Jahrhundert...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-04-21 16:16 +0200 |
| Message-ID | <r7mv8o$dnt$2@solani.org> |
| In reply to | #279124 |
Am 21.04.2020 um 16:15 schrieb Eric Bruecklmeier: > Seit ca. einem halben Jahrhundert... Was sind schon 50 Jahre für unsterbliche Highlander :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web