Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #278401 > unrolled thread

Batterietyp gesucht

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2020-04-07 19:36 +0200
Last post2020-04-08 02:31 +0200
Articles 17 on this page of 57 — 26 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Batterietyp gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-07 19:36 +0200
    Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-07 19:38 +0200
      Re: Batterietyp gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-07 21:31 +0200
        Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-07 21:45 +0200
        Re: Batterietyp gesucht Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2020-04-09 19:58 +0200
          Re: Batterietyp gesucht Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-04-09 23:47 +0200
        Re: Batterietyp gesucht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-04-10 00:15 +0200
        Re: Batterietyp gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-09 22:05 -0700
          Re: Batterietyp gesucht Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-10 10:12 +0200
          Re: Batterietyp gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-10 10:25 +0200
            Re: Batterietyp gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-10 12:00 +0200
              Re: Batterietyp gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-10 13:01 +0200
                Re: Batterietyp gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-10 14:28 +0200
                  Re: Batterietyp gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-04-10 15:03 +0200
                Re: Batterietyp gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-11 11:29 -0700
                  Re: Batterietyp gesucht Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-11 21:23 +0200
                    Re: Batterietyp gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-12 01:39 +0200
                      Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-12 08:49 +0200
                      Re: Batterietyp gesucht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-12 18:24 +0200
                    Re: Batterietyp gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-12 15:23 +0200
                      Re: Batterietyp gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-12 20:52 +0200
                        Re: Batterietyp gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-12 21:37 +0200
                        Re: Batterietyp gesucht "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-12 17:29 -0400
                          Re: Batterietyp gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-13 00:20 +0200
                          Re: Batterietyp gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-13 09:37 +0200
                            Re: Batterietyp gesucht Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-13 10:18 +0200
                              Re: Batterietyp gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-13 10:38 +0200
                                Re: Batterietyp gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-22 21:40 +0200
                  Re: Batterietyp gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-13 19:46 +0200
                    Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-13 19:51 +0200
                      Re: Batterietyp gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-14 10:08 +0200
                        Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-14 10:25 +0200
                          Re: Batterietyp gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 16:40 -0700
                            Re: Batterietyp gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-16 08:49 +0200
                              Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-16 08:58 +0200
                                Re: Batterietyp gesucht Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-04-16 17:30 +0200
                                  Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-16 17:47 +0200
                                    Re: Batterietyp gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-17 07:35 +0200
                              OT DAB (was: Re: Batterietyp gesucht) Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-04-16 09:31 +0200
                                Re: OT DAB (was: Re: Batterietyp gesucht) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-16 09:42 +0200
                                  Re: OT DAB (was: Re: Batterietyp gesucht) Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-04-16 10:16 +0200
                                Re: OT DAB Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:01 -0700
                                  Re: OT DAB Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-04-16 20:38 +0200
                                    Re: OT DAB Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-18 15:59 +0200
                                  Re: OT DAB Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-18 15:53 +0200
                                    Re: OT DAB Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-20 12:22 -0700
                                      Re: OT DAB Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-21 10:48 +0200
                                        Re: OT DAB Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-21 13:21 -0700
                        Re: Batterietyp gesucht Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-15 05:33 +0200
          Re: Batterietyp gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-10 14:11 +0200
    Re: Batterietyp gesucht Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2020-04-07 20:05 +0200
      Re: Batterietyp gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-07 20:09 +0200
        Re: Batterietyp gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-07 20:22 +0200
      Re: Batterietyp gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-04-07 21:11 +0200
        Re: Batterietyp gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-07 22:00 +0200
    Re: Batterietyp gesucht Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-07 21:31 +0200
    Re: Batterietyp gesucht Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-04-08 02:31 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#278770 — Re: OT DAB (was: Re: Batterietyp gesucht)

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2020-04-16 10:16 +0200
SubjectRe: OT DAB (was: Re: Batterietyp gesucht)
Message-ID<r7948a$5r4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#278767
Hanno Foest wrote:

> Nein. Vgl. Hanlon's Razor. Und auch der Spruch von Einstein über die
> menschliche Dummheit.

Dann müsste man auch unterstellen, dass aus Dummheit keine
Reichweitenmessung oder -abschätzung gemacht wurde...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278800 — Re: OT DAB

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-04-16 09:01 -0700
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<hfrdqoFtlfhU1@mid.individual.net>
In reply to#278764
On 2020-04-16 00:31, Andreas Neumann wrote:
> Andreas Bockelmann wrote:
>
>> In meinem alten Cabrio habe ich daher DAB+ nachgerüstet, aber in meinem
>> alten Passat habe ich das nicht.
>
> Die Idee hatte ich auch. Also flugs ein DAB-Radio gekauft und schwer
> gewundert, warum ich absolut *nichts* empfangen kann. Natürlich zuerst auf
> Bedienfehler oder DOA geschoben, bis ich dann rausfand, warum das nicht
> geht.
> Ich wohne im Speckgürtel einer Großstadt, gerade mal 20km Luftlinie vom
> Sendeturm entfernt. Es ist allerdings ein kleines Hügelchen dazwischen so
> daß keine Sichtverbindung besteht. Hinter dem "Berg" ist also Tal der
> Ahnungslosen, und das obwohl auch hier ein Sendemast steht.
> Ich unterstelle den Verantwortlichen böse Absicht, denn so strunzdumm kann
> man kaum sein.
> Da schwillt mir der Hals.
>

Wir in Amiland haben Glueck gehabt. Hier wird so schnell keine bewaehrte 
Technologie weggeworfen. Im Auto hoere ich die meiste Zeit Mittelwelle 
und CD, letzteres besonders in den Werbepausen.

Bei Smart Phones sieht es nicht immer so gut aus. Es gibt nur noch vier 
Netze und zwei davon sind GSM. Ich musste im Januar auch auf ein GSM 
Netz wechseln, also muss bei Mountain Bike Fahrten weit in die Pampa 
hinaus jetzt das Funkgeraet dabei sein. Man weiss ja nie.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278817 — Re: OT DAB

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-04-16 20:38 +0200
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<hfrn1eF129pU1@mid.individual.net>
In reply to#278800
Am 16.04.2020 um 18:01 schrieb Joerg:

[...]

> Wir in Amiland haben Glueck gehabt. 

Oh ja, das läuft derzeit richtig rund...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278945 — Re: OT DAB

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2020-04-18 15:59 +0200
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<r7f149$7u0$2@news.albasani.net>
In reply to#278817
Am 16.04.20 um 20:38 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 16.04.2020 um 18:01 schrieb Joerg:
> 
> [...]
> 
>> Wir in Amiland haben Glueck gehabt. 
> 
> Oh ja, das läuft derzeit richtig rund...
Hallo,

das muß einem erst mal auffallen :D.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278944 — Re: OT DAB

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2020-04-18 15:53 +0200
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<r7f0op$7u0$1@news.albasani.net>
In reply to#278800
Am 16.04.20 um 18:01 schrieb Joerg:
> Bei Smart Phones sieht es nicht immer so gut aus. Es gibt nur noch vier 
> Netze und zwei davon sind GSM. Ich musste im Januar auch auf ein GSM 
> Netz wechseln, also muss bei Mountain Bike Fahrten weit in die Pampa 
> hinaus jetzt das Funkgeraet dabei sein. Man weiss ja nie.
Hallo,

für echte Notfälle gibt es PLBs.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279063 — Re: OT DAB

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-04-20 12:22 -0700
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<hg6b3qF9cb7U1@mid.individual.net>
In reply to#278944
On 2020-04-18 06:53, Peter Thoms wrote:
> Am 16.04.20 um 18:01 schrieb Joerg:
>> Bei Smart Phones sieht es nicht immer so gut aus. Es gibt nur noch
>> vier Netze und zwei davon sind GSM. Ich musste im Januar auch auf ein
>> GSM Netz wechseln, also muss bei Mountain Bike Fahrten weit in die
>> Pampa hinaus jetzt das Funkgeraet dabei sein. Man weiss ja nie.
> Hallo,
>
> für echte Notfälle gibt es PLBs.
>

Man goennt sich ja sonst nichts, um es must Guenther Strack zu sagen. 
Oder, was die Welt lacostet spielt keine Rolex :-)

Mit einem einfach 2m Handfunkgeraet bekommt man in dieser Gegend fast 
ueberall Verbindung zu einem Relais in der Naehe des Rubicon Trails. Das 
wurde u.a. fuer Unfallrufe gebaut.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279091 — Re: OT DAB

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2020-04-21 10:48 +0200
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<r7mc0j$313$1@news.albasani.net>
In reply to#279063
Am 20.04.20 um 21:22 schrieb Joerg:
> On 2020-04-18 06:53, Peter Thoms wrote:
>> Am 16.04.20 um 18:01 schrieb Joerg:
>>> Bei Smart Phones sieht es nicht immer so gut aus. Es gibt nur noch
>>> vier Netze und zwei davon sind GSM. Ich musste im Januar auch auf ein
>>> GSM Netz wechseln, also muss bei Mountain Bike Fahrten weit in die
>>> Pampa hinaus jetzt das Funkgeraet dabei sein. Man weiss ja nie.
>> Hallo,
>>
>> für echte Notfälle gibt es PLBs.
>>
> 
> Man goennt sich ja sonst nichts, um es must Guenther Strack zu sagen. 
> Oder, was die Welt lacostet spielt keine Rolex :-)
> 
> Mit einem einfach 2m Handfunkgeraet bekommt man in dieser Gegend fast 
> ueberall Verbindung zu einem Relais in der Naehe des Rubicon Trails. Das 
> wurde u.a. fuer Unfallrufe gebaut.
Hallo,

wie schön, für dich.
PLBs sind kein Spielzeug, zuverlässig und für echte Pampa.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279139 — Re: OT DAB

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-04-21 13:21 -0700
SubjectRe: OT DAB
Message-ID<hg92t6Fr9ehU1@mid.individual.net>
In reply to#279091
On 2020-04-21 01:48, Peter Thoms wrote:
> Am 20.04.20 um 21:22 schrieb Joerg:
>> On 2020-04-18 06:53, Peter Thoms wrote:
>>> Am 16.04.20 um 18:01 schrieb Joerg:
>>>> Bei Smart Phones sieht es nicht immer so gut aus. Es gibt nur noch
>>>> vier Netze und zwei davon sind GSM. Ich musste im Januar auch auf ein
>>>> GSM Netz wechseln, also muss bei Mountain Bike Fahrten weit in die
>>>> Pampa hinaus jetzt das Funkgeraet dabei sein. Man weiss ja nie.
>>> Hallo,
>>>
>>> für echte Notfälle gibt es PLBs.
>>>
>>
>> Man goennt sich ja sonst nichts, um es must Guenther Strack zu sagen.
>> Oder, was die Welt lacostet spielt keine Rolex :-)
>>
>> Mit einem einfach 2m Handfunkgeraet bekommt man in dieser Gegend fast
>> ueberall Verbindung zu einem Relais in der Naehe des Rubicon Trails.
>> Das wurde u.a. fuer Unfallrufe gebaut.
> Hallo,
>
> wie schön, für dich.
> PLBs sind kein Spielzeug, zuverlässig und für echte Pampa.
>

Klar, wenn ich auf dem Mountain Bike eine Sahara-Durchquerung vorhaette, 
wuerde ich sowas ebenfalls benutzen. Oder ein Satelliten-Telefon. Fuer 
hier waere das Overkill.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278680

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2020-04-15 05:33 +0200
Message-ID<r75vak$mn2$1@news.albasani.net>
In reply to#278656
Hi Andreas,

>> Die A23? Sowas war mal teuer, inzwischen sind die auch billig 
>> geworden, bei Pollin gibts die von GP für 57 Cent das Stück.
> 
> Hmm, bei den Preisen befürchte ich ein baldiges Delisting.

Nicht doch. Die Teile sind recht häufig in Funkklingeln, Fernbedienungen 
und so Kram drin verbaut, alles aktuelle Ware. Ich hab mir Knopfzellen 
AG3 oder AG4 im 50er Pack beim freundlichen Chinesen geordert. In den 
A23 sind einfach solche Knopfzellen in Reihe gestapelt. Genau so werden 
sie bei mir auch ersetzt. kommt noch billiger und ich ahb immer 
Batterien für diverse Armbanduhren und Miniaturtaschenlampen im Haus.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278520

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-10 14:11 +0200
Message-ID<r6pnpl$f41$1@solani.org>
In reply to#278503
On 04/10/2020 07:05, Joerg wrote:

> Wie schon einige schrieben, sieht das nach einer Halterung fuer die alte 3V 
> Stabbatterie aus. Die Kontaktfedern sehen definitiv verbogen aus und sollten 
> in normalem Zustand den dafuer passenden Abstand von gut 70mm haben.
> 
> Ich haette es nicht gedacht, aber die Batterien gibt es tatsaechlich noch:

Es ist schon vor Tagen mehrfach bekannt geworden, daß es die noch gibt.
Zum Beispiel 04/07/2020 20:22.

Im Supermarkt hängt die wohl nicht mehr.
Aber ansonsten ist die offenbar überall erhältlich.
Besonders in Batterie-Shops.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278404

FromAlfred Gemsa <gemsa@gmx.de>
Date2020-04-07 20:05 +0200
Message-ID<r6ifck$ml7$1@news.albasani.net>
In reply to#278401
Am 07.04.2020 um 19:36 schrieb Reinhard Zwirner:

> Die Kontaktfedern haben einen Abstand von 78 mm, die rundgebogenen
> Haltefedern einen Außenabstand von 19 mm. Kennt jemand von Euch den

Vielleicht die hier?

https://de.wikipedia.org/wiki/Duplex_(Batterie)

Früher gab's sowas als Taschenlampenbatterie 3V, zwei Blöcke 
hinterinander in Papphülse.

Alfred.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278405

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-04-07 20:09 +0200
Message-ID<r6ifku$oi7$1@news.bawue.net>
In reply to#278404
On 4/7/20 8:05 PM, Alfred Gemsa wrote:
> Am 07.04.2020 um 19:36 schrieb Reinhard Zwirner:
> 
>> Die Kontaktfedern haben einen Abstand von 78 mm, die rundgebogenen
>> Haltefedern einen Außenabstand von 19 mm. Kennt jemand von Euch den
> 
> Vielleicht die hier?
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Duplex_(Batterie)
> 
> Früher gab's sowas als Taschenlampenbatterie 3V, zwei Blöcke 
> hinterinander in Papphülse.

Diesen Typ gibts immer noch. Suchworte für Amazon 'Batterie 2R10'

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278406

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-07 20:22 +0200
Message-ID<r6igcd$muv$1@solani.org>
In reply to#278405
On 04/07/2020 20:09, Gerrit Heitsch wrote:
> On 4/7/20 8:05 PM, Alfred Gemsa wrote:
>> Am 07.04.2020 um 19:36 schrieb Reinhard Zwirner:
>>
>>> Die Kontaktfedern haben einen Abstand von 78 mm, die rundgebogenen
>>> Haltefedern einen Außenabstand von 19 mm. Kennt jemand von Euch den
>>
>> Vielleicht die hier?
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Duplex_(Batterie)
>>
>> Früher gab's sowas als Taschenlampenbatterie 3V, zwei Blöcke hinterinander 
>> in Papphülse.
> 
> Diesen Typ gibts immer noch. Suchworte für Amazon 'Batterie 2R10'

Ich brauche die auch für meinen ICE Supertester 680 R.
Für die Ohm-Messung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278408

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2020-04-07 21:11 +0200
Message-ID<hf41ioF20eU1@mid.individual.net>
In reply to#278404
Alfred Gemsa schrieb:

[...]
> Vielleicht die hier?
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Duplex_(Batterie)

Danke für den Hinweis. Den Typ kenne ich durchaus, aber der isses
nich! Die auf der Seite angegebenen Maße

"Bei der Bauform handelt es sich um einen Zylinder mit einem
Durchmesser von ca. 21,5 mm und einer Höhe von ca. 74 mm."

passen nicht zur Halterung.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278412

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-07 22:00 +0200
Message-ID<r6im5g$s3c$1@solani.org>
In reply to#278408
On 04/07/2020 21:11, Reinhard Zwirner wrote:
> Alfred Gemsa schrieb:
> 
> [...]
>> Vielleicht die hier?
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Duplex_(Batterie)
> 
> Danke für den Hinweis. Den Typ kenne ich durchaus, aber der isses
> nich! Die auf der Seite angegebenen Maße
> 
> "Bei der Bauform handelt es sich um einen Zylinder mit einem
> Durchmesser von ca. 21,5 mm und einer Höhe von ca. 74 mm."
> 
> passen nicht zur Halterung.

Das glaube ich zunächst nicht.
Es gibt keine andere Batterieform, die ähnliche Maße hat
wie die von Dir angegebenen - außer 'Duplex'.
An eine Lithium-Bauform glaube ich nicht.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278410

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2020-04-07 21:31 +0200
Message-ID<hf42ueFbjeU1@mid.individual.net>
In reply to#278401
Am 07.04.2020 um 19:36 schrieb Reinhard Zwirner:

> ich habe hier ein altes Normameter, das für Widerstandsmessung
> vorbereitet ist (hat eine entsprechende Skala), dafür aber ein
> Zusatzgerät benötigt, in dem sich die notwendige Batterie befindet.
> 
> Die Kontaktfedern haben einen Abstand von 78 mm, die rundgebogenen
> Haltefedern einen Außenabstand von 19 mm. Kennt jemand von Euch den
> passenden Batterietyp?

Ich kann das momentan nicht nachprüfen, aber eines meiner Multimeter 
hatte eine Anodenbatterie von 38(?) Volt mit etwa diesen Abmessungen. 
Die hohe Spannung wurde allerdings nur im Hochohm Bereich benötigt, 
sonst reichte die normale 3V Versorgung.

Vielleicht auch eine Pertrix No. 72 Batterie mit 22,5V?

Ohne Batterietyp oder Spannungsangabe wird die Auswahl schwierig. 
Vielleicht anfangen mit einem bekannten Widerstand und einem 
Labornetzteil, dann die Spannung hochdrehen bis der richtige Widerstand 
angezeigt wird.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#278416

FromDieter Michel <dmichel@prosound.de>
Date2020-04-08 02:31 +0200
Message-ID<hf4dakF2eerU1@mid.individual.net>
In reply to#278401
Hallo Reinhard,

> ich habe hier ein altes Normameter, das für Widerstandsmessung
> vorbereitet ist (hat eine entsprechende Skala), dafür aber ein
> Zusatzgerät benötigt, in dem sich die notwendige Batterie befindet.

ist es das hier oder ein ähnliches:

<https://www.alte-messgeraete.de/elektrotechnik/norma-wien-austria/vielfach-messger%C3%A4t-g-w/>

Da ist die Rede von:
"Mit Hilfe dieser beiden Zusatzgeräte und einer Einlege Skala aus Papier 
für jedes Ohmbereich war eine Widerstandsmessung möglich.
Die benötigte Betriebsspannung lieferte  Zusatzgerät ( Batteriebox  Bild 
Nr. 339-2 ) mit einer 3,0 Volt Stab Batterie."

Das würde ja die Duplex-Theorie stützen.

Viele Grüße

Dieter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web