Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #277783 > unrolled thread

Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12?

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2020-03-28 16:41 +0100
Last post2020-03-28 19:33 +0100
Articles 8 — 4 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-03-28 16:41 +0100
    Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-28 16:52 +0100
    Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-28 17:14 +0100
      Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-03-28 17:34 +0100
        Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-03-28 19:29 +0100
          Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-03-28 20:37 +0100
            Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-28 22:20 +0100
      Re: Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-03-28 19:33 +0100

#277783 — Kennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12?

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-03-28 16:41 +0100
SubjectKennt Jemand den Milwaukee Akku-Schlagschrauber M18 ONEFHIWF12?
Message-ID<r5nunm.3uc.1@wxp-nb-pm.local>
Hallo zusammen,

ich habe hier, für gelegentliche Einsätze den im Betreff genannten Schrauber.

Normalerweise kann man hier vier Programme per Taster auswählen. Im 5. 
Programm kann man ihn per Bluetooth an eine App koppeln.

Heete, beim Abbau des Rasenmähermessers, ist mir aufgefallen, dass er zwar 
schraubt, aber weder das Programm per LED anzeigt noch auf Druck auf den 
Taster reagiert.

Mittlerweile weiß ich, dass es neben dem Betriebsakku noch eine Knopfzelle 
CR3220 gibt. Die war ratzeputz leer. Gegen Lageraltbestand (Duracell, Alter 
nicht bekannt, OVP getauscht. Keine Besserung. Die Duracell hatte nach 1/2 
Stunde noch 2,6 Volt Leerlaufspannung.

Okay, also unter Corona-Bedingung in dne BAumarkt und eine frische Varta 
geholt. Leerlaufspannung 3,2 Volt. Immer noch keine Besserung, aber mit 
Voltmeter kann ich zusehen, wie die eingelegte Knopfzelle Spannung verliert.

Ich lasse die jetzt mal zusammen mit einem frischgeladenen Akku im 
Schrauber. Der Schrauber ist noch keine 1,5 Jahre alt, hat bisher nicht 
einmal einen Akku komplett leergeschraubt. Er ist nie heruntergefallen und 
nie feucht geworden.

Was kann das sein? Ein Elko hinter dem Spannungseingang, der seine 
Formierung verloren hat?

Wenn er sich nicht bekrabbelt, muss ich ihn wohl einscicken. Garantie habe 
ich bis Ende Nov. 2021.




-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]


#277784

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-03-28 16:52 +0100
Message-ID<r5nrr5$1see$1@gioia.aioe.org>
In reply to#277783
Am 28.03.2020 um 16:41 schrieb Andreas Bockelmann:
> Ein Elko hinter dem Spannungseingang, der seine Formierung verloren hat?

Kann auch ein Kerko sein, die machen nicht nur Kurzschlüsse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277786

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-03-28 17:14 +0100
Message-ID<5E7F77E4.47394A14@Berger-Odenthal.De>
In reply to#277783
Andreas Bockelmann wrote:
> Immer noch keine Besserung, aber mit Voltmeter kann ich zusehen,
> wie die eingelegte Knopfzelle Spannung verliert.

Das scheint es öfter zu geben. Ich habe vor eniger Zeit eine Feinwaage
weggeworfen. Betrieb mit zwei Lithiumzellen, 2032 iirc. Nach langer Zeit
im Regal beide leer. Mit neuen Zellen passierte nichts. An einem
kräftigen Netzteil lief die Waage und zog im Betrieb auch nicht
übermäßig Strom, aber mit Zellen sparang sie nicht mehr an.

Irgenwas ist da im Inneren kurz vor der Tiefentladung überlastet und
durchgebrannt.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277789

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-03-28 17:34 +0100
Message-ID<he9clhFa49cU1@mid.individual.net>
In reply to#277786
Am 28.03.20 um 17:14 schrieb Axel Berger:

> Das scheint es öfter zu geben. Ich habe vor eniger Zeit eine Feinwaage
> weggeworfen. Betrieb mit zwei Lithiumzellen, 2032 iirc. Nach langer Zeit
> im Regal beide leer. Mit neuen Zellen passierte nichts.

Wie neu ist "neu"? Klingt nach einem typischen Effekt überlagerter 
Lithiumzellen. Kurzschlußstrom messen - wenn da keine zweistelligen mA 
kommen, sind die vielleicht noch als Uhren- oder Stützbatterie 
nichtflüchtigen Speichers tauglich, aber nicht für den gedachten 
Einsatzzweck Waage.

Hanno

-- 
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im
Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung
Strohmann-Argumente zu konstruieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277804

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-03-28 19:29 +0100
Message-ID<r5o8jc.80o.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#277789
Hanno Foest schrieb:
> Am 28.03.20 um 17:14 schrieb Axel Berger:
> 
>> Das scheint es öfter zu geben. Ich habe vor eniger Zeit eine Feinwaage
>> weggeworfen. Betrieb mit zwei Lithiumzellen, 2032 iirc. Nach langer Zeit
>> im Regal beide leer. Mit neuen Zellen passierte nichts.
> 
> Wie neu ist "neu"? Klingt nach einem typischen Effekt überlagerter 
> Lithiumzellen. Kurzschlußstrom messen - wenn da keine zweistelligen mA 
> kommen, sind die vielleicht noch als Uhren- oder Stützbatterie 
> nichtflüchtigen Speichers tauglich, aber nicht für den gedachten 
> Einsatzzweck Waage.

Die Varta aus dem Baumarkt ha tein "Best Before" im November 2029. Ich 
schätze, die geben bei Lithiumzellen 10 Jahre ab Herstellung an. Dann wäre 
sie frisch.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277811

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-03-28 20:37 +0100
Message-ID<he9nbjFccipU1@mid.individual.net>
In reply to#277804
Am 28.03.20 um 19:29 schrieb Andreas Bockelmann:

>> Am 28.03.20 um 17:14 schrieb Axel Berger:
>>
>>> Das scheint es öfter zu geben. Ich habe vor eniger Zeit eine Feinwaage
>>> weggeworfen. Betrieb mit zwei Lithiumzellen, 2032 iirc. Nach langer Zeit
>>> im Regal beide leer. Mit neuen Zellen passierte nichts.
>>
>> Wie neu ist "neu"? Klingt nach einem typischen Effekt überlagerter 
>> Lithiumzellen. Kurzschlußstrom messen - wenn da keine zweistelligen mA 
>> kommen, sind die vielleicht noch als Uhren- oder Stützbatterie 
>> nichtflüchtigen Speichers tauglich, aber nicht für den gedachten 
>> Einsatzzweck Waage.
> 
> Die Varta aus dem Baumarkt ha tein "Best Before" im November 2029. Ich 
> schätze, die geben bei Lithiumzellen 10 Jahre ab Herstellung an. Dann 
> wäre sie frisch.

Ich bezog mich auf Axel - ich hatte nämlich genau das gleiche Problem 
mit einer Waage, und bin seitdem um eine Erfahrung reicher, was 
Billigkrempel von Markenware unterscheidet. Deine Varta dürfte in 
Ordnung sein, nicht nur weil Varta, und offenbar frisch, sondern auch, 
weil die überlagerten Lithiumzellen (ungeeigneter Zellchemie) meiner 
Erfahrung nach durchaus spannungsstabil, nur eben ziemlich hochohmig sind.

Hanno

-- 
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im
Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung
Strohmann-Argumente zu konstruieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277822

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2020-03-28 22:20 +0100
Message-ID<5E7FBFAF.477C424E@Berger-Odenthal.De>
In reply to#277811
Hanno Foest wrote:
> Ich bezog mich auf Axel - ich hatte nämlich genau das gleiche Problem
> mit einer Waage,

Ich hatte nicht gleich geantwortet, weil Du durchaus recht haben
könntest. Ich meine mich aber dunkel zu erinnern, daß der Stromstoß aus
dem Netzteil beim ersten Einschalten schon recht heftig gewesen sei. Bei
einem anscheinend ohnehin defekten Gerät war ich nicht zu zaghaft.
Sicher ist, daß ich das erste nicht funktionierende Paar neue oder
"neue" Batterien unbesehen weggeworfen und mehrere Sätze probiert habe.
Vermutlich bin ich dabei auch vom Grundsatz "die ältesten zuerst"
mindestens einmal abgewichen, aber für genaueres ist es zu lange her.

Ich kaufe bei sowas grundätzlich nicht das Billigste sondern was im
Versand als gehobene Merkenware erscheint. Das ist dann immer noch
erheblich anders als die Mondpreise an der Supermarktkasse.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277805

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-03-28 19:33 +0100
Message-ID<r5o8r1.94k.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#277786
Axel Berger schrieb:

> Das scheint es öfter zu geben. Ich habe vor eniger Zeit eine Feinwaage
> weggeworfen. Betrieb mit zwei Lithiumzellen, 2032 iirc. Nach langer Zeit
> im Regal beide leer. Mit neuen Zellen passierte nichts. An einem
> kräftigen Netzteil lief die Waage und zog im Betrieb auch nicht
> übermäßig Strom, aber mit Zellen sparang sie nicht mehr an.

Danke Axel,

ich werde da nicht basteln, dann geht das Teil zum Vertragsservice des 
Herstellers.

Bis heute war mir die Existenz einer Knopfzelle in dem Schrauber nicht 
bekannt. In der iOS-App hielt ich die Angabe "Knopfzelle 87%" (Stand 
September 2019) für einen Übersetzungsfehler und meinte das wäre der Akkustand.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web