Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #275364 > unrolled thread

Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2020-02-13 08:40 +0100
Last post2020-02-16 17:59 +0100
Articles 7 on this page of 27 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-13 08:40 +0100
    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-13 08:47 +0100
    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-02-13 10:12 +0100
    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-02-13 17:30 +0100
    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-02-13 17:36 +0100
      Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-13 17:43 +0100
        Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-02-13 21:59 +0100
          Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-13 23:01 +0100
            Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-02-14 18:51 +0100
              Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-14 19:23 +0100
                Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-02-14 21:12 +0100
              Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-03-28 11:20 +0100
    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-13 18:00 +0100
      Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-13 19:08 +0100
        Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-13 19:41 +0100
          Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-02-14 08:19 +0100
            Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-14 13:23 +0100
              Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-14 15:08 +0100
                Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-02-14 20:23 +0000
                  Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-14 22:03 +0100
                    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-02-14 21:21 +0000
                  Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-16 18:05 +0100
                    Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-02-16 19:42 +0000
                      Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-17 22:43 +0100
                  Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-03-28 17:13 +0100
              Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-17 03:49 -0800
        Re: Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-16 17:59 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#275552

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2020-02-14 21:21 +0000
Message-ID<slrnr4e3rc.8l8.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#275550
On 2020-02-14, Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>>
>>><https://www.ebay.de/itm/Infrarotkamera-IFD-X-Rote-Augen-Kamera-MLX90640-WaRmebildkamera-512-384-Y9W2/>
>> MLX90640 hat 32*24 Pixel Infrarotauflösung.
>
> oh, wo steht das? Ich fand nur die "imaging resolution is 512*384
> pixels"

Im Datenblatt des MLX90640:

https://www.melexis.com/-/media/files/documents/datasheets/mlx90640-datasheet-melexis.pdf

Das scheint der verbaute Sensor zu sein - bei manchen Aliexpress-Angeboten
steht das (im Gegensatz zu dem Ebay-Angebot) auch deutlicher dabei.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#275656

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-02-16 18:05 +0100
Message-ID<r2bspf$ekk$1@dont-email.me>
In reply to#275546
Michael Schwingen schrieb:
> 
> Bild in 1:1:
> https://www.schwingen.org/wp-content/uploads/2017/05/MSchwingen_IR.jpg

Man sieht auch gut, dass die Kamera nicht durch normale Fenster
durchsehen kann.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#275665

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2020-02-16 19:42 +0000
Message-ID<slrnr4j6o8.8l8.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#275656
On 2020-02-16, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> Man sieht auch gut, dass die Kamera nicht durch normale Fenster
> durchsehen kann.

Und Meta0lloberflächen reflektieren - für Temperaturmessungen ist erstmal
schwarz anpinseln/sprühen angesagt.  So eine Platine in komplett schwarz
sieht nett aus - solange man daran nichts mehr messen oder patchen möchte.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#275784

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-02-17 22:43 +0100
Message-ID<r2f1eo$h6a$2@dont-email.me>
In reply to#275665
Michael Schwingen schrieb:
> On 2020-02-16, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>> Man sieht auch gut, dass die Kamera nicht durch normale Fenster
>> durchsehen kann.
> 
> Und Meta0lloberflächen reflektieren - für Temperaturmessungen ist erstmal
> schwarz anpinseln/sprühen angesagt.  So eine Platine in komplett schwarz
> sieht nett aus - solange man daran nichts mehr messen oder patchen möchte.

Am besten mit Grafitspray.

*duck*

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277785

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2020-03-28 17:13 +0100
Message-ID<he9bctF9r5dU1@mid.individual.net>
In reply to#275546
Am 14.02.20 um 21:23 schrieb Michael Schwingen:
> Man kann das auf höhere Auflösungen hochinterpolieren oder mit einem höher
> aufgelösten "normalen" Kamerabild überlagern - wirklich mehr Informationen
> bekommt man nicht. Ich würde das als Spielzeug ansehen.
> 
> Die FLIR Lepton-Module mit 80x60 sind schon nicht toll in der Auflösung -
> die würde ich mal als untere sinnvoll benutzbare Grenze ansehen.

Ich habe seit ca. 2 Jahren von Flir die damalig USB-Aufsteckkamera.
Für 250 Euro war ich nicht enttäuscht von der gebotenen Auflösung.
Hat schon öfter gute Dienst geleistet beim auffinden von Hotspots auf 
der Platine. Auch der Verlauf von Heizungsrohren in der Wohnung lässt 
sich sehr gut lokalisieren.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#275712

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-02-17 03:49 -0800
Message-ID<ea690d00-3ffd-42c8-bac4-f7147573accf@googlegroups.com>
In reply to#275494
Am Freitag, 14. Februar 2020 13:23:13 UTC+1 rotzte Hanno Foest:

> einen erträglichen



> -- 
> Nie irgendwas von

Hanno für erträglich halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#275655

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-02-16 17:59 +0100
Message-ID<r2bsds$ccc$1@dont-email.me>
In reply to#275446
Martin Τrautmann schrieb:
> On Thu, 13 Feb 2020 18:00:16 +0100, Rafael Deliano wrote:
>>> Hat jemand hier Erfahrungsberichte?
>>
>> Z.B. Christoph Müller
>> https://www.astrail.de/tghome.htm
> 
> Der schreibt ein paar interessante Details, aber dann doch recht wenig.
> Deren stickstoffgekühlte Varioscan mit 0,03 K, 300 x 200 Pixel ist nicht
> gerade heimwerkertauglich.

Es gibt ca. 2.5 verschiedene Detektionsmethoden für IR-Strahlung. Oben
ist die teure verwendet, ein MCT-Fotowiderstand. Er absorbiert ein Feldquant
und produziert Ladungsträger, die dann elektronisch ausgelesen werden.
Für diese Detektoren ist Raumtemperatur so was wie weissglühend für
normale Fotodioden, daher die Kühlung.

Die VarioCAM hingegen hat auf einem Chip ein Array von Thermometerchen
("Bolometer"), welche via Strahlung im Gleichgewicht mit dem Messobjekt
sind (Wärmebildkamera). Dort wird die Temperatur der Sensoren erfasst,
eventuell auch nur der Temperaturunterschied zum Chip. Typisch für
diese Kameras ist, dass Temperaturen unter Chiptemperatur gleich gut
erfasst werden. Mit dem technischen (fertigungs-) Fortschritt dürfte
hier noch einiges drinliegen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web