Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #277423 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-03-20 11:22 +0100 |
| Last post | 2020-03-25 10:29 +0800 |
| Articles | 20 on this page of 52 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-20 11:22 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-03-20 11:44 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-20 12:38 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-20 14:06 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-03-20 12:31 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-20 13:46 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-20 14:08 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-20 15:44 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-23 09:33 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-23 09:53 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-23 09:52 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-23 10:02 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-23 10:33 +0100
Re: Quelle für FerritÜbertrager Prototypen? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-03-23 12:24 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-23 11:36 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-20 21:54 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-03-21 01:16 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-23 09:54 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-23 12:24 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-25 09:38 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-25 09:39 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-25 13:45 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-25 14:03 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-25 14:33 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-25 14:35 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-25 14:58 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-03-25 16:00 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-26 09:48 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2020-03-26 11:26 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-03-26 13:12 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-03-26 13:27 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-03-26 13:28 -0700
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-26 21:55 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-27 08:14 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-26 15:00 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-26 16:12 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-03-26 16:27 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-26 22:04 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-03-27 02:35 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-27 10:30 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-29 18:30 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-03-26 16:23 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-27 10:39 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-03-25 19:35 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-25 21:26 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-03-26 13:39 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-26 10:03 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-26 09:27 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-03-26 12:30 +0200
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-26 12:18 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-26 14:43 +0100
Re: Quelle für Ferrit Übertrager Prototypen? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-03-25 10:29 +0800
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 09:39 +0100 |
| Message-ID | <r5f5b5$16rb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #277592 |
Am 25.03.2020 um 09:38 schrieb Ole Jansen: > Wie heisst eigentlich das gelbe Zeug in den Serienmodellen > und was ist es genau? Auch Polyimid? Nein, das ist Polyesterklebeband.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 13:45 +0100 |
| Message-ID | <r5fjpg$rep$1@solani.org> |
| In reply to | #277592 |
On 03/25/2020 09:38, Ole Jansen wrote: > Am 23.03.2020 um 11:24 schrieb Joerg Niggemeyer: >> In message <hdrbpeFafqrU1@mid.individual.net> >> Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> wrote: >> >> >>> Wenn ich den Übertrager mit massiv Kupferlackdraht wickel >>> wird er 1. warm und 2. schafft 12% weniger Strom und >>> 3. ist der steife Draht sperrig. >> >>> Isolationsspannungen usw. sind bei meiner Anwendung harmlos, guter >>> Wirkungsgrad und reproduzierbarer Frequenzgang wären nett. >> >> Kupferlacklitze suchst Du, die gibt es bei Buerklin >> von Block z.B. 89F181 30x0.1mm^2 > > Die habe ich noch nicht probiert, Danke! > BTW: Gibts solche Litze sowas irgendwo auch in versilbert? HF-Litze, versilbert - wozu das? -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 14:03 +0100 |
| Message-ID | <r5fkqm$1iqc$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #277598 |
Am 25.03.2020 um 13:45 schrieb Helmut Schellong: > On 03/25/2020 09:38, Ole Jansen wrote: >> Am 23.03.2020 um 11:24 schrieb Joerg Niggemeyer: >>> In message <hdrbpeFafqrU1@mid.individual.net> >>> Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> wrote: >>> >>> >>>> Wenn ich den Übertrager mit massiv Kupferlackdraht wickel >>>> wird er 1. warm und 2. schafft 12% weniger Strom und >>>> 3. ist der steife Draht sperrig. >>> >>>> Isolationsspannungen usw. sind bei meiner Anwendung harmlos, guter >>>> Wirkungsgrad und reproduzierbarer Frequenzgang wären nett. >>> >>> Kupferlacklitze suchst Du, die gibt es bei Buerklin >>> von Block z.B. 89F181 30x0.1mm^2 >> >> Die habe ich noch nicht probiert, Danke! >> BTW: Gibts solche Litze sowas irgendwo auch in versilbert? > > HF-Litze, versilbert - wozu das? Wie bei Arctic Silver...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 14:33 +0100 |
| Message-ID | <r5fmit$tr9$1@solani.org> |
| In reply to | #277600 |
On 03/25/2020 14:03, Sebastian Wolf wrote: > Am 25.03.2020 um 13:45 schrieb Helmut Schellong: >> On 03/25/2020 09:38, Ole Jansen wrote: >>> Am 23.03.2020 um 11:24 schrieb Joerg Niggemeyer: >>>> In message <hdrbpeFafqrU1@mid.individual.net> >>>> Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> wrote: >>>> >>>> >>>>> Wenn ich den Übertrager mit massiv Kupferlackdraht wickel >>>>> wird er 1. warm und 2. schafft 12% weniger Strom und >>>>> 3. ist der steife Draht sperrig. >>>> >>>>> Isolationsspannungen usw. sind bei meiner Anwendung harmlos, guter >>>>> Wirkungsgrad und reproduzierbarer Frequenzgang wären nett. >>>> >>>> Kupferlacklitze suchst Du, die gibt es bei Buerklin >>>> von Block z.B. 89F181 30x0.1mm^2 >>> >>> Die habe ich noch nicht probiert, Danke! >>> BTW: Gibts solche Litze sowas irgendwo auch in versilbert? >> >> HF-Litze, versilbert - wozu das? > > Wie bei Arctic Silver... Bei HF-Litze ist das Unsinn. Weil, bei 0,1mm Ø ist das Unsinn. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 14:35 +0100 |
| Message-ID | <r5fmm1$jgn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #277601 |
Am 25.03.2020 um 14:33 schrieb Helmut Schellong: > On 03/25/2020 14:03, Sebastian Wolf wrote: >> Am 25.03.2020 um 13:45 schrieb Helmut Schellong: >>> On 03/25/2020 09:38, Ole Jansen wrote: >>>> Am 23.03.2020 um 11:24 schrieb Joerg Niggemeyer: >>>>> In message <hdrbpeFafqrU1@mid.individual.net> >>>>> Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> wrote: >>>>> >>>>> >>>>>> Wenn ich den Übertrager mit massiv Kupferlackdraht wickel >>>>>> wird er 1. warm und 2. schafft 12% weniger Strom und >>>>>> 3. ist der steife Draht sperrig. >>>>> >>>>>> Isolationsspannungen usw. sind bei meiner Anwendung harmlos, guter >>>>>> Wirkungsgrad und reproduzierbarer Frequenzgang wären nett. >>>>> >>>>> Kupferlacklitze suchst Du, die gibt es bei Buerklin >>>>> von Block z.B. 89F181 30x0.1mm^2 >>>> >>>> Die habe ich noch nicht probiert, Danke! >>>> BTW: Gibts solche Litze sowas irgendwo auch in versilbert? >>> >>> HF-Litze, versilbert - wozu das? >> >> Wie bei Arctic Silver... > > Bei HF-Litze ist das Unsinn. > Weil, bei 0,1mm Ø ist das Unsinn. Wie bei Arctic Silver...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 14:58 +0100 |
| Message-ID | <r5fo1h$uvo$1@solani.org> |
| In reply to | #277602 |
On 03/25/2020 14:35, Sebastian Wolf wrote: > Am 25.03.2020 um 14:33 schrieb Helmut Schellong: >> On 03/25/2020 14:03, Sebastian Wolf wrote: >>>>>> Kupferlacklitze suchst Du, die gibt es bei Buerklin >>>>>> von Block z.B. 89F181 30x0.1mm^2 >>>>> >>>>> Die habe ich noch nicht probiert, Danke! >>>>> BTW: Gibts solche Litze sowas irgendwo auch in versilbert? >>>> >>>> HF-Litze, versilbert - wozu das? >>> >>> Wie bei Arctic Silver... >> >> Bei HF-Litze ist das Unsinn. >> Weil, bei 0,1mm Ø ist das Unsinn. > > Wie bei Arctic Silver... Mit mit Arctic Silver beschmierten Glimmlampen habe ich gute Erfolge gehabt. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-25 16:00 +0100 |
| Message-ID | <he19vtFim4vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #277592 |
Am 2020-03-25 um 09:38 schrieb Ole Jansen: > Am 23.03.2020 um 11:24 schrieb Joerg Niggemeyer: >> In message <hdrbpeFafqrU1@mid.individual.net> >> Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> wrote: > BTW: Gibts solche Litze sowas irgendwo auch in versilbert? der HF HF-Litze ist dort vorteilhaft wo die Eindringtiefe größer als der Drahtdurchmesser ist. Also dort wo der gesamte Querschnitt des Drahtes für die Stromleitung genutzt werden kann. Aber, es müssen alle feinen Drähte der Litze angeschlossen sein. Sollte nur ein Draht nicht angeschlossen sein, ist ein Volldraht besser. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 09:48 +0200 |
| Message-ID | <50492e5758.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #277605 |
In message <he19vtFim4vU1@mid.individual.net>
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>Aber, es müssen alle feinen
> Drähte der Litze angeschlossen sein. Sollte nur ein Draht nicht
> angeschlossen sein, ist ein Volldraht besser.
Ach ja einer von z.B. 120 ? Einfach mal so drauf los schreiben.....
Plapper plapper
--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com
Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 11:26 +0100 |
| Message-ID | <r5hvvu$nqs$1@solani.org> |
| In reply to | #277630 |
Am 26.03.20 um 08:48 schrieb Joerg Niggemeyer: > In message <he19vtFim4vU1@mid.individual.net> > "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >> Aber, es müssen alle feinen >> Drähte der Litze angeschlossen sein. Sollte nur ein Draht nicht >> angeschlossen sein, ist ein Volldraht besser. > > Ach ja einer von z.B. 120 ? Einfach mal so drauf los schreiben..... > Plapper plapper Ich habe das auch mal gelesen, WIMRE ganz früher (TM) bei Inschenieur Heinz Richter, Radiobasteln für Jungen. (erz-sexistischer Titel!) Ich glaub's aber auch nicht. Er hat auch geschrieben, man solle das Ende der Litze in Spiritus tauchen und anzünden. Eigentlich könnte ich das mit dem einen Drähtchen mal mit der Messbrücke ausprobieren. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 13:12 +0100 |
| Message-ID | <he3kh4F3689U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #277641 |
Am 26.03.20 um 11:26 schrieb Gerhard Hoffmann: > Er hat auch geschrieben, man solle das Ende der Litze in Spiritus > tauchen und anzünden. > > Eigentlich könnte ich das mit dem einen Drähtchen mal mit der Messbrücke > ausprobieren. In einer alten ELO stand mal, man sollte HF-Litze auf einer Aspirintablette verzinnen - gut belüften, die Dämpfe sind wirklich übel. Aber als aggressives Flußmittel ist Acetylsalicylsäure wohl nicht verkehrt. Da stand allerdings nichts davon, was eventuelle Flußmittelreste über die Zeit anrichten mögen... Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 13:27 +0100 |
| Message-ID | <he3lcqF3b1uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #277648 |
Am 2020-03-26 um 13:12 schrieb Hanno Foest: > Am 26.03.20 um 11:26 schrieb Gerhard Hoffmann: > >> Er hat auch geschrieben, man solle das Ende der Litze in Spiritus >> tauchen und anzünden. >> >> Eigentlich könnte ich das mit dem einen Drähtchen mal mit der Messbrücke >> ausprobieren. > > In einer alten ELO stand mal, man sollte HF-Litze auf einer > Aspirintablette verzinnen - gut belüften, die Dämpfe sind wirklich übel. > Aber als aggressives Flußmittel ist Acetylsalicylsäure wohl nicht verkehrt. > > Da stand allerdings nichts davon, was eventuelle Flußmittelreste über > die Zeit anrichten mögen... > > Hanno > Bei modernen Drahtisolierungen brauch man das alles nicht. Bei genügend hoher Löttemperatur löst sich der Isolierlack auf. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 13:28 -0700 |
| Message-ID | <a269510c-d5a6-4a9f-bbc1-fae7a3c71ebe@googlegroups.com> |
| In reply to | #277648 |
Am Donnerstag, 26. März 2020 13:12:23 UTC+1 schrieb Hannenmöse: > Am 26.03.20 um 11:26 schrieb Gerhard Hoffmann: > > > Er hat auch geschrieben, man solle das Ende der Litze in Spiritus > > tauchen und anzünden. > > > > Eigentlich könnte ich das mit dem einen Drähtchen mal mit der Messbrücke > > ausprobieren. > > In einer alten Als Zeichen Deiner fortdauernden Unzurechnungsfähigkeit könntest Du Deine dümmliche Terrorsig wieder aktivieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 21:55 +0100 |
| Message-ID | <r5j4s6$hct$1@dont-email.me> |
| In reply to | #277648 |
Hanno Foest schrieb: > > In einer alten ELO stand mal, man sollte HF-Litze auf einer > Aspirintablette verzinnen - gut belüften, die Dämpfe sind wirklich übel. > Aber als aggressives Flußmittel ist Acetylsalicylsäure wohl nicht verkehrt. Gut lüften? So rein theoretisch sollte man von Aspirindämpfen ja kein Kopfweh bekommen. SCNR -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-27 08:14 +0100 |
| Message-ID | <he5ncnFgk6dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #277648 |
Am 26.03.2020 um 13:12 schrieb Hanno Foest: > In einer alten ELO stand mal, man sollte HF-Litze auf einer > Aspirintablette verzinnen - gut belüften, die Dämpfe sind wirklich übel. Also rauchen soll manns ja besser nicht: <https://www.vice.com/de/article/bnbvgz/halblegale-raeusche-aspirin-387> Umgekehrt soll ja auch das Dope im Strassenverkauf manchmal derart mit Kollophonium gestreckt sein dass man damit Löten könnte. Sagt man... ;-) > Aber als aggressives Flußmittel ist Acetylsalicylsäure wohl nicht verkehrt. Zum Verzinnen von Aludrähten und Rohrenden gab es kleine elektrisch beheizte Tiegel mit Lot und einer darauf schwimmenden Salzschmelze. Irgendwas mit Fluor. Das Lot war übrigens was mit Cadmium. Hat interessant gerochen. O.J.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 15:00 +0100 |
| Message-ID | <r5icik$2if$1@solani.org> |
| In reply to | #277641 |
On 03/26/2020 11:26, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 26.03.20 um 08:48 schrieb Joerg Niggemeyer: >> In message <he19vtFim4vU1@mid.individual.net> >> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >>> Aber, es müssen alle feinen >>> Drähte der Litze angeschlossen sein. Sollte nur ein Draht nicht >>> angeschlossen sein, ist ein Volldraht besser. >> >> Ach ja einer von z.B. 120 ? Einfach mal so drauf los schreiben..... >> Plapper plapper > > Ich habe das auch mal gelesen, WIMRE ganz früher (TM) bei Inschenieur > Heinz Richter, Radiobasteln für Jungen. (erz-sexistischer Titel!) > > Ich glaub's aber auch nicht. > > Er hat auch geschrieben, man solle das Ende der Litze in Spiritus > tauchen und anzünden. > > Eigentlich könnte ich das mit dem einen Drähtchen mal mit der Messbrücke > ausprobieren. Ich glaube das auch nicht, daß ein Volldraht besser ist als HF-Litze, bei der ein Draht keinen Kontakt hat. Es gibt allerdings auch HF-Litze mit nur 4 Seelen oder 7 Seelen. 30 Seelen und mehr sind sogar ungewöhnlich im MHz-Bereich. Ich hatte von 1985-1994 u.a. Induktive Näherungsschalter in zwei Firmen entwickelt. Die enthielten eine Hälfte eines Ferrit-Schalenkerns, mit hellbraun umsponnener HF-Litze. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 16:12 +0200 |
| Message-ID | <986a515758.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #277657 |
In message <r5icik$2if$1@solani.org>
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> Es gibt allerdings auch HF-Litze mit nur 4 Seelen oder 7 Seelen.
Falls eine von 4 oder eine von 7 fehlt, dann sollte doch jeder
dass mit einem billigen DMM messen können......... ;-)
--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com
Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 16:27 +0100 |
| Message-ID | <he3vuuF5jk2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #277657 |
Am 2020-03-26 um 15:00 schrieb Helmut Schellong: > On 03/26/2020 11:26, Gerhard Hoffmann wrote: >> Am 26.03.20 um 08:48 schrieb Joerg Niggemeyer: >>> In message <he19vtFim4vU1@mid.individual.net> >>> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: > Ich glaube das auch nicht, daß ein Volldraht besser ist als HF-Litze, > bei der ein Draht keinen Kontakt hat. Gemessen wird das mit einem Gütefaktormesser. > Es gibt allerdings auch HF-Litze mit nur 4 Seelen oder 7 Seelen. > 30 Seelen und mehr sind sogar ungewöhnlich im MHz-Bereich. Es kommt auf die Güte an, welche man für eine bestimmte Frequenz erreichen will. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-03-26 22:04 +0100 |
| Message-ID | <r5j5cq$lf8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #277663 |
horst-d.winzler schrieb: > Am 2020-03-26 um 15:00 schrieb Helmut Schellong: >> On 03/26/2020 11:26, Gerhard Hoffmann wrote: >>> Am 26.03.20 um 08:48 schrieb Joerg Niggemeyer: >>>> In message <he19vtFim4vU1@mid.individual.net> >>>> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: > >> Ich glaube das auch nicht, daß ein Volldraht besser ist als HF-Litze, >> bei der ein Draht keinen Kontakt hat. > > Gemessen wird das mit einem Gütefaktormesser. > >> Es gibt allerdings auch HF-Litze mit nur 4 Seelen oder 7 Seelen. >> 30 Seelen und mehr sind sogar ungewöhnlich im MHz-Bereich. > > Es kommt auf die Güte an, welche man für eine bestimmte Frequenz erreichen will. Es geht hier um Leistungsübertrager und nicht um Schwingkreise. Da wird mit dem Thermometer gemessen und über fehlende Watt geärgert und nicht über Trennschärfen oder so. Je nach Lage ist "HF" 50 Hz oder noch weniger. https://de.wikipedia.org/wiki/Roebelstab -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-27 02:35 +0100 |
| Message-ID | <he53j0Fcs6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #277684 |
Am 26.03.20 um 22:04 schrieb Rolf Bombach: > horst-d.winzler schrieb: >> Am 2020-03-26 um 15:00 schrieb Helmut Schellong: >>> On 03/26/2020 11:26, Gerhard Hoffmann wrote: >>>> Am 26.03.20 um 08:48 schrieb Joerg Niggemeyer: >>>>> In message <he19vtFim4vU1@mid.individual.net> >>>>> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >> >>> Ich glaube das auch nicht, daß ein Volldraht besser ist als HF-Litze, >>> bei der ein Draht keinen Kontakt hat. >> >> Gemessen wird das mit einem Gütefaktormesser. >> >>> Es gibt allerdings auch HF-Litze mit nur 4 Seelen oder 7 Seelen. >>> 30 Seelen und mehr sind sogar ungewöhnlich im MHz-Bereich. >> >> Es kommt auf die Güte an, welche man für eine bestimmte Frequenz >> erreichen will. > > Es geht hier um Leistungsübertrager und nicht um Schwingkreise. Je höher die Leerlaufgüte um so geringer die Verluste. > Da wird mit dem Thermometer gemessen und über fehlende Watt > geärgert Ah ja. Wieder was dazu gelern. > und nicht über Trennschärfen oder so. Je nach Lage > ist "HF" 50 Hz oder noch weniger. > https://de.wikipedia.org/wiki/Roebelstab > Leistungstrafos arbeiten heute sogar im kHz Bereich. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-03-27 10:30 +0200 |
| Message-ID | <60f9b55758.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #277684 |
In message <r5j5cq$lf8$1@dont-email.me>
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> Es geht hier um Leistungsübertrager und nicht um Schwingkreise.
> Da wird mit dem Thermometer gemessen und über fehlende Watt
> geärgert und nicht über Trennschärfen oder so.
Ja da hast Du völlig Recht, der Kampf um den Wirkungsgrad, insbesondere
bei kleinen Geräten, ist das eine Watt, falls man statt 5W Verlust nur
4W Verlust wegkülen muss, nämlich extrem viel.
Ich war dann extrem erfreut, wie ich mit PSPICE Trafoverluste
vom Eisen in etwa der vermuteten Verluste messen konnte, bzw.
es in einer gewissen Übereinstimmung mit der Simulation bringen konnte.
Hat man das, kann man nämlich einfach per Simulation das Design
optmieren, was erheblich effektiver und schneller ist, als Spulen wickeln
und testen.
Du arbeitest da auch mit eingewickelten Themofühlern im Bobbin z.B.
Problematisch sind immer die Eisenverluste, verursacht durch
Ein und Ausschwinger. Da Ferrit selber gut Wärme speichert, bzw.
schlecht Wärme leitet, ist das bei größeren Kernen schlecht oder langsam
messbar.
Gerade bei Schalenkernen wird es unterschätzt, wie man die Verlustwärme
heraus bekommt, da ist das Cu eben auch ein Fakor zum Wärmetransport
heraus.
Das yellowtape bremst auch den Wärmetransport.
--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com
Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web