Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #274214 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-01-25 15:39 +0100 |
| Last post | 2020-01-25 20:41 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 317 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-25 15:39 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-25 16:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-25 16:52 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-26 07:52 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 11:17 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-26 11:43 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 12:14 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 12:37 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 19:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 20:06 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 22:34 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 22:39 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 23:07 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 23:17 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 20:58 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 22:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-26 13:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 19:39 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-26 21:15 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 22:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-26 23:40 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-27 00:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-26 23:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-27 13:28 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-27 13:57 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-27 15:11 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-27 19:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-01 07:28 -0800
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 13:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 17:14 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 17:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 17:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 18:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 21:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 21:59 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 22:07 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 23:00 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 20:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 22:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 17:41 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-01-26 21:33 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 23:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-26 23:18 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 23:34 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-28 17:41 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-28 17:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-28 17:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-28 21:38 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-03 19:17 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-28 23:16 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-28 23:30 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-28 23:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-04 23:42 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-04 23:58 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-05 00:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-05 01:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-03 19:14 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-03 20:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-03 20:36 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-03 20:53 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-03 20:55 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-03 21:21 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-03 21:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-04 14:38 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-04 20:18 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-02-04 23:15 +0100
Audioendstufen mit TIP146 (was: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-07 09:06 +0100
Re: Audioendstufen mit TIP146 Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-02-07 20:14 +0100
Re: Audioendstufen mit TIP146 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 05:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-07 17:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-04 23:19 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-04 23:50 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-05 00:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-05 00:44 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-05 01:00 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-07 17:51 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-07 19:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-07 19:30 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 22:09 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-11 22:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 12:57 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-12 14:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 15:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 15:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 16:13 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 16:17 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 16:21 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 16:22 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 16:49 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 16:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 17:23 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 17:27 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 17:39 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 17:53 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 17:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 18:12 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 19:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 19:58 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 20:06 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 21:18 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 22:09 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 23:37 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 00:03 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 00:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 01:32 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 02:54 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 03:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 12:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 13:21 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 13:34 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-12 22:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 23:07 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 12:24 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-23 18:53 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-12 16:22 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 16:25 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-12 16:26 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 16:44 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-21 21:21 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-13 08:33 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 08:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 10:11 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 10:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 14:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 10:23 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 10:26 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 11:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 11:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 11:26 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 11:32 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 11:36 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 11:43 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 13:51 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 12:55 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 13:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 13:40 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 16:27 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 16:52 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 17:11 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 19:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 18:44 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 18:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 20:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 20:16 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-12 21:58 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 12:42 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-07 21:38 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-07 23:40 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-08 02:14 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-08 03:29 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-12 22:09 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-12 23:49 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 01:25 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 12:23 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 12:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 13:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 13:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 16:29 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 15:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 16:52 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 16:12 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 15:34 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 15:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 15:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 16:56 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 17:19 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 19:44 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 17:03 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 18:57 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 14:50 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 16:40 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 17:25 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 19:51 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-13 23:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 00:28 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-14 01:38 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-14 07:59 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-02-14 11:56 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-14 13:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 12:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-14 13:03 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 13:09 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-14 13:40 +0100
HS Geheimnis disclosed (was Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-14 03:53 -0300
Re: HS Geheimnis disclosed (was Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 12:44 +0100
Re: HS Geheimnis disclosed (was Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-21 21:28 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 18:37 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-14 14:10 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-14 14:58 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 20:51 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 20:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-17 20:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 20:07 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-17 21:29 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-17 23:37 -0800
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 00:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 00:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 01:08 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 01:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 12:30 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 14:57 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-13 13:05 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-13 15:53 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-08 20:11 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-08 21:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-08 22:36 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-09 17:23 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-09 17:56 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-09 18:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-09 19:06 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-07 21:12 +0100
CPU Lebensdauer (was: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-07 09:42 +0100
Re: CPU Lebensdauer Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-07 10:32 +0100
Re: CPU Lebensdauer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-07 12:54 +0100
Re: CPU Lebensdauer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-07 16:27 +0100
Re: CPU Lebensdauer Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-07 17:46 +0100
Re: CPU Lebensdauer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 05:46 +0100
Re: CPU Lebensdauer Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-08 09:55 +0100
Re: CPU Lebensdauer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-08 12:13 +0100
Re: CPU Lebensdauer Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-08 12:19 +0100
Re: CPU Lebensdauer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-08 12:49 +0100
Re: CPU Lebensdauer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-08 13:14 +0100
Re: CPU Lebensdauer Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-08 16:56 +0100
Re: CPU Lebensdauer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-08 18:03 +0100
Re: CPU Lebensdauer Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-10 14:41 +0100
Re: CPU Lebensdauer Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-08 16:10 +0100
Re: CPU Lebensdauer Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-08 17:04 +0100
Re: CPU Lebensdauer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 18:55 +0100
Re: CPU Lebensdauer Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-10 07:38 -0800
Re: CPU Lebensdauer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-08 12:17 +0100
Dell Monitore (was: CPU Lebensdauer) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 14:50 +0100
Re: CPU Lebensdauer Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-08 15:40 +0100
Re: CPU Lebensdauer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-08 16:46 +0100
Re: CPU Lebensdauer Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-08 17:23 +0100
Re: CPU Lebensdauer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 18:25 +0100
Re: CPU Lebensdauer Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-08 19:49 +0100
Re: CPU Lebensdauer Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-02-09 10:59 +0100
Re: CPU Lebensdauer (was: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr) "MaWin" <me@private.net> - 2020-02-07 10:50 +0100
Re: CPU Lebensdauer (was: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr) Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 11:03 +0100
Re: CPU Lebensdauer Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-02-07 14:18 +0100
Re: CPU Lebensdauer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 05:58 +0100
Re: CPU Lebensdauer Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-08 09:58 +0100
Re: CPU Lebensdauer Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-02-08 10:18 +0100
Re: CPU Lebensdauer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-08 12:29 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 14:21 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 17:16 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 18:24 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 22:14 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 22:30 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 22:34 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 22:37 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 23:17 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 23:13 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 23:10 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-06 23:32 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-06 23:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-10 11:57 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 14:26 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-10 14:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 17:40 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-10 17:44 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 18:44 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-10 18:56 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 19:09 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-10 19:37 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 21:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-10 14:49 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 17:48 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-10 17:51 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 18:53 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-10 19:25 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-10 21:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-10 21:50 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 22:19 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 22:25 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 12:38 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 12:41 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:18 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 16:50 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 17:33 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 17:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 18:00 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-12 18:22 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 19:08 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-13 12:56 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-10 18:41 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-07 18:06 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-07 18:45 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-07 19:20 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-07 19:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-08 15:31 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-08 15:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-08 16:02 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-08 17:00 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-07 20:07 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-07 21:26 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-07 22:13 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-08 15:36 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-10 18:47 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-10 19:07 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-14 08:51 -0800
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-07 00:46 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-07 11:43 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-07 13:19 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-07 13:30 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 13:43 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-07 13:49 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-07 15:16 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-07 13:30 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-07 17:43 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-02-13 16:01 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 16:21 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-25 17:04 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-26 12:09 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-25 17:34 +0100
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-01-25 17:06 +0000
Re: Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-25 20:41 +0100
Page 6 of 16 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 16 Next page →
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 22:09 +0100 |
| Message-ID | <r21pj0$t26$1@solani.org> |
| In reply to | #275330 |
On 02/12/2020 21:18, Hartmut Kraus wrote: [...] >> Solchen (obszönen) Humor gibt es 10000-fach. > > Dann habe ich ja nichts versäumt, wenn ich das nicht gesehen habe. ;) > >> Und er erheitert stets Millionen. > > Klar, friss auch du Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren! > > Mann, dass "die Masse" den Geschmack am Arsch hat, darüber brauchen wir wohl > nicht zu reden. Sorry, dir hätte ich auch ein bisschen mehr zugetraut. Du verstehst grundsätzlich fast alles falsch! Wie kommst Du darauf, daß das, was meine drei Beispiele zeigen, meine Präferenz ist? Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 23:37 +0100 |
| Message-ID | <r21un3$9j5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #275341 |
Am 12.02.2020 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: > Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! Das liegt auch daran, dass du kein Wissenschaftler bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 00:03 +0100 |
| Message-ID | <r22087$1ja$2@solani.org> |
| In reply to | #275345 |
On 02/12/2020 23:37, Sebastian Wolf wrote: > Am 12.02.2020 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! > > Das liegt auch daran, dass du kein Wissenschaftler bist. Wer Elektrotechnik studiert hat, hat damit eine wissenschaftliche Ausbildung erhalten. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 00:48 +0100 |
| Message-ID | <r222s5$rij$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #275351 |
Am 13.02.2020 um 00:03 schrieb Helmut Schellong: > On 02/12/2020 23:37, Sebastian Wolf wrote: >> Am 12.02.2020 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >>> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! >> >> Das liegt auch daran, dass du kein Wissenschaftler bist. > > Wer Elektrotechnik studiert hat, hat damit eine wissenschaftliche > Ausbildung erhalten. Daraus wurde bei dir aber offensichtlich nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 01:32 +0100 |
| Message-ID | <r225ed$4iv$1@solani.org> |
| In reply to | #275353 |
On 02/13/2020 00:48, Sebastian Wolf wrote: > Am 13.02.2020 um 00:03 schrieb Helmut Schellong: >> On 02/12/2020 23:37, Sebastian Wolf wrote: >>> Am 12.02.2020 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >>>> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! >>> >>> Das liegt auch daran, dass du kein Wissenschaftler bist. >> >> Wer Elektrotechnik studiert hat, hat damit eine wissenschaftliche >> Ausbildung erhalten. > > Daraus wurde bei dir aber offensichtlich nichts. Erhalten habe ich diese wissenschaftliche Ausbildung sehr wohl. Und meinen Lebensunterhalt habe ich damit erarbeitet. Patenterteilungen erhielt ich dadurch. Buchautor wurde ich deshalb. Deine Behauptung oben ist offensichtlich falsch. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 02:54 +0100 |
| Message-ID | <r22a9g$1r99$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #275356 |
Am 13.02.2020 um 01:32 schrieb Helmut Schellong: > On 02/13/2020 00:48, Sebastian Wolf wrote: >> Am 13.02.2020 um 00:03 schrieb Helmut Schellong: >>> On 02/12/2020 23:37, Sebastian Wolf wrote: >>>> Am 12.02.2020 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >>>>> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! >>>> >>>> Das liegt auch daran, dass du kein Wissenschaftler bist. >>> >>> Wer Elektrotechnik studiert hat, hat damit eine wissenschaftliche >>> Ausbildung erhalten. >> >> Daraus wurde bei dir aber offensichtlich nichts. > Erhalten habe ich diese wissenschaftliche Ausbildung sehr wohl. Aber nichts davon verstanden. > Und meinen Lebensunterhalt habe ich damit erarbeitet. Nicht als Wissenschaftler. > Patenterteilungen erhielt ich dadurch. Bekommt man auch ohne wissenschaftliche Ausbildung. Das ist sogar in den meisten Fällen so. > Buchautor wurde ich deshalb. Die wenigsten Buchautoren sind Wissenschaftler. > Deine Behauptung oben ist offensichtlich falsch. Du lebst in einer Traumwelt. Oder besser: du hast Wahnvorstellungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 03:20 +0100 |
| Message-ID | <r22bol$20a$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #275356 |
Am 13.02.20 um 01:32 schrieb Helmut Schellong: > On 02/13/2020 00:48, Sebastian Wolf wrote: >> Am 13.02.2020 um 00:03 schrieb Helmut Schellong: >>> On 02/12/2020 23:37, Sebastian Wolf wrote: >>>> Am 12.02.2020 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >>>>> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! >>>> >>>> Das liegt auch daran, dass du kein Wissenschaftler bist. >>> >>> Wer Elektrotechnik studiert hat, hat damit eine wissenschaftliche >>> Ausbildung erhalten. >> >> Daraus wurde bei dir aber offensichtlich nichts. > Erhalten habe ich diese wissenschaftliche Ausbildung sehr wohl. > Und meinen Lebensunterhalt habe ich damit erarbeitet. > Patenterteilungen erhielt ich dadurch. > Buchautor wurde ich deshalb. > > Deine Behauptung oben ist offensichtlich falsch. Sie beleidigt dich aber. Das reicht ihm so. Wenn ich mir mal anschaue, wie wenig Autoren hier noch schreiben, nachdem erst "Fritz" gewütet hat, dann "Sebastian Wolf", dann "Holger", sehe ich den Effekt, das man hier sowieso nicht schreiben kann, ohne zur Zielscheibe von Unfug zu werden. Die Autoren gehen. Die Trolle bleiben. Und wie sieht das am Ende aus? Wie die Trollsenke de.soc.arbeitslos, die mit Arbeitslosigkeit und Sozialpolitik nichts zu tun hat. Mit der Würde des Menschen allerdings auch nicht. Am Ende wird die Trollsenke de-abonniert und bleibt am Ende leer. Wie viele der technischen Gruppen heute schon, in denen beispielsweise ein Detlef B. vertreibend gewütet hat. Ich für meinen Teil lese nur noch, was ich via Google per Link angezeigt bekomme. Diskussion nur noch in moderierten Webforen und auf Facebook. Man kann dann zwar sagen, man habe sich vertreiben lassen. Aber woanders ist es schmerzloser, geht deutlich schneller, bringt einen wirklich weiter und ist zeitgemäßer als diese elendigen Flamewars irrelevanter Spinner in einem Medium ohne jeden Autorenschutz. Ich mache mir übrigens gerade einen Vorteiler für meinen alten Frequenzzähler neu. Damit würde ich nie ins Usenet gehen. Ich habe mir ein passendes IC rausgesucht, das auch von Funkamateuren benutzt wird, werde mich nachher hinsetzen, die Sache aufbauen und in Betrieb nehmen. Hier frage ich niemanden mehr. Ich mache das einfach so, und falls ich Referenzen brauche, nehme ich nochmals Google dazu. So komme ich schmerzfrei an mein Ziel, ohne auch nur ein einzges Mal an Beschimpfungen auch nur gedacht haben zu müssen - so, wie es die Trolle leider wollen und bei mir erreicht haben. Aber ich habe einfach nicht die Zeit dafür, denen wieder und immer wieder in die Parade zu fahren, und deren Müll fällt ja sogar auf mich zurück, solange ich hier noch als "Regular" gelte. Holger PS: Das Netz ist groß genug. Man muß sich eben von alten Bärten auch mal trennen und aich angenehmere Kommunikation suchen. Es geht um Lebensqualität.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 12:04 +0100 |
| Message-ID | <r23afj$4li$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #275341 |
Am 12.02.20 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: > On 02/12/2020 21:18, Hartmut Kraus wrote: >> Klar, friss auch du Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren! >> >> Mann, dass "die Masse" den Geschmack am Arsch hat, darüber brauchen >> wir wohl nicht zu reden. Sorry, dir hätte ich auch ein bisschen mehr >> zugetraut. > > Du verstehst grundsätzlich fast alles falsch! Nicht grundsätzlich und nicht fast alles, aber in diesem Fall schon. > Wie kommst Du darauf, daß das, was meine drei Beispiele zeigen, > meine Präferenz ist? Na, überleg' doch mal und versetz' dich mal in dein Gegenüber. Du hast quasi im selben Atemzug angebracht: "Ich wasche mich manchmal 14 Tage nicht, der Gestank ist doch geil, erregend", und dann: "Solchen obszönen Humor gibt es 10000-fach, und darüber lachen Millionen". Das musste doch so ankommen, meinst du nicht auch? > Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! Kann man schon, aber in diesem Fall hat deine wissenschaftliche Begründung das Missverständnis eher noch erhärtet. Hiermit ist es hoffentlich ausgeräumt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 13:21 +0100 |
| Message-ID | <r23f09$ugl$1@solani.org> |
| In reply to | #275383 |
On 02/13/2020 12:04, Hartmut Kraus wrote: > Am 12.02.20 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >> On 02/12/2020 21:18, Hartmut Kraus wrote: >>> Klar, friss auch du Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren! >>> >>> Mann, dass "die Masse" den Geschmack am Arsch hat, darüber brauchen wir >>> wohl nicht zu reden. Sorry, dir hätte ich auch ein bisschen mehr zugetraut. >> >> Du verstehst grundsätzlich fast alles falsch! > > Nicht grundsätzlich und nicht fast alles, aber in diesem Fall schon. > >> Wie kommst Du darauf, daß das, was meine drei Beispiele zeigen, >> meine Präferenz ist? > > Na, überleg' doch mal und versetz' dich mal in dein Gegenüber. Du hast quasi > im selben Atemzug angebracht: "Ich wasche mich manchmal 14 Tage nicht, der > Gestank ist doch geil, erregend", und dann: "Solchen obszönen Humor gibt es > 10000-fach, und darüber lachen Millionen". Das musste doch so ankommen, > meinst du nicht auch? Ich verlasse im Schnitt 2 x pro Woche das Haus. 14 Tage lang nicht waschen geht folglich gar nicht. Schon allein, weil meine Haare nach einem Tag 3-mal schlimmer abstehen als bei Boris Johnson. >> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! > > Kann man schon, aber in diesem Fall hat deine wissenschaftliche Begründung > das Missverständnis eher noch erhärtet. Hiermit ist es hoffentlich ausgeräumt? Ich habe drei/vier Handlungen beschrieben. Beispielhaft. Keine dieser Handlungen muß irgend etwas mit mir zu tun haben. Sie sind einfach vollkommen unabhängige Erzählungen, die fiktiv sein können. Mit diesen Beschreibungen wollte ich einfach nur aufzeigen, welche Gedankenwelten Menschen im Kopf haben können. Ich kenne die Unterschiede zwischen Nachricht, Reportage und Kommentar. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 13:34 +0100 |
| Message-ID | <r23fpi$nku$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #275394 |
Am 13.02.20 um 13:21 schrieb Helmut Schellong: > On 02/13/2020 12:04, Hartmut Kraus wrote: >> Am 12.02.20 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >>> On 02/12/2020 21:18, Hartmut Kraus wrote: >>>> Klar, friss auch du Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren! >>>> >>>> Mann, dass "die Masse" den Geschmack am Arsch hat, darüber brauchen >>>> wir wohl nicht zu reden. Sorry, dir hätte ich auch ein bisschen mehr >>>> zugetraut. >>> >>> Du verstehst grundsätzlich fast alles falsch! >> >> Nicht grundsätzlich und nicht fast alles, aber in diesem Fall schon. >> >>> Wie kommst Du darauf, daß das, was meine drei Beispiele zeigen, >>> meine Präferenz ist? >> >> Na, überleg' doch mal und versetz' dich mal in dein Gegenüber. Du hast >> quasi im selben Atemzug angebracht: "Ich wasche mich manchmal 14 Tage >> nicht, der Gestank ist doch geil, erregend", und dann: "Solchen >> obszönen Humor gibt es 10000-fach, und darüber lachen Millionen". Das >> musste doch so ankommen, meinst du nicht auch? > > Ich verlasse im Schnitt 2 x pro Woche das Haus. > 14 Tage lang nicht waschen geht folglich gar nicht. > Schon allein, weil meine Haare nach einem Tag > 3-mal schlimmer abstehen als bei Boris Johnson. Und das konnte ich alles nicht wissen. >>> Man kann wissenschaftlich einfach nicht mit Dir reden! >> >> Kann man schon, aber in diesem Fall hat deine wissenschaftliche >> Begründung das Missverständnis eher noch erhärtet. Hiermit ist es >> hoffentlich ausgeräumt? > > Ich habe drei/vier Handlungen beschrieben. > Beispielhaft. > Keine dieser Handlungen muß irgend etwas mit mir zu tun haben. > Sie sind einfach vollkommen unabhängige Erzählungen, > die fiktiv sein können. > > Mit diesen Beschreibungen wollte ich einfach nur aufzeigen, > welche Gedankenwelten Menschen im Kopf haben können. Und ich wollte dir lediglich aufzeigen, dass deine Beispiele so missverständlich 'rüberkommen /mussten/. Du sollst also keine weiteren "Rechtfertigungen" suchen, nur mal was einsehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 22:04 +0100 |
| Message-ID | <r21p9l$7vd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #275319 |
Helmut Schellong schrieb: > > Denke mal an den Zynismus, den Harald Schmidt ständig versprühte. Zyniker machen sich über das Unglück der Wehrlosen lustig. Das ist das genaue Gegenteil von Humor. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 23:07 +0100 |
| Message-ID | <r21suq$va5$1@solani.org> |
| In reply to | #275339 |
On 02/12/2020 22:04, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Denke mal an den Zynismus, den Harald Schmidt ständig versprühte.
>
> Zyniker machen sich über das Unglück der Wehrlosen lustig.
> Das ist das genaue Gegenteil von Humor.
Wenn gekonnter Zynismus/Sarkasmus aufkommt, klopfen sich Millionen
kreischend vor Vergnügen auf die Schenkel.
Humor ist über Lachen/Erheiterung definiert.
/Humor ist, wenn man trotzdem lacht/
Ein Freund dieses (')Humors(') bin ich allerdings nicht.
Was Komiker/Kabarettisten angeht, gefallen mir:
Dieter Nuhr, Johann König, Rebers, Torsten Sträter,
Ingo Appelt, Lisa Eckhard, Die Anstalt,
Heinz Erhardt, Louis de Funes, Dieter Hildebrandt.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 12:24 +0100 |
| Message-ID | <r23bkr$1o1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #275344 |
On 02/12/2020 22:04, Rolf Bombach wrote:
> Zyniker machen sich über das Unglück der Wehrlosen lustig.
> Das ist das genaue Gegenteil von Humor.
Hm, nee, Zynismus ist ein ziemlich deutlich abgegerenztes Teilgebiet des
Humors.
"Wie auch beim Spott, so hat sich im Laufe der Zeit die Bedeutung des
Zynismus deutlich verändert. Der moderne Zynismus ist eine Theorie der
Vergeblichkeit von ethischer Haltung und Moral. Seiner Meinung – oder
vielleicht auch Erfahrung – nach sind Widerstand und Menschenwürde in
dieser Welt von vornherein sinnlos. Für eine 'zynische Karriere' ist er
bereit, seine Seele meistbietend zu verkaufen. Der Zyniker predigt die
Anpassung an Macht und Unterdrückung; er lacht über diejenigen, die ihr
widerstehen und über Humoristen.
Ursprünglich war mit Zynismus die Haltung des Diogenes von Sinope (ca.
399–323 v. Chr.) gemeint, der seine Abkehr von der zerfallenden Polis
als Selbstbehauptung in der schamlosen Existenz des nackten Einzelnen
lebte. Diogenes vegetierte 'wie ein Hund', eben: 'kynisch', was nicht
'Bissigkeit', sondern ein Leben in Armut und Verachtung durch seine
Mitbürger bedeutete."
Am 12.02.20 um 23:07 schrieb Helmut Schellong:
> Wenn gekonnter Zynismus/Sarkasmus aufkommt, klopfen sich Millionen
> kreischend vor Vergnügen auf die Schenkel.
Und das ist Scheiße, da sind wir uns also einig.
Am 12.02.20 um 23:07 schrieb Helmut Schellong:> Humor ist über
Lachen/Erheiterung definiert.
> /Humor ist, wenn man trotzdem lacht/
Genau.
"Humor ist die Begabung eines Menschen, der Unzulänglichkeit der Welt
und der Menschen, den alltäglichen Schwierigkeiten und Missgeschicken
mit heiterer Gelassenheit zu begegnen. Diese engere Auffassung ist in
der sprichwörtlichen Wendung /Humor ist, wenn man trotzdem lacht/
ausgedrückt, die dem deutschen Schriftsteller Otto Julius Bierbaum
(1865–1910) zugeschrieben wird."
https://de.wikipedia.org/wiki/Humor
Deshalb auch die deutliche Abgrenzung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Humor#Abgrenzung_von_Ironie,_Spott,_Zynismus_und_Witz
> Ein Freund dieses (')Humors(') bin ich allerdings nicht.
Ok, Missverständnis wie gesagt ausgeräumt.
> Was Komiker/Kabarettisten angeht, gefallen mir:
> Dieter Nuhr, Johann König, Rebers, Torsten Sträter,
> Ingo Appelt, Lisa Eckhard, Die Anstalt,
> Heinz Erhardt, Louis de Funes, Dieter Hildebrandt.
Das kann ich unterschreiben. Und einige andere dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-02-23 18:53 +0100 |
| Message-ID | <r2ue62$b22$2@dont-email.me> |
| In reply to | #275385 |
Hartmut Kraus schrieb: [siehe ein Click weiter oben] Besten Dank für die Klarstellung! -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 16:22 +0100 |
| Message-ID | <haijgrF84ttU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #275291 |
Am 12.02.20 um 15:45 schrieb Helmut Schellong: >> Mit welcher Schichtdicke? > > Null. Weniger als beim Transistor? Ohne Druck? Gemessen oder behauptet? >>> Ich hatte angekündigt, einen ingenieur-mäßigen Test durchzuführen. >>> Einen Vergleichstest zwischen ArcticSilver5 und WLP Zn0+Silikon. >>> Genau das tat ich auch. >> >> Wer mißt, mißt Mist. > > Ingenieure - in der Regel eben nicht. Das sehen Physiker deutlich anders :) Hanno -- Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung Strohmann-Argumente zu konstruieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 16:25 +0100 |
| Message-ID | <r215di$jn5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #275298 |
Am 12.02.2020 um 16:22 schrieb Hanno Foest: > Am 12.02.20 um 15:45 schrieb Helmut Schellong: > >>> Mit welcher Schichtdicke? >> >> Null. > > Weniger als beim Transistor? Ohne Druck? Gemessen oder behauptet? > >>>> Ich hatte angekündigt, einen ingenieur-mäßigen Test durchzuführen. >>>> Einen Vergleichstest zwischen ArcticSilver5 und WLP Zn0+Silikon. >>>> Genau das tat ich auch. >>> >>> Wer mißt, mißt Mist. >> >> Ingenieure - in der Regel eben nicht. > > Das sehen Physiker deutlich anders :) Auch die messen zuweilen Mist. Überheblichkeit ist dabei die Wurzel des Übels.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 16:26 +0100 |
| Message-ID | <haijprF84ttU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #275300 |
Am 12.02.20 um 16:25 schrieb Sebastian Wolf: >>>> Wer mißt, mißt Mist. >>> >>> Ingenieure - in der Regel eben nicht. >> >> Das sehen Physiker deutlich anders :) > > Auch die messen zuweilen Mist. Natürlich. Die wissen das aber... Hanno -- Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung Strohmann-Argumente zu konstruieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-02-12 16:44 +0100 |
| Message-ID | <r216g4$ekp$1@solani.org> |
| In reply to | #275298 |
On 02/12/2020 16:22, Hanno Foest wrote: > Am 12.02.20 um 15:45 schrieb Helmut Schellong: > >>> Mit welcher Schichtdicke? >> >> Null. > > Weniger als beim Transistor? Ohne Druck? Gemessen oder behauptet? Mit Druck. Behauptungen sind nicht vorhanden. In meiner Testtabelle sind zwei Positionen mit Schichtdicke 0. Bei einer davon hat die WLP alle Poren ausgefüllt, mit sehr großer Wirkung, blieb aber ohne Schichtdicke. Ich habe mein Thermoelement beschrieben. Wenn ich das winzige Abschluß-Plättchen mit einem Werkzeug aufdrücke, ist die verbleibende Schichtdicke unmeßbar dünn. Die Fläche des Transistors ist über 130-fach größer. Der Druck pro mm² ist extrem unterschiedlich. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-02-21 21:21 +0100 |
| Message-ID | <r2pe4v$ntn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #275298 |
Hanno Foest schrieb: > Am 12.02.20 um 15:45 schrieb Helmut Schellong: > >>> Mit welcher Schichtdicke? >> >> Null. > > Weniger als beim Transistor? Ohne Druck? Gemessen oder behauptet? > >>>> Ich hatte angekündigt, einen ingenieur-mäßigen Test durchzuführen. >>>> Einen Vergleichstest zwischen ArcticSilver5 und WLP Zn0+Silikon. >>>> Genau das tat ich auch. >>> >>> Wer mißt, mißt Mist. >> >> Ingenieure - in der Regel eben nicht. > > Das sehen Physiker deutlich anders :) Leute, die jahrzehntelang Physikern beim Messen zuschauen und leiden mussten, sehen verschiedenes ganz anders. Bei jedem für jeden Praktiker völlig offensichtlichen Messartefakt springen Physiker (insbesondere Schreibtisch-) im Dreieck, beginnen sofort mit der Komposition eines Papers und buchen schon mal einen Flug nach Stockholm. Versucht man ihnen beizukommen, reagieren sie wie Kurt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-02-13 08:33 +0100 |
| Message-ID | <r22u4r$eea$2@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #275291 |
Hi Helmut, >> Wer mißt, mißt Mist. > > Ingenieure - in der Regel eben nicht. Jeder Ingenieur weiß, dass jede Messung Fehlerbehaftet ist. Gute Ingenieure vermögen diese Fehler sinnvoll abschätzen zu können. Der Rest der NG weiß jedoch mittlerweile, was wir von Deinen Kenntnissen zu halten haben. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 16 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web