Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #273614 > unrolled thread
| Started by | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-01-18 23:35 +0100 |
| Last post | 2020-01-25 15:57 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Geriatronik? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-18 23:35 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-19 00:04 +0100
Re: Geriatronik? Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2020-01-19 11:32 +0100
Re: Geriatronik? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-01-19 12:03 +0100
Re: Geriatronik? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-19 15:07 +0100
Re: Geriatronik? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-19 16:30 +0100
Re: Geriatronik? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 17:26 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-19 19:20 +0100
Re: Geriatronik? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 19:53 +0100
Re: Geriatronik? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-20 17:13 +0100
Re: Geriatronik? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-19 15:25 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 16:07 +0100
Re: Geriatronik? Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2020-01-19 18:57 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-19 19:15 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-19 19:17 +0100
Re: Geriatronik? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-19 17:23 -0300
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-20 22:23 +0100
Re: Geriatronik? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-21 06:24 -0300
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-21 10:47 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-21 10:58 +0100
Re: Geriatronik? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-21 19:03 -0300
Re: Geriatronik? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-01-22 18:56 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-22 21:54 +0100
Re: Geriatronik? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-22 19:09 -0300
Re: Geriatronik? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-22 18:27 -0300
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-23 13:19 +0100
Re: Geriatronik? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-23 18:20 +0100
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-24 16:58 +0100
Re: Geriatronik? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-01-23 17:42 +0100
Re: Geriatronik? Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-01-20 18:10 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-20 19:09 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 19:45 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-20 21:23 +0100
Re: Geriatronik? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-01-19 17:14 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-20 13:43 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 14:13 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-20 17:19 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 17:43 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-21 04:45 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-21 08:16 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-28 07:51 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-20 17:53 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-22 08:17 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-22 08:38 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-22 14:34 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-22 15:22 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-22 16:31 +0100
Re: Geriatronik? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-01-22 17:23 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-23 12:36 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-23 18:56 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-23 20:39 +0100
Re: Geriatronik? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-24 00:04 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 15:22 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 15:27 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 15:37 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 17:04 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 17:57 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 18:27 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 19:13 +0100
Re: Geriatronik? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-24 22:59 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 09:23 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 11:29 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 12:04 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:20 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:00 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:46 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 13:30 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:49 +0100
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-25 10:16 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-28 15:54 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 11:55 +0100
Re: Geriatronik? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-25 12:56 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 13:31 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 13:35 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 14:12 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 14:13 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 14:29 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 14:52 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 15:17 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 15:17 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 15:40 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:24 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:01 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:23 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 18:40 +0100
Re: Geriatronik? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-25 18:58 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:53 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 20:00 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:04 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:00 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:02 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 19:31 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 20:01 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 21:05 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 22:04 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 22:11 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 23:12 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:48 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 15:56 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 21:29 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-27 21:53 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 23:33 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-09 20:03 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-09 20:31 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-10 12:50 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-10 19:38 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-10 20:16 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 10:06 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 11:19 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 11:50 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-11 17:51 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 18:14 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-11 18:40 +0100
Re: Geriatronik? Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-02-11 19:15 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 19:43 +0100
Re: Geriatronik? Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-02-11 19:49 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 20:25 +0100
Re: Geriatronik? Ferdinand Scholz <fs@nowhere.nx> - 2020-02-11 21:26 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 22:39 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 23:06 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 05:00 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-12 21:49 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-13 18:18 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 21:17 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 19:21 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 19:44 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 19:47 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-13 18:21 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 21:37 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 23:31 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 23:45 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-14 04:43 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-14 09:57 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-14 10:47 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-14 17:15 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 21:14 +0100
Re: Geriatronik? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-11 23:30 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 01:11 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-13 18:24 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 21:39 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-14 19:07 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-14 19:15 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-14 19:22 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-14 19:33 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-14 19:50 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 08:56 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 11:01 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 13:26 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 14:40 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 14:57 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 15:13 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 15:37 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 17:37 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 18:46 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 18:50 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 19:06 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 19:08 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-16 16:12 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-16 18:55 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-16 19:20 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-16 19:30 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 09:34 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 09:37 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 10:06 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-17 12:17 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 12:32 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-17 12:35 +0100
Re: Geriatronik? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-17 12:43 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-17 12:58 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 09:58 +0100
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-02-17 11:26 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 11:31 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 11:53 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 17:00 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 18:46 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 19:10 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 19:14 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-19 10:56 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-19 11:09 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 20:22 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 21:10 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-19 10:57 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-19 11:10 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-19 15:55 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-19 16:17 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 12:01 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 12:22 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 12:29 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 16:58 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 16:54 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 16:59 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 17:22 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 17:36 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 18:14 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 18:33 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 18:55 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 18:57 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-18 19:13 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-17 19:12 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 19:16 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-19 10:58 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-19 11:14 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-19 15:56 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-19 16:18 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 21:58 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-18 15:01 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-18 17:12 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-18 18:53 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-19 10:59 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-17 17:40 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 18:18 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-17 23:33 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-15 15:13 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 18:26 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 18:48 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 19:34 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 19:04 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 20:31 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 20:33 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 21:00 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 21:26 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 21:47 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 21:53 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 23:56 +0100
Re: Geriatronik? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-15 23:56 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 00:05 +0100
Re: Geriatronik? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-02-16 00:12 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 01:32 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-16 00:16 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 01:34 +0100
Re: Geriatronik? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-16 01:34 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 01:54 +0100
Re: Geriatronik? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-16 02:19 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 10:47 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-16 11:03 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 11:43 +0100
Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-16 11:02 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-02-16 15:47 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-16 17:01 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-16 16:34 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-16 16:02 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-16 16:43 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-16 16:38 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-17 18:02 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-17 22:27 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-17 00:11 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-17 04:13 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-18 00:12 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-17 22:53 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-18 23:46 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-18 20:05 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2020-02-19 00:39 +0100
Re: Fuellstands-Sensor DIY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-02-19 06:30 -0300
Re: Fuellstands-Sensor DIY Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-19 11:32 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 02:06 +0100
Re: Geriatronik? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-16 02:56 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-16 03:24 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 11:36 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-16 12:11 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-21 20:42 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 11:22 +0100
Re: Geriatronik? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-16 14:22 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-16 20:54 +0100
Re: Geriatronik? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-17 00:16 +0100
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-02-17 11:31 +0100
Re: Geriatronik? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-17 03:45 -0800
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-15 20:45 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 05:03 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-13 18:27 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 07:24 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-15 08:57 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-15 11:02 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 21:05 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-10 12:48 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-10 15:34 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-10 15:42 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-10 18:30 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-11 17:54 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 19:44 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-13 18:30 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-28 15:57 +0100
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-28 16:30 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-06 22:07 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 00:34 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-07 08:42 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 10:47 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-07 11:41 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 12:19 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-08 17:57 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 21:25 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-13 18:33 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 19:25 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 19:35 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-13 21:41 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-14 09:53 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:46 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:16 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-06 19:28 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-06 20:35 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-06 22:10 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-08 17:58 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-08 19:43 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-08 20:01 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-08 22:47 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-09 14:42 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-09 10:24 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-09 13:50 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-09 14:46 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-10 20:05 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-10 20:30 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 02:41 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 05:29 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 07:24 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:15 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:01 +0100
Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-26 11:42 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:50 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 16:00 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-27 16:25 +0100
Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:32 +0100
Re: Geriatronik? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-20 16:59 +0100
Re: Geriatronik? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-01-21 05:41 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-21 18:17 +0100
Re: Geriatronik? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-01-22 16:24 -0800
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:52 +0100
Re: Geriatronik? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-01-24 13:52 -0800
Re: Geriatronik? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-01-24 23:03 +0100
Re: Geriatronik? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-24 23:40 +0100
Re: Geriatronik? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-01-24 15:04 -0800
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 14:30 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 14:51 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-25 21:57 +0100
Re: Geriatronik? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-25 05:45 -0300
Re: Geriatronik? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-24 23:10 +0100
Re: Geriatronik? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-01-24 15:08 -0800
Re: Geriatronik? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-25 00:40 +0100
Re: Geriatronik? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-01-24 23:23 +0000
Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 13:25 +0100
Re: Geriatronik? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-01-25 13:44 -0800
OT: Tiere töten Was: Geriatronik? Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-01-25 23:04 +0100
Re: Geriatronik? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-26 00:30 +0100
Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-26 22:14 +0100
Re: Geriatronik? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-01-26 15:40 -0800
Re: Geriatronik? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-27 09:16 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 15:39 +0100
Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 15:42 +0100
Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 15:57 +0100
Page 17 of 18 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 Next page →
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-20 16:59 +0100 |
| Message-ID | <r04ipr$amg$1@solani.org> |
| In reply to | #273614 |
Am 18.01.2020 um 23:35 schrieb Marte Schwarz: > Hallo zusammen, > > bisher hatte ich diesen Begriff dafür verwendet, wenn Röhrenradios, > -fernseher, alte Computer und co gemeint war. Neuerdings ist dieser > Begriff wohl umgedeutet worden. > > Was ist für Euch "Geriatronik"? > > Marte https://www.msrm.tum.de/rsi/forschung/projekte/geriatronik/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2020-01-21 05:41 +0100 |
| Message-ID | <F1JdBVfjnYB@tipota.de> |
| In reply to | #273614 |
marte.schwarz@gmx.de (Marte Schwarz) schrieb: > bisher hatte ich diesen Begriff dafür verwendet, wenn Röhrenradios, > -fernseher, Ist das nicht schon Palaeotronik? -- > Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches > Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann > aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... . [relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-01-21 18:17 +0100 |
| Message-ID | <r07bnb$1s74$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #273614 |
Am 18.01.20 um 23:35 schrieb Marte Schwarz: > Hallo zusammen, > > bisher hatte ich diesen Begriff dafür verwendet, wenn Röhrenradios, > -fernseher, alte Computer und co gemeint war. Neuerdings ist dieser > Begriff wohl umgedeutet worden. > > Was ist für Euch "Geriatronik"? Für mich ist das erstmal nix, weil ich das Wort nicht mit Bedeutung assoziieren kann. Man kann da aber "Elektronik für alte Menschen" hineinlesen. Also der Elektrorollstuhl für Gehbehinderte. Blutzuckermessgeräte für Altersdiabetes. Herzschrittmacher für die Zeit nach dem Infarkt. Große Tasten für die Fernbedienung und das Telefon. Heizkissen. Notruftaste für den Rettungsdienst. Hörgerät. So in etwa. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-22 16:24 -0800 |
| Message-ID | <h8s7d3Fqla1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #273614 |
On 2020-01-18 14:35, Marte Schwarz wrote: > Hallo zusammen, > > bisher hatte ich diesen Begriff dafür verwendet, wenn Röhrenradios, > -fernseher, alte Computer und co gemeint war. Neuerdings ist dieser > Begriff wohl umgedeutet worden. > > Was ist für Euch "Geriatronik"? > Wenn im Geraet die Kapazitaet von Kondensatoren in Zentimetern angegeben ist und die Isolation von Draehten aus Stoff besteht. Davon habe ich noch eine ganze Rolle von Opa hier, feine Litze mit grauem Stoff ummantelt. An Unis ist mit Geriatronik aber wohl anderes gemeint: https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/garmisch-partenkirchen-ort28711/forschungszentrum-geriatronik-tu-muenchen-beginnt-arbeit-in-garmisch-partenkirchen-10306019.html -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 21:52 +0100 |
| Message-ID | <r0flet$vll$1@dont-email.me> |
| In reply to | #274041 |
Joerg schrieb: > > Wenn im Geraet die Kapazitaet von Kondensatoren Du meinst sicher Leidener Flasche :-) > in Zentimetern angegeben ist und die Isolation von Draehten aus Stoff besteht. Davon habe ich noch eine ganze Rolle von Opa hier, feine Litze mit > grauem Stoff ummantelt. HF-Litze war durchaus seidenumsponnen. "Grauer Stoff" ist da etwas herablassend. Die armen Raupen. Zum Glück sind heutige Drähte vegan isoliert. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 13:52 -0800 |
| Message-ID | <h9178sFs2gdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274151 |
On 2020-01-24 12:52, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Wenn im Geraet die Kapazitaet von Kondensatoren > > Du meinst sicher Leidener Flasche :-) > Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. >> in Zentimetern angegeben ist und die Isolation von Draehten aus Stoff >> besteht. Davon habe ich noch eine ganze Rolle von Opa hier, feine >> Litze mit grauem Stoff ummantelt. > > HF-Litze war durchaus seidenumsponnen. "Grauer Stoff" ist da etwas > herablassend. Ok ja, ist wohl Seide. > Die armen Raupen. Zum Glück sind heutige Drähte vegan isoliert. > Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. Allerdings haben die wohl keine AG-Anteile fuer deren Rentenversicherung eingezahlt bekommen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 23:03 +0100 |
| Message-ID | <h917u6Fs6q2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274157 |
Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg: > Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren anzusiedeln? Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 23:40 +0100 |
| Message-ID | <938sfg-n8i.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #274161 |
Bernd Laengerich schrieb: > Joerg: > >> Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. > > Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit > Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren > anzusiedeln? Bei "Göttliches Wunder der Neuzeit"! MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 15:04 -0800 |
| Message-ID | <h91bgaFst9kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274161 |
On 2020-01-24 14:03, Bernd Laengerich wrote: > Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg: > >> Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. > > Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit > Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren > anzusiedeln? > Das muss das Vorgaengermodell vom Neanderthal Plus gewesen sein: https://recyclenation.com/wp-content/uploads/2011/04/tenk1.jpg -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 14:30 +0100 |
| Message-ID | <r0hftg$r3c$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274167 |
Am 25.01.20 um 00:04 schrieb Joerg: > On 2020-01-24 14:03, Bernd Laengerich wrote: >> Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg: >> >>> Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. >> >> Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit >> Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren >> anzusiedeln? >> > > Das muss das Vorgaengermodell vom Neanderthal Plus gewesen sein: > > https://recyclenation.com/wp-content/uploads/2011/04/tenk1.jpg Das sieht eher nach Playmobil aus. Ich habe hier noch Mobiltelefone von Motorola und Siemens. Die würden eher als Retro durchgehen. Sie haben allerdings keine Fritter zum Empfang der kaiserlichen Knallfunkensender auf der Platine. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 14:51 +0100 |
| Message-ID | <r0hh57$11cj$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274167 |
Am 25.01.2020 um 00:04 schrieb Joerg: > On 2020-01-24 14:03, Bernd Laengerich wrote: >> Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg: >> >>> Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. >> >> Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit >> Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren >> anzusiedeln? >> > > Das muss das Vorgaengermodell vom Neanderthal Plus gewesen sein: > > https://recyclenation.com/wp-content/uploads/2011/04/tenk1.jpg Das Modell von 1966: https://red.elbenwald.de/media/image/74/e3/ee/E1047212_1_600x600.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 21:57 +0100 |
| Message-ID | <r0ia4k$3a3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #274161 |
Bernd Laengerich schrieb: > Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg: > >> Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. > > Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren anzusiedeln? In der Flugwerft Schleißheim sind Flugzeugfunkgeräte ausgestellt, die ungefähr auf diesem Level arbeiten. Überraschend kompakt übrigens, Löschfunkenstrecke in der Zigarrenkiste in etwa. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 05:45 -0300 |
| Message-ID | <F1ZBSP+EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #274161 |
On 24 Jan 20 at group /de/sci/electronics in article h917u6Fs6q2U1@mid.individual.net <bernd.laengerich@web.de> (Bernd Laengerich) wrote: > Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg: >> Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik. > Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit > Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren > anzusiedeln? Urknallisch Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 23:10 +0100 |
| Message-ID | <ka6sfg-n8i.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #274157 |
Joerg schrieb: > Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. Nein, die Raupen bezahlen die Seide mit dem Leben MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 15:08 -0800 |
| Message-ID | <h91bmjFsvnbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274162 |
On 2020-01-24 14:10, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. > > Nein, die Raupen bezahlen die Seide mit dem Leben > Tatsaechlich, wusste ich nicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Seidenspinner Dann sollte man wohl kein Seidenisoliertes Kabel mehr benutzen. Habe allerdings nie welches gekauft, nur manchmal was von Opas Rolle genommen, die bis an mein Lebensende reichen duerfte und danach nochmal 50 Jahre oder so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 00:40 +0100 |
| Message-ID | <6absfg-n8i.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #274168 |
Joerg schrieb: > Rupert Haselbeck wrote: >> Joerg schrieb: >> >>> Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. >> >> Nein, die Raupen bezahlen die Seide mit dem Leben >> > > Tatsaechlich, wusste ich nicht: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Seidenspinner > > Dann sollte man wohl kein Seidenisoliertes Kabel mehr benutzen. Das kann man so halten. Aber ich würde mir deshalb nun wirklich keine Gedanken machen. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 23:23 +0000 |
| Message-ID | <r0fu9h$3lr$1@starfleet.inka.de> |
| In reply to | #274157 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. Quelle? Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in den Ring, da klingt das etwas anders. Enrik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 13:25 +0100 |
| Message-ID | <r0hc44$a5j$1@solani.org> |
| In reply to | #274171 |
On 01/25/2020 00:23, Enrik Berkhan wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. > > Quelle? > > Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in den > Ring, da klingt das etwas anders. Das ist alt, wurde gestern bereits abgehandelt. Thread nicht gelesen? -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 13:44 -0800 |
| Message-ID | <h93r60Fe8dtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274171 |
On 2020-01-24 15:23, Enrik Berkhan wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. > > Quelle? > > Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in den > Ring, da klingt das etwas anders. > Es geht schon ohne Toetung der Raupen, aber ich wusste nicht, dass man Seide normalerweise nicht so gewinnt. https://www.treehugger.com/sustainable-fashion/new-silk-production-technique-does-not-require-killing-worms.html Man lernt staendig was neues. Da werde ich wohl demnaechst drauf achten, dass Kleidung moeglicht immer aus Baumwolle ist und keine Seide enthaelt. Da ich als Fast-Rentner fast nur noch T-Shirts trage, komme ich eh kaum in die Versuchung. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 23:04 +0100 |
| Subject | OT: Tiere töten Was: Geriatronik? |
| Message-ID | <r0ie0r$f61$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #274274 |
On 25.01.20 22:44, Joerg wrote: > On 2020-01-24 15:23, Enrik Berkhan wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter. >> >> Quelle? >> >> Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in >> den >> Ring, da klingt das etwas anders. >> > > Es geht schon ohne Toetung der Raupen, aber ich wusste nicht, dass man > Seide normalerweise nicht so gewinnt. > > https://www.treehugger.com/sustainable-fashion/new-silk-production-technique-does-not-require-killing-worms.html > > > Man lernt staendig was neues. Da werde ich wohl demnaechst drauf achten, > dass Kleidung moeglicht immer aus Baumwolle ist und keine Seide > enthaelt. Da ich als Fast-Rentner fast nur noch T-Shirts trage, komme > ich eh kaum in die Versuchung. Ach was, einmal Ende April durch Florida gefahren und da kleben pfundweise Love-Bugs am Kühlergrill. Und für die Produktion von 1kg Baumwolle werden je nach Quelle zwischen 1214 und 17000 Liter Wasser gebraucht, was für für die Produktion von 0,5-8 Tesla-Akkus oder wenige bis viele Avocados reicht oder das Überleben von 12,412 Fantastillarden Seidenraupen sichert (wild ohne jede Kenntnis der Fakten spekuliert). Falk -- Wenn das Greta wüsste, .... [Beliebiges Gret-Bashing einfügen, Material hat https://www.der-postillon.com/2019/09/gruende-hass-greta.html]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 17 of 18 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web