Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #273980 > unrolled thread
| Started by | Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> |
|---|---|
| First post | 2020-01-22 16:34 +0100 |
| Last post | 2020-01-23 15:27 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 158 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-01-22 16:34 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-01-22 16:43 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 16:49 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 16:45 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-22 16:52 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-22 17:00 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-01-23 07:51 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-22 17:24 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-22 19:58 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-22 18:30 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-01-23 11:04 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-01-23 11:12 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-01-23 12:46 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-23 14:40 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 15:26 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 15:29 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 16:09 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-23 17:18 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 17:21 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-23 23:57 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-23 19:10 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-01-23 16:19 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 16:33 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-01-23 16:57 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 17:28 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-23 17:58 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 20:04 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-24 09:26 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-24 00:20 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-01-24 09:05 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:54 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-01-28 13:05 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-01-28 20:17 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-02-11 09:45 +0100
Re: K�hlschrank Ger�usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 09:50 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-02-11 11:51 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-02-11 13:30 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-02-11 18:09 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-02-12 11:23 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-02-12 13:37 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-02-14 14:44 +0100
Re: K�hlschrank Ger�usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-14 14:45 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-02-14 16:23 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-14 17:02 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-02-11 13:32 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-11 14:11 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 14:14 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-11 14:20 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 14:22 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-11 14:38 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 14:46 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-02-12 11:36 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:15 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:17 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:24 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 14:49 +0100
Re: K�hlschrank Ger�usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-22 19:56 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-01-23 10:48 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2020-01-23 11:15 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-23 11:29 +0100
Re: K�hlschrank Ger�usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 11:50 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-23 12:09 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 12:18 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-23 12:32 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 12:39 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 12:44 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch. Hier die Danfoss Beschreibung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-23 13:12 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:55 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-27 09:09 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-27 19:40 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-01-27 20:45 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-02 19:23 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-28 17:06 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-05 21:22 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 15:30 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 15:31 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-01-23 19:21 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-23 19:29 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-01-24 23:00 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-24 10:28 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-24 11:05 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-24 11:09 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-25 13:46 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-27 13:12 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-27 15:10 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-27 18:59 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-28 10:28 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-27 19:46 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-28 10:33 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-02 21:44 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-25 15:44 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-25 22:21 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-25 23:19 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-24 11:15 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-24 11:50 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-24 12:28 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-24 13:41 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-24 14:41 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-24 14:59 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-24 15:14 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-24 15:46 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-24 17:36 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-25 09:52 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 12:57 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-01-24 08:42 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-24 18:20 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-01 02:09 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-01 02:16 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-01 13:06 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-01 04:21 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-02-01 14:45 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-01 16:57 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-02 06:48 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-02 18:55 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-02 10:13 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-02 20:04 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-04 09:09 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-05 00:41 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-05 08:00 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-05 17:29 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-08 17:54 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-06 09:30 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-06 09:38 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-02-06 10:13 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-06 10:18 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-06 10:31 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-06 10:37 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-06 16:54 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-07 08:39 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 10:10 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-07 11:42 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Holger <me@privacy.org> - 2020-02-07 12:21 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-09 14:44 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-24 22:54 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-24 19:43 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-01 03:38 -0800
Re: Kühlschrank Geräusch Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-01-25 19:48 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 20:06 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-25 22:27 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-01-25 22:51 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-01-26 08:08 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-27 13:12 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-27 08:59 +0100
Re: K�hlschrank Ger�usch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-27 09:36 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-27 12:29 +0100
Re: K?hlschrank Ger?usch "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-27 15:03 -0300
Re: Kühlschrank Geräusch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-28 17:00 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-28 18:57 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-01-29 07:54 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-29 09:13 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-27 11:59 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-01-26 16:04 +0100
Wama, was: Kühlschrank Geräusch Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 21:33 +0100
Re: Wama, was: Kühlschrank Geräusch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-02-12 09:20 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-24 13:46 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-01-24 14:13 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-25 13:49 +0100
Re: Kühlschrank Geräusch Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 15:27 +0100
Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →
| From | Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 15:46 +0100 |
| Message-ID | <1jm8dh4tfwr21.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #274129 |
On Fri, 24 Jan 2020 15:14:38 +0100, Hanno Foest wrote: > Am 24.01.20 um 14:59 schrieb Volker Bartheld: >> "[...] Die Buchstaben kennzeichnen die Abweichung des Geräts von einem >> fiktiven Mustergerät bei einer festgelegten Nutzung. Verbraucht ein >> Kühlschrank etwa zwischen 42 und 33 Prozent der Energie des Mustergeräts, >> wird er in die Klasse A+ eingeordnet. Ein Gerät, dass nur 32 Prozent der >> Energie benötigt, wäre bereits in der Klasse A++.[...]" > Ja, bei einer diskreten Skala ist irgendwo nun mal die Grenze. Vgl. > Steuerklassen etc. Ist daran irgendwas bemerkenswert? Daran nicht. Eher schon, daß es ganz offensichtlich eine lustige Ampel hat sein müssen, weil der Kunde nicht imstande ist, etwas anzufangen mit Angaben wie "50L Wasser und 460kWh je Waschgang mit 40° und Trommel voll mit Baumwolle" oder "Nutzbares Volumen 80L, 400kW/Jahr bei komplett leerem Innenraum" oder irgendwelchen Tabellen, wo das sinnvoll und übersichtlich für typische Anwendungsfülle dargestellt ist. Und daß man für die o. g. "festgelegte Nutzung" detektivischen Ehrgeiz benötigt, um herauszufinden, was das wohl ist. Als Hausaufgabe kannst Du ja mal recherchieren, welche Partikelgröße Haushaltsstaubsauger der einzelnen Effizienzklassen zurückhalten und wieviel davon. Und wie groß der maximal erzielte Unterdruck und Volumenstrom ist. Und jetzt nehmen wir uns demgegenüber Industriestaubsauger her. Aber was solls. A+++ ist besser A++. Logisch, oder? Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 17:36 +0100 |
| Message-ID | <h90kp0Fo9n4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274133 |
Am 24.01.20 um 15:46 schrieb Volker Bartheld: >>> "[...] Die Buchstaben kennzeichnen die Abweichung des Geräts von einem >>> fiktiven Mustergerät bei einer festgelegten Nutzung. Verbraucht ein >>> Kühlschrank etwa zwischen 42 und 33 Prozent der Energie des Mustergeräts, >>> wird er in die Klasse A+ eingeordnet. Ein Gerät, dass nur 32 Prozent der >>> Energie benötigt, wäre bereits in der Klasse A++.[...]" >> Ja, bei einer diskreten Skala ist irgendwo nun mal die Grenze. Vgl. >> Steuerklassen etc. Ist daran irgendwas bemerkenswert? > > Daran nicht. Eher schon, daß es ganz offensichtlich eine lustige Ampel hat > sein müssen, weil der Kunde nicht imstande ist, etwas anzufangen mit > Angaben wie "50L Wasser und 460kWh je Waschgang mit 40° und Trommel voll > mit Baumwolle" oder "Nutzbares Volumen 80L, 400kW/Jahr bei komplett leerem > Innenraum" oder irgendwelchen Tabellen, wo das sinnvoll und übersichtlich > für typische Anwendungsfülle dargestellt ist. Wir waren gerade noch bei Kühlschränken. Da sind die Verhältnisse zwar relativ einfach (Wärmestrom vs. Wirkungsgrad), aber mit der nackten kwh/Jahr Angabe, die ja durchaus dabeisteht, kann zumindest ich nicht Geräte mit unterschiedlicher Bauform und unterschiedlichem Volumen vergleichen. Und da ist halt meine Hoffnung, daß die Macher der Energieeffizienzskala sich ein paar mehr Gedanken gemacht haben, als ich mir in sinnvoller Zeit machen kann. Mag sein, daß das nicht der Fall ist, aber deine Polemik ist bei der Klärung dieses Sachverhalts auch nicht zielführend. BTW, die "lustige Ampel" hat 10 Stufen. IMO reicht das für den Hausgebrauch. > Aber was solls. A+++ ist besser A++. Logisch, oder? Falls du gegenteiliger Meinung sein solltest, ist es zumindest nicht gelungen, das zu vermitteln. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 09:52 +0100 |
| Message-ID | <1ogv4nujypkc9$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #274138 |
On Fri, 24 Jan 2020 17:36:48 +0100, Hanno Foest wrote: > Falls du gegenteiliger Meinung sein solltest, ist es zumindest nicht > gelungen, das zu vermitteln. Macht nix. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-01-25 12:57 +0100 |
| Message-ID | <r0hafs$ua$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274175 |
Am 25.01.2020 um 09:52 schrieb Volker Bartheld: > On Fri, 24 Jan 2020 17:36:48 +0100, Hanno Foest wrote: >> Falls du gegenteiliger Meinung sein solltest, ist es zumindest nicht >> gelungen, das zu vermitteln. > > Macht nix. > > Volker > Richtig. Irren Besserwissern nie widersprechen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 08:42 -0800 |
| Message-ID | <8a31872c-d3bc-4245-9c95-9029fec6f169@googlegroups.com> |
| In reply to | #274129 |
Am Freitag, 24. Januar 2020 15:14:40 UTC+1 schrieb Hanno Foest: > Ist daran irgendwas bemerkenswert? Bin eigentlich überrascht, daß Du mich nicht auch hier stalkst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-01-24 18:20 +0100 |
| Message-ID | <h90nasFonhpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #274139 |
Am 24.01.20 um 17:42 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Bin eigentlich überrascht, daß Du mich nicht auch hier stalkst. Oh, der Spinner verfolgt mich bis in andere Newsgruppen, und behauptet dabei, *ich* würde *ihn* stalken. Wie praktisch, da erübrigt sich doch jeder weitere Kommentar. Hanno -- Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung Strohmann-Argumente zu konstruieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-01 02:09 -0800 |
| Message-ID | <e27bc9f2-a1d5-4578-abf2-4f8d82e1a6e5@googlegroups.com> |
| In reply to | #274141 |
Am Freitag, 24. Januar 2020 18:20:29 UTC+1 schrieb Hanno Foest: > > Bin eigentlich überrascht, daß Du mich nicht auch hier stalkst. > > Oh, der Spinner verfolgt mich bis in andere Newsgruppen Du Arsch mit Ohren produzierst hier tatsächlich noch Verfolgungswahn. Du bildest Dir ein, mich hier stalken zu dürfen, und wenn ich Dir antworte, dann soll das böse sein? Benutz mal eine andere Hirnprothese.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-01 02:16 -0800 |
| Message-ID | <ac708867-3963-4d56-8a9e-16485c76397d@googlegroups.com> |
| In reply to | #274141 |
Am Freitag, 24. Januar 2020 18:20:29 UTC+1 schrieb Hanno Foest: > > Bin eigentlich überrascht, daß Du mich nicht auch hier stalkst. > > Oh, der Spinner Du Arsch mit Ohren... > verfolgt mich bis in andere Newsgruppen, und behauptet > dabei, *ich* würde *ihn* stalken. beliebtest, mich woanders per Footer zu stalken. Hast Dir wohl eingebildet, das Spielfeld bestimmen zu können. Nun stalkst Du mich auch hier. Und jetzt besorg Dir eine andere Gehirnprothese.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-01 13:06 +0100 |
| Message-ID | <h9l7tpF372dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274751 |
Am 01.02.20 um 11:16 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > beliebtest, mich woanders per Footer zu stalken. Stalken ist das, was du machst. Ich setze mich lediglich gegen deine Lügen und Fälschungen zur Wehr. Offenbar sehr effektiv - jemand, der nicht fälscht, müßte den Vergleich von Zitat und Original ja nicht scheuen. Aber da du darauf bestehst, mich zu verfolgen: Die Signatur jetzt permanent und global. Eigentlich war sie schon weg, aber wenn du nicht aufhören kannst, muß das wohl so. Hanno -- Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung Strohmann-Argumente zu konstruieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-01 04:21 -0800 |
| Message-ID | <239910fb-7f4c-48c0-a5e8-66c5d13b4f17@googlegroups.com> |
| In reply to | #274754 |
Am Samstag, 1. Februar 2020 13:06:20 UTC+1 schrieb Hanno Foest: > > beliebtest, mich woanders per Footer zu stalken. > > Stalken ist das, was du machst. Du lügst und stalkst. > Ich setze mich lediglich gegen deine von Dir erfundenen > Lügen und Fälschungen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-02-01 14:45 +0100 |
| Message-ID | <h9ldmuF4d4iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #274754 |
Am 01.02.2020 um 13:06 schrieb Hanno Foest: > Stalken ist das, was du machst. Filtern hilft. Vielleicht sollte ich gleich alle gurgel-gruups-poster reinpacken. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-01 16:57 +0100 |
| Message-ID | <r1474e$103b$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274760 |
Am 01.02.2020 um 14:45 schrieb Bernd Laengerich: > Am 01.02.2020 um 13:06 schrieb Hanno Foest: > >> Stalken ist das, was du machst. > > Filtern hilft. Vielleicht sollte ich gleich alle gurgel-gruups-poster > reinpacken. Jo, besser ist das. Diese Spackos nerven allmählich. Teilt mit der groben Kelle aus, pöbelt, stänkert, beleidigt und reagiert dann arg mädchenhaft auf passende Antwort
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-02 06:48 -0800 |
| Message-ID | <9e096237-d2d3-42ad-9daa-da5d5ef9b7fc@googlegroups.com> |
| In reply to | #274764 |
Am Samstag, 1. Februar 2020 16:57:07 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf: > Jo, besser ist das. Diese Spackos Gegen Dich Spacko sollte ich mir vielleicht einen Stalkfooter zusammenbauen. [x] Done. -- Aus der Reaktion des Speckispackos Sebastian Wolf ist zu schließen, daß er an NG-übergreifendem Footerstalking nichts auszusetzen hat, zumal da er seinen Kumpan Foest unterstützt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-02 18:55 +0100 |
| Message-ID | <r172du$1q4p$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274796 |
Am 02.02.2020 um 15:48 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Samstag, 1. Februar 2020 16:57:07 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf: > > > Jo, besser ist das. Diese Spackos > > Gegen Dich Spacko sollte ich mir vielleicht > einen Stalkfooter zusammenbauen. > > [x] Done. > Armer Irrer! Benimm dich anständig, wenn du das Echo deiner Pöbeleien nicht aushalten kannst. Die anderen hier sind keine Spinner wie du es bist
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-02 10:13 -0800 |
| Message-ID | <e81c46a7-dbef-4a1a-b7ec-ae18b143bcb3@googlegroups.com> |
| In reply to | #274802 |
Am Sonntag, 2. Februar 2020 18:55:12 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf: > Armer Irrer! Treffender hätte Deine Selbstbeschreibung nicht ausfallen können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-02 20:04 +0100 |
| Message-ID | <r176gk$emo$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274806 |
Am 02.02.2020 um 19:13 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Sonntag, 2. Februar 2020 18:55:12 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf: > >> Armer Irrer! >> Benimm dich anständig, wenn du das Echo deiner Pöbeleien nicht aushalten >> kannst. Die anderen hier sind keine Spinner wie du es bist > Treffender hätte Deine Selbstbeschreibung nicht ausfallen können. Der Hanno hat also völlig Recht. Du bist ein elender Zitatfälscher!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-04 09:09 -0800 |
| Message-ID | <255dd8f1-756a-4f41-a2c9-437cc54d0202@googlegroups.com> |
| In reply to | #274808 |
Am Sonntag, 2. Februar 2020 20:04:55 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf mit der Denkprothese: [die für ihn üblichen Pöbeleien, die er ja nicht nur gegen mich richtet]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-02-05 00:41 +0100 |
| Message-ID | <r1cvfl$1cff$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274888 |
Am 04.02.2020 um 18:09 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Sonntag, 2. Februar 2020 20:04:55 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf > mit der Denkprothese: > > [die für ihn üblichen Pöbeleien, die er > ja nicht nur gegen mich richtet] > Benimm dich doch einfach mal anständig! Fälsche keine Zitate! Versuche nicht, die Aussgaen anderer bewusst falsch zu verstehen! Das kann doch wirklich nicht so schwer sein, wenn du zumindest über ein paar Funken Intelligenz vefaügen solltest! MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-02-05 08:00 -0800 |
| Message-ID | <0e96328d-da3c-4fc1-a55f-3873b42c4943@googlegroups.com> |
| In reply to | #274903 |
Am Mittwoch, 5. Februar 2020 00:41:46 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf: > Benimm dich Das will mir ausgerechnet ein pöbelnder Schwachmat sagen, der sich beim angekündigten Plonken noch dümmer anstellt als die Kuh beim Eierlegen? -- Hanno Foest ist übrigens ein Stück Dreck.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-02-05 17:29 +0100 |
| Message-ID | <r1eqgq$1m2g$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #274919 |
Am 05.02.20 um 17:00 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Mittwoch, 5. Februar 2020 00:41:46 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf: > >> Benimm dich > > Das will mir ausgerechnet ein pöbelnder Schwachmat sagen, > der sich beim angekündigten Plonken noch dümmer anstellt > als die Kuh beim Eierlegen? Hast du diesen Spinner auch am Hintern kleben? Ich habe den zusammen mit seinem Fritz im Killfile. Damit kann ich diese NG einigermaßen störungsfrei lesen. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web