Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #272929 > unrolled thread

Es ist gut, daß ...

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Es ist gut, daß ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-09 15:35 +0100
    Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-09 18:54 +0100
      Re: Es ist gut, daß ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-09 19:29 +0100
        Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-10 10:54 +0100
      Re: Es ist gut, daß ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-18 23:43 +0100
        Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 06:16 +0100
          Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-19 10:17 +0100
        Re: Es ist gut, daß ... Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-01-19 09:06 +0100
          Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-19 10:18 +0100
            Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 10:40 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 10:51 +0100
                Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 11:12 +0100
                  Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 11:17 +0100
                    Re: Es ist gut, daß ... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-01-19 11:26 +0100
                    Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 11:44 +0100
                      Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 11:54 +0100
                        Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 12:24 +0100
                          Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 12:28 +0100
                            Re: Es ist gut, daß ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-19 12:33 +0100
                              Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 12:35 +0100
                              Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 16:52 +0100
                                Re: Es ist gut, daß ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-19 18:12 +0100
                            Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 16:51 +0100
                              Re: Es ist gut, daß ... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-19 18:20 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-01-19 11:10 +0100
                Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 11:19 +0100
                  Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 11:29 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-19 14:04 +0100
                Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-19 16:59 +0100
                Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 17:20 +0100
                  Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-19 17:48 +0100
                    Re: Es ist gut, daß ... Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-01-20 09:44 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-19 16:55 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-19 19:06 +0100
                Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-19 20:08 +0100
                  Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-20 17:32 +0100
            Re: Es ist gut, daß ... Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-01-19 12:04 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 12:10 +0100
                Re: Es ist gut, daß ... Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-01-19 13:47 +0100
                  Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-19 14:20 +0100
                  Re: Es ist gut, daß ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-28 12:03 +0100
                    Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-28 12:14 +0100
                      Re: Es ist gut, daß ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-28 12:18 +0100
                      Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-28 17:46 +0100
                        Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-28 17:58 +0100
                          Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-28 17:59 +0100
                          Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-28 18:13 +0100
                            Re: Es ist gut, daß ... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-02-02 20:19 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-01-19 13:43 +0100
          OT: Re: Es ist gut, daß ... Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-01-19 20:40 +0100
            Re: OT: Re: Es ist gut, daß ... Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-01-20 10:03 +0100
        Re: Es ist gut, daß ... Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-19 10:56 +0100
          Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-19 14:08 +0100
            Re: Es ist gut, daß ... Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-20 12:40 +0100
              Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 12:45 +0100
                OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 14:22 +0100
                  Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 14:30 +0100
                    Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 14:35 +0100
                    Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 15:13 +0100
                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 15:17 +0100
                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-21 10:25 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-21 10:33 +0100
                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 15:30 +0100
                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 15:41 +0100
                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2020-01-20 16:44 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 17:28 +0100
                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2020-01-20 17:43 +0100
                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-20 17:45 +0100
                              Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2020-01-20 17:46 +0100
                                Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-20 17:51 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-20 22:12 +0100
                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-21 09:22 +0100
                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-20 17:42 +0100
                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 20:02 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 20:21 +0100
                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 20:40 +0100
                              Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 20:41 +0100
                                Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-21 10:31 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 20:54 +0100
                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 21:01 +0100
                              Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 22:10 +0100
                                Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 22:29 +0100
                                  Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 22:33 +0100
                                  Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-20 23:05 +0100
                                    Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-21 13:36 +0100
                                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2020-01-21 13:51 +0100
                                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-21 14:11 +0100
                                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-21 19:56 +0100
                                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-21 17:49 +0100
                                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-27 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-27 22:10 +0100
                                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-27 23:21 +0100
                                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-01 22:19 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-21 17:47 +0100
                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-20 22:09 +0100
                        Re: OT Re: Es ist gut, daß ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-20 22:23 +0100
                          Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-20 22:45 +0100
                            Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-22 21:21 +0100
                      Re: OT Re: Es ist gut, daß ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-28 12:13 +0100
          Re: Es ist gut, daß ... Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-19 17:50 +0100

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

#273806 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 21:01 schrieb horst-d.winzler:

>>> In gewisser weise amüsant zu sehen, wie schon fast krampfhaft 
>>> versucht wird, Unterschied zwischen den Ideologien 
>>> Nationalsozialismus ver. Sozialismus herauszuarbeiten.
>>
>> Ist eigentlich ganz einfach und offensichtlich, Schulstoff sogar. 
>> Vielleicht hättest du besser aufpassen sollen.
> 
> Es wäre dir angeraten mein Posting ganz zu lesen. Verstehen solltest du 
> es allerdings auch.

Daher ja meine Diagnose.

Hanno
-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273812 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 22:10 schrieb Hanno Foest:
> Am 20.01.20 um 21:01 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>>> In gewisser weise amüsant zu sehen, wie schon fast krampfhaft 
>>>> versucht wird, Unterschied zwischen den Ideologien 
>>>> Nationalsozialismus ver. Sozialismus herauszuarbeiten.
>>>
>>> Ist eigentlich ganz einfach und offensichtlich, Schulstoff sogar. 
>>> Vielleicht hättest du besser aufpassen sollen.
>>
>> Es wäre dir angeraten mein Posting ganz zu lesen. Verstehen solltest 
>> du es allerdings auch.
> 
> Daher ja meine Diagnose.
> 
> Hanno

Gut das du deine Ideologie nicht ausleben kannst. Ich hoffe nie, denn an 
linker Ideologie durften bereits Menschen in zweistelliger Millionenhöhe 
ins Gras bzw ins Eis beißen. Hoffe das uns das erspart bleibt!

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273813 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.2020 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:

> Hoffe das uns das erspart bleibt!

In der Gummizelle wärst du sicher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273818 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:

>>> Es wäre dir angeraten mein Posting ganz zu lesen. Verstehen solltest 
>>> du es allerdings auch.
>>
>> Daher ja meine Diagnose.
> 
> Gut das du deine Ideologie nicht ausleben kannst.

Die Ideologie, die die braune Brut daran hindern will, Deutschland wie 
schon zwei Mal zuvor ins Verderben zu stürzen und Millionen Menschen 
umzubringen? Das könnte dir so passen.

Warum haßt ihr eigentlich Deutschland so sehr, daß ihr es ein weiteres 
Mal zerstören wollt? Und, vgl. Klimalüge, am besten noch die ganze Welt 
dazu?

Hanno
-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273844 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 23:05 schrieb Hanno Foest:
> Am 20.01.20 um 22:29 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>>> Es wäre dir angeraten mein Posting ganz zu lesen. Verstehen solltest 
>>>> du es allerdings auch.
>>>
>>> Daher ja meine Diagnose.
>>
>> Gut das du deine Ideologie nicht ausleben kannst.
> 
> Die Ideologie, die die braune Brut daran hindern will,

Wen zählst du unter den extrem diffamierenden Begriff: Braune Brut? 
Schlimmer gehts kaum noch.

> Deutschland wie 
> schon zwei Mal zuvor ins Verderben zu stürzen und Millionen Menschen 
> umzubringen? Das könnte dir so passen.

Ist das der Anfang einer Legendenbildung?

Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.

Zu WK_2 Durch die Autarkiebestrebungen der Nationalsozialisten stand 
Deutschland vor einer Staatsinsolvenz.
Goering als Generalbevollmächtigter des 4-Jahresplans hat auf einer 
Kommandeurstagung (muß 1938 gewesen sein) klar die wirtschaftliche 
Situation des Reichs so charakterisiert das es nur zwei Möglichkeiten 
gäbe. Einmal Staatsinsolvenz oder Krieg und die besiegten Staaten dann 
zahlen lassen. Der folgende Krieg ist der Bevölkerung dann als Kampf 
gegen Bolschewismus und gegen Untermenschen verkauft worden. WK_2 war im 
Osten also ein ideologischer Vernichtungskrieg!

Beide Kriege also nicht in einen Topf werfen, sie unterscheiden sich 
fundamental.


Erkläre mal wieso ich Deutschland in ein Verderben stürzen wollte? 
Dieser Vorwurf ist ja wohl sowas von absurd.
Aber er passt durchaus auf das, was Frau Merkel zu verantworten hat.


> Warum haßt ihr eigentlich Deutschland so sehr, daß ihr es ein weiteres 
> Mal zerstören wollt? Und, vgl. Klimalüge, am besten noch die ganze Welt 
> dazu?
> 
> Hanno

Bisher haben Grüne + Linke alles ihn ihrer Macht getan Deutschland zu 
zerstören. Ein Deutschland soll es nach ihren Vorstellungen nicht mehr 
geben. Deutschland soll durch die europäische Union abgelöst werden. 
Beweise finden sich dazu viele im Internet. Mit dieser Lüge hast du Pech 
gehabt.

Und wer lügt das Klima? Klima ist dynamisch. Der Motor ist die Sonne und 
die davon abhängige Wolkenbildung.
Das Menschen glauben, sie könnten das Klima in ihren Regionen ändern, 
ist schlicht eine größenwahnsinnig Vorstellung.

BTW >Das Klima< gibt es nicht, aber es gibt Klimazonen. Ist das so 
schwer zu begreifen?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273845 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 21.01.2020 um 13:36 schrieb horst-d.winzler:


*************
Über deinen Schwachsinn kann man nur den Kopf schütteln.

-- 
Erwin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273846 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 21.01.20 um 13:36 schrieb horst-d.winzler:

>> Die Ideologie, die die braune Brut daran hindern will,
> 
> Wen zählst du unter den extrem diffamierenden Begriff: Braune Brut?
> Schlimmer gehts kaum noch.

Wer sich den Schuh anzieht, wird wohl gemeint sein.

>> Deutschland wie schon zwei Mal zuvor ins Verderben zu stürzen und
>> Millionen Menschen umzubringen? Das könnte dir so passen.
> 
> Ist das der Anfang einer Legendenbildung?

Nein, das Ende.

> Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.

Nationalismus allenthalben und nicht zuletzt in Deutschland.

> Zu WK_2

Da haben wir auch National*isten. Sicher reiner Zufall.

> Erkläre mal wieso ich Deutschland in ein Verderben stürzen wollte?

Das mag irrational und damit nicht erklärbar sein, paßt aber auffallend
gut zur Untergangsideologie Hitlers.

> Bisher haben Grüne + Linke alles ihn ihrer Macht getan Deutschland zu
> zerstören.

SIE sind hinter dir her. Ganz bestimmt! Auch, wenn sie offensichtlich
völlig unfähig sind, irgendwas von ihre sinistren Plänen umzusetzen:
Deutschland steht immer noch verdammt gut da...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273870 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 21.01.20 um 14:11 schrieb Hanno Foest:
> Am 21.01.20 um 13:36 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>> Die Ideologie, die die braune Brut daran hindern will,
>>
>> Wen zählst du unter den extrem diffamierenden Begriff: Braune Brut?
>> Schlimmer gehts kaum noch.
> 
> Wer sich den Schuh anzieht, wird wohl gemeint sein.
> 
>>> Deutschland wie schon zwei Mal zuvor ins Verderben zu stürzen und
>>> Millionen Menschen umzubringen? Das könnte dir so passen.
>>
>> Ist das der Anfang einer Legendenbildung?
> 
> Nein, das Ende.
> 
>> Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.
> 
> Nationalismus allenthalben und nicht zuletzt in Deutschland.
> 
>> Zu WK_2
> 
> Da haben wir auch National*isten. Sicher reiner Zufall.
> 
>> Erkläre mal wieso ich Deutschland in ein Verderben stürzen wollte?
> 
> Das mag irrational und damit nicht erklärbar sein, paßt aber auffallend
> gut zur Untergangsideologie Hitlers.
> 
>> Bisher haben Grüne + Linke alles ihn ihrer Macht getan Deutschland zu
>> zerstören.
> 
> SIE sind hinter dir her. Ganz bestimmt! Auch, wenn sie offensichtlich
> völlig unfähig sind, irgendwas von ihre sinistren Plänen umzusetzen:
> Deutschland steht immer noch verdammt gut da...
> 
> Hanno
> 

Lieber Hanno, du hast offensichtlich nicht mehr alle Tassen im Schrank.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273854 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 21.01.20 um 13:36 schrieb horst-d.winzler:
> Ist das der Anfang einer Legendenbildung?
> 
> Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.

Noch eine (braune?) Legende!

fup2 de.soc.politik.misc

-- 
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274498 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

horst-d.winzler schrieb:

> Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.
Die Schuldfrage ist längst eindeutig und abschliessend geklärt.
Die andern waren Schuld. Das war schon immer so. Es sind immer,
prinzipiell und unabänderbar die andern schuld.
Insbesondere wenn es Ausländer sind. Ausserdem waren sie das,
die zuerst zurückgeschossen haben. Dafür gibt es Beweise.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274499 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 27.01.20 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
> horst-d.winzler schrieb:
> 
>> Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.
> Die Schuldfrage ist längst eindeutig und abschliessend geklärt.
> Die andern waren Schuld. Das war schon immer so. Es sind immer,
> prinzipiell und unabänderbar die andern schuld.
> Insbesondere wenn es Ausländer sind. Ausserdem waren sie das,
> die zuerst zurückgeschossen haben. Dafür gibt es Beweise.
> 

Lieber Rolf du redest Stuß.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274502 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 27.01.2020 um 22:10 schrieb horst-d.winzler:
> Am 27.01.20 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
>> horst-d.winzler schrieb:
>>
>>> Zu WK_1 Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt.
>> Die Schuldfrage ist längst eindeutig und abschliessend geklärt.
>> Die andern waren Schuld. Das war schon immer so. Es sind immer,
>> prinzipiell und unabänderbar die andern schuld.
>> Insbesondere wenn es Ausländer sind. Ausserdem waren sie das,
>> die zuerst zurückgeschossen haben. Dafür gibt es Beweise.
>>
> 
> Lieber Rolf du redest Stuß.

Das tut er in letzter immer mehr und häufiger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274774 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Sebastian Wolf schrieb:
> 
> Das tut er in letzter immer mehr und häufiger

Du und deinesgleichen färben halt ab.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273853 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 20:02 schrieb horst-d.winzler:
> Am 20.01.20 um 15:30 schrieb Hanno Foest:
>> Am 20.01.20 um 15:13 schrieb horst-d.winzler:
>>
>>> 1. Die Nationalsozialisten waren genau so links wie andere linke
>>> Diktaturen auch.
>> Typische rechtsextreme Propaganda.
>>
>> https://www.br.de/nachricht/faktencheck/waren-die-nazis-links-100.html
>>
>> https://www.volksverpetzer.de/analyse/nazis-nicht-links/
>>
>> https://www.geschichtscheck.de/2016/11/09/was-ist-eigentlich-links-und-was-rechts/
>>
>> Hanno
>>
> In gewisser weise amüsant zu sehen, wie schon fast krampfhaft versucht 
> wird, Unterschied zwischen den Ideologien Nationalsozialismus ver. 
> Sozialismus herauszuarbeiten. Zumal nationale Ausprägungen des 
> Sozialismus diese herausgearbeiteten Differenzierungen weitgehend 
> irrelevant machen.

Erika Steinbach twitterte, die NSDAP sei eine linke Partei gewesen. Die
Union kann vom Irrwitz nicht lassen. Ignorieren? Ernst nehmen?
<http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2012%2F02%2F03%2Fa0149&cHash=a2bdd814f0>
<http://www.taz.de/!5101622/>

<http://www.h-ref.de/organisationen/nsdap/nazis-sozialisten.php>
<http://www.h-ref.de/organisationen/nsdap/kuehnelt-leddihn-sozialisten.php>
<https://www.youtube.com/watch?v=ple_qfmTTCI>

<http://archiv.spd-berlin.de/geschichte/chronik/chronik-themen/1932-02-23-reichstagsrede-schumachers/>

<https://web.archive.org/web/20151018185648/http://archiv.spd-berlin.de/geschichte/chronik/chronik-themen/1932-02-23-reichstagsrede-schumachers>

<http://www.cicero.de/berliner-republik/fluechtlingsdebatte-was-wir-aus-der-judeneinwanderung-der-20er-lernen/60106>

<http://www.cicero.de/berliner-republik/fluechtlingsdebatte-was-wir-aus-der-judeneinwanderung-der-20er-lernen/60106/seite/2>

<https://www.br.de/nachricht/faktencheck/waren-die-nazis-links-100.html>

<https://www.volksverpetzer.de/analyse/nazis-nicht-links/>

<https://www.geschichtscheck.de/2016/11/09/was-ist-eigentlich-links-und-was-rechts/>

-------

<http://archiv.spd-berlin.de/geschichte/chronik/chronik-themen/1932-02-23-reichstagsrede-schumachers/>
<http://web.archive.org/web/20111222155301/http://archiv.spd-berlin.de/geschichte/chronik/chronik-themen/1932-02-23-reichstagsrede-schumachers>
<http://web.archive.org/web/20151018185648/http://archiv.spd-berlin.de/geschichte/chronik/chronik-themen/1932-02-23-reichstagsrede-schumachers>
»23. Februar 1932 - Reichstagsrede Schumachers
Goebbels hält eine seiner demagogischen Reden, wirft dem
Reichspräsidenten von Hindenburg vor, sich auf die Seite der
Sozialdemokratie gestellt zu haben und sagt: „Gelobt von der Berliner
Asphaltpresse, gelobt von der Partei der Deserteure.“ Ein ungeheurer
Tumult entsteht. Die NS-Abgeordneten klatschen stürmischen Beifall, es
hagelt erregte Zurufe von den Sozialdemokraten. Präsident Löbe (SPD)
versucht vergeblich, Ruhe herzustellen und Goebbels zur Zurücknahme der
Beleidigung zu bringen. Der Kriegsinvalide Kurt Schumacher ruft Goebbels
zu: „Sie waren keinen Tag an der Front!“
Der Präsident mahnt ihn zur Ruhe. Goebbels redet weiter, während
Schumacher und Mierendorff zur Rednertribüne vordringen, und provoziert:
„Die Juden der Berliner Asphaltpresse heben heute den Feldmarschall auf
den Schild. Es sind dieselben Juden und Sozialdemokraten -“ Wieder
Tumult, Unterbrechung des Plenums, Sitzung des Ältestenrates und
Ausschluß Dr. Goebbels von dieser Sitzung.
Die Debatte wird fortgesetzt. Schumacher spricht: „Es hat keinen Zweck,
gegen die Ungeheuerlichkeiten, die aus dem Munde der Herren Goebbels und
Strasser kamen, mit einem formalen Protest anzugehen. Diese Dinge sind
ja nur Teile eines ganzen Systems der Agitation. Wir wenden uns dagegen,
auf diesem Niveau moralischer und intellektueller Verlumpung und
Verlausung zu kämpfen.“ Präsident Löbe ruft ihn zur Ordnung. Die
NSDAP-Fraktion macht Krach, aber Schumacher übertönt den Lärm der
hundert Nazis: „Das deutsche Volk wird Jahrzehnte brauchen, um wieder
moralisch und intellektuell von den Wunden zu gesunden, die ihm diese
Art von Agitation geschlagen hat! ... Eine Auseinandersetzung ist schon
darum nicht möglich, weil wir in den Nationalsozialisten nicht das
gleiche Niveau achten können ... die Herren bringen auch keinerlei
Voraussetzungen mit, um ein kritisches Urteil über uns abgeben zu
können. Die ganze nationalsozialistische Agitation ist ein dauernder
Appell an den inneren Schweinehund im Menschen.“
Dieser Satz ist zu einem geflügelten Wort in der Politik geworden,
tausendmal zitiert und unvergessen bei Freund und Feind. Die volle Wucht
und die schneidend-kalte Schärfe wird freilich erst dann – körperlich
fühlbar – deutlich, wenn man die über NS-Zeit und Kriegswirren hinweg
erhalten gebliebene Tonaufnahme dieser Rede hört. Schumacher wird an
dieser Stelle erneut vom Präsidenten wegen der nicht parlamentarischen
Formulierung ermahnt. Er läßt sich weder dadurch, noch durch den
tosenden Lärm der Gegner beirren:
„Wenn wir irgend etwas beim Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es
die Tatsache, daß ihm zum erstenmal in der Politik die restlose
Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist.“
Er untermauert seine Rede durch immer präsente Fakten, nennt Namen von
NS-Größen, die wegen Spionage, wegen Feigheit vor dem Feinde oder wegen
Verleumdungen Schumachers verurteilt wurden, glossiert Goebbels, den
Verursacher dieser tumultgeladenen Plenarsitzung: er habe sich wie ein
großer Leitartikel gebärdet und sei doch nur ein kleines, mißratenes
Feuilleton. Und er schließt, zu den Nazis gewendet: „Sie können tun und
lassen was Sie wollen, an den Grad unserer Verachtung werden Sie nie
heranreichen!“
(aus: Friedrich Heine: Kurt Schumacher, ein demokratischer Sozialist
europäischer Prägung. Göttingen u.a. 1969)«

....

Die Behauptung die Nazis seien Sozialisten, geht beispielsweise auf
Otto Strassers Schwarze Front zurück.

Wer war Otto Strasser?

| Otto Johann Maximilian Strasser, auch Straßer oder folgende
| Pseudonyme "Otto Bostrum", "Ulrich von Hutten", "Michael
| Geismaier" sowie "D. G." und "G. D." (* 10. September 1897 in
| Windsheim, Mittelfranken; † 27. August 1974 in München), war ein
| deutscher nationalsozialistischer Politiker. Nach kurzer
| Mitgliedschaft in der SPD (1917–1920) gehörte er von 1925 bis
| 1930 der NSDAP an.

[...]

| Zeitgleich erschien die Kampfschrift "Die Sozialisten verlassen
| die NSDAP", in der Otto Strasser unter anderem die fehlende
| Unterstützung des Nationalsozialismus für Mahatma Gandhi und den
| indischen Freiheitskampf anmahnte und der Münchner Parteiführung
| eine deutliche Absage erteilte. Anschließend nutzte er den
| Verlag als Sprachrohr der Schwarzen Front, der so genannten
| "Kampfgemeinschaft Revolutionärer Nationalsozialisten".
https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

Und:

| Otto Strasser kann als Meister des radikalen Phrasendreschens
| bezeichnet werden, der ständig von "Fronten" redete und von
| Revolutionen faselte, die jeweils unmittelbar bevorstünden und
| ihm und seiner Organisation den entscheidenden Auftritt bieten
| würden, obwohl er nur über eine politische Splittergruppe gebot,
| die zunehmend an Auszehrung litt.

| Die einzige Chance für Strasser, eine Massenbasis zu gewinnen,
| bot der Stennes-Putsch vom Frühjahr 1931, als weite Bereiche der
| ostdeutschen SA gegen die Münchener Parteileitung revoltierten.
| Aber auch hier zeigten sich die im "nationalen Lager" üblichen
| Querelen, da Stennes Hemmungen hatte, Strassers
| "Salondiskutierklub" beizutreten; andererseits war er aber nicht
| in der Lage, selbst die Initiative zu einer politischen Aktion
| zu ergreifen.

| Von einer linken oder sozialistischen Einstellung [des
| Nationalsozialismus] kann folglich nicht die Rede sein, sondern
| es handelt sich bei ihm um einen aggressiven antisemitischen
| Nationalismus, der sich revolutionär gebärdete und von
| antikapitalistischen Ressentiments lebte. Das alles hatte mit
| Sozialismus nichts zu tun. An der politischen
| Bedeutungslosigkeit kann auch die Tatsache der scharfen
| Verfolgung der Anhänger der Schwarzen Front durch die Gestapo
| nichts ändern, denn die Erbarmungslosigkeit der Jagd hatte
| nichts mit der politischen Gefährlichkeit zu tun, sondern vor
| allem damit, daß Strasser und seine Anhänger als Verräter
| betrachtet wurden.

[Zitate aus der Zeit, Ausgabe 37, 1985]

fup2 de.soc.politik.misc

-- 
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273805 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

horst-d.winzler schrieb:
> 
> Die übliche Verdummung der Bürger durch Linke, welche auf mangelnde Geschichtskenntnisse der Bevölkerung spekuliert.

Du hast gar keine Kenntnisse. Nur das, was du von www.diebraunenseiten.de oder
dergleichen kopierst.
> 
> 1. Die Nationalsozialisten waren genau so links wie andere linke Diktaturen auch. Diesen Umstand nach 1945 zu verschleiern war tatsächlich eine geniale Leistung.

Ab Ende Januar des unsäglichen Jahres begann die Verfolgung, Verhaftung,
Internierung und Ermordung der Kommunisten, Sozialisten und sogar
Sozialdemokraten.

> Und WK_2 ist ohne das was nach WK_1 folgte, nicht zu verstehen.
Wir sind schon froh, dass du dir die Reihenfolge ohne nachzuschauen
merken kannst.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273809 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 22:09 schrieb Rolf Bombach:
> horst-d.winzler schrieb:
>>
>> Die übliche Verdummung der Bürger durch Linke, welche auf mangelnde 
>> Geschichtskenntnisse der Bevölkerung spekuliert.
> 
> Du hast gar keine Kenntnisse. Nur das, was du von 
> www.diebraunenseiten.de oder
> dergleichen kopierst.

Geh besser Murmelspielen.

>>
>> 1. Die Nationalsozialisten waren genau so links wie andere linke 
>> Diktaturen auch. Diesen Umstand nach 1945 zu verschleiern war 
>> tatsächlich eine geniale Leistung.
> 
> Ab Ende Januar des unsäglichen Jahres begann die Verfolgung, Verhaftung,
> Internierung und Ermordung der Kommunisten, Sozialisten und sogar
> Sozialdemokraten.

Gen 4.1-16 und Sure 5.27-31

>> Und WK_2 ist ohne das was nach WK_1 folgte, nicht zu verstehen.
> Wir sind schon froh, dass du dir die Reihenfolge ohne nachzuschauen
> merken kannst.
> 

Danke. Aber auf dein Lob kann ich gern verzichten. Es taugt einfach zu 
nichts. :-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273816 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.2020 um 22:23 schrieb horst-d.winzler:

> Gen 4.1-16 und Sure 5.27-31

Die sind doch gar nicht im Franz-Eher-Verlag erschienen, können also gar 
nicht von dir gelesen worden sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274019 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.2020 um 22:45 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 20.01.2020 um 22:23 schrieb horst-d.winzler:
> 
>> Gen 4.1-16 und Sure 5.27-31
> 
> Die sind doch gar nicht im Franz-Eher-Verlag erschienen, können also gar 
> nicht von dir gelesen worden sein.

Da sieht man, wie übergeschnappt du bist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274513 — Re: OT Re: Es ist gut, daß ...

Am 20.01.20 um 15:13 schrieb horst-d.winzler:
> WK_1 war ein Krieg in dem es hauptsächlich um die ökonomische 
> Vormachtstellung ging. Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt. Und 
> solange das so ist, haben Deutsche keinen Grund sich in die Büßerecke 
> stellen zu wollen. Aber das anzuerkennen wollen Linke nicht, denn dann 
> könnte auch ihre unrümliche Rolle damals aufs Tablet kommen.
> ichts fürchten Linke so sehr als die historische Wahrheit über ihr 
> damaliges Handeln.

Was ist denn die historische Wahrheit über das Handeln der Linken im 1. 
Weltkrieg?

> Und WK_2 ist ohne das was nach WK_1 folgte, nicht zu verstehen. Denn so 
> simpel ist die Geschichte nicht ...

Simpel ist sie bestimmt nicht. Aber in beiden Kriegen ging es 
Deutschland um die ökonomische Vormachtstellung, oder?

-- 
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273687

Am 19.01.20 um 10:56 schrieb Heinz Schmitz:
> on "Links" durch immer grössere Geschenke, die man natürlich 
> nicht selbst bezahlt, sondern den Fleissigeren abgenommen hat.

Nicht alles was hinkt ist ein (guter) Vergleich, gelle Voll-Heinzi!

PS: Dein diesbezügliches 'Flachland' Geschwafel ist von dspm & dtt schon
mehr als wohlbekannt!

-- 
Fritz
'Prosit Neujahr!'
Allen die Guten Willens sind!

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web