Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #273083 > unrolled thread

Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-11 14:40 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-11 15:00 +0100
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-11 15:35 +0100
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-12 22:42 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-12 22:51 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-13 04:00 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 05:40 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 07:29 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 07:48 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 09:50 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-13 10:20 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 10:52 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 10:54 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 14:40 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 15:40 +0100
                          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-13 19:09 +0100
                            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:46 +0100
                              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-14 00:35 +0100
                            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-14 18:05 +0100
                              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-14 19:02 +0100
                                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-14 19:51 +0100
                                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-14 20:56 +0100
                              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2020-01-17 08:37 +0100
                                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-17 05:20 -0300
                                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-17 21:30 +0100
                                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-17 20:40 +0100
                                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-17 20:54 +0100
                                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-17 21:29 +0100
                                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-17 22:12 +0100
                                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-17 23:19 +0100
                                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-18 23:37 +0100
                          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:42 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 11:18 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 11:44 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-14 00:49 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-14 08:37 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-15 21:33 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-14 09:45 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-01-14 10:41 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-16 21:15 +0100
                          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-16 22:59 +0100
                            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-17 21:38 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-14 19:24 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-15 21:25 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-16 21:05 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-16 22:56 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Frank Lichtmann <wsfsrv@t-online.de> - 2020-01-11 15:01 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-11 15:22 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten michael.woestenfeld@gmail.com - 2020-01-11 07:28 -0800
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-12 05:03 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-12 17:27 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-12 22:50 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-13 00:59 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 09:47 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-14 19:33 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-15 21:07 +0100
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-12 22:45 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-12 23:03 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-01-13 00:53 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 06:31 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 06:34 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-13 09:30 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-13 01:04 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 12:30 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 14:41 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 16:00 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 16:12 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 16:26 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 16:30 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 17:46 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 19:15 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:37 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 22:41 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 16:28 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-13 20:46 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:48 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:44 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-11 16:43 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-01-11 17:37 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-01-11 18:59 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-12 16:01 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-12 17:16 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten w-buechsenschuetz@web.de - 2020-01-13 02:26 -0800

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#273174

Am 13.01.2020 um 00:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> bringt auch 0,7V Spitze mehr

0.7V?

Bei der 1N4007 bei 1A mittl. Strom kannst Du mit 1.1V rechnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273181

charly020664@yahoo.de (Leo Baumann)  am 13.01.20 um 06:34:
> Am 13.01.2020 um 00:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:

>>[Einweggleichrichtung]

>> bringt auch 0,7V Spitze mehr

> 0.7V?

> Bei der 1N4007 bei 1A mittl. Strom kannst Du mit 1.1V rechnen.

Auch wird der Ladeelko gewaltig, die Spitzenströme entsprechend ebenso
und man wird registrieren müssen, daß so ein Kleintrafo auch einen
Innenwiderstand hat, der bei Nennlast locker die "gewonnenen" 0.7V
wieder auffrißt.

Rainer

-- 
Und wenn mein fotografisches Können irgendwann so gut ist, dass die
Ausrüstung die Qualität der Ergebnisse begrenzt, dann werde ich mich
nach einer anderen Ausrüstung umsehen - vorher wohl eher nicht.
(Robert Hecht in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273179

beam.bam.boom@knuut.de (Bernd Mayer)  am 12.01.20 um 23:03:
> Am 12.01.20 um 22:45 schrieb Marte Schwarz:
>> Hallo alle,
>>
>>> 1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
>>> Bis 40V, 1A
>>
>> Hab ich eben alle nicht da, den Selengleichrichter hab ich. So wie
>> die Praxis aussieht hat der bereits bei 140 mA Gleichstrom den
>> gleichen Spannungsabfall, wie die 4 1N4007.
>>
>> Ich werde wohl nicht umhin kommen, Schottkys zu kaufen :-(
>>
> Hallo,

> wenn es beim :-( um die Versandkosten geht: Bei Amazon gibt es
> beispielsweise 50 Stück 1N5819 für 2,11 Euro und kostenloser
> Lieferung. Man muss dann allerdings auf die Lieferzeit achten.

> Ich hatte mit Schottkydioden mal ein Netzteil für 5V mit 7805 Stabi
> aufgebaut mit einem vorhandenen 6,3 V Trafo. Das war zwar etwas
> grenzwertig hat aber funktioniert.

Das habe ich vor vielen Jahren etwas sehr aufwendiger gelöst, mit
LM358 und PNP-Transistor ;-)

Rainer

-- 
Darüber hinaus ist er Österreicher (spricht also Deutsch)
(Der Rotstift in: z-netz.alt.esoterik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273191

Am 2020-01-12 um 22:45 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo alle,
> 
>> 1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
>> Bis 40V, 1A
> 
> Hab ich eben alle nicht da, den Selengleichrichter hab ich. So wie die 
> Praxis aussieht hat der bereits bei 140 mA Gleichstrom den gleichen 
> Spannungsabfall, wie die 4 1N4007.

Hast du mal die Kapazität des Ladeelkos nachgemessen?
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273195

Hi horst-d.

> Hast du mal die Kapazität des Ladeelkos nachgemessen?

Da hab ich 2 * 4700 µF rein gemacht. Die passen schon so ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273202

Am 2020-01-13 um 14:41 schrieb Marte Schwarz:
> Hi horst-d.
> 
>> Hast du mal die Kapazität des Ladeelkos nachgemessen?
> 
> Da hab ich 2 * 4700 µF rein gemacht. Die passen schon so ;-)
> 
> Marte

;-))
Dann fallen mir im Augenblick nur noch zwei Möglichkeiten ein. Einen 
Trafo mit geringerem Ri oder eine Germanium Leistungsdiode alternativ 
Germanium-Leistungstransistor als Diode geschaltet. Alles nicht so 
prächtig. Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273203

Am 13.01.2020 um 16:00 schrieb horst-d.winzler:
> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.

Eine 1N5817 Schottky-Diode (0.45V) bringt im Vergleich zu einer 1N4007 
Si-Diode (1.1V) bei 1A mittl. Strom eine Flußspannungsersparniss von 650mV.

Also schätze ich 'mal in Marte's Fall bei 400 mA spart er 450mV 
Flußspannung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273205

Am 2020-01-13 um 16:12 schrieb Leo Baumann:
> Am 13.01.2020 um 16:00 schrieb horst-d.winzler:
>> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.
> 
> Eine 1N5817 Schottky-Diode (0.45V) bringt im Vergleich zu einer 1N4007 
> Si-Diode (1.1V) bei 1A mittl. Strom eine Flußspannungsersparniss von 650mV.
> 
> Also schätze ich 'mal in Marte's Fall bei 400 mA spart er 450mV 
> Flußspannung.

Wenn der Ri des Trafos zu groß ist, dann wird die Amplitude zu sehr 
gedämpft. Kann man auf dem Oszi gut erkennen. ;-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273207

Am 13.01.2020 um 16:26 schrieb horst-d.winzler:
> Am 2020-01-13 um 16:12 schrieb Leo Baumann:
>> Am 13.01.2020 um 16:00 schrieb horst-d.winzler:
>>> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.
>>
>> Eine 1N5817 Schottky-Diode (0.45V) bringt im Vergleich zu einer 1N4007 
>> Si-Diode (1.1V) bei 1A mittl. Strom eine Flußspannungsersparniss von 
>> 650mV.
>>
>> Also schätze ich 'mal in Marte's Fall bei 400 mA spart er 450mV 
>> Flußspannung.
> 
> Wenn der Ri des Trafos zu groß ist, dann wird die Amplitude zu sehr 
> gedämpft. Kann man auf dem Oszi gut erkennen. ;-)

Das gleiche Problem hat Marte mit den 1N4007 auch. Ich nehme an er hat 
den Trafo spannungsmäßig unterdimensioniert. Es geht doch nur um die 
Flußspannung der Diode.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273210

Am 2020-01-13 um 16:30 schrieb Leo Baumann:
> Am 13.01.2020 um 16:26 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 2020-01-13 um 16:12 schrieb Leo Baumann:
>>> Am 13.01.2020 um 16:00 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.
>>>
>>> Eine 1N5817 Schottky-Diode (0.45V) bringt im Vergleich zu einer 
>>> 1N4007 Si-Diode (1.1V) bei 1A mittl. Strom eine 
>>> Flußspannungsersparniss von 650mV.
>>>
>>> Also schätze ich 'mal in Marte's Fall bei 400 mA spart er 450mV 
>>> Flußspannung.
>>
>> Wenn der Ri des Trafos zu groß ist, dann wird die Amplitude zu sehr 
>> gedämpft. Kann man auf dem Oszi gut erkennen. ;-)
> 
> Das gleiche Problem hat Marte mit den 1N4007 auch. Ich nehme an er hat 
> den Trafo spannungsmäßig unterdimensioniert. Es geht doch nur um die 
> Flußspannung der Diode.

Und den Stromflußwinkel. Würde er Dioden mit einer kleineren 
Flußspannung einsetzen, müßte das Problem nicht unbedingt beseitigt 
sein. Ev. Einweggleichrichtung?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273215

Am 13.01.2020 um 17:46 schrieb horst-d.winzler:
> Am 2020-01-13 um 16:30 schrieb Leo Baumann:
>> Am 13.01.2020 um 16:26 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 2020-01-13 um 16:12 schrieb Leo Baumann:
>>>> Am 13.01.2020 um 16:00 schrieb horst-d.winzler:
>>>>> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.
>>>>
>>>> Eine 1N5817 Schottky-Diode (0.45V) bringt im Vergleich zu einer 
>>>> 1N4007 Si-Diode (1.1V) bei 1A mittl. Strom eine 
>>>> Flußspannungsersparniss von 650mV.
>>>>
>>>> Also schätze ich 'mal in Marte's Fall bei 400 mA spart er 450mV 
>>>> Flußspannung.
>>>
>>> Wenn der Ri des Trafos zu groß ist, dann wird die Amplitude zu sehr 
>>> gedämpft. Kann man auf dem Oszi gut erkennen. ;-)
>>
>> Das gleiche Problem hat Marte mit den 1N4007 auch. Ich nehme an er hat 
>> den Trafo spannungsmäßig unterdimensioniert. Es geht doch nur um die 
>> Flußspannung der Diode.
> 
> Und den Stromflußwinkel. Würde er Dioden mit einer kleineren 
> Flußspannung einsetzen, müßte das Problem nicht unbedingt beseitigt 
> sein. Ev. Einweggleichrichtung?

Eine Ge-Diode, wie die Basis-Emitterdiode des Leistungstransistors ASZ16 
(I_B=1A), würden auch nur eine andere Flußspannung bedeuten. Also alle 
Dioden mit kleinerer Flußspannung als Si-Dioden 1N4007 (1.1V @ 1A) sind 
geeignet.

Der Stromflußwinkel ist nicht von der Flußspannung der Dioden abhängig, 
er stellt sich ein aufgrund der Kondensatorspannung und Trafospannung 
als Funktion der Zeit.

Ge-Dioden sind natürlich noch besser als Schottky-Dioden wegen der 
kleineren Flußspannung, aber es gibt mechanische Probleme. Desshalb 
halte ich in Marte's Fall 4 x 1N5817 die beste Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273249

Hi horst-d.
> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.

Doch doch, nur hatte ich die nicht greifbar. Ich werd mir schön dicke 
Dinger besorgen. Damit sollte das dann schon gehen, warum auch nicht.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273251

Am 13.01.2020 um 22:37 schrieb Marte Schwarz:
> Hi horst-d.
>> Schotki bringt bei Netzfrequenz nicht viel.
> 
> Doch doch, nur hatte ich die nicht greifbar. Ich werd mir schön dicke 
> Dinger besorgen. Damit sollte das dann schon gehen, warum auch nicht.
> 
> Marte
> 
  lol - SBX2030

https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A400/SBX2020_50_ENG_TDS.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273206

Am 2020-01-13 um 14:41 schrieb Marte Schwarz:
> Hi horst-d.
> 
>> Hast du mal die Kapazität des Ladeelkos nachgemessen?
> 
> Da hab ich 2 * 4700 µF rein gemacht. Die passen schon so ;-)
> 
> Marte

Fällt mir grad ein. Versuchs mal mit einem kleineren Elko. So 500µ bis 
1000µF. Erscheint zwar nicht ganz logisch aber der Phasenwinkel könnte 
etwas vergrößert werden.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273235

"horst-d.winzler" wrote:
> 
> Am 2020-01-13 um 14:41 schrieb Marte Schwarz:
> > Hi horst-d.
> >
> >> Hast du mal die Kapazität des Ladeelkos nachgemessen?
> >
> > Da hab ich 2 * 4700 µF rein gemacht. Die passen schon so ;-)
> >
> > Marte
> 
> Fällt mir grad ein. Versuchs mal mit einem kleineren Elko. So 500µ bis
> 1000µF. 

> Erscheint zwar nicht ganz logisch 

Mir auch nicht. 
Denn damit vergößert er lediglich die Brummspannung. 
Die derzeitige Dimensionierung liefert etwa 0,15 Vss. 
Das würde sich verzehnfachen. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273256

Hi Hans-Juergen,

>> Fällt mir grad ein. Versuchs mal mit einem kleineren Elko. So 500µ bis
>> 1000µF.
> 
>> Erscheint zwar nicht ganz logisch
> 
> Mir auch nicht.
> Denn damit vergößert er lediglich die Brummspannung.
> Die derzeitige Dimensionierung liefert etwa 0,15 Vss.
> Das würde sich verzehnfachen.

und damit die mittlere Spannung noch weiter absenken...

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273254

Hi horst-d,
> Fällt mir grad ein. Versuchs mal mit einem kleineren Elko. So 500µ bis 
> 1000µF. Erscheint zwar nicht ganz logisch aber der Phasenwinkel könnte 
> etwas vergrößert werden.

Bringt aber mehr brumm mit sich, will ich noch weniger haben als die 
paar mV mehr Spannung.

Passt schon. ich werd die Schottkys schon besorgen.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273094

On 01/11/2020 14:40, Marte Schwarz wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> ich sucher gerade einen Brücken-Gleichrichter, dessen Spannungsabfall einige 
> mV kleiner ist, als mit den 1N4007, die ich bisher drin hab.

Es gibt neben den 1N400X auch eine 3A-Familie
und 5A- und 6A-Familien von Gleichrichter-Dioden.
Alle im zylindrischen Plastik-Gehäuse und mit
allen Spannungen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273099

On Sat, 11 Jan 2020 14:40:14 +0100, Marte Schwarz
<marte.schwarz@gmx.de> wrote:

>Hallo zusammen,
>
>ich sucher gerade einen Brücken-Gleichrichter, dessen Spannungsabfall 
>einige mV kleiner ist, als mit den 1N4007, die ich bisher drin hab.
>
>Gleichzurichten ist eine 6V Wechselspannung bei < 400 mA Strom. Ich 
>hätte nun noch drei Selengleichrichter gefunden, die Von Siemens mit 
>K22/1 gekennzeichnet wurden. Darf man denen so viel Strom zumuten?
>
>Ich hab immer noch den Begriff des "Selen, gleich richt er" im 
>Hinterkopf und will ja auch niemanden irgendwie weder Gestank noch 
>Gefahr aussetzen.
>
>Alle Hinweise auf Datenblätter und ähnliches sind willkommen.
>
>Vielen Dank für Euer Mitdenken
>
>Marte


Es gibt sogenannte "SOLAR-DIODEN"
mit geringem Spannungsabfall.

So Sachen wie "Schottky" passen eher in ein Fach-Forum.
w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273106

Am 11.01.2020 um 14:40 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> ich sucher gerade einen Brücken-Gleichrichter, dessen Spannungsabfall 
> einige mV kleiner ist, als mit den 1N4007, die ich bisher drin hab.
> 
> Gleichzurichten ist eine 6V Wechselspannung bei < 400 mA Strom.

Was stören ein paar mV bei 400 mA?

> Ich 
> hätte nun noch drei Selengleichrichter gefunden, die Von Siemens mit 
> K22/1 gekennzeichnet wurden. Darf man denen so viel Strom zumuten?

Der kann kurzzeitig 10A, das wäre nicht das Problem.

Eine Verdopplerschaltung würde noch mehr Spannung liefern, die müßte 
dann nur noch auf den gewünschten Wert reduziert werden.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web