Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #268481 > unrolled thread

NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung?

Started byMichael Koch <astroelectronic@t-online.de>
First post2019-11-20 05:11 -0800
Last post2020-01-03 15:26 +0100
Articles 2 on this page of 22 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2019-11-20 05:11 -0800
    Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2019-11-20 14:57 +0100
    Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-20 15:01 +0100
    Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-20 15:09 +0100
    Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-11-20 17:51 +0100
      Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-11-24 23:12 +0100
        Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-11-27 21:27 +0100
          Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-11-27 12:45 -0800
            Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-11-30 19:25 +0100
              OT Germanium Opto Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-12-01 09:54 +0100
                Re: OT Germanium Opto Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-12-01 07:42 -0800
                  Re: OT Germanium Opto Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-12-01 17:52 +0100
    Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2019-11-21 01:45 -0800
      Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-11-27 12:49 -0800
        Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-11-28 16:09 +0100
          Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V   Betriebsspannung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-11-28 07:34 -0800
            Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V   Betriebsspannung? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-11-30 00:19 +0000
              Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-11-30 19:27 +0100
                Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-11-30 20:23 +0100
                  Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-11-30 14:50 -0800
                  Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-03 12:55 +0100
                    Re: NAND Schmitt-Trigger für 1.4V Betriebsspannung? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-01-03 15:26 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#272273

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-01-03 12:55 +0100
Message-ID<quna2r$j0b$1@dont-email.me>
In reply to#269080
Hans-Peter Diettrich schrieb:
> Am 30.11.2019 um 19:27 schrieb Rolf Bombach:
>> Uwe Bonnes schrieb:
> 
>>> Ich versuche immer den Tipp mit dem Finger zu propagieren: Vom Chip
>>> ueber den VCC Pin zum und durch den Entkoppelkondensator und wieder
>>> zurueck zum GND Pin. Ist die Schleife so klein wir moeglich?
>>
>> Corner pinning war in dieser Hinsicht nicht die schlaueste Erfindung.
> 
> Wo würdest Du sonst die Stromversorgungsleitungen verlegen und die Kondensatoren positionieren?

Sorry, sehe Post erst jetzt.
Die ersten TTL-Schaltungen hatten center/centre pinning, die
Betriebsspannung an den mittleren Pins. IIRC tückischerweise
minus "oben". Wurde dann zugunsten corner pinning aufgegeben,
damals war SMD und doppelseitige Bestückung noch nicht die
Regel. Es gab dann auch Sockel mit eingebautem Kondensator.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#272300

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2020-01-03 15:26 +0100
Message-ID<h79192F54cfU1@mid.individual.net>
In reply to#272273
Am 03.01.2020 um 12:55 schrieb Rolf Bombach:

> Die ersten TTL-Schaltungen hatten center/centre pinning, die
> Betriebsspannung an den mittleren Pins. IIRC tückischerweise
> minus "oben". Wurde dann zugunsten corner pinning aufgegeben,
> damals war SMD und doppelseitige Bestückung noch nicht die
> Regel. Es gab dann auch Sockel mit eingebautem Kondensator.

Gerade diese Sockel hatten Platz für Kondensatoren bei Corner Pinning. 
Deshalb ja meine Frage, wie bedrahtete Kondensatoren bei Center Pinning 
plaziert werden sollten. Quer oben drüber?

Wobei Center Pinning durchaus den Vorteil hatte, daß die Verbindung zum 
Chip im DIL Gehäuse kurz und niederohmig gehalten werden konnte.

DoDi

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web