Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #269711 > unrolled thread

Funktionsweise DCF77-Uhrwerk

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-12-07 17:13 +0100
    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-12-07 17:30 +0100
      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-12-07 17:38 +0100
        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-07 18:37 +0100
          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-12-07 18:43 +0100
    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-12-07 17:34 +0100
      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-12-08 00:38 +0100
      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-12-14 07:54 -0800
        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-12-14 18:54 +0000
          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-12-14 13:36 -0800
            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-12-20 07:22 +0100
              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-12-21 10:28 -0800
    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-07 18:36 +0100
      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-07 18:45 +0100
        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-07 18:57 +0100
        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 10:37 +0100
          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-12-09 11:57 +0100
            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 14:22 +0100
              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-12-09 17:53 +0100
                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 19:57 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-09 20:34 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Rainer Schmied <unknown@unknown.de> - 2019-12-09 20:47 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-12-09 21:47 +0100
                    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-12-10 11:47 +0100
                      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-10 18:29 +0100
                      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-12-11 20:01 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-12-09 21:56 +0100
                    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-10 18:33 +0100
        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-10 09:27 +0100
          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-16 11:14 +0100
            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-12-17 08:04 -0800
              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-17 18:20 +0100
    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 10:44 +0100
      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-09 11:13 +0100
        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-09 11:49 +0100
          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 14:17 +0100
            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-09 14:22 +0100
              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-12-09 16:52 +0100
                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 17:03 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 17:26 +0100
                    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 17:47 +0100
                      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 17:52 +0100
                        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 17:56 +0100
                          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 17:57 +0100
                            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 18:00 +0100
                              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 18:01 +0100
                                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 18:30 +0100
                                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 18:45 +0100
                                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-12-09 19:07 +0100
                                    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 19:13 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 20:00 +0100
                    Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 21:44 +0100
                      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-10 08:56 +0100
                        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-10 09:05 +0100
                          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-10 09:28 +0100
                            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-10 14:42 +0100
                            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-10 14:52 +0100
                          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Andreas Karrer <ak-9a@gmx.ch> - 2019-12-10 09:59 +0000
                            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-10 16:48 +0100
                              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-10 16:59 +0100
                                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-10 17:39 +0100
                          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-12-11 00:25 +0100
                        Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-10 18:36 +0100
                          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-10 19:05 +0100
                            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-11 10:57 +0100
                              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2019-12-11 16:10 +0100
                            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-12-17 21:37 +0100
                              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-18 16:58 +0100
                                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-09 19:01 +0100
                                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-01-09 20:16 +0100
                              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-12-20 07:30 +0100
                          Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-12-17 21:33 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-12-09 23:43 +0100
                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-12-09 19:59 +0100
                  Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-12-09 21:52 +0100
              Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-12-09 18:09 +0100
                Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2019-12-09 19:04 +0100
            Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-12-09 22:13 +0100
      Re: Funktionsweise DCF77-Uhrwerk Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-12-09 17:02 +0100

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#270131

Am 10.12.19 um 16:59 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/10/19 4:48 PM, Fritz wrote:
>> Am 10.12.19 um 10:59 schrieb Andreas Karrer:
>>> Spielt für die Ausbreitung der LW-Bodenwelle eigentlich die
>>> Topographie und die Bauweise des Hauses keine Rolle? Zürich ist bloss
>>> 300km von Mainflingen entfernt, dennoch haben einige DCF-77-Wecker
>>> Mühe mit der Synchronisation. Von unserem Haus in Richtung
>>> Mainflingen ist ein 200m hoher Hügel, und das Haus ist aus Eisenbeton
>>> mit metallisch bedampften Fensterscheiben (schlechter Handyempfang).
>>> Allerdings sind Hügel und Haus kleine bis winzige Objekte im Vergleich
>>> zur Wellenlänge (3.8 km).
>> Metallgerüst von Gipskarton-Zwischenwänden stört zumindest bei meiner
>> Digital-Funkuhr wenn die Batterien schwächer werden. Aber ich kann ja
>> nicht immer sonst noch funktionstüchtige Batterien tauschen.
>> Da stell ich die Uhr manchmal an eine Außenwand wo Richtung NW ‘freie
>> Sicht‘ herrscht und drücke den DCF77 Sync-Knopf - was meistens hilft.
> Meine Langlauf-DCF77-Uhr mit der Batterie von 2002 entwickelt über die 
> Zeit gerne Übergangswiderstände zwischen Batterie und Kontakten. Das 
> geht bis zum Verblassen des Displays. Da hilft es bisher jetzt immer die 
> Batterie etwas zu bewegen und schon rennt sie wieder.

Guter Tip, aber bei der besagten Uhr verblasst das Display nicht.
Das kenne ich aber von meiner Apple Maus, zum Kontakt reinigen benutze
ich da dünne Glasfaserbürstchen, wie man sie früher in Zeiten von Tusche
Konstruktionszeichnungen zum Ausradieren benutze.

-- 
Fritz
für eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
für ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270169

Am 10.12.2019 um 09:05 schrieb Gerrit Heitsch:

> Das geht noch weiter im Süden. Meine Armbanduhr konnte sich sogar noch 
> auf einem Segelboot auf dem Meer vor Kroatien stellen.
Ergänze:
die Mega-1 hatte in Piräus noch sync, auf den Kykladen nicht mehr.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270140

Fritz wrote:
> DCF77 ist selbst im Raume Wien noch gut empfangbar.

Er arbeitet ja nicht ohne Grund auf Längswelle. Ich horche gelegentlich
mal wieder rein, evtl. habe ich ja ein Wartungsfenster beim Sender
erwischt. ;-)
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270143

Am 10.12.19 um 18:36 schrieb Chr. Maercker:
> Fritz wrote:
>> DCF77 ist selbst im Raume Wien noch gut empfangbar.
> Er arbeitet ja nicht ohne Grund auf Längswelle. Ich horche gelegentlich
> mal wieder rein, evtl. habe ich ja ein Wartungsfenster beim Sender
> erwischt. ;-)

Verfügbarkeit und Empfangsberechtigung
<https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abt4/fb-44/ag-442/verbreitung-der-gesetzlichen-zeit/dcf77/verfuegbarkeit-und-empfangsberechtigung.html>

DCF77
<https://www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt4/fb-44/ag-442/verbreitung-der-gesetzlichen-zeit/dcf77.html>

Ich benutzte auch auf Computern diesen Dienst:
Zeitsynchronisation von Rechnern mit Hilfe des "Network Time Protocol"
(NTP)
<https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abtq/gruppe-q4/ref-q42/zeitsynchronisation-von-rechnern-mit-hilfe-des-network-time-protocol-ntp.html>
ptbtime1.ptb.de
ptbtime2.ptb.de
ptbtime3.ptb.de

Besser jedoch ist es die NTP Poolserver zu verwenden
<https://www.ntppool.org/de/>
<https://www.ntppool.org/de/use.html>
<https://de.wikipedia.org/wiki/NTP-Pool>

-- 
Fritz
für eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
für ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270183

Fritz wrote:
[DCF77 ist selbst im Raume Wien noch gut empfangbar.]
Hab gestern nochmal reingehört: nix. Langdraht Indoor reicht bei dem
Störpegel heutzutage also nicht mehr.  Hätte zwar erwartet, dass heutige
Computertechnik die höheren Frequenzen stärker stört als Längstwelle,
aber evtl. reagieren sich irknwelche aufmodulierten Signale auf diesen
Frequenzen ab. Von der Oberleitung der Straßenbahn kommt auch einiges,
zumindest kann man fahrende Straßenbahnen 2..3 Haltestellen weit recht
gut hören. Kann natürlich sein, dass aus der selben Quelle zusätzlich
Dauer-QRM kommt.
Falls über die Weihnachtstage ein kurzes Zeitfenster offen bleibt,
stelle ich den Rx samt Antenne mal spät abends in den Garten.

> Ich benutzte auch auf Computern diesen Dienst:
> Zeitsynchronisation von Rechnern mit Hilfe des "Network Time Protocol"
> (NTP)
> <https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abtq/gruppe-q4/ref-q42/zeitsynchronisation-von-rechnern-mit-hilfe-des-network-time-protocol-ntp.html>
> ptbtime1.ptb.de
> ptbtime2.ptb.de
> ptbtime3.ptb.de

Die hatte ich für den Home-PC gelegentlich auch gewählt, die Office-PCs
werden aus dem eigenen Haus mit NTP versorgt, der hauseigene NTP-Server
wiederum vom DFN.

> Besser jedoch ist es die NTP Poolserver zu verwenden
> <https://www.ntppool.org/de/>
> <https://www.ntppool.org/de/use.html>
> <https://de.wikipedia.org/wiki/NTP-Pool>

Windows bietet WIMRE den pool in der Liste mit an. Aber die net time ...
commandline ist ja in use.html mit angegeben, da brauch ich nicht mal
regedit zu bemühen. ;-)
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270213

Am 11.12.19 um 10:57 schrieb Chr. Maercker:
> Fritz wrote:
> [DCF77 ist selbst im Raume Wien noch gut empfangbar.]
> Hab gestern nochmal reingehört: nix. Langdraht Indoor reicht bei dem
> Störpegel heutzutage also nicht mehr.  Hätte zwar erwartet, dass heutige
> Computertechnik die höheren Frequenzen stärker stört als Längstwelle,
> aber evtl. reagieren sich irknwelche aufmodulierten Signale auf diesen
> Frequenzen ab. Von der Oberleitung der Straßenbahn kommt auch einiges,
> zumindest kann man fahrende Straßenbahnen 2..3 Haltestellen weit recht
> gut hören. Kann natürlich sein, dass aus der selben Quelle zusätzlich
> Dauer-QRM kommt.
> Falls über die Weihnachtstage ein kurzes Zeitfenster offen bleibt,
> stelle ich den Rx samt Antenne mal spät abends in den Garten.
> 
>> Ich benutzte auch auf Computern diesen Dienst:
>> Zeitsynchronisation von Rechnern mit Hilfe des "Network Time Protocol"
>> (NTP)
>> <https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abtq/gruppe-q4/ref-q42/zeitsynchronisation-von-rechnern-mit-hilfe-des-network-time-protocol-ntp.html>
>> ptbtime1.ptb.de
>> ptbtime2.ptb.de
>> ptbtime3.ptb.de
> 
> Die hatte ich für den Home-PC gelegentlich auch gewählt, die Office-PCs
> werden aus dem eigenen Haus mit NTP versorgt, der hauseigene NTP-Server
> wiederum vom DFN.
> 
>> Besser jedoch ist es die NTP Poolserver zu verwenden
>> <https://www.ntppool.org/de/>
>> <https://www.ntppool.org/de/use.html>
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/NTP-Pool>
> 
> Windows bietet WIMRE den pool in der Liste mit an. Aber die net time ...
> commandline ist ja in use.html mit angegeben, da brauch ich nicht mal
> regedit zu bemühen. ;-)

Alle Unixoiden OS haben zumeist den NTP Client per default mit
eingebaut. Apple verwendet beim macOS Apples eigene NTP Server, aber das
lässt sich einfach umstellen.

Bei mir eingestellt:
sudo systemsetup -getnetworktimeserver
Network Time Server: pool.ntp.org.

-- 
Fritz
für eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
für ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270839

Fritz schrieb:
> 
> Ich benutzte auch auf Computern diesen Dienst:
> Zeitsynchronisation von Rechnern mit Hilfe des "Network Time Protocol"
> (NTP)
> <https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abtq/gruppe-q4/ref-q42/zeitsynchronisation-von-rechnern-mit-hilfe-des-network-time-protocol-ntp.html>
> ptbtime1.ptb.de
> ptbtime2.ptb.de
> ptbtime3.ptb.de

Zur Pensionierung bekam ein Elektroniker hier einen alten
Geigerzähler. In dessen Gehäuse war allerdings eine Digitaluhr
eingebaut worden, sehr luxuriös mit Nixie-Röhren. Wohl ein
China-Modul; die idiotische Hintergrundbeleuchtung nervt.
Die Zeit greift sie offenbar per WLAN und solchen Servern ab;
einer der Erbauer meinte, das wäre noch billiger als ein DCF77-
Modul.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270932

On 12/17/19 9:37 PM, Rolf Bombach wrote:
> Fritz schrieb:
>>
>> Ich benutzte auch auf Computern diesen Dienst:
>> Zeitsynchronisation von Rechnern mit Hilfe des "Network Time Protocol"
>> (NTP)
>> <https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abtq/gruppe-q4/ref-q42/zeitsynchronisation-von-rechnern-mit-hilfe-des-network-time-protocol-ntp.html> 
>>
>> ptbtime1.ptb.de
>> ptbtime2.ptb.de
>> ptbtime3.ptb.de
> 
> Zur Pensionierung bekam ein Elektroniker hier einen alten
> Geigerzähler. In dessen Gehäuse war allerdings eine Digitaluhr
> eingebaut worden, sehr luxuriös mit Nixie-Röhren. Wohl ein
> China-Modul; die idiotische Hintergrundbeleuchtung nervt.
> Die Zeit greift sie offenbar per WLAN und solchen Servern ab;
> einer der Erbauer meinte, das wäre noch billiger als ein DCF77-
> Modul.

Sehen will...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272950

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 12/17/19 9:37 PM, Rolf Bombach wrote:
>>
>> Zur Pensionierung bekam ein Elektroniker hier einen alten
>> Geigerzähler. In dessen Gehäuse war allerdings eine Digitaluhr
>> eingebaut worden, sehr luxuriös mit Nixie-Röhren. Wohl ein
>> China-Modul; die idiotische Hintergrundbeleuchtung nervt.
>> Die Zeit greift sie offenbar per WLAN und solchen Servern ab;
>> einer der Erbauer meinte, das wäre noch billiger als ein DCF77-
>> Modul.
> 
> Sehen will...

Schwierig, er wird es wohl mitgenommen haben...
Das Gehäuse sieht ungefähr so aus (leider finde ich kein Bild
des Geräts im Netz. Fenster für Zeiger ist allerdings
rechteckig.)
http://radonfachmann.de/mit-dem-geigerzaehler-durch-koeln/

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272960

Am 09.01.2020 um 19:01 schrieb Rolf Bombach:

> http://radonfachmann.de/mit-dem-geigerzaehler-durch-koeln/
Mit dem unauffälligen Gerät bestimmt so spassig wie im Blaumann und
Stethoskop an der Kabinenwand im Aufzug und dann ein "Oh, oh, klingt
nicht gut, könnten Sie bitte mal die nächste Stockwerkstaste drücken?"

Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271103

Rolf Bombach schrieb:

> Zur Pensionierung bekam ein Elektroniker hier einen alten
> Geigerzähler. In dessen Gehäuse war allerdings eine Digitaluhr
> eingebaut worden, sehr luxuriös mit Nixie-Röhren. Wohl ein
> China-Modul; die idiotische Hintergrundbeleuchtung nervt.
> Die Zeit greift sie offenbar per WLAN und solchen Servern ab;
> einer der Erbauer meinte, das wäre noch billiger als ein DCF77-
> Modul.
> 

So etwas habe ich vor Ewigkeiten mal mit einem Empfangsmodul von Pollin (gab 
nur das reine Signal aus) und einem Atmel AT433(?) gebaut. Hardwarekosten 
für Prozessor und Empfänger damals keine 15Euro. Nachdem ich die komplette 
Uhresoftware mit DCF-77 Decoding und Ausgabe auf 6 7-Segment LEDs fehlerfrei 
laufen hatte, habe ich dann im Netz etwas ähnliches gefunden. Aber es war 
mal eine schöne Beschäftigung so etwas in Assembler selbst zu bauen :-)

Das Umstricken auf Nixies (zu denen ich kein Datenblatt hatte) ist dann 
daran gescheitert, dass die Nixies so dermaßen viel EMV-Schmutz erzeugten, 
dass dem Atmel die Bits in den Registern hin- und hergekippt sind. Bei 
Uhrzeitanzeigen wie 57:75:63 suchte ich den Fehler natürlich erst einmal in 
der Software. Dann den Nixie-Kram abgeklemmt und an den Treiberausgängen die 
Signale erfolgt. Da stimmten sie auf einmal. Eine Nixie mit der gleichen 
Masse verbunden und einfach mal ein Segment hart angesteuert und der Atmel 
fing wieder an zu spinnen. Irgendwo müsste hier noch das Steckbrett mit dem 
Aufbau herumliegen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270838

Chr. Maercker schrieb:
> Fritz wrote:
>> DCF77 ist selbst im Raume Wien noch gut empfangbar.
> 
> Er arbeitet ja nicht ohne Grund auf Längswelle. 

Logo, Querwellen stellen sich quer und reichen nicht
so weit wie Längswellen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270061

Am 09.12.2019 um 17:03 schrieb Leo Baumann:
> Am 09.12.2019 um 16:52 schrieb Frank Müller:
>> Bei der Frequenz gehen Gradeausempfänger immer noch, warum er
>> da am Allwellenempfänger nichts gehört hat wird wohl eher daran
>> gelegen haben daß da keine passende Antenne dran war, oder der
>> Bereich von Schaltnetzteilen oder anderen HF-Quellen so zugemüllt
>> ist daß der DCF77 nicht mehr durch kommt.
>
> DCF77 kommt hier mit S9 ohne Störungen.
>
> www.leobaumann.de/vlf.png
>
> :)

Ähnliches habe ich heute gerade zufällig im FUNKAMATEUR (Zeitschrift) 
entdeckt.
https://www.box73.de/product_info.php?products_id=3164

W.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269992

Frank Müller wrote:
> Bei der Frequenz gehen Gradeausempfänger immer noch, warum er
> da am Allwellenempfänger nichts gehört hat wird wohl eher daran
> gelegen haben daß da keine passende Antenne dran war, oder der
> Bereich von Schaltnetzteilen oder anderen HF-Quellen so zugemüllt
> ist daß der DCF77 nicht mehr durch kommt.

So was in der Art vermute ich auch, frage mich dann aber, wie Funkuhren
bei solchen Störpegeln noch ihr Signal bekommen.
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270026

"Chr. Maercker" schrieb:
> Frank Müller wrote:
>> Bei der Frequenz gehen Gradeausempfänger immer noch, warum er
>> da am Allwellenempfänger nichts gehört hat wird wohl eher daran
>> gelegen haben daß da keine passende Antenne dran war, oder der
>> Bereich von Schaltnetzteilen oder anderen HF-Quellen so zugemüllt
>> ist daß der DCF77 nicht mehr durch kommt.
>
> So was in der Art vermute ich auch, frage mich dann aber, wie Funkuhren
> bei solchen Störpegeln noch ihr Signal bekommen.

Die haben meist eine Ferritantenne die optimal auf die eine
Frequenz abgestimmt ist. Da stören dann Frequenzen die
etwas davon weg sind nicht so stark wie bei Breitbandantennen
die dann mit den benachbarten Störungen die Eingansstufe
so zustopfen daß das Nutzsignal kaum noch durch kommt.

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269961

Gerrit Heitsch wrote:
> 
> On 12/9/19 2:17 PM, Chr. Maercker wrote:
> 
> > ACK, bei den Eigenbauten mit TTL-ICs war der Luxus eines Quarzes nicht
> > drin. Die waren hierzulande rar und teuer.

Sehr, sehr teuer: http://666kb.com/i/c9i36lbpo3hela046.jpg

> Das ist alles schon länger alles auf einem IC integriert und sogar in
> Armbanduhren zu finden. Ich nehme an, das ist kein simpler
> Geradeausempfänger mehr.

Ja. Und der IC ist ein Epoxyklecks. 
Was immer die da machen. Bei Pollin 810054 ist ein Quarz drauf. 
Und der hat 77500, allerdings im TC26. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269975

Hans-Juergen Schneider schrieb:

>Ja. Und der IC ist ein Epoxyklecks. 

Gab auch mal was von Tfk/TEMIC in SO16. 

>Was immer die da machen. Bei Pollin 810054 ist ein Quarz drauf. 
>Und der hat 77500, allerdings im TC26. 

Hier steht noch ein dezent zerpflücktes DCF-Frequenznormal von ELV aus
den 90ern. Dort sind 2 Quarze 77,5kHz drin, die 20% des Bausatzpreises
von 500 Deutschmark ausmachten.


MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270036

Am 09.12.2019 um 14:17 schrieb Chr. Maercker:

> BTW: ich erinnere mich, dass das DFC77-Signal früher mit
> Allwellenempfängern hörbar war. 

Das ist immer noch so.

> Kürzlich hatte ich mal auf 77..78kHz
> reingehorcht und es war absolut nix zu hören, nicht mal ein Träger bei
> eingeschaltetem BFO. 

Vergleich WebSDR Twente: S9+

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269942

Am 09.12.2019 um 10:44 schrieb Chr. Maercker:

> Bei Zeigeruhren beobachte ich regelmäßig, dass die ihre halbe Batterie
> für minutenlanges Kurbeln verbrauchen, wenn die Zeit eingestellt wird.

Noch viel schädlicher bei Funkuhren: einmal pro Tag wird das Uhrwerk auf 
12:00 vorgestellt, dann nach Funkzeit Ausschau gehalten, und dann wieder 
auf die aktuelle Zeit vorgestellt. Das sind 50% mehr Bewegungen als 
notwendig.

DoDi

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web