Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #266759 > unrolled thread
| Started by | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| First post | 2019-10-30 14:39 +0100 |
| Last post | 2019-10-31 11:44 +0100 |
| Articles | 10 on this page of 70 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2019-10-30 14:39 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-30 14:43 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2019-10-30 14:54 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-30 15:11 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-30 16:02 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-30 18:46 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-10-30 20:25 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-30 20:30 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-10-30 21:01 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-10-30 16:08 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-30 19:14 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-10-30 18:46 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-30 19:36 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-10-31 08:50 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-31 09:16 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-10-31 19:44 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-10-31 19:18 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-01 02:03 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-11-01 08:47 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-01 09:38 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-11-01 06:32 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-01 10:49 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-11-01 11:50 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-11-01 10:14 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-11-01 06:39 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-11-01 09:58 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-11-01 10:34 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-11-01 10:50 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-10-30 16:06 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-10-30 17:44 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-10-30 18:43 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-10-30 20:01 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's w-buechsenschuetz@web.de - 2019-10-31 00:28 -0700
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-10-30 18:01 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-30 21:21 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-30 22:45 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-10-30 19:28 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2019-10-31 00:50 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-10-31 05:10 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2019-11-01 03:34 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-11-01 06:24 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-10-30 19:13 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-10-30 23:20 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-10-31 13:50 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-10-31 15:00 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-10-31 15:04 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-10-31 15:10 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-10-31 15:12 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-10-31 15:21 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-10-31 16:37 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-10-31 16:47 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-10-31 18:07 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-10-31 18:12 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-31 21:59 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-10-31 19:16 -0300
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-11-01 00:25 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-11-01 12:40 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-11-01 10:05 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-11-01 12:50 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-01 13:28 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-11-01 19:01 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-01 19:17 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-10-30 18:45 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "MaWin" <me@private.net> - 2019-10-30 22:23 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2019-10-31 11:25 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-31 11:38 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-31 11:42 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-10-31 11:43 +0100
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-10-31 11:23 +0000
Re: Kurzschlussfestigkeit Spannungsregler IC's Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-31 11:44 +0100
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-11-01 19:01 +0100 |
| Message-ID | <qphruh$31n$1@solani.org> |
| In reply to | #266870 |
On 11/01/2019 13:28, Bubo bubo wrote: > Am 01.11.2019 um 12:50 schrieb Hanno Foest: >> Am 01.11.19 um 10:05 schrieb Rainer Knaepper: >> >>> Nach meiner Erinnerung ist in eigentlich allen mir bekannten >>> Standardapplikationen, die man so in diesen Dreibein-Datenblättern >>> findet, eine Rückstromdiode zumindest gestrichelt eingezeichnet. In >>> älteren Datenblättern stand dann auch meistens irgendwas in der >>> Richtung "bei kapazitiver Load > 10µF (oder > 100µF)" dabei. >> >> Warum ist so ein Ding dann nicht gleich im Regler integriert? > > Geht eben nicht so einfach. > > > http://www.righto.com/2014/09/reverse-engineering-counterfeit-7805.html Ein Kondensator mit z.B. >=10uF 'kann nicht' auf einem Kristall untergebracht werden. Ein digitaler Prozessor kann aber einen Elko per Software simulieren. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bubo bubo <groVo@home.net> |
|---|---|
| Date | 2019-11-01 19:17 +0100 |
| Message-ID | <qphsr9$ups$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #266882 |
Am 01.11.2019 um 19:01 schrieb Helmut Schellong: > On 11/01/2019 13:28, Bubo bubo wrote: >> Am 01.11.2019 um 12:50 schrieb Hanno Foest: >>> Am 01.11.19 um 10:05 schrieb Rainer Knaepper: >>> >>>> Nach meiner Erinnerung ist in eigentlich allen mir bekannten >>>> Standardapplikationen, die man so in diesen Dreibein-Datenblättern >>>> findet, eine Rückstromdiode zumindest gestrichelt eingezeichnet. In >>>> älteren Datenblättern stand dann auch meistens irgendwas in der >>>> Richtung "bei kapazitiver Load > 10µF (oder > 100µF)" dabei. >>> >>> Warum ist so ein Ding dann nicht gleich im Regler integriert? >> >> Geht eben nicht so einfach. >> >> >> http://www.righto.com/2014/09/reverse-engineering-counterfeit-7805.html > > Ein Kondensator mit z.B. >=10uF 'kann nicht' auf einem Kristall > untergebracht werden. > Ein digitaler Prozessor kann aber einen Elko per Software simulieren. Es ging um eine Diode, nicht um einen Elko.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-10-30 18:45 +0100 |
| Message-ID | <Ewrb8SjTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #266759 |
msiederik@yahoo.com (Mirko Siederik) am 30.10.19 um 14:39:
> Ist es richtig das eigentlich alle der üblichen (LM317/LM350, 78XX,
> ect.) Kurzschlussfest sind?
Depends.
> Begrenzen die dann auf Ihre
> max.Stromstärke oder schalten die dann komplett ab?
Ja.
Rainer
--
was geht euch mein realname an denkste ich will euren höhren.....
[...] also leute euer komisches verhalten is mir zu wieder ich
gehe wieder ins forum verrottet ma
("Timo" <anonymer_alkoholiker@freenet.de> in d.c.h.k+l)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2019-10-30 22:23 +0100 |
| Message-ID | <qpcv10$dm5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266759 |
"Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:qpc3pm$7v1$1@solani.org... > Ist es richtig das eigentlich alle der üblichen (LM317/LM350, 78XX, ect.) > Kurzschlussfest sind? Begrenzen die dann auf Ihre max.Stromstärke oder > schalten die dann komplett ab? Die ICs sind kurzschlussfest. Schliesslich liegt bei jedem Einschalten ein Kurzschluss am Ausgang durch die noch ungeladenen Stützkondensatoren der Schaltung vor. Im Kurzschlussfall verhalten sich die Spannungsregler je nach Hersteller unterschiedlich, manche begrenzen den Strom z.B. auf 1.5 x Nennstrom (L200), andere nutzen fold back und liefern z.B. nur 0.5 x Nennstrom, https://www.microsemi.com/product-directory/fixed-adjustable-uldo-voltage-regulators/5028-sg7805-sg7805a-sg7806-sg7808-sg7808a-sg7812-sg7812a-sg7815-sg7815a-sg7818-sg7818a-sg7824-sg7824a wieder andere haben nur einen SOA Schutz der durchaus zu einer Reduzierung der Strombegrenzung führen kann wenn die Ausgangspannung absinkt weil dann die Differenz zur Eingangsspannung grösser wird (z.B. LM317). Abschalten tut keiner. Siehe dse-FAQ: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9 Da bei Dauerkurzschluss die Chiptemperatur mangels ausreichender Kühlung steigt, könnte ein Chip durch Übertemperatur kaputt gehen, aber 78xx und LM317 sind so modern daß sie einen Übertemperaturschutz haben. Letztlich sind die also nicht kaputt zu bekommen. Bekannte Ausnahme: Schwingen der Regelung wegen unpassender Abblockung. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://flexiblebird.bplaced.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2019-10-31 11:25 +0100 |
| Message-ID | <qpecrn$n1u$1@solani.org> |
| In reply to | #266785 |
Am 30.10.2019 um 22:23 schrieb MaWin: > "Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag > news:qpc3pm$7v1$1@solani.org... > >> Ist es richtig das eigentlich alle der üblichen (LM317/LM350, 78XX, >> ect.) Kurzschlussfest sind? Begrenzen die dann auf Ihre >> max.Stromstärke oder schalten die dann komplett ab? > > Die ICs sind kurzschlussfest. > > Schliesslich liegt bei jedem Einschalten ein Kurzschluss am Ausgang > durch die noch ungeladenen Stützkondensatoren der Schaltung vor. > > Im Kurzschlussfall verhalten sich die Spannungsregler je nach Hersteller > unterschiedlich, manche begrenzen den Strom z.B. auf 1.5 x Nennstrom > (L200), andere nutzen fold back und liefern z.B. nur 0.5 x Nennstrom, > https://www.microsemi.com/product-directory/fixed-adjustable-uldo-voltage-regulators/5028-sg7805-sg7805a-sg7806-sg7808-sg7808a-sg7812-sg7812a-sg7815-sg7815a-sg7818-sg7818a-sg7824-sg7824a > > wieder andere haben nur einen SOA Schutz der durchaus zu einer Reduzierung > der Strombegrenzung führen kann wenn die Ausgangspannung absinkt weil dann > die Differenz zur Eingangsspannung grösser wird (z.B. LM317). Abschalten > tut keiner. > > Siehe dse-FAQ: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9 > > Da bei Dauerkurzschluss die Chiptemperatur mangels ausreichender Kühlung > steigt, könnte ein Chip durch Übertemperatur kaputt gehen, aber 78xx und > LM317 sind so modern daß sie einen Übertemperaturschutz haben. Letztlich > sind die also nicht kaputt zu bekommen. Bekannte Ausnahme: Schwingen der > Regelung wegen unpassender Abblockung. Danke der ausführlichen Infos, verstehe ich das richtig dann könnte man als einfachen(!) Kurzschlussschutz das Zusammenbrechen der Ausgangsspannung nutzen um dann relativ schnell mit einem mechanischen Relais den Regler(das Netzteil) abzuschalten. So nach dem Motto: Spannung weg, Relais fällt ab, trennt den Regler am Eingang (also Kontakt zwischen Ladeelko und Regler-Ic) und bleibt damit natürlich auch abgefallen bis zum manuellen Wiedereinschalten. Der z.B. LM350 sollte die Trägheit des Relais somit überleben. Richtig gedacht? Grüße M.S.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-10-31 11:38 +0100 |
| Message-ID | <h1vrt9F5bdrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266798 |
Am 31.10.19 um 11:25 schrieb Mirko Siederik: > Am 30.10.2019 um 22:23 schrieb MaWin: >> "Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag >> news:qpc3pm$7v1$1@solani.org... > Danke der ausführlichen Infos, verstehe ich das richtig dann könnte man > als einfachen(!) Kurzschlussschutz das Zusammenbrechen der > Ausgangsspannung nutzen um dann relativ schnell mit einem mechanischen > Relais den Regler(das Netzteil) abzuschalten. > So nach dem Motto: Spannung weg, Relais fällt ab, trennt den Regler am > Eingang (also Kontakt zwischen Ladeelko und Regler-Ic) und bleibt damit > natürlich auch abgefallen bis zum manuellen Wiedereinschalten. Der z.B. > LM350 sollte die Trägheit des Relais somit überleben. > Richtig gedacht? > Grüße M.S. Fällt bei einer symmetrischen Betriebsspannung ein Zeig aus, könnte sich die Polarität kurzzeitig umkehren. Ein Relais ist dann zu langsam. Meist reicht aber eine Diode in Sperrrichtung um hier keine Transienten entstehen zu lassen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-10-31 11:42 +0100 |
| Message-ID | <h1vs4tF4b6eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266799 |
Am 31.10.2019 um 11:38 schrieb horst-d.winzler: > Am 31.10.19 um 11:25 schrieb Mirko Siederik: >> Am 30.10.2019 um 22:23 schrieb MaWin: >>> "Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag >>> news:qpc3pm$7v1$1@solani.org... > >> Danke der ausführlichen Infos, verstehe ich das richtig dann könnte >> man als einfachen(!) Kurzschlussschutz das Zusammenbrechen der >> Ausgangsspannung nutzen um dann relativ schnell mit einem mechanischen >> Relais den Regler(das Netzteil) abzuschalten. >> So nach dem Motto: Spannung weg, Relais fällt ab, trennt den Regler am Ich würde mich darauf nicht verlassen wollen und die Funktion einer "elektronischen Sicherung" lieber explizit implementieren.... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-10-31 11:43 +0100 |
| Message-ID | <h1vs71F4b6eU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #266800 |
Am 31.10.2019 um 11:42 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 31.10.2019 um 11:38 schrieb horst-d.winzler: >> Am 31.10.19 um 11:25 schrieb Mirko Siederik: >>> Am 30.10.2019 um 22:23 schrieb MaWin: >>>> "Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:qpc3pm$7v1$1@solani.org... >> >>> Danke der ausführlichen Infos, verstehe ich das richtig dann könnte >>> man als einfachen(!) Kurzschlussschutz das Zusammenbrechen der >>> Ausgangsspannung nutzen um dann relativ schnell mit einem >>> mechanischen Relais den Regler(das Netzteil) abzuschalten. >>> So nach dem Motto: Spannung weg, Relais fällt ab, trennt den Regler am > > Ich würde mich darauf nicht verlassen wollen und die Funktion einer > "elektronischen Sicherung" lieber explizit implementieren.... > Ingrid meint, der Beitrag sollte eiegntlich eins höher in der Hierarchie hängen... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-10-31 11:23 +0000 |
| Message-ID | <h1vuh5F5qtqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266800 |
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >Am 31.10.2019 um 11:38 schrieb horst-d.winzler: >> Am 31.10.19 um 11:25 schrieb Mirko Siederik: >>> Am 30.10.2019 um 22:23 schrieb MaWin: >>>> "Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:qpc3pm$7v1$1@solani.org... >> >>> Danke der ausführlichen Infos, verstehe ich das richtig dann könnte >>> man als einfachen(!) Kurzschlussschutz das Zusammenbrechen der >>> Ausgangsspannung nutzen um dann relativ schnell mit einem mechanischen >>> Relais den Regler(das Netzteil) abzuschalten. >>> So nach dem Motto: Spannung weg, Relais fällt ab, trennt den Regler am >Ich würde mich darauf nicht verlassen wollen und die Funktion einer >"elektronischen Sicherung" lieber explizit implementieren.... U.U. reicht auch eine passende PolyFuse. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-10-31 11:44 +0100 |
| Message-ID | <5DBABAF9.40F4B11B@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #266798 |
Mirko Siederik wrote: > könnte man als einfachen(!) Kurzschlussschutz Wie gesagt, echten Kurzschluß überleben sie meist auch selbst, aber keine Überlastung mit Abregeln. Also zum Beispiel Akkuladen, wo erst geregelt werden soll, wenn der Strom klein und die Spannung hoch genug geworden ist. Dabei verrecken sie garantiert, der 317 nicht. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web