Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #263836 > unrolled thread

RoHS

Started byHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
First post2019-09-15 12:12 +0200
Last post2019-09-24 11:13 -0700
Articles 20 on this page of 106 — 25 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-15 12:12 +0200
    Re: RoHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-15 19:30 +0200
      Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-15 19:55 +0200
    Re: RoHS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-09-16 07:34 +0200
      Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-16 10:46 +0200
        Re: RoHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-17 22:20 +0200
          Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-18 13:01 +0200
    Re: RoHS w-buechsenschuetz@web.de - 2019-09-16 01:13 -0700
    Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 11:55 +0200
      Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-16 12:09 +0200
        Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-16 12:27 +0200
          Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 13:31 +0200
          Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-16 15:00 +0200
            Re: RoHS Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-09-16 18:09 +0200
        Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 13:30 +0200
      Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-16 12:26 +0200
        Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 13:32 +0200
        Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-16 14:08 +0200
          Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-16 14:23 +0200
            Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-16 14:40 +0200
            Re: RoHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-17 22:24 +0200
              Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-18 09:34 +0200
          Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 17:26 +0200
            Re: RoHS Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-09-16 18:11 +0200
              Re: RoHS Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-16 22:04 +0200
      Re: RoHS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-16 12:02 -0400
        Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-16 20:00 +0200
          Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-16 20:54 +0200
            Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-16 21:15 +0200
              Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-17 10:18 +0200
                Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-17 19:10 +0200
                  Re: RoHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-17 19:16 +0200
                    Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-17 21:45 +0200
            Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-16 21:19 +0200
              Re: RoHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-17 10:20 +0200
                Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 10:32 +0200
                  Re: RoHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-17 12:53 +0200
                    Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 15:14 +0200
                      Re: RoHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-17 16:13 +0200
                        Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-17 16:16 +0200
                          Re: RoHS Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-09-17 16:32 +0200
                      Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 19:35 +0200
                        Re: RoHS Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-17 20:25 +0200
            Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-16 22:10 +0200
              Re: RoHS Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-19 11:10 +0200
                Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-19 11:35 +0200
                  SSD (was Re: RoHS) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-19 09:29 -0400
                    Re: SSD (was Re: RoHS) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-19 17:15 +0200
                    Re: SSD (was Re: RoHS) Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-09-19 21:38 +0200
                  Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-19 16:36 +0200
                Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-19 11:36 +0200
                  Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-19 12:57 +0200
                    Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-19 12:59 +0200
                    Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-19 16:44 +0200
                      Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-21 09:36 +0200
                        Re: RoHS Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-09-21 13:36 +0200
                          Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-21 22:43 +0200
                            Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 10:18 +0200
                              Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-22 10:22 +0200
                                Re: RoHS olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-09-22 11:26 +0200
                                Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-22 11:51 +0200
                                Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-22 15:57 +0200
                                Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:07 +0200
                              Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-22 15:54 +0200
                            Re: RoHS olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-09-22 11:20 +0200
                              Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:16 +0200
                        Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-21 18:48 +0200
                          Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-21 22:44 +0200
                            Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 10:17 +0200
                              Re: RoHS Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-22 11:39 +0200
                                Re: RoHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-22 11:44 +0200
                                  Re: RoHS Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-22 11:48 +0200
                                  Re: RoHS Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-22 17:30 +0200
                                    Re: RoHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-22 19:57 +0200
                                    Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-23 07:40 +0200
                                      Re: RoHS Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-24 21:20 +0200
                                        Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-25 10:53 +0200
                                          Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 12:13 +0200
                                            Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-25 12:52 +0200
                                Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:18 +0200
                                  Re: RoHS Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-22 17:28 +0200
                              Re: RoHS "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-22 12:23 +0200
                                Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-22 16:19 +0200
                                  Re: RoHS "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-22 20:42 +0200
                                    Re: RoHS Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-23 07:41 +0200
                            Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-22 19:20 +0200
                              Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-25 11:32 +0200
                                Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-25 13:36 +0200
                                  Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-25 14:40 +0200
                                  Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 15:26 +0200
                                    Re: RoHS Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-25 16:02 +0200
                                      Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 17:03 +0200
                                        Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 18:05 +0200
                                Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 14:18 +0200
                                  Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 14:29 +0200
                                    Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 15:18 +0200
                                      Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-25 15:21 +0200
                                        Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 16:37 +0200
                                          Re: RoHS Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-25 16:41 +0200
                                      Re: RoHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 16:05 +0200
                                        Re: RoHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-09-25 17:05 +0200
                          Re: RoHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-22 18:50 +0200
          Re: RoHS Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-16 21:20 +0200
          Re: RoHS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-16 21:44 -0400
    Re: RoHS Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2019-09-23 07:20 +0200
    Re: RoHS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-24 11:13 -0700

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#264278

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2019-09-22 17:28 +0200
Message-ID<qm83v9$jj6$1@news.albasani.net>
In reply to#264275
Am 22.09.2019 um 16:18 schrieb Volker Bartheld:
> On Sun, 22 Sep 2019 11:39:14 +0200, Klaus Butzmann wrote:
>> Privat ist mir APS-C doch zu zierlich :-)
> 
> War jetzt auch bisserl ironisch von mir.
Bassd scho, mit irgendwas muss man halt angeben.

Togo-Kaffee im Notfall nur aus der Villeroy & Boch Becher,
ansonsten Filter / Presskanne / Karlsbader Kanne :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264258

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2019-09-22 12:23 +0200
Message-ID<gup0dcFqvm1U1@mid.individual.net>
In reply to#264247
Am 22.09.19 um 10:17 schrieb Volker Bartheld:
> On Sat, 21 Sep 2019 22:44:52 +0200 (CEST), Ralph Aichinger wrote:
>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>>> Ich meine, daß insbesondere der Controller mit seiner Software deutlich
>>> besser ist. Ich schrieb bereits, daß CF IDE-kompatibel ist.
>> CF ist gerade am Aussterben. In Kameras wird es schon seit einiger
>> Zeit nicht mehr verbaut.
> 
> CDs/DVDs sind auch am Aussterben. Analog-/Sofortfilm sowieso längst tot und
> das Ende von D-SLRs ist seit Einführung der Spiegellosen ebenfalls
> eingeläutet. Seit Smartphones fotografieren und filmen können, schleppt eh
> niemand mehr dedizierten Krams mit sich herum. Und PCs erst, nun da es
> Tablets gibt. Inzwischen fahren wir alle vollautonom und beziehen unsere
> Energie zu 100% aus erneuerbaren Quellen.
> 
> Volker
> 

Schonmal aus irgendeinem unerfindlichen Grund im Urlaub aus deinem 
Smartphones rausgeschossen? Vermutlich noch nicht. Könnte aber 
passieren. Ich wünsche dann viel Vergnügen. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264276

FromVolker Bartheld <news2019@bartheld.net>
Date2019-09-22 16:19 +0200
Message-ID<v7ay55fe7zt3.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#264258
On Sun, 22 Sep 2019 12:23:40 +0200, horst-d.winzler wrote:
> Am 22.09.19 um 10:17 schrieb Volker Bartheld:
>> [Ironisches]
> Schonmal aus irgendeinem unerfindlichen Grund im Urlaub aus deinem 
> Smartphones rausgeschossen? Vermutlich noch nicht.

Natürlich nicht. Warum sollte ich auch mein Smartphone in den Urlaub
mitnehmen? Will mich ja erholen.

V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264292

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2019-09-22 20:42 +0200
Message-ID<guptk4F2e4aU2@mid.individual.net>
In reply to#264276
Am 22.09.19 um 16:19 schrieb Volker Bartheld:
> On Sun, 22 Sep 2019 12:23:40 +0200, horst-d.winzler wrote:
>> Am 22.09.19 um 10:17 schrieb Volker Bartheld:
>>> [Ironisches]
>> Schonmal aus irgendeinem unerfindlichen Grund im Urlaub aus deinem
>> Smartphones rausgeschossen? Vermutlich noch nicht.
> 
> Natürlich nicht. Warum sollte ich auch mein Smartphone in den Urlaub
> mitnehmen? Will mich ja erholen.
> 
> V.
> 

zB um Bilder zu schießen?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264302

FromVolker Bartheld <news2019@bartheld.net>
Date2019-09-23 07:41 +0200
Message-ID<9ms63fimmap5$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#264292
On Sun, 22 Sep 2019 20:42:12 +0200, horst-d.winzler wrote:
> Am 22.09.19 um 16:19 schrieb Volker Bartheld:
>> On Sun, 22 Sep 2019 12:23:40 +0200, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 22.09.19 um 10:17 schrieb Volker Bartheld:
>>>> [Ironisches]
>>> Schonmal aus irgendeinem unerfindlichen Grund im Urlaub aus deinem
>>> Smartphones rausgeschossen? Vermutlich noch nicht.
>> Natürlich nicht. Warum sollte ich auch mein Smartphone in den Urlaub
>> mitnehmen? Will mich ja erholen.
> zB um Bilder zu schießen?

Lustig. Selfies für Sozweb beispielsweise?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264284

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2019-09-22 19:20 +0200
Message-ID<qm8agg$f1r$1@solani.org>
In reply to#264240
On 09/21/2019 22:44, Ralph Aichinger wrote:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Ich meine, daß insbesondere der Controller mit seiner Software
>> deutlich besser ist.
>> Ich schrieb bereits, daß CF IDE-kompatibel ist.
> 
> CF ist gerade am Aussterben. In Kameras wird es schon seit einiger
> Zeit nicht mehr verbaut.

Scheint so.

Dann ist etwas Besseres am Aussterben.
So wie bei Video2000 : VCR.



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264422

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-09-25 11:32 +0200
Message-ID<qmfc6m$9ia$1@news1.tnib.de>
In reply to#264284
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>On 09/21/2019 22:44, Ralph Aichinger wrote:
>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>>> Ich meine, daß insbesondere der Controller mit seiner Software
>>> deutlich besser ist.
>>> Ich schrieb bereits, daß CF IDE-kompatibel ist.
>> 
>> CF ist gerade am Aussterben. In Kameras wird es schon seit einiger
>> Zeit nicht mehr verbaut.
>
>Scheint so.
>
>Dann ist etwas Besseres am Aussterben.

Unsinn. Die Schnittstelle ist einfach veraltet. Aktuelle CF-Cards
wären genauso schlecht wie aktuelle SD-Cards weil man da schlicht
denselben Speicher verbauen würde.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264431

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2019-09-25 13:36 +0200
Message-ID<qmfjgj$vtp$1@pi.h5.or.at>
In reply to#264422
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Unsinn. Die Schnittstelle ist einfach veraltet. Aktuelle CF-Cards
> wären genauso schlecht wie aktuelle SD-Cards weil man da schlicht
> denselben Speicher verbauen würde.

Außerdem kann man bei CF relativ leicht die Pins verbiegen.
Die blöderweise recht teuer zu tauschen sind (in der Kamera).

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264438

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-09-25 14:40 +0200
Message-ID<qmfn8o$2g5$1@news1.tnib.de>
In reply to#264431
Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Unsinn. Die Schnittstelle ist einfach veraltet. Aktuelle CF-Cards
>> wären genauso schlecht wie aktuelle SD-Cards weil man da schlicht
>> denselben Speicher verbauen würde.
>
>Außerdem kann man bei CF relativ leicht die Pins verbiegen.
>Die blöderweise recht teuer zu tauschen sind (in der Kamera).

Daran ist bei der Bahn ja auch die erste Version des EBuLa
gescheitert: Da sollte das Verzeichnis der Langsamfahrstellen per
PCMCIA-Karte tagesaktuell in das Gerät übertragen werden. Mangels
bahnfester Stabilität der Schnittstelle hat sich das nicht bewährt.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264453

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2019-09-25 15:26 +0200
Message-ID<qmfpt3$813$1@solani.org>
In reply to#264431
On 09/25/2019 13:36, Ralph Aichinger wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Unsinn. Die Schnittstelle ist einfach veraltet. Aktuelle CF-Cards
>> wären genauso schlecht wie aktuelle SD-Cards weil man da schlicht
>> denselben Speicher verbauen würde.
> 
> Außerdem kann man bei CF relativ leicht die Pins verbiegen.
> Die blöderweise recht teuer zu tauschen sind (in der Kamera).

Das ist jedenfalls in meiner Nikon nicht möglich!
Ich meine das ernst - es geht einfach nicht, unabsichtlich
irgendwelche Pins zu verbiegen!
Warum geht das nicht?
Ganz einfach: die CF-Karte wird lange vor Erreichen
der Pins so geführt, daß alle Pins genau auf das Zentrum
der zugehörigen Buchsen zeigen.
Somit ist es unmöglich, irgendwelche Pins zu verbiegen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264459

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2019-09-25 16:02 +0200
Message-ID<qmfs16$9ce$1@pi.h5.or.at>
In reply to#264453
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> Das ist jedenfalls in meiner Nikon nicht möglich!
> Ich meine das ernst - es geht einfach nicht, unabsichtlich
> irgendwelche Pins zu verbiegen!
> Warum geht das nicht?
> Ganz einfach: die CF-Karte wird lange vor Erreichen
> der Pins so geführt, daß alle Pins genau auf das Zentrum
> der zugehörigen Buchsen zeigen.
> Somit ist es unmöglich, irgendwelche Pins zu verbiegen.

Und wenn ein Dreck auf der Karte ist, oder was in den Slot
reinfällt? Oder mit zuviel Kraft oder verkehrtherum reinsteckt?

Passiert ja nie, zumindest nicht wenn man mit seiner Kamera
nur im sauberen Innenraum fotografiert.

Passiert nieeee, kann gar nicht:

https://www.dpreview.com/forums/thread/3782629
https://www.dpreview.com/forums/thread/4339505
https://www.dpreview.com/forums/thread/3515506
https://www.dpreview.com/forums/thread/1879099
https://www.dpreview.com/forums/thread/2809863

... plus 1030 weitere Ergbnisse auf dpreview alleine

http://www.blende16.de/wordpress/diy-verbogenen-pin-an-dslr-und-cf-kartenschacht-richten/
https://www.dforum.net/showthread.php?623748-20D-CF-Pin-verbogen-selber-machen-einschicken
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=468598
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1496785

... usw

Nein, kann es gar nicht geben. Weil nicht sein kann was nicht 
sein darf.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264472

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2019-09-25 17:03 +0200
Message-ID<qmfvjv$c83$1@solani.org>
In reply to#264459
On 09/25/2019 16:02, Ralph Aichinger wrote:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Das ist jedenfalls in meiner Nikon nicht möglich!
>> Ich meine das ernst - es geht einfach nicht, unabsichtlich
>> irgendwelche Pins zu verbiegen!
>> Warum geht das nicht?
>> Ganz einfach: die CF-Karte wird lange vor Erreichen
>> der Pins so geführt, daß alle Pins genau auf das Zentrum
>> der zugehörigen Buchsen zeigen.
>> Somit ist es unmöglich, irgendwelche Pins zu verbiegen.
> 
> Und wenn ein Dreck auf der Karte ist, oder was in den Slot
> reinfällt? Oder mit zuviel Kraft oder verkehrtherum reinsteckt?

Es ist kein Dreck auf der Karte beim Reinstecken.
Dreck würde ich ja vorher sehen!
Mit zuviel Kraft einstecken ist vollkommen ausgeschlossen!
Ich habe doch keine epileptischen Anfälle.
Etwas in den Slot Hineingefallenes ist ausgeschlossen.
Ich kontrolliere den Slot schließlich vorher.
Verkehrt herum einstecken ist ausgeschlossen!
Das läßt der Führungsmechanismus der Nikon nicht zu.

> Passiert ja nie, zumindest nicht wenn man mit seiner Kamera
> nur im sauberen Innenraum fotografiert.
> 
> Passiert nieeee, kann gar nicht:
> 
> https://www.dpreview.com/forums/thread/3782629
> https://www.dpreview.com/forums/thread/4339505
> https://www.dpreview.com/forums/thread/3515506
> https://www.dpreview.com/forums/thread/1879099
> https://www.dpreview.com/forums/thread/2809863
> 
> ... plus 1030 weitere Ergbnisse auf dpreview alleine
> 
> http://www.blende16.de/wordpress/diy-verbogenen-pin-an-dslr-und-cf-kartenschacht-richten/
> https://www.dforum.net/showthread.php?623748-20D-CF-Pin-verbogen-selber-machen-einschicken
> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=468598
> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1496785
> 
> ... usw
> 
> Nein, kann es gar nicht geben. Weil nicht sein kann was nicht
> sein darf.

Ich bin ein total unsympathischer Erbsenzähler.
Vollkommen diszipliniert.
Ich habe die Nikon seit 2003, auch den Akku.
Bisher habe ich immer noch die erste CF-Karte (1 GB, SanDisk).
Alle Aufnahmen auf der Karte sind aufs Bit genau korrekt.
Auch Aufnahmen von 2003.
Das wird auch so bleiben - bis an mein Lebensende.

Die Berichte aus den Foren sind irrelevant für mich.
Denn da berichteten Leute, die nicht ich sind, und
die im Verhalten nicht so sind wie ich.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264482

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-09-25 18:05 +0200
Message-ID<gv1hi1FkjtjU1@mid.individual.net>
In reply to#264472
On 25.09.19 17:03, Helmut Schellong wrote:

> Ich bin ein total unsympathischer Erbsenzähler.
> Vollkommen diszipliniert.
> Ich habe die Nikon seit 2003, auch den Akku.
> Bisher habe ich immer noch die erste CF-Karte (1 GB, SanDisk).
> Alle Aufnahmen auf der Karte sind aufs Bit genau korrekt.
> Auch Aufnahmen von 2003.
> Das wird auch so bleiben - bis an mein Lebensende.
> 
> Die Berichte aus den Foren sind irrelevant für mich.
> Denn da berichteten Leute, die nicht ich sind, und
> die im Verhalten nicht so sind wie ich.

Dann rede bitte auch nur mit dir selber, da deine Erfahrungen offenbar 
für alle Leute auf der Welt irrelevant sind, außer für dich selber. Und 
mach die Tür hinter dir zu.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264434

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2019-09-25 14:18 +0200
Message-ID<qmflud$569$1@solani.org>
In reply to#264422
On 09/25/2019 11:32, Marc Haber wrote:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> On 09/21/2019 22:44, Ralph Aichinger wrote:
>>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>>>> Ich meine, daß insbesondere der Controller mit seiner Software
>>>> deutlich besser ist.
>>>> Ich schrieb bereits, daß CF IDE-kompatibel ist.
>>>
>>> CF ist gerade am Aussterben. In Kameras wird es schon seit einiger
>>> Zeit nicht mehr verbaut.
>>
>> Scheint so.
>>
>> Dann ist etwas Besseres am Aussterben.
> 
> Unsinn. Die Schnittstelle ist einfach veraltet. Aktuelle CF-Cards
> wären genauso schlecht wie aktuelle SD-Cards weil man da schlicht
> denselben Speicher verbauen würde.

Ich habe harte Fakten.
Und zwar habe ich seit etwa 2002 Speicherkarten in Betrieb.
Es stellte sich heraus, daß alle CF-Karten sich wesentlich besser
verhielten und verhalten als alle Nicht-CF-Karten.
Gegen solche harte Fakten kommt nichts an.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264437

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-09-25 14:29 +0200
Message-ID<gv14slFhv1eU2@mid.individual.net>
In reply to#264434
On 25.09.19 14:18, Helmut Schellong wrote:

> Ich habe harte Fakten. > Und zwar habe ich seit etwa 2002 Speicherkarten in Betrieb.

So was nennt sich "Anekdote". Andere Leute können andere Anekdoten erzählen.

Aber du bist hier in guter Gesellschaft - es gibt hier noch jemanden, 
der das nicht auseinanderhalten kann.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264449

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2019-09-25 15:18 +0200
Message-ID<qmfpeq$7ld$1@solani.org>
In reply to#264437
On 09/25/2019 14:29, Hanno Foest wrote:
> On 25.09.19 14:18, Helmut Schellong wrote:
> 
>> Ich habe harte Fakten. > Und zwar habe ich seit etwa 2002 Speicherkarten in 
>> Betrieb.
> 
> So was nennt sich "Anekdote". Andere Leute können andere Anekdoten erzählen.
> 
> Aber du bist hier in guter Gesellschaft - es gibt hier noch jemanden, der das 
> nicht auseinanderhalten kann.

Wenn ich sage, ich habe harte Fakten, dann habe ich harte Fakten.
Du kannst beliebig lange von angeblichen Anekdoten erzählen - das
ändert an den harten Fakten nichts.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264451

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2019-09-25 15:21 +0200
Message-ID<gv17uhFgpadU2@mid.individual.net>
In reply to#264449
Am 25.09.2019 um 15:18 schrieb Helmut Schellong:
> On 09/25/2019 14:29, Hanno Foest wrote:
>> On 25.09.19 14:18, Helmut Schellong wrote:
>>
>>> Ich habe harte Fakten. > Und zwar habe ich seit etwa 2002 
>>> Speicherkarten in Betrieb.
>>
>> So was nennt sich "Anekdote". Andere Leute können andere Anekdoten 
>> erzählen.
>>
>> Aber du bist hier in guter Gesellschaft - es gibt hier noch jemanden, 
>> der das nicht auseinanderhalten kann.
> 
> Wenn ich sage, ich habe harte Fakten, dann habe ich harte Fakten.
> Du kannst beliebig lange von angeblichen Anekdoten erzählen - das
> ändert an den harten Fakten nichts.

Ah, auch die Argumentation ist der des anderen Anekdotenerzählers sehr 
ähnlich. Beweis durch Aufstampfen - eindrucksvoll!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264467

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2019-09-25 16:37 +0200
Message-ID<qmfu2d$avm$1@solani.org>
In reply to#264451
On 09/25/2019 15:21, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 25.09.2019 um 15:18 schrieb Helmut Schellong:
>> On 09/25/2019 14:29, Hanno Foest wrote:
>>> On 25.09.19 14:18, Helmut Schellong wrote:
>>>
>>>> Ich habe harte Fakten. > Und zwar habe ich seit etwa 2002 Speicherkarten 
>>>> in Betrieb.
>>>
>>> So was nennt sich "Anekdote". Andere Leute können andere Anekdoten erzählen.
>>>
>>> Aber du bist hier in guter Gesellschaft - es gibt hier noch jemanden, der 
>>> das nicht auseinanderhalten kann.
>>
>> Wenn ich sage, ich habe harte Fakten, dann habe ich harte Fakten.
>> Du kannst beliebig lange von angeblichen Anekdoten erzählen - das
>> ändert an den harten Fakten nichts.
> 
> Ah, auch die Argumentation ist der des anderen Anekdotenerzählers sehr 
> ähnlich. Beweis durch Aufstampfen - eindrucksvoll!

Hää!? Ich will gar nichts beweisen!
Ich sage einfach nur, daß ich harte Fakten habe.
Und die habe ich tatsächlich.
Danach richtet sich mein Handeln - und nur danach.
Beweisen werde ich nichts dazu.
Wozu? Ich hätte doch nichts davon.
Ich laß mich doch nicht verarschen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264469

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2019-09-25 16:41 +0200
Message-ID<gv1cljFgpadU3@mid.individual.net>
In reply to#264467
Am 25.09.2019 um 16:37 schrieb Helmut Schellong:
> On 09/25/2019 15:21, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 25.09.2019 um 15:18 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 09/25/2019 14:29, Hanno Foest wrote:
>>>> On 25.09.19 14:18, Helmut Schellong wrote:
>>>>
>>>>> Ich habe harte Fakten. > Und zwar habe ich seit etwa 2002 
>>>>> Speicherkarten in Betrieb.
>>>>
>>>> So was nennt sich "Anekdote". Andere Leute können andere Anekdoten 
>>>> erzählen.
>>>>
>>>> Aber du bist hier in guter Gesellschaft - es gibt hier noch 
>>>> jemanden, der das nicht auseinanderhalten kann.
>>>
>>> Wenn ich sage, ich habe harte Fakten, dann habe ich harte Fakten.
>>> Du kannst beliebig lange von angeblichen Anekdoten erzählen - das
>>> ändert an den harten Fakten nichts.
>>
>> Ah, auch die Argumentation ist der des anderen Anekdotenerzählers sehr 
>> ähnlich. Beweis durch Aufstampfen - eindrucksvoll!
> 
> Hää!? Ich will gar nichts beweisen!
> Ich sage einfach nur, daß ich harte Fakten habe.
> Und die habe ich tatsächlich.
> Danach richtet sich mein Handeln - und nur danach.
> Beweisen werde ich nichts dazu.
> Wozu? Ich hätte doch nichts davon.
> Ich laß mich doch nicht verarschen.

Eine Diskussion mit Dir scheint mir ähnlich sinnvoll zu sein, wie mit 
unserem Märchenonkel...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264460

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-09-25 16:05 +0200
Message-ID<gv1ahcFj5c4U1@mid.individual.net>
In reply to#264449
On 25.09.19 15:18, Helmut Schellong wrote:

>>> Ich habe harte Fakten. > Und zwar habe ich seit etwa 2002 
>>> Speicherkarten in Betrieb.
>>
>> So was nennt sich "Anekdote". Andere Leute können andere Anekdoten 
>> erzählen.
>>
>> Aber du bist hier in guter Gesellschaft - es gibt hier noch jemanden, 
>> der das nicht auseinanderhalten kann.
> 
> Wenn ich sage, ich habe harte Fakten, dann habe ich harte Fakten.

Und andere haben andere harte Fakten. Sogar viel härtere! Und nun?

Geh besser spielen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web