Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #260538 > unrolled thread

Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt?

Started byMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
First post2019-07-18 19:43 +0200
Last post2019-08-25 08:57 +0200
Articles 20 on this page of 121 — 26 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-18 19:43 +0200
    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-07-18 20:07 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-18 20:10 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-07-18 20:29 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-18 20:34 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-07-18 21:07 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-19 12:28 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-07-19 14:45 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-19 20:38 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-19 21:20 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-20 07:52 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-20 16:26 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-20 16:37 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-21 02:36 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-21 02:47 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-20 18:31 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-21 11:16 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-21 12:59 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-21 15:13 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-23 07:59 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-24 18:48 +0200
                            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-24 19:13 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-22 06:49 +0000
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-20 09:38 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-20 09:38 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-20 21:02 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-21 02:25 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-21 15:33 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-07-19 21:42 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-19 21:47 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-07-19 22:02 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-20 06:11 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-20 08:17 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-20 09:52 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-19 20:47 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-07-19 21:45 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-20 11:24 +0200
    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-07-18 21:50 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-18 22:20 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2019-07-18 22:55 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-19 10:35 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2019-07-19 12:06 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-19 10:22 +0000
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-20 17:17 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-19 12:43 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-19 11:27 +0000
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-19 20:48 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-19 01:16 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-19 17:26 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-19 20:51 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-20 10:00 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-20 15:42 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-21 19:44 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-21 21:33 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-23 08:05 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-23 06:41 +0000
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-24 19:36 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-24 21:14 +0200
                            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-25 20:47 +0200
                              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-07-25 21:17 +0200
                              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-26 20:59 +0200
                                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-27 15:48 +0200
                                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-27 16:57 +0200
                                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-28 21:23 +0200
                                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-29 00:42 +0200
                                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-29 09:46 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-23 08:02 -0400
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-23 10:12 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-24 08:46 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-24 07:02 +0000
                            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-24 20:18 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-24 22:18 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-24 21:56 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-23 21:29 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-24 08:47 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-24 21:35 +0200
                            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-25 09:39 +0200
                              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-25 21:54 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-24 09:37 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-24 19:14 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-25 09:41 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-25 17:17 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-19 10:39 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-20 12:36 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-07-20 15:02 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-19 10:30 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-19 10:36 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-20 07:44 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-20 12:36 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-20 14:46 +0200
    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-19 10:47 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2019-07-19 11:12 +0200
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-20 12:40 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-20 13:03 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-20 16:05 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-22 07:01 +0000
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-23 21:39 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-07-24 09:27 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-20 12:39 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-20 13:09 +0200
    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-07-23 12:59 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-23 08:16 -0400
        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-07-23 14:37 +0200
          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-24 08:49 +0200
            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-07-24 09:15 +0200
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-07-24 16:13 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-24 22:13 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-24 22:32 -0400
              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-24 16:28 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-07-24 16:36 +0200
                Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-07-24 16:52 +0200
                  Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-24 19:17 +0200
                    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-07-24 20:26 +0200
                      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-07-25 09:42 +0200
                        Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-25 19:48 +0200
                          Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-25 22:32 +0200
                            Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-07-25 22:42 +0200
                              Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-26 09:18 +0200
    Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-08-23 14:29 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-23 15:43 +0200
      Re: Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-08-25 08:57 +0200

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#260538 — Regenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt?

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-07-18 19:43 +0200
SubjectRegenmesser zu Ethernet oder USB - mein erstes Arduino-Projekt?
Message-ID<qgqb5f$1nu$1@news1.tnib.de>
Hallo,

ich habe einen Regenmesser aus China mit einer Wippe mit einem
Impulsausgang. Der Ausgang hängt an einem Reedkontakt, die Wippe hat
einen Magneten, und beim Umschlagen der Wippe schließt der Reedkontakt
einmal kurz. In beiden Endstellungen der Wippe ist der Kontakt offen.

Ich habe vor, die Auffangfläche des Regenmessers mit einem auf dem
Dach des Gartenhauses befestigten U-Profil so zu vergrößern, dass pro
20 ml pro m² Niederschlagsmenge ein Klick erzeugt wird. Die Waage
bekommt drei Klicks pro Sekunde noch hin, das bedeutet also, dass der
so vergrößerte Regenmesser bis zu einem Jahrhundertwolkenbruch von 3,6
Litern pro Minute pro m² noch mitkommt (vgl. Hamburg 2011-06-06 mit
1,7 l/m² laut Wikipedia).

Nun muss ich aber die Impulse irgendwie erfassen. Meine aktuelle Idee
wäre ein Arduino, der die Impulse zählt und über eine IP-Schnittstelle
(am besten über Kabel-Ethernet) die Anzahl der seit der letzten
Abfrage gezählten Impulse ausgibt (und dann diese Anzahl auf Null
setzt).

Was brauch ich denn dafür?

Ein W5100 Ethernet Shield
https://www.amazon.de/AZDelivery-Ethernet-Shield-MicroSD-Karten-Arduino/dp/B079GZZVR8/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=arduino+ethernet&qid=1563471082&s=gateway&sr=8-3
und einen Arduino Uno R3
https://www.amazon.de/AZDelivery-UNO-R3-USB-Kabel-kompatibel/dp/B01MDJA464/ref=pd_bxgy_147_2/260-3084213-7036006?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01MDJA464&pd_rd_r=e5f0a80c-a981-11e9-926f-9ff78f286e92&pd_rd_w=DGruS&pd_rd_wg=PJ0i1&pf_rd_p=449f5fd6-8f81-46b7-aa57-ca96572671a1&pf_rd_r=XJDG1Z1S642MV2VD43DH&psc=1&refRID=XJDG1Z1S642MV2VD43DH
?

Würde ich auf die Ethernetanbindung verzichten und wäre mit WLAN
zufrieden, käme ich dann mit einem NodeMCU
https://www.amazon.de/AZDelivery-NodeMCU-ESP8266-ESP-12E-Development/dp/B06Y1LZLLY/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=arduino+wlan&qid=1563471220&s=computers&sr=1-4
aus?

Komme ich mit dieser Hardware aus, wenn ich das Protokoll aufbohre und
nicht nur die Anzahl, sondern die Zeitstempel der seit der letzten
Abfrage aufgelaufenen Impulse haben möchte? Dann brauche ich irgend
eine Art Uhr in dem Gerät, die man mit einer Übertragung bei der
Abfrage mit dem Client synchronisieren könnte.

Oder gibt es einen anderen Lösungsansatz?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [next] | [standalone]

#260540

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2019-07-18 20:07 +0200
Message-ID<qgqcgj$dmg$1@msgid.suchanek.de>
In reply to#260538
Am 18.07.2019 um 19:43 schrieb Marc Haber:

> [...]
> Nun muss ich aber die Impulse irgendwie erfassen. Meine aktuelle Idee
> wäre ein Arduino, der die Impulse zählt und über eine IP-Schnittstelle
> (am besten über Kabel-Ethernet) die Anzahl der seit der letzten
> Abfrage gezählten Impulse ausgibt (und dann diese Anzahl auf Null
> setzt).
> [...]

Das mit dem Auf-Null-Setzen bei jeder Auslösung würde ich nicht machen.
Ich habe inzwischen zwei Komplettwetterstationen jeweils incl.
Regenmesser im Einsatz, die ich jeweils per USB mit einem Raspi auslese.
Beide Wetterstationen zählen beim Regenmesser jeweils im Impulse und
geben via USB den aktuellen Gesamtzählerstand aus (ohne den auf Null zu
setzen).

Das hat IMHO den Vorteil, dass man sich eine gewisse Redundanz schafft
um "Übertragungslücken" zwischen Wetterstation bzw. Arduino und
nachgeschalteter Auswertung zu erkennen, für den Fall, dass die
nachgeschaltete Auswertung aussteigt sowie für den Fall, dass sich der
Arduino just im Moment des Auslesens irgendwie "verschluckt".

Das \Delta V / \Delta t zu bilden muss man dann natürlich in die
nachgeschaltete Auswertung verlagern.


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260541

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-07-18 20:10 +0200
Message-ID<qgqco5$5dh$1@news1.tnib.de>
In reply to#260540
Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> wrote:
>Am 18.07.2019 um 19:43 schrieb Marc Haber:
>> [...]
>> Nun muss ich aber die Impulse irgendwie erfassen. Meine aktuelle Idee
>> wäre ein Arduino, der die Impulse zählt und über eine IP-Schnittstelle
>> (am besten über Kabel-Ethernet) die Anzahl der seit der letzten
>> Abfrage gezählten Impulse ausgibt (und dann diese Anzahl auf Null
>> setzt).
>> [...]
>
>Das mit dem Auf-Null-Setzen bei jeder Auslösung würde ich nicht machen.
>Ich habe inzwischen zwei Komplettwetterstationen jeweils incl.
>Regenmesser im Einsatz, die ich jeweils per USB mit einem Raspi auslese.
>Beide Wetterstationen zählen beim Regenmesser jeweils im Impulse und
>geben via USB den aktuellen Gesamtzählerstand aus (ohne den auf Null zu
>setzen).

Wenn ich die Sache mit den Zeitstempeln implementiere, braucht das
aber (nichtflüchtigen?) Speicher. Und wenn der Arduino neu gestartet
wird geht der Zähler wieder bei Null los?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260542

FromBernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>
Date2019-07-18 20:29 +0200
Message-ID<gpbs4oFmo1rU1@mid.individual.net>
In reply to#260541
Am 18.07.2019 um 20:10 schrieb Marc Haber:

> Wenn ich die Sache mit den Zeitstempeln implementiere, braucht das
> aber (nichtflüchtigen?) Speicher. Und wenn der Arduino neu gestartet
> wird geht der Zähler wieder bei Null los?

Serielles EEProm wie 25LC256 der als Ringpuffer beschrieben wird?
Zeitstempel und geänderter Füllstand, maximal z.B. 1x pro Minute.
Wenn man auf den Zeiger verzichtet, muß man den beim Start einmal ermitteln.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260543

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-07-18 20:34 +0200
Message-ID<qgqe59$8a7$1@news1.tnib.de>
In reply to#260542
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> wrote:
>Am 18.07.2019 um 20:10 schrieb Marc Haber:
>> Wenn ich die Sache mit den Zeitstempeln implementiere, braucht das
>> aber (nichtflüchtigen?) Speicher. Und wenn der Arduino neu gestartet
>> wird geht der Zähler wieder bei Null los?
>
>Serielles EEProm wie 25LC256 der als Ringpuffer beschrieben wird?
>Zeitstempel und geänderter Füllstand, maximal z.B. 1x pro Minute.
>Wenn man auf den Zeiger verzichtet, muß man den beim Start einmal ermitteln.

Weit jenseits meiner Kenntnisse.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260544

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2019-07-18 21:07 +0200
Message-ID<qgqg29$ktk$1@msgid.suchanek.de>
In reply to#260541
Am 18.07.2019 um 20:10 schrieb Marc Haber:
> Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> wrote:
>>Am 18.07.2019 um 19:43 schrieb Marc Haber:
>>> [...]
>>> Nun muss ich aber die Impulse irgendwie erfassen. Meine aktuelle Idee
>>> wäre ein Arduino, der die Impulse zählt und über eine IP-Schnittstelle
>>> (am besten über Kabel-Ethernet) die Anzahl der seit der letzten
>>> Abfrage gezählten Impulse ausgibt (und dann diese Anzahl auf Null
>>> setzt).
>>> [...]
>>
>>Das mit dem Auf-Null-Setzen bei jeder Auslösung würde ich nicht machen.
>>Ich habe inzwischen zwei Komplettwetterstationen jeweils incl.
>>Regenmesser im Einsatz, die ich jeweils per USB mit einem Raspi auslese.
>>Beide Wetterstationen zählen beim Regenmesser jeweils im Impulse und
>>geben via USB den aktuellen Gesamtzählerstand aus (ohne den auf Null zu
>>setzen).
> 
> Wenn ich die Sache mit den Zeitstempeln implementiere, braucht das
> aber (nichtflüchtigen?) Speicher.

Irgendeine Art von Speicher brauchst Du ja sowieso, Du willst ja die
Impulse der Wippe (seit dem letzten Auslesen) zählen. Ob Du den Zähler
danach wieder nullst oder nicht ist aus Hardware-Sicht erstmal egal.

> Und wenn der Arduino neu gestartet
> wird geht der Zähler wieder bei Null los?

Wenn Du den Zähler ausschließlich in flüchtigem Speicher hälst, ja. Aber
solange man dem Arduino eine einigermaßen stabile Spannungsversorgung
spendiert, sollte das mit dem Neustarten in der Praxis ja kein großes
Problem sein.


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260571

FromVolker Bartheld <news2019@bartheld.net>
Date2019-07-19 12:28 +0200
Message-ID<rmvxk3170rzg$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#260541
On Thu, 18 Jul 2019 20:10:51 +0200, Marc Haber wrote:
> Wenn ich die Sache mit den Zeitstempeln implementiere, braucht das
> aber (nichtflüchtigen?) Speicher.

Von dem der Arduino Uno 32k in Form von Flash und nochmal 1k als EEPROM hat
(https://www.arduino.cc/en/tutorial/memory). Du mußt den EEPROM ja nicht
bei jedem Impuls (kaputt)schreiben, sondern evtl. in regelmäßigen
Zeitabständen, falls sich am Zähler was geändert hat oder nur dann, wenn
ein beginnender Brown-Out erkannt wird. Letzteres könnte man mit einen
ADC-Eingang an der Betriebsspanung bewerkstelligen. Die Schwelle muß dann
aber so komfortabel über dem Brown-Out-Reset liegen, daß EEPROM.write()
noch fertig wird.

https://forum.arduino.cc/index.php?topic=71057.0
https://web.archive.org/web/20120818101533/http://ruggedcircuits.com/html/circuit__13.html

könnte weiterhelfen.


Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260577

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2019-07-19 14:45 +0200
Message-ID<gpdsbeF5catU1@mid.individual.net>
In reply to#260571
Am 19.07.2019 um 12:28 schrieb Volker Bartheld:

> Von dem der Arduino Uno 32k in Form von Flash und nochmal 1k als EEPROM hat
> (https://www.arduino.cc/en/tutorial/memory). Du mußt den EEPROM ja nicht

Jupp. Flash will man nicht dauernd beschreiben, aber EEPROM war ja "Weit 
jenseits seiner Kenntnisse."
Der MEGA328 garantiert 100.000 Zyklen, die externen (unter einem Euro) liegen 
bei 1Mio. Da kann man einfach recht schmerzfrei jede Minute eine Änderung 
reinpusten.
IIRC hatte Olaf das mal mit den garantierten Schreibzyklen sehr erfolgreich 
getestet.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260581

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2019-07-19 20:38 +0200
Message-ID<Eq8H2PEyrLB@smial.prima.de>
In reply to#260577
Bernd.Laengerich@web.de (Bernd Laengerich)  am 19.07.19 um 14:45:
> Am 19.07.2019 um 12:28 schrieb Volker Bartheld:

>> Von dem der Arduino Uno 32k in Form von Flash und nochmal 1k als
>> EEPROM hat (https://www.arduino.cc/en/tutorial/memory). Du mußt
>> den EEPROM ja nicht

> Jupp. Flash will man nicht dauernd beschreiben, aber EEPROM war ja
> "Weit jenseits seiner Kenntnisse."
> Der MEGA328 garantiert 100.000 Zyklen, die externen (unter einem
> Euro) liegen bei 1Mio. Da kann man einfach recht schmerzfrei jede
> Minute eine Änderung reinpusten.

100k Zyklen sind im Minutentakt erschreckend schnell verbraucht.

Rainer

-- 
[...] Qualitäten, die die [Herr der Ringe-] Filme hätten und das Buch
nicht, kann ich wirklich nicht erkennen. Selbst die bewegten Bilder
bietet mir das Buch, auch wenn sie sich bei jedem Lesen ein klein
wenig unterscheiden mögen. (Andreas Jaeger in de.alt.fan.tolkien)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260585

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-07-19 21:20 +0200
Message-ID<qgt56b$2t1$1@news.bawue.net>
In reply to#260581
On 7/19/19 8:38 PM, Rainer Knaepper wrote:
> Bernd.Laengerich@web.de (Bernd Laengerich)  am 19.07.19 um 14:45:
>> Am 19.07.2019 um 12:28 schrieb Volker Bartheld:
> 
>>> Von dem der Arduino Uno 32k in Form von Flash und nochmal 1k als
>>> EEPROM hat (https://www.arduino.cc/en/tutorial/memory). Du mußt
>>> den EEPROM ja nicht
> 
>> Jupp. Flash will man nicht dauernd beschreiben, aber EEPROM war ja
>> "Weit jenseits seiner Kenntnisse."
>> Der MEGA328 garantiert 100.000 Zyklen, die externen (unter einem
>> Euro) liegen bei 1Mio. Da kann man einfach recht schmerzfrei jede
>> Minute eine Änderung reinpusten.
> 
> 100k Zyklen sind im Minutentakt erschreckend schnell verbraucht.

Ja, 1440 min pro Tag, nach 70 Tagen ist rum. Bei 1 Mio. wären es 700 Tage.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260592

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2019-07-20 07:52 +0200
Message-ID<qgua7g$tr0$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#260585
Hi Gerrit,

>> 100k Zyklen sind im Minutentakt erschreckend schnell verbraucht.
> 
> Ja, 1440 min pro Tag, nach 70 Tagen ist rum. Bei 1 Mio. wären es 700 Tage.

Ich weiss ja nicht, wie wertvoll die Niederschlagsdaten sind. Ich würde 
eben einmal pro Stunde oder auch einmal pro Tag die Daten vom RAM ins 
EEPROM schieben und den Rest im RAM halten. Und wenn dann tatsächlich 
mal was schief gehen sollte, dann ist ein Datensatz verloren. Meine Welt 
geht davon nicht unter.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260611

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2019-07-20 16:26 +0200
Message-ID<qgv8bb$na3$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#260592
Hallo,

Am 20.07.19 um 07:52 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Gerrit,
> 
>>> 100k Zyklen sind im Minutentakt erschreckend schnell verbraucht.
>> 
>> Ja, 1440 min pro Tag, nach 70 Tagen ist rum. Bei 1 Mio. wären es
>> 700 Tage.
> 
> Ich weiss ja nicht, wie wertvoll die Niederschlagsdaten sind. 

Alle meteorologischen Daten sind wertvoll, quakte der Wetterfrosch.
Ich muss mein Diplom schließlich in Ehren halten.

> ... Ich würde eben einmal pro Stunde oder auch einmal pro Tag die
> Daten vom RAM ins EEPROM schieben und den Rest im RAM halten. ...

Warum sollte man diese Daten schreiben, wenn sich nix getan hat?
Je nach Gegend hast Du in Deutschland locker mal 150 Tage ohne
Niederschlag. Warum nicht einfach nur bei Änderungen schreiben?
Ich würde mit maximal 30 Tsd/Jahr Stunden Niederschlag rechnen.
Keine Änderung? Kein Schreiben!

> ... Und wenn dann tatsächlich mal was schief gehen sollte, dann ist
> ein Datensatz verloren. Meine Welt geht davon nicht unter. ...

Man könnte sich so etwas wie einen Ringbuffer überlegen, der aber
nur beschrieben wird, wenn sich die Daten ändern. Denn schreibt
man dann einfach nach Ablauf eines Interval raus. Bei rund 1 Tsd
Einträgen würdest Du bei stündlichen Einträgen weit über einen
Monat Dauerregen brauchen um den RingBuffer einmal voll zu
schreiben. Ganz grob würde ich da mit 3 Schreibvorgängen im Jahr
rechnen. Gehe runter auf eine Viertelstunde und Du hast irgendwas
um die 10 oder 12 Schreibvorgänge jedes Jahr. Nehme etwas weniger
vom EEPROM, so die Hälfte(?) und dann hättest zu 25 oder so ...
Und das sollte ziemlich weit reichen.

Da muss man sich nur Gedanken mit den Ein-/Aus-Vorgang machen
und wie man das Ende des RingBuffers bei Neustart erkennt? Hat
da jemand eine gute Idee? Das erste Bit alternieren und nur die
restlichen Bit für den Zähler nehmen?

Neustart: Suchen nach Datensatzende und dort weiter machen.

int iPos  = ThisSearch()
Suche nach Datensatzende: Erstes Bit im folgenden Datensatz
ist ungleich.

ThisWrite(iCounter,iPos)
Schreiben: Erstes Bit togglen und Zählerstand dran hängen.

int iCounter = ThisRead(iPos)
Lesen: Differenz zwischen aktuellem und letzten Zählerstand
ist die Zahl der Klicks im Intervall.

int iCounter = GetCounter()
Datenholen: Zählerstand auslesen ... Der liegt im RAM und wurde
durch eine ISR hochgezählt.

Dazu definiert man noch FIRSTPOS und LASTPOS des Ringbuffer
und damit sollte man durchkommen?

main()
   iPos = ThisSearch();
   ThisCount = ThisRead(iPos);
   

Zeitschleife ggf in oder über Timerinterrupt oder RTC?

   LastCount = ThisCount;
   ThisCount = GetCounter();
   if ( ThisCount > LastCount );
   {
     iPos++;
     if (iPos > LASTPOS)
     {
       iPos = FIRSTPOS;
     }
     WriteThis(iCounter,iPos);
   }

Habe ich da einen Denkfehler gemacht? Kommt schon! Nennen
wir das ganze doch einen LogRingBuffer? *grins*

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260612

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2019-07-20 16:37 +0200
Message-ID<5D33270E.12640279@Berger-Odenthal.De>
In reply to#260611
Uwe Borchert wrote:
> Ich würde mit maximal 30 Tsd/Jahr Stunden Niederschlag rechnen.

Wahrscheinlich meinst Du etwas anderes, auf das ich gerade komme, aber
ich erwarte in der Regel Niederschlag nie an mehr als 8765 h/a.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260625

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2019-07-21 02:36 +0200
Message-ID<qh0c26$smv$1@news.dns-netz.com>
In reply to#260612
Hallo,

Am 20.07.19 um 16:37 schrieb Axel Berger:
> Uwe Borchert wrote:
>> Ich würde mit maximal 30 Tsd/Jahr Stunden Niederschlag rechnen.
> 
> Wahrscheinlich meinst Du etwas anderes, auf das ich gerade komme, aber
> ich erwarte in der Regel Niederschlag nie an mehr als 8765 h/a.

Das ist durchaus plausibel für Durchschnittswerte. Mein 30 Tsd h/a
waren ein Stellenfehler. 3000 h/a wären eine übertrieben Schätzung
auf der Basis der Regentage. Aber echte Daten?

Ich kenne nur die offiziellen Daten der Regentage vom DWD, sowie
einige Meldungen aus weniger offiziellen Quellen die von mindestens
500 h/a schreiben und das war es dann. Pro Regentag also rund 3 h
Regen? So gesehen sollten 1000 h/a gut passen.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260626

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2019-07-21 02:47 +0200
Message-ID<qh0cmj$tut$1@news.dns-netz.com>
In reply to#260611
Hallo,

Am 20.07.19 um 16:26 schrieb Uwe Borchert:
> Am 20.07.19 um 07:52 schrieb Marte Schwarz:
>>
>>>> 100k Zyklen sind im Minutentakt erschreckend schnell verbraucht.
>>>
>>> Ja, 1440 min pro Tag, nach 70 Tagen ist rum. Bei 1 Mio. wären es
>>> 700 Tage.
>>
>> Ich weiss ja nicht, wie wertvoll die Niederschlagsdaten sind. 
> 
> Alle meteorologischen Daten sind wertvoll, quakte der Wetterfrosch.
> Ich muss mein Diplom schließlich in Ehren halten.
> 
>> ... Ich würde eben einmal pro Stunde oder auch einmal pro Tag die
>> Daten vom RAM ins EEPROM schieben und den Rest im RAM halten. ...
> 
> Warum sollte man diese Daten schreiben, wenn sich nix getan hat?
> Je nach Gegend hast Du in Deutschland locker mal 150 Tage ohne
> Niederschlag. Warum nicht einfach nur bei Änderungen schreiben?
> Ich würde mit maximal 30 Tsd/Jahr Stunden Niederschlag rechnen.
> Keine Änderung? Kein Schreiben!

Hier habe ich einen Fehler gemacht. Ich meinte 3000 h/a. Danke
an Axel B. für den Hinweis. Aber real scheint es sogar noch
weniger zu sein. So 500 bis 1000 h/a sollte man erwarten, das
hat eine kurze Suche im Internet gebracht. Das entspräche dann
so rund 3 h Regen pro Regentag. Leider habe ich dazu keine
offiziellen Datenquellen (DWD) gefunden.

>> ... Und wenn dann tatsächlich mal was schief gehen sollte, dann ist
>> ein Datensatz verloren. Meine Welt geht davon nicht unter. ...
> 
> Man könnte sich so etwas wie einen Ringbuffer überlegen, der aber
> nur beschrieben wird, wenn sich die Daten ändern. Denn schreibt
> man dann einfach nach Ablauf eines Interval raus. Bei rund 1 Tsd
> Einträgen würdest Du bei stündlichen Einträgen weit über einen
> Monat Dauerregen brauchen um den RingBuffer einmal voll zu
> schreiben. Ganz grob würde ich da mit 3 Schreibvorgängen im Jahr
> rechnen. Gehe runter auf eine Viertelstunde und Du hast irgendwas
> um die 10 oder 12 Schreibvorgänge jedes Jahr. Nehme etwas weniger
> vom EEPROM, so die Hälfte(?) und dann hättest zu 25 oder so ...
> Und das sollte ziemlich weit reichen.
> 
> Da muss man sich nur Gedanken mit den Ein-/Aus-Vorgang machen
> und wie man das Ende des RingBuffers bei Neustart erkennt? Hat
> da jemand eine gute Idee? Das erste Bit alternieren und nur die
> restlichen Bit für den Zähler nehmen?
> 
> Neustart: Suchen nach Datensatzende und dort weiter machen.
> 
> int iPos  = ThisSearch()
> Suche nach Datensatzende: Erstes Bit im folgenden Datensatz
> ist ungleich.

Hier fehlt was: ... ist ungleich oder aber alle Ersten Bit
haben das gleiche Vorzeichen, dann war der letzte Wert (bei
LASTPOS) das Datensatzende.

> ThisWrite(iCounter,iPos)
> Schreiben: Erstes Bit togglen und Zählerstand dran hängen.
> 
> int iCounter = ThisRead(iPos)
> Lesen: Differenz zwischen aktuellem und letzten Zählerstand
> ist die Zahl der Klicks im Intervall.
> 
> int iCounter = GetCounter()
> Datenholen: Zählerstand auslesen ... Der liegt im RAM und wurde
> durch eine ISR hochgezählt.
> 
> Dazu definiert man noch FIRSTPOS und LASTPOS des Ringbuffer
> und damit sollte man durchkommen?
> 
> main()
>    iPos = ThisSearch();
>    ThisCount = ThisRead(iPos);
> 
> Zeitschleife ggf in oder über Timerinterrupt oder RTC?
> 
>    LastCount = ThisCount;
>    ThisCount = GetCounter();
>    if ( ThisCount > LastCount );
>    {
>      iPos++;
>      if (iPos > LASTPOS)
>      {
>        iPos = FIRSTPOS;
>      }
>      WriteThis(iCounter,iPos);
>    }
> 
> Habe ich da einen Denkfehler gemacht? Kommt schon! Nennen
> wir das ganze doch einen LogRingBuffer? *grins*

Damit sollte es jetzt schon etwas fehlerfreier sein?

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260624

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2019-07-20 18:31 +0200
Message-ID<EqCIAPsTrLB@smial.prima.de>
In reply to#260592
marte.schwarz@gmx.de (Marte Schwarz)  am 20.07.19 um 07:52:
> Hi Gerrit,

>>> 100k Zyklen sind im Minutentakt erschreckend schnell verbraucht.
>>
>> Ja, 1440 min pro Tag, nach 70 Tagen ist rum. Bei 1 Mio. wären es
>> 700 Tage.

> Ich weiss ja nicht, wie wertvoll die Niederschlagsdaten sind. Ich
> würde eben einmal pro Stunde oder auch einmal pro Tag

Für den Regenlogger sicher ausreichend.

Wobei... der aktuell hier stattgefundene Schüttregen dauerte gerade
einmal 15 Minuten. Wenn man solche Peaks erfassen will, muß man wohl
doch öfters zeitstempeln ;-)

Aber wieviel Speicher brauchen wir wirklich?

Wenn wir von der maximal erwarteten Frequenz von 3 Hz ausgehen, reicht
ein Byte für 85 Sekunden Gewaltregen, was den Begriff "Überlauf"
erklärt. Etwas knapp, also brauchen wir ein unsigned int dafür, mithin
zwei Byte. Da passen dann sechs Stunden Zählimpulse mit
Maximalfrequenz rein, bei solchem Wetter dürfte der Host-PC schon
deutlich unter Wasser stehen, wenn der im Erdgeschoß untergebracht
ist. In diesen Zähler würde auch fast das Doppelte des Hamburger
Jahresniederschlags passen. Also Reserve satt ;-)

In einem kB EEprom kann man folglich 512 Meßwerte unterbringen, wenn
man auf einen Zeitstempel verzichtet. Daraus und dem gewünschten
Zeitraster ergibt sich, in welchen Abständen der Host-PC die Daten
abholen muß, damit keine Datensätze verloren gehen. Bei einer Abfrage
innerhalb von 24 Stunden sind dann knapp drei Minuten Abstand zwischen
zwei Logger-Einträgen. Mißt man nur alle 10 Minuten, darf die Abfrage
dann auch mal drei Tage pausieren.

Rainer

-- 
Darüber hinaus ist er Österreicher (spricht also Deutsch)
(Der Rotstift in: z-netz.alt.esoterik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260636

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-07-21 11:16 +0200
Message-ID<qh1aj9$kq3$1@news1.tnib.de>
In reply to#260624
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>Wobei... der aktuell hier stattgefundene Schüttregen dauerte gerade
>einmal 15 Minuten. Wenn man solche Peaks erfassen will, muß man wohl
>doch öfters zeitstempeln ;-)

... kann diese aber im RAM zwischenlagern. Regen und Stromausfall
zusammen ist ein Risiko das ich in Kauf nehme.

Wieviel Liter pro m² fielen dann in diesen 15 Minuten?

>Wenn wir von der maximal erwarteten Frequenz von 3 Hz ausgehen, reicht
>ein Byte für 85 Sekunden Gewaltregen, was den Begriff "Überlauf"
>erklärt. Etwas knapp, also brauchen wir ein unsigned int dafür, mithin
>zwei Byte.

Man könnte auch die Impulse pro Minute zählen und damit die Anzahl der
Datensätze (Zeitstempel plus 8 Bit Zähler) auf 60 prO Stunde
reduzieren. Genauer brauch ich's nicht.

>Da passen dann sechs Stunden Zählimpulse mit
>Maximalfrequenz rein, bei solchem Wetter dürfte der Host-PC schon
>deutlich unter Wasser stehen, wenn der im Erdgeschoß untergebracht
>ist.

Serverraum im Keller. Flutsicherer dürfte das Gartenhaus sein, wenn es
nicht weggeblasen wird. Dann ist allerdings auch der Regenmesser mit
weg, der ist am Gartenhaus montiert.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260640

FromFalk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date2019-07-21 12:59 +0200
Message-ID<qh1ghr$rmv$1@news.albasani.net>
In reply to#260636
Am 21.07.19 um 11:16 schrieb Marc Haber:
> Rainer Knaepper<rainerk@smial.prima.de>  wrote:
>> Wobei... der aktuell hier stattgefundene Schüttregen dauerte gerade
>> einmal 15 Minuten. Wenn man solche Peaks erfassen will, muß man wohl
>> doch öfters zeitstempeln;-)
> ... kann diese aber im RAM zwischenlagern. Regen und Stromausfall
> zusammen ist ein Risiko das ich in Kauf nehme.

Also mein Regenzähler sendet "Beim Nächsten Ton waren es 30 Impulse" an 
die Station. Bzw. er sendet seine Seriennummer. Quasi UDP.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260642

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2019-07-21 15:13 +0200
Message-ID<qh1oen$he$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#260636
Hallo,

Am 21.07.19 um 11:16 schrieb Marc Haber:
> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>> Wobei... der aktuell hier stattgefundene Schüttregen dauerte gerade
>> einmal 15 Minuten. Wenn man solche Peaks erfassen will, muß man wohl
>> doch öfters zeitstempeln ;-)
> 
> ... kann diese aber im RAM zwischenlagern. Regen und Stromausfall
> zusammen ist ein Risiko das ich in Kauf nehme.

Warum überhaupt Zeitstempeln? Ich muss doch nur Impulse zählen und
die BlackBox liefert mir auf Anfrage die Impulse bzw die umgerechnete
Regenmenge zurück?

> Wieviel Liter pro m² fielen dann in diesen 15 Minuten?

Also ich würde da mit nicht mehr als 100 mm Niederschlag ausgehen.
Das wäre für die meisten mitteleuropäischen Messstationen mehr als
ein Zehntel des Jahresniederschlags. Extremere Extremregen mit einem
Tagesniederschlag als ein Zehntel des Jahresniederschlages sollte
es wohl kaum gegeben haben? Sehen wir mal beim DWD nach? Lassen
wir uns Google helfen?

"Maximale Niederschlagsmenge Starkregen" Deutschland site:dwd.de

Hier zum verlinken die HTML-Seite mit Link aufs relevante PDF:

Einleger Starkniederschläge in Deutschland
Datum 02.09.2016
Zusatzbericht
Einleger Starkniederschläge in Deutschland (PDF, 667KB, Datei ist
nicht barrierefrei.)

<https://www.dwd.de/DE/leistungen/nationalerklimareport/download_einleger_report_2016.html>

Da gibt es eine Tabelle auf Seite 2:

> Auflistung von maximalen Niederschlagshöhen (in mm) je Dauerstufe 
> (D), die statistisch einmal in 1, 10 und 100 Jahren in Deutschland 
> auftreten (Wiederkehrintervall T)

Dauerstufe 15 min würde alle 100 Jahre mal 45 mm geben. Das sieht
gut aus. Mit meinen 100 mm war ich mal wieder sehr weit oben, aber
ich bin nun mal etwas abgehoben. Hab ich schon mal erzählt, dass
die Seminarräume des Instituts für Meteorologie und Klimatologie
im Karlsruhe im obersten, den 13. Stock, des Physikhochhaus sind?

>> Wenn wir von der maximal erwarteten Frequenz von 3 Hz ausgehen, reicht
>> ein Byte für 85 Sekunden Gewaltregen, was den Begriff "Überlauf"
>> erklärt. Etwas knapp, also brauchen wir ein unsigned int dafür, mithin
>> zwei Byte.
> 
> Man könnte auch die Impulse pro Minute zählen und damit die Anzahl der
> Datensätze (Zeitstempel plus 8 Bit Zähler) auf 60 prO Stunde
> reduzieren. Genauer brauch ich's nicht.

Das sollte reichen. Selbst bei einem Ausfall mit Reboot würden
da nur wenige Daten verloren gehen. Und jetzt nehme Dir noch zum
Sichern ins EEPROM einen Ringbuffer und dann gehen nicht mal die
Tagesmengen so richtig kaputt.

---%---%---%---%---%---%---%---%---%---%---%---%---%---%---%---

Da muss man sich nur Gedanken mit den Ein-/Aus-Vorgang machen
und wie man das Ende des RingBuffers bei Neustart erkennt? Hat
da jemand eine gute Idee? Das erste Bit alternieren und nur die
restlichen Bit für den Zähler nehmen?

Neustart: Suchen nach Datensatzende und dort weiter machen.

int iPos  = ThisSearch()
Suche nach Datensatzende: Erstes Bit im folgenden Datensatz
ist ungleich oder aber alle Ersten Bit haben das gleiche
Vorzeichen, dann war der letzte Wert das Datensatzende.

ThisWrite(iCounter,iPos)
Schreiben: Erstes Bit togglen und Zählerstand dran hängen.

int iCounter = ThisRead(iPos)
Lesen: Differenz zwischen aktuellem und letzten Zählerstand
ist die Zahl der Klicks im Intervall.

int iCounter = GetCounter()
Datenholen: Zählerstand auslesen ... Der liegt im RAM und
wurde durch eine ISR hochgezählt.

Dazu definiert man noch FIRSTPOS und LASTPOS des Ringbuffer
und damit sollte man durchkommen?

main(){
   iPos = ThisSearch();
   ThisCount = ThisRead(iPos);

   Zeitschleife ggf in oder über Timerinterrupt oder RTC?
   {
     LastCount = ThisCount;
     ThisCount = GetCounter();
     if ( ThisCount > LastCount );
     {  /* Schreiben bei Bedarf */
        /* Zaehlerbehandlung */
        iPos++;
        if (iPos > LASTPOS)
        {
           iPos = FIRSTPOS;
        }
        /* der eigentliche Schreibvorgang */
        WriteThis(iCounter,iPos);
     } /* Ende Schreiben */
   } /* Ende Zeitschleife */
} /* Ende main() */

Lasse da mal 500 Plätzchen im Ringbuffer und Du hast da selbst
bei extremen Regenfällen fast einen ganzen Tag im Puffer. Jetzt
kommt nur noch das Problem mit dem Überlauf bzw. Zurücksetzen?

>> Da passen dann sechs Stunden Zählimpulse mit
>> Maximalfrequenz rein, bei solchem Wetter dürfte der Host-PC schon
>> deutlich unter Wasser stehen, wenn der im Erdgeschoß untergebracht
>> ist.
> 
> Serverraum im Keller. Flutsicherer dürfte das Gartenhaus sein, wenn es
> nicht weggeblasen wird. Dann ist allerdings auch der Regenmesser mit
> weg, der ist am Gartenhaus montiert.

Den Server im Keller kannst Du doch auch nach Oben setzen? Also
ein hohes Regal in etwa 1m50 Höhe? Da würde ich auch Router ggf.
vorhandene NAS und USV hinhängen. Und die Steckdosen erst recht!

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#260680

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2019-07-23 07:59 +0200
Message-ID<qh67oj$mu8$1@news1.tnib.de>
In reply to#260642
Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:
>Am 21.07.19 um 11:16 schrieb Marc Haber:
>> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>>> Wobei... der aktuell hier stattgefundene Schüttregen dauerte gerade
>>> einmal 15 Minuten. Wenn man solche Peaks erfassen will, muß man wohl
>>> doch öfters zeitstempeln ;-)
>> 
>> ... kann diese aber im RAM zwischenlagern. Regen und Stromausfall
>> zusammen ist ein Risiko das ich in Kauf nehme.
>
>Warum überhaupt Zeitstempeln? Ich muss doch nur Impulse zählen und
>die BlackBox liefert mir auf Anfrage die Impulse bzw die umgerechnete
>Regenmenge zurück?

Für den Fall dass ich die Daten mal nicht zeitnah abhole wegen irgend
einer Störung im nachgelagerten System.

>> Wieviel Liter pro m² fielen dann in diesen 15 Minuten?
>
>Also ich würde da mit nicht mehr als 100 mm Niederschlag ausgehen.
>Das wäre für die meisten mitteleuropäischen Messstationen mehr als
>ein Zehntel des Jahresniederschlags. Extremere Extremregen mit einem
>Tagesniederschlag als ein Zehntel des Jahresniederschlages sollte
>es wohl kaum gegeben haben? Sehen wir mal beim DWD nach? Lassen
>wir uns Google helfen?

Wenn wir mal die Oberlehrerheit stecken lassen und den Thread komplett
lesen, dürte man sehen, dass der OP sich darüber durchaus Gedanken
gemacht hatte und in seinem OP bereits eine Überschlagsrechnung
gemacht hatte. Das könnte dann zum Schluß führen, es hätte sich um
eine rhethorische Frage gehandelt.

>Hab ich schon mal erzählt, dass
>die Seminarräume des Instituts für Meteorologie und Klimatologie
>im Karlsruhe im obersten, den 13. Stock, des Physikhochhaus sind?

Nein, hattest Du nicht. Sicher eine schöne Location.

>> Serverraum im Keller. Flutsicherer dürfte das Gartenhaus sein, wenn es
>> nicht weggeblasen wird. Dann ist allerdings auch der Regenmesser mit
>> weg, der ist am Gartenhaus montiert.
>
>Den Server im Keller kannst Du doch auch nach Oben setzen?

Das Virtualisierungsnotebook ist auf Tastaturhöhe, das dürfte so 100
cm sein. Ein späterer "richtiger" Server wird weiter unten sein.

>Also
>ein hohes Regal in etwa 1m50 Höhe? Da würde ich auch Router ggf.
>vorhandene NAS und USV hinhängen. Und die Steckdosen erst recht!

Ich weiß Deine Meinung zu schätzen, aber Rechenzentrumsbau ist _mein_
Geschäft.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web