Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #260511 > unrolled thread
| Started by | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2019-07-17 01:44 -0700 |
| Last post | 2019-07-17 19:07 +0200 |
| Articles | 14 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2019-07-17 01:44 -0700
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-17 11:16 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-17 12:44 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-17 12:56 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-17 14:42 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-17 15:03 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-19 10:20 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-19 10:43 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-17 23:30 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-07-17 11:38 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-18 21:44 +0200
Re: Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-19 01:03 +0200
Wer von euch hat den ältesten Akku? Stefan Forchheimer <storchheimer@mailinator.com> - 2019-07-17 12:41 +0200
Re: Wer von euch hat den ältesten Akku? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-07-17 19:07 +0200
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 01:44 -0700 |
| Subject | Ein 18-Jahre altes Elektro-Auto. |
| Message-ID | <6b349900-dd0d-44f8-b517-68141313d801@googlegroups.com> |
Mein Auto ist 17-Jahre alt. Welche Reichweite hat ein 18 Jahre altes Elektro-Auto wenn die Batterie auch 18 Jahre alt ist und nach 24-stündigem Laden 100 % anzeigt ? 1. Eine Eletro-Auto Batterie hält nicht lange. 2. Nach n-Ladezyklen hat sie nur noch 50%. 3. Gestern ist wieder ein Eletro-A in der Garage abgebrannt mitsamt der Garage.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 11:16 +0200 |
| Message-ID | <gp87c6Fss21U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260511 |
Am 17.07.19 um 10:44 schrieb wernertrp: > > > Mein Auto ist 17-Jahre alt. > Welche Reichweite hat ein 18 Jahre altes Elektro-Auto > wenn die Batterie auch 18 Jahre alt ist und > nach 24-stündigem Laden 100 % anzeigt ? Wie gemessen? Wenn du da einen NiFe oder NiCd Akku hast, könnte das was du schreibst stimmen. Bei einem Pb-Akku trifft es nicht zu. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 12:44 +0200 |
| Message-ID | <5D2EFC19.E4BA78EC@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #260512 |
"Horst-D. Winzler" wrote: > Bei einem Pb-Akku trifft es nicht zu. "100 %" heißt, wie oben von Werner verwendet, nichts anderes als "ganz voll" und sagt nichts über die Kapazität. Ich zitiere mich mal selbst: "Let’s take a look at Haegel et al.. Returning 14 % of an investment in half a year sounds good. It takes seven such periods to pay off the initial cost and from the eighth onward you begin to see a profit. Does a current accumulator have a reliable life expectancy of more than three and a half years under heavy use? The fuel tank in my car holds about 200 kWh of useable energy after losses (about four hours continuous operation at 50 kW power output). At the battery target price stated – target, not current! – that equates to 30 k$ for the tank alone. My whole car only cost 9 k$ new – a more than four-fold price increase. And my current fuel tank will easily outlive the rest of the car." http://axel.berger-odenthal.de/review/B-190629.htm Der erwähnte Haegel et al. ist ein Artikel in der Science (siehe verlinkte Liste). -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 12:56 +0200 |
| Message-ID | <gp8d6bFu406U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260520 |
Am 17.07.19 um 12:44 schrieb Axel Berger: > "Horst-D. Winzler" wrote: >> Bei einem Pb-Akku trifft es nicht zu. > > "100 %" heißt, wie oben von Werner verwendet, nichts anderes als "ganz > voll" und sagt nichts über die Kapazität. Auch Werner wird sich auf die Kapazität beziehen. Nicht allerdings auf die Norm. Nach Norm liegt die Grenze der Akku-Lebensdauer bei 80%. Wenn bei ihm die Kapazität noch zum mehrmaligen Starten reicht, dürfte er zufrieden sein. > Ich zitiere mich mal selbst: > "Let’s take a look at Haegel et al.. Returning 14 % of an investment in > half a year sounds good. It takes seven such periods to pay off the > initial cost and from the eighth onward you begin to see a profit. Does > a current accumulator have a reliable life expectancy of more than three > and a half years under heavy use? > The fuel tank in my car holds about 200 kWh of useable energy after > losses (about four hours continuous operation at 50 kW power output). At > the battery target price stated – target, not current! – that equates to > 30 k$ for the tank alone. My whole car only cost 9 k$ new – a more than > four-fold price increase. And my current fuel tank will easily outlive > the rest of the car." > http://axel.berger-odenthal.de/review/B-190629.htm > > Der erwähnte Haegel et al. ist ein Artikel in der Science (siehe > verlinkte Liste). > Wenn die Systemumgebung einbezogen wird, dürfte ein Verbrenner allemal die bessere Alternative sein. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 14:42 +0200 |
| Message-ID | <5D2F17BF.9551DD9C@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #260521 |
"Horst-D. Winzler" wrote: > Nach Norm liegt die Grenze der Akku-Lebensdauer bei 80%. 80 % von was? Nirgends war die Rede von der Nennkapazität. Werners Aussage war ganz einfach und natürlich völlig richtig: Wenn ein Akku nach dem Laden ganz voll ist, also über 100 % *seiner* Kapazität verfügt, sagt das gar nichts darüber, ob man mit dieser Ladung weiter als wenige hundert Meter fahren kann. Die Lebensdauer eines konventionellen PKW und seiner zentralen Komponenten (Motor, Getriebe, Tank) liegt typischerweise bei fast zwanzig Jahren. Über die Lebensdauer der Batterie, einer Komponente, die tendenziell so teuer ist wie der ganze Rest des Fahrzeugs zusammen, ist wenig bekannt, außer daß sie deutlich kleiner sein dürfte. *Das* war die Aussage und sie ist offensichtlich richtig. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 15:03 +0200 |
| Message-ID | <gp8kldF154hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260524 |
Am 17.07.19 um 14:42 schrieb Axel Berger: > "Horst-D. Winzler" wrote: >> Nach Norm liegt die Grenze der Akku-Lebensdauer bei 80%. > > 80 % von was? Nirgends war die Rede von der Nennkapazität. Werners > Aussage war ganz einfach und natürlich völlig richtig: Die Nennkapazität kennt er. Die steht auf jeden Akku. > Wenn ein Akku nach dem Laden ganz voll ist, also über 100 % *seiner* > Kapazität verfügt, sagt das gar nichts darüber, ob man mit dieser Ladung > weiter als wenige hundert Meter fahren kann. Irrtum, er sprich von einem 18 Jahre alten E-Auto. Jetzt kann man spekulieren ob dieses Auto bereits die Möglichkeit für eine reale Abschätzung der Kapazität besitzt. Wissen wir nicht. > Die Lebensdauer eines konventionellen PKW und seiner zentralen > Komponenten (Motor, Getriebe, Tank) liegt typischerweise bei fast > zwanzig Jahren. Über die Lebensdauer der Batterie, einer Komponente, die > tendenziell so teuer ist wie der ganze Rest des Fahrzeugs zusammen, ist > wenig bekannt, außer daß sie deutlich kleiner sein dürfte. > > *Das* war die Aussage und sie ist offensichtlich richtig. > Er sprach von einem E-Auto. Die bestimmende Komponente ist der Akku. Wir wissen auch nicht, was für einen Akku dieses E-Auto besitzt. Zu Akkus habe ich auch etwas einschränkendes geschrieben. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 10:20 +0200 |
| Message-ID | <qgrufn$omg$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #260521 |
Hi Horst, > bei ihm die Kapazität noch zum mehrmaligen Starten reicht, dürfte er Du solltest mindestens den Betreff lesen, bevor Du antwortest... Es geht um ein E-Auto, Da wirst Du mit dem Startvorgang allein nicht glücklich. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 10:43 +0200 |
| Message-ID | <gpde5qF2b3rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260557 |
Am 19.07.19 um 10:20 schrieb Marte Schwarz: > Hi Horst, > >> bei ihm die Kapazität noch zum mehrmaligen Starten reicht, dürfte er > > Du solltest mindestens den Betreff lesen, bevor Du antwortest... > > Es geht um ein E-Auto, Da wirst Du mit dem Startvorgang allein nicht > glücklich. > > Marte Da hast du Recht. War von mir ein Sockenschuß. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 23:30 +0200 |
| Message-ID | <ieg40g-uhl.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #260512 |
Horst-D. Winzler schrieb: > Wenn du da einen NiFe oder NiCd Akku hast, könnte das was du schreibst > stimmen. Kaum > Bei einem Pb-Akku trifft es nicht zu. Ja. Der wäre bei dieser Art Einsatzszenario längst als defekt ausgesondert - umweltfreundlich "entsorgt" natürlich MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael S." <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 11:38 +0200 |
| Message-ID | <gp88k4Ft5ahU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260511 |
Am 17.07.2019 um 10:44 schrieb wernertrp: > > > Mein Auto ist 17-Jahre alt. > Welche Reichweite hat ein 18 Jahre altes Elektro-Auto > wenn die Batterie auch 18 Jahre alt ist und > nach 24-stündigem Laden 100 % anzeigt ? > > 1. Eine Eletro-Auto Batterie hält nicht lange. > 2. Nach n-Ladezyklen hat sie nur noch 50%. > 3. Gestern ist wieder ein Eletro-A in der Garage > abgebrannt mitsamt der Garage. > Unsere Zoe hat 6 Jahre und 36000km. SOH ist laut CanZE bei 96% Wenn ich linear extrapoliere, dann komme ich mit 18 Jahren auf 108000km und einen SOH von 88%. Also noch 88% der Neureichweite. Ich weiß, da ist sehr optimistisch :-) Ist aber auch ne Mietbatterie, die hört dann per Definition bei 75% auf zu altern :-) -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-18 21:44 +0200 |
| Message-ID | <qgqi7f$r6d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #260513 |
Am 17.07.19 um 11:38 schrieb Michael S.: > Am 17.07.2019 um 10:44 schrieb wernertrp: >> >> >> Mein Auto ist 17-Jahre alt. >> Welche Reichweite hat ein 18 Jahre altes Elektro-Auto >> wenn die Batterie auch 18 Jahre alt ist und >> nach 24-stündigem Laden 100 % anzeigt ? >> >> 1. Eine Eletro-Auto Batterie hält nicht lange. >> 2. Nach n-Ladezyklen hat sie nur noch 50%. >> 3. Gestern ist wieder ein Eletro-A in der Garage >> abgebrannt mitsamt der Garage. >> > Unsere Zoe hat 6 Jahre und 36000km. SOH ist laut CanZE bei 96% > Wenn ich linear extrapoliere, dann komme ich mit 18 Jahren auf 108000km > und einen SOH von 88%. > Also noch 88% der Neureichweite. > > Ich weiß, da ist sehr optimistisch :-) Stimmt. Aber vor allem sind 6.000 km/a für einen PKW wohl nicht normal. Der Durchschnitt dürfte wohl mindestens so beim 3...4fachen liegen, sag' ich mal aus dem Bauch 'raus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 01:03 +0200 |
| Message-ID | <gpcc5pFq05sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260545 |
Am 18.07.19 um 21:44 schrieb Hartmut Kraus: >> Unsere Zoe hat 6 Jahre und 36000km. SOH ist laut CanZE bei 96% >> Wenn ich linear extrapoliere, dann komme ich mit 18 Jahren auf >> 108000km und einen SOH von 88%. >> Also noch 88% der Neureichweite. >> >> Ich weiß, da ist sehr optimistisch :-) > > Stimmt. Aber vor allem sind 6.000 km/a für einen PKW wohl nicht normal. > Der Durchschnitt dürfte wohl mindestens so beim 3...4fachen liegen, sag' > ich mal aus dem Bauch 'raus. "die durchschnittliche Fahrleistung des Einzelfahrzeugs pro Jahr ging hingegen weiter zurück auf 13.922 Kilometer" Quelle: https://www.kba.de/DE/Statistik/Kraftverkehr/VerkehrKilometer/verkehr_in_kilometern_node.html Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Forchheimer <storchheimer@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 12:41 +0200 |
| Subject | Wer von euch hat den ältesten Akku? |
| Message-ID | <qgmu05$osf$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #260511 |
Am 17.07.2019 um 10:44 schrieb wernertrp: > > > Mein Auto ist 17-Jahre alt. > Welche Reichweite hat ein 18 Jahre altes Elektro-Auto > wenn die Batterie auch 18 Jahre alt ist und > nach 24-stündigem Laden 100 % anzeigt ? Ich habe einen Varta NiCad-Akku der ist schon ~40 Jahre alt und funktioniert immer noch. Wer hat einen älteren? Stefan -- - Was ist schlimmer wie der Alzheimer? - Der Forchheimer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> |
|---|---|
| Date | 2019-07-17 19:07 +0200 |
| Subject | Re: Wer von euch hat den ältesten Akku? |
| Message-ID | <baluietnep05q2cg3s1liok0clqqr592tr@4ax.com> |
| In reply to | #260519 |
On Wed, 17 Jul 2019 12:41:10 +0200, Stefan Forchheimer <storchheimer@mailinator.com> wrote: >Am 17.07.2019 um 10:44 schrieb wernertrp: >> >> >> Mein Auto ist 17-Jahre alt. >> Welche Reichweite hat ein 18 Jahre altes Elektro-Auto >> wenn die Batterie auch 18 Jahre alt ist und >> nach 24-stündigem Laden 100 % anzeigt ? > >Ich habe einen Varta NiCad-Akku der ist schon ~40 Jahre alt >und funktioniert immer noch. > >Wer hat einen älteren? > > >Stefan habe tu ich keinen, aber gesehen hab ich welche. Bleiakkus aus der Monarchie anno 1965 in Wien und die waren noch gut. Also ca 50 Jahre alt. War irgenein Post oder Bahnsignalzeuch. Die Schule hatte sie in Verwendung. Zwischenplatten aus Holz, kohlschwarz. w.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web