Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #258821 > unrolled thread
| Started by | "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> |
|---|---|
| First post | 2019-06-20 19:51 +0200 |
| Last post | 2019-08-30 13:37 +0200 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 63 participants
Thread has 1492 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.electronics | Browse in flat view
Thread has 1492 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-06-20 19:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-20 10:56 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-20 20:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-20 11:25 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-22 09:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-22 07:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-23 07:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-23 07:15 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-23 17:50 +0200
Re: Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-06-24 10:16 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-24 06:51 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-24 21:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 07:17 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-26 22:33 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-26 14:33 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-27 03:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-27 07:23 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-27 16:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-27 08:03 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-27 18:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-28 10:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 07:31 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-28 17:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:06 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 21:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-06-29 18:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-28 17:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:14 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 21:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-06-28 21:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:48 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-28 18:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 18:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-28 19:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 19:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-28 19:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 19:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-28 19:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:10 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-28 21:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 21:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Schweinekatze <schweinehund@privacy.org> - 2019-07-10 17:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:29 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-06-28 21:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-07-10 17:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-10 18:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-07-10 18:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-07-10 18:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-07-10 18:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-10 11:54 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-07-10 21:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-29 19:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-29 21:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-29 22:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-28 10:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 07:34 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 16:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-28 17:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-28 17:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-20 20:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-20 20:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-06-20 21:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-20 22:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-21 06:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-06-21 11:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-21 08:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-21 10:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-21 16:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-21 09:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-06-21 10:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-21 11:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-21 10:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-06-21 14:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-21 15:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-06-21 15:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 15:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-06-21 15:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-21 16:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 16:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-21 16:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 16:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-27 17:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-21 20:01 +0200
Re: Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-06-25 07:41 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 07:19 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-25 16:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 07:53 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-25 17:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 09:09 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 18:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-25 20:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 20:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-25 19:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 10:54 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 20:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-25 20:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 15:56 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Holger <me@privacy.org> - 2019-06-26 01:44 +0200
Re: Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-06-29 10:00 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 23:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-01 10:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-25 20:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 15:58 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-26 12:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-26 07:04 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-26 16:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-26 20:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-26 20:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-26 21:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-26 21:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-26 14:37 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-27 14:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-27 14:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-26 20:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-26 20:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-26 20:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-27 00:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-27 07:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-27 09:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-06-27 14:29 +0100
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-28 14:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-28 14:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 14:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-06-28 20:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 20:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-29 00:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-29 07:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-29 12:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-29 13:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-29 13:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-29 13:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-29 13:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-29 16:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-07-28 11:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-28 20:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-28 21:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-28 22:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-29 12:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-29 15:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-29 15:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-29 18:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-29 19:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-28 17:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-29 07:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 23:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-20 21:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-06-21 13:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-21 17:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 17:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-21 17:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-22 16:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-06-25 14:30 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-26 20:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-06-23 17:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-20 21:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-21 06:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-06-21 08:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-21 10:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-25 17:33 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-06-25 21:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 19:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-13 20:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-13 23:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-14 01:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-14 06:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-14 16:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-10-06 12:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-14 03:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-14 13:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-14 13:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-30 20:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-31 10:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-29 20:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-30 07:05 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-21 08:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-06-21 10:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-21 11:26 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 14:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-21 14:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-22 16:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-23 07:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-21 10:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-22 16:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-22 19:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-23 07:24 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-24 01:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-24 06:59 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2019-06-21 10:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-06-21 11:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2019-06-21 17:23 +0800
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-21 12:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-21 13:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 14:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-21 14:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 15:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-21 15:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-06-21 17:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-22 05:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-21 11:26 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-06-21 13:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-21 14:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-21 16:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-22 08:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-22 09:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-06-22 12:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-24 08:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-24 10:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-24 12:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-24 15:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-24 15:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-24 15:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-24 23:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-25 09:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-25 13:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 14:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-25 14:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-24 18:15 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-24 18:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-24 19:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-24 20:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-24 20:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 02:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-25 05:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 07:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-25 10:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 12:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-25 14:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-25 14:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-26 19:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-27 12:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-27 19:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-27 19:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-27 20:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-27 20:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-27 20:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-27 20:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-27 20:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-27 20:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-27 21:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-28 09:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-28 12:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-28 13:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-28 13:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-28 16:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-28 15:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 07:45 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-28 17:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:26 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-28 22:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 19:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 11:14 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-06-28 13:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2019-06-28 21:32 +0800
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 19:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-15 11:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-29 21:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-30 01:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 19:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-13 20:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 23:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-14 00:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-14 06:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-07-14 09:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 22:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-08-02 10:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 18:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-08-02 19:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-14 06:09 -0400
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 22:33 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-21 14:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-21 14:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-06-21 14:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-22 08:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 20:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-07-14 09:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-07-14 09:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-29 21:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-08-02 10:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 20:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-13 23:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-14 06:06 -0400
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 22:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-28 16:51 -0400
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-14 16:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-14 16:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2019-06-20 20:33 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-06-25 16:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-06-21 08:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2019-06-21 09:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2019-06-21 10:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-22 16:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-22 19:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-23 08:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-23 12:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-23 07:52 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-24 01:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-24 08:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 17:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-24 18:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 18:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-24 17:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-24 20:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-24 07:16 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-24 20:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-06-25 22:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-25 23:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-21 17:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-21 09:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-06-21 11:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-21 07:41 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-22 23:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-23 01:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-23 07:45 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-06-23 22:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-24 07:09 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 22:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-29 11:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-29 11:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-29 12:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-29 12:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-29 14:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-29 15:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 20:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-08-03 06:53 -0400
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-06-24 23:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-25 07:47 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-06-29 00:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 07:46 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-29 17:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-29 20:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 15:25 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 02:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-07-11 00:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-11 07:08 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-11 16:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-12 06:53 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-13 20:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-11 17:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-12 06:55 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-12 16:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-12 07:37 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-12 17:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-12 17:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-12 17:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-12 11:20 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-12 17:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-12 11:22 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-13 20:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-13 20:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 21:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 12:21 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 21:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 13:04 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 22:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:10 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-14 16:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:24 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-14 16:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 08:03 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-14 17:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 09:41 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-14 21:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-15 07:40 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-14 22:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-15 07:42 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-15 17:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-15 10:50 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-15 20:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-16 00:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 22:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-14 18:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 09:45 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-14 22:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-15 07:45 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-14 05:59 -0400
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-14 14:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:18 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-15 23:10 +0200
OT vom OT Kabelrack (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-15 17:56 -0400
Re: OT vom OT Kabelrack (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-16 07:05 -0700
Re: OT vom OT Kabelrack (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-16 11:46 -0400
Re: OT vom OT Kabelrack (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-16 23:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-13 22:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 22:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-13 20:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 11:20 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 20:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 11:48 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 21:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 12:10 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 21:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 12:33 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 21:45 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-13 22:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 13:09 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 22:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:29 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-14 16:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-14 11:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:38 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-14 14:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:44 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-30 21:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-13 21:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-13 23:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 07:55 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-30 21:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-30 21:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-30 12:50 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-30 23:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 20:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-02 13:08 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-07-30 22:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 21:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-13 23:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-14 04:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-13 21:15 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2019-07-14 09:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-16 12:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-16 07:17 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-16 16:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-16 07:48 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-16 07:51 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-16 17:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-16 17:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-16 17:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-16 10:41 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-07-16 17:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-16 17:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-17 00:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-16 17:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 21:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-07-16 16:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-16 10:43 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-17 12:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-30 21:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-30 12:52 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-13 21:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-13 12:41 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-13 21:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-14 11:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2019-07-14 09:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-14 09:46 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-14 22:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-15 07:48 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-07-15 22:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-15 14:22 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-14 13:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-02 21:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-08-02 22:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-09 12:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-09 06:56 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-16 19:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-09-17 08:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-17 07:20 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-05 10:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-05 16:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-05 17:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-05 19:15 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-07 13:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-05 09:42 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-08-06 09:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-08 07:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-08-08 08:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-09 07:36 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-08-09 19:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-09 11:40 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-08-09 21:23 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-09 12:40 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2019-08-09 21:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-09 13:07 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-08-10 00:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-09 16:18 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-08-10 08:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-10 09:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-10 11:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 07:14 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-10 17:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 12:16 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-10 22:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 14:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-25 22:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-26 03:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-26 14:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-26 14:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-26 16:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-26 17:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-26 17:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-27 08:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-27 16:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-26 18:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-26 23:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 08:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-08-26 18:00 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 12:11 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-26 21:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 12:53 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-26 22:23 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 13:54 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-08-26 22:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-26 23:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-08-27 02:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-27 00:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-27 16:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-28 13:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-29 09:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Andreas Karrer <ak-9a@gmx.ch> - 2019-08-29 09:18 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-29 13:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-29 14:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Andreas Karrer <ak-9a@gmx.ch> - 2019-08-29 13:35 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-29 16:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-08-30 08:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-09 12:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-09 13:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-09-09 13:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-09 12:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-09-09 13:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-09 21:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-11 22:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-16 19:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-11 00:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-08-10 17:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-10 18:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-08-11 17:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-11 17:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-08-11 19:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-10 19:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-10 19:15 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 12:13 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-11 00:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 16:28 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-11 08:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-11 01:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-10 22:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-10 21:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 14:23 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-11 14:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-11 15:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-11 09:56 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-11 20:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-11 21:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-12 11:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-12 07:43 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-12 17:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-12 12:00 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-12 21:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-12 12:48 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-12 17:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-12 07:38 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-11 23:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-25 22:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 08:15 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-26 23:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 14:38 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-27 08:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-27 07:20 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-27 16:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-27 11:40 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-08-10 21:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 12:19 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-10 21:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 14:33 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-10 23:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-10 16:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-11 08:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-11 13:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-11 09:59 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-11 01:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-11 07:06 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-11 16:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-11 10:05 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-11 00:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-12 07:52 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-11 00:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-25 21:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 08:19 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-08-26 17:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 10:13 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-26 20:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 12:15 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-26 22:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 14:00 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 00:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 15:32 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 00:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-08-27 12:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 14:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-28 12:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-28 14:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-29 01:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-26 23:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 14:44 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-26 23:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 15:08 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 00:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 15:47 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 01:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 16:07 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 01:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 16:27 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-28 12:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-27 00:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 16:01 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-08-27 01:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-27 01:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-27 01:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-26 16:15 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-08-28 11:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-27 16:04 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-27 16:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-27 17:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-28 02:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 08:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-28 16:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-27 11:51 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-08-27 23:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-27 14:47 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-08-28 00:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-14 20:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 08:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 07:26 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 16:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-08-28 19:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 19:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-28 21:23 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 12:32 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-29 17:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-30 07:06 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-08-31 14:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-31 07:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-31 18:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-01 07:05 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-01 21:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-01 13:51 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-02 00:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-02 10:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-02 11:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-02 11:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-02 22:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-09-02 23:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-03 07:40 +0200
LAN/WAN (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-03 06:04 -0400
Re: LAN/WAN (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-03 13:01 +0200
Re: LAN/WAN (Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-09-04 06:01 -0400
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-02 07:03 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-02 22:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-04 11:34 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-04 23:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-07 14:17 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-08 10:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-08 07:07 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-08 19:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-09 07:01 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-09 17:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-09 09:56 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-10 20:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-10 12:10 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-10 22:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-10 13:26 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-11 09:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 09:13 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-11 20:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 12:34 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-12 12:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-12 06:43 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-12 18:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-13 07:28 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-13 16:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-13 18:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-13 10:23 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-13 22:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-13 16:14 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-13 23:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-13 16:27 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-14 20:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-16 07:34 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-16 17:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-17 13:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-17 13:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-17 15:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-17 07:31 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-17 16:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-17 17:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-18 12:50 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-18 22:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-19 07:08 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-19 19:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-19 10:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-19 07:34 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-19 22:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-20 07:17 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-20 20:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-20 11:32 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-20 21:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-20 12:45 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-21 02:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-21 16:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-09-21 17:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-21 17:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-21 22:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-23 13:13 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-23 23:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-24 21:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-24 15:59 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-09-25 11:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-25 13:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 13:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-25 20:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 07:07 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-10-02 22:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-05 12:39 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-06 19:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Stefan Engler <stefan@epiket.de> - 2019-10-06 20:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-07 00:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-07 08:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-07 08:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-07 10:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-07 11:33 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-07 11:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-07 12:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-07 13:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-07 14:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-10-07 18:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-08 20:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-08 20:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-08 20:43 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-09 12:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-09 13:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-09 15:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-09 16:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-08 19:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-10-09 11:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-09 12:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-10-09 17:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-07 07:34 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-07 16:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-07 20:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-08 11:01 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 21:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-08 12:51 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 21:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-10-08 22:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-08 22:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-08 14:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-09 17:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-12 08:12 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 23:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-08 15:13 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-10-09 00:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-09 09:23 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-09 10:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-09 10:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-09 12:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-10 18:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-09 12:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-10 18:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-10-10 22:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-11 10:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-10-11 20:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-09 15:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-12 08:11 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-09 00:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-09 15:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-09 16:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-10 09:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-10 13:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-10 15:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-09 17:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-09 21:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-10 17:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-11 02:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-09 09:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 23:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-10-08 22:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-08 14:07 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-09 09:44 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-12 08:08 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-10-09 12:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-10-09 14:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-09 15:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-10-09 17:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-10 09:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-07 20:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-10-08 08:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-08 09:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-08 11:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 18:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 18:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2019-10-09 09:43 +0200
[OT] (was: Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2019-10-08 20:47 +0200
Re: [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-08 21:08 +0200
Re: [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-08 21:16 +0200
Re: [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-09 12:25 +0200
Re: [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-08 21:33 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-10-09 08:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-09 09:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-09 12:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-09 16:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2019-10-09 09:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-08 17:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-08 18:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2019-10-09 09:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-08 10:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-10-09 08:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-08 18:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2019-10-09 09:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-09 10:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-09 16:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-12 08:04 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-13 01:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-13 07:04 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-10-09 16:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2019-10-09 18:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-10-09 11:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-10-09 12:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-09 15:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-10-09 20:12 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-10 16:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-10-08 20:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-10-07 00:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-21 02:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-23 13:09 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-21 09:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-21 12:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-21 12:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-23 13:18 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-23 23:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-21 02:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-23 13:27 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-23 22:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-23 14:08 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-24 22:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-24 16:07 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-25 02:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-09-25 10:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-25 12:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-26 07:13 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-26 16:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 07:24 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-10-01 22:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-10-03 07:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-03 11:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-03 19:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-10-03 19:11 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-03 19:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-10-03 20:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-26 17:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-26 19:03 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 07:19 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-30 17:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 10:21 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-01 10:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-01 07:05 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-01 21:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-26 23:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 07:11 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-25 14:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-25 14:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-26 07:15 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-25 23:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-26 07:22 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-09-25 09:28 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-01 21:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-25 11:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-26 07:25 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-27 09:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 07:25 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-18 21:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-19 07:41 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-21 03:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-23 13:43 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-09-25 14:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-09-25 15:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-25 15:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-26 07:31 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-09-26 17:21 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 07:33 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-09-30 17:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-30 10:00 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-01 09:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-01 07:16 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-01 19:39 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-01 19:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-01 20:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-10-01 20:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-02 11:15 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-10-02 07:02 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-02 16:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-10-02 21:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-10-03 05:55 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-03 11:48 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-04 10:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-03 07:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-03 08:14 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-03 11:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-03 11:46 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-03 11:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-10-03 12:36 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-03 13:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Stefan Engler <stefan@epiket.de> - 2019-10-03 15:24 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-03 11:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-04 10:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-30 21:35 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-09-30 21:37 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-09-30 21:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-09-30 20:34 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-10-01 11:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-10-01 11:23 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-09-30 18:31 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-26 00:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-09-15 00:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-16 07:23 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-09-11 18:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-11 19:09 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-11 19:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 10:37 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-11 19:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-09-11 19:50 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 11:04 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-11 20:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-11 21:25 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 12:39 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-11 22:06 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 14:00 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-11 23:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 14:49 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-12 00:30 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-12 11:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-09-12 17:18 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-14 09:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-12 11:54 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-11 22:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-11 20:49 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-11 20:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-11 12:37 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-09-12 01:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-09-11 21:40 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-12 11:58 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-09-11 21:51 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-11 20:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-09-11 21:29 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-12 12:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-12 12:57 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-12 18:02 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-09-12 18:56 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-14 10:33 +0200
W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-16 22:56 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-09-17 09:18 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 10:20 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-17 23:33 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-01 21:57 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-07 12:05 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-07 18:17 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-07 19:27 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-08 18:43 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-10-07 18:24 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-10-07 19:25 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-17 07:43 -0700
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-09-17 17:08 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-09-18 12:51 -0700
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-01 22:12 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-09-17 16:52 +0200
Re: W10: was: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-10-01 22:19 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-09-14 10:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-14 20:52 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-14 20:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-14 21:16 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-14 21:26 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-14 23:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-09-14 23:07 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-09-14 23:53 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-09-15 05:53 +0000
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-16 23:08 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-09-17 10:10 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-29 17:00 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-29 18:13 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-29 18:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-29 23:32 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-29 23:22 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-30 07:15 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-30 16:41 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 10:50 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 19:59 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 11:28 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 20:38 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 11:46 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-28 20:47 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 12:27 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-28 21:20 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 12:23 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-28 22:01 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 13:16 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-28 22:42 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-28 14:05 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-08-29 02:27 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-29 09:05 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-08-29 07:20 -0700
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-29 23:17 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-08-30 12:34 +0200
Re: DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-08-30 13:37 +0200
Page 1 of 50 [1] 2 3 … 50 Next page →
| From | "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-20 19:51 +0200 |
| Subject | DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein |
| Message-ID | <qegh27$12pj$1@gioia.aioe.org> |
https://www.golem.de/news/landtag-niedersachsen-beschliesst-ausstieg-aus-dab-1906-142046.html Grüße - Wilhelm
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-20 10:56 -0700 |
| Message-ID | <gn1vl8FmgoqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258821 |
On 2019-06-20 10:51, Wilhelm C. Schütze wrote: > https://www.golem.de/news/landtag-niedersachsen-beschliesst-ausstieg-aus-dab-1906-142046.html > Habe ich doch schon immer ... nein, ich verkneife mir das jetzt. Auch wenn es schwerfaellt 8-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-06-20 20:11 +0200 |
| Message-ID | <qegi8o$a6u$1@solani.org> |
| In reply to | #258823 |
On 06/20/2019 19:56, Joerg wrote: > On 2019-06-20 10:51, Wilhelm C. Schütze wrote: >> https://www.golem.de/news/landtag-niedersachsen-beschliesst-ausstieg-aus-dab-1906-142046.html >> >> > > Habe ich doch schon immer ... nein, ich verkneife mir das jetzt. Auch wenn es > schwerfaellt 8-) Ich habe bisher zum Glück keinerlei DAB-Geräte gekauft. Und UKW soll offenbar bleiben. Zuletzt hörte ich, UKW liefe bis 2025. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-20 11:25 -0700 |
| Message-ID | <gn21bpFmtekU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258825 |
On 2019-06-20 11:11, Helmut Schellong wrote: > On 06/20/2019 19:56, Joerg wrote: >> On 2019-06-20 10:51, Wilhelm C. Schütze wrote: >>> https://www.golem.de/news/landtag-niedersachsen-beschliesst-ausstieg-aus-dab-1906-142046.html >>> >>> >> >> Habe ich doch schon immer ... nein, ich verkneife mir das jetzt. Auch >> wenn es schwerfaellt 8-) > > Ich habe bisher zum Glück keinerlei DAB-Geräte gekauft. > Und UKW soll offenbar bleiben. > Zuletzt hörte ich, UKW liefe bis 2025. > Ich hoere im Auto meist Mittelwelle. Bei uns wird nichts abgeschaltet. Digitaler UKW Rundfunk (HD Radio) war auch bei uns ein Flop. Absehbar, nur haben die Entscheidungstraeger bzw. Steuergeldverprasser das wie ueblich nicht verstanden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-22 09:01 +0200 |
| Message-ID | <qekjou$vg7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #258826 |
Am 20.06.19 um 20:25 schrieb Joerg: > Ich hoere im Auto meist Mittelwelle. Bei uns wird nichts abgeschaltet. > Digitaler UKW Rundfunk (HD Radio) war auch bei uns ein Flop. Absehbar, > nur haben die Entscheidungstraeger bzw. Steuergeldverprasser das wie > ueblich nicht verstanden. Ich finde Radio und Fernsehen hier ziemlich unerträglich und nutze das Internet auch, um gezielt "meine" Musik zu finden, und um mich zu informieren. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-22 07:12 -0700 |
| Message-ID | <gn6r9kFo3t4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258959 |
On 2019-06-22 00:01, Holger wrote: > Am 20.06.19 um 20:25 schrieb Joerg: > >> Ich hoere im Auto meist Mittelwelle. Bei uns wird nichts abgeschaltet. >> Digitaler UKW Rundfunk (HD Radio) war auch bei uns ein Flop. Absehbar, >> nur haben die Entscheidungstraeger bzw. Steuergeldverprasser das wie >> ueblich nicht verstanden. > > > Ich finde Radio und Fernsehen hier ziemlich unerträglich und nutze das > Internet auch, um gezielt "meine" Musik zu finden, und um mich zu > informieren. > Bei uns gibt es eine gute Vielfalt auf MW und UKW, da findet sich zumindest fuer unterwegs fast immer etwas brauchbares. Auch in der Garage beim Schrauben. Unten in der "Man Cave" steht ein MW/KW Empfaenger (Drake SSR-1), wo ich ueberlegt hatte, ganz dekadent einen Bluetooth-Empfaenger nachzuruesten. Doch das Angebot an Rundfunksendern reicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-23 07:48 +0200 |
| Message-ID | <qen3qu$1uv$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #258988 |
Am 22.06.19 um 16:12 schrieb Joerg: > Unten in der "Man Cave" steht ein MW/KW Empfaenger (Drake SSR-1), wo ich > ueberlegt hatte, ganz dekadent einen Bluetooth-Empfaenger nachzuruesten. > Doch das Angebot an Rundfunksendern reicht. LW, MW und KW sind hier so gut wie tot. Auf KW habe ich mal "Radio China International" gehört, sogar mit einem tragbaren Weltempfänger. Aus euerer Ecke kommt hier kein Signal an. Im Gegenteil sogar: In Berlin war auf UKW lange Jahre das npr zu hören, jetzt hat eine Lokalstation aus Los Angeles ihre Berliner Filiale aufgemacht und bedient von dort das englischsprachige Publikum in der Bundeshauptstadt. Siehst du hier: https://kcrwberlin.com/ Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-23 07:15 -0700 |
| Message-ID | <gn9fr9Favg4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259010 |
On 2019-06-22 22:48, Holger wrote: > Am 22.06.19 um 16:12 schrieb Joerg: > >> Unten in der "Man Cave" steht ein MW/KW Empfaenger (Drake SSR-1), wo ich >> ueberlegt hatte, ganz dekadent einen Bluetooth-Empfaenger nachzuruesten. >> Doch das Angebot an Rundfunksendern reicht. > > LW, MW und KW sind hier so gut wie tot. Auf KW habe ich mal "Radio China > International" gehört, sogar mit einem tragbaren Weltempfänger. Aus > euerer Ecke kommt hier kein Signal an. Das ist ziemlich zusammengeschrumpft. Unten auf dem SSR-1 hoere ich manchmal suedamerikanische Sender auf dem Tropenband. > ... Im Gegenteil sogar: In Berlin war > auf UKW lange Jahre das npr zu hören, jetzt hat eine Lokalstation aus > Los Angeles ihre Berliner Filiale aufgemacht und bedient von dort das > englischsprachige Publikum in der Bundeshauptstadt. Siehst du hier: > > https://kcrwberlin.com/ > KCRW _ist_ eine NPR Station: https://en.wikipedia.org/wiki/KCRW Wir koennen jetzt, Jahrzehnte nachdem sie uns abgekniffen haben, auf einem PBS Kanal Deutsche Welle TV fuer eine halbe Stunde abends sehen. Allerdings in Englisch. Wobei man zum Training der Sprache heutzutage vieles andere hat. Nachdem wir uns einen Android-Kasten besorgt hatten, koennen wir ZDF, ARD und anderes sehen inklusive vieler Nachrichtensendungen. Das Geo-Blocking scheint weniger geworden zu sein. Belgische und niederlaendische Nachrichten auch, aber das ging schon lange. Eine meiner Prognosen ist ja, dass sich TV mit der Umstellung zu digital totgelaufen hat. Das merkt man bereits an Programminhalten und Qualitaet, fast generell. Ich kann diese Flut an billigen Ratespiel-Shows echt nicht ab. Dokumentarfilme und anderes sehe ich weitgehend ueber Internet, das klassische Fernsehen dient uns fast nur fuer die Abendnachrichten. Soll heissen, der wichtigste Pfad im Fernseher ist nicht mehr der Tuner, sondern ein HDMI-Port. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-23 17:50 +0200 |
| Message-ID | <qeo73p$sdn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #259026 |
Am 23.06.19 um 16:15 schrieb Joerg: > Eine meiner Prognosen ist ja, dass sich TV mit der Umstellung zu digital > totgelaufen hat. Das merkt man bereits an Programminhalten und > Qualitaet, fast generell. Ich kann diese Flut an billigen > Ratespiel-Shows echt nicht ab. Dokumentarfilme und anderes sehe ich > weitgehend ueber Internet, das klassische Fernsehen dient uns fast nur > fuer die Abendnachrichten. Soll heissen, der wichtigste Pfad im > Fernseher ist nicht mehr der Tuner, sondern ein HDMI-Port. Wobei mir die normale Auflösung eines TV-Bildes reicht, der Fernseher ist ja kein Monitor für einen Bildschirm-Arbeitsplatz. Über die Programme kann ich nicht mehr viel sagen, weil ich einfach weder Lust noch Zeit dafür habe, mich vor die Glotze zu schwingen, um meine Lebenszeit zu verplempern. Ich will mich auch nicht mit falschen Informationen vollpumpen lassen, und damit meine ich weniger die Nachrichtensendungen, von denen etliche auf mich wie Propaganda wirken, sondern Serien und Filme, die ein schräges Bild von der Welt vermitteln. Solche Filme sorgen dann zum Beispiel für eine Peinlichkeit, welche sich die Bundeswehr vor ein paar Jahren leistete. Deren Soldaten simulierten in einer Übung die Erschießung von Einwohnern im New Yorker Stadtteil Bronx, der als notorisches Bürgerkriegsgebiet gesehen wurde. Diese Übung wurde allerdings gefilmt und landete ..... in der Bronx. https://www.youtube.com/watch?v=O90tTjmVGyI Man war dort nicht sehr begeistert, wie du dir vielleicht denken kannst. Ich habe mich jedenfalls ziemlich fremdgeschämt. Über den Rest, der unter anderem auch deine Branche regelmäßig durch den Kakao zieht, wollen wir lieber gleich schweigen. Vergleichsweises findest du auch im Hörfunk. Mal abgesehen von diesen Musiksendern, die von vornherein immer nur dieselbe Mucke plus Werbung dudeln und von daher stinklangweilig sind, gibt es auch erhebliche Defizite im Wortbereich. Ohne jetzt ins Detail zu gehen, aber wenn du dich wirklich informieren willst, lies Bücher, arbeite dich durch die Themen durch oder schau wenigstens Youtube-Videos von Vorlesungen an Universitäten; open science, open knowledge foundation und ähnliche Institutionen tun ein übriges, um Wissen zu verbreiten. Das alles findet im Radio nicht statt, leider. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-24 10:16 +0000 |
| Message-ID | <XnsAA787CD765737AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #258959 |
Holger <me@privacy.org>: > Am 20.06.19 um 20:25 schrieb Joerg: > >> Ich hoere im Auto meist Mittelwelle. Bei uns wird nichts abgeschaltet. >> Digitaler UKW Rundfunk (HD Radio) war auch bei uns ein Flop. Absehbar, >> nur haben die Entscheidungstraeger bzw. Steuergeldverprasser das wie >> ueblich nicht verstanden. > > > Ich finde Radio und Fernsehen hier ziemlich unerträglich und nutze das > Internet auch, um gezielt "meine" Musik zu finden, und um mich zu > informieren. Dito, mein "Radio" ist die "AntennaPod"-App, hauptsächlich im Auto. Musik? Nervt doch auch nur, ausser beim Tanzen :-). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-24 06:51 -0700 |
| Message-ID | <gnc2rgFs3cgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259083 |
On 2019-06-24 03:16, Matthias Weingart wrote: > Holger <me@privacy.org>: > >> Am 20.06.19 um 20:25 schrieb Joerg: >> >>> Ich hoere im Auto meist Mittelwelle. Bei uns wird nichts abgeschaltet. >>> Digitaler UKW Rundfunk (HD Radio) war auch bei uns ein Flop. Absehbar, >>> nur haben die Entscheidungstraeger bzw. Steuergeldverprasser das wie >>> ueblich nicht verstanden. >> >> >> Ich finde Radio und Fernsehen hier ziemlich unerträglich und nutze das >> Internet auch, um gezielt "meine" Musik zu finden, und um mich zu >> informieren. > > Dito, mein "Radio" ist die "AntennaPod"-App, hauptsächlich im Auto. Musik? > Nervt doch auch nur, ausser beim Tanzen :-). > Mir hilft Reggae ganz gut, mit dem Fahrrad eine lange Bergstrecke raufzuhaemmern. Ohne dauert es laenger und ist frustiger. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-24 21:29 +0200 |
| Message-ID | <qer8a9$dlv$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #259094 |
Am 24.06.19 um 15:51 schrieb Joerg: > Mir hilft Reggae ganz gut, mit dem Fahrrad eine lange Bergstrecke > raufzuhaemmern. Ohne dauert es laenger und ist frustiger. Ich höre keine Musik, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, damit ich mit meinen Ohren hören kann, was sich an Verkehr hinter mir zusammenbraut. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 07:17 -0700 |
| Message-ID | <gneon8Ffa9uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #259128 |
On 2019-06-24 12:29, Holger wrote: > Am 24.06.19 um 15:51 schrieb Joerg: > >> Mir hilft Reggae ganz gut, mit dem Fahrrad eine lange Bergstrecke >> raufzuhaemmern. Ohne dauert es laenger und ist frustiger. > > Ich höre keine Musik, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, damit ich mit > meinen Ohren hören kann, was sich an Verkehr hinter mir zusammenbraut. > Wo ich meist fahre, koennte sich hoechstens eine Gruppe anderer Radfahrer, Rehe, Baeren oder so zusammenbrauen. Ich benutze auch keine Ohrhoerer, sondern einen kleinen Lautsprecher mit guter Richtwirkung auf mich und in sehr moderater Lautstaerke. Viele der Tiere moegen Bluegrass, da halten sie schonmal inne und hoeren zu. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-26 22:33 +0200 |
| Message-ID | <qf0kqq$fub$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #259171 |
Am 25.06.19 um 16:17 schrieb Joerg: > On 2019-06-24 12:29, Holger wrote: >> Am 24.06.19 um 15:51 schrieb Joerg: >> >>> Mir hilft Reggae ganz gut, mit dem Fahrrad eine lange Bergstrecke >>> raufzuhaemmern. Ohne dauert es laenger und ist frustiger. >> >> Ich höre keine Musik, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, damit ich mit >> meinen Ohren hören kann, was sich an Verkehr hinter mir zusammenbraut. >> > > Wo ich meist fahre, koennte sich hoechstens eine Gruppe anderer > Radfahrer, Rehe, Baeren oder so zusammenbrauen. Ich benutze auch keine > Ohrhoerer, sondern einen kleinen Lautsprecher mit guter Richtwirkung auf > mich und in sehr moderater Lautstaerke. Viele der Tiere moegen > Bluegrass, da halten sie schonmal inne und hoeren zu. Blaugras ist nicht so sehr meine Musik, ich höre relativ viel Folk, Rock und Pop, zum Beispiel dies: https://www.youtube.com/watch?v=-fEDeyWQqoE Aus den wilden 80ern. Gefällt mir gut. Ich benutze am Fahrrad nichts dergleichen, würde mich nur nerven. Bei den lieben Tierchen hinter dir wäre ich allerdings vorsichtig. Wildunfälle müssen nicht sein, vor allem in der nordamerikanischen Steppe nicht, wo im Umkreis von etlichen Kilometern kein weiterer Mensch zu finden ist. Eine Funke hätte ich also dabei. Mobiltelefon auch, wobei ich mir aber nicht vorstellen kann, mitten im Death Valley beispielsweise eine Basisstation anfunken zu können. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-26 14:33 -0700 |
| Message-ID | <gni6kiF9t19U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259294 |
On 2019-06-26 13:33, Holger wrote: > Am 25.06.19 um 16:17 schrieb Joerg: >> On 2019-06-24 12:29, Holger wrote: >>> Am 24.06.19 um 15:51 schrieb Joerg: >>> >>>> Mir hilft Reggae ganz gut, mit dem Fahrrad eine lange Bergstrecke >>>> raufzuhaemmern. Ohne dauert es laenger und ist frustiger. >>> >>> Ich höre keine Musik, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, damit ich mit >>> meinen Ohren hören kann, was sich an Verkehr hinter mir zusammenbraut. >>> >> >> Wo ich meist fahre, koennte sich hoechstens eine Gruppe anderer >> Radfahrer, Rehe, Baeren oder so zusammenbrauen. Ich benutze auch keine >> Ohrhoerer, sondern einen kleinen Lautsprecher mit guter Richtwirkung auf >> mich und in sehr moderater Lautstaerke. Viele der Tiere moegen >> Bluegrass, da halten sie schonmal inne und hoeren zu. > > Blaugras ist nicht so sehr meine Musik, ich höre relativ viel Folk, Rock > und Pop, zum Beispiel dies: > > https://www.youtube.com/watch?v=-fEDeyWQqoE > > Aus den wilden 80ern. Gefällt mir gut. > Das wiederum ist nicht so mein Fall. Die mesite Musik auf meinem MP# Fahrrad-Player ist aus Afrika. > Ich benutze am Fahrrad nichts dergleichen, würde mich nur nerven. Auf langweiligen Steppenabschnitten oder langen Bergaufstrecken ist es hilfreich. Wobei meine Gesamtstrecke pro Fahrt meist ueber 50km liegt. > ... Bei > den lieben Tierchen hinter dir wäre ich allerdings vorsichtig. > Wildunfälle müssen nicht sein, ... Es wurde nur einmal knapp. Ein Rehbock kam von schraeg hinten angeprescht und ist knapp vor mit ueber den Trail gequert. Ich war volle Moeppe mit dem Mountain Bike unterwegs und froh, dass das grosse Scheibenbremsen hat. So eine Notbremsung offroad ist mit viel Getoese und Staub verbunden, aber der Rehbock hat sich nichtmal umgedreht. Ist voll weitergerannt und in der Ferne entschwunden. > ... vor allem in der nordamerikanischen > Steppe nicht, wo im Umkreis von etlichen Kilometern kein weiterer Mensch > zu finden ist. Eine Funke hätte ich also dabei. Mobiltelefon auch, wobei > ich mir aber nicht vorstellen kann, mitten im Death Valley > beispielsweise eine Basisstation anfunken zu können. > Je nach Strecke faehrt ein Funkgeraet mit, das notfalls auch auf die Frequenzen von Feuerwehr und Forest Service kommt. Es ist zwar nicht legal, das auch zu tun, aber in einem echten Notfall wird hier ueber so etwas hinweggesehen. In meiner Gegend haben wir auf einem Berg noch ein Amateurfunkrelais mit sehr grossem Einzugsbereich, welches besonders fuer Unfaelle auf dem weltweit bekannten Rubicon Trail eingerichtet wurde. https://www.youtube.com/watch?v=QQ9YLcaESEw -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 03:02 +0200 |
| Message-ID | <qf14j7$ile$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #259303 |
Am 26.06.19 um 23:33 schrieb Joerg: > Je nach Strecke faehrt ein Funkgeraet mit, das notfalls auch auf die > Frequenzen von Feuerwehr und Forest Service kommt. Es ist zwar nicht > legal, das auch zu tun, aber in einem echten Notfall wird hier ueber so > etwas hinweggesehen. In meiner Gegend haben wir auf einem Berg noch ein > Amateurfunkrelais mit sehr grossem Einzugsbereich, welches besonders > fuer Unfaelle auf dem weltweit bekannten Rubicon Trail eingerichtet wurde. > > https://www.youtube.com/watch?v=QQ9YLcaESEw Kann man machen, aber ich fahre lieber andere Strecken, zumal wir hier keine solchen Landschaften haben. Wie ist das eigentlich überhaupt bei euch geregelt, mit den Unfällen? Was passiert, wenn Unfallopfer unversorgt zurückgelassen werden? Gibt es sowas wie unterlassene Hilfeleistung? Ich finde gerade das hier: https://www.welt.de/vermischtes/article166912830/Niemand-wird-dir-helfen-du-dummes-Miststueck.html Also, ganz wohl ist mir bei dem Gedanken nicht, in den USA einen Sportunfall zu erleiden .... Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 07:23 -0700 |
| Message-ID | <gnk1quFlvsqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259310 |
On 2019-06-26 18:02, Holger wrote: > Am 26.06.19 um 23:33 schrieb Joerg: > >> Je nach Strecke faehrt ein Funkgeraet mit, das notfalls auch auf die >> Frequenzen von Feuerwehr und Forest Service kommt. Es ist zwar nicht >> legal, das auch zu tun, aber in einem echten Notfall wird hier ueber so >> etwas hinweggesehen. In meiner Gegend haben wir auf einem Berg noch ein >> Amateurfunkrelais mit sehr grossem Einzugsbereich, welches besonders >> fuer Unfaelle auf dem weltweit bekannten Rubicon Trail eingerichtet wurde. >> >> https://www.youtube.com/watch?v=QQ9YLcaESEw > > Kann man machen, aber ich fahre lieber andere Strecken, zumal wir hier > keine solchen Landschaften haben. Wie ist das eigentlich überhaupt bei > euch geregelt, mit den Unfällen? Was passiert, wenn Unfallopfer > unversorgt zurückgelassen werden? Gibt es sowas wie unterlassene > Hilfeleistung? Ich finde gerade das hier: > > https://www.welt.de/vermischtes/article166912830/Niemand-wird-dir-helfen-du-dummes-Miststueck.html > > Also, ganz wohl ist mir bei dem Gedanken nicht, in den USA einen > Sportunfall zu erleiden .... > In der Praxis sieht das so aus, vor gut zwei Monaten selbst erlebt: Der Lenker an meinem Rennrad brach ab, der Stumpf hakte sich in meinem Brustbereich fest und es kam zu meinem bisher schlimmsten Crash. Sofort hielten drei Autofahrer an und stritten sich fast darum, wer mich mitsamt Fahrrad nach Hause fahren darf. Ohne zu fragen, wie weit weg das ist. Ich zeigte dann auf die Blutlache unter meinem linken Bein und meinte, ich wolle ihre Autos nicht verrecken. "But I insist!", sagte einer von ihnen, obwohl sein recht teures Auto fast neu war und er schon ein ebenfalls teures Rennrad drinliegen hatte. Er koenne ja die Fussmatte umdrehen. Waehrend der Fahrt stellte sich heraus, dass er wie ich Einwanderer ist, aus Iran. Wenn Du hier nur mit offener Motorhaube am Strassenrand stehst, halten bereits Leute an. Als ich das bei einem aelteren Mann in Deutschland mal machte, konnte er es nicht fassen. Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die falsch sind. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 16:42 +0200 |
| Message-ID | <qf2kkd$15gu$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #259337 |
Am 27.06.19 um 16:23 schrieb Joerg: > In der Praxis sieht das so aus, vor gut zwei Monaten selbst erlebt: Der > Lenker an meinem Rennrad brach ab, der Stumpf hakte sich in meinem > Brustbereich fest und es kam zu meinem bisher schlimmsten Crash. Sofort > hielten drei Autofahrer an und stritten sich fast darum, wer mich > mitsamt Fahrrad nach Hause fahren darf. Ohne zu fragen, wie weit weg das > ist. Ich zeigte dann auf die Blutlache unter meinem linken Bein und > meinte, ich wolle ihre Autos nicht verrecken. "But I insist!", sagte > einer von ihnen, obwohl sein recht teures Auto fast neu war und er schon > ein ebenfalls teures Rennrad drinliegen hatte. Er koenne ja die > Fussmatte umdrehen. Waehrend der Fahrt stellte sich heraus, dass er wie > ich Einwanderer ist, aus Iran. Du meinst vermutlich nicht verrecken, sondern beschmutzen. Ich sehe hier als Problem, daß du als Verletzter unter Schock stehst und damit die Schwere der Verwundung nicht abschätzen kannst. Das man dich nach Hause gefahren hat, finde ich in Ordnung. Aber spätestens von zuhause aus hättest du in die Notaufnahme einer Klinik gehen müssen, von wegen der Blutlache. Das sieht mir nicht nach einer Hautabschürfung aus. > Wenn Du hier nur mit offener Motorhaube am Strassenrand stehst, halten > bereits Leute an. Als ich das bei einem aelteren Mann in Deutschland mal > machte, konnte er es nicht fassen. Ich kann es nicht abschätzen, ob das landesweit die Regel ist. Als hier mal eine Frau mit dem Auto angefahren wurde und regungslos am Boden lag, habe ich mit dem Mobiltelefon sofort den Rettungsdienst angerufen und mich um die Verletzte gekümmert. Sie war zum Glück nur leicht verletzt, schnell wieder auf den Beinen und wartete in einer Apotheke, die nur zwei oder drei Schritte entfernt war, auf den Notarzt. Außerdem kamen noch zwei Polizisten dazu und fanden es gut, daß ich mich um diese Frau gekümmert habe. > Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird > rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit > hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein > Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die > falsch sind. Ich halte US-Amerikaner nicht für Monster, auch nicht aufgrund des abscheulichen Verhaltens einzelner. Aber ich fühle mich nicht wohl bei dem Gedanken, daß unterlassene Hilfeleistung in den USA keine Straftat darstellt. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 08:03 -0700 |
| Message-ID | <gnk45vFmevcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259338 |
On 2019-06-27 07:42, Holger wrote: > Am 27.06.19 um 16:23 schrieb Joerg: > >> In der Praxis sieht das so aus, vor gut zwei Monaten selbst erlebt: Der >> Lenker an meinem Rennrad brach ab, der Stumpf hakte sich in meinem >> Brustbereich fest und es kam zu meinem bisher schlimmsten Crash. Sofort >> hielten drei Autofahrer an und stritten sich fast darum, wer mich >> mitsamt Fahrrad nach Hause fahren darf. Ohne zu fragen, wie weit weg das >> ist. Ich zeigte dann auf die Blutlache unter meinem linken Bein und >> meinte, ich wolle ihre Autos nicht verrecken. "But I insist!", sagte >> einer von ihnen, obwohl sein recht teures Auto fast neu war und er schon >> ein ebenfalls teures Rennrad drinliegen hatte. Er koenne ja die >> Fussmatte umdrehen. Waehrend der Fahrt stellte sich heraus, dass er wie >> ich Einwanderer ist, aus Iran. > > Du meinst vermutlich nicht verrecken, sondern beschmutzen. Ja, sorry, ich meinte verdrecken. > ... Ich sehe hier > als Problem, daß du als Verletzter unter Schock stehst und damit die > Schwere der Verwundung nicht abschätzen kannst. Das man dich nach Hause > gefahren hat, finde ich in Ordnung. Aber spätestens von zuhause aus > hättest du in die Notaufnahme einer Klinik gehen müssen, von wegen der > Blutlache. Das sieht mir nicht nach einer Hautabschürfung aus. > Och, da bin ich recht hartgesotten. Auch im Wundenauswaschen. >> Wenn Du hier nur mit offener Motorhaube am Strassenrand stehst, halten >> bereits Leute an. Als ich das bei einem aelteren Mann in Deutschland mal >> machte, konnte er es nicht fassen. > > Ich kann es nicht abschätzen, ob das landesweit die Regel ist. Als hier > mal eine Frau mit dem Auto angefahren wurde und regungslos am Boden lag, > habe ich mit dem Mobiltelefon sofort den Rettungsdienst angerufen und > mich um die Verletzte gekümmert. Sie war zum Glück nur leicht verletzt, > schnell wieder auf den Beinen und wartete in einer Apotheke, die nur > zwei oder drei Schritte entfernt war, auf den Notarzt. Außerdem kamen > noch zwei Polizisten dazu und fanden es gut, daß ich mich um diese Frau > gekümmert habe. > So sollte das sein. Und ist es in den USA auch normalerweise. >> Die Story in der Zeitung ist das uebliche. Ein boeser Fall wird >> rausgegriffen und angeprangert. Ueber die in den USA ansonsten weit >> hoehere Hilfsbereitschaft gegenueber anderen Laendern natuerlich kein >> Wort, und schon gar keine Story. So werden Meinungen geschuert, die >> falsch sind. > > Ich halte US-Amerikaner nicht für Monster, auch nicht aufgrund des > abscheulichen Verhaltens einzelner. Aber ich fühle mich nicht wohl bei > dem Gedanken, daß unterlassene Hilfeleistung in den USA keine Straftat > darstellt. > Hier laeuft vieles auf ethischer Basis, man muss nicht fuer alles Gesetze haben. Es funktioniert und ich habe mich hier immer wohlgefuehlt, als Tourist wie auch jetzt als Landesbewohner. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 18:48 +0200 |
| Message-ID | <qf2s1a$m94$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #259340 |
Am 27.06.19 um 17:03 schrieb Joerg: > Hier laeuft vieles auf ethischer Basis, man muss nicht fuer alles > Gesetze haben. Es funktioniert und ich habe mich hier immer > wohlgefuehlt, als Tourist wie auch jetzt als Landesbewohner. Hier machen sich leider nicht mal manche Ärzte was aus Ethik. Davon können sie nämlich nicht leben. http://hkraus.eu/radiologie-gilching.pdf Von den paar Piepen, die er für mich gekriegt hat, auch nicht. Das wusste er aber vorher, er hätte die Praxis ja nicht übernehemen müssen, hätte ja auch Oberarzt in Großhadern bleiben können, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 50 [1] 2 3 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web