Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #259576 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2019-07-01 07:41 +0000 |
| Last post | 2019-07-01 18:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 246 — 31 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 07:41 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-01 10:50 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2019-07-01 11:02 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-01 11:06 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2019-07-01 12:01 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 10:16 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-07-01 11:04 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 12:05 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-07-01 14:59 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-01 15:18 +0200
Re: Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-07-01 14:01 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 14:18 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-01 19:30 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 14:14 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-01 21:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-01 22:41 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-07-02 10:44 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-02 13:18 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-01 13:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-01 14:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 14:24 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-01 16:53 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 10:55 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-02 06:42 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-02 17:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-07-03 00:41 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-02 17:33 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-07-03 09:56 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-01 17:15 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-01 17:38 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-01 18:10 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-01 18:33 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-01 23:31 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-02 14:47 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-02 15:17 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-03 07:42 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-03 13:22 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-03 16:26 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 07:41 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-03 19:32 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 10:36 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-03 19:55 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-03 20:19 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-04 13:49 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 07:52 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-04 17:13 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 11:40 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-05 10:55 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? [OT] "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2019-07-05 15:29 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-05 07:34 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 18:45 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-04 21:20 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 22:45 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-05 21:25 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 22:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-04 08:42 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 13:41 +0200
Re: Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-07-04 13:44 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 08:02 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-05 17:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-05 08:17 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-03 21:14 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-03 21:18 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-03 21:45 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 12:49 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-03 22:09 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 07:34 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 17:06 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 11:33 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 21:23 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-09 07:05 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 21:19 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-03 22:48 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-04 01:44 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 13:27 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-04 14:34 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-04 15:45 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 22:34 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-08 10:30 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 21:48 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-04 10:51 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 13:45 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 07:44 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-04 18:20 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 18:39 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-05 00:28 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 10:27 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-06 15:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 16:20 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 16:32 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 17:51 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 18:15 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 18:20 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 19:19 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 18:28 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 18:38 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-07 07:00 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-07 16:23 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-07 17:10 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-07 20:02 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-08 01:03 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 12:47 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-08 08:51 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 15:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-08 20:39 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-09 00:44 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-09 15:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 22:53 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 00:01 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 13:01 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 13:30 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 15:42 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 17:13 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 17:47 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 21:20 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-09 00:47 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-09 03:36 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 22:10 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-09 01:03 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-10 16:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-10 16:26 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-10 17:48 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-11 09:49 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-11 14:30 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-11 16:11 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-11 17:36 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-11 18:58 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-11 19:58 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-11 22:11 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-12 06:47 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-12 12:50 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W?rmekammer? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-11 05:44 -0400
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-29 22:26 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 22:07 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 23:37 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-09 15:16 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-08 01:17 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-08 08:13 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 13:28 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-08 13:25 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 21:50 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-04 19:20 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 11:47 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-04 21:07 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-08 22:14 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-04 22:10 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 14:25 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-02 17:33 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-04 01:25 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 13:21 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-04 18:06 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 21:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-04 22:11 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-04 23:02 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-05 00:48 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 10:40 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-05 11:48 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-05 12:08 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 13:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 13:47 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 14:06 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 13:33 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 13:59 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 14:43 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 16:58 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 17:52 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 17:58 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 18:42 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 18:57 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 19:49 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 21:48 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 23:07 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-06 00:10 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 13:38 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-06 20:40 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 21:03 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-06 21:23 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 21:29 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-06 21:51 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 22:03 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-06 22:28 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-06 12:56 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 13:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 14:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 14:42 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 15:17 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-06 16:43 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 18:19 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 14:23 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-06 18:33 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-06 18:19 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 18:34 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-07-05 18:08 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 18:28 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 18:53 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 19:10 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 20:04 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-05 21:44 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 22:55 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-06 00:40 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-06 16:26 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 17:43 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-06 19:17 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-06 20:50 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 18:44 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-07-05 15:52 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-05 17:27 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-07-08 19:38 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-01 22:31 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-01 23:38 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 10:31 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-02 13:14 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-07-01 17:34 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 07:21 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 14:52 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 07:42 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 14:58 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 10:25 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-01 19:23 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 11:01 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2019-07-02 12:43 +1000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-02 08:19 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-02 07:00 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-02 10:00 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-02 10:14 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-07-02 13:30 +0000
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-02 06:51 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-03 10:40 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 06:43 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-03 20:22 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-04 08:47 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W_rmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-04 21:39 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W_rmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-05 17:21 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W_rmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-05 22:21 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W_rmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-07 09:59 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W_rmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-08 00:59 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte W_rmekammer? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-07-08 11:42 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-29 22:35 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-05 00:12 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-07-05 12:50 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-05 21:50 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-07-01 17:07 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 10:51 -0700
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-07-05 00:14 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2019-07-01 18:05 +0200
Re: Empfehlung kleine und preiswerte Wärmekammer? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2019-07-01 18:26 +0200
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 10:51 +0200 |
| Message-ID | <go5t11Fhir4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #259696 |
On 03.07.19 22:48, Helmut Schellong wrote: > Wenn die Maximum Ratings eingehalten werden, kann einem Peltier > doch nichts passieren - ich wüßte nicht, warum. Steht bei den maximum ratings was von thermischen Zyklen, bzw. deren Amplitude? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 13:45 +0200 |
| Message-ID | <qfkosk$ipu$1@solani.org> |
| In reply to | #259708 |
On 07/04/2019 10:51, Hanno Foest wrote: > On 03.07.19 22:48, Helmut Schellong wrote: > >> Wenn die Maximum Ratings eingehalten werden, kann einem Peltier >> doch nichts passieren - ich wüßte nicht, warum. > > Steht bei den maximum ratings was von thermischen Zyklen, bzw. deren Amplitude? Nein, aber zyklenfeste Peltier werden beschrieben. Das sind aber Zyklen mit z.B. 30 s wärmer <-> 30 s weniger warm. Also von 100 Hz himmelweit entfernt. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 07:44 -0700 |
| Message-ID | <go6hmtFlunuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259718 |
On 2019-07-04 04:45, Helmut Schellong wrote: > On 07/04/2019 10:51, Hanno Foest wrote: >> On 03.07.19 22:48, Helmut Schellong wrote: >> >>> Wenn die Maximum Ratings eingehalten werden, kann einem Peltier >>> doch nichts passieren - ich wüßte nicht, warum. >> >> Steht bei den maximum ratings was von thermischen Zyklen, bzw. deren >> Amplitude? > > Nein, aber zyklenfeste Peltier werden beschrieben. > Das sind aber Zyklen mit z.B. 30 s wärmer <-> 30 s weniger warm. > Also von 100 Hz himmelweit entfernt. > 100Hz reicht nicht. https://www.physics.utoronto.ca/~phy326/xrf/APPENDIX%20E.pdf Zitat "The "Rule Of Thumb" recommended by Tellurex, is that thermoelectric devices should be pulsed at a frequency of 2000 Hz or higher" Die Hersteller der TEC, fuer die ich bisher Elektkronik entwickelt habe, haben von PWM komplett abgeraten. Das sind keine Autoren in Foren, sondern die Leute, die die TECs entwickelt haben. Denen glaube ich das und habe TEC daher auch nie mit PWM betrieben. Es hat etwas mit lokaler Hitzeentwicklung zu tun, aehnlich wie die SOA Limits bei Transistoren. Wenn Du PWM mit viel Strom oberhalb 2000Hz betreibst, kann es bereits EMI-Aerger geben. Warum soll man es also tun, wo heutzutage Schaltregler der Stand der Technik sind? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 18:20 +0200 |
| Message-ID | <qfl90i$h5e$2@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #259730 |
Danke Joerg, > https://www.physics.utoronto.ca/~phy326/xrf/APPENDIX%20E.pdf > > Zitat "The "Rule Of Thumb" recommended by Tellurex, is that > thermoelectric devices should be pulsed at a frequency of 2000 Hz or > higher" > > Die Hersteller der TEC, fuer die ich bisher Elektkronik entwickelt habe, > haben von PWM komplett abgeraten. Das sind keine Autoren in Foren, > sondern die Leute, die die TECs entwickelt haben. Denen glaube ich das > und habe TEC daher auch nie mit PWM betrieben. > > Es hat etwas mit lokaler Hitzeentwicklung zu tun, aehnlich wie die SOA > Limits bei Transistoren. Wenn Du PWM mit viel Strom oberhalb 2000Hz > betreibst, kann es bereits EMI-Aerger geben. Warum soll man es also tun, > wo heutzutage Schaltregler der Stand der Technik sind? für diesen informativen Link. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 18:39 +0200 |
| Message-ID | <qfla43$uit$1@solani.org> |
| In reply to | #259730 |
On 07/04/2019 16:44, Joerg wrote: > On 2019-07-04 04:45, Helmut Schellong wrote: >> On 07/04/2019 10:51, Hanno Foest wrote: >>> On 03.07.19 22:48, Helmut Schellong wrote: >>> >>>> Wenn die Maximum Ratings eingehalten werden, kann einem Peltier >>>> doch nichts passieren - ich wüßte nicht, warum. >>> >>> Steht bei den maximum ratings was von thermischen Zyklen, bzw. deren >>> Amplitude? >> >> Nein, aber zyklenfeste Peltier werden beschrieben. >> Das sind aber Zyklen mit z.B. 30 s wärmer <-> 30 s weniger warm. >> Also von 100 Hz himmelweit entfernt. >> > > 100Hz reicht nicht. > > https://www.physics.utoronto.ca/~phy326/xrf/APPENDIX%20E.pdf [...] > Es hat etwas mit lokaler Hitzeentwicklung zu tun, aehnlich wie die SOA Limits > bei Transistoren. Wenn Du PWM mit viel Strom oberhalb 2000Hz betreibst, kann > es bereits EMI-Aerger geben. Warum soll man es also tun, wo heutzutage > Schaltregler der Stand der Technik sind? Über den Second Breakdown hatte ich bereits etwa 1972 in einem Datenbuch von RCA gelesen (2N3055). Wenn ein Peltier-Datenblatt ein SOA-Diagramm enthält, braucht man ja nur danach zu arbeiten - ansonsten zurückhaltend dimensionieren. 33. Why do I need a DC power supply for this technology? -------------------------------------------------------- To keep heat pumping in the same direction, the polarity of the applied voltage must be maintained. This means that some form of direct current is required. --- who want to keep things simple, can use a non-regulated, linear supply with a “brute force” filter capacitor; these circuits do tend to be bulky, however. In this latter case, ripple should be kept below 15% to maximize power output to the TE modules. Unfiltered DC (i.e., rectification only) at line frequencies is not recommended because of the inefficiencies and thermal stresses imposed; this sort of power is especially problematic if the peak voltage exceeds VMax (see next question). -------------------------------------------------------- Ich lese vorstehend, daß Ripple erlaubt ist, daß sogar pulsierende Gleichspannung funktioniert. Man darf dabei aber nicht den Scheitelwert über Vmax ansetzen, wie ich es bereits postete. Man soll >=2000 Hz verwenden, um thermischen Stress zu minimieren. Dann geht man eben auf 0,85 * Vmax. Es kann auch sein, daß zyklenfeste Peltier hier wesentlich unproblematischer sind. Der Punkt ist, daß Trafo+Brücke+MosFet sehr vorteilhaft sind. Es kann ein ungewöhnlich _kleiner_ Elko verwendet werden: Z.B. 3300 µF bei 15 A, was hilft. Man kann den MosFet in den Nulldurchgängen schalten. In diesem Thread werden 5⁰C .. 80⁰C verlangt. So daß 40-5 = 35⁰ DeltaT reichen, wobei konkrete Peltier 70⁰C .. 80⁰C schaffen. Also ist viel Reserve da. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-05 00:28 +0200 |
| Message-ID | <go7csnFrmjbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259741 |
Am 04.07.19 um 18:39 schrieb Helmut Schellong: > > In diesem Thread werden 5⁰C .. 80⁰C verlangt. > So daß 40-5 = 35⁰ DeltaT reichen, wobei konkrete > Peltier 70⁰C .. 80⁰C schaffen. > Also ist viel Reserve da. Dir ist aber schon klar dass sie dann keine Wärmetransportleistung mehr haben? Die 70K - 80K (nicht °C !) hören sich immer so viel an, dabei darf man nicht vergessen dass man erstmal die elektrische Leistung die man in das Peltier steckt als Wärme abführen muss - plus die Wärmemenge die man dem Kühlraum entzieht. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-05 10:27 +0200 |
| Message-ID | <qfn1l6$1rb$1@solani.org> |
| In reply to | #259778 |
On 07/05/2019 00:28, Gerald Oppen wrote: > Am 04.07.19 um 18:39 schrieb Helmut Schellong: > >> >> In diesem Thread werden 5⁰C .. 80⁰C verlangt. >> So daß 40-5 = 35⁰ DeltaT reichen, wobei konkrete >> Peltier 70⁰C .. 80⁰C schaffen. >> Also ist viel Reserve da. > > Dir ist aber schon klar dass sie dann keine Wärmetransportleistung mehr haben? > Die 70K - 80K (nicht °C !) hören sich immer so viel an, dabei darf man nicht > vergessen dass man erstmal die elektrische Leistung die man in das Peltier > steckt als Wärme abführen muss - plus die Wärmemenge die man dem Kühlraum > entzieht. Die Angaben in allen Datenblättern gelten unter der Voraussetzung, daß die Warm-Seite _konstant_ 25⁰C oder 27⁰C (300K) oder 50⁰C hat. In diesem Kontext schreibe ich hier. In der Realität ist ein Kühlkörper mit einem Wärmewiderstand von 0,01 K/W - mit forcierter Luftkühlung - gut machbar. Bei 100W wären das +1 K - eigentlich besser als notwendig. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 15:35 +0200 |
| Message-ID | <gobmccFpa9mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259781 |
Am 05.07.19 um 10:27 schrieb Helmut Schellong: > On 07/05/2019 00:28, Gerald Oppen wrote: >> Am 04.07.19 um 18:39 schrieb Helmut Schellong: >> >>> >>> In diesem Thread werden 5⁰C .. 80⁰C verlangt. >>> So daß 40-5 = 35⁰ DeltaT reichen, wobei konkrete >>> Peltier 70⁰C .. 80⁰C schaffen. >>> Also ist viel Reserve da. >> >> Dir ist aber schon klar dass sie dann keine Wärmetransportleistung >> mehr haben? >> Die 70K - 80K (nicht °C !) hören sich immer so viel an, dabei darf man >> nicht vergessen dass man erstmal die elektrische Leistung die man in >> das Peltier steckt als Wärme abführen muss - plus die Wärmemenge die >> man dem Kühlraum entzieht. > Die Angaben in allen Datenblättern gelten unter der > Voraussetzung, daß die Warm-Seite _konstant_ 25⁰C oder > 27⁰C (300K) oder 50⁰C hat. > In diesem Kontext schreibe ich hier. > > In der Realität ist ein Kühlkörper mit einem Wärmewiderstand > von 0,01 K/W - mit forcierter Luftkühlung - gut machbar. > Bei 100W wären das +1 K - eigentlich besser als notwendig. So einfach funktioniert das in der Praxis nicht. Der Kühlkörper benötigt auch eine gewisse Größe (Ausdehnung in Strömungsrichtung). D.h. wenn man die Luft mit 25°C auf den Kühlkörper blässt erwärmt sie sich während des Laufwegs entlang des Kühlköpers. Die Wärmeabgabe wird schlechter und die Warmseite ders Peltiers wird auch entsprechend wärmer. Dazu kommt noch dass je nach Umgebungsbedingungen die abgegebene, angewärmte Luft gleich wieder eingesaugt und noch weiter erwärmt wird. -> Die Kühlleistung verschlechtert sich im fortlaufenden Betrieb. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 16:20 +0200 |
| Message-ID | <qfqanm$5mq$1@solani.org> |
| In reply to | #259867 |
On 07/06/2019 15:35, Gerald Oppen wrote: > Am 05.07.19 um 10:27 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/05/2019 00:28, Gerald Oppen wrote: >>> Am 04.07.19 um 18:39 schrieb Helmut Schellong: >>> >>>> >>>> In diesem Thread werden 5⁰C .. 80⁰C verlangt. >>>> So daß 40-5 = 35⁰ DeltaT reichen, wobei konkrete >>>> Peltier 70⁰C .. 80⁰C schaffen. >>>> Also ist viel Reserve da. >>> >>> Dir ist aber schon klar dass sie dann keine Wärmetransportleistung mehr >>> haben? >>> Die 70K - 80K (nicht °C !) hören sich immer so viel an, dabei darf man >>> nicht vergessen dass man erstmal die elektrische Leistung die man in das >>> Peltier steckt als Wärme abführen muss - plus die Wärmemenge die man dem >>> Kühlraum entzieht. >> Die Angaben in allen Datenblättern gelten unter der >> Voraussetzung, daß die Warm-Seite _konstant_ 25⁰C oder >> 27⁰C (300K) oder 50⁰C hat. >> In diesem Kontext schreibe ich hier. >> >> In der Realität ist ein Kühlkörper mit einem Wärmewiderstand >> von 0,01 K/W - mit forcierter Luftkühlung - gut machbar. >> Bei 100W wären das +1 K - eigentlich besser als notwendig. > > So einfach funktioniert das in der Praxis nicht. Ich habe keine konkrete Konstruktion angegeben. Außerdem enthält 0,01 K/W alles Positive und Negative. Gegeben ist 0,01 K/W, egal, wie das zustande kommt. > Der Kühlkörper benötigt auch eine gewisse Größe (Ausdehnung in > Strömungsrichtung). D.h. wenn man die Luft mit 25°C auf den Kühlkörper blässt > erwärmt sie sich während des Laufwegs entlang des Kühlköpers. Ja, aber wie stark erwärmt sie sich? Bei 25 l/s kann eine Kühlstrecke von 20 cm Länge in 0,05 s durchströmt sein. Ich denke nicht, daß sich die Luft in diesem Zeitraum stark erwärmt. Es kommt auf die Bauart des Kühlkörpers an. Sind die Rippen längs oder quer? Oder ist es eine Rippen-Röhre, durch die die Luft strömt? > Die Wärmeabgabe wird schlechter und die Warmseite ders Peltiers wird auch > entsprechend wärmer. Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. Das ist unumstößlich. > Dazu kommt noch dass je nach Umgebungsbedingungen die abgegebene, angewärmte > Luft gleich wieder eingesaugt und noch weiter erwärmt wird. > -> Die Kühlleistung verschlechtert sich im fortlaufenden Betrieb. Der Kühlstrom sollte gerade durch das Gerät hindurch verlaufen. Die Luft sollte kanalartig geführt werden. Solch ein Gerät kann nicht in einem Volumen von nur 100 l betrieben werden, sondern eher in >=20000 l. Es ist die Warm-Seite des Peltier gemeint. Die Kalt-Seite muß luftmäßig ganz anders konstruiert werden. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 16:32 +0200 |
| Message-ID | <qfqben$i7r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #259870 |
Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: > Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. > Das ist unumstößlich. Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit 100W Wäremeleistung durchsetzt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 17:51 +0200 |
| Message-ID | <qfqg15$9i1$1@solani.org> |
| In reply to | #259874 |
On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: > Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >> Das ist unumstößlich. > > Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit 100W > Wäremeleistung durchsetzt wird. Nein. Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 18:15 +0200 |
| Message-ID | <qfqhfs$51b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #259877 |
Am 06.07.19 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: > On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>> Das ist unumstößlich. >> >> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit >> 100W Wäremeleistung durchsetzt wird. > > Nein. > Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? Genau zwischen den zwei "Punkten": > Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. > An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. Genau. Eine Temperaturdifferenz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 18:20 +0200 |
| Message-ID | <qfqhp9$5ir$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #259878 |
Am 06.07.19 um 18:15 schrieb Hartmut Kraus: > Am 06.07.19 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>>> Das ist unumstößlich. >>> >>> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit >>> 100W Wäremeleistung durchsetzt wird. >> >> Nein. >> Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? > > Genau zwischen den zwei "Punkten": > >> Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. >> An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. > > Genau. Eine Temperaturdifferenz. Sorry, zwischen Kühlkörper und Umgebung. Da wird also der Kühlkörper selber mit Rth = 0 angesetzt? Na gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 19:19 +0200 |
| Message-ID | <qfql5n$d6g$1@solani.org> |
| In reply to | #259881 |
On 07/06/2019 18:20, Hartmut Kraus wrote: > Am 06.07.19 um 18:15 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 06.07.19 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >>>> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>>>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>>>> Das ist unumstößlich. >>>> >>>> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit >>>> 100W Wäremeleistung durchsetzt wird. >>> >>> Nein. >>> Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? >> >> Genau zwischen den zwei "Punkten": >> >>> Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. >>> An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. >> >> Genau. Eine Temperaturdifferenz. > > Sorry, zwischen Kühlkörper und Umgebung. Da wird also der Kühlkörper selber > mit Rth = 0 angesetzt? Na gut. Die Wärmewiderstände im Material des Kühlkörpers werden nie ausgewiesen, und auch vom Ingenieur kaum berücksichtigt. Die kennt der KK-Hersteller, und muß sie beachten. Diese Rth werden als 0 angenommen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 18:28 +0200 |
| Message-ID | <qfqi68$b3a$1@solani.org> |
| In reply to | #259878 |
On 07/06/2019 18:15, Hartmut Kraus wrote: > Am 06.07.19 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>>> Das ist unumstößlich. >>> >>> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit 100W >>> Wäremeleistung durchsetzt wird. >> >> Nein. >> Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? > > Genau zwischen den zwei "Punkten": > >> Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. >> An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. > > Genau. Eine Temperaturdifferenz. |"Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer." Vorstehend ist _auch_ eine Temperaturdifferenz vorhanden. Nämlich die Temperatur von vor der Erhöhung um 1⁰ und die von nach dieser Erhöhung. 'Um x geändert' impliziert stets eine Differenz. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 18:38 +0200 |
| Message-ID | <qfqipc$2me$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #259882 |
Am 06.07.19 um 18:28 schrieb Helmut Schellong: > On 07/06/2019 18:15, Hartmut Kraus wrote: >> Am 06.07.19 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: >>> On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >>>> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>>>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>>>> Das ist unumstößlich. >>>> >>>> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er >>>> mit 100W Wäremeleistung durchsetzt wird. >>> >>> Nein. >>> Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? >> >> Genau zwischen den zwei "Punkten": >> >>> Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. >>> An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. >> >> Genau. Eine Temperaturdifferenz. > > |"Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer." > > Vorstehend ist _auch_ eine Temperaturdifferenz vorhanden. > Nämlich die Temperatur von vor der Erhöhung um 1⁰ > und die von nach dieser Erhöhung. > 'Um x geändert' impliziert stets eine Differenz. Und zwar die Differenz zur Umgebungstemperatur, und wenn du dich auf den Kopf stellst. ;) Angenommen, die Umgebung wird 10K wärmer, dann der Kühlkörper um 11K. Und jetzt hör' auf zu streiten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-07 07:00 +0200 |
| Message-ID | <gode5nF6772U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259877 |
Am 06.07.2019 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: > On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>> Das ist unumstößlich. >> >> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit >> 100W Wäremeleistung durchsetzt wird. > > Nein. > Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? Genau, wie mißt man denn eine Temperaturdifferenz? > Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. > An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. Was für ein Kühlkörper und was für eine Umgebung soll das sein, zwischen denen (weniger als) 0,01K/W anfallen? Dieses Datenblatt hätte ich gerne gesehen! Ist das nicht nur ein massives Verbindungsstück zwischen zwei weiteren Körpern? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-07 16:23 +0200 |
| Message-ID | <qfsv96$sru$1@solani.org> |
| In reply to | #259914 |
On 07/07/2019 07:00, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 06.07.2019 um 17:51 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/06/2019 16:32, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 06.07.19 um 16:20 schrieb Helmut Schellong: >>>> Wenn der Kühlkörper 0,01 K/W hat, wird er durch 100 W um 1⁰ wärmer. >>>> Das ist unumstößlich. >>> >>> Nein, dann beträgt die Temperatur/differenz/ über ihm 1°, wenn er mit >>> 100W Wäremeleistung durchsetzt wird. >> >> Nein. >> Zwischen welchen beiden Punkten soll denn die Differenz herrschen? > > Genau, wie mißt man denn eine Temperaturdifferenz? > >> Der Wärmewiderstand befindet sich zwischen Tkk und Tumgebung. >> An diesem Rth fallen 1⁰ pro 100 W ab. > > Was für ein Kühlkörper und was für eine Umgebung soll das sein, zwischen > denen (weniger als) 0,01K/W anfallen? Dieses Datenblatt hätte ich gerne gesehen! > > Ist das nicht nur ein massives Verbindungsstück zwischen zwei weiteren Körpern? Nein, es ist ein Kühlkörper aus Aluminium mit 0,05⁰C/W, der durch forcierte Luftkühlung auf 0,01⁰C/W gebracht wird. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-07 17:10 +0200 |
| Message-ID | <goegdvFdbpiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259928 |
Am 07.07.2019 um 16:23 schrieb Helmut Schellong: > On 07/07/2019 07:00, Hans-Peter Diettrich wrote: >> Was für ein Kühlkörper und was für eine Umgebung soll das sein, >> zwischen denen (weniger als) 0,01K/W anfallen? Dieses Datenblatt hätte >> ich gerne gesehen! >> >> Ist das nicht nur ein massives Verbindungsstück zwischen zwei weiteren >> Körpern? > > Nein, es ist ein Kühlkörper aus Aluminium mit 0,05⁰C/W, > der durch forcierte Luftkühlung auf 0,01⁰C/W gebracht wird. Hmm, da komme ich auf rd. 100kg Luft pro Sekunde, um 100W mit 1K Erwärmung abzuführen. Wie realistisch ist das denn? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2019-07-07 20:02 +0200 |
| Message-ID | <qftc3p$6fb$1@solani.org> |
| In reply to | #259930 |
On 07/07/2019 17:10, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 07.07.2019 um 16:23 schrieb Helmut Schellong: >> On 07/07/2019 07:00, Hans-Peter Diettrich wrote: > >>> Was für ein Kühlkörper und was für eine Umgebung soll das sein, >>> zwischen denen (weniger als) 0,01K/W anfallen? Dieses Datenblatt hätte >>> ich gerne gesehen! >>> >>> Ist das nicht nur ein massives Verbindungsstück zwischen zwei weiteren >>> Körpern? >> >> Nein, es ist ein Kühlkörper aus Aluminium mit 0,05⁰C/W, >> der durch forcierte Luftkühlung auf 0,01⁰C/W gebracht wird. > > Hmm, da komme ich auf rd. 100kg Luft pro Sekunde, um 100W mit 1K Erwärmung > abzuführen. Wie realistisch ist das denn? Das sind 77000 l Luft pro Sekunde! Wie realistisch ist Deine Berechnung? Eins steht fest: ich hielt schon mal einen Kühlkörper mit 0,05 K/W in Händen. Der bedeckte die Seite eines großen Gehäuses. Zweitens kann durch forcierte Luftkühlung eine Fünftelung des Rth erreicht werden. Schau doch mal hier durch: https://www.fischerelektronik.de/web_fischer/de_DE/$catalogue/fischerData/PR/SK498_/datasheet.xhtml?branch=K%C3%BChlk%C3%B6rper https://www.fischerelektronik.de/web_fischer/de_DE/$catalogue/fischerData/PR/KTE1_/datasheet.xhtml?branch=K%C3%BChlk%C3%B6rper Der LamellenKK ist speziell für Peltier. Die Firma stellt KK bis 0,005 K/W her. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web