Groups > de.sci.electronics > #258537 > unrolled thread

Kondensatornetzteil - eine Überlegung

Started by	Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de>
First post	2019-06-17 15:56 +0200
Last post	2019-06-22 09:57 +0200
Articles	20 on this page of 111 — 23 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Kondensatornetzteil - eine Überlegung Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de> - 2019-06-17 15:56 +0200
    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-17 16:27 +0200
      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-17 18:16 +0200
      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-17 15:51 -0700
        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 10:31 +0200
          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 15:44 +0200
            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:18 -0700
              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-18 14:49 +0000
                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:56 -0700
                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-18 15:31 +0000
                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 10:34 -0700
                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 19:44 +0200
                        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 13:22 -0700
                          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-06-18 22:47 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-06-18 22:47 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:34 -0700
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-19 16:01 +0200
              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 17:31 +0200
              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 17:56 +0200
                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 10:38 -0700
                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 20:37 +0200
                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 13:24 -0700
              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-18 23:27 +0200
                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:41 -0700
          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-22 09:41 +0200
            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-22 07:00 -0700
              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-03 21:19 +0200
                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 12:26 -0700
        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-18 22:30 +0200
        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-18 23:19 +0200
          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:45 -0700
            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-19 23:20 +0200
              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 15:29 -0700
                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-21 01:12 +0200
                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 01:26 +0200
                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-20 16:32 -0700
                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-21 06:37 +0200
                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-28 13:53 +0200
                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 07:57 -0700
                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 17:08 +0200
                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 11:41 -0700
                        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 20:50 +0200
                          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:37 -0700
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 21:53 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-28 23:09 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-29 08:50 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 10:51 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-29 11:17 +0200
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 11:32 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-29 11:51 +0200
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-29 16:02 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:35 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 07:00 -0700
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 16:49 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 08:00 -0700
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:08 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-29 17:01 +0200
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 08:09 -0700
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:11 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 13:24 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:36 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:46 +0200
                                        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:22 -0700
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:10 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-29 18:34 +0200
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 20:12 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 20:02 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 06:59 -0700
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 16:34 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 07:44 -0700
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 16:49 +0200
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-08 17:11 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 17:24 +0200
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 18:14 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-29 22:11 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-07-08 16:23 +0200
                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:44 +0200
                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 15:19 -0700
                        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 07:24 +0000
                          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 06:58 -0700
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 17:40 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 10:46 -0700
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:17 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 11:50 -0700
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:58 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 12:21 -0700
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-03 20:06 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 11:35 -0700
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-04 21:45 +0200
                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 14:34 -0700
                                        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-05 21:07 +0200
                                          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-05 13:38 -0700
                                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-06 21:38 +0200
                                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-07 07:20 -0700
                                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-07 20:44 +0200
                                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 07:09 -0700
                                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-08 21:42 +0200
                                                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-09 07:20 -0700
                      Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 03:00 +0200
                        Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 07:24 +0200
                          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-30 12:52 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:47 +0200
                          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:33 -0700
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 16:51 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:53 -0700
                                Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 16:56 +0200
                                  Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 09:20 -0700
                                    Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 18:22 +0200
                            Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 19:15 +0200
                              Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 07:02 -0700
          Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-22 09:57 +0200

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →

#259419

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2019-06-28 11:41 -0700
Message-ID	<gnn5abFc0vnU1@mid.individual.net>
In reply to	#259403

On 2019-06-28 08:08, Uhu wrote:
> Am 28.06.2019 um 16:57 schrieb Joerg:
>
>> Versuche ich auch, doch man bekommt vieles nicht anders. Bei manchen
>> Produkten packt man sich am Kopp, wie wenig "Vision" die Ingenieure bei
>> diesen Firmen haben. Z.B. Fahrradtachos, wo es sinnvoll waere, ueber
>> eine Versorgung ueber den vorbeifliegenden Speichenmagneten und einen
>> winzigen Li-Ion Pufferakku nachzudenken. Aber nein, das waere zu viel
>> Fortschritt. Wo kaemen wir hin.
>
> Ein mechanischer Fahrradtacho ist nicht auf einen schnell
> verschleißenden Akku angewiesesen.
>
> https://www.amazon.de/Klassische-Tachometer-Kilometerz%C3%A4hler-Mechanische-Drehzahlmesser/dp/B07F9JDDYS
>
>
>
>>> RTU-Akkus im Rossmann 4,- pro 4 Stück.
>>>
>>
>> Was ist denn RTU-Akku?
>
> Kein Englisch? "Ready To Use", Panasonic Eneloop sind wohl der
> bekannteste Vertreter.
>

Das Kuerzel RTU wird im Westen der USA nicht benutzt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259420

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-28 20:50 +0200
Message-ID	<qf5nh7$uub$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259419

Am 28.06.2019 um 20:41 schrieb Joerg:

> Das Kuerzel RTU wird im Westen der USA nicht benutzt.

Du bist dort der einzige Einwohner?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259431 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2019-06-28 12:37 -0700
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnn8jkFcmquU1@mid.individual.net>
In reply to	#259420

On 2019-06-28 11:50, Uhu wrote:
> Am 28.06.2019 um 20:41 schrieb Joerg:
>
>> Das Kuerzel RTU wird im Westen der USA nicht benutzt.
>
> Du bist dort der einzige Einwohner?
>

Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden 
dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.

Was Ihr offenbar als RTU bezeichnet, heisst bei uns "pre-charged".

https://www.amazon.com/Panasonic-K-KJ17MCA4BA-Individual-eneloop-Rechargeable/dp/B00JHKSMJU/

In Deutschland werden englische Worte anders benutzt als in 
englischsprachigen Laendern, manchmal auch falsch benutzt. Stichwort 
Handy oder Public Viewing. Letzteres ist bei uns z.B. der offene Sarg 
vor einer katholischen Beerdigung, nicht die Uebertragung des 
Laenderspiels auf dem Rathausplatz.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259435 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-28 21:53 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf5r6m$1fcs$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259431

Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
> On 2019-06-28 11:50, Uhu wrote:
>> Am 28.06.2019 um 20:41 schrieb Joerg:
>>
>>> Das Kuerzel RTU wird im Westen der USA nicht benutzt.
>>
>> Du bist dort der einzige Einwohner?
>>
>
> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>
> Was Ihr offenbar als RTU bezeichnet, heisst bei uns "pre-charged".

Verstehe, du hältst Costco für sowas wie die Académie française.


> In Deutschland werden englische Worte anders benutzt als in
> englischsprachigen Laendern, manchmal auch falsch benutzt. Stichwort
> Handy oder Public Viewing. Letzteres ist bei uns z.B. der offene Sarg
> vor einer katholischen Beerdigung, nicht die Uebertragung des
> Laenderspiels auf dem Rathausplatz.

Diese Hüte sind ja sowas von alt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259438 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date	2019-06-28 23:09 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf5vmm$k5r$1@news.albasani.net>
In reply to	#259431

Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>  Stichwort
> Handy oder Public Viewing. Letzteres ist bei uns z.B. der offene Sarg
> vor einer katholischen Beerdigung, nicht die Uebertragung des
> Laenderspiels auf dem Rathausplatz.
Mein Favorit: Oldtimer :-)

Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259449 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date	2019-06-29 08:50 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnog24Fki0tU1@mid.individual.net>
In reply to	#259438

Klaus Butzmann schrieb:
> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>>   Stichwort
>> Handy oder Public Viewing. Letzteres ist bei uns z.B. der offene Sarg
>> vor einer katholischen Beerdigung, nicht die Uebertragung des
>> Laenderspiels auf dem Rathausplatz.
> Mein Favorit: Oldtimer :-)

Den kann ich über: Outhousing (bei nir auf Arbeit: Anmieten von Racks 
incl. Infrastruktur in einem Rechenzentrum.) Vor meinem geistigen Auge 
erscheint da ein Holzdixi aufm Parkplatz.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259450 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-29 10:51 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf78q0$1e6q$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259431

Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:

> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.


https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259452 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2019-06-29 11:17 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnoom4Flne2U1@mid.individual.net>
In reply to	#259450

Am 29.06.19 um 10:51 schrieb Uhu:
> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
> 
>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
> 
> 
> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF 
> 
> 
> 
> 

Das kann überhaupt nicht sein, Jörg hat Recht - *immer* und selbst wenn 
man ihm belegbar zeigt, daß er falsch liegt, hat er natürlich trotzdem 
Recht. Sie nennen ihn auch den Harald Lesch der Westküste...

-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259453 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-29 11:32 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf7b73$1p1i$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259452

Am 29.06.2019 um 11:17 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 29.06.19 um 10:51 schrieb Uhu:
>> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>>
>>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>>
>>
>> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
>>
>>
>>
>>
>
> Das kann überhaupt nicht sein, Jörg hat Recht - *immer* und selbst wenn
> man ihm belegbar zeigt, daß er falsch liegt, hat er natürlich trotzdem
> Recht.

Bin mal gespannt auf seine Ausrede.


> Sie nennen ihn auch den Harald Lesch der Westküste...

Der Lesch war früher nicht so. Liegt wohl am Alter und/oder der 
Fernsehkarriere.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259454 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2019-06-29 11:51 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnoqlmFmp2fU1@mid.individual.net>
In reply to	#259453

Am 29.06.2019 um 11:32 schrieb Uhu:
> Am 29.06.2019 um 11:17 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 29.06.19 um 10:51 schrieb Uhu:
>>> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>>>
>>>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>>>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>>>
>>>
>>> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> Das kann überhaupt nicht sein, Jörg hat Recht - *immer* und selbst wenn
>> man ihm belegbar zeigt, daß er falsch liegt, hat er natürlich trotzdem
>> Recht.
> 
> Bin mal gespannt auf seine Ausrede.

Im Zweifel ein Aufstampfen oder schlichtes verleugnen der Realität.

> 
>> Sie nennen ihn auch den Harald Lesch der Westküste...
> 
> Der Lesch war früher nicht so. Liegt wohl am Alter und/oder der 
> Fernsehkarriere.

Ich weiß, eine eher tragische Entwicklung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259470 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2019-06-29 16:02 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf7r2d$9qv$2@solani.org>
In reply to	#259454

On 06/29/2019 11:51, Eric Bruecklmeier wrote:

>>> Sie nennen ihn auch den Harald Lesch der Westküste...
>>
>> Der Lesch war früher nicht so. Liegt wohl am Alter und/oder der 
>> Fernsehkarriere.
> 
> Ich weiß, eine eher tragische Entwicklung.

Was wird denn hier dem Lesch angedichtet?!
Frag den Lesch.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259541 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date	2019-06-30 15:35 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qfadr1$tfb$2@news.albasani.net>
In reply to	#259470

Am 29.06.19 um 16:02 schrieb Helmut Schellong:
>>>
>>> Der Lesch war früher nicht so. Liegt wohl am Alter und/oder der 
>>> Fernsehkarriere.
>>
>> Ich weiß, eine eher tragische Entwicklung.
> 
> Was wird denn hier dem Lesch angedichtet?!

Also ein Professor mit diesem oder sehr ähnlichen Namen war primär für 
schlecht vorbereitete Vorlesungen, schlechte Skripte, ob seiner 
Divenhaftigkeit im Wechsel mit ständiger Abwesenheit völlig entnervte 
Doktoranden und Kritikunfähigkeit bekannt.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259469 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2019-06-29 07:00 -0700
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnp981Fpp32U1@mid.individual.net>
In reply to	#259450

On 2019-06-29 01:51, Uhu wrote:
> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>
>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>
>
> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
>

Wo ist da das Kuerzel RTU? Es ging hier um das Kuerzel und das ist in 
den USA nicht ueblich.

Genauso koennte ich sagen, neben mir steht COC und Du wuerdest es nicht 
verstehen (cup of coffee).

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259474 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-29 16:49 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf7tq0$c53$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259469

Am 29.06.2019 um 16:00 schrieb Joerg:
> On 2019-06-29 01:51, Uhu wrote:
>> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>>
>>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>>
>>
>> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
>>
>>
>
> Wo ist da das Kuerzel RTU? Es ging hier um das Kuerzel und das ist in
> den USA nicht ueblich.

Bei anderen Herstellern von NiMH sthts sogar abgekürzt drauf.

Und du warst wohl noch nie in einer Apotheke/Drogerie.

https://en.wikipedia.org/wiki/RTU



> Genauso koennte ich sagen, neben mir steht COC und Du wuerdest es nicht
> verstehen (cup of coffee).

Hast du ja auch gerade eben erst erfunden.

https://en.wikipedia.org/wiki/COC


Du hast halt Rechthaberwahn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259476 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2019-06-29 08:00 -0700
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnpcncFqgk6U2@mid.individual.net>
In reply to	#259474

On 2019-06-29 07:49, Uhu wrote:
> Am 29.06.2019 um 16:00 schrieb Joerg:
>> On 2019-06-29 01:51, Uhu wrote:
>>> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>>>
>>>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>>>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>>>
>>>
>>> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
>>>
>>>
>>>
>>
>> Wo ist da das Kuerzel RTU? Es ging hier um das Kuerzel und das ist in
>> den USA nicht ueblich.
>
> Bei anderen Herstellern von NiMH sthts sogar abgekürzt drauf.
>
> Und du warst wohl noch nie in einer Apotheke/Drogerie.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/RTU
>

Ich muss sehr selten da hin, weil recht gesund. Ich habe Jahrzehnte in 
Med-Tech gearbeitet inklusive Katheterbereich. Nix RTU.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259479 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-29 17:08 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf7ut2$gs7$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259476

Am 29.06.2019 um 17:00 schrieb Joerg:
> On 2019-06-29 07:49, Uhu wrote:
>> Am 29.06.2019 um 16:00 schrieb Joerg:
>>> On 2019-06-29 01:51, Uhu wrote:
>>>> Am 28.06.2019 um 21:37 schrieb Joerg:
>>>>
>>>>> Nein, war aber z.B. gerade im Grossmarkt Costco. Eneloop Akkus werden
>>>>> dort als "Low Self-Discharge NiMH Batteries" vertrieben. Nix RTU.
>>>>
>>>>
>>>> https://i5.walmartimages.com/asr/096cd440-581b-4a8b-84d5-75b06dd29bcc_1.18f392601625aac0d32f4776f5573731.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Wo ist da das Kuerzel RTU? Es ging hier um das Kuerzel und das ist in
>>> den USA nicht ueblich.
>>
>> Bei anderen Herstellern von NiMH sthts sogar abgekürzt drauf.
>>
>> Und du warst wohl noch nie in einer Apotheke/Drogerie.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/RTU
>>
>
> Ich muss sehr selten da hin, weil recht gesund. Ich habe Jahrzehnte in
> Med-Tech gearbeitet inklusive Katheterbereich. Nix RTU.
>
> [...]

Ich hab nicht den Eindruck, dass du gesund bist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259477 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2019-06-29 17:01 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<5D177D55.F768CF73@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#259474

Uhu wrote:
> Und du warst wohl noch nie in einer Apotheke/Drogerie.
> https://en.wikipedia.org/wiki/RTU

Wenn man bei der Suche nach einer Abkürzung auch völlig andere
Themenbereiche einschließt, dann wird man fast immer fündig. Und fast
immer ist der Fund in gegebenen Kontest komplett unsinnig, wie genau
Dein genannter Link sehr schön und überzeugend beweist.

Übrigens, nicht daß das sehr viel heißt, das Kürzel RTU war auch mir
fremd. Unsinniger und übertreibender Gebrauch von Abkürzungen ist ein
Merkmal totalitäter Regime und eine Macke von Juristen und
Betriebswirten.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259480 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2019-06-29 08:09 -0700
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<gnpd94FqlqlU1@mid.individual.net>
In reply to	#259477

On 2019-06-29 08:01, Axel Berger wrote:
> Uhu wrote:
>> Und du warst wohl noch nie in einer Apotheke/Drogerie.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/RTU
>
> Wenn man bei der Suche nach einer Abkürzung auch völlig andere
> Themenbereiche einschließt, dann wird man fast immer fündig. Und fast
> immer ist der Fund in gegebenen Kontest komplett unsinnig, wie genau
> Dein genannter Link sehr schön und überzeugend beweist.
>
> Übrigens, nicht daß das sehr viel heißt, das Kürzel RTU war auch mir
> fremd. Unsinniger und übertreibender Gebrauch von Abkürzungen ist ein
> Merkmal totalitäter Regime und eine Macke von Juristen und
> Betriebswirten.
>

Den Test kann jeder machen, indem er an den Info-Tresen im Grossmarkt 
oder gar einem Jux-Elektronikladen tritt und fragt, wo "RTU batteries" 
seien. Es wird maximal ein "Huh?" kommen. Fragt man hingegen nach 
"pre-charged batteries", kommt "Aisle 7, towards the end, middle shelf" 
oder "Follow me, I'll show you where they are".

Der anonymne Vogel weiss das natuerlich alles besser, auch wenn er 
vermutlich nie in den USA gewohnt hat.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259482 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-29 17:11 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qf7v32$gs7$3@gioia.aioe.org>
In reply to	#259480

Am 29.06.2019 um 17:09 schrieb Joerg:

> Der anonymne Vogel weiss das natuerlich alles besser, auch wenn er
> vermutlich nie in den USA gewohnt hat.

Und wieder voll daneben. Aber vermutlich liegt Pasadena deiner Ansicht 
nach ja gar nicht in den USA.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259533 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

From	Uhu <Euleuhu@nest.de>
Date	2019-06-30 13:24 +0200
Subject	Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]
Message-ID	<qfa658$2b9$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#259480

Am 29.06.2019 um 17:09 schrieb Joerg:

> Den Test kann jeder machen, indem er an den Info-Tresen im Grossmarkt
> oder gar einem Jux-Elektronikladen tritt und fragt, wo "RTU batteries"
> seien.

Ach so, du bist nur ein einfacher Verkäufer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →

csiph-web

Kondensatornetzteil - eine Überlegung

Contents

#259419

#259420

#259431 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259435 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259438 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259449 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259450 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259452 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259453 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259454 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259470 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259541 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259469 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259474 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259476 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259479 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259477 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259480 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259482 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]

#259533 — Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT]