Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #256390 > unrolled thread
| Started by | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| First post | 2019-04-27 21:07 +0200 |
| Last post | 2019-05-06 21:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 450 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-27 21:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-27 21:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-28 04:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 10:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-28 15:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 11:55 +0200
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-28 06:09 -0400
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-04-27 19:57 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 08:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:34 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 12:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-01 08:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 13:35 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 21:59 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 22:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 14:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:57 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:03 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-29 22:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 18:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-03 03:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-03 17:49 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 12:25 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:20 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-02 13:02 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-02 13:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-03 14:26 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:50 +0200
Re: Fototransistor und LED "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-03 18:13 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 00:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-04 18:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-04 18:22 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 05:32 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 14:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:01 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:59 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:25 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:42 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-06 10:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-06 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-07 11:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 08:35 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-15 18:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:58 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-17 09:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:38 -0700
Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-17 20:15 -0400
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:37 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:40 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-03 05:51 -0400
[OT] Über Stahl- und Alulenker (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 08:53 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:34 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-29 12:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-29 07:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-29 12:18 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-30 13:40 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-03 07:23 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 10:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 16:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:40 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 09:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 07:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-18 20:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 15:19 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-19 09:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 09:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-02 19:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 23:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-02 23:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 13:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 14:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-05 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 07:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 08:14 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 09:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 15:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 16:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 17:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 17:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-03 23:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-05 14:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 15:27 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-04 11:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-04 11:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 16:37 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-04 23:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 07:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 14:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 12:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-10 22:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 09:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-11 09:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 20:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-06-11 10:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-11 10:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-11 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-11 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 19:45 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-03 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 17:11 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 10:54 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 11:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-06-04 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 17:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 19:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 15:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 14:07 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 11:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-06 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-06 07:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-07 00:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-07 07:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-07 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 08:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-06 13:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-12 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-12 17:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-12 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-12 22:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-13 14:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-13 13:47 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 18:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-06-14 09:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 18:05 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 21:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 10:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 06:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-15 16:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 16:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 08:06 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-16 14:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 07:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-16 16:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 08:14 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-16 18:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 09:49 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-14 21:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 21:45 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-06-18 14:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-18 14:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-18 16:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:24 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-12 23:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-13 14:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-13 19:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-14 10:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 20:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-04 20:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-05 09:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 15:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 16:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-05 23:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 14:30 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-06 11:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-06 15:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-07 06:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-07 06:51 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 22:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-06-03 19:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 20:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 08:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-05 17:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:57 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 23:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 21:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 13:05 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 07:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-06 10:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 21:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 23:05 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-07 09:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-10 18:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-10 14:48 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-11 01:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 23:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 21:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 22:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-06 08:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 12:59 +0200
Fahrradhelm - Pro und Contra (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-07 14:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-05 19:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 13:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-06 12:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-06 07:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-06 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-06 11:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-06-11 00:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-11 06:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 12:55 +0200
Schleichwerbung (was Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-06 15:50 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 12:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-08 07:10 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-12 13:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-12 07:03 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-12 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-12 07:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-12 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:45 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-19 07:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 03:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-20 05:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-20 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-05-20 07:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 08:31 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 19:55 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-20 21:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-21 10:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-29 15:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 00:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:57 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 07:43 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-08 15:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-08 19:00 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-08 22:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 18:42 -0400
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 23:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 09:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 15:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 15:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-28 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-28 00:19 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 08:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 09:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 12:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 12:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 14:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 16:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 08:01 -0700
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 09:43 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:54 -0700
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-30 05:51 +0000
Re: Fototransistor und LED Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-30 10:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:27 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-30 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:38 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:30 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:07 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 17:31 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:40 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-01 20:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:15 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-02 20:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 04:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:08 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2019-04-28 17:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-04-30 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 08:00 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-30 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 13:29 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 12:47 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-03 07:41 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-06-02 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-02 07:48 -0700
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-02 19:26 -0400
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-03 05:56 +0000
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-05-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 08:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-04 07:58 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 22:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:28 -0700
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:59 +0200
Page 13 of 23 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 23 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-16 18:00 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qe5p2v$8av$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #258516 |
On 6/16/19 5:14 PM, Joerg wrote: > On 2019-06-16 07:19, Gerrit Heitsch wrote: > >> Ansonsten... Leber.. Fruktose wird nur in der Leber verstoffwechselt >> und in den USA wird gerne überall High Fructose Corn Syrup verwendet >> (Hier leider auch immer öfter). Im Gegensatz zu Rüben/Rohzucker ist dort >> die Fruktose sofort verfügbar während sie beim Rohrzucker erst über die >> Aufspaltung freigesetzt wird. Vielleicht hier etwas aufpassen? >> > > Wir konsumieren nur wenig Zucker und auch keine Fertiggerichte oder gar > Fast Food, sind also untypische Amerikaner. An Fruechten faellt eine > Birne pro Wochentag an, manchmal stattdessen ein Apfel. Der ALT Wert > liegt ja auch seit Jahren bei 24U/L, also mitten im gruenen Bereich, der > von 0-47U/L geht. Warum der ohne Radsport weit darueber lag, ist mir ein > Raetsel. An der Ernaehrung hat sich nichts veraendert. Ok, wir > konsumieren kein gekauftes Bier mehr, nur noch selbstgebrautes, aber das > kann es nicht sein. Das Problem ist hier, HFCS ist auch dort zu finden wo er eigentlich nichts zu suchen hat. Lies mal die Zutatenliste. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-16 09:49 -0700 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gmna8fFcfk6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258518 |
On 2019-06-16 09:00, Gerrit Heitsch wrote: > On 6/16/19 5:14 PM, Joerg wrote: >> On 2019-06-16 07:19, Gerrit Heitsch wrote: >> >>> Ansonsten... Leber.. Fruktose wird nur in der Leber verstoffwechselt >>> und in den USA wird gerne überall High Fructose Corn Syrup verwendet >>> (Hier leider auch immer öfter). Im Gegensatz zu Rüben/Rohzucker ist dort >>> die Fruktose sofort verfügbar während sie beim Rohrzucker erst über die >>> Aufspaltung freigesetzt wird. Vielleicht hier etwas aufpassen? >>> >> >> Wir konsumieren nur wenig Zucker und auch keine Fertiggerichte oder >> gar Fast Food, sind also untypische Amerikaner. An Fruechten faellt >> eine Birne pro Wochentag an, manchmal stattdessen ein Apfel. Der ALT >> Wert liegt ja auch seit Jahren bei 24U/L, also mitten im gruenen >> Bereich, der von 0-47U/L geht. Warum der ohne Radsport weit darueber >> lag, ist mir ein Raetsel. An der Ernaehrung hat sich nichts >> veraendert. Ok, wir konsumieren kein gekauftes Bier mehr, nur noch >> selbstgebrautes, aber das kann es nicht sein. > > Das Problem ist hier, HFCS ist auch dort zu finden wo er eigentlich > nichts zu suchen hat. Lies mal die Zutatenliste. > Ja, aber es ist alles eine Frage der Menge. Wenn man z.B. einen einzigen Essloeffel Grill-Sauce einmal alle drei Wochen auf die Pommes gibt, macht das den Kohl nicht fett. Ansonsten ist hier alles Frischware. Selbst die Marinaden macht meine Frau selbst. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-14 21:23 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qe0s8c$dur$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #258438 |
Am 14.06.2019 um 18:05 schrieb Hanno Foest: > *Ein Kilometer*? *Unter zwanzig*? Jaja. Ich! Aber nur 600 Meter, Krötenwanderungs 30er Begrenzung, aber dann vorbei ohne nächste Kreuzung. Hab's als Radfahrer immer gehasst wenn Deppen mit 10 cm Abstand vorbeigebrummt sind und versuche die 1,5 m / 2 m beim Überholen einzuhalten. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-06-14 21:45 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <5D03F964.D4E30855@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #258445 |
Klaus Butzmann wrote: > Hab's als Radfahrer immer gehasst wenn Deppen mit 10 cm Abstand > vorbeigebrummt sind und versuche die 1,5 m / 2 m beim Ãœberholen einzuhalten. Noch einer. Der arme Hanno und sein Weltbild. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-14 18:19 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gmhvoeF7uaiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258426 |
Am 14.06.19 um 09:12 schrieb Holger Schieferdecker: > Ja, funktioniert, weiß ich aus eigener Erfahrung. Kann aber auch nach > hinten losgehen, wenn die Autos nach der Kreuzung dann wegen > Gegenverkehr mit zuwenig Sicherheitsabstand überholen. Na ja, das tun sie ja sowieso. Wenn nicht die, die man an der Ampel hat stehenlassen, dann andere. > Womöglich noch > mit Ärger im Bauch, weil der Radfahrer, den sie vor der Kreuzung erst > überholt hatten, sie jetzt wieder ausbremst. Alles hat zwei Seiten... In den meisten Fällen seh ich die Leute, die ich an der Ampel hab stehen lassen, nicht wieder (bzw. die mich). Rechtsabbieger etwa, die auf den Fußgänger-Querverkehr warten müssen. Für die Autos hinter denen bin ich ebenfalls nicht das Hindernis, das sie ausbremst. Es redet ja niemand davon, vor Autos vorsätzlich Verkehrsbehinderung zu betreiben - wobei man natürlich bedenken muß, daß mittiges Fahren das Überholen mit zu wenig Sicherheitsabstand unterbinden würde. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-18 14:39 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qeam2fUrabtL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #258439 |
Am 14.06.2019 um 18:19 schrieb Hanno Foest: > Am 14.06.19 um 09:12 schrieb Holger Schieferdecker: > >> Ja, funktioniert, weiß ich aus eigener Erfahrung. Kann aber auch nach >> hinten losgehen, wenn die Autos nach der Kreuzung dann wegen >> Gegenverkehr mit zuwenig Sicherheitsabstand überholen. > > Na ja, das tun sie ja sowieso. Wenn nicht die, die man an der Ampel hat > stehenlassen, dann andere. Klar, es kommt auch immer auf die Verkehrsdichte an. Wenn ich mit dem Rad an eine Ampel komme, wo 2-3 Autos stehen, denke ich eben manchmal, laß sie doch vorfahren, für mich ändern die paar Meter, die ich weiter hinten stehe, eh nicht viel. Ich muß nicht als Radfahrer meinen Vorteil maximieren. >> Womöglich noch mit Ärger im Bauch, weil der Radfahrer, den sie vor der >> Kreuzung erst überholt hatten, sie jetzt wieder ausbremst. Alles hat >> zwei Seiten... > > In den meisten Fällen seh ich die Leute, die ich an der Ampel hab stehen > lassen, nicht wieder (bzw. die mich). Rechtsabbieger etwa, die auf den > Fußgänger-Querverkehr warten müssen. Für die Autos hinter denen bin ich > ebenfalls nicht das Hindernis, das sie ausbremst. > > Es redet ja niemand davon, vor Autos vorsätzlich Verkehrsbehinderung zu > betreiben - wobei man natürlich bedenken muß, daß mittiges Fahren das > Überholen mit zu wenig Sicherheitsabstand unterbinden würde. Vorsätzlich würde ich sowas nie machen. Es gibt eben Straßen, auf denen Autos leicht einen Radfahrer überholen können und andere, wo das wegen was auch immer schwerer ist. Nur wenn direkt am Straßenrand ein Glascontainer steht, drifte ich gern mal etwas vom Rand weg, wegen der Splitter. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-18 14:58 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gms5fjFdv61U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258570 |
Am 18.06.19 um 14:39 schrieb Holger Schieferdecker: >>> Ja, funktioniert, weiß ich aus eigener Erfahrung. Kann aber auch nach >>> hinten losgehen, wenn die Autos nach der Kreuzung dann wegen >>> Gegenverkehr mit zuwenig Sicherheitsabstand überholen. >> >> Na ja, das tun sie ja sowieso. Wenn nicht die, die man an der Ampel hat >> stehenlassen, dann andere. > > Klar, es kommt auch immer auf die Verkehrsdichte an. Wenn ich mit dem > Rad an eine Ampel komme, wo 2-3 Autos stehen, denke ich eben manchmal, > laß sie doch vorfahren, für mich ändern die paar Meter, die ich weiter > hinten stehe, eh nicht viel. Das ist eh nicht die Situation, bei der das an die Ampel vorfahren interessant ist. Ich seh es aber nicht ein, in einer Autoschlange stehend mehrere Ampelzyklen abzuwarten, wenn ich das nicht muß. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-06-18 16:04 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <5D08EF69.D9FFF99F@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #258571 |
Hanno Foest wrote: > Das ist eh nicht die Situation, bei der das an die Ampel vorfahren > interessant ist. Ich seh es aber nicht ein, in einer Autoschlange > stehend mehrere Ampelzyklen abzuwarten, wenn ich das nicht muß. D'accord. Aber drängelst Du Dich auch am ersten in der Schlange, der weit rechts eingeordnet steht und rechts blinkt, noch rechts vorbei? Unangenehm viele andere tun das. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-18 07:24 -0700 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gmsah5Ff1seU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258577 |
On 2019-06-18 07:04, Axel Berger wrote: > Hanno Foest wrote: >> Das ist eh nicht die Situation, bei der das an die Ampel vorfahren >> interessant ist. Ich seh es aber nicht ein, in einer Autoschlange >> stehend mehrere Ampelzyklen abzuwarten, wenn ich das nicht muß. > > D'accord. Aber drängelst Du Dich auch am ersten in der Schlange, der > weit rechts eingeordnet steht und rechts blinkt, noch rechts vorbei? > Unangenehm viele andere tun das. > Ich stelle mich ein wenig hinter den ersten, das wird von Nachfolgern fast immer akzeptiert und der erste sieht mich im Rueckspiegel. Danach starker Antritt und der naechste hat mich "aus dem Weg". In Mexiko sieht man das lockerer: https://www.youtube.com/watch?v=RH6naRedhP8 Ana schafft wohl auch im Stadtgewuehl 30km/h Schnitt. Rote Ampeln? Pffft. Wenn ein Polizisten dort stehen? Pffft. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-12 23:19 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gmd8jiF75s2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258379 |
Rupert Haselbeck schrieb: > Guido Grohmann schrieb: > >> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: >>> Guido Grohmann wrote: >>> >>>> Du sollst nicht deinen Hals riskieren - das verlangt niemand. Aber so >>>> wie du das beschreibst, bist du eine Gefahr für andere Rafahrer, die >>>> nicht damit rechnen, daß du grundlos anhälst oder abbremst >>> >>> Welch ein Blödsinn. Grundlos bremse ich natürlich nicht, und jeder muß >>> so fahren, daß er selbst anhalten kann. >> >> Aber immerhin kannst du eine große Fresse markieren, wie du hier wieder >> eindrucksvoll zur Schau stellst. > > Argumentativ schon wieder das Ende erreicht? ... und los gehts ... > >>> Aber offenbar ist Dir auch die >>> StvO nicht wirklich bekannt - typisch Radfahrer halt. >> >> Du hast selber geschrieben, du würdest niemals rechts an einem LKW >> vorbeifahren, selbst wenn der dich gerade überholt hat und nun 20 Meter >> vor dir und links von rumsteht. Oder hast du das wieder vergessen? Das >> heißt, wenn du dort nicht vorbeifahren willst, wirst du bremsen, obwohl >> es eigentlich nicht notwendig ist. Solch ein Bremsvorgang dürfte einen >> Radler hinter dir etwas überraschen und damit eine Verkehrsgefährdung >> darstellen. > > wenn das tatsächlich so wäre, dann wäre die "Verkehrsgefährdung" ein Delikt > des nachfolgenden Radfahrers. Es mag zwar in manchen Kreisen nicht allgemein > bekannt sein, aber im Straßenverkehr ist der Abstand stets so groß zu > wählen, dass man ungefährdet, ohne in den Vordermann zu rauschen, anhalten > kann, wenn dieser Vordermann unerwartet bremst. Das gilt selbst dann, wenn > der Vordermann keinerlei Ursache hat, zu bremsen. > Und selbstverständlich ist es ein recht guter Grund zum Bremsen, wenn an der > roten Ampel vor mir ein LKW auf der Rechtsabbiegerspur oder in Ermangelung > einer solchen auf der Geradeausspur steht. Man wird in dieser Situation gut > daran tun, einige Meter vor der Haltelinie stehenzubleiben, jedenfalls so > weit vor der Abzweigung, dass man auch dann nicht unter dem abbiegenden LKW > landet, wenn dieser nicht auf Geradeausfahrende Radler achtet - > beispielsweise, weil er sie nicht sieht. Noch ein klein wenig dümmer, > wenngleich durchaus erlaubt, ist es, auf der Fahrbahn fahrend sich rechts > neben dem haltenden LKW nach vorn zu mogeln. Dort kann der LKW-Fahrer den > Radler nunmal kaum wahrnehmen. Ein vorsichtiger (nicht nur LKW-)Fahrer fährt > deshalb auch vor roten Ampeln, so man dort rechts abbiegen will, zur > Vermeidung von Unbill so weit nach rechts, dass allzu vorwitzige Radler > nicht mehr vorbei können. Sollen sie halt krakeelen, wenn sie den Grund > nicht kapieren - Hauptsache sie leben danch noch Ich gebs auf. Du hältst dich für besonders schlau und stellst andere als dumm hin. Kann man machen, wenn man denn unbedingt will. <EOT> Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-13 14:25 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <k2g4ge9usf2h0o6ucp3tdhvete0s49uhp4@4ax.com> |
| In reply to | #258374 |
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >Aber immerhin kannst du eine große Fresse markieren, wie du hier wieder >eindrucksvoll zur Schau stellst. Na, wenn Du meinst?! >Du hast selber geschrieben, du würdest niemals rechts an einem LKW >vorbeifahren, selbst wenn der dich gerade überholt hat und nun 20 Meter >vor dir und links von rumsteht. Oder hast du das wieder vergessen? Das >heißt, wenn du dort nicht vorbeifahren willst, wirst du bremsen, obwohl >es eigentlich nicht notwendig ist. Solch ein Bremsvorgang dürfte einen >Radler hinter dir etwas überraschen und damit eine Verkehrsgefährdung >darstellen. Können wir gerne durchprozessieren. Wenn ich mich gefährdet sehe, dann bremse ich, und wenn der Dödel hinter mir nicht genug Abstand hält und das verpennt...nun ja. Aber genauso könnte ich mit einer Wand reden. Typisch Radfahrer halt. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-13 19:16 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gmfemuFlkffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258400 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: > >> Aber immerhin kannst du eine große Fresse markieren, wie du hier wieder >> eindrucksvoll zur Schau stellst. > > Na, wenn Du meinst?! > >> Du hast selber geschrieben, du würdest niemals rechts an einem LKW >> vorbeifahren, selbst wenn der dich gerade überholt hat und nun 20 Meter >> vor dir und links von rumsteht. Oder hast du das wieder vergessen? Das >> heißt, wenn du dort nicht vorbeifahren willst, wirst du bremsen, obwohl >> es eigentlich nicht notwendig ist. Solch ein Bremsvorgang dürfte einen >> Radler hinter dir etwas überraschen und damit eine Verkehrsgefährdung >> darstellen. > > Können wir gerne durchprozessieren. Wenn ich mich gefährdet sehe, dann > bremse ich, und wenn der Dödel hinter mir nicht genug Abstand hält und > das verpennt...nun ja. Es könnte auch sein, daß der Richter da der Meinung ist, daß kein triftiger Grund zum Bremsen vorgelegen hat - und dir den gesamten Wortlaut des $4 der STVO um die Ohren haut - und dir ggf. davon abrät, weiterhin mit dem Fahrrad am Straßenverkehr teilzunehmen. > Aber genauso könnte ich mit einer Wand reden. Typisch Radfahrer halt. Ähm ja. Da ist sie wieder - die große Fresse. Klappt ja wie auf Bestellung! Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-14 10:35 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <21n6gehkvl5htqsre1rgjuom0p8poqjv14@4ax.com> |
| In reply to | #258408 |
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >Es könnte auch sein, daß der Richter da der Meinung ist, daß kein >triftiger Grund zum Bremsen vorgelegen hat - und dir den gesamten >Wortlaut des $4 der STVO um die Ohren haut - und dir ggf. davon abrät, >weiterhin mit dem Fahrrad am Straßenverkehr teilzunehmen. Maximal in der ersten Instanz, in der bekanntlich alles möglich ist. >> Aber genauso könnte ich mit einer Wand reden. Typisch Radfahrer halt. > >Ähm ja. Da ist sie wieder - die große Fresse. Klappt ja wie auf Bestellung! Ja, weil ich ich Deine Reaktion genau so erwarte. Und wieder eben, typisch. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 19:40 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <1lmisf-gdn.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #257970 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Hanno Foest wrote: >>Es mag dir ja ein warmes Bauchgefühl verursachen, aber objektiv >>betrachtet geschieht so 1/4 bis 1/3 aller für den Radfahrer tödlichen >>Unfälle da, wo der Radweg die Fahrbahn kreuzt und ein rechtsabbiegendes >>Auto oder LKW den Radler übersieht - womit dieses Unfallgeschehen die >>Haupttodesursache für Radfahrer darstellt. > > Darum fährt man als Radler da ja auch nicht einfach drüber. FACK, man sollte schon ein wenig auf seine Umgebung achten und man sollte sich nicht /neben/ einem größeren Fahrzeug aufstellen. Eigentlich selbstverständlich > Wie ich es > auch nicht verstehe, wie man an der Ampel vom rechtsabbiegenden LKW > überfahren werden kann - wie lebensmüde muß man sein, da bei grün > loszufahren und zu hoffen, der sieht mich schon und achtet meine > Vorfahrt?! Das ist als auch autofahrender Radfahrer einigermassen unverständlich, weil man ja wissen sollte, dass ein Radfahrer dort leicht zu übersehen ist. Ansichtlich überfahren tut mich ja keiner (auch wenn manch Spinner in drf sowas glauben mag) > Sind Frauen die schlechteren Radfahrer, oder schaffen die > es da nur eher in die Medien? Jedenfalls waren die letzten solchen > Fälle, von denen ich las, alles eher jüngere Frauen...Zufall? Keine > Ahnung. Hmm... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 20:53 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd6enj$ope$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #257992 |
Am 04.06.19 um 19:40 schrieb Rupert Haselbeck: > Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > >> Hanno Foest wrote: >>> Es mag dir ja ein warmes Bauchgefühl verursachen, aber objektiv >>> betrachtet geschieht so 1/4 bis 1/3 aller für den Radfahrer tödlichen >>> Unfälle da, wo der Radweg die Fahrbahn kreuzt und ein rechtsabbiegendes >>> Auto oder LKW den Radler übersieht - womit dieses Unfallgeschehen die >>> Haupttodesursache für Radfahrer darstellt. >> >> Darum fährt man als Radler da ja auch nicht einfach drüber. > > FACK, man sollte schon ein wenig auf seine Umgebung achten und man sollte > sich nicht /neben/ einem größeren Fahrzeug aufstellen. Eigentlich > selbstverständlich Das stelle ich mir nun aber - ähm, etwas schwierig vor. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 20:17 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glnqu2Fhs94U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257970 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Darum fährt man als Radler da ja auch nicht einfach drüber. Wie ich es > auch nicht verstehe, wie man an der Ampel vom rechtsabbiegenden LKW > überfahren werden kann - wie lebensmüde muß man sein, da bei grün > loszufahren und zu hoffen, der sieht mich schon und achtet meine > Vorfahrt?! Du scheinst zu ignorieren, daß (rechtzeitiges) Blinken aus der Mode gekommen ist. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 09:04 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <1qpefe1393cgk00e2t5bpqscc4f61gblgn@4ax.com> |
| In reply to | #257998 |
On Tue, 4 Jun 2019 20:17:38 +0200, Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >Du scheinst zu ignorieren, daß (rechtzeitiges) Blinken aus der Mode >gekommen ist. Geht ja nicht: Hände sind mit Lenkrad, Zigarette, Schalthebel und Händi ausgelastet. Und wenn man dann noch chattet, um dann aufgeschreckt loszufahren ohne zu schauen, weil der Hintermann durch Hupen auf die grüne Ampel hinweist... Als Radler sieht man ja gut von oben in die PKWs. Die Anzahl Fahrer, die sich während der bewegten Fahrt, an roten Ampeln sowieso, und sobald das Auto steht) mit ihrem Händi beschäftigen ist erschreckend hoch. Deutlich über 10%, zumindest da wo der Verkehr nicht fließt. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 11:02 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <891ffe5ftd45rsj551bunv0vgjaflpjc0q@4ax.com> |
| In reply to | #257998 |
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >Du scheinst zu ignorieren, daß (rechtzeitiges) Blinken aus der Mode >gekommen ist. Nein, das kommt ja noch dazu, man kann nie wissen, was der da treibt, ob er blinkt oder nicht, egal. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 15:04 -0700 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glo87rFko8iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257970 |
On 2019-06-04 07:25, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Es mag dir ja ein warmes Bauchgefühl verursachen, aber objektiv >> betrachtet geschieht so 1/4 bis 1/3 aller für den Radfahrer tödlichen >> Unfälle da, wo der Radweg die Fahrbahn kreuzt und ein rechtsabbiegendes >> Auto oder LKW den Radler übersieht - womit dieses Unfallgeschehen die >> Haupttodesursache für Radfahrer darstellt. > In den USA nicht. Wenn Eure Verkehrsplaner kompetenter waeren, dann waere das auch in Deutschland so. > Darum fährt man als Radler da ja auch nicht einfach drüber. Wie ich es > auch nicht verstehe, wie man an der Ampel vom rechtsabbiegenden LKW > überfahren werden kann - wie lebensmüde muß man sein, da bei grün > loszufahren und zu hoffen, der sieht mich schon und achtet meine > Vorfahrt?! Bingo! Ich bin im Leben gut sechstellig an Fahrrad-Kilometern gefahren, aber noch nie in ein rechtsabbiegendes Fahrzeug gekracht. An Kreuzungen fahre man nie neben einen LKW oder, wenn er spaeter kommt, neben ihm los, egal ob der Blinker an ist oder nicht. Allenfalls nach eindeutigem Blickkontakt und Handzeichen. Nur bei Ruepeln wurde es knapp und das geschah immer auf Fahrbahn, nicht auf Radwegen. Mein Unfall mit den schlimmsten Konsequenzen geschah vor vier Wochen, mir ist der Rennradlenker aus heiterem Himmel abgebrochen. Immerhin kann ich jetzt schon mit einem orthopaedischen Stiefel unsere Hunde "spazieren-humpeln". Zum Glueck geschah das auf einem abgesetzten Radweg, sodass ich genug Platz zum Abkugeln hatte. 1/2h vorher und ich wuerde hier nichts mehr schreiben koennen. Der Herr Professor haette dann wahrscheinlich drei Kreuze im Kalender gemacht :-) > ... Sind Frauen die schlechteren Radfahrer, oder schaffen die > es da nur eher in die Medien? Jedenfalls waren die letzten solchen > Fälle, von denen ich las, alles eher jüngere Frauen...Zufall? Keine > Ahnung. > Ein Unterschied zwischen den Geschlechterm ist mir dabei noch nicht aufgefallen. Nur dass diese Art Unfallberichte meist aus Europa kommen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 01:28 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glod4oFlo9qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258007 |
Am 05.06.19 um 00:04 schrieb Joerg: >>> Es mag dir ja ein warmes Bauchgefühl verursachen, aber objektiv >>> betrachtet geschieht so 1/4 bis 1/3 aller für den Radfahrer tödlichen >>> Unfälle da, wo der Radweg die Fahrbahn kreuzt und ein rechtsabbiegendes >>> Auto oder LKW den Radler übersieht - womit dieses Unfallgeschehen die >>> Haupttodesursache für Radfahrer darstellt. > > In den USA nicht. Weil es innerstädtisch so wenige Radfahrer in den USA gibt, daß die statistisch wahrscheinlicher mit Herzkasper vom Rad fallen? Gib mal Zahlen. > Wenn Eure Verkehrsplaner kompetenter waeren, dann > waere das auch in Deutschland so. Zwischen USA und Europa ist innerstädtisch nahezu gar nichts vergleichbar. Wenn du aberwitzig viel Platz hast, hast du natürlich auch nicht die nahezu klaustrophobische Enge zwischen den verschiedenen Verkehrsteilnehmern in Düsseldorf. Und wenn die Radfahrspur nicht mehr die Fahrbahn *in* der Rechtskurve, sondern *nach* ihr kreuzt, wird die Situation natürlich übersichtlicher. Unterm Strich sind die USA für Radfahrer dennoch ein vergleichsweise unsicheres Pflaster. War wohl daran liegt, daß dort zu wenige Rad fahren. https://usa.streetsblog.org/2015/02/27/safety-in-numbers-biking-is-safest-in-nations-with-the-most-people-on-bikes/ Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 23 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web