Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #256390 > unrolled thread
| Started by | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| First post | 2019-04-27 21:07 +0200 |
| Last post | 2019-05-06 21:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 450 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-27 21:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-27 21:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-28 04:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 10:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-28 15:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 11:55 +0200
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-28 06:09 -0400
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-04-27 19:57 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 08:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:34 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 12:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-01 08:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 13:35 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 21:59 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 22:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 14:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:57 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:03 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-29 22:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 18:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-03 03:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-03 17:49 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 12:25 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:20 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-02 13:02 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-02 13:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-03 14:26 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:50 +0200
Re: Fototransistor und LED "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-03 18:13 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 00:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-04 18:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-04 18:22 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 05:32 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 14:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:01 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:59 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:25 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:42 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-06 10:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-06 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-07 11:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 08:35 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-15 18:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:58 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-17 09:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:38 -0700
Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-17 20:15 -0400
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:37 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:40 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-03 05:51 -0400
[OT] Über Stahl- und Alulenker (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 08:53 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:34 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-29 12:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-29 07:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-29 12:18 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-30 13:40 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-03 07:23 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 10:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 16:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:40 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 09:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 07:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-18 20:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 15:19 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-19 09:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 09:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-02 19:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 23:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-02 23:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 13:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 14:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-05 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 07:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 08:14 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 09:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 15:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 16:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 17:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 17:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-03 23:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-05 14:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 15:27 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-04 11:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-04 11:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 16:37 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-04 23:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 07:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 14:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 12:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-10 22:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 09:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-11 09:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 20:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-06-11 10:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-11 10:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-11 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-11 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 19:45 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-03 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 17:11 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 10:54 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 11:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-06-04 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 17:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 19:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 15:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 14:07 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 11:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-06 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-06 07:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-07 00:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-07 07:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-07 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 08:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-06 13:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-12 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-12 17:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-12 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-12 22:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-13 14:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-13 13:47 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 18:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-06-14 09:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 18:05 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 21:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 10:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 06:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-15 16:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 16:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 08:06 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-16 14:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 07:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-16 16:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 08:14 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-16 18:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 09:49 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-14 21:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 21:45 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-06-18 14:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-18 14:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-18 16:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:24 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-12 23:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-13 14:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-13 19:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-14 10:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 20:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-04 20:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-05 09:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 15:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 16:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-05 23:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 14:30 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-06 11:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-06 15:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-07 06:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-07 06:51 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 22:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-06-03 19:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 20:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 08:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-05 17:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:57 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 23:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 21:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 13:05 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 07:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-06 10:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 21:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 23:05 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-07 09:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-10 18:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-10 14:48 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-11 01:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 23:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 21:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 22:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-06 08:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 12:59 +0200
Fahrradhelm - Pro und Contra (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-07 14:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-05 19:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 13:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-06 12:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-06 07:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-06 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-06 11:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-06-11 00:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-11 06:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 12:55 +0200
Schleichwerbung (was Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-06 15:50 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 12:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-08 07:10 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-12 13:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-12 07:03 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-12 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-12 07:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-12 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:45 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-19 07:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 03:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-20 05:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-20 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-05-20 07:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 08:31 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 19:55 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-20 21:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-21 10:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-29 15:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 00:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:57 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 07:43 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-08 15:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-08 19:00 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-08 22:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 18:42 -0400
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 23:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 09:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 15:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 15:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-28 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-28 00:19 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 08:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 09:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 12:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 12:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 14:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 16:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 08:01 -0700
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 09:43 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:54 -0700
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-30 05:51 +0000
Re: Fototransistor und LED Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-30 10:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:27 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-30 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:38 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:30 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:07 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 17:31 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:40 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-01 20:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:15 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-02 20:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 04:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:08 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2019-04-28 17:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-04-30 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 08:00 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-30 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 13:29 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 12:47 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-03 07:41 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-06-02 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-02 07:48 -0700
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-02 19:26 -0400
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-03 05:56 +0000
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-05-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 08:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-04 07:58 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 22:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:28 -0700
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:59 +0200
Page 9 of 23 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 23 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 15:23 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gln9n2FebbvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257964 |
On 04.06.19 14:49, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Oder auch nicht - jedenfalls dann, wenn man Gesetze nicht als >> Hirnprothese mißbraucht, > > Das Befolgen von Vorschriften, selbst, wenn sie in der aktuellen > Situationen überregulierend sind, hat auch eine soziale Komponente, > eine Vorbildfunktion, und ist durchaus einem sinnvollen Zusammenleben > dienlich. Natürlich. In den allermeisten Fällen ist das ja auch nicht strittig. > Zumal es nicht meine Zeitplanung über den Haufen wirft, an > einer roten Fußgängerampel die grüne Lampe abzuwarten, auch, wenn gar > kein Auto kommt. Kommt drauf an. Wenn ich mit dem Fahrrad in der Stadt unterwegs bin, sind Ampeln ein erheblicher Zeitfaktor. Oft nicht zu vermeiden, zumal ich da, wo es geht, mir mit den Autos die Fahrbahn teile, und die Ampeln eh autooptimiert sind. Oder in Düsseldorf, wo auch die Fahrrad/Fußgängerampeln eine Gelbphase haben und der dortige gelb/rot Wechsel zeitgleich mit dem rot/gelb Wechsel für Autos erfolgt. Wenn aber der parallele Autoverkehr 30-40 Sekunden länger grün hat als die Fahrradampel auf der Parallelspur, dann erschließt sich mir der Sinn nicht mehr so recht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 16:20 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <hevcfeh5jj0grjk9sgpsl2fnce5ugsdlot@4ax.com> |
| In reply to | #257967 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Kommt drauf an. Wenn ich mit dem Fahrrad in der Stadt unterwegs bin, >sind Ampeln ein erheblicher Zeitfaktor. Oft nicht zu vermeiden, zumal >ich da, wo es geht, mir mit den Autos die Fahrbahn teile, und die Ampeln >eh autooptimiert sind. Oder in Düsseldorf, wo auch die >Fahrrad/Fußgängerampeln eine Gelbphase haben und der dortige gelb/rot >Wechsel zeitgleich mit dem rot/gelb Wechsel für Autos erfolgt. Wenn aber >der parallele Autoverkehr 30-40 Sekunden länger grün hat als die >Fahrradampel auf der Parallelspur, dann erschließt sich mir der Sinn >nicht mehr so recht. Weil Radler als langsamer gelten und damit die Räumzeit länger angesetzt wird? Nur eine Vermutung ohne Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten. Klar sind Ampeln ein Zeitfaktor, aber das sind sie für alle Verkehrsteilnehmer, da muß man halt durch. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 16:37 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glne1oFf8faU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257968 |
On 04.06.19 16:20, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Weil Radler als langsamer gelten und damit die Räumzeit länger > angesetzt wird? Ist in Düsseldorf. Die Räumzeit wird durch die Gelbphase angezeigt. An identischer Stelle (!) waren vor der Umstellung die Ampelphasen wie andernorts in Düsseldorf auch. Eine vernünftige Erklärung sehe ich nicht. Außer vielleicht "kaputt". > Klar sind Ampeln ein Zeitfaktor, aber das sind sie für alle > Verkehrsteilnehmer, nur daß die Autofahrer vielerorts Vorzugsbehandlung genießen. > da muß man halt durch. Klar - sofern sie vernünftig funktionieren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 16:49 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <dr0vb7kbm8er.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #257967 |
[sup: Tippfehler] On Tue, 4 Jun 2019 15:23:46 +0200, Hanno Foest wrote: > Wenn aber der parallele Autoverkehr 30-40 Sekunden länger grün hat als > die Fahrradampel auf der Parallelspur, dann erschließt sich mir der Sinn > nicht mehr so recht. Der Sinn, der ein Bußgeld von 60€ und einen Punkt wert war, bestand zumindest in meinem Fall - so der anwesende Polizist - in der Räumzeit. Man möchte den Kfz-Verkehr "flüssig halten" und verhindern, "daß sich Rechtsabbieger bis hinter zum Isartor stauen". Die Rede ist von der Münchner Ludwigsbrücke in östlicher Richtung, wo sie die Zeppelinstraße quert (N48.131484, E11.587688). Wie man im Google-Streetview-Bild gut sehen kann *), gab es zu dem Zeitpunkt keine dedizierte Radwegeampel und auch kein kleines Fahrradsymbol in der Fußgängerampel. Man muß also den relativ kryptischen Regeln für kombinierte Rad-/Fußwege folgen, wo es um die Zahl der Furten und etwaige bauliche Trennungen geht. Um mit diesen potentiellen Mißverständnissen aufzuräumen, hat man schnell entsprechend nachgerüstet, den Fahrradfahrer mit Fußgängern gleichgestellt und ihm sicher eine gute Minute weniger Grünphase beschert. Wer damit nicht leben kann oder will, dem sei gesagt, daß die TBNR 141446 "Sie benutzten nicht den vorhandenen Radweg (Zeichen 237/240/241) obwohl dieser für Ihre Fahrtrichtung gekennzeichnet war [...]" nur 20€ kostet. Volker *) Das Bild ist eh niedlich. Selten eine so große Zahl von Verstößen an einem Fleck gesehen. Wer erkennt sie alle? ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 23:57 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd6pg4$3lo$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #257967 |
Am 04.06.2019 um 15:23 schrieb Hanno Foest: > Kommt drauf an. Wenn ich mit dem Fahrrad in der Stadt unterwegs bin, > sind Ampeln ein erheblicher Zeitfaktor. Auf dem Arbeitsweg mit meinem Karren ebenso: 15 km, 15 Ampeln, gibt 30 Minuten :-( Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 07:18 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <5CF750B1.202E07A@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #258006 |
Klaus Butzmann wrote: > 15 km, 15 Ampeln, gibt 30 Minuten :-( 30 km/h gilt schon sehr lange als als passender Daumenwert, um Gesamtfahrleistung in Betriebstunden eines KfZ umzurechnen. Als Mittelwert innerhalb der Stadt ist das nicht schlecht -- bei 15 Ampeln fährst Du eher wenig Autobahn. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 13:46 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd31ag$d7e$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257865 |
On 6/3/19 1:13 PM, Hanno Foest wrote: > On 03.06.19 10:00, Gerrit Heitsch wrote: > >>> Was mich ganz allgemein stört: Radfahrer fordern überall ein, als >>> vollwertige Verkehrsteilnehmer wahrgenommen zu werden - sie verhalten >>> sich aber ganz oft nicht so. Zur Teilnahme am Straßenverkehr gehören >>> nicht nur Rechte, sondern zu allererst mal Pflichten. Das scheint >>> vielen nicht so ganz klar zu sein... > > Es gehört auch dazu, nicht vorsätzlich benachteiligt zu werden. > >> Die übliche Entschuldigung, die ich dazu höre ist, daß man als >> Radfahrer ja den besseren Überblick hat und schneller reagieren kann. > > Das wiederum habe ich buchstäblich noch nie gehört. Die eigentliche > Entschuldigung ist, daß von Radfahrern im Vergleich zu Autofahrern > wesentlich geringere Fremdgefährdung ausgeht. Sollte man meinen... Jemand der schon einmal von einem Radfahrer angefahren wurde oder der schon einmal einen Unfall mit einem anderen Radfahrer hatte wird das 'wesentlich' streichen wollen. >> Soll heissen, wenn der Radfahrer bei rot über die Ampel fährt (hier >> oft zu sehen, besonders bei Fußgängerampeln), dann hat er sich davon >> überzeugt, daß der das ohne Gefährdung anderer oder sich selbst tun kann. > > Meine Motivation, die Grünphase von Rad- bzw. Fußgängerampeln nicht nach > gusto auszudehnen, wäre wesentlich höher, wenn die Dinger ähnlich lange > wie beim Autoverkehr grün wären (also länger als so 3 Sekunden) und man > nicht noch mal in der Mitte einer doppelspurigen Straße eine weitere > Ampelphase abwarten müßte - das ist das, was ich mit vorsätzlicher > Benachteiligung meine. Ich bezog mich bei den Fußgängerampeln allerdings auf welche bei denen der Radfahrer auf der Straße unterwegs ist und die Fußgänger grün haben. Die ziehen da einfach den wartenden Autos vorbei und dann bei rot über die Ampel während Fußgänger queren. > Und auch sonst ist es wenig > erquicklich, sich mit Leuten die Fahrbahn zu teilen, die wenig vom > Blinken beim Rechtsabbiegen halten [1] und die geltenden Verkehrsregeln > beim Ampelhalt oft nicht kennen. > > Hanno > > [1] Fällt mir allerdings eher auf, wenn ich selber mit dem Auto > unterwegs bin. Als Radfahrer tut man gut daran, alle Autos, denen es > mechanisch möglich ist, rechts abzubiegen, vorläufig als Rechtsabbieger > zu behandeln - egal, ob da was blinkt oder nicht. Da sind wir einer Meinung. Sich rechts neben einen zu stellen oder vorbeifahren zu wollen wenn der u.U. rechts abbiegen könnte ist eine Teilnahme am Darwin-Award. Wenn man Glück hat gewinnt man nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 14:50 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <oq5afeptd0vhbrg2cuenmavr1tc00qv8n9@4ax.com> |
| In reply to | #257869 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Sollte man meinen... Jemand der schon einmal von einem Radfahrer >angefahren wurde oder der schon einmal einen Unfall mit einem anderen >Radfahrer hatte wird das 'wesentlich' streichen wollen. Unlängst ging wieder ein vom Radfahrer totgefahrener Fußgänger durch die lokalen Medien. Kommt nicht so häufig vor, passiert aber. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 15:40 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkmaeFrljeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257872 |
On 03.06.19 14:50, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Sollte man meinen... Jemand der schon einmal von einem Radfahrer >> angefahren wurde oder der schon einmal einen Unfall mit einem anderen >> Radfahrer hatte wird das 'wesentlich' streichen wollen. > > Unlängst ging wieder ein vom Radfahrer totgefahrener Fußgänger durch > die lokalen Medien. Kommt nicht so häufig vor, passiert aber. Na ja, es soll auch Leute geben, die auf ebener Straße stolpern und sich das Genick brechen. Bislang hab ich noch keinen Fußgänger verletzt, aber ein Fußgänger, der ohne zu gucken quer über den Radweg wollte und in mich reinlief, hat mir ein aufgeschlagenes Knie beschert. Ein fußgängerinduzierter unglücklicher Sturz kann sicherlich (ausnahmsweise) auch mal tödlich sein. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 16:33 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <5CF52FC8.21E13921@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #257876 |
Hanno Foest wrote: > Ein > fußgängerinduzierter unglücklicher Sturz kann sicherlich (ausnahmsweise) > auch mal tödlich sein. Ja. Und ich bekenne mich schuldig, diesbezüglich ein Risiko darzustellen. Allerdings ist es in meinen Augen auch unklug, in einem Umfeld, wo mit sowas erkennbar zu rechnen ist, als Radfahrer volles Rohr durchzubrettern mit der Überzeugung, "der darf das nicht als muß ich mich auch nicht darauf einstellen". -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 16:44 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd3bnh$hnb$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257888 |
On 6/3/19 4:33 PM, Axel Berger wrote: > Hanno Foest wrote: >> Ein >> fußgängerinduzierter unglücklicher Sturz kann sicherlich (ausnahmsweise) >> auch mal tödlich sein. > > Ja. Und ich bekenne mich schuldig, diesbezüglich ein Risiko > darzustellen. Allerdings ist es in meinen Augen auch unklug, in einem > Umfeld, wo mit sowas erkennbar zu rechnen ist, als Radfahrer volles Rohr > durchzubrettern mit der Überzeugung, "der darf das nicht als muß ich > mich auch nicht darauf einstellen". Beim Radfahren nehme ich, bis zum Beweis des Gegenteils durch das Verhalten des Gegenübers, an, daß ich unsichtbar bin. Hinter der A-Säule eines Autos kann sich ein ganzer Kleinwagen verstecken wenn die Umstände passen (gerne mal bei Einfahrt in einen Kreisel). Also kann auch ein Radfahrer auf diese Weise unsichtbar werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 14:52 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <p7qcfelifnpu7pikrf7q3334kspo17gqn3@4ax.com> |
| In reply to | #257876 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Na ja, es soll auch Leute geben, die auf ebener Straße stolpern und sich >das Genick brechen. Bislang hab ich noch keinen Fußgänger verletzt, aber >ein Fußgänger, der ohne zu gucken quer über den Radweg wollte und in >mich reinlief, hat mir ein aufgeschlagenes Knie beschert. Ein >fußgängerinduzierter unglücklicher Sturz kann sicherlich (ausnahmsweise) >auch mal tödlich sein. Ich warte ja noch auf den Tag, daß mich doch mal auf dem Heimweg ein Radler umnietet :( Paarmal war es schon verdammt knapp, und dann werde teilweise auch noch ich angemault. Ja, wie kann ich mich auch erdreisten, als Fußgänger auf dem Fußweg einfach so um eine Hausecke zu gehen oder wo langzugehen (auch ein reiner Fußweg, nix Gemischtnutzung!), wo dem klingelnden Radfahrer auszuweichen bedeutet hätte, auf die vielbefahrene Straße zu hüpfen. Du merkst vielleicht, mir schwillt da langsam der Kamm - diese blöden Arschlöcher werden immer dreister. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 17:36 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd635h$j0e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #257965 |
Am 04.06.19 um 14:52 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Na ja, es soll auch Leute geben, die auf ebener Straße stolpern und sich >> das Genick brechen. Bislang hab ich noch keinen Fußgänger verletzt, aber >> ein Fußgänger, der ohne zu gucken quer über den Radweg wollte und in >> mich reinlief, hat mir ein aufgeschlagenes Knie beschert. Ein >> fußgängerinduzierter unglücklicher Sturz kann sicherlich (ausnahmsweise) >> auch mal tödlich sein. > > Ich warte ja noch auf den Tag, daß mich doch mal auf dem Heimweg ein > Radler umnietet :( Paarmal war es schon verdammt knapp, und dann werde > teilweise auch noch ich angemault. Ja, wie kann ich mich auch > erdreisten, als Fußgänger auf dem Fußweg einfach so um eine Hausecke > zu gehen oder wo langzugehen (auch ein reiner Fußweg, nix > Gemischtnutzung!), wo dem klingelnden Radfahrer auszuweichen bedeutet > hätte, auf die vielbefahrene Straße zu hüpfen. > > Du merkst vielleicht, mir schwillt da langsam der Kamm - diese blöden > Arschlöcher werden immer dreister. Die musst du dir erziehen. Im Ernst: Hier wissen sie inzwischen, dass ich ihnen auf dem Fußweg grundsätzlich nicht ausweiche. Nur, wenn sie ganz klein sind. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 10:07 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <o1uefel4fbhg2nrromdqp7i6gi27hifdb4@4ax.com> |
| In reply to | #257983 |
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: >Die musst du dir erziehen. Im Ernst: Hier wissen sie inzwischen, dass >ich ihnen auf dem Fußweg grundsätzlich nicht ausweiche. Nur, wenn sie >ganz klein sind. ;) Naja, meist gehe ich auch nicht oder nur zögerlich weg, aber sind sicher nicht immer die selben. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 11:06 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd80mt$hnd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #258022 |
Am 05.06.19 um 10:07 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: > >> Die musst du dir erziehen. Im Ernst: Hier wissen sie inzwischen, dass >> ich ihnen auf dem Fußweg grundsätzlich nicht ausweiche. Nur, wenn sie >> ganz klein sind. ;) > > Naja, meist gehe ich auch nicht oder nur zögerlich weg, aber sind > sicher nicht immer die selben. Klar, das ist von Fall zu Fall verschieden. Am 04.06.19 um 14:52 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras > Ich warte ja noch auf den Tag, daß mich doch mal auf dem Heimweg ein > Radler umnietet :( Paarmal war es schon verdammt knapp, und dann werde > teilweise auch noch ich angemault. Das ist mir allerdings noch nie passiert. Neulich erst wieder so 'ne Horde wild crossende Halbwüchsige, aber auf was für Krücken von Rädern ... Kreuz und quer über Straße und Gehweg. Ich bin einfach meinen Weg weiter gegangen. In der Ruhe liegt die Kraft. ;) > Ja, wie kann ich mich auch > erdreisten, als Fußgänger auf dem Fußweg einfach so um eine Hausecke > zu gehen oder wo langzugehen (auch ein reiner Fußweg, nix > Gemischtnutzung!), wo dem klingelnden Radfahrer auszuweichen bedeutet > hätte, auf die vielbefahrene Straße zu hüpfen. Dito. Die Krönung der Dreistigkeit war mal (allerdings vor längerer Zeit schon): Mir kommt eine Familie entgegen - die Alten auf der Straße nebeneinander, der Bengel auf dem Gehweg. Und der ist vielleicht 1m breit. Dachten die, ich drücke mich an die Seite? Ich nur ganz dumm gefragt: "Kannst du mir sagen, wo ich hin soll?" Und alles hat sich in Wohlgefallen aufgelöst. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 12:06 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <pr4ffep64cilt5ishlddgfm08t6dfopqag@4ax.com> |
| In reply to | #258026 |
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: >Dito. Die Krönung der Dreistigkeit war mal (allerdings vor längerer Zeit >schon): Mir kommt eine Familie entgegen - die Alten auf der Straße >nebeneinander, der Bengel auf dem Gehweg. Und der ist vielleicht 1m >breit. Dachten die, ich drücke mich an die Seite? Ich nur ganz dumm >gefragt: "Kannst du mir sagen, wo ich hin soll?" Und alles hat sich in >Wohlgefallen aufgelöst. ;) Wie mal die drei Weiber, jede mit Kinderwagen, nebeneinander und mich ignorierend. Ich bin direkt am Bordstein-Rand stehengeblieben, habe auf die Kollision gewartet, und als mir das Ding ans Schienbein fuhr hab ich die Tussi nur bös angeschaut. Hat mich zuerst auf Türkisch, dann auf Deutsch angemault, ich mit der Schulter gezuckt und auf die vielbefahrene Straße geguggt, wieder zu den drei Trullas geschaut, mit den Augen gerollt - letztlich hat sie halt doch um mich rum rangiert, um weiterzukommen, aber ich hab die noch lang schimpfen und speckern gehört. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 19:40 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <90nisf-gdn.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #257965 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Ich warte ja noch auf den Tag, daß mich doch mal auf dem Heimweg ein > Radler umnietet :( Paarmal war es schon verdammt knapp, und dann werde > teilweise auch noch ich angemault. Das traut sich jemand? Angesichts deiner Statur und deines Outfits hätte ich eher gedacht, man würde dir respektvoll aus dem Weg gehen :-) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 10:08 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <o2uefet8kk1sitmt5q3nchbaeulhpj0ls0@4ax.com> |
| In reply to | #257993 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Das traut sich jemand? Angesichts deiner Statur und deines Outfits hätte ich >eher gedacht, man würde dir respektvoll aus dem Weg gehen :-) Neee, das juckt keinen. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-06-10 22:49 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qdmfpi$2lq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #257872 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > > Unlängst ging wieder ein vom Radfahrer totgefahrener Fußgänger durch > die lokalen Medien. Kommt nicht so häufig vor, passiert aber. Hierzulande scheinen vorallem Unfälle Rad gegen Rad zuzunehmen (nebst Selbstunfällen mit EBike). Das mag statistische Gründe haben (quadratische Kleinsignalkennline) oder zusätzliche nicht- lineare Effekte. Gibt sicher bald eine Doktorarbeit ETH dazu :-]. Ich sehe zunehmende Aggressivität von Schnellradlern versus Langsamradler, was auch der Grund für den letzten Unfall hier war. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-11 09:18 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <gm92ubF9ksnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #258305 |
Am 10.06.19 um 22:49 schrieb Rolf Bombach: > Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: >> >> Unlängst ging wieder ein vom Radfahrer totgefahrener Fußgänger durch >> die lokalen Medien. Kommt nicht so häufig vor, passiert aber. > > Hierzulande scheinen vorallem Unfälle Rad gegen Rad zuzunehmen > (nebst Selbstunfällen mit EBike). Das mag statistische Gründe > haben (quadratische Kleinsignalkennline) oder zusätzliche nicht- > lineare Effekte. Gibt sicher bald eine Doktorarbeit ETH dazu :-]. > Ich sehe zunehmende Aggressivität von Schnellradlern versus > Langsamradler, was auch der Grund für den letzten Unfall hier war. > Hier in DE ist eine zunehmende Individualisierung des Straßenverkehrs gewollt. Denn schließlich dokumentiert sich in der Ahnung von Verkehrsverstößen der Rassismus von weißen, christlichen und westlichen alten Männern. Das ist unerträglich denn Vielfalt ist die Zukunft. KGE freut sich ja bekanntlich darauf. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 23 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web