Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #256390 > unrolled thread
| Started by | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| First post | 2019-04-27 21:07 +0200 |
| Last post | 2019-05-06 21:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 450 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-27 21:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-27 21:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-28 04:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 10:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-28 15:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 11:55 +0200
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-28 06:09 -0400
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-04-27 19:57 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 08:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:34 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 12:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-01 08:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 13:35 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 21:59 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 22:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 14:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:57 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:03 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-29 22:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 18:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-03 03:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-03 17:49 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 12:25 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:20 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-02 13:02 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-02 13:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-03 14:26 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:50 +0200
Re: Fototransistor und LED "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-03 18:13 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 00:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-04 18:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-04 18:22 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 05:32 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 14:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:01 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:59 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:25 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:42 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-06 10:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-06 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-07 11:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 08:35 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-15 18:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:58 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-17 09:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:38 -0700
Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-17 20:15 -0400
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:37 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:40 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-03 05:51 -0400
[OT] Über Stahl- und Alulenker (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 08:53 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:34 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-29 12:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-29 07:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-29 12:18 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-30 13:40 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-03 07:23 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 10:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 16:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:40 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 09:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 07:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-18 20:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 15:19 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-19 09:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 09:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-02 19:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 23:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-02 23:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 13:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 14:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-05 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 07:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 08:14 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 09:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 15:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 16:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 17:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 17:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-03 23:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-05 14:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 15:27 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-04 11:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-04 11:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 16:37 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-04 23:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 07:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 14:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 12:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-10 22:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 09:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-11 09:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 20:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-06-11 10:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-11 10:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-11 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-11 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-11 19:45 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-03 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 17:11 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 10:54 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 11:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-06-04 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 17:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 19:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 15:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 14:07 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 11:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-06 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-06 07:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-07 00:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-07 07:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-07 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 08:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-06 13:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-12 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-12 17:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-12 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-12 22:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-13 14:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-13 13:47 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 18:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-06-14 09:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 18:05 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 21:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 10:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 06:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-15 16:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 16:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-15 08:06 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-16 14:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 07:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-16 16:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 08:14 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-16 18:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-16 09:49 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-14 21:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-14 21:45 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-06-18 14:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-18 14:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-18 16:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:24 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-12 23:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-13 14:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-13 19:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-14 10:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 20:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-04 20:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-05 09:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 15:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 16:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-05 23:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 14:30 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-06 11:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-06 15:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-07 06:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-07 06:51 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 22:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-06-03 19:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 20:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 08:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-05 17:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:57 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 23:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 21:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 13:05 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 07:16 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-06 10:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 21:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 23:05 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-07 09:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-10 18:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-10 14:48 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-11 01:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-13 23:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 21:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 22:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-06 08:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 12:59 +0200
Fahrradhelm - Pro und Contra (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-07 14:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-05 19:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 13:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 10:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-06 12:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-06 07:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-06 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-06 11:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Holger <me@privacy.org> - 2019-06-11 00:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-11 06:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 20:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 12:55 +0200
Schleichwerbung (was Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-06 15:50 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-06 12:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-08 07:10 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-12 13:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-12 07:03 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-12 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-12 07:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-12 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:45 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-19 07:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 03:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-20 05:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-20 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-05-20 07:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 08:31 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 19:55 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-20 21:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-21 10:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-29 15:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 00:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:57 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 07:43 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-08 15:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-08 19:00 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-08 22:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 18:42 -0400
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 23:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 09:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 15:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 15:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-28 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-28 00:19 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 08:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 09:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 12:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 12:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 14:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 16:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 08:01 -0700
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 09:43 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:54 -0700
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-30 05:51 +0000
Re: Fototransistor und LED Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-30 10:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:27 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-30 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:38 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:30 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:07 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 17:31 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:40 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-01 20:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:15 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-02 20:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 04:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:08 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2019-04-28 17:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-04-30 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 08:00 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-30 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 13:29 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 12:47 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-03 07:41 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-06-02 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-02 07:48 -0700
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-02 19:26 -0400
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-03 05:56 +0000
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-05-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 08:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-04 07:58 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 22:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:28 -0700
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:59 +0200
Page 8 of 23 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 23 Next page →
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 09:54 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glk21uFmsuhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257836 |
Am 03.06.2019 um 07:56 schrieb Gerrit Heitsch: > > Nachts ohne Licht zu fahren ist allerdings schon fast als Vorsatz zu > werten. > Was mich ganz allgemein stört: Radfahrer fordern überall ein, als vollwertige Verkehrsteilnehmer wahrgenommen zu werden - sie verhalten sich aber ganz oft nicht so. Zur Teilnahme am Straßenverkehr gehören nicht nur Rechte, sondern zu allererst mal Pflichten. Das scheint vielen nicht so ganz klar zu sein... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 10:00 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd2k22$7d7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257850 |
On 6/3/19 9:54 AM, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 03.06.2019 um 07:56 schrieb Gerrit Heitsch: > >> >> Nachts ohne Licht zu fahren ist allerdings schon fast als Vorsatz zu >> werten. >> > > Was mich ganz allgemein stört: Radfahrer fordern überall ein, als > vollwertige Verkehrsteilnehmer wahrgenommen zu werden - sie verhalten > sich aber ganz oft nicht so. Zur Teilnahme am Straßenverkehr gehören > nicht nur Rechte, sondern zu allererst mal Pflichten. Das scheint vielen > nicht so ganz klar zu sein... Die übliche Entschuldigung, die ich dazu höre ist, daß man als Radfahrer ja den besseren Überblick hat und schneller reagieren kann. Soll heissen, wenn der Radfahrer bei rot über die Ampel fährt (hier oft zu sehen, besonders bei Fußgängerampeln), dann hat er sich davon überzeugt, daß der das ohne Gefährdung anderer oder sich selbst tun kann. Klappt auch oft genug, besonders weil man als Autofahrer schon damit rechnet... bis zu dem Tag an dem es das nicht tut. Und dann ist natürlich der Autofahrer Schuld. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 13:13 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkdn7Fprj8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257851 |
On 03.06.19 10:00, Gerrit Heitsch wrote: >> Was mich ganz allgemein stört: Radfahrer fordern überall ein, als >> vollwertige Verkehrsteilnehmer wahrgenommen zu werden - sie verhalten >> sich aber ganz oft nicht so. Zur Teilnahme am Straßenverkehr gehören >> nicht nur Rechte, sondern zu allererst mal Pflichten. Das scheint >> vielen nicht so ganz klar zu sein... Es gehört auch dazu, nicht vorsätzlich benachteiligt zu werden. > Die übliche Entschuldigung, die ich dazu höre ist, daß man als Radfahrer > ja den besseren Überblick hat und schneller reagieren kann. Das wiederum habe ich buchstäblich noch nie gehört. Die eigentliche Entschuldigung ist, daß von Radfahrern im Vergleich zu Autofahrern wesentlich geringere Fremdgefährdung ausgeht. > Soll > heissen, wenn der Radfahrer bei rot über die Ampel fährt (hier oft zu > sehen, besonders bei Fußgängerampeln), dann hat er sich davon überzeugt, > daß der das ohne Gefährdung anderer oder sich selbst tun kann. Meine Motivation, die Grünphase von Rad- bzw. Fußgängerampeln nicht nach gusto auszudehnen, wäre wesentlich höher, wenn die Dinger ähnlich lange wie beim Autoverkehr grün wären (also länger als so 3 Sekunden) und man nicht noch mal in der Mitte einer doppelspurigen Straße eine weitere Ampelphase abwarten müßte - das ist das, was ich mit vorsätzlicher Benachteiligung meine. Normal fahre ich allerdings zusammen mit den Autos auf der Fahrbahn, aber das wiederum ist nur da legal, wo keine Radwegebenutzungspflicht besteht. Und auch sonst ist es wenig erquicklich, sich mit Leuten die Fahrbahn zu teilen, die wenig vom Blinken beim Rechtsabbiegen halten [1] und die geltenden Verkehrsregeln beim Ampelhalt oft nicht kennen. Hanno [1] Fällt mir allerdings eher auf, wenn ich selber mit dem Auto unterwegs bin. Als Radfahrer tut man gut daran, alle Autos, denen es mechanisch möglich ist, rechts abzubiegen, vorläufig als Rechtsabbieger zu behandeln - egal, ob da was blinkt oder nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 13:33 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkesoFpt2bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257865 |
Am 03.06.2019 um 13:13 schrieb Hanno Foest: > On 03.06.19 10:00, Gerrit Heitsch wrote: > >>> Was mich ganz allgemein stört: Radfahrer fordern überall ein, als >>> vollwertige Verkehrsteilnehmer wahrgenommen zu werden - sie verhalten >>> sich aber ganz oft nicht so. Zur Teilnahme am Straßenverkehr gehören >>> nicht nur Rechte, sondern zu allererst mal Pflichten. Das scheint >>> vielen nicht so ganz klar zu sein... > > Es gehört auch dazu, nicht vorsätzlich benachteiligt zu werden. Daß einem bestehende Regelungen nicht zusagen ist keine legitime Rechtfertigung, sich nicht daran zu halten. -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 15:30 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glklo5FrhutU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257868 |
On 03.06.19 13:33, Eric Bruecklmeier wrote: >> Es gehört auch dazu, nicht vorsätzlich benachteiligt zu werden. > > Daß einem bestehende Regelungen nicht zusagen ist keine legitime > Rechtfertigung, sich nicht daran zu halten. Was meinst du, warum ist die generelle Radwegebenutzungspflicht aufgehoben worden? Und warum wird in allen möglichen Ländern (außer dem reaktionären Deutschlnad natürlich) das Kiffen legalisiert? Und warum steht Homosexualität nicht mehr unter Strafe? Weil sich alle guten Bürger dran gehalten haben und so lange Petitionen geschrieben haben, bis der Gesetzgeber das änderte? Träum weiter. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 15:47 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkmn7Fqp7qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257874 |
Am 03.06.2019 um 15:30 schrieb Hanno Foest: > On 03.06.19 13:33, Eric Bruecklmeier wrote: > >>> Es gehört auch dazu, nicht vorsätzlich benachteiligt zu werden. >> >> Daß einem bestehende Regelungen nicht zusagen ist keine legitime >> Rechtfertigung, sich nicht daran zu halten. > > Was meinst du, warum ist die generelle Radwegebenutzungspflicht > aufgehoben worden? Und warum wird in allen möglichen Ländern (außer dem > reaktionären Deutschlnad natürlich) das Kiffen legalisiert? Und warum > steht Homosexualität nicht mehr unter Strafe? Weil sich alle guten > Bürger dran gehalten haben und so lange Petitionen geschrieben haben, > bis der Gesetzgeber das änderte? Träum weiter. D.h. im Umkehrschluß, Du fändest es in Ordnung, wenn ich mich als Autofahrer nicht an Regeln halte, die mir nicht zusagen? Wir haben hier in Viertel einen netten zweispurigen Radweg durch eine Grünanlage, der mir überhaupt nichts bringt, da ich nicht Rad fahre - würde ich den aber mit dem Auto benutzen, würde ich mir einen langen Umweg sparen. Wäre aus Deiner Sicht OK - oder? -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 16:28 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkp3vFs8ofU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257877 |
On 03.06.19 15:47, Eric Bruecklmeier wrote: > D.h. im Umkehrschluß, Du fändest es in Ordnung, wenn ich mich als > Autofahrer nicht an Regeln halte, die mir nicht zusagen? Je nach Fremdgefährdungspotential halt. Wer hat nicht schon mal ein "Durchfahrt verboten, Anlieger frei" Schild ignoriert oder ist über eine durchgezogene Linie gefahren, wenn keiner da war... > Wir haben hier > in Viertel einen netten zweispurigen Radweg durch eine Grünanlage, der > mir überhaupt nichts bringt, da ich nicht Rad fahre - würde ich den aber > mit dem Auto benutzen, würde ich mir einen langen Umweg sparen. Analog meinem Beispiel: Welche implizite Handlungsanweisung für den Gesetzgeber würde sich aus derlei Tun ergeben? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 16:35 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkph0Fqp7qU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #257886 |
Am 03.06.2019 um 16:28 schrieb Hanno Foest: > On 03.06.19 15:47, Eric Bruecklmeier wrote: > >> D.h. im Umkehrschluß, Du fändest es in Ordnung, wenn ich mich als >> Autofahrer nicht an Regeln halte, die mir nicht zusagen? > > Je nach Fremdgefährdungspotential halt. Wer hat nicht schon mal ein > "Durchfahrt verboten, Anlieger frei" Schild ignoriert oder ist über eine > durchgezogene Linie gefahren, wenn keiner da war... > >> Wir haben hier in Viertel einen netten zweispurigen Radweg durch eine >> Grünanlage, der mir überhaupt nichts bringt, da ich nicht Rad fahre - >> würde ich den aber mit dem Auto benutzen, würde ich mir einen langen >> Umweg sparen. > > Analog meinem Beispiel: Welche implizite Handlungsanweisung für den > Gesetzgeber würde sich aus derlei Tun ergeben? Das liegt doch offen auf der Hand. War aber nicht meine Frage - die hast Du abgeschnitten. -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 16:47 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkq75FsfpaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257889 |
On 03.06.19 16:35, Eric Bruecklmeier wrote: >>> Wir haben hier in Viertel einen netten zweispurigen Radweg durch eine >>> Grünanlage, der mir überhaupt nichts bringt, da ich nicht Rad fahre - >>> würde ich den aber mit dem Auto benutzen, würde ich mir einen langen >>> Umweg sparen. >> >> Analog meinem Beispiel: Welche implizite Handlungsanweisung für den >> Gesetzgeber würde sich aus derlei Tun ergeben? > > Das liegt doch offen auf der Hand. Dann könntest du das ja auch nennen. Aber dann würde vielleicht doch ein klein wenig zu offensichtlich, daß du nur trollen willst, nicht wahr? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 17:03 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkr6tFqp7qU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #257895 |
Am 03.06.2019 um 16:47 schrieb Hanno Foest: > On 03.06.19 16:35, Eric Bruecklmeier wrote: > >>>> Wir haben hier in Viertel einen netten zweispurigen Radweg durch >>>> eine Grünanlage, der mir überhaupt nichts bringt, da ich nicht Rad >>>> fahre - würde ich den aber mit dem Auto benutzen, würde ich mir >>>> einen langen Umweg sparen. >>> >>> Analog meinem Beispiel: Welche implizite Handlungsanweisung für den >>> Gesetzgeber würde sich aus derlei Tun ergeben? >> >> Das liegt doch offen auf der Hand. Und auch hier schneidest Du wieder das Wesentliche ab. > Dann könntest du das ja auch nennen. Aber dann würde vielleicht doch ein > klein wenig zu offensichtlich, daß du nur trollen willst, nicht wahr? Und das von Dir... der war gut! -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 17:10 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glkrjaFsnsfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #257897 |
On 03.06.19 17:03, Eric Bruecklmeier wrote: [...] Und wieder antwortet du nicht... >> Dann könntest du das ja auch nennen. Aber dann würde vielleicht doch >> ein klein wenig zu offensichtlich, daß du nur trollen willst, nicht wahr? > > Und das von Dir... der war gut! Für deine Projektionen kann ich nichts. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 17:07 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd3d2s$a50$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #257889 |
Am 03.06.19 um 16:35 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 03.06.2019 um 16:28 schrieb Hanno Foest: >> On 03.06.19 15:47, Eric Bruecklmeier wrote: >> >>> D.h. im Umkehrschluß, Du fändest es in Ordnung, wenn ich mich als >>> Autofahrer nicht an Regeln halte, die mir nicht zusagen? >> >> Je nach Fremdgefährdungspotential halt. Wer hat nicht schon mal ein >> "Durchfahrt verboten, Anlieger frei" Schild ignoriert oder ist über >> eine durchgezogene Linie gefahren, wenn keiner da war... Eben, wenn keiner da war. Wen also hat er damit gefährdet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 23:20 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <qd42u9$70n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #257886 |
Am 03.06.2019 um 16:28 schrieb Hanno Foest: > "Durchfahrt verboten, Anlieger frei" Schild ignoriert oder ist über eine Hab' doch eben glatt Allinger frei gelesen :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-05 14:34 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glrsrqFe20kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257886 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb: >On 03.06.19 15:47, Eric Bruecklmeier wrote: > >> D.h. im Umkehrschluß, Du fändest es in Ordnung, wenn ich mich als >> Autofahrer nicht an Regeln halte, die mir nicht zusagen? > >Je nach Fremdgefährdungspotential halt. Wer hat nicht schon mal ein >"Durchfahrt verboten, Anlieger frei" Schild ignoriert oder ist über eine >durchgezogene Linie gefahren, wenn keiner da war... > Der Reifen- / Verkehrskollaps würde ausbrechen, wenn ab 6 Uhr morgens für 24 Stunden ALLE überfahrenen durchgezogenen Linien zu irreparablen Reifenschäden führen würden. Allein die LKWs auf den Autobahnen, die sich nach Gehör rechts halten... :-) Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 15:27 +0000 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glksjrFt055U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257877 |
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>: > D.h. im Umkehrschluß, Du fändest es in Ordnung, wenn ich mich als > Autofahrer nicht an Regeln halte, die mir nicht zusagen? Mit Regeln wird auf verschiedenen Ebenen auf das Verhalten eingegriffen, nur eine davon ist direkt moralisch, und selbst diese wiederum gekoppelt an die Vorteile im Zusammenleben, die nicht immer zugleich die Vorteile des Einzelnen sind (ich bin da aber nicht nur Utilitarist, der Mensch hat dann auch Vergangenheit und Zukunft und geteilte Erzählungen). Eine weitere Ebene betrifft die Abwägung von Nutzen und Schaden. Und dann noch, für das Dahinrollen der Horden, spurgebunden im Gänsemarsch, kommt als, wie ich denke, maßgebliche Ebene zuerst diejenige hinzu, dass die ständig zu erfolgende Risikorechnungen der Teilnehmer durch ein fixes Zeremoniell deutlich abgekürzt werden können. Das ist essentieller Zeitgewinn, um schnell reagieren zu können, wenn einem Ablauf ein gemeinsam befolgtes Schema als Spielregel zugrunde liegt. > Wir haben hier in Viertel einen netten zweispurigen Radweg durch eine > Grünanlage, der mir überhaupt nichts bringt, da ich nicht Rad fahre - > würde ich den aber mit dem Auto benutzen, würde ich mir einen langen Umweg > sparen. Das buchstabiert sich locker vom Punkt der Abwägung von Nutzen und Schaden, und der Nachahmungstrieb ist einzukalkulieren. Ach, da war einmal eine Wiese? Ein Fahrrad kann auch zum Gepäckstück mit Rädern mutieren. Wenn Du da mithalten kannst? Oder aber ein PKW hat eine Ausnahmeplakette. Ob die gilt oder nicht, das sind jedesmal erneut weitre Erwägungen, hier & dort & deren viele. Beim Fahrrad spielt eine Projektion eine Rolle, den Verschub von Personen in der Geografie unter einen Titel der Virtualisierung der Geografie packen zu wollen. Solche Spielereien finden leicht ihre Lobby und Befürworter an Stellen, die vom täglichen Betrieb zu weit weg sind, um kompetent urteilen zu können, folglich mit Regeln auffahren, die in sich eine Anmaßung bedeuten. Aber solcherlei Spiel ist in vielerlei Lebenslagen bekannt. Es ist bestimmt kein Fehler, in derlei Fällen etwas Bewegung in die Hirnstuben zu bringen. Als reales Beispiel für real existierende Anmaßung wird z.B. tunlichst unterlassen, mit genau nachvollziehbaren Vorher- Nachher-Vergleichen die Tauglichkeit des Anlegens von Radwegen zu untersuchen. Wird nicht gemacht. Die letzte solche Untersuchung hätte die Tauglichkeit des Anlegens von Separierung beweisen sollen, es waren seriöse Kräfte am Werk, von Staats wegen, die dann dazu standen, dass als Ergebnis ziemlich krass das Gegenteil herauskam: Mit Radwegen werden Fahrradfahrer gefährdet! Nicht nur ein wenig. Sondern echt richtig. Tja. Dann bricht das Schweigen aus, es wird nurmehr den Leuten ein Wohlfühlfaktor im eigenen Spielkindergarten zuerst unterstellt und hinterher abgefragt, um das Ergebnis ein weiteres Mal den Leuten in die Hirnwindung pressen zu können. Die Tatsache, dass es sich nur um Propaganda handelt, wird dabei tunlichst weggelassen. Aber der brave Bürger sagt dann, so ist die Regel, das kommt von oben, und der Österreicher fabuliert weiter: Maul halten, Händerln falten. Aber das hast Du sicherlich nicht gemeint ... Buchstabieren wir einfach durch: Spurgebundene Vehikel gehören zusammen (und nur die Schonflächen für tatsächlich strikt separiertes Rasen, ohne Gegenverkehr, darf man hier ausnehmen). Für Fußgänger gelten nicht die Regeln für den Gänsemarsch, sondern die für die Freizügigkeit des Aufenthalts im öffentlichen Raum. Auch dies ist noch so ein Tierchen, das es dringend zu verteidigen gilt, als da es mit den abgekürzten Hirnwindungen gern durch den Rost fallen könnte, eben noch so ein Opfer von Virtualisierung des Verschubs in der Geografie ... und willst du nicht verschieben, dann verschwinde, oder so. Und willst du verschieben, dann erfreue dich der Segnungen der Knopferldrückerei, womit alle Geografie zu einem konsumierbaren Theater wird, das am Fenster vorbeiflimmert. Voilà, die real gewordene Virtualisierung. Und bist du unter freiem Himmel auf Rädern, dann hast du wohl irgendetwas falsch verstanden - es sei denn, das ist nur Begleiterscheinung dessen, dass gerade etwas anderes konsumiert wird. Sportartikelbrauchbarkeit oder so. Einfach nur Fahrrad, das geht schonmal garnicht. Jaja. Das Zusammenleben auf den Straßen ist in höchstem Maße eine elaborierte Kunst, um gefährliches Gerät zur möglichen Koëxistenz zu bändigen. Und eigentlich genießt das Fahrrad in diesem Zusammenleben, wo letztlich immer Menschen mit ihren Geräten hantieren, einen Sympathievorspring, als da man sich leicht damit identifizieren kann, wenn jemand auch dieser Herausforderung begegnet. Zugleich aber sind die dazugehörigen Hirnwindungen, die beteiligten Bilder im Kopf, mit denen man in diesem Kontext rechnen muss, eigentlich ein Wahnsinn, primitivste Schublade. Der Affe klopft sich auf die Brust, toctoc, prestigeheischend und imagebildend, im Straßenverkehr ist ebendasselbe dann als Resultat der unentwegten Verkaufsankurbelung zu bewundern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 11:17 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glmr8pFb10vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257902 |
Am 03.06.2019 um 17:27 schrieb Ewald Pfau: [jede Menge] ich vermute, daß Du Dir in Deinen verquasten Ausführungen gefällst. Ich weiß nicht wie es anderen geht, mich ermüden sie eher. Der Ehrgeiz, herausfinden zu wollen, was Du uns eigentlich mitteilen möchtest, hält sich bei mir in äußerst überschaubaren Grenzen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 11:46 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <491762217.581334322.108480.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de> |
| In reply to | #257952 |
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: > Am 03.06.2019 um 17:27 schrieb Ewald Pfau: > > [jede Menge] > ... > Der Ehrgeiz, > herausfinden zu wollen, was Du uns eigentlich mitteilen möchtest, hält > sich bei mir in äußerst überschaubaren Grenzen... > +1 -- ZX-12R '02 - 111,95
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-03 23:00 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <6qdgsf-etj.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #257868 |
Eric Bruecklmeier schrieb: > Am 03.06.2019 um 13:13 schrieb Hanno Foest: >> On 03.06.19 10:00, Gerrit Heitsch wrote: >> >>>> Was mich ganz allgemein stört: Radfahrer fordern überall ein, als >>>> vollwertige Verkehrsteilnehmer wahrgenommen zu werden - sie verhalten >>>> sich aber ganz oft nicht so. Zur Teilnahme am Straßenverkehr gehören >>>> nicht nur Rechte, sondern zu allererst mal Pflichten. Das scheint >>>> vielen nicht so ganz klar zu sein... >> >> Es gehört auch dazu, nicht vorsätzlich benachteiligt zu werden. > > > Daß einem bestehende Regelungen nicht zusagen ist keine legitime > Rechtfertigung, sich nicht daran zu halten. Das allerdings sieht manch Westentaschenrevoluzzer anders :-> Es wäre in der Tat durchaus legitim, gegen eine gestzliche Regelung zu opponieren. Aber es sollte ebenso eine blosse Selbstverständlichkeit sein, sich an die geltenden Regeln zu halten, jedenfalls dann, wenn man den Prinzipien der Demokratie ein wenig abgewinnen kann. Aber manch einer würde ja lieber in einer Diktatur leben, weil da unliebsame Gesetze ganz einfach zu ändern wären (natürlich nur mit ihm selber als Diktator...) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 11:10 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <glmqrsFb6a4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257928 |
On 03.06.19 23:00, Rupert Haselbeck wrote: > Das allerdings sieht manch Westentaschenrevoluzzer anders :-> > Es wäre in der Tat durchaus legitim, gegen eine gestzliche Regelung zu > opponieren. Aber es sollte ebenso eine blosse Selbstverständlichkeit sein, > sich an die geltenden Regeln zu halten, jedenfalls dann, wenn man den > Prinzipien der Demokratie ein wenig abgewinnen kann. Oder auch nicht - jedenfalls dann, wenn man Gesetze nicht als Hirnprothese mißbraucht, und stattdessen beispielsweise Thoreau gelesen hat. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-06-04 14:49 +0200 |
| Subject | Re: Fototransistor und LED [OT] |
| Message-ID | <h2qcfepqeuls3rabfkqpp033s3tki35u64@4ax.com> |
| In reply to | #257951 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Oder auch nicht - jedenfalls dann, wenn man Gesetze nicht als >Hirnprothese mißbraucht, Das Befolgen von Vorschriften, selbst, wenn sie in der aktuellen Situationen überregulierend sind, hat auch eine soziale Komponente, eine Vorbildfunktion, und ist durchaus einem sinnvollen Zusammenleben dienlich. Zumal es nicht meine Zeitplanung über den Haufen wirft, an einer roten Fußgängerampel die grüne Lampe abzuwarten, auch, wenn gar kein Auto kommt. Und das erwarte ich auch von anderen Verkehrsteilnehmen, besonders von denen mit im Vergleich zum FUßgänger höheren Fremdgefährdungspotential, also Fahrradfahrer und größer. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 23 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web