Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255261 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-04 11:00 +0200 |
| Last post | 2019-04-07 21:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 324 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 11:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 11:29 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:12 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 14:36 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 15:45 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 17:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 17:21 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 18:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 18:57 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 22:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 07:02 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:18 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-07 21:37 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-05 10:04 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 13:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 18:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-06 10:40 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-08 11:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-04 08:00 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 07:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:30 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-04 18:56 +0200
Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:28 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 22:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-04-06 13:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 20:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 23:08 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 22:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-08 08:38 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:34 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 12:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 09:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 18:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 20:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 21:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-12 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-12 12:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-11 18:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-05-12 00:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-12 11:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-05 19:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:55 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-06 00:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 10:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 20:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:32 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 11:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 11:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-08 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 23:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-10 16:25 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-13 19:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-15 10:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 09:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 07:56 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 19:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 10:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 12:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:16 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-04-17 22:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-18 05:42 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 07:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 21:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:17 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 22:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:42 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:10 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 14:14 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 01:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 22:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:50 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-17 06:28 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:12 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-17 17:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 11:10 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 09:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-18 20:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-18 23:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-19 07:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-19 18:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-20 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:19 -0700
Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 09:28 +0200
Re: Linux-Migration Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-20 10:09 +0000
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:43 -0700
Re: Linux-Migration Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-20 16:24 +0200
Re: Linux-Migration Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-20 22:46 +0200
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:28 -0700
Re: Linux-Migration Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:15 +0200
Re: Linux-Migration "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-21 07:43 -0400
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:48 +0200
Re: Linux-Migration Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> - 2019-04-21 23:27 +0200
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:59 +0200
Re: Linux-Migration Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-04-22 10:11 +0200
Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 11:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-21 15:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 15:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:52 +0200
Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-22 08:01 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-22 23:23 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 06:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 10:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-25 11:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 07:23 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-25 17:59 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:00 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 20:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:48 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 21:33 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:30 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 06:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 11:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:53 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:47 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-28 17:32 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-29 01:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-18 00:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:42 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 09:02 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 10:01 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-05-18 10:21 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 11:05 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 12:48 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 15:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 15:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:18 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 17:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:08 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:15 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:28 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:25 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 18:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-19 07:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:17 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-05-21 13:57 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-17 19:31 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:39 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-25 21:24 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:36 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-26 10:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:50 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:55 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 21:43 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 09:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:20 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 22:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-29 00:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:58 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 22:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-27 08:30 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 08:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:26 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-29 23:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 09:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:20 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-02 00:07 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Tom, DL7BJ" <tom@isnix.de> - 2019-05-10 23:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-11 10:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-05 17:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-06 06:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-06 08:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 09:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 10:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 08:04 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 02:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:05 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 06:59 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-14 15:00 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 07:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-15 22:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 18:49 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 10:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 11:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 11:53 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 15:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 16:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 17:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:23 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 23:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 11:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 12:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 13:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 15:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 18:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 10:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-05-16 23:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 16:09 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 02:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 07:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-23 07:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-24 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-24 14:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-24 16:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-24 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-24 07:19 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 07:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 12:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 08:03 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 00:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-16 18:38 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:42 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 16:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 17:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 22:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 22:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 07:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-05-18 15:44 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 14:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 18:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 23:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 11:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 11:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-05-20 13:28 +0100
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 14:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 16:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-27 06:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-20 12:48 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-15 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 10:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-17 10:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-20 22:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 21:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 22:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-09 00:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-04-05 20:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 23:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-06 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:30 +0200
Page 9 of 17 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 17 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 11:05 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qboht7$aju$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257126 |
On 5/18/19 10:01 AM, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 18 May 2019 09:02:34 +0200, Axel Berger wrote: >> Rupert Haselbeck wrote: >>> Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere >>> Funktionen, die ich nicht mag... >> Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach >> ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des >> Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den >> "Designer" ist immer tiefer versteckt > > Jo. Die Classic-Theme-Restorer-Extension ist mit dem neuen Firefox und > allen anderen gleichartigen Extensions den Bach runtergegangen. Ja, aber das habe ich mit einer userchrome.css lösen können. Damit passt die GUI wieder, zumindest für mich. >> Auf der Gegenseite ist der FF immer noch der einzige mir bekannte >> Browser, der es mit dem Addon Noscript erlaubt, Scripte nach >> Herkunftsdomain einzeln zu erlauben oder zu verbieten. > > Da kenne ich mich nicht so sehr aus. Ich verwende aktuell den Chrome, in > Zukunft wohl einen Browser mit Chromium-Engine. Wenn man den ein wenig > kastriert, will er sich auch nicht ungefragt updaten, Nutzungsinformationen > übermitteln oder irgendwelche Auto-Vervollständigungsmagie betreiben. Das > kann man - Wireshark Sei Dank - ganz gut verifizieren. Ohne uBlock Origin > und eine entsprechende Ausschlußliste geht freulich heutzutage sowieso > nichts mehr. Dafür kann man beim Chrome die GUI nicht brauchbar anpassen. Tabs oberhalb der URL-Bar geht ja mal gar nicht und eine normale Menuzeile hätte ich auch gerne. Ausserdem ist Chrome von Google und deshalb zu behandeln wie IE, soll heissen nicht benutzen. Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 12:48 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <f4teed6gxlud.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #257128 |
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. Jup. Bekannt. Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren, EnBW, E.ON, RWE und Vattenfall den Rücken kehren, Telekom und 1&1 wären als Internetanbieter ebenfalls tabu, Smartphones von Samsung, Huawei und Apple sowieso, Intel-PC-Architekturen und *spuck* Microsoft-Betriebssysteme auch und hoffentlich bist Du nicht bei der AOK versichert und/oder fährst ein Kraftfahrzeug der vier größten Hersteller. Und, falls Du mal krank wirst: Novartis, Roche, Sanofi-Aventis, Pfizer und Bayer wären natürlich Pfui. Und die Ernährung erst. Wird anspruchssvoll, falls man immer nur essen will, was nicht im Dunstkreis von Nestlé, Coca Cola, Unilever, Kraft und Danone gehört. Diesen Selbstzerfleischungen setze ich mich nicht aus, schon anstrengend genug wenn man einigermaßen nachhaltig leben will. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 14:14 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qbosve$f95$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257130 |
On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. > > Jup. Bekannt. > > Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren, EnBW, E.ON, RWE und > Vattenfall den Rücken kehren, Telekom und 1&1 wären als Internetanbieter > ebenfalls tabu, Smartphones von Samsung, Huawei und Apple sowieso, Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop. > Diesen Selbstzerfleischungen setze ich mich nicht aus, schon anstrengend > genug wenn man einigermaßen nachhaltig leben will. Selbstzerfleischung? Ich will nur nicht von nur einem Hersteller abhängig sein. Sonst läuft das auf IE6, zweite Auflage raus. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 15:35 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <1pijzekyp1yi4$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #257131 |
On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. >> Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones >> von Samsung, Huawei und Apple sowieso, > Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei > mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop. Weiß nicht, ob Du verstehst, daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde, wenn Du ausgerechnet den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit seiner ultra-restriktiven Politik als erlösende Lichtgestalt auf dem Markt der Betriebssysteme beschreibst. Installier Dir doch (K)Ubuntu, eine Suse-Distribution, Kai OS, Tizen, Plasma Mobile oder warte noch ein paar Monate auf das Librem 5. Aber was solls, bleibt jedem selbst überlassen. Ich will hier keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 15:45 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qbp2af$hlo$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257137 |
On 5/18/19 3:35 PM, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote: >>> On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. >>> Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones >>> von Samsung, Huawei und Apple sowieso, >> Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei >> mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop. > > Weiß nicht, ob Du verstehst, daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde, > wenn Du ausgerechnet den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit > seiner ultra-restriktiven Politik als erlösende Lichtgestalt auf dem Markt > der Betriebssysteme beschreibst. Installier Dir doch (K)Ubuntu, eine > Suse-Distribution, Kai OS, Tizen, Plasma Mobile oder warte noch ein paar > Monate auf das Librem 5. Ich benutze Xubuntu (und davor andere Distributionen) seit Jahren als OS auf Desktop und 2 Laptops, bin aber durchaus in der Lage zu erkennen, daß Linux nicht für jeden tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet. Da bleibt dir nur Windows oder MacOS. Letzteres läuft hier auf einem weiteren Laptop und ersteres in der Firma, ich kenne also alle Seiten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 17:18 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <151pomcuprogv$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #257138 |
On Sat, 18 May 2019 15:45:50 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 5/18/19 3:35 PM, Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote: >>>> On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. >>>> Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones >>>> von Samsung, Huawei und Apple sowieso, >>> Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei >>> mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop. >> [...] daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde, wenn Du ausgerechnet >> den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit seiner >> ultra-restriktiven Politik als erlösende Lichtgestalt auf dem Markt der >> Betriebssysteme beschreibst. > Ich benutze Xubuntu [...] seit Jahren als OS auf Desktop und 2 Laptops, > bin aber durchaus in der Lage zu erkennen, daß Linux nicht für jeden > tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet. OK. Dann erkennst Du vielleicht auch, daß ich nach strenger Prüfung aller Parameter lieber "zu einer Monokultur beitrage", als der beständigen Sicherheits-Gängelei und dem Hyperaktivismus der Mozilla Foundation ausgesetzt zu sein. Ich habe viele Jahre den Firefox benutzt, aber irgendwann ist dann auch mal wieder mal gut. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 17:35 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qbp8of$k71$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257142 |
On 5/18/19 5:18 PM, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 18 May 2019 15:45:50 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> On 5/18/19 3:35 PM, Volker Bartheld wrote: >>> On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote: >>>>> On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>>>> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. >>>>> Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones >>>>> von Samsung, Huawei und Apple sowieso, >>>> Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei >>>> mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop. >>> [...] daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde, wenn Du ausgerechnet >>> den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit seiner >>> ultra-restriktiven Politik als erlösende Lichtgestalt auf dem Markt der >>> Betriebssysteme beschreibst. >> Ich benutze Xubuntu [...] seit Jahren als OS auf Desktop und 2 Laptops, >> bin aber durchaus in der Lage zu erkennen, daß Linux nicht für jeden >> tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet. > > OK. Dann erkennst Du vielleicht auch, daß ich nach strenger Prüfung aller > Parameter lieber "zu einer Monokultur beitrage", als der beständigen > Sicherheits-Gängelei und dem Hyperaktivismus der Mozilla Foundation > ausgesetzt zu sein. Sicherheits-Gängelei ist mir jetzt noch nicht untergekommen. Die Umstellung der Extensions fand ich damals auch nicht gut, aber inzwischen gibt es wieder alle Extensions die ich brauche, nervte also nur kurz und die GUI habe ich mit einer userchrome.css in Griff bekommen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-19 03:08 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gkbolaFf1sU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #257142 |
Volker Bartheld: > On Sat, 18 May 2019 15:45:50 +0200, Gerrit Heitsch wrote: [...] >> Ich benutze Xubuntu [...] seit Jahren als OS auf Desktop und 2 Laptops, >> bin aber durchaus in der Lage zu erkennen, daß Linux nicht für jeden >> tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet. > > OK. Dann erkennst Du vielleicht auch, daß ich nach strenger Prüfung aller > Parameter lieber "zu einer Monokultur beitrage", als der beständigen > Sicherheits-Gängelei und dem Hyperaktivismus der Mozilla Foundation > ausgesetzt zu sein. Ich habe viele Jahre den Firefox benutzt, aber > irgendwann ist dann auch mal wieder mal gut. Welche "Sicherheits-Gängelei und Hyperaktivismus" meinst Du? Wechsel zu Webextension und Signaturen von AddOns? Nun ja - bei Chrome gibt es auch nur Webextensions die müssen da ebenfalls von Google genehmigt werden. Deswegen nutze ich Firefox, weil da z.B. manche Erweiterung verfügbar ist, die bei Chrome-basierten Browsern prinzipbedingt nicht möglich ist, weil sie von Google nicht erlaubt werden. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-28 14:15 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qh9qeepkn3vc7d55alf5vl2strnkqgqhhu@4ax.com> |
| In reply to | #257142 |
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >Ich habe viele Jahre den Firefox benutzt, aber >irgendwann ist dann auch mal wieder mal gut. Den mochte ich noch nie, und in der Firma habe ich ihn erfolgreich vor vielen Jahren verbannt, nachdem er drastischen Aufwand generierte, weil er mit Windows-Dateiberechtigungen nicht sauber umzugehen vermochte. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 15:28 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gkafkjFmekaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257130 |
Volker Bartheld: > On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei. > > Jup. Bekannt. > > Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren, EnBW, E.ON, RWE und > Vattenfall den Rücken kehren, Telekom und 1&1 wären als Internetanbieter > ebenfalls tabu, Smartphones von Samsung, Huawei und Apple sowieso, > Intel-PC-Architekturen und *spuck* Microsoft-Betriebssysteme auch und > hoffentlich bist Du nicht bei der AOK versichert und/oder fährst ein > Kraftfahrzeug der vier größten Hersteller. Und, falls Du mal krank wirst: > Novartis, Roche, Sanofi-Aventis, Pfizer und Bayer wären natürlich Pfui. Wieso? Ist doch alles kein Monopol, sondern etliche unterschiedliche Anbieter für die Produkte. > Und die Ernährung erst. Wird anspruchssvoll, falls man immer nur essen > will, was nicht im Dunstkreis von Nestlé, Coca Cola, Unilever, Kraft und > Danone gehört. Ach - das geht ganz gut. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt etwas aus diesem Dunstkreis konsumiert hätte. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-28 14:14 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <td9qee13h45v51n1oj3tcm63mipua1ffcg@4ax.com> |
| In reply to | #257130 |
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >Diesen Selbstzerfleischungen setze ich mich nicht aus, schon anstrengend >genug wenn man einigermaßen nachhaltig leben will. So halte ich das auch. Ich nutze das, was für mich den Job so macht, wie ich es ewarte, da sind mir Markennamen egal. Allerdings hätten es bei mir wegen Untauglichkeit o.Ä. "verbrannte" Marken u.U. etwas schwerer als ein Neuling, wieder eine Chance zu bekommen, wenn deren Produkt bzw. Dienstleistung wieder was taugt. >Volker -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 15:25 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gkafdkFmbulU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257124 |
Axel Berger: > Rupert Haselbeck wrote: >> Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere >> Funktionen, die ich nicht mag... > > Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach > ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des > Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den > "Designer" ist immer tiefer versteckt und mit -- jedes Mal! -- immer> mehr Klicks verbunden. RSS-Feeds werden weder unterstützt noch deren > Vorhandensein in der Adreßzeile signalisiert. Einstellungen -> Allgemein -> "Erweitert" im Abschnitt "Sprache und Erscheinungsbild" und dann den Haken bei "Seiten das Verwenden von eigenen statt der oben gewählten Schriftarten erlauben" entfernen. War das vorher wirklich *so* viel einfache zu erreichen? Ich kann mich nicht erinnern. Abgesehen davon werden Schriften auch für Symbole benutzt, um Speicherplatz zu sparen und das Laden von Seiten schneller zu machen: <https://fontawesome.com/> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 18:13 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <5CE02F24.F48B5D92@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #257133 |
Arno Welzel wrote: > "Seiten das Verwenden von > eigenen statt der oben gewählten Schriftarten erlauben" entfernen. Es geht weniger um Schriftareten als um das Erzwingen einer halbwegs erkennbaren Mindestgröße. Hauptsächlich aber um Farbe. Seiten sind kontrastarm und vor unruhigem Hintergrund kaum lesbar. Zudem hat fast jeder die Links versteckt und die Unterscheidung zwischen besuchten und nicht besuchten unterbunden. Auf manchen Seiten sieht man aber ohne Farbe gar nichts, also ist häufiges Umschalten angesagt (alternativ Wechjsel des Browsers). Aktueller Firefox mit dem Zahnrad in der Adreßzeile (sonst einmal Dropdown mehr): Zahnrad Colors (bei meinen 1080 Pixeln Höhe gerade so eben ohne Scrollen erreichbar) Dropdown Auswahl OK Firefox 1.5: Tools Options Colors (wenn die Options wie meist mit dem Content-Tab öffnen) Häkchen OK Es sind tatsächlich nicht weniger Schritte, es kommt nur so vor, weil alles klarer gegliedert und übersichtlicher ist. Außerdem läuft trotz erheblich leistungsschwächerer Hardware alles spürbar flüssiger. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-19 03:13 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gkbou2Fib6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257146 |
Axel Berger: > Arno Welzel wrote: >> "Seiten das Verwenden von >> eigenen statt der oben gewählten Schriftarten erlauben" entfernen. > > Es geht weniger um Schriftareten als um das Erzwingen einer halbwegs > erkennbaren Mindestgröße. Hauptsächlich aber um Farbe. Seiten sind > kontrastarm und vor unruhigem Hintergrund kaum lesbar. Zudem hat fast > jeder die Links versteckt und die Unterscheidung zwischen besuchten und > nicht besuchten unterbunden. Auf manchen Seiten sieht man aber ohne > Farbe gar nichts, also ist häufiges Umschalten angesagt (alternativ > Wechjsel des Browsers). Ich kenne keine solchen Seiten. Hast Du da mal ein paar Beispiel-URLs? > Aktueller Firefox mit dem Zahnrad in der Adreßzeile (sonst einmal > Dropdown mehr): > Zahnrad > Colors (bei meinen 1080 Pixeln Höhe gerade so eben ohne Scrollen > erreichbar) > Dropdown > Auswahl > OK Das sind 5 Klicks, wenn ich mich nicht verzählt habe > Firefox 1.5: > Tools > Options > Colors (wenn die Options wie meist mit dem Content-Tab öffnen) > Häkchen > OK Sind ebenfalls 5 Klicks. > Es sind tatsächlich nicht weniger Schritte, es kommt nur so vor, weil > alles klarer gegliedert und übersichtlicher ist. Außerdem läuft trotz > erheblich leistungsschwächerer Hardware alles spürbar flüssiger. Dass ältere Software auf älterer Hardware besser läuft, ist ja nun nicht so überraschend. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-05-19 07:45 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <5CE0ED86.80481B3D@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #257164 |
Arno Welzel wrote: > Dass ältere Software auf älterer Hardware besser läuft, ist ja > nun nicht so überraschend. Doch ist es. Gegebene Hardware läuft auf neuerer und leistungsfähigerer Hardware immer besser und der Unterschied ist spürbar. Ich verwende deshalb das neueste, für das ich noch Treiber finde. Die Aussage war, daß ich eben nicht schlankere und neuere Software auf derselben Hardware vergleiche, sondern der neue Firefox auf einem gabz erheblich schnelleren und leistungsstärkeren Untersatz läuft und sich trotzdem im direkten Vergleich sirupartig anfühlt. Zum Teil liegt der Unterschied natürlich auch mit daran, daß ich ihn hauptsächlich für den schlimmsten Bloat unter den Websites verwende, der sich mit dem alten Browser nicht darstellen läßt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-28 14:17 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <6l9qeelg0jcsrqrj8ub5cvl7ipeocbqdt4@4ax.com> |
| In reply to | #257167 |
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote: >sondern der neue Firefox auf einem gabz erheblich >schnelleren und leistungsstärkeren Untersatz läuft und sich trotzdem im >direkten Vergleich sirupartig anfühlt. Sirup kenne ich seit vielen Jahren nicht mehr. Halbwegs ordentliche Rechner zusammen mit SSDs haben das bei mir nachhaltig verbannt. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-21 13:57 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qc0p3iUk7svL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #257133 |
Am 18.05.2019 um 15:25 schrieb Arno Welzel: > Axel Berger: > >> Rupert Haselbeck wrote: >>> Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere >>> Funktionen, die ich nicht mag... >> >> Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach >> ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des >> Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den >> "Designer" ist immer tiefer versteckt und mit -- jedes Mal! -- immer> mehr Klicks verbunden. RSS-Feeds werden weder unterstützt noch deren >> Vorhandensein in der Adreßzeile signalisiert. > > Einstellungen -> Allgemein -> "Erweitert" im Abschnitt "Sprache und > Erscheinungsbild" und dann den Haken bei "Seiten das Verwenden von > eigenen statt der oben gewählten Schriftarten erlauben" entfernen. Und wie kriegst Du es hin, dann trotzdem die Symbole zu sehen, die nicht als Bild sondern als Schrift verwendet werden? Das ist das Dilemma an der Geschichte. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-28 14:11 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <t99qeepnfjrk8t3deubhc38o46hq6l4rm6@4ax.com> |
| In reply to | #257115 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Natürlich. Das hängt ja auch nicht wirklich am Betriebssystem unter dem es >läuft. Entscheidend ist die Anwendung selbst, welche offenbar recht mies >programmiert ist Eben. Genau wie mit Windows. Unsere Prüfgeräte laufen auch jahrelang damit ohne Reboot, wenns sein muß und sonst nix kaputtgeht. Und ja, wir hatten in unserer Software auch schon ein mem leak, das nach paar Tagen die Mühle crashte. Haben wir natürlich abgedichtet. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 19:31 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gk8nmgFb1cdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #257086 |
Am 17.05.2019 um 14:41 schrieb Hartmut Kraus: > Am 25.04.19 um 20:00 schrieb Joerg: >> On 2019-04-25 08:59, Hanno Foest wrote: >>> On 25.04.19 16:23, Joerg wrote: >>> >>>> Memory Leaks sind schon seit Jahren ein grossen Problem bei Firefox. >>>> Irgendwann wird sogar ein fetter PC mit vielen GB RAM langsam und man >>>> muss Firefox abwuergen. >> Das tut er hier auf verschiedenen Rechnern nur, bis die Memory Leaks >> viele GB verschluckt haben. Dann ist immer Abwuergen angesagt. > > Kann dir mit Linux nicht passieren. Versprochen. ;) Lügner! :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 14:39 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qbma2h$7tm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #256302 |
Am 25.04.19 um 17:59 schrieb Hanno Foest: > On 25.04.19 16:23, Joerg wrote: > >> Memory Leaks sind schon seit Jahren ein grossen Problem bei Firefox. >> Irgendwann wird sogar ein fetter PC mit vielen GB RAM langsam und man >> muss Firefox abwuergen. > > Eher seit Jahren (genau weiß ich es nicht, mindestens einem) nicht mehr. > Vor einiger Zeit war es mal schlimm, aber derzeit hab ich gleich mehrere > FF Sessions mit so jeweils 20-30 Fenstern mit jeweils mehreren Tabs seit > mehr als einem Monat problemfrei offen. Ich nicht ganz so viele, kann mich aber auch nicht beschweren. > Mag sein, daß FF speicherhungrig ist, aber solange mir das nicht in die > Quere kommt, stört mich das nicht weiter. Ich hab ja den Speicher nicht > im Rechner. um mich an dessen Menge zu ergötzen, sondern er soll > sinnvolle Dinge tun. Und wenn FF damit schneller läuft ist das schon > sinnvoll. Genau.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 17 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web