Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255261 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-04 11:00 +0200 |
| Last post | 2019-04-07 21:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 324 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 11:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 11:29 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:12 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 14:36 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 15:45 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 17:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 17:21 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 18:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 18:57 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 22:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 07:02 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:18 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-07 21:37 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-05 10:04 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 13:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 18:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-06 10:40 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-08 11:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-04 08:00 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 07:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:30 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-04 18:56 +0200
Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:28 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 22:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-04-06 13:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 20:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 23:08 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 22:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-08 08:38 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:34 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 12:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 09:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 18:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 20:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 21:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-12 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-12 12:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-11 18:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-05-12 00:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-12 11:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-05 19:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:55 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-06 00:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 10:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 20:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:32 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 11:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 11:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-08 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 23:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-10 16:25 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-13 19:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-15 10:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 09:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 07:56 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 19:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 10:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 12:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:16 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-04-17 22:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-18 05:42 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 07:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 21:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:17 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 22:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:42 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:10 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 14:14 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 01:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 22:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:50 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-17 06:28 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:12 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-17 17:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 11:10 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 09:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-18 20:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-18 23:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-19 07:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-19 18:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-20 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:19 -0700
Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 09:28 +0200
Re: Linux-Migration Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-20 10:09 +0000
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:43 -0700
Re: Linux-Migration Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-20 16:24 +0200
Re: Linux-Migration Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-20 22:46 +0200
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:28 -0700
Re: Linux-Migration Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:15 +0200
Re: Linux-Migration "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-21 07:43 -0400
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:48 +0200
Re: Linux-Migration Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> - 2019-04-21 23:27 +0200
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:59 +0200
Re: Linux-Migration Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-04-22 10:11 +0200
Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 11:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-21 15:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 15:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:52 +0200
Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-22 08:01 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-22 23:23 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 06:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 10:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-25 11:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 07:23 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-25 17:59 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:00 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 20:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:48 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 21:33 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:30 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 06:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 11:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:53 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:47 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-28 17:32 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-29 01:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-18 00:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:42 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 09:02 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 10:01 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-05-18 10:21 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 11:05 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 12:48 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 15:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 15:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:18 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 17:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:08 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:15 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:28 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:25 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 18:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-19 07:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:17 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-05-21 13:57 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-17 19:31 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:39 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-25 21:24 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:36 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-26 10:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:50 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:55 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 21:43 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 09:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:20 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 22:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-29 00:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:58 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 22:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-27 08:30 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 08:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:26 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-29 23:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 09:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:20 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-02 00:07 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Tom, DL7BJ" <tom@isnix.de> - 2019-05-10 23:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-11 10:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-05 17:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-06 06:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-06 08:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 09:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 10:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 08:04 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 02:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:05 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 06:59 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-14 15:00 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 07:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-15 22:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 18:49 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 10:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 11:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 11:53 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 15:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 16:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 17:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:23 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 23:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 11:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 12:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 13:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 15:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 18:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 10:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-05-16 23:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 16:09 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 02:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 07:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-23 07:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-24 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-24 14:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-24 16:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-24 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-24 07:19 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 07:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 12:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 08:03 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 00:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-16 18:38 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:42 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 16:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 17:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 22:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 22:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 07:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-05-18 15:44 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 14:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 18:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 23:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 11:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 11:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-05-20 13:28 +0100
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 14:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 16:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-27 06:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-20 12:48 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-15 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 10:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-17 10:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-20 22:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 21:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 22:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-09 00:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-04-05 20:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 23:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-06 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:30 +0200
Page 14 of 17 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 17 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-23 15:14 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gq6dee177od5tcm6a160b2stjn3e11r6dj@4ax.com> |
| In reply to | #257241 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Es gibt nur eine parasitaere Diodenstrecke (in einer Richtung) auf das >separat herausgefuehrte Substrat. Diese in Tateinheit mit 25/30V >Breakdown und 2.5pF Gate Kapazitaet isat beinahe ein Garant fuer den >Exitus, wenn man nicht jegliche noch so kleine ESD-faehige Ladung >eliminiert. Ah, OK, ja, das ist schon heikel. Hab das Ding nur überflogen auf offenkundige Warnungen hin. >Ein anderes Thema ist das Substrat, welches von Ingenieuren oft falsch >oder gar nicht aufgelegt wird, weil sie eines separate Herausfuehung >nicht kennen. Klar, das ist halt was, womit man es in vielen Bereichen nie zu tun bekommt. >manchmal wie mit dem Oelpreis. Die Beschaffbarkeit grosser Stueckzahlen >kann schonmal "challenging" werden und man muss dem Einkauf und vor >allem den Finanzern verklickern, dass hier ausnahmsweise etwas Inventory >aufgebaut werden sollte. Das grosse Unwort in der Finanzabteilung. Hmmpf, ja, das ist sogar in unserer eher kleinen Bude manchmal ein problem. >Das kann passieren. Ich habe manchmal ESD-Schulung in >Produktionsstaetten betrieben, besonders wenn sie Situationen hatten, wo >normale ESD-Massnahmen nicht reichten. Dabei gab es lustige >Begebenheiten, z.B. bei der Uebergabe von IC Trays von einer Person zur >anderen. "You have to briefly touch each other and then not move until >the hand-over is complete" ... "Oh no, no touch, that can get us in >trouble with lawsuits!" ... also nur Uebergabe am Metallwagen und den >beide gleichzeitig anfassen. Das ist bei mir schon Automatismus, bzw. Platinen nur am geerdeten Stecker übergeben. Ebenso, beim Reingreifen ins Gerät unter Spannung linke hand in die Hosentasche, und beim Ziehen einer Platine aus dem spannungslosen Gerät linek Hand an den Rahmen. Wie Du sagst, Standard-ESD-Situationen (nicht sowas wie bei Deinem Sensibelchen von oben im Text) kann man an sich ohne Armbändchen und so'n Kram zu 100% durch einen gewissen Drill beherrschen, wenn man sich penibel an paar einfache Regeln hält. Nicht so wie mein damaliger Chef, kommt, sieht ein neues Device auf dem Labortisch, "Oh, was ist denn das für ein Baustein?", Wurschtfinger kommt bedrohlich nahe, bis ich reagieren und was sagen kann macht es hörbar brrz, Cheffe sagt "autsch, hoppla" - und Prüfling ist kaputt :))) Winter, -10 Grad, furztrockene Luft, ganz normal. War ein 90ct-MMIC, wenn ich mich recht erinnere, nix Dramatisches, aber halt ärgerlich. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-23 07:36 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gknpfhFjqgqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257349 |
On 2019-05-23 06:14, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > ... Nicht so wie mein damaliger Chef, kommt, sieht > ein neues Device auf dem Labortisch, "Oh, was ist denn das für ein > Baustein?", Wurschtfinger kommt bedrohlich nahe, bis ich reagieren und > was sagen kann macht es hörbar brrz, Cheffe sagt "autsch, hoppla" - > und Prüfling ist kaputt :))) Winter, -10 Grad, furztrockene Luft, ganz > normal. War ein 90ct-MMIC, wenn ich mich recht erinnere, nix > Dramatisches, aber halt ärgerlich. > Earl Muntz machte das als Chef bei den Entwicklern seiner Billigfernseher so: Spazierte von hinten heran, zog einen stets mitgefuehrten Seitenschneider aus der Tasche und knipste im laufenden Prototypen einen Kondensator ab. Wenn nichts passierte, sagte er "Hey, get rid of that in the BOM, you are wasting money". Wenn danach die Synchronisation oder es einen Knall gab aussetzte "Oh, sorry, you better put that one back in". Der Entwicklungsleiter bei meinem ersten AG hielt schonmal den Finger auf ein stinknormales IC in einem langsame Teil der Schaltung und zog ihn rasch weg. "Autsch, warum ist das so heiss?". Worauf der Ingenieur schonmal den Netzstecker rausriss. Ich war an der Uni fieser. In den Labors haben manche geraucht, war damals nicht verboten. Ebenfalls durfte "Hopfenbluetentee" getrunken werden und so stand immer eine Kiste Koepi im Labor. Mein Tischnachbar musste mal, jemand anders hatte gerade seine Fluppe zu Ende, ich nahm die noch nicht ausgedrueckte Kippe, legte sie in einen Kronkorken und schob den mit einem Holzstab weit unter den Prototypen meines Nachbarn. Er kam zurueck, Rauch quoll raus ... "GAAAH!" ... er riss den Stecker raus. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-24 10:27 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gkafeelsngmnnilitgsknv0soikkrsh6tu@4ax.com> |
| In reply to | #257351 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Mein Tischnachbar >musste mal, jemand anders hatte gerade seine Fluppe zu Ende, ich nahm >die noch nicht ausgedrueckte Kippe, legte sie in einen Kronkorken und >schob den mit einem Holzstab weit unter den Prototypen meines Nachbarn. >Er kam zurueck, Rauch quoll raus ... "GAAAH!" ... er riss den Stecker raus. Ich bin mal bei der Inbetriebnahme der ersten fünf Prototypen einer neuen DSP-Platine zufällig ins Labor gekommen, sag so, "dann mal schauen, ob's raucht", der Kollege schaltet ein, und - es raucht. Mußte ich mir jahrelang vorhalten lassen, daß ich mit meiner finsteren Aura den neuen Baugruppen doch bitte fernbleiben möge :) -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-24 14:27 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gkq77tF5d3gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257373 |
Am 24.05.2019 um 10:27 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Ich bin mal bei der Inbetriebnahme der ersten fünf Prototypen einer > neuen DSP-Platine zufällig ins Labor gekommen, sag so, "dann mal > schauen, ob's raucht", der Kollege schaltet ein, und - es raucht. > Mußte ich mir jahrelang vorhalten lassen, daß ich mit meiner finsteren > Aura den neuen Baugruppen doch bitte fernbleiben möge :) Wir hatten am Institut auch so einen Kollegen. Vor jeder Freigabe mußte er mindestens angerufen werden (Klingeln kann schon ausreichen), oder persönlich vorbeischauen oder nur vorbeigehen. Wenn dabei keine Probleme auftraten, war das Programm oder die Schaltung einsatzbereit. Allerdings hat er einmal auch eine Panik ausgelöst, als im Beisein aller Experten des Instituts ein Lüfter den Rauch seiner Pfeife aus dem gerade geöffneten Gerät aufsteigen ließ. Noch ein Beweis, daß Raucher im Labor gefährlich leben ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-24 16:21 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <d4vfeedlhf7lgb6tufk3i418v8p8ee22hl@4ax.com> |
| In reply to | #257379 |
On Fri, 24 May 2019 14:27:07 +0200, Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Allerdings hat er einmal auch eine Panik ausgelöst, als im Beisein aller >Experten des Instituts ein Lüfter den Rauch seiner Pfeife aus dem gerade >geöffneten Gerät aufsteigen ließ. Noch ein Beweis, daß Raucher im Labor >gefährlich leben ;-) Ein Bürokollege hatte erzählt: Ein sauteures Speki steht offen im Labor, und einer werkelt dran rum an den Innereien. Der hatte sich seinen Arbeitsbereich abgegrenzt, nicht das einer ein Draht knipst und der Stummel fliegt rein, oder so. Dessen Kollegen haben ein Loch in die Wand gebohrt, und einen Schlauch durchgelegt, und unter dem Gerät enden lassen. Dann in den Schlauch einen Widerstand, ans Ende einen Lüfter, und dann den Widerstand "ein wenig" überlastet, damit der Duft überhitzter Elektronik aus dem Speki wehte... Ich glaub er hat's als "selbst gemacht" erzählt -- aber wenn nicht, ist's gut erfunden:-) Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-24 13:11 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gkq1qhF47oaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257351 |
Am 23.05.2019 um 16:36 schrieb Joerg: > Der Entwicklungsleiter bei meinem ersten AG hielt schonmal den Finger auf ein > stinknormales IC in einem langsame Teil der Schaltung und zog ihn rasch weg. > "Autsch, warum ist das so heiss?". Worauf der Ingenieur schonmal den > Netzstecker rausriss. Frage der QS-Abteilung an die Entwicklungsabteilung: "Wenn in den EPROMs das rote Licht ausgeht, sind die dann kaputt?" EW: "???" QS: "Wir haben hier einen Satz Platinen zu testen, die nicht richtig funktionieren. Und die EPROMs haben am Anfang noch rot geleuchtet, nun nicht mehr..." EW: "Wir müssen uns das ansehen!" Es stellte sich dann heraus, daß die Fertigung irgendwie alle EPROMs falsch herum eingesetzt hat. Und das Netzteil (2*Gossen im MS-Betrieb 5V/120A) war potent genug... Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-24 07:19 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gkqcriF6husU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257377 |
On 2019-05-24 04:11, Bernd Laengerich wrote: > Am 23.05.2019 um 16:36 schrieb Joerg: >> Der Entwicklungsleiter bei meinem ersten AG hielt schonmal den Finger >> auf ein stinknormales IC in einem langsame Teil der Schaltung und zog >> ihn rasch weg. "Autsch, warum ist das so heiss?". Worauf der Ingenieur >> schonmal den Netzstecker rausriss. > > Frage der QS-Abteilung an die Entwicklungsabteilung: "Wenn in den EPROMs > das rote Licht ausgeht, sind die dann kaputt?" > EW: "???" > QS: "Wir haben hier einen Satz Platinen zu testen, die nicht richtig > funktionieren. Und die EPROMs haben am Anfang noch rot geleuchtet, nun > nicht mehr..." > EW: "Wir müssen uns das ansehen!" > > Es stellte sich dann heraus, daß die Fertigung irgendwie alle EPROMs > falsch herum eingesetzt hat. Und das Netzteil (2*Gossen im MS-Betrieb > 5V/120A) war potent genug... > Schoen! Wir hatten Ende der 80er (von einer namhaften germanischen Schmiede!) einen Strip Chart Recorder im Test, zu sehen, ob wir den ins Produkt setzen. Den Reset auf dessen Board gedrueckt ... *POFF* ... stink. Die schalteten zwecks Reset eiskalt +5V auf Masse. In unserem Geraet sass ein Schaltnetzteil, das auf dem 5V Ausgang 100A liefern konnte. Hinter dem Plastikpoempel des Reset-Knopfes war alles verdampft. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 21:45 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk8hasF9mlnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257101 |
Am 17.05.19 um 19:03 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Ich durfte es erleben, daß 4-fach-Aalogschalter ADG201HS nach > Monaten/Jahrne wegsterben, weil offenbar mal eine Zeit lang nicht auf > ESD geachtet worden war. Das klingt aber nach einem Problem in der Produktion. Von einem Entwickler erwarte ich eigentlich, daß er weiß, was er tut. Der will sich ja keine unnötige Arbeit machen :) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 16:47 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk8vfoFcjhuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257106 |
On 2019-05-17 12:45, Hanno Foest wrote: > Am 17.05.19 um 19:03 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >> Ich durfte es erleben, daß 4-fach-Aalogschalter ADG201HS nach >> Monaten/Jahrne wegsterben, weil offenbar mal eine Zeit lang nicht auf >> ESD geachtet worden war. > > Das klingt aber nach einem Problem in der Produktion. Von einem > Entwickler erwarte ich eigentlich, daß er weiß, was er tut. Der will > sich ja keine unnötige Arbeit machen :) > Eben. Ich musste gerade einige Platinen beaeugen, nachdem ein Kunde den Auftragsfertiger wechselte. Aufgrund einer Verletzung war aber Bettruhe mit hochliegendem Bein angesagt. Also das ganze im Bett gemacht, Kabel vom ESD Band am Bettrahmen untergeschraubt plus Massekabel von da zur jeweiligen Platine. Alles palletti. Ein Analogix muss ein Bett mit erdbarem Stahlrahmen im Haus haben :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-05-20 11:27 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <cls4eehptf75rj1a628efic4fpl9c82263@4ax.com> |
| In reply to | #257106 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Das klingt aber nach einem Problem in der Produktion. Von einem Ja, klar. Die waren einfach unerwartet empfindlich, bin froh, daß wir die Dinger los sind. Heute ist der Synchrodemodulator und die Integration nur noch Software im DSP und damit sehr reproduzierbar geworden. >Entwickler erwarte ich eigentlich, daß er weiß, was er tut. Der will >sich ja keine unnötige Arbeit machen :) Logisch. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 07:31 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk6v8sFtk2qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257056 |
Am 16.05.19 um 19:43 schrieb Joerg: > On 2019-05-16 09:03, Volker Staben wrote: >> Am 16.05.19 um 16:47 schrieb Joerg: >>> Gerade in der Entwicklung sollte man davon ausgehen duerfen, dass die >>> Leute wissen, wie [...] >> >> Genau das ist der Denkfehler in Kugelgrillistan. >> > > Noe. Es bleibt jedem Unternehmen selbst ueberlassen, ob es den Bereich > miterfassen moechte oder nicht. Da ist doch trivial. Wir leben in einem freien Land, da darf man im Rahmen von Gesetzen und Verordnungen tun, was man möchte. Man muss nur auch die Konsequenzen tragen. Es ist keine Beliebigkeit zulässig, so wie Du es suggerierst. Ein Unternehmen muss seine Entscheidung auf der Basis sachgerechter Kriterien fällen. Und auch dabei wird ihm "über die Schulter gesehen", denn diese Entscheidung muss für die Kunden und den Zertifizierer nachvollziehbar sein. Ein "unsere Jungs und Mädels wissen schon, was sie tun" oder "bisher ist noch nie etwas passiert" genügt diesen Kriterien in keinem Falle. Nach meiner Wahrnehmung sind "Bastelbuden", die nicht auf Produktionsniveau sind, in der industriellen Entwicklung eher selten. Allein schon, weil man das keinem Kunden zeigen darf und auch deswegen, weil die Entwickler so verwahrlost wären, dass man sie nicht mehr in Produktionsumgebungen hereinlassen kann. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 09:40 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk86fhF7cjvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257069 |
On 2019-05-16 22:31, Volker Staben wrote: > Am 16.05.19 um 19:43 schrieb Joerg: >> On 2019-05-16 09:03, Volker Staben wrote: >>> Am 16.05.19 um 16:47 schrieb Joerg: >>>> Gerade in der Entwicklung sollte man davon ausgehen duerfen, dass die >>>> Leute wissen, wie [...] >>> >>> Genau das ist der Denkfehler in Kugelgrillistan. >>> >> >> Noe. Es bleibt jedem Unternehmen selbst ueberlassen, ob es den Bereich >> miterfassen moechte oder nicht. > > Da ist doch trivial. Wir leben in einem freien Land, da darf man im > Rahmen von Gesetzen und Verordnungen tun, was man möchte. Man muss nur > auch die Konsequenzen tragen. > > Es ist keine Beliebigkeit zulässig, so wie Du es suggerierst. Ein > Unternehmen muss seine Entscheidung auf der Basis sachgerechter > Kriterien fällen. Und auch dabei wird ihm "über die Schulter gesehen", > denn diese Entscheidung muss für die Kunden und den Zertifizierer > nachvollziehbar sein. > > Ein "unsere Jungs und Mädels wissen schon, was sie tun" oder "bisher ist > noch nie etwas passiert" genügt diesen Kriterien in keinem Falle. > > Nach meiner Wahrnehmung sind "Bastelbuden", die nicht auf > Produktionsniveau sind, in der industriellen Entwicklung eher selten. Dann scheinst Du nicht viel in der Welt rumzukommen. > Allein schon, weil man das keinem Kunden zeigen darf und auch deswegen, > weil die Entwickler so verwahrlost wären, dass man sie nicht mehr in > Produktionsumgebungen hereinlassen kann. > Hier sind Arbeitsplaetze von Jim William, einem leider zu frueh verstorbenen wahren Guru im Bereich Analog: https://m.eet.com/media/1123761/291880-jim_williams_in_his_lab_2007.jpg https://images.computerhistory.org/blog-media/jim-williams-at-work.jpg Er hat auch in seinem Buero an Elektronik gearbeitet: https://m.eet.com/media/1123760/jim_williams_office_2007.jpg Der Teppich hatte mit hoher Sicherheit kein ESD-Cert. Kleiner Hinweis am Rande: Das ist in der Firma Linear Technology, fuer die Analog Devices spaeter zwecks Aufkauf richtig Kohle hingeblaettert hat. Warum taten sie das wohl? Bei Bob Pease (National Semiconductor, von TI fuer viel Geld aufgekauft) sah es ebenfalls recht locker aus: http://www.narrat1ve.com/images/upperF3dB.jpg Soviel zum Thema "Bastelbuden". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 12:35 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gka5esFk9qpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257100 |
Am 17.05.19 um 18:40 schrieb Joerg: > Hier sind Arbeitsplaetze von Jim [...,] Bob [...] Aha, wenn nix mehr geht, muss der anekdotische Beweis her? Es hat doch einerlei Sinn, wenn wir uns jetzt gegenseitig die Fotos a la "Mein Haus, mein Boot, mein Bob, mein Jim" um die Ohren hauen. Diese Fotos kennen wir alle und doch sehen inzwischen viele Entwicklerarbeitsplätze ganz anders aus. Nennt man Fortschritt. Und dieser Fortschritt äußert sich eben auch in formal-organisatorischen Dingen. Ansonsten EOD mit dem Kiesweg. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 08:03 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gkal5pFnjpdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257129 |
On 2019-05-18 03:35, Volker Staben wrote: > Am 17.05.19 um 18:40 schrieb Joerg: > >> Hier sind Arbeitsplaetze von Jim [...,] Bob [...] > > Aha, wenn nix mehr geht, muss der anekdotische Beweis her? > Das waren lediglich zwei extreme Beispiele von massenweise anderen weniger extremen. So wuerde ich nie arbeiten koennen und meine Frau bekaeme einen Schreikrampf, wenn mein Labor so aussaehe. Soll heissen, durchgehende strenge ESD-Massregeln in Engineering Labors gibt es in keinem, aber auch wirklich keinem der Unternehmen, mit denen ich zu tun habe oder je zu tun hatten. Nix Ankedoten, das sind Fakten. > Es hat doch einerlei Sinn, wenn wir uns jetzt gegenseitig die Fotos a la > "Mein Haus, mein Boot, mein Bob, mein Jim" um die Ohren hauen. > > Diese Fotos kennen wir alle und doch sehen inzwischen viele > Entwicklerarbeitsplätze ganz anders aus. Nennt man Fortschritt. Und > dieser Fortschritt äußert sich eben auch in formal-organisatorischen > Dingen. Ansonsten EOD mit dem Kiesweg. > Wie ich bereits schreib, Du scheinst nicht viel in der Welt rumzukommen. Vor allem nicht in Start-up Firmen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 00:16 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk65qgFohieU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257053 |
Am 16.05.19 um 18:03 schrieb Volker Staben: > Lies bitte mal bspw. im Abschnitt 7.1.4 der DIN ISO 9001:2015 nach. Wenn > ein Unternehmen es bestimmt hat, dass in Entwicklerlaboren bei der > Durchführung von Entwicklungsprozessen ESD-Schutzmaßnahmen anzuwenden > sind, dann gehört dieser ESD-Schutz selbstverständlich zu den Dingen, > die im Rahmen eines zertifizierten QMS "bereitgestellt" und > "aufrechterhalten" werden müssen. Ja, wenn. Wenn meine Katze ein Pferd wäre, könnte ich nen Baum raufreiten. Und wenn eine Firma bestimmt hat, daß in Entwicklerlaboren keine ESD-Schutzmaßnahmen nötig sind, dann kann man das genauso selbstverständlich bleiben lassen. ISO 9001 ist nun wirklich das schlechtest denkbare Argument in diesem Kontext: Es geht dabei lediglich um Einhaltung von Prozessen und Dokumentation - wie die konkret aussehen mußt im Einzelfall definiert werden. Theoretisch wäre es nach ISO 9001 zertifizierbar, wenn dokumentiert und transparent auditierbar ist, daß in einer Firma nirgendwo irgendwelche Qualitätssicherungsmaßnahmen stattfinden... Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 18:38 -0400 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ElyCjaPUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #257061 |
On 16 May 19 at group /de/sci/electronics in article gk65qgFohieU1@mid.individual.net <hurga-news2@tigress.com> (Hanno Foest) wrote: > Am 16.05.19 um 18:03 schrieb Volker Staben: >> Lies bitte mal bspw. im Abschnitt 7.1.4 der DIN ISO 9001:2015 nach. Wenn >> ein Unternehmen es bestimmt hat, dass in Entwicklerlaboren bei der >> Durchführung von Entwicklungsprozessen ESD-Schutzmaßnahmen anzuwenden >> sind, dann gehört dieser ESD-Schutz selbstverständlich zu den Dingen, >> die im Rahmen eines zertifizierten QMS "bereitgestellt" und >> "aufrechterhalten" werden müssen. > Ja, wenn. Wenn meine Katze ein Pferd wäre, könnte ich nen Baum > raufreiten. Der gefällt mir, bin Katzenfan :) > Und wenn eine Firma bestimmt hat, daß in Entwicklerlaboren > keine ESD-Schutzmaßnahmen nötig sind, dann kann man das genauso > selbstverständlich bleiben lassen. > ISO 9001 ist nun wirklich das schlechtest denkbare Argument in diesem > Kontext: Es geht dabei lediglich um Einhaltung von Prozessen und > Dokumentation - wie die konkret aussehen mußt im Einzelfall definiert > werden. Theoretisch wäre es nach ISO 9001 zertifizierbar, wenn > dokumentiert und transparent auditierbar ist, daß in einer Firma > nirgendwo irgendwelche Qualitätssicherungsmaßnahmen stattfinden... ACK und wenn drin steht, dass schlechte Ware ausgeliefert und gute Ware vernichtet wird, geht das ebenfalls lt. ISO 9xxx Auch mit Mikrometerschraube messen, mit Kreide markieren und mit der Axt abhauen geht auch durch. Hauptsache aufgeschrieben, auditiert und protokolliert. Ich glaube, ISO 9000 wurde von den Engländern erfunden um die dt. Industrie bis zur völligen Tintenpisserei zu sabotieren. Wohl wissend, dass die Deutschen alles peinlichst genau excercieren. Nachdem die Made in Germany ein Flopp war, haben sie mit der ISO den vollen Erfolg erzielt. Im Ausland kümmert das keine Sau und in Palermo kannste garantiert jedes Audit und Bapperl kaufen. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 09:42 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk76vsFm9sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257063 |
Am 17.05.19 um 00:38 schrieb Wolfgang Allinger: > Hauptsache aufgeschrieben, auditiert und protokolliert. Blödsinn. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 09:22 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk75qfFf5uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257061 |
Am 17.05.19 um 00:16 schrieb Hanno Foest: > ISO 9001 ist nun wirklich das schlechtest denkbare Argument in diesem > Kontext: Es geht dabei lediglich um Einhaltung von Prozessen und > Dokumentation - wie die konkret aussehen mußt im Einzelfall definiert > werden. Theoretisch wäre es nach ISO 9001 zertifizierbar, wenn > dokumentiert und transparent auditierbar ist, daß in einer Firma > nirgendwo irgendwelche Qualitätssicherungsmaßnahmen stattfinden... Das ist ein weit verbreiteter, aber nichtsdestotrotz grundlegender Irrtum. Wie ich oben schon schrieb: alle Prozesse des QM - und das sind alle qualitätsrelevanten, also so ungefähr alle - müssen so geplant, implementiert, aufrechterhalten und verbessert werden, dass sie und die Produkte den Anforderungen entsprechen. Und das muss gegenüber dem Zertifizierer auch nachgewiesen werden. Das von Dir skizzierte Szenario ist also in keinem Falle zertifizierungsfähig. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 13:11 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk7j7qF39a8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257070 |
Am 17.05.19 um 09:22 schrieb Volker Staben: >> ISO 9001 ist nun wirklich das schlechtest denkbare Argument in diesem >> Kontext: Es geht dabei lediglich um Einhaltung von Prozessen und >> Dokumentation - wie die konkret aussehen mußt im Einzelfall definiert >> werden. Theoretisch wäre es nach ISO 9001 zertifizierbar, wenn >> dokumentiert und transparent auditierbar ist, daß in einer Firma >> nirgendwo irgendwelche Qualitätssicherungsmaßnahmen stattfinden... > > Das ist ein weit verbreiteter, aber nichtsdestotrotz grundlegender Irrtum. Ich hab das von einem ISO 9001 Auditor. Jaja. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 16:35 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk7v4sF5pjeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257080 |
Am 17.05.19 um 13:11 schrieb Hanno Foest: >>> [...] Theoretisch wäre es nach ISO 9001 zertifizierbar, wenn >>> dokumentiert und transparent auditierbar ist, daß in einer Firma >>> nirgendwo irgendwelche Qualitätssicherungsmaßnahmen stattfinden... >> >> Das ist ein weit verbreiteter, aber nichtsdestotrotz grundlegender >> Irrtum. > > Ich hab das von einem ISO 9001 Auditor. Jaja. Auch Auditoren machen gelegentlich mal Witze. Dieser theoretische Grenzfall würde bedeuten, das in diesem Unternehmen keinerlei qualitätsrelevanten Prozesse ablaufen, das Unternehmen keinerlei Kunden hätte etc. Ich lache auch gleich dreimal kurz. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 17 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web