Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255261 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-04 11:00 +0200 |
| Last post | 2019-04-07 21:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 324 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 11:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 11:29 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:12 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 14:36 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 15:45 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 17:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 17:21 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 18:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 18:57 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 22:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 07:02 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:18 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-07 21:37 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-05 10:04 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 13:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 18:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-06 10:40 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-08 11:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-04 08:00 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 07:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:30 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-04 18:56 +0200
Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:28 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 22:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-04-06 13:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 20:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 23:08 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 22:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-08 08:38 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:34 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 12:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 09:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 18:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 20:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 21:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-12 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-12 12:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-11 18:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-05-12 00:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-12 11:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-05 19:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:55 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-06 00:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 10:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 20:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:32 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 11:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 11:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-08 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 23:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-10 16:25 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-13 19:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-15 10:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 09:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 07:56 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 19:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 10:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 12:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:16 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-04-17 22:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-18 05:42 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 07:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 21:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:17 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 22:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:42 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:10 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 14:14 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 01:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 22:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:50 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-17 06:28 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:12 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-17 17:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 11:10 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 09:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-18 20:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-18 23:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-19 07:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-19 18:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-20 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:19 -0700
Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 09:28 +0200
Re: Linux-Migration Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-20 10:09 +0000
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:43 -0700
Re: Linux-Migration Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-20 16:24 +0200
Re: Linux-Migration Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-20 22:46 +0200
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:28 -0700
Re: Linux-Migration Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:15 +0200
Re: Linux-Migration "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-21 07:43 -0400
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:48 +0200
Re: Linux-Migration Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> - 2019-04-21 23:27 +0200
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:59 +0200
Re: Linux-Migration Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-04-22 10:11 +0200
Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 11:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-21 15:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 15:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:52 +0200
Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-22 08:01 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-22 23:23 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 06:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 10:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-25 11:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 07:23 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-25 17:59 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:00 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 20:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:48 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 21:33 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:30 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 06:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 11:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:53 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:47 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-28 17:32 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-29 01:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-18 00:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:42 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 09:02 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 10:01 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-05-18 10:21 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 11:05 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 12:48 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 15:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 15:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:18 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 17:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:08 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:15 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:28 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:25 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 18:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-19 07:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:17 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-05-21 13:57 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-17 19:31 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:39 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-25 21:24 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:36 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-26 10:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:50 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:55 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 21:43 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 09:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:20 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 22:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-29 00:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:58 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 22:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-27 08:30 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 08:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:26 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-29 23:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 09:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:20 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-02 00:07 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Tom, DL7BJ" <tom@isnix.de> - 2019-05-10 23:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-11 10:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-05 17:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-06 06:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-06 08:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 09:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 10:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 08:04 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 02:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:05 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 06:59 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-14 15:00 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 07:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-15 22:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 18:49 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 10:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 11:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 11:53 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 15:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 16:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 17:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:23 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 23:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 11:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 12:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 13:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 15:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 18:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 10:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-05-16 23:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 16:09 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 02:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 07:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-23 07:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-24 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-24 14:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-24 16:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-24 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-24 07:19 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 07:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 12:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 08:03 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 00:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-16 18:38 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:42 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 16:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 17:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 22:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 22:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 07:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-05-18 15:44 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 14:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 18:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 23:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 11:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 11:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-05-20 13:28 +0100
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 14:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 16:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-27 06:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-20 12:48 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-15 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 10:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-17 10:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-20 22:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 21:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 22:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-09 00:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-04-05 20:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 23:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-06 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:30 +0200
Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 07:05 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghoq5sFahanU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255972 |
On 2019-04-16 17:38, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 16.04.2019 um 17:04 schrieb Joerg: > >> Kein Witz: Einer der besten IT-Leiter, den ich kennengelernt habe, hat >> sich als Putzgehilfe hochgearbeitet. > > Seine Bewerbung hätte mich interessiert ;-) > Da gab es nicht viel, er hat das College im Abendstudium absolviert und dann in derselben Firma in die IT gewechselt. Erst als Hilfstechniker, bis er eines Tages Leiter war. Ein echt faehiger Mann, auch und besonders, was die "Soft Skills" angeht, den Umgang mit Menschen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 11:35 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <v5hgbeduroi3qphhrgr92hnus6t488hvmq@4ax.com> |
| In reply to | #255972 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Seine Bewerbung hätte mich interessiert ;-) Meine bisherigen Jobs habe ich auf Zuruf bekommen, erfolgreich förmlich beworben habe ich mich noch nie auf was. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 06:59 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghre5dFrthgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256015 |
On 2019-04-18 02:35, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: > >> Seine Bewerbung hätte mich interessiert ;-) > > Meine bisherigen Jobs habe ich auf Zuruf bekommen, erfolgreich > förmlich beworben habe ich mich noch nie auf was. > Same here. Das erste Angebot nach dem Diplom habe ich allerdings abgelehnt und mich dann "normal" woanders beworben. Beim Vorstellungsgespraech meines ersten AG fragte ich, ob sie das Diplom sehen wollten. "The what?" ... "My degree" ... "Nah. What for?". Aber sie wollten die ganzen dokumentierten Hobbyprojekte wie KW-Endstufe mit zweimal QB5/1750 sehen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-10 23:23 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <qb4q48$185$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255945 |
Joerg schrieb: > > Wobei das heute nicht immer wirklich so ist. Was ich in den letzten Jahren an HW-Entwicklern gesehen habe, war teilweise traurig. Null Praxiserfahrung, null Bastelerfahrung, wirklich null. Da findet > man bei den Diagnosen nichtlaufender Designs Klopper wie 0.1uF am Ausgang von Opamps und so. Es kommt nicht drauf an, was man macht, sondern wie man es macht. Klar, uralt-ICs mit "lateralen" PNP am Ausgang schwingen bereits ohne Eingangssignal, wenn man zuviel C am Ausgang hat. Ansonsten ist es eine reine Frage der Topologie der Schaltung, ob ein C am Ausgang gut oder schlecht ist. Auch ein Labornetzgerät ist ein Opamp, einer der mit mehr C immer stabiler wird. Leider nicht mehr hergestellt: http://www.farnell.com/datasheets/33097.pdf Bei 500 pF gibt es halt 25% Overshoot, ab 20 nF ist das System überkritisch gedämpft. Bezahlt wird das allerdings durch geringe Verstärkung (70 dB oder so). Hab die gern verbaut. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-14 15:00 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk0s2uFr6mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256867 |
On 2019-05-10 14:23, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Wobei das heute nicht immer wirklich so ist. Was ich in den letzten >> Jahren an HW-Entwicklern gesehen habe, war teilweise traurig. Null >> Praxiserfahrung, null Bastelerfahrung, wirklich null. Da findet man >> bei den Diagnosen nichtlaufender Designs Klopper wie 0.1uF am Ausgang >> von Opamps und so. > > Es kommt nicht drauf an, was man macht, sondern wie man es macht. > Klar, uralt-ICs mit "lateralen" PNP am Ausgang schwingen bereits > ohne Eingangssignal, wenn man zuviel C am Ausgang hat. > Fast jeder moderne Opamp schwingt, wenn er genug Kapazitat am Ausgang aufgebraten bekommt. Was ich meinte war, dass zu viele junge Ingenieure sowas einfach wissen. Auch EMI ueber Gleichrichtereffekte an BE-Strecken wird heute allgemein kaum noch begriffen. Es ist aehnlich, wie manche nicht verstehen, dass man mit Teppich durchaus astreine ESD-Bedingungen im Labor hinbekommen kann :-) ... Ich habe hier Teppichfliesen im Labor und hatte das auch in meinem deutschen Labor, mag nunmal kein Linoleum oder Beton. Da nimmt man natuerlich keinen billigen Teppich vom Discounter. ESD-Probleme: Keine. > Ansonsten ist es eine reine Frage der Topologie der Schaltung, > ob ein C am Ausgang gut oder schlecht ist. Auch ein Labornetzgerät > ist ein Opamp, einer der mit mehr C immer stabiler wird. > Netzgeraet ist was anderes, dort wird die Kompensation entsprechend gewaehlt und das geschieht i.d.R. mit diskreten Bauteilen. Auch meine Piezo-Driver et cetera sind natuerlich fuer heftig viel Kapazitaet ausgelegt, muessen sie ja. > Leider nicht mehr hergestellt: > http://www.farnell.com/datasheets/33097.pdf > Bei 500 pF gibt es halt 25% Overshoot, ab 20 nF ist das System > überkritisch gedämpft. Bezahlt wird das allerdings durch geringe > Verstärkung (70 dB oder so). Hab die gern verbaut. > Und die Slew Rate ist dann bei 0V/usec :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 07:44 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk1n9dF673gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256982 |
Am 15.05.2019 um 00:00 schrieb Joerg: > Es ist aehnlich, wie manche nicht verstehen, dass man mit Teppich > durchaus astreine ESD-Bedingungen im Labor hinbekommen kann :-) ... Ich > habe hier Teppichfliesen im Labor und hatte das auch in meinem deutschen > Labor, mag nunmal kein Linoleum oder Beton. Da nimmt man natuerlich > keinen billigen Teppich vom Discounter. ESD-Probleme: Keine. Möglicherweise hat hier jemand (wieder mal, wie schon so oft) nicht verstanden, daß anekdotische Beweisführung hier nicht zählt. Ein ernstzunehmender Industriekunde interessiert sich 0,0 dafür, ob Du in Deinem Labor jemals ESD Probleme hattest - er möchte *belegt* sehen, was für Maßnahmen gegen ESB Probleme getroffen wurden. Und ja, das kann bis zur Protokollierung der wöchentlichen ESD-Latschen-Messung gehen. Aber sowas scheinen Frickler offensichtlich nicht zu verstehen... -- Werbung: https://www.amazon.de/Bier-brauen-Grundlagen-Rohstoffe-Brauprozess/dp/3800109271
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 08:13 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <5CDBAE0F.302F197B@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #256983 |
Eric Bruecklmeier wrote: > er möchte *belegt* sehen, was > für Maßnahmen gegen ESB Probleme getroffen wurden. Und Du meinst, teure Spezialteppiche kämen völlig ohne Herstellerdoku? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 08:27 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk1ppkF6lrpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256984 |
Am 15.05.2019 um 08:13 schrieb Axel Berger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> er möchte *belegt* sehen, was >> für Maßnahmen gegen ESB Probleme getroffen wurden. > > Und Du meinst, teure Spezialteppiche kämen völlig ohne Herstellerdoku? > Die Diskussion begann mit Hühnerdraht auf Teppich im Labor! Der Hühnerdraht kommt vermutlich ohne ESD Doku. Und ja, ich weiß daß es Teppich mit ESD Eigenschaften gibt und trotzdem halte ich Teppich im Labor (in dem z.B. auch gelötet wird) für völligen Schwachsinn, auch aufgrund der fehlenden Möglichkeit feucht durchzuwischen... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 08:32 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <5CDBB279.809C3AD0@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #256987 |
Eric Bruecklmeier wrote: > und trotzdem > halte ich Teppich im Labor (in dem z.B. auch gelötet wird) für völligen > Schwachsinn, Da stimme ich Dir zu, abervhier geht es gerade nicht um Geschmack sondern um Doku. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 08:41 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk1qkgF6lrpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #256988 |
Am 15.05.2019 um 08:32 schrieb Axel Berger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> und trotzdem >> halte ich Teppich im Labor (in dem z.B. auch gelötet wird) für völligen >> Schwachsinn, > > Da stimme ich Dir zu, abervhier geht es gerade nicht um Geschmack > sondern um Doku. > Du hast den wesentlichen Punkt weggelassen! -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 07:24 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk2looF131pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256983 |
On 2019-05-14 22:44, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 15.05.2019 um 00:00 schrieb Joerg: > >> Es ist aehnlich, wie manche nicht verstehen, dass man mit Teppich >> durchaus astreine ESD-Bedingungen im Labor hinbekommen kann :-) ... >> Ich habe hier Teppichfliesen im Labor und hatte das auch in meinem >> deutschen Labor, mag nunmal kein Linoleum oder Beton. Da nimmt man >> natuerlich keinen billigen Teppich vom Discounter. ESD-Probleme: Keine. > > Möglicherweise hat hier jemand (wieder mal, wie schon so oft) nicht > verstanden, daß anekdotische Beweisführung hier nicht zählt. Ein > ernstzunehmender Industriekunde interessiert sich 0,0 dafür, ob Du in > Deinem Labor jemals ESD Probleme hattest - er möchte *belegt* sehen, was > für Maßnahmen gegen ESB Probleme getroffen wurden. Nein, tut er nicht. Ich habe ueber die Jahrzehnte dutzende Industriekunden gehabt, auch grosse europaeische Firmen. Was soll "ernstzunehmend" heissen? Die Hoehe der eingehenden Schecks? Keiner hat sich je fuer die Infrastruktur meines Labors interessiert. Maximal kam eine Anfrage, ob ich Messgeraete fuer dies oder jenes habe oder wie nahe unsere Dorf-Landebahn ist. > ... Und ja, das kann bis > zur Protokollierung der wöchentlichen ESD-Latschen-Messung gehen. Aber > sowas scheinen Frickler offensichtlich nicht zu verstehen... > Nein, Elfenbeinturm-Forscher verstehen das nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 22:41 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk3br3F5r56U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257005 |
Moin, Joerg, Am 15.05.19 um 16:24 schrieb Joerg: >> ... Und ja, das kann bis >> zur Protokollierung der wöchentlichen ESD-Latschen-Messung gehen. Aber >> sowas scheinen Frickler offensichtlich nicht zu verstehen... >> > > Nein, Elfenbeinturm-Forscher verstehen das nicht. Das hat nichts mit Elfenbeinturm zu tun. Es hat etwas mit Qualitätsmanagement zu tun - zur Erinnerung: das Ziel eines sinnvollen Qualitätsmanagements ist es, auf geplante und überwachte Weise gezielt Unternehmenserfolg sicherzustellen. Offensichtlich gilt: nein, Kugelgrill-Frickler verstehen das nicht. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 18:49 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk3ttiF9fcgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257027 |
On 2019-05-15 13:41, Volker Staben wrote: > Moin, Joerg, > > Am 15.05.19 um 16:24 schrieb Joerg: >>> ... Und ja, das kann bis >>> zur Protokollierung der wöchentlichen ESD-Latschen-Messung gehen. Aber >>> sowas scheinen Frickler offensichtlich nicht zu verstehen... >>> >> >> Nein, Elfenbeinturm-Forscher verstehen das nicht. > > Das hat nichts mit Elfenbeinturm zu tun. Es hat etwas mit > Qualitätsmanagement zu tun - zur Erinnerung: das Ziel eines sinnvollen > Qualitätsmanagements ist es, auf geplante und überwachte Weise gezielt > Unternehmenserfolg sicherzustellen. > > Offensichtlich gilt: nein, Kugelgrill-Frickler verstehen das nicht. > Es geht hier um ein Entwicklungslabor, nicht um einen Produktionsbereich. Kugelgriller verstehen sowas :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 08:23 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk4du9FckdpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257031 |
Am 16.05.2019 um 03:49 schrieb Joerg: > On 2019-05-15 13:41, Volker Staben wrote: >> Moin, Joerg, >> >> Am 15.05.19 um 16:24 schrieb Joerg: >>>> ... Und ja, das kann bis >>>> zur Protokollierung der wöchentlichen ESD-Latschen-Messung gehen. Aber >>>> sowas scheinen Frickler offensichtlich nicht zu verstehen... >>>> >>> >>> Nein, Elfenbeinturm-Forscher verstehen das nicht. >> >> Das hat nichts mit Elfenbeinturm zu tun. Es hat etwas mit >> Qualitätsmanagement zu tun - zur Erinnerung: das Ziel eines sinnvollen >> Qualitätsmanagements ist es, auf geplante und überwachte Weise gezielt >> Unternehmenserfolg sicherzustellen. >> >> Offensichtlich gilt: nein, Kugelgrill-Frickler verstehen das nicht. >> > > Es geht hier um ein Entwicklungslabor, nicht um einen > Produktionsbereich. Kugelgriller verstehen sowas :-) > Wenn es nicht so sinnlos wäre, könnte man Dir jetzt erklären, warum das auch in einem Entwicklungslabor wichtig ist - aber das wäre so, also würde man sich mit 10m Kiesweg unterhalten... -- Werbung: https://www.amazon.de/Bier-brauen-Grundlagen-Rohstoffe-Brauprozess/dp/3800109271
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 10:41 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <qbj7n5$quf$1@solani.org> |
| In reply to | #257032 |
Am 16.05.19 um 08:23 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 16.05.2019 um 03:49 schrieb Joerg: >> On 2019-05-15 13:41, Volker Staben wrote: >>> Moin, Joerg, >>> >>> Am 15.05.19 um 16:24 schrieb Joerg: >>>>> ... Und ja, das kann bis >>>>> zur Protokollierung der wöchentlichen ESD-Latschen-Messung gehen. Aber >>>>> sowas scheinen Frickler offensichtlich nicht zu verstehen... >>>>> >>>> >>>> Nein, Elfenbeinturm-Forscher verstehen das nicht. >>> >>> Das hat nichts mit Elfenbeinturm zu tun. Es hat etwas mit >>> Qualitätsmanagement zu tun - zur Erinnerung: das Ziel eines sinnvollen >>> Qualitätsmanagements ist es, auf geplante und überwachte Weise gezielt >>> Unternehmenserfolg sicherzustellen. >>> >>> Offensichtlich gilt: nein, Kugelgrill-Frickler verstehen das nicht. >>> >> >> Es geht hier um ein Entwicklungslabor, nicht um einen >> Produktionsbereich. Kugelgriller verstehen sowas :-) >> > > Wenn es nicht so sinnlos wäre, könnte man Dir jetzt erklären, warum das > auch in einem Entwicklungslabor wichtig ist - aber das wäre so, also > würde man sich mit 10m Kiesweg unterhalten... > Fragt sich nur, wer da der Kiesweg ist. Entwicklungskunden ist es sche**egal, ob ich einen Sampler verheize weil ich die Anti-Statik-Birkenstöcke gerade nicht trage. Es ist mein sampling scope und mein Networkanalyzer, und ich lasse die reparieren. Der Kunde will eine Dokumentation, nach der er das $(GERÄT) selber bauen kann, in SEINEM Prozess und verifizierbar mit SEINEN Messgeräten. Wenn ich ein Musterexemplar liefern kann, dann ist das eine vertrauensbildende Maßnahme, aber auch nicht mehr. Da ist die Doku der Entwicklung selbst, incl. all ihrer Irrungen viel wichtiger. Ein fertiges Exemplar, das einfach so in die Existenz poppt ist völlig unmöglich, und löten darf ich an einem Flugexemplar sowieso nicht selber. Dafür muss man die Lötedame rufen. Das geht den Ings. beim Kunden auch nicht anders. Flughardware geht dort nicht aus dem Haus. Was ich meinen Entwicklungsmustern antue ist vergleichsweise völlig egal. Übrigens, was mir ein befreundeter Benachrichtigter Körper nahegelegt hat: Mit kalibriertem Voltmeter, thermischen Leistungsmesser und GPS-Frequenznormal kann man ein HF-Labor recht gut in Schuss halten. Das thermische Milliwattmeter (evtl. URV35 & Z51-Kopf) kann mit DC kalibriert werden, von dort aus kann man die Mess-Sender und die Y-Skalen aller Analyzer checken. Das reicht zwar nicht für Zulassungen, bewahrt aber vor Ärger wegen grobem Unfug. Doku ist alles. Und was die Zulassungslabore angeht: vor >10 Jahren wurde ein Ringversuch gemacht, wo ein 'rumsauendes Ekel-Objekt von vielen Laboren gemessen wurde. Die Ergebnisse waren schockierend: 20 dB Unterschied, je nachdem wo/wer gemessen hat. Die Bapperln für die Rückführbarkeit draufzuhaben reicht eben nicht; man muss schon verstehen was man eigentlich macht. Spricht nicht für die Ausbildung und die Institutionen die sie vermitteln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 11:05 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk4nemFelv3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257035 |
Am 16.05.19 um 10:41 schrieb Gerhard Hoffmann: > Fragt sich nur, wer da der Kiesweg ist. > > Entwicklungskunden ist es sche**egal, ob ich einen Sampler verheize weil > ich die Anti-Statik-Birkenstöcke gerade nicht trage. Es ist mein > sampling scope und mein Networkanalyzer, und ich lasse die reparieren. Da sieht mn mal wieder, wie unterstützend für die Selbstwahrnehmung es ist, wenn man einen stark eingeschränktes Blickfeld hat :-) Qualitätsmanagement in der Entwicklung ist vermutlich viel, viel umfassender als ESD, nur um sein eigenes Equipment zu schützen? V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 11:53 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <qbjbts$tnm$1@solani.org> |
| In reply to | #257036 |
Am 16.05.19 um 11:05 schrieb Volker Staben: > Am 16.05.19 um 10:41 schrieb Gerhard Hoffmann: >> Fragt sich nur, wer da der Kiesweg ist. >> >> Entwicklungskunden ist es sche**egal, ob ich einen Sampler verheize weil >> ich die Anti-Statik-Birkenstöcke gerade nicht trage. Es ist mein >> sampling scope und mein Networkanalyzer, und ich lasse die reparieren. > > Da sieht mn mal wieder, wie unterstützend für die Selbstwahrnehmung es > ist, wenn man einen stark eingeschränktes Blickfeld hat :-) > > Qualitätsmanagement in der Entwicklung ist vermutlich viel, viel > umfassender als ESD, nur um sein eigenes Equipment zu schützen? > > V. > Habe ICH die Isolationsmessungen mit Liste aufgebracht? Fingerzeig: Ich war der, der geschrieben hat, dass sogar Entwicklungs-Sackgassen dokumentiert werden müssen. Und das einzige Mal, dass mir ein Spektrumanalyzer abgeraucht ist, war in einem Cleanroom beim Kunden, mit laminarem Airflow, dokumentierter Luftfeuchtigkeit, antistatischem Ganzkörper-Pariser mit Haube und Erdungs-Strapsel am Handgelenk. Den S.A. hätte ich besser mal zu Hause gelassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 07:30 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk5agaFin7gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257038 |
On 2019-05-16 02:53, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 16.05.19 um 11:05 schrieb Volker Staben: >> Am 16.05.19 um 10:41 schrieb Gerhard Hoffmann: >>> Fragt sich nur, wer da der Kiesweg ist. >>> >>> Entwicklungskunden ist es sche**egal, ob ich einen Sampler verheize weil >>> ich die Anti-Statik-Birkenstöcke gerade nicht trage. Es ist mein >>> sampling scope und mein Networkanalyzer, und ich lasse die reparieren. >> >> Da sieht mn mal wieder, wie unterstützend für die Selbstwahrnehmung es >> ist, wenn man einen stark eingeschränktes Blickfeld hat :-) >> >> Qualitätsmanagement in der Entwicklung ist vermutlich viel, viel >> umfassender als ESD, nur um sein eigenes Equipment zu schützen? >> >> V. >> > > Habe ICH die Isolationsmessungen mit Liste aufgebracht? > > Fingerzeig: Ich war der, der geschrieben hat, dass sogar > Entwicklungs-Sackgassen dokumentiert werden müssen. > Exactamente. Der Design History File, welcher in manchen Bereichen zumindest auf unserer Teichseite behoerdlich ueberpruefbar vorhanden sein muss. ESD im Labor und dergleichen ist hingegen nicht wichtig, auch wenn das einige nicht begreifen. > > Und das einzige Mal, dass mir ein Spektrumanalyzer abgeraucht > ist, war in einem Cleanroom beim Kunden, mit laminarem Airflow, > dokumentierter Luftfeuchtigkeit, antistatischem Ganzkörper-Pariser > mit Haube und Erdungs-Strapsel am Handgelenk. > > Den S.A. hätte ich besser mal zu Hause gelassen. Bisher hatte ich Glueck und bei sowas teurem ist mir noch keine Eingansstufe zerbratzt. Ein russisches Netzteil hingegen, bei dem das Pruefbuechlein die Unterschrift und den Stempel von aber auch jedem an der Produktion beteiligten Genossen trug, rauchte intern ab und riss einen Prototypen mit in den Abgrund. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 15:56 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <gk7srhF5a42U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257038 |
Am 16.05.19 um 11:53 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 16.05.19 um 11:05 schrieb Volker Staben: >> Am 16.05.19 um 10:41 schrieb Gerhard Hoffmann: > Und das einzige Mal, dass mir ein Spektrumanalyzer abgeraucht > ist, war in einem Cleanroom beim Kunden, mit laminarem Airflow, > dokumentierter Luftfeuchtigkeit, antistatischem Ganzkörper-Pariser > mit Haube und Erdungs-Strapsel am Handgelenk. > > Den S.A. hätte ich besser mal zu Hause gelassen. Ich betreiben meine SA grundsätzlich mit 10dB Dämpfungsglied. Wenn möglich auch noch mit C. Ist bis 6_GHz angegeben. Den Z51 ebenfalls mit 10dB. Der wird besonders achtsam behandelt. Deshalb interessiert mich schon, was genau die Schadensursache war. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-17 16:25 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <qbmg92$vmg$1@solani.org> |
| In reply to | #257088 |
Am 17.05.19 um 15:56 schrieb Horst-D. Winzler: > Am 16.05.19 um 11:53 schrieb Gerhard Hoffmann: >> Und das einzige Mal, dass mir ein Spektrumanalyzer abgeraucht >> ist, war in einem Cleanroom beim Kunden, mit laminarem Airflow, >> dokumentierter Luftfeuchtigkeit, antistatischem Ganzkörper-Pariser >> mit Haube und Erdungs-Strapsel am Handgelenk. >> >> Den S.A. hätte ich besser mal zu Hause gelassen. > > Ich betreiben meine SA grundsätzlich mit 10dB Dämpfungsglied. Wenn > möglich auch noch mit C. Ist bis 6_GHz angegeben. Den Z51 ebenfalls mit > 10dB. Der wird besonders achtsam behandelt. > Deshalb interessiert mich schon, was genau die Schadensursache war. > Niedriger Quellwiderstand mit zu großem DC-Block. Es sollte tatsächlich ab 20 Hz gemessen werden und an der Grasnarbe. Hat einen Grundwellenmischer bis 26.5 GHz gekostet, und danach Kalibration. Teuere Reparatur. :-(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web