Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #255921 > unrolled thread

ein paar 10 Euro Brandmelder

Started bywernertrp <vintage1918@yahoo.de>
First post2019-04-16 02:13 -0700
Last post2019-05-13 07:36 +0200
Articles 8 on this page of 68 — 26 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  ein paar 10 Euro Brandmelder wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2019-04-16 02:13 -0700
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-16 12:00 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-16 13:00 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 13:05 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-04-16 13:47 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-16 14:21 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 11:55 -0700
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-04-16 22:57 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-17 07:33 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-17 05:49 +0000
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-17 07:52 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-17 08:46 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 09:30 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 16:25 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-17 13:10 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 21:41 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-18 22:10 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-19 10:41 +0200
                    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-19 12:10 +0200
                      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 12:20 +0200
                        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-19 13:40 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 14:12 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-19 14:48 +0200
                            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 16:06 +0200
                              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:58 +0200
                      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-19 12:20 +0200
                        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-19 12:28 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 14:11 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-19 14:12 +0200
                            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 14:35 +0200
                              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-20 03:03 +0200
                                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-20 15:35 +0200
                                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-20 16:48 +0200
                                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-21 00:08 +0200
                                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-23 21:50 +0200
                        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-19 14:54 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-19 21:32 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-19 10:51 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-19 15:00 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-16 13:27 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-16 21:03 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-17 08:46 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 13:00 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-16 12:44 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 13:12 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-04-17 09:51 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 21:39 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Gert <fa@gerphi.de> - 2019-04-19 12:51 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-19 14:15 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-21 20:07 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-21 19:04 +0000
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Gert <fa@gerphi.de> - 2019-04-21 22:22 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-21 22:59 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-04-24 21:13 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:05 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:47 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:09 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:38 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-03 13:37 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 15:28 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 09:50 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-03 13:32 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 16:59 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:17 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-13 00:18 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-13 09:45 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:32 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-05-13 07:36 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#256654

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2019-05-03 09:50 +0200
Message-ID<gj2a60Fc23mU1@mid.individual.net>
In reply to#256629
Am 02.05.2019 um 08:47 schrieb Thomas Prufer:
> Das nennt sich doch "Selbstversicherung" -- wie von Behörden ("der öffentlichen
> Hand") praktiziert?

Das ist in den meisten Fällen ja auch sinnvoll, auch wenn Presse und 
Stammtisch daß immer als großen Fehler herausstellen. Versicherungen wollen 
Gewinn erzielen, damit zahlt man im Mittel immer mehr als man als 
Versicherungsleistungen herausbekommt. Wenn der Staat also auf Versicherungen 
verzichtet, so handelt er wirtschaftlich vernünftig. In den Fällen wo einmal 
ein Schadensereignis eintritt, ist das Geld also weg, in den Fällen wo alles 
glatt läuft spart der Staat.
Voraussetzung ist halt, daß der mögliche Schaden finanziell tragbar bleibt.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256656

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2019-05-03 13:32 +0200
Message-ID<0f9ocelnsnh4mkjoau2bbgbnsa9lrldv3l@4ax.com>
In reply to#256654
On Fri, 3 May 2019 09:50:24 +0200, Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
wrote:

>Am 02.05.2019 um 08:47 schrieb Thomas Prufer:
>> Das nennt sich doch "Selbstversicherung" -- wie von Behörden ("der öffentlichen
>> Hand") praktiziert?
>
>Das ist in den meisten Fällen ja auch sinnvoll, auch wenn Presse und 
>Stammtisch daß immer als großen Fehler herausstellen. Versicherungen wollen 
>Gewinn erzielen, damit zahlt man im Mittel immer mehr als man als 
>Versicherungsleistungen herausbekommt. Wenn der Staat also auf Versicherungen 
>verzichtet, so handelt er wirtschaftlich vernünftig. In den Fällen wo einmal 
>ein Schadensereignis eintritt, ist das Geld also weg, in den Fällen wo alles 
>glatt läuft spart der Staat.
>Voraussetzung ist halt, daß der mögliche Schaden finanziell tragbar bleibt.

Ja, aber: 

>Leider sind da nicht die gleichen Automatismen
>dahinter, wie bei richtigen Versicherungen. Der ETH-Bereich (Bund)
>ist Selbstversicherer. Allerdings auch nicht (mehr) für alles.

Die Versicherungen schauen ja schon mal auf die Ausschaltung von bekannten und
vorhersehbaren Risiken, genau weils aus deren Tasche kommt. Das mag beim Staat
im Einzelfall mal laxer zugehen...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256662

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2019-05-03 16:59 +0200
Message-ID<5CCC5744.1D29191B@Berger-Odenthal.De>
In reply to#256656
Thomas Prufer wrote:
> Das mag beim Staat im Einzelfall mal laxer zugehen...

Das auch. Mehr noch etwas anderes. Merkposten in sinnvoller Höhe für
mögliche Schadensfälle kommen natürlich *nicht* in die Haushaltspläne.
Wenn sie dann, bei größeren Einheiten fast sicher, eintreten, sind sie
natürlich "unvorhersehbar" und werden nicht aus laufenden Mitteln
sondern auf Kredit.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256905

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2019-05-12 22:17 +0200
Message-ID<qb9v0k$lne$1@dont-email.me>
In reply to#256654
Bernd Laengerich schrieb:
> 
> Das ist in den meisten Fällen ja auch sinnvoll, auch wenn Presse und Stammtisch daß immer als großen Fehler herausstellen. Versicherungen wollen Gewinn erzielen, damit zahlt man im Mittel immer mehr 
> als man als Versicherungsleistungen herausbekommt. Wenn der Staat also auf Versicherungen verzichtet, so handelt er wirtschaftlich vernünftig. In den Fällen wo einmal ein Schadensereignis eintritt, 
> ist das Geld also weg, in den Fällen wo alles glatt läuft spart der Staat.
> Voraussetzung ist halt, daß der mögliche Schaden finanziell tragbar bleibt.

Wie schön für den Staat, wie blöd für mich. Das Geld bekommt am Ende das
Institut und nicht ich. Ich bleibe auf dem Schaden sitzen, da man sicher
mittlerweile in was anderes "investieren" will. Ausserdem darf ich bei
Ersatzbeschaffungen nicht mehr dasselbe bestellen, sondern muss was
fortgeschritteneres wählen. Ein neuer Hammer¹ etwa müsste einen embedded
Webserver mit WLAN/Bluetooth haben plus netzwerkfähige Ladestation.

¹ Etwa wenn ein als Hund deklariertes Monster alle Holzgegenstände im
Labor zerkaut hat².

² Mein Berufsleben ist nie langweilig, aber ich frage mich schon, warum
ausgerechnet mir immer die bizarrsten Sachen passieren.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256916

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2019-05-13 00:18 +0200
Message-ID<qba63h$i87$2@news.albasani.net>
In reply to#256905
Am 12.05.2019 um 22:17 schrieb Rolf Bombach:

> ² Mein Berufsleben ist nie langweilig, aber ich frage mich schon,
> warum ausgerechnet mir immer die bizarrsten Sachen passieren.
Damit du hier darüber berichten kannst und uns damit das Leben etwas
leichter machst!


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256919

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2019-05-13 09:45 +0200
Message-ID<3v7idelps372ni321i291106hfa8ltei4f@4ax.com>
In reply to#256905
On Sun, 12 May 2019 22:17:24 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>² Mein Berufsleben ist nie langweilig, aber ich frage mich schon, warum
>ausgerechnet mir immer die bizarrsten Sachen passieren.

Das ist eine Variation vom ->Pauli-Effekt.

<https://de.wikipedia.org/wiki/Pauli-Effekt>


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257024

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2019-05-15 19:32 +0200
Message-ID<qbhig2$689$1@dont-email.me>
In reply to#256919
Thomas Prufer schrieb:
> On Sun, 12 May 2019 22:17:24 +0200, Rolf Bombach
> <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> 
>> ² Mein Berufsleben ist nie langweilig, aber ich frage mich schon, warum
>> ausgerechnet mir immer die bizarrsten Sachen passieren.
> 
> Das ist eine Variation vom ->Pauli-Effekt.
> 
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Pauli-Effekt>

Ja, so etwas habe ich befürchtet. Man beachte auch den Göttingen-Vorfall.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256917

FromStefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date2019-05-13 07:36 +0200
Message-ID<qbavo9$5t1$1@news.albasani.net>
In reply to#255921
On 16.04.19 11:13, wernertrp wrote:
> hätten die Notre Dame verhindern können ?

Weiss nicht, aber mir kommt ein alter Witz in den Sinn:

In einem Dorf gibt es bei einem heftigen Gewitter zwei Brandfälle durch 
Blitzeinschlag, eine Kirche und ein Bauernhof sind betroffen.

Am Tag drauf kommt der Versicherungsheini und schaut sich den Schaden 
an. Dem Bauern sagt er, der Fall ist klar, wir bezahlen die neue Scheune.

Dem Pfarrer sagt er, da können wir leider nicht helfen, der Besitzer hat 
das Feuer selbst gelegt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web