Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255261 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-04 11:00 +0200 |
| Last post | 2019-04-07 21:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 324 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 11:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 11:29 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:12 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 14:36 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 15:45 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 17:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 17:21 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 18:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 18:57 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 22:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 07:02 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:18 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-07 21:37 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-05 10:04 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 13:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 18:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-06 10:40 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-08 11:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-04 08:00 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 07:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:30 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-04 18:56 +0200
Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:28 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 22:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-04-06 13:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 20:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 23:08 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 22:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-08 08:38 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:34 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 12:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 09:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 18:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 20:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 21:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-12 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-12 12:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-11 18:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-05-12 00:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-12 11:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-05 19:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:55 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-06 00:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 10:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 20:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:32 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 11:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 11:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-08 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 23:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-10 16:25 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-13 19:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-15 10:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 09:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 07:56 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 19:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 10:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 12:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:16 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-04-17 22:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-18 05:42 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 07:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 21:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:17 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 22:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:42 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:10 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 14:14 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 01:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 22:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:50 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-17 06:28 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:12 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-17 17:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 11:10 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 09:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-18 20:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-18 23:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-19 07:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-19 18:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-20 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:19 -0700
Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 09:28 +0200
Re: Linux-Migration Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-20 10:09 +0000
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:43 -0700
Re: Linux-Migration Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-20 16:24 +0200
Re: Linux-Migration Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-20 22:46 +0200
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:28 -0700
Re: Linux-Migration Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:15 +0200
Re: Linux-Migration "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-21 07:43 -0400
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:48 +0200
Re: Linux-Migration Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> - 2019-04-21 23:27 +0200
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:59 +0200
Re: Linux-Migration Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-04-22 10:11 +0200
Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 11:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-21 15:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 15:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:52 +0200
Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-22 08:01 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-22 23:23 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 06:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 10:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-25 11:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 07:23 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-25 17:59 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:00 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 20:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:48 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 21:33 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:30 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 06:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 11:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:53 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:47 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-28 17:32 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-29 01:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-18 00:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:42 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 09:02 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 10:01 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-05-18 10:21 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 11:05 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 12:48 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 15:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 15:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:18 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 17:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:08 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:15 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:28 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:25 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 18:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-19 07:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:17 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-05-21 13:57 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-17 19:31 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:39 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-25 21:24 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:36 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-26 10:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:50 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:55 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 21:43 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 09:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:20 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 22:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-29 00:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:58 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 22:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-27 08:30 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 08:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:26 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-29 23:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 09:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:20 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-02 00:07 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Tom, DL7BJ" <tom@isnix.de> - 2019-05-10 23:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-11 10:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-05 17:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-06 06:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-06 08:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 09:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 10:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 08:04 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 02:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:05 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 06:59 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-14 15:00 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 07:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-15 22:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 18:49 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 10:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 11:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 11:53 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 15:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 16:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 17:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:23 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 23:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 11:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 12:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 13:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 15:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 18:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 10:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-05-16 23:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 16:09 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 02:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 07:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-23 07:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-24 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-24 14:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-24 16:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-24 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-24 07:19 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 07:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 12:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 08:03 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 00:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-16 18:38 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:42 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 16:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 17:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 22:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 22:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 07:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-05-18 15:44 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 14:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 18:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 23:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 11:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 11:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-05-20 13:28 +0100
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 14:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 16:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-27 06:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-20 12:48 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-15 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 10:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-17 10:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-20 22:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 21:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 22:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-09 00:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-04-05 20:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 23:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-06 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:30 +0200
Page 10 of 17 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 17 Next page →
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 21:24 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <20190425212401.16aebff8@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #256297 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Thu, 25 Apr 2019 07:23:21 -0700: > >> Firefox ist einem immensen Bloat unterlegen. Ein halbes Dutzend > >> Instanzen werden aufgemacht, viel Memory Creep und dann haelt es oft > >> den PC aus dem Shutdown raus, worauf ich es abwuergen muss. Ich weiss ... > > Nachdem ich heftige Probleme mit FF bekam, suchte ich auch nach > > Alternativen. Meine Ubuntu VM verweigerte irgendwann die Arbeit, auch > > Win8 mußte ich öfters mal abwürgen und neu booten, weil sich der FF mehr Wieso spllte man den eigentlich _abwürgen_ müssen? Kann ich nicht recht nachvollziehen, ich beende den einfach, wenn ich ihn nicht mehr brauche, und dann ist der auch komplett weg. Habt ihr da evtl. solche "Spielerein" wie "Vorladen von Bibliotheken" oder "Hintergrundbereitschaft" oder wie das dort heißt aktiv? Sowas bremst natürlich, insbesondere bei mehreren "nicht ganz kleinen" Programmen, irgendwann jeden Rechner aus... > > Inzwischen könnte dieses Problem entschärft sein, ich benutze FF aber > > nur noch in meiner XP VM. Als Alternativen habe ich Opera und Vivaldi > > getestet, benutze jetzt Vivaldi seit längerer Zeit ohne Probleme :-) Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die mehr Lücken als Möglichkeiten bietet. (Z.B. kann man nichtmal die blöde Unterstreicherei bei den Links abstellen, die Zeichensätze sind nicht richtig einstellbar, und die Skalierung stimmt auch nicht.) Naja, nicht, daß die Einstellungen beim Firefox "allumfassend" wären, ich hab' hier ein Time-Out-Problem beim Anzeigen größerer Bilder von der Fritz-Kiste, da gibt's offenbar keine Einstellung dafür, sondern nur die Meldung, daß das Bild "Fehler" enthielte... Blödsinn, nachprüfbar. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 13:36 -0700 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <giek2oF2p80U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256315 |
On 2019-04-25 12:24, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Thu, 25 Apr 2019 07:23:21 -0700: > >>>> Firefox ist einem immensen Bloat unterlegen. Ein halbes Dutzend >>>> Instanzen werden aufgemacht, viel Memory Creep und dann haelt es oft >>>> den PC aus dem Shutdown raus, worauf ich es abwuergen muss. Ich weiss > ... >>> Nachdem ich heftige Probleme mit FF bekam, suchte ich auch nach >>> Alternativen. Meine Ubuntu VM verweigerte irgendwann die Arbeit, auch >>> Win8 mußte ich öfters mal abwürgen und neu booten, weil sich der FF mehr > > Wieso spllte man den eigentlich _abwürgen_ müssen? Kann ich nicht recht > nachvollziehen, ich beende den einfach, wenn ich ihn nicht mehr brauche, > und dann ist der auch komplett weg. Das funktioniert meist auch, aber nicht immer. > ... Habt ihr da evtl. solche "Spielerein" > wie "Vorladen von Bibliotheken" oder "Hintergrundbereitschaft" oder wie das > dort heißt aktiv? Sowas bremst natürlich, insbesondere bei mehreren "nicht > ganz kleinen" Programmen, irgendwann jeden Rechner aus... > Firefox ist hier eine Normalumgebung ohne Firlefanz, nur einige wenige Add-ons wie Ad-Blocker kamen hinzu. >>> Inzwischen könnte dieses Problem entschärft sein, ich benutze FF aber >>> nur noch in meiner XP VM. Als Alternativen habe ich Opera und Vivaldi >>> getestet, benutze jetzt Vivaldi seit längerer Zeit ohne Probleme :-) > > Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die mehr > Lücken als Möglichkeiten bietet. (Z.B. kann man nichtmal die blöde > Unterstreicherei bei den Links abstellen, die Zeichensätze sind nicht > richtig einstellbar, und die Skalierung stimmt auch nicht.) Das ist suboptimal. Bleibt also nur Opera. Doch da der Chief Programmer fuer Vivaldi aus dem Opera Team kommt, ist es da vielleicht aehnlich. > Naja, nicht, daß die Einstellungen beim Firefox "allumfassend" wären, ich > hab' hier ein Time-Out-Problem beim Anzeigen größerer Bilder von der > Fritz-Kiste, da gibt's offenbar keine Einstellung dafür, sondern nur die > Meldung, daß das Bild "Fehler" enthielte... Blödsinn, nachprüfbar. > Firefox hat auch beim Drucken erhebliche Probleme. Oft kommt nur die erste Seite raus, auch bei einem PDF Druck. Dann bleibt nur, reihenweise Screen Prints abzuspeichern oder den Web Content selbst, worauf oft aber eine ganze Ladung an Files und Directories kommt. Nun ja, das ganze ist natuerlich Meckern auf hohem Ross, wenn ich daran denke, was wir frueher so hatten bzw. nicht hatten. Bei mir fing das mit CompuServe und Mosaic Browser an. Welcher nicht schlecht war. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 09:36 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <cj5dz6q41lpl.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256317 |
On Thu, 25 Apr 2019 13:36:48 -0700, Joerg wrote: >> Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die mehr >> Lücken als Möglichkeiten bietet. > Das ist suboptimal. Bleibt also nur Opera. > Firefox hat auch beim Drucken erhebliche Probleme. Oft kommt nur die > erste Seite raus Jup. Jetzt wo Du es sagst: Hat mich auch immer geärgert, kein vernünftiges PDF aus einer Webseite machen zu können. Vielleich mal Browser auf Basis der Chromium-Engine ansehen. Muß ja nicht zwingend Chrome selbst sein. Aber auch dem kann man seine Eigenmächtigkeiten abgewöhnen. Mein Test mit WireShark läßt vermuten, daß Chrome - korrekt konfiguriert - gar nicht so geschwätzig ist, wie man ihm nachsagt. Wenn Du es ernst nimmst, kommst an https://www.torproject.org sowieso nicht vorbei. V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 10:12 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <q9uego$g4c$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #256329 |
Hi Volker, >> Firefox hat auch beim Drucken erhebliche Probleme. Oft kommt nur die >> erste Seite raus > > Jup. Jetzt wo Du es sagst: Hat mich auch immer geärgert, kein vernünftiges > PDF aus einer Webseite machen zu können. Drucken nie ohne das "Print-Edit-Addon". Das kann man nach Belieben aufrüsten. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 15:50 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <q9v2bj$od6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256329 |
On 4/26/19 9:36 AM, Volker Bartheld wrote: > On Thu, 25 Apr 2019 13:36:48 -0700, Joerg wrote: >>> Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die mehr >>> Lücken als Möglichkeiten bietet. >> Das ist suboptimal. Bleibt also nur Opera. >> Firefox hat auch beim Drucken erhebliche Probleme. Oft kommt nur die >> erste Seite raus > > Jup. Jetzt wo Du es sagst: Hat mich auch immer geärgert, kein vernünftiges > PDF aus einer Webseite machen zu können. > > Vielleich mal Browser auf Basis der Chromium-Engine ansehen. Muß ja nicht > zwingend Chrome selbst sein. Aber auch dem kann man seine > Eigenmächtigkeiten abgewöhnen. Mein Test mit WireShark läßt vermuten, daß > Chrome - korrekt konfiguriert - gar nicht so geschwätzig ist, wie man ihm > nachsagt. Leider kann man Chrome nicht so konfigurieren wie ich das gerne hätte. FireFox schon. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 12:55 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gig8inFdh8qU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #256317 |
Am 25.04.2019 um 22:36 schrieb Joerg: > Nun ja, das ganze ist natuerlich Meckern auf hohem Ross, wenn ich daran > denke, was wir frueher so hatten bzw. nicht hatten. Bei mir fing das mit > CompuServe und Mosaic Browser an. Welcher nicht schlecht war. Ach, noch so ein Oldie? Über CompuServe habe ich jahrelang mein erstes großes Programm verkauft... DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 21:43 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <20190426214314.5890cd9b@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #256317 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Thu, 25 Apr 2019 13:36:48 -0700: [Firefox-Bloat} > > Wieso spllte man den eigentlich _abwürgen_ müssen? Kann ich nicht recht > > nachvollziehen, ich beende den einfach, wenn ich ihn nicht mehr brauche, > > und dann ist der auch komplett weg. > > Das funktioniert meist auch, aber nicht immer. Wieviele Neunen? Hier mindestens 5, meiner Schätzung nach. > > ... Habt ihr da evtl. solche "Spielerein" > > wie "Vorladen von Bibliotheken" oder "Hintergrundbereitschaft" oder wie ... > Firefox ist hier eine Normalumgebung ohne Firlefanz, nur einige wenige > Add-ons wie Ad-Blocker kamen hinzu. Ok, der ist sinnvoll, hab' ich hier auch laufen (un d sollte wohl mal wieder aktualisieren...). H264-Codec (oder sowas) auch, für Videos, die ich nicht per Browser anschau'. (Sondern 'runterlade.) Daswar's dann, braucht amn mehr? (Vielleicht noch "NoScript", aber das hat mir irgendwelche Probleme gemacht, deswegen ist's wieder 'rausgeflogen.) ... > > Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die ... > Das ist suboptimal. Bleibt also nur Opera. Doch da der Chief Programmer > fuer Vivaldi aus dem Opera Team kommt, ist es da vielleicht aehnlich. Opera hab' ich hier nicht probiert, der war ja mal längere Zeit "eingefroren". Und jetzt reicht mir der Feuerfuchs, und er läßt sich auch so einstellen, daß ich damit zufrieden bin. Bisserl dick isser aber schon. > > Naja, nicht, daß die Einstellungen beim Firefox "allumfassend" wären, > > ich hab' hier ein Time-Out-Problem beim Anzeigen größerer Bilder von der ... > Firefox hat auch beim Drucken erhebliche Probleme. Oft kommt nur die Drucken tu' ich mit dem eh nicht. Drucken tu' ich sowieso recht selten, nur was sich nicht vermeiden läßt. Und dann - wegen dem unsinnig sinnlosen cups - nur aus dem PDF-Viewer, dem einzigen Programm, von dem aus das sicher funktioniert. Web-Seiten "drucke" ich dazu halt in ein PDF-File. > erste Seite raus, auch bei einem PDF Druck. Dann bleibt nur, reihenweise Nee, das ging bei mir immer. Ich habe allerdings inzwischen auch 8GB in der Maschine, die letzte hatte "nur" 4GB. (Wo anderen mit 16 und mehr geprotzt hatten...) > Screen Prints abzuspeichern oder den Web Content selbst, worauf oft aber > eine ganze Ladung an Files und Directories kommt. Letzteres "ist halt so" - Web-Seiten bestehen aus "einer ganzen Ladung an Files", auch verteilt auf mehrere Directories und ggfs. sogar mehrere Server. Gerne dabei auch Spionagedienstleister wie Google & Co. Und viele heimwehkranke Scripte, die gerne nach Hause telephonieren. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-27 09:14 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <icskgvx0ed1s$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256361 |
On Fri, 26 Apr 2019 21:43:14 +0200, Sieghard Schicktanz wrote: > Drucken tu' ich mit dem [Firefox] eh nicht. [...] > - nur aus dem PDF-Viewer, dem einzigen Programm, von dem aus das sicher > funktioniert. Web-Seiten "drucke" ich dazu halt in ein PDF-File. Und eben das - Webseiten zuverlässig in ein PDF zu verwandeln, auch wenn Frames aktiviert sind, irgendwelche CSS-Formatierungen, JavaScript, Übergrößen, usw. - gelang mir mit Firefox nur in Ausnahmefällen. Manchmal blieb von einer länglichen Website nur ein Blatt übrig, machmal der vielzitierte weiße Adler auf weißem Grund, usw., usf. Chrome macht es in allen diesen Belangen deutlich besser. Ja, auch da scheints was von Ratiopharm - pardon - ein AddOn/Plugin/wasweißich zu gegeb, aber es nervt, nicht nur ein Programm installieren und auf dem aktuellen Stand halten zu müssen, sondern auch noch seine 1001 Erweiterungen, die ich zu seiner nervfreien Funktion offensichtlich noch benötige. >> erste Seite raus, auch bei einem PDF Druck. Dann bleibt nur, reihenweise > Nee, das ging bei mir immer. Ich habe allerdings inzwischen auch 8GB in der > Maschine War - zumindest bei mir - irrelevant. Trivialste Seiten waren verkrüppelt, kaputtformatiert oder abgeschnitten. Manchmal war ich es dann leid und habe mir mit wget ein Image gezogen, aber auch das langweilt. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 20:20 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <20190428202031.6b55fbcd@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #256367 |
Hallo Volker, Du schriebst am Sat, 27 Apr 2019 09:14:22 +0200: > Und eben das - Webseiten zuverlässig in ein PDF zu verwandeln, auch wenn > Frames aktiviert sind, irgendwelche CSS-Formatierungen, JavaScript, > Übergrößen, usw. - gelang mir mit Firefox nur in Ausnahmefällen. Manchmal Ja, da kann ich nicht allzuviel dazu sagen - ich habe das auch nur relativ selten gebraucht, und auch nur soweit, daß man mit dem Ergebnis was anfangen konnte, aber keine Präsentationen oder sowas. D.h. meine Ansprüche waren - und sind - da recht moderat. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 22:36 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <5CC60EE6.CD9D6A55@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #256470 |
Sieghard Schicktanz wrote: > ich habe das auch nur relativ > selten gebraucht, und auch nur soweit, daß man mit dem Ergebnis was anfangen > konnte, aber keine Präsentationen oder sowas. Nein, Volker hat vollkommen recht. Ich mache oft genug dieselbe Erfahrung, auch und gerade mit dem aktuellen FF auf einem aktuellen OS: Im Druck, egal ob in PDF oder auf einen physisch vorhandenen Drucker, kommt sehr oft nur die allererste Seite eines längeren Textes an. Ich speichere dann den kompletten Quelltext und habe Skripte, die 90 % der Umwandlung automatisch erledigen -- es bleibt genug Nacharbeit. Der Zwang das zu tun, weil es der einzige Weg ist, ist einfach nur krank. Und bei einer korrekten, validen, und normgerechten Seite passiert sowas natürlich nicht. Wann habt Ihr eine solche zuletzt gesehen? 10 Jahre? http://validator.w3.org/ -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-29 00:41 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qa5a76$uol$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #256478 |
Hi Axel, > Nein, Volker hat vollkommen recht. Ich mache oft genug dieselbe > Erfahrung, auch und gerade mit dem aktuellen FF auf einem aktuellen OS: > Im Druck, egal ob in PDF oder auf einen physisch vorhandenen Drucker, > kommt sehr oft nur die allererste Seite eines längeren Textes an. Ich hab mir das Addon "Print Edit WE" installiert und möchte die Möglichkeiten, die ich seither habe nie mehr missen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-29 06:58 -0700 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gioe8jF7ed4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256483 |
On 2019-04-28 15:41, Marte Schwarz wrote: > Hi Axel, >> Nein, Volker hat vollkommen recht. Ich mache oft genug dieselbe >> Erfahrung, auch und gerade mit dem aktuellen FF auf einem aktuellen OS: >> Im Druck, egal ob in PDF oder auf einen physisch vorhandenen Drucker, >> kommt sehr oft nur die allererste Seite eines längeren Textes an. > > Ich hab mir das Addon "Print Edit WE" installiert und möchte die > Möglichkeiten, die ich seither habe nie mehr missen. > Das tat ich nach Deinem Post hier auch, aber es funktioniert bisher nicht besser als vorher, kommt oft nur die erste Seite und auch da nur ein unwichtiger Teil. Vermutlich muss man da erstmal eine Lernkurve rauf. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 12:51 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gig8inFdh8qU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256315 |
Am 25.04.2019 um 21:24 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Thu, 25 Apr 2019 07:23:21 -0700: > >>>> Firefox ist einem immensen Bloat unterlegen. Ein halbes Dutzend >>>> Instanzen werden aufgemacht, viel Memory Creep und dann haelt es oft >>>> den PC aus dem Shutdown raus, worauf ich es abwuergen muss. Ich weiss > ... >>> Nachdem ich heftige Probleme mit FF bekam, suchte ich auch nach >>> Alternativen. Meine Ubuntu VM verweigerte irgendwann die Arbeit, auch >>> Win8 mußte ich öfters mal abwürgen und neu booten, weil sich der FF mehr > > Wieso spllte man den eigentlich _abwürgen_ müssen? Wenn der Rechner weder auf Maus noch Tastatur reagiert? Linux und Windows :-( >>> Inzwischen könnte dieses Problem entschärft sein, ich benutze FF aber >>> nur noch in meiner XP VM. Als Alternativen habe ich Opera und Vivaldi >>> getestet, benutze jetzt Vivaldi seit längerer Zeit ohne Probleme :-) > > Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die mehr > Lücken als Möglichkeiten bietet. (Z.B. kann man nichtmal die blöde > Unterstreicherei bei den Links abstellen, die Zeichensätze sind nicht > richtig einstellbar, und die Skalierung stimmt auch nicht.) Das alles ist mir noch nicht aufgefallen, bzw. stört mich nicht. Aber die Einstellerei ist mindestens so unterschiedlich zum gewohnten FF, daß ich immer noch Grafiken etc. herunterladen und aus der Liste (ganz unten) zur Anzeige bringen muß. Vielleicht weiß ja jemand, wie man das einfach lösen kann? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 22:11 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <20190426221121.626150fd@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #256344 |
Hallo Hans-Peter, Du schriebst am Fri, 26 Apr 2019 12:51:07 +0200: [Firefox] > > Wieso spllte man den eigentlich _abwürgen_ müssen? > > Wenn der Rechner weder auf Maus noch Tastatur reagiert? > Linux und Windows :-( Unter Linux hatte ich das von dem noch nicht, Windows benutze ich nicht und würde damit sowieso nie eine aktive internet-Verbindung benutzen. Aber zumindest bei Linux ist in solchen Fällen meistens noch ein sshell- Zugang von einem Notebook oder so möglich, über den man Diagnose betreiben und notfalls die Kiste wenigstens sauber 'runterfahren kann. Ja, und vorher kann man auch noch den "Magic Sysrequest" probieren, "Alt"- "S-Abf" (auf deutscher Tastatur), festhalten und dann mindestens "s", "u", "b" nacheinander drücken. (BTW, für "Alt" geht da auch "Alt-Gr", läßt sich leichter einhändig festhalten.) "Alt"-"S-Abf"-"h" gibt die Begründung dafür aus, eine kurze Hilfe, aber nur auf einer Text-Konsole. ... > > Vivaldi hat große Darstellungsprobleme und eine Einstellfunktion, die ... > Das alles ist mir noch nicht aufgefallen, bzw. stört mich nicht. Ich mag die Unterstreichungen nicht. > Aber die Einstellerei ist mindestens so unterschiedlich zum gewohnten FF, > daß ich immer noch Grafiken etc. herunterladen und aus der Liste (ganz > unten) zur Anzeige bringen muß. Vielleicht weiß ja jemand, wie man das > einfach lösen kann? Interessant - das ist _mir_ noch nicht aufgefallen. Ich habe da noch keine Probleme feststellen können, jedenfalls andere als die von absolut adressierten Bildern in heruntergeladenen Web-Seiten beim Anschauen ohne Hundeleine^WOn-Line-Verbindung. Du bist sicher, daß Du da nicht eine Einstellung à la FFs "Grafiken nicht automatisch laden" gemacht hast? Zumindest hatte der FF sowas AFAIR mal, im aktuellen find' ich das grade nicht mehr. Aber vielleicht ist sowas auch einem der neuen Sicherheits- "Features" zu "verdanken"? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-27 08:30 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <giibouFrfj3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256362 |
Am 26.04.2019 um 22:11 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Aber die Einstellerei ist mindestens so unterschiedlich zum gewohnten FF, >> daß ich immer noch Grafiken etc. herunterladen und aus der Liste (ganz >> unten) zur Anzeige bringen muß. Vielleicht weiß ja jemand, wie man das >> einfach lösen kann? > > Interessant - das ist _mir_ noch nicht aufgefallen. Ich habe da noch keine > Probleme feststellen können, jedenfalls andere als die von absolut > adressierten Bildern in heruntergeladenen Web-Seiten beim Anschauen ohne > Hundeleine^WOn-Line-Verbindung. Mir geht es um Links zu Bildern (*.png...), z.B. im Arduino-Forum. Da hatte ich schon Probleme mit dem FF, dem ich nicht immer beibringen konnte, was er wie anzeigen soll. Insbesondere unter Linux hatte ich da keine Idee, was ich als Viewer angeben soll. Unter Windows kam dann oft so eine widerliche App, aber immerhin erfolgte die Anzeige ohne extra Herunterladen. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-27 08:46 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <qa0trd$i3m$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256364 |
On 4/27/19 8:30 AM, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 26.04.2019 um 22:11 schrieb Sieghard Schicktanz: > >>> Aber die Einstellerei ist mindestens so unterschiedlich zum gewohnten >>> FF, >>> daß ich immer noch Grafiken etc. herunterladen und aus der Liste (ganz >>> unten) zur Anzeige bringen muß. Vielleicht weiß ja jemand, wie man das >>> einfach lösen kann? >> >> Interessant - das ist _mir_ noch nicht aufgefallen. Ich habe da noch >> keine >> Probleme feststellen können, jedenfalls andere als die von absolut >> adressierten Bildern in heruntergeladenen Web-Seiten beim Anschauen ohne >> Hundeleine^WOn-Line-Verbindung. > > Mir geht es um Links zu Bildern (*.png...), z.B. im Arduino-Forum. > > Da hatte ich schon Probleme mit dem FF, dem ich nicht immer beibringen > konnte, was er wie anzeigen soll. Insbesondere unter Linux hatte ich da > keine Idee, was ich als Viewer angeben soll. Unter Windows kam dann oft > so eine widerliche App, aber immerhin erfolgte die Anzeige ohne extra > Herunterladen. png kann FireFox selbt. Wenns ein externer Viewer sein soll gibts 'evince' oder 'atril' für PDF und 'eog' oder 'geeqie' für sonstige Bilder. Bei einem externen Viewer wird natürlich auch runtergeladen. Ich benutze das oft wenn ich ein PDF nicht nur sehen will sondern auch behalten. Unter Linux findet man es dann irgendwo unter /tmp und kopiert es von dort ins Archiv. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 20:26 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <20190428202603.2bbb32fd@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #256364 |
Hallo Hans-Peter, Du schriebst am Sat, 27 Apr 2019 08:30:23 +0200: > >> FF, daß ich immer noch Grafiken etc. herunterladen und aus der Liste ... > Mir geht es um Links zu Bildern (*.png...), z.B. im Arduino-Forum. Ach so, das war aus Deinem ersten Posting nicht so zu erkennen. > Da hatte ich schon Probleme mit dem FF, dem ich nicht immer beibringen > konnte, was er wie anzeigen soll. Insbesondere unter Linux hatte ich da Naja, er zeigt dann halt das Bild in - so möglich - Originalgröße auf einer separaten Seite. > keine Idee, was ich als Viewer angeben soll. Unter Windows kam dann oft > so eine widerliche App, aber immerhin erfolgte die Anzeige ohne extra > Herunterladen. Ich bevorzuge das Herunterladen bei Bildern, die ich genauer anschauen will (Kontext-Menü rechte Maustaste); ansonsten reicht mir die Anzeige auf der Web-Seite. Und oft gibt's dort auch noch diese "Lupen"-Funktion, mit der man dann eine vergrößerte Version auch ohne Anforderung auf's Auge gedrückt bekommt... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-29 23:11 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gipa1mFdedoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256471 |
Am 28.04.2019 um 20:26 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Da hatte ich schon Probleme mit dem FF, dem ich nicht immer beibringen >> konnte, was er wie anzeigen soll. Insbesondere unter Linux hatte ich da > > Naja, er zeigt dann halt das Bild in - so möglich - Originalgröße auf einer > separaten Seite. Nope, es wird garnichts angezeigt :-( Ich bekomme nur die Option zum Abspeichern oder "Öffnen mit", wobei ich bei Linux mit "mit" nichts anfangen kann. Windows bietet da immerhin schon Programme oder Apps für die Anzeige an. Vivaldi indessen speichert immer nur ohne Rückfrage, dann muß ich in der Download-Liste ganz nach unten scrollen und hoffen, daß sich beim Doppelklick (unter Windows) irgendein Viewer für zuständig erklärt. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-26 12:41 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gig8inFdh8qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256297 |
Am 25.04.2019 um 16:23 schrieb Joerg: > Danke. Ich wusste nicht, dass es Opera noch gibt und Vivaldi kannte ich > gar nicht. Ich werde wohl alt :-) Willkommen im Klub ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-04-24 08:09 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <abvvbet6l5bmgortlgcjidjm39jrir5mmi@4ax.com> |
| In reply to | #256027 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Windows 10 und die angedrohte Abkuendigung von Windows 7 fuer Anfang >naechstes Jahr ist der Grund, dass ich probeweise angefangen habe, auf >Linux umzusteigen. Es ist nicht alles Gold, was glaenzt, aber bisher >sieht es brauchbar aus. Sogar das olle MS-Works fuer die Buchfuehrung >laueft damit, obwohl ueberall gesagt wird, das ginge nicht. Ich verwende Linux für SDR-Zeugs, aber wegen etliche spezieller Software brauche ich weitehrin Windows. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 17 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web