Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #256390 > unrolled thread
| Started by | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| First post | 2019-04-27 21:07 +0200 |
| Last post | 2019-05-06 21:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 286 — 39 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-27 21:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-27 21:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-28 04:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 10:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-28 15:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 11:55 +0200
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-28 06:09 -0400
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-04-27 19:57 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 08:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:34 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 12:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-01 08:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 13:35 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 21:59 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 22:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 14:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:57 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:03 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-29 22:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 18:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-03 03:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-03 17:49 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 12:25 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:20 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-02 13:02 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-02 13:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-03 14:26 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:50 +0200
Re: Fototransistor und LED "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-03 18:13 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 00:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-04 18:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-04 18:22 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 05:32 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 14:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:01 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:59 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:25 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:42 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-06 10:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-06 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-07 11:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 08:35 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-15 18:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:58 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-17 09:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:38 -0700
Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-17 20:15 -0400
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:37 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:40 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-03 05:51 -0400
[OT] Über Stahl- und Alulenker (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 08:53 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:34 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-29 12:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-29 07:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-29 12:18 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-30 13:40 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-03 07:23 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 16:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:40 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 09:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 07:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-18 20:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 15:19 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-19 09:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 09:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-02 19:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 23:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-02 23:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 13:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 14:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 07:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 08:14 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 09:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 15:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 16:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 17:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 17:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-03 23:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 15:27 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 14:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-03 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 17:11 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 10:54 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 22:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-06-03 19:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 20:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-19 07:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 03:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-20 05:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-20 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-05-20 07:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 08:31 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 19:55 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-20 21:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-21 10:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-29 15:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 00:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:57 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 07:43 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-08 15:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-08 19:00 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-08 22:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 18:42 -0400
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 23:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 09:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 15:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 15:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-28 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-28 00:19 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 08:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 09:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 12:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 12:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 14:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 16:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 08:01 -0700
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 09:43 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:54 -0700
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-30 05:51 +0000
Re: Fototransistor und LED Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-30 10:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:27 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-30 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:38 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:30 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:07 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 17:31 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:40 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-01 20:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:15 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-02 20:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 04:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:08 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2019-04-28 17:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-04-30 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 08:00 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-30 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 13:29 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 12:47 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-03 07:41 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-06-02 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-02 07:48 -0700
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-02 19:26 -0400
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-03 05:56 +0000
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-05-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 08:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-04 07:58 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 22:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:28 -0700
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:59 +0200
Page 12 of 15 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 15 Next page →
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 00:19 +0200 |
| Message-ID | <qa2kh7$5c4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #256390 |
Am 27.04.19 um 21:07 schrieb Marc Haber: > Gibt es unterschiedlich helle 3-mm-LEDs? Oder was mache ich an dieser > Schaltung falsch? Das Zauberwort heißt "mcd", je mehr, desto bzzz. Wenn Du nicht zur Miete wohnst, könntest einfach einen Kaltwasserzähler mit S0-Ausgang nachschalten (ab um 50,-). (Ja; ich weiß, meine Vorschläge sind zu teuer...). Für Wehrle und Allmess gibt auch fertige Module zum Aufklippen. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:27 +0200 |
| Message-ID | <qa3h4i$edc$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256397 |
Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> wrote: >Wenn Du nicht zur Miete wohnst, könntest einfach einen Kaltwasserzähler >mit S0-Ausgang nachschalten (ab um 50,-). Das wäre natürlich die Luxusvariante, aber an der Wand geht das so eng zu, dass man da mit der Wasserleitung schlenkern müsste. So einen Schlenker gibt es zwar schon, weil wir eine Wasserenthärtungsanlage nachgerüstet haben, dennoch ist die Bastelei nochmal zwei Stunden Fachhandwerker zusätzlich zum Material. Im Mai wird der Wasserzähler getauscht, leider wieder gegen einen ohne Impulsausgang und das Wasserwerk will auch keinen mit Impulsausgang verbauen, ich kann ja mal fragen was es kosten würde, den Wasserzähler auf die andere Seite der Hauseinführung oder senkrecht einzubauen. Dann wäre die Schlenkerei weniger unschön, aber nochmal 200 Euro mehr. Und dann habe ich einen normgerechten S0-Ausgang, den muss ich auch irgendwie auf USB adaptieren. Aktuell läuft der Volkszähler zwar auf einem Raspberry Pi, bei dem ich einen GPIO Pin verwenden könnte, aber ich bräuchte zwischen dem Pi und dem Wasserzähler bestimmt sieben Meter Leitung, was der Pi sicher wieder nicht treiben kann, und als Fernziel würde ich den Pi gerne loswerden und die ganzen Zählerschnittstellen per USB an die Vitualisierung oder an den Timberwolf-Hausserver heranführen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:18 +0200 |
| Message-ID | <qa3gk7$h78$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256390 |
> Zeigers des Wasserzählers Frage taucht hier auf mit Stromzählern ab und zu auf. Es ist aber auch dort eher ein schwieriges Problem. > TCRT500 TCRT5000 ? Hat ein IR-LED 950nm und der Fototransistor ein schwarzes IR-Filter. Wenn man IR-LED in Betrieb sehen will nimmt man den Sucher von Kamera. IR mit Filter im Empfänger ist günstig um Umgebungslicht zu unterdrücken, insbesondere wenn man nicht taktet. Die zitierte Anleitung hatte nur Ansteuerungs-PCB übernommen und grünes LED / Fototransistor ohne IR-Filter verwendet. Kurze unfertige Zusammenstellung was es an Reflexoptokopplern gäbe: http://www.embeddedFORTH.de/temp/Refl.pdf http://www.embeddedFORTH.de/temp/g.pdf Wie hier oben dargestellt würde ich sowas wie TCRT9000 empfehlen, gibts bei ebay.de billig. Das basiert aber auf der Annahme daß es Job für IR-Lichtschranke ist. Wie unten im pdf dargestellt: wenn man rot detektieren will, ist es nicht IR und wird nochmal deutlich schwieriger. Man sollte mal Foto von dem Zähler machen den man abtasten will. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:29 +0200 |
| Message-ID | <qa3h9b$ek5$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256404 |
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote: >> TCRT500 > >TCRT5000 ? Ja, wird in dieser Anleitung der LED und dem Fototransistor beraubt und nur als Schwellwertschalter verwendet. >Die zitierte Anleitung hatte nur >Ansteuerungs-PCB übernommen und grünes >LED / Fototransistor ohne IR-Filter verwendet. Exakt. >Man sollte mal Foto von dem Zähler >machen den man abtasten will. In der zitierten Anleitung findet sich ein Foto. Meiner sieht ziemlich ident aus. Außerdem möchte ich die Gelegenheit nutzen und meine Elektronik-Kenntnisse ein wenig ausbauen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 09:51 +0200 |
| Message-ID | <qa3m2n$8t6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256406 |
>> Foto von dem Zähler > Meiner sieht ziemlich ident aus. Dann ist es aber nicht das simplere Problem einer IR-Lichtschranke. Sondern das üppige der Farberkennung. > meine Elektronik-Kenntnisse ein wenig ausbauen. Wenn man sich an heikle optische/optoelektronische Anwendungen macht sollten die bereits vorhanden sein. Und man sollte sich nicht an Beschreibungen auf Webseiten orientieren die technisch zweifelhaft sind. Die "Komplementärfarbe grün" wird einem für die Erkennung von rot nicht direkt viel helfen. Lange Rohre aus Messing ( Metall reflektiert extrem gut ) sind optisch nicht als Kollimator wirksam. Bessere Varianten sind unpraktisch kompliziert: http://www.embeddedFORTH.de/temp/rohr.pdf Auch aus schwarzem CFK sind Rohre unwirksam: http://www.embeddedFORTH.de/temp/CFK-Rohr.pdf Traditionell vermeidet man Reflektion durch Stapel aus Rasierklingen: http://www.embeddedFORTH.de/temp/BlackBody.pdf Die Lösung eignet sich aber nicht für Rohr. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 11:33 +0200 |
| Message-ID | <qa3s1q$6gi$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256411 |
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote: >>> Foto von dem Zähler >> Meiner sieht ziemlich ident aus. > >Dann ist es aber nicht das simplere >Problem einer IR-Lichtschranke. >Sondern das üppige der Farberkennung. Ich bin noch gar nicht am Wasserzähler, sondern noch auf dem Labortisch und leuchte mit der LED direkt in den Fototransistor. >> meine Elektronik-Kenntnisse ein wenig ausbauen. > >Wenn man sich an heikle optische/optoelektronische >Anwendungen macht sollten die bereits vorhanden >sein. > >Und man sollte sich nicht an Beschreibungen auf >Webseiten orientieren die technisch zweifelhaft >sind. Also soll man es bleiben lassen oder besser die Profis nicht bei der Arbeit stören? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 12:24 +0200 |
| Message-ID | <qa3v15$lks$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256414 |
> noch auf dem > Labortisch und leuchte mit der LED direkt in den Fototransistor. Wenn es die Komponenten aus dem TCRT5000 sind ist das LED IR und man sieht es nur im Sucher einer Kamera leuchten. Vermute mal immer noch R1=270, R2=100k und Vcc wohl 5V http://www.embeddedFORTH.de/temp/a.pdf Die Spannung U1 sollte etwa 1,2...1,5V sein. Wenn sie 5V ist, ist das LED verpolt. > Also soll man es bleiben lassen oder besser die Profis nicht bei der > Arbeit stören? Man sollte bezüglich der Möglichkeiten realistisch sein und Projekte angehen die man bewältigen kann. Support von den Fachkundigen hier hilft nur begrenzt, weil der optische Teil weitgehend experimentell bewältigt werden muß. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 12:46 +0200 |
| Message-ID | <qa40a1$fs5$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256423 |
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote: >> noch auf dem >> Labortisch und leuchte mit der LED direkt in den Fototransistor. > >Wenn es die Komponenten aus dem TCRT5000 sind Sind es nicht. Hast Du die zitiere Webseite überhaupt gelesen? >Vermute mal immer noch R1=270, R2=100k und Vcc wohl 5V >http://www.embeddedFORTH.de/temp/a.pdf >Die Spannung U1 sollte etwa 1,2...1,5V sein. Wenn sie 5V ist, >ist das LED verpolt. U1 ist bei 2V. Wäre die LED verpolt, würde sie nicht leuchten. Oder? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 14:11 +0200 |
| Message-ID | <qa458u$mbr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256425 |
> Wäre die LED verpolt, würde sie nicht leuchten. Oder? Wenn das grüne LED also leuchtet und ein "SFH 309-5" verwendet wird bleibt zu hoffen daß es nicht ein SFH 309-FA-5 in schwarzem Gehäuse mit IR Filter ist. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 14:44 +0200 |
| Message-ID | <qa476n$uh1$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #256432 |
Am 28.04.19 um 14:11 schrieb Rafael Deliano: >> Wäre die LED verpolt, würde sie nicht leuchten. Oder? > > Wenn das grüne LED also leuchtet und > ein "SFH 309-5" verwendet wird bleibt zu hoffen > daß es nicht ein SFH 309-FA-5 in schwarzem Gehäuse > mit IR Filter ist. > > MfG JRD > Hallo, ja - hier ergänzend das Datenblatt mit den wesentlichen Unterschieden der Typen, breitbandig versus Infrarot: http://svn.clifford.at/metaparts/trunk/datasheets/DS_e69341b59f3c829ab7336b6ccc7dbb28.pdf https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A501/sfh309f_Pb_free.pdf Grüße Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 15:56 +0200 |
| Message-ID | <qa4bep$8ur$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256432 |
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote: >> Wäre die LED verpolt, würde sie nicht leuchten. Oder? > >Wenn das grüne LED also leuchtet und >ein "SFH 309-5" verwendet wird bleibt zu hoffen >daß es nicht ein SFH 309-FA-5 in schwarzem Gehäuse >mit IR Filter ist. Das Gehäuse ist klar. Die Labortischlampe (mit der es funktioniert) hat ein LED-Leuchtmittel, wie hoch ist deren IR-Anteil? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 16:54 +0200 |
| Message-ID | <qa4erl$ek3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256442 |
> Das Gehäuse ist klar. Die Labortischlampe (mit der es funktioniert) > hat ein LED-Leuchtmittel, Man kann noch darauf achten, daß die Ausrichtung korrekt ist. SFH 309 hat ca. +/-12°. Das grüne LED wesentlich weiter. Letztlich wird es ein eher schwaches LED sein, das zudem breit abstrahlt ( wie für Anzeige sinnvoll ). Da bleibt für Empfänger mit schmalem Öffungswinkel nicht viel. Man kann sich im SFH309 Datenblatt den Plot "Relative Spectral Sensitivity" ansehen. Grünes LEd ist ca. 520...530nm, d.h. prinzipiell schwächer als IR. Der Transistor wird aber auch mit grün schalten. Muß man eben den Arbeitswiderstand auf 1M erhöhen. Es ist unschwer möglich sich ein stärkes grünes LED zu kaufen, aber es wird auch keinen engen Öffnungswinkel haben. Bei 5mm gibt es ca. +/-4° und bei 3mm etwa +/-10...15° IR-LEDs. Das gibts für rot/grün mangels Markt nicht. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:01 -0700 |
| Message-ID | <giltifFl03lU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #256452 |
On 2019-04-28 07:54, Rafael Deliano wrote: >> Das Gehäuse ist klar. Die Labortischlampe (mit der es funktioniert) >> hat ein LED-Leuchtmittel, > > Man kann noch darauf achten, daß die Ausrichtung korrekt ist. > SFH 309 hat ca. +/-12°. Das grüne LED wesentlich weiter. > > Letztlich wird es ein eher schwaches LED sein, das zudem > breit abstrahlt ( wie für Anzeige sinnvoll ). Da bleibt für > Empfänger mit schmalem Öffungswinkel nicht viel. > Man kann sich im SFH309 Datenblatt den Plot "Relative Spectral > Sensitivity" ansehen. Grünes LEd ist ca. 520...530nm, d.h. > prinzipiell schwächer als IR. > Der Transistor wird aber auch mit grün schalten. Muß man > eben den Arbeitswiderstand auf 1M erhöhen. > > Es ist unschwer möglich sich ein stärkes grünes LED zu kaufen, > aber es wird auch keinen engen Öffnungswinkel haben. > Bei 5mm gibt es ca. +/-4° und bei 3mm etwa +/-10...15° IR-LEDs. > Das gibts für rot/grün mangels Markt nicht. > Linse vorsetzen und schraeg einstrahlen. Aber in Wirklichkeit braucht Marc eine staerkere LED und vorzugsweise IR-LED plus IR-Filter fuer den Fototransistor, sonst wird das nicht sehr zuverlaessig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 17:23 +0200 |
| Message-ID | <qa4ggh$on4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256453 |
> Linse vorsetzen und schraeg einstrahlen. Linsen anbauen ist schwierig, führt zu klobigen Kontruktionen und ist sehr aus der Mode gekommen. Man muß dann auch auf breitstrahlende Flachkopf-Bauteile übergehen, da man fokussierendes LED tradionell nicht mit externer Linse kombiniert. Das Schielen war zu groß. > IR-LED plus IR-Filter fuer den Fototransistor Das ist hier strittig: es soll anscheinend roter Zeiger über weisser Fläche unterhalb einer Glasplatte erkannt werden. Probleme hat das alles reichlich. Die Glasplatte alleine kann bei ( ungünstig ausgelegtem ) Reflexoptokoppler schon zu direktem Übersprechen LED auf Empfänger führen. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 09:43 -0700 |
| Message-ID | <gim3i7FmbotU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256454 |
On 2019-04-28 08:23, Rafael Deliano wrote: >> Linse vorsetzen und schraeg einstrahlen. > > Linsen anbauen ist schwierig, führt zu klobigen Kontruktionen > und ist sehr aus der Mode gekommen. > Man muß dann auch auf breitstrahlende Flachkopf-Bauteile > übergehen, da man fokussierendes LED tradionell nicht > mit externer Linse kombiniert. Das Schielen war zu groß. > Dafuer gibbet den Dremel :-) Alternativ die Leistung an der LED erhoehen. >> IR-LED plus IR-Filter fuer den Fototransistor > > Das ist hier strittig: es soll anscheinend roter Zeiger > über weisser Fläche unterhalb einer Glasplatte erkannt > werden. > Probleme hat das alles reichlich. Die Glasplatte alleine > kann bei ( ungünstig ausgelegtem ) Reflexoptokoppler > schon zu direktem Übersprechen LED auf Empfänger führen. > Ja, das ist alles haarig. IR muss man aber fast nehmen, weil sonst Fremdlicht alles kaputtmacht. Oder modulieren und synchron detektieren, was mit einem uC eine der leichteren Uebungen ist. Mich wundert, dass bei Euch noch Wasserzaehler ohne elektronische Ausloesung montiert werden. Wir haben das seit etwa 15 Jahren sogar hier auf dem Lande. M.W. erfolgt die Uebertragung vom Zaehlwerk in das kleine Funkkaeschtle magnetisch und da kann man sich ja einklinken. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 19:10 +0200 |
| Message-ID | <qa4mpt$or1$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256463 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Ja, das ist alles haarig. IR muss man aber fast nehmen, weil sonst >Fremdlicht alles kaputtmacht. Oder modulieren und synchron detektieren, >was mit einem uC eine der leichteren Uebungen ist. Oder das Dings einfach so, wie geplant, lichtgeschützt in ein HT-Rohr verstecken. >Mich wundert, dass bei Euch noch Wasserzaehler ohne elektronische >Ausloesung montiert werden. Mich hat vor allen Dingen gewundert, dass das hiesige Wasserwerk den Zähler nichtmal optional mit einem S0-Kontakt liefern kann. Oder will. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-29 06:54 -0700 |
| Message-ID | <gioe00F7ed4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256467 |
On 2019-04-28 10:10, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Ja, das ist alles haarig. IR muss man aber fast nehmen, weil sonst >> Fremdlicht alles kaputtmacht. Oder modulieren und synchron detektieren, >> was mit einem uC eine der leichteren Uebungen ist. > > Oder das Dings einfach so, wie geplant, lichtgeschützt in ein HT-Rohr > verstecken. > Kannst Du, doch den Ableser vom Wasserwerk koennte das aergern und er reisst es runter. >> Mich wundert, dass bei Euch noch Wasserzaehler ohne elektronische >> Ausloesung montiert werden. > > Mich hat vor allen Dingen gewundert, dass das hiesige Wasserwerk den > Zähler nichtmal optional mit einem S0-Kontakt liefern kann. Oder will. > Das taeten sie hier sicher auch nicht auf Wunsch, und wenn er nur einen einzigen Cent teurer waere. Doch im 21.Jahrhundert nicht-fernlesbare Zaehler einzubauen, ist merkwuerdig. Bei uns werden die Zaehler zwar alle ueber Funk automatisch abgelesen ud es gibt beim Stromzaehler sogar einen derzeit nicht nutzbaren WLAN Port, aber auf 2.45GHz taucht nur "Unknown Device" mit einem fetten Signal auf und man bekommt keinen Lese-Zugang. Also Belegung eines Kanals ohne jeden Nutzen, nicht abschaltbar. Ein klarer Design-Fehler. Lediglich fuer ein paar funk-paranoide Leute gibt es auf Antrag noch klassische Zaehler, doch diese Leute muessen dann die Kosten fuer den Ableser uebernehmen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-29 16:23 +0200 |
| Message-ID | <giofm7F7qt0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256508 |
On 29.04.19 15:54, Joerg wrote: >> Mich hat vor allen Dingen gewundert, dass das hiesige Wasserwerk den >> Zähler nichtmal optional mit einem S0-Kontakt liefern kann. Oder will. > > Das taeten sie hier sicher auch nicht auf Wunsch, und wenn er nur einen > einzigen Cent teurer waere. Doch im 21.Jahrhundert nicht-fernlesbare > Zaehler einzubauen, ist merkwuerdig. Hier baut man gerade überall fernablesbare Stromzähler ein, und der Kunde darf es bezahlen. Mehrwert: Keiner. > Lediglich fuer ein paar funk-paranoide Leute gibt es auf Antrag noch > klassische Zaehler, doch diese Leute muessen dann die Kosten fuer den > Ableser uebernehmen. Hier schreiben man dem Kunden eine Karte, er möge doch bitte ablesen, in der Karte eintragen und zurückschicken, oder wahlweise auf der genannten Webseite eintragen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-29 07:42 -0700 |
| Message-ID | <giogr7F80l9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256515 |
On 2019-04-29 07:23, Hanno Foest wrote: > On 29.04.19 15:54, Joerg wrote: > >>> Mich hat vor allen Dingen gewundert, dass das hiesige Wasserwerk den >>> Zähler nichtmal optional mit einem S0-Kontakt liefern kann. Oder will. >> >> Das taeten sie hier sicher auch nicht auf Wunsch, und wenn er nur >> einen einzigen Cent teurer waere. Doch im 21.Jahrhundert >> nicht-fernlesbare Zaehler einzubauen, ist merkwuerdig. > > Hier baut man gerade überall fernablesbare Stromzähler ein, und der > Kunde darf es bezahlen. Mehrwert: Keiner. > Bei uns haben sie das durchgerechnet bzw. die oeffentlichen Versorger haben es durchrechnen muessen. Kosten eingesparter Ableser versus Zaehlerkosten. Das amortisierte sich. >> Lediglich fuer ein paar funk-paranoide Leute gibt es auf Antrag noch >> klassische Zaehler, doch diese Leute muessen dann die Kosten fuer den >> Ableser uebernehmen. > > Hier schreiben man dem Kunden eine Karte, er möge doch bitte ablesen, in > der Karte eintragen und zurückschicken, oder wahlweise auf der genannten > Webseite eintragen. > Das war bei uns sogar damals Anfang der 90er in Deutschland schon so, aber einmal pro Jahr kam der Ableser zur Verifikation. Was nicht immer so einfach war, da unsere Zaehler alle im Haus waren und daher jemand zuhause sein musste. In den USA sind die praktischerweise aussen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-30 05:51 +0000 |
| Message-ID | <XnsAA414FEABEFD9AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #256521 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > In den USA sind die praktischerweise aussen. Wasserzähler außen? Wie ist das bei Frost? M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 15 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web