Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #256390 > unrolled thread
| Started by | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| First post | 2019-04-27 21:07 +0200 |
| Last post | 2019-05-06 21:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 343 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-27 21:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-27 21:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-28 04:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 10:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-28 15:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:32 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 11:55 +0200
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-28 06:09 -0400
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-04-27 19:57 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 08:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:34 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 12:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:01 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 13:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-01 08:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:16 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 13:35 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 21:59 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-02 22:58 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:05 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 14:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:57 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:53 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 16:03 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-29 22:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 16:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 18:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-30 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-30 19:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-03 03:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-05-03 17:49 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 12:25 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:04 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:20 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-02 13:02 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-02 13:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-03 14:26 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:50 +0200
Re: Fototransistor und LED "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-03 18:13 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 00:17 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 07:19 -0700
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-04 08:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-04 18:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-04 18:22 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 05:32 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 14:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:01 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:59 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:25 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-05 15:42 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-06 10:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-06 19:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-07 11:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 08:35 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-15 18:39 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:58 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-17 09:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:47 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:38 -0700
Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-17 20:15 -0400
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:37 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 10:40 +0200
Re: Kaputtige OT (was Re: Fototransistor und LED [OT]) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-03 05:51 -0400
[OT] Über Stahl- und Alulenker (was: Fototransistor und LED [OT]) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 08:53 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:34 +0200
Re: [OT] Über Stahl- und Alulenker Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-29 12:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:26 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-29 07:52 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-29 12:18 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-30 13:40 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-03 07:23 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 10:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-29 21:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 16:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:40 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 09:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 07:53 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-18 20:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 15:19 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-19 09:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 09:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-02 19:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 23:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-02 23:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 07:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 13:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-03 14:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 07:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 08:14 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 09:54 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 10:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:13 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 15:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 16:35 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 17:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 17:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-03 17:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-03 23:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 15:27 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-04 11:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2019-06-04 11:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 23:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 16:37 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:49 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-04 23:57 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 07:18 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 14:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 15:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-03 16:33 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 14:52 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:36 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:07 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 12:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-03 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 16:58 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 17:11 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:50 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:22 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-03 10:54 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 11:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 11:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-06-04 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-04 16:25 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-06-04 16:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 17:06 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 17:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 19:47 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 10:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 12:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 15:59 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-04 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-04 20:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-04 20:17 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-05 09:04 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 11:02 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 15:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 01:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-04 16:50 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-03 22:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-03 09:27 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-03 18:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 19:23 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-06-03 19:44 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-03 20:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-03 22:10 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-04 10:51 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 08:04 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-06-05 17:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-05 18:32 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:17 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:48 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-06-05 19:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-05 19:53 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-05 19:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-05 19:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-05 10:45 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-06-05 16:20 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:01 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-19 07:12 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-19 16:40 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 03:12 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-20 05:28 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-20 10:08 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-05-20 07:34 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 08:31 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 19:55 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:46 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-20 21:00 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-20 22:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-21 10:15 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 14:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-29 15:24 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-29 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 00:43 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-19 11:03 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:21 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:09 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-02 19:41 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-07 18:57 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 07:43 -0400
Re: Fototransistor und LED [OT] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-08 15:19 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-05-08 19:00 +0000
Re: Fototransistor und LED [OT] Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-08 22:31 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-08 18:42 -0400
Re: Fototransistor und LED Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-04 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 22:14 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 17:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 16:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-05-01 18:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 23:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 09:36 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 13:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-28 14:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 15:43 +0200
Re: Fototransistor und LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 15:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 16:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-28 18:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-28 18:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:37 +0200
Re: Fototransistor und LED Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2019-04-28 18:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-28 00:19 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 08:18 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 08:29 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 09:51 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 11:33 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 12:24 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 12:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 14:11 +0200
Re: Fototransistor und LED Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-28 14:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 15:56 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 16:54 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 08:01 -0700
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 09:43 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 19:10 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:54 -0700
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:42 -0700
Re: Fototransistor und LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-30 05:51 +0000
Re: Fototransistor und LED Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-30 10:38 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:27 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:15 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:08 +0200
Re: Fototransistor und LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-30 14:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:38 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-01 07:30 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 20:22 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:07 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:38 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-28 17:31 +0200
Re: Fototransistor und LED Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-28 17:48 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-28 18:40 +0200
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 03:44 +0200
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-01 20:56 +0200
Re: Fototransistor und LED [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:15 -0700
Re: Fototransistor und LED [OT] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-02 20:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-28 07:44 -0700
Re: Fototransistor und LED Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-04-29 04:00 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 07:08 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 13:09 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 07:55 -0700
Re: Fototransistor und LED Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2019-04-28 17:30 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-04-30 15:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-04-30 15:55 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-30 08:00 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-01 15:07 +0200
Re: Fototransistor und LED Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-30 17:23 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-02 22:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 13:29 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 12:47 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-03 07:41 -0700
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-03 17:52 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-06-02 14:06 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-02 07:48 -0700
Re: Fototransistor und LED "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-02 19:26 -0400
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-03 05:56 +0000
Re: Fototransistor und LED Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-05-03 13:46 +0200
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 08:20 +0200
Re: Fototransistor und LED Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2019-05-04 07:58 +0000
Re: Fototransistor und LED Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-04 22:27 +0200
Re: Fototransistor und LED Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-05 08:28 -0700
Re: Fototransistor und LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-06 21:59 +0200
Page 14 of 18 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 18 Next page →
| From | Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 18:52 +0200 |
| Message-ID | <qacit1$dek$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #256573 |
Hallo, Am 30.04.2019 um 14:52 schrieb Bernd Mayer: > Am 29.04.19 um 22:17 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Du schriebst am Mon, 29 Apr 2019 03:36:38 +0200: >> >>> *) Fototransitoren sind relativ langsam ggü. Fotodioden. BPW40 >>> mit Flanken (Abfall auf 10%, Anstieg auf 90%) von 3 ns bedeutet >>> mindestens 6 ns Periodendauer bei nur 80% Auslenkung. Ab etwa 170 >>> kHz wird es definitiv eng. Mit Sicherheit und 10 ns kommst Du >>> dann auf 100 kHz. Also nicht zu schnell modulieren. >> >> Rechne das mal nochmal nach - AFAIK sind 10ns Periodendauer eher >> 100_M_Hz und 100kHz haben eine Periodendauer von 10_µ_s. Also "nur" >> drei Größenordnungen daneben... >> >> (D.h. Fototransistoren sind _noch_ langsamer, die 100kHz sind fast >> schon hoch gegriffen und brauchen passende Beschaltung.) > ja - das war mir auch aufgefallen. Uwe hatte halt ns mit µs > verwechselt. Er ist dennoch zum richtigen Ergebnis gekommen. Ja, ich habe da nicht aufgepasst. Ich habe zwar richtig gerechnet, aber dann beim schreiben n und µ vertauscht. Ich gelobe Besserung. Bei den Fototransitoren scheint es seit einiger Zeit sehr schnelle Exemplare zu geben, die über 100 kHz können. Die breite Streuung der erziebaren Frequenzen über die Typen hinweg spricht für mich auch bei Klein- und Keinserien (letzteres sind Einzelstücke) gegen Fototransistoren und für Fotodioden, welche immer (weit!1elf) über 1 MHz packen. > Siehe dazu auch die Werte für die Schaltzeiten auf: > https://rn-wissen.de/wiki/index.php?title=Fototransistor Die meisten der Transitoren in dieser Tabelle sind sehr langsam und kommen defintiv nicht über 100 kHz. Das sollten über 80% der Typen sein. 20 kHz sollten aber alle können. > Die Langsamkeit der Fototransistoren kann man ja auch gezielt > verwenden um die Bandbreite der Verstärkerschaltung zu begrenzen. > Laut OP sind da ja nur die Werte des Zeigers mit ca. 0,1 Hz > interessant. Die Frequenzen der Störstrahlungen sind davon ja weit > entfernt, selbst Netzbrumm ist davon 500-fach entfernt. Ach komm schon! Mit hoch- oder höherfrequenter Modulation kannst Du Fremdlichteinflüsse sicher ausschalten. Da man Sender und Empfänger am Stück hat, könnte man das auch ausnutzen? Verstärke nur, wenn der Sender sendet bzw. verstärke negativ wenn der Sender nicht sendet. Das hätte irgendwie Charme? MfG Uwe Borchert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-27 23:11 +0200 |
| Message-ID | <18hhyxzp520s.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256390 |
On Sat, 27 Apr 2019 21:07:14 +0200, Marc Haber wrote: > Ziel ist das Detektieren des Liter-Zeigers des Wasserzählers nach der > Bastelanleitung von https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?t=23744 > Ich habe die Schaltung auf einem Breadboard aufgebaut und scheitere. > Im Dunkeln ist die Teilspannung bei knapp 5V. Halte ich den > Fototransistor in die helle Arbeitsleuchte, geht die Spannung auf 0,3 > V zurück. Nur mit der LED bekomme ich den Fototransistor nicht so weit > durchgesteuert, dass die Spannung unter 4V absackt. LEDs gibts derer viele, dito Fototransistoren mit teils wild variierender spektraler Empfindlichkeit (https://rn-wissen.de/wiki/index.php?title=Fototransistor). Dein SFH 309-5 sollte innerhalb von 380-1150nm um max. 10% abfallen und einen Halbwinkel von +/-12° haben. Das reicht einigermaßen für eine grüne LED (565nm), allerdings idealerweise nur in einer dunklen Umgebung - ohne störendes Tageslicht. Eine 900nm-IR-Diode plus SFH309FA oder gar SFH313FA scheint mir trotzdem besser geeignet. Evtl. bevorzugt man eine fixfertige Reflexlichtschranke (GP 2S700HCP, ELI TR9904, ELI TR8307) und moduliert zusätzlich die Sendediode um Störungen durch Tageslicht zu vermeiden. Ein Reflexmodul dahingehend zu kastrieren und mit irgendwelchen Muttern im Schauglas zu positionieren, ist wohl nur was für Spielkinder mit ausreichend Geduld - schreibt schon der Autor: "Jetzt muß der Sensor im Schauglas der Wasseruhr so fixiert werden, daß zuverlässig und haltbar die Meßposition eingehalten wird. [...] und bei der Justage nie die Geduld verlieren, weil das schon etwas Fingerspitzengefühl verlangt [...]". Lieber nähme ich gleich einen Arduino Nano (der reicht voll aus), fummle die LED an den PWM-Ausgang und den Fototransistor an einen ADC-Eingang, dann kann ich das perfekt und sogar automatisch kalibrieren. Den Impulsausgang gibts frei Haus. Bei den fummeligen Zeigern der Uhr ginge meine Empfehlung wohl ohnehin eher Richtung Punktlasermodul - LFD650-1-12 vom Laserfuchs reicht aus, das Ding läuft mit 3-12VDC und nimmt 25mA. Damit könnte man es sogar aus dem Arduino versorgen (und energiesparend deaktivieren), wenn man zwei Ausgangspins parallel schaltet. > Gibt es unterschiedlich helle 3-mm-LEDs? Natürlich. Vom eingesperrten Glühwürmchen bis zum netzhautverbrennenden Lichtschwert. > Oder was mache ich an dieser Schaltung falsch? Einiges. ;-) Viele Grüße und gutes Gelingen! Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:06 +0200 |
| Message-ID | <qa3ft7$bvs$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256396 |
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >Dein SFH 309-5 sollte innerhalb von 380-1150nm um max. 10% abfallen und >einen Halbwinkel von +/-12° haben. Das reicht einigermaßen für eine grüne >LED (565nm), allerdings idealerweise nur in einer dunklen Umgebung - ohne >störendes Tageslicht. Im Test hatte ich es ziemlich dunkel, das sieht man ja auch an der Spannung, dass der Fototransistor hochohmig war. Wenn ich mit der LED da rein leuchte, nimmt die Teilspannung nichtmal um 0,1V ab, das ist zu wenig um es zuverlässig zu detektieren. Insbesondere, weil ja im Realbetrieb die Reflexion reichen muss. >Eine 900nm-IR-Diode plus SFH309FA oder gar SFH313FA >scheint mir trotzdem besser geeignet. Evtl. bevorzugt man eine fixfertige >Reflexlichtschranke (GP 2S700HCP, ELI TR9904, ELI TR8307) und moduliert >zusätzlich die Sendediode um Störungen durch Tageslicht zu vermeiden. Das überschreitet mein Limit, da würde ich dann doch eher die "fertige" Lösung aus https://www.stall.biz/project/intelligenter-impulsgeber-w-mit-s0-schnittstelle-zum-nachruesten-fuer-konventionelle-wasserzaehler kaufen und bauen. Bleibt der Haken, dass ich keinen normgerechten S0-Ausgang brauche sondern am liebsten einfach das RXD eines USB-to-TTL-Serial-Konverters dranpöppeln würde. >Lieber nähme ich gleich einen Arduino Nano (der reicht voll aus), fummle >die LED an den PWM-Ausgang und den Fototransistor an einen ADC-Eingang, >dann kann ich das perfekt und sogar automatisch kalibrieren. Die günstigen Arduinos haben halt alle nur WLAN, und das halte ich für eine Krücke. Ich hätte gerne ein Kabel. >> Gibt es unterschiedlich helle 3-mm-LEDs? > >Natürlich. Vom eingesperrten Glühwürmchen bis zum netzhautverbrennenden >Lichtschwert. Dann habe ich da wohl ein Glühwürmchen erwischt, wo bekomme ich ein Lichtschwert her? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 09:36 +0200 |
| Message-ID | <1j7ormtjqq3kd.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256402 |
On Sun, 28 Apr 2019 08:06:10 +0200, Marc Haber wrote: > Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >>Lieber nähme ich gleich einen Arduino Nano > Die günstigen Arduinos haben halt alle nur WLAN, und das halte ich für > eine Krücke. Ich hätte gerne ein Kabel. ? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, daß wir von derselben Sache sprechen? >>> Gibt es unterschiedlich helle 3-mm-LEDs? >>Natürlich. Vom eingesperrten Glühwürmchen bis zum netzhautverbrennenden >>Lichtschwert. > Dann habe ich da wohl ein Glühwürmchen erwischt, wo bekomme ich ein > Lichtschwert her? http://www.led-eshop.de/SHOP/3mm-LED-kaufen-de.html https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-blau-gruen-18000-mcd-25-rnd-135-00001-p224081.html https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-gruen-5000-mcd-14-nte-nte30031-p230852.html https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-gruen-15000-mcd-25-rnd-135-00009-p224084.html https://de.farnell.com/marl/100007/leuchtdiode-superhell-rot-3mm/dp/1057124 https://de.farnell.com/broadcom-limited/hlmp-cb3a-uv0dd/led-5mm-ingan-blau-30deg/dp/1814427 https://de.farnell.com/multicomp/ovl-3328/led-3mm-mega-bright-rot/dp/1716701 https://de.farnell.com/broadcom-limited/hlmp-el15-sv000/led-5mm-bernstein/dp/1003143 https://de.farnell.com/cree/lc503fpg1-15q-a3-00001/led-5mm-gr-n/dp/1648985 Ciao, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 11:37 +0200 |
| Message-ID | <qa3sa2$765$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256410 |
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >On Sun, 28 Apr 2019 08:06:10 +0200, Marc Haber wrote: >> Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >>>Lieber nähme ich gleich einen Arduino Nano >> Die günstigen Arduinos haben halt alle nur WLAN, und das halte ich für >> eine Krücke. Ich hätte gerne ein Kabel. > >? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 >mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, >daß wir von derselben Sache sprechen? Nein, bin ich mir nicht, die im Web verfügbar Literatur ist leider nur für Leute, die schon seit Jahren damit arbeiten. Ich hab mir mal ein E-Book zum Thema Arduino bestellt. >http://www.led-eshop.de/SHOP/3mm-LED-kaufen-de.html >https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-blau-gruen-18000-mcd-25-rnd-135-00001-p224081.html >https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-gruen-5000-mcd-14-nte-nte30031-p230852.html >https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-gruen-15000-mcd-25-rnd-135-00009-p224084.html >https://de.farnell.com/marl/100007/leuchtdiode-superhell-rot-3mm/dp/1057124 >https://de.farnell.com/broadcom-limited/hlmp-cb3a-uv0dd/led-5mm-ingan-blau-30deg/dp/1814427 >https://de.farnell.com/multicomp/ovl-3328/led-3mm-mega-bright-rot/dp/1716701 >https://de.farnell.com/broadcom-limited/hlmp-el15-sv000/led-5mm-bernstein/dp/1003143 >https://de.farnell.com/cree/lc503fpg1-15q-a3-00001/led-5mm-gr-n/dp/1648985 Farnell liefert an Endverbraucher? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 13:33 +0200 |
| Message-ID | <qa4338$l9k$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256416 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >>On Sun, 28 Apr 2019 08:06:10 +0200, Marc Haber wrote: >>> Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >>>>Lieber nähme ich gleich einen Arduino Nano >>> Die günstigen Arduinos haben halt alle nur WLAN, und das halte ich für >>> eine Krücke. Ich hätte gerne ein Kabel. >> >>? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 >>mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, >>daß wir von derselben Sache sprechen? > >Nein, bin ich mir nicht, die im Web verfügbar Literatur ist leider nur >für Leute, die schon seit Jahren damit arbeiten. Ich hab mir mal ein >E-Book zum Thema Arduino bestellt. ... und jetzt die Wissenslücken aufgefüllt. Wird sicher für Folgeprojekte oder für die Auswertung der S0-Impulse des "professionellen" Impulsgebers interessant. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 14:10 +0200 |
| Message-ID | <gilkacFj3igU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256416 |
Am 28.04.2019 um 11:37 schrieb Marc Haber: > Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >> ? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 >> mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, >> daß wir von derselben Sache sprechen? > > Nein, bin ich mir nicht, die im Web verfügbar Literatur ist leider nur > für Leute, die schon seit Jahren damit arbeiten. Ich hab mir mal ein > E-Book zum Thema Arduino bestellt. Warum fragst Du nicht einfach mal im Arduino Forum (Arduino.cc), in "Deutsch"? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 15:55 +0200 |
| Message-ID | <qa4bde$8p3$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256435 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Am 28.04.2019 um 11:37 schrieb Marc Haber: >> Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: > >>> ? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 >>> mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, >>> daß wir von derselben Sache sprechen? >> >> Nein, bin ich mir nicht, die im Web verfügbar Literatur ist leider nur >> für Leute, die schon seit Jahren damit arbeiten. Ich hab mir mal ein >> E-Book zum Thema Arduino bestellt. > >Warum fragst Du nicht einfach mal im Arduino Forum (Arduino.cc), in >"Deutsch"? Wieso kommt es auf die Sprache an? Ich schreibe und lese mehr Englisch als Deutsch. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 15:43 +0200 |
| Message-ID | <qa4alo$19i$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #256410 |
Hi Volker, > ? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 > mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, > daß wir von derselben Sache sprechen? Die günstigen Arduinos haben einen ESP8266 Prozessor und kosten frei China deutlich unter einem Euro. Warum man für dderart primitive Angelegenheiten einen ATMEGA328-basierten Arduino nehmen sollte kann ich auch nicht nachvollziehen ;-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 15:51 +0200 |
| Message-ID | <qa4b48$v38$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256437 |
On 4/28/19 3:43 PM, Marte Schwarz wrote: > Hi Volker, > >> ? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 >> mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, >> daß wir von derselben Sache sprechen? > > Die günstigen Arduinos haben einen ESP8266 Prozessor und kosten frei > China deutlich unter einem Euro. Warum man für dderart primitive > Angelegenheiten einen ATMEGA328-basierten Arduino nehmen sollte kann ich > auch nicht nachvollziehen ;-) Warum muss man überhaupt einen Arduino nehmen und nicht direkt einen der Controller von Atmel. Wenn man in Assembler programmiert kommt man mit 2-4KB sehr weit. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 16:30 +0200 |
| Message-ID | <qa4dde$55r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256438 |
On 28.04.19 15:51, Gerrit Heitsch wrote: > Warum muss man überhaupt einen Arduino nehmen und nicht direkt einen der > Controller von Atmel. Wenn man in Assembler programmiert kommt man mit > 2-4KB sehr weit. "Arduino" ist nichts anderes als der Controller mit Bootloader, externer Beschaltung und einem passenden Wandler nach USB, das man direkt an einen halbwegs modernen PC kommt. Auch wenn die Libraries vieles stark vereinfachen: Im Arduino IDE wird waschechtes C++ programmiert. Alle Möglichkeiten, inklusive Objektorientierung, stehen zur Verfügung. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 18:09 +0200 |
| Message-ID | <qa4j80$ahi$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #256448 |
On 04/28/2019 04:30 PM, Manuel Reimer wrote: > > Auch wenn die Libraries vieles stark vereinfachen: Im Arduino IDE wird > waschechtes C++ programmiert. Alle Möglichkeiten, inklusive > Objektorientierung, stehen zur Verfügung. Sieht man nur leider bei den typischen Arduino-Programmen nicht oft. Das ist meist ziemlich schrecklich programmiert, also mit vielem Copy-and-Paste, globalen Variablen usw., was es fehleranfällig und schlecht wartbar macht. Ich habe mal mit Operator-Overloading und Klassen das typische LED-Blink Beispiel einfacher programmiert: https://medium.com/@frankbuss/write-better-arduino-code-with-advanced-c-features-cf5892a46f35 Gibt z.B. auch eine C++ Template Library. die nützliche Dinge als Template zur Verfügung stellt, die man immer wieder braucht, wie Ringbuffer: https://github.com/pichenettes/avril -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 18:51 +0200 |
| Message-ID | <qa4ln1$om4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256458 |
On 28.04.19 18:09, Frank Buss wrote: > Sieht man nur leider bei den typischen Arduino-Programmen nicht oft. Das > ist meist ziemlich schrecklich programmiert, also mit vielem > Copy-and-Paste, globalen Variablen usw., was es fehleranfällig und > schlecht wartbar macht. Stimmt. Jeder hat mal klein angefangen und wenn so mehr Leuten die Mikrocontroller-Programmierung zugänglich gemacht wird, dann ist das nicht verkehrt. Ich mische gerne zwischen funktionalem Programmierstil und objektorientiert. Bei Arduino kein Problem. Auch mehrere Dateien (Quellcodeaufteilung) geht ohne Probleme. Auch wenn man das ebenfalls eher selten findet. Hier mal so ein eher verrücktes Projekt von mir. Die kleine Schachtel hängt an meinem Linux-HTPC und erfüllt dort hervorragend ihren Dienst: https://github.com/M-Reimer/irmp2keyboard > Ich habe mal mit Operator-Overloading und Klassen das typische LED-Blink > Beispiel einfacher programmiert: > > https://medium.com/@frankbuss/write-better-arduino-code-with-advanced-c-features-cf5892a46f35 Sieht gut aus! > Gibt z.B. auch eine C++ Template Library. die nützliche Dinge als > Template zur Verfügung stellt, die man immer wieder braucht, wie > Ringbuffer: > > https://github.com/pichenettes/avril Danke für den Tipp. Hab gleich mal ein Lesezeichen gesetzt. Man muss da allenfalls mit der Lizenz vorsichtig sein. Da meine privaten Projekte aber auch alle unter GPL3 veröffentlicht werden passt das für mich gut :P Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 18:30 +0200 |
| Message-ID | <35eopu9cg5fs.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256437 |
On Sun, 28 Apr 2019 15:43:20 +0200, Marte Schwarz wrote: >> ? Die günstigen Arduinos haben USB, 22 digitale I/O-Pins (6 davon PWM, 8 >> mit ADC), beherrschen I2C und sprechen RS232 (mit einem MAX233) . Sicher, >> daß wir von derselben Sache sprechen? > Die günstigen Arduinos haben einen ESP8266 Prozessor und kosten frei > China deutlich unter einem Euro. Warum man für derart primitive > Angelegenheiten einen ATMEGA328-basierten Arduino nehmen sollte kann ich > auch nicht nachvollziehen ;-) Ich auch nicht. Da sollten wir eher den Initiator des Threads um Rat bitten. Usenetkonform wäre es jetzt höchste Zeit für die Frage: "Warum willst Du überhaupt Deinen Wasser(momentan)verbrauch ermitteln? Wasser ist doch nun das geringste unserer Probleme.". Sodann Eskalation Richtung "Nachhaltigkeit", "CO2-Footprint", "Elektromobilität" und natürlich Photovoltaik. SCNR, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 18:37 +0200 |
| Message-ID | <qa4ktr$k8u$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256459 |
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >Photovoltaik. Die Umrichter sprechen IP. Das ist einfach. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 18:56 +0200 |
| Message-ID | <qa4m0r$qe4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256460 |
On 28.04.19 18:37, Marc Haber wrote: > Die Umrichter sprechen IP. Das ist einfach. Neuere ja. Beim WR meiner Eltern müsste ich das mit einem 70 Euro Modul nachrüsten und das Protokoll ist schlecht dokumentiert. Bei meinem WR habe ich eine ganze Zeit lang erfolgreich über IP die Daten bekommen. Bis der eingebaute Logger von einem Tag auf den anderen den Löffel abgegeben hat. Einspeisen geht noch wunderbar, also werde ich einen Teufel tun da nur wegen dem Logger zu fummeln. Ich habe an beiden mittlerweile eine Reflexlichtschranken-Stromzähler-Lösung laufen. Das läuft 100% zuverlässig. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 19:08 +0200 |
| Message-ID | <qa4mnd$oa6$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256465 |
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote: >On 28.04.19 18:37, Marc Haber wrote: >> Die Umrichter sprechen IP. Das ist einfach. > >Neuere ja. Beim WR meiner Eltern müsste ich das mit einem 70 Euro Modul >nachrüsten und das Protokoll ist schlecht dokumentiert. 2013. Und ja, ich muss web scraping machen. Der Stromzähler hat eine D0-Schnittstelle, das fühlt sich an wie eine serielle Schnittstelle und alle paar Sekunden kommen alle Zählerstände in einem standardisierten und dokumentierten Format mit 9600 ps raus. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 00:19 +0200 |
| Message-ID | <qa2kh7$5c4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #256390 |
Am 27.04.19 um 21:07 schrieb Marc Haber: > Gibt es unterschiedlich helle 3-mm-LEDs? Oder was mache ich an dieser > Schaltung falsch? Das Zauberwort heißt "mcd", je mehr, desto bzzz. Wenn Du nicht zur Miete wohnst, könntest einfach einen Kaltwasserzähler mit S0-Ausgang nachschalten (ab um 50,-). (Ja; ich weiß, meine Vorschläge sind zu teuer...). Für Wehrle und Allmess gibt auch fertige Module zum Aufklippen. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:27 +0200 |
| Message-ID | <qa3h4i$edc$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #256397 |
Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> wrote: >Wenn Du nicht zur Miete wohnst, könntest einfach einen Kaltwasserzähler >mit S0-Ausgang nachschalten (ab um 50,-). Das wäre natürlich die Luxusvariante, aber an der Wand geht das so eng zu, dass man da mit der Wasserleitung schlenkern müsste. So einen Schlenker gibt es zwar schon, weil wir eine Wasserenthärtungsanlage nachgerüstet haben, dennoch ist die Bastelei nochmal zwei Stunden Fachhandwerker zusätzlich zum Material. Im Mai wird der Wasserzähler getauscht, leider wieder gegen einen ohne Impulsausgang und das Wasserwerk will auch keinen mit Impulsausgang verbauen, ich kann ja mal fragen was es kosten würde, den Wasserzähler auf die andere Seite der Hauseinführung oder senkrecht einzubauen. Dann wäre die Schlenkerei weniger unschön, aber nochmal 200 Euro mehr. Und dann habe ich einen normgerechten S0-Ausgang, den muss ich auch irgendwie auf USB adaptieren. Aktuell läuft der Volkszähler zwar auf einem Raspberry Pi, bei dem ich einen GPIO Pin verwenden könnte, aber ich bräuchte zwischen dem Pi und dem Wasserzähler bestimmt sieben Meter Leitung, was der Pi sicher wieder nicht treiben kann, und als Fernziel würde ich den Pi gerne loswerden und die ganzen Zählerschnittstellen per USB an die Vitualisierung oder an den Timberwolf-Hausserver heranführen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-28 08:18 +0200 |
| Message-ID | <qa3gk7$h78$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256390 |
> Zeigers des Wasserzählers Frage taucht hier auf mit Stromzählern ab und zu auf. Es ist aber auch dort eher ein schwieriges Problem. > TCRT500 TCRT5000 ? Hat ein IR-LED 950nm und der Fototransistor ein schwarzes IR-Filter. Wenn man IR-LED in Betrieb sehen will nimmt man den Sucher von Kamera. IR mit Filter im Empfänger ist günstig um Umgebungslicht zu unterdrücken, insbesondere wenn man nicht taktet. Die zitierte Anleitung hatte nur Ansteuerungs-PCB übernommen und grünes LED / Fototransistor ohne IR-Filter verwendet. Kurze unfertige Zusammenstellung was es an Reflexoptokopplern gäbe: http://www.embeddedFORTH.de/temp/Refl.pdf http://www.embeddedFORTH.de/temp/g.pdf Wie hier oben dargestellt würde ich sowas wie TCRT9000 empfehlen, gibts bei ebay.de billig. Das basiert aber auf der Annahme daß es Job für IR-Lichtschranke ist. Wie unten im pdf dargestellt: wenn man rot detektieren will, ist es nicht IR und wird nochmal deutlich schwieriger. Man sollte mal Foto von dem Zähler machen den man abtasten will. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 18 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web