Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255261 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-04 11:00 +0200 |
| Last post | 2019-04-07 21:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 324 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 11:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 11:29 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:12 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 14:36 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 15:45 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 17:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 17:21 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 18:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 18:57 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 22:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 07:02 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:18 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-07 21:37 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-05 10:04 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 13:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 18:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-06 10:40 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-08 11:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-04 08:00 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 07:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:30 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-04 18:56 +0200
Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:28 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 22:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-04-06 13:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 20:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 23:08 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 22:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-08 08:38 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:34 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 12:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 09:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 18:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 20:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 21:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-12 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-12 12:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-11 18:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-05-12 00:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-12 11:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-05 19:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:55 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-06 00:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 10:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 20:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:32 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 11:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 11:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-08 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 23:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-10 16:25 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-13 19:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-15 10:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 09:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 07:56 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 19:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 10:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 12:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:16 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-04-17 22:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-18 05:42 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 07:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 21:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:17 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 22:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:42 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:10 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 14:14 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 01:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 22:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:50 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-17 06:28 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:12 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-17 17:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 11:10 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 09:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-18 20:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-18 23:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-19 07:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-19 18:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-20 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:19 -0700
Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 09:28 +0200
Re: Linux-Migration Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-20 10:09 +0000
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:43 -0700
Re: Linux-Migration Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-20 16:24 +0200
Re: Linux-Migration Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-20 22:46 +0200
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:28 -0700
Re: Linux-Migration Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:15 +0200
Re: Linux-Migration "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-21 07:43 -0400
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:48 +0200
Re: Linux-Migration Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> - 2019-04-21 23:27 +0200
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:59 +0200
Re: Linux-Migration Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-04-22 10:11 +0200
Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 11:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-21 15:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 15:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:52 +0200
Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-22 08:01 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-22 23:23 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 06:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 10:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-25 11:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 07:23 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-25 17:59 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:00 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 20:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:48 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 21:33 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:30 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 06:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 11:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:53 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:47 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-28 17:32 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-29 01:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-18 00:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:42 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 09:02 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 10:01 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-05-18 10:21 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 11:05 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 12:48 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 15:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 15:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:18 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 17:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:08 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:15 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:28 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:25 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 18:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-19 07:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:17 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-05-21 13:57 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-17 19:31 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:39 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-25 21:24 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:36 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-26 10:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:50 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:55 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 21:43 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 09:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:20 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 22:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-29 00:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:58 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 22:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-27 08:30 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 08:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:26 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-29 23:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 09:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:20 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-02 00:07 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Tom, DL7BJ" <tom@isnix.de> - 2019-05-10 23:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-11 10:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-05 17:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-06 06:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-06 08:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 09:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 10:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 08:04 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 02:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:05 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 06:59 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-14 15:00 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 07:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-15 22:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 18:49 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 10:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 11:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 11:53 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 15:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 16:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 17:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:23 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 23:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 11:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 12:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 13:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 15:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 18:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 10:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-05-16 23:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 16:09 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 02:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 07:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-23 07:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-24 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-24 14:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-24 16:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-24 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-24 07:19 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 07:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 12:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 08:03 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 00:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-16 18:38 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:42 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 16:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 17:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 22:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 22:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 07:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-05-18 15:44 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 14:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 18:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 23:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 11:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 11:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-05-20 13:28 +0100
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 14:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 16:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-27 06:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-20 12:48 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-15 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 10:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-17 10:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-20 22:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 21:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 22:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-09 00:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-04-05 20:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 23:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-06 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:30 +0200
Page 7 of 17 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 17 Next page →
| From | Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 23:27 +0200 |
| Subject | Re: Linux-Migration |
| Message-ID | <kvnpbe1cqkti8agc5jib747hqdvbr3ac2f@4ax.com> |
| In reply to | #256117 |
* Volker Bartheld wrote: > On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote: >> XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur >> Lizensierung nicht mehr laufen. > Das geht schon. welche Schlagwörter sollte ich bei meiner Suchmaschine einwerfen um mehr Informationen diesbezüglich zu bekommen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 23:59 +0200 |
| Subject | Re: Linux-Migration |
| Message-ID | <1x8otumc7rudc.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256131 |
On Sun, 21 Apr 2019 23:27:47 +0200, Roland Sommer wrote: > * Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote: >>> XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur >>> Lizensierung nicht mehr laufen. >> Das geht schon. > welche Schlagwörter sollte ich bei meiner Suchmaschine einwerfen um mehr > Informationen diesbezüglich zu bekommen? "windows xp product activation" sollte genügen. Man kann auch XP in den Safe Mode booten (F8) und dann: rundll32.exe syssetup,SetupOobeBnk auf der Konsole eingeben. Verlängert das Timeout weitere 30 Tage. Der Trick mit dem Registryeintrag [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WPAEvents] "OOBETimer"=hex:ff,d5,71,d6,8b,6a,8d,6f,d5,33,93,fd , dann WPAEvents folder > Permissions > SYSTEM > [X] Deny Full Control box > OK > Yes und schließlich %systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a zur Verifizierung des Hacks hat bei mir aus unerfindlichen Gründen nicht funktioniert. Irgendwo habe ich bestimmt noch eine MSDN-Substcription-DVD mit einem WinXP-Image drauf, das man gar nicht aktivieren muß. Ist wohl irgendeine Developer-Lizenz. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-22 10:11 +0200 |
| Subject | Re: Linux-Migration |
| Message-ID | <q9jsvu$709$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #256131 |
Am 21.04.2019 um 23:27 schrieb Roland Sommer: > * Volker Bartheld wrote: > >> On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote: >>> XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur >>> Lizensierung nicht mehr laufen. >> Das geht schon. > > welche Schlagwörter sollte ich bei meiner Suchmaschine einwerfen um mehr > Informationen diesbezüglich zu bekommen? > ebay windows xp lizenz download windows xp servicepack -- Roland Franzius
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 08:09 +0200 |
| Subject | Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) |
| Message-ID | <vb1obep0tpairub3oqrtu6vdn36htpc186@4ax.com> |
| In reply to | #256083 |
Volker Bartheld wrote: >Aktuell siehts wohl so aus, als müsse ich mich bei einem Umzug von meinem >Mailclient verabschieden und auch in Sache News sieht es düster aus. Schau Dir mal Wine an. https://wiki.winehq.org/FAQ Hier läuft auf ubuntu 18.04.2 unter wine z.B. Forte Agent (Usenet) und Layout50. Was läuft unter wine (zB): https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&sTitle=Browse%20Applications&sOrderBy=appName&bAscending=true Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-20 18:50 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <q9fil4$7bm$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #256028 |
On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: > On Thu, 18 Apr 2019 09:33:26 -0700, Joerg wrote: >> On 2019-04-18 08:06, Guido Grohmann wrote: >>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: >>>> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >>>>> Ja willst du während der Arbeitszeit eine stundenlange >>>>> WinTENdo-Updateorgie haben? das soll schön des Nachts laufen. >>>> Das dauert im Zeitalter der SSD nur noch paar Minuten, und selbst wenn >>>> es ne halbe Stunde dauerte, wird halt beim abendlichen Runterfahren >>>> oder beim nächstölichen Backup mit erledigt. >>> Man merkt mal wieder, daß du entweder in einem Elfenbeinturm sitzt - >>> oder kein Windows 10 benutzt. > > ... oder von > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Nach-Patchday-KB4493472-KB4493446-und-weitere-Updates-legen-Windows-lahm-4374996.html > nix gehört bzw. nicht betroffen. > >> Windows 10 und die angedrohte Abkuendigung von Windows 7 fuer Anfang >> naechstes Jahr ist der Grund, dass ich probeweise angefangen habe, auf >> Linux umzusteigen. > > Jup. Zeichnet sich bei mir auch ab. Leider kannst Du manche Software nicht > einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen und von der einen Snapshot machen sobald alles läuft. Ab da genauso benutzen und nach jeder Benutzung auf dem Snapshot zurück. Daten die sich ändern landen natürlich auf einer anderen HD/SSD/Netzlaufwerk. Selbst wenn sich ein Virus/Trojaner einschleichen sollte, am Ende der Session ist er wieder weg. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 09:44 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <24wlup9l5ekc$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256101 |
On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: >> Leider kannst Du manche Software nicht >> einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. > Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen Das war damit gemeint. Vielleicht mißverständlich ausgedrückt. VirtualBox verwende ich schon seit Jahren. Ich würde auf meinem System aber ungern z. B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1 werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht. > Daten die sich ändern landen natürlich auf einer anderen > HD/SSD/Netzlaufwerk. Selbst wenn sich ein Virus/Trojaner einschleichen > sollte, am Ende der Session ist er wieder weg. Jup. So geschehen mit meiner virtuellen WinXP-Testumgebung. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 11:57 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <q9hepp$l8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256116 |
On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: >>> Leider kannst Du manche Software nicht >>> einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. >> Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen > > Das war damit gemeint. Vielleicht mißverständlich ausgedrückt. VirtualBox > verwende ich schon seit Jahren. Ich würde auf meinem System aber ungern z. > B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1 > werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht. Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein Problem. Wenn er die GPU auch benutzt schon eher, aber auch da gibt es inzwischen Lösungen für. Aber was ist das Problem bei MS-VS? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 15:25 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <q9hr0s$p0v$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #256121 |
On 04/21/2019 11:57 AM, Gerrit Heitsch wrote: > > Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein > Problem. Wenn er die GPU auch benutzt schon eher, aber auch da gibt es > inzwischen Lösungen für. Ich hatte mal versucht Adobe Premiere unter Oracle Virtual Box laufen zu lassen und das war unbedienbar. Video abspielen sehr stockend und sehr viel Latenz. Wird wohl die langsamere Festplatte in der VM und die fehlende GPU zu beigetragen haben. Habe letztens Shotcut ausprobiert ( https://shotcut.org ) und kann alles was ich brauche, läuft prima schnell unter Linux, und gibt es auch für Windows und Mac. Die Bedienung finde ich auch viel einfacher und logischer als Adobe Premiere. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 15:36 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <q9hrlq$5vc$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256123 |
On 4/21/19 3:25 PM, Frank Buss wrote: > > Habe letztens Shotcut ausprobiert ( https://shotcut.org ) und kann alles > was ich brauche, läuft prima schnell unter Linux, und gibt es auch für > Windows und Mac. Die Bedienung finde ich auch viel einfacher und > logischer als Adobe Premiere. Müsste sich gut mit https://obsproject.com/de kombinieren lassen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 23:52 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <1uh4iwfw48hzs$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256123 |
On Sun, 21 Apr 2019 15:25:48 +0200, Frank Buss wrote: > Habe letztens Shotcut ausprobiert ( https://shotcut.org ) und kann alles > was ich brauche, läuft prima schnell unter Linux Interessanter Tip! Sehe ich mir auf jeden Fall mal an. Ciao, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 23:51 +0200 |
| Subject | Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) |
| Message-ID | <1f32s5ifoeeg0.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256121 |
On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: >>>> Leider kannst Du manche Software nicht >>>> einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. >>> Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen >> Das war damit gemeint. [...] Ich würde auf meinem System aber ungern z. >> B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1 >> werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht. > Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein > Problem. Lightworks und Davinci freuen sich über eine schnelle Grafikkarte. > Aber was ist das Problem bei MS-VS? Es schwächelt bei mir schon derbe in einer VM. Compilezeiten, Memorymanagement, Debugging. Vielleicht sollte ich noch einen Riegel nachschieben und der VM mehr Speicher erlauben, gegenwärtig habe ich das nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für eine Win7x64-Lizenz war. Aber in der Not frißt der Teufel Fliegen. Ich spinn doch nicht und schaffe mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. Danke - aber: Nein Danke. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-22 08:01 -0700 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gi639bF6setU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256135 |
On 2019-04-21 14:51, Volker Bartheld wrote: > On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote: >>> On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: >>>>> Leider kannst Du manche Software nicht >>>>> einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. >>>> Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen >>> Das war damit gemeint. [...] Ich würde auf meinem System aber ungern z. >>> B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1 >>> werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht. >> Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein >> Problem. > > Lightworks und Davinci freuen sich über eine schnelle Grafikkarte. > >> Aber was ist das Problem bei MS-VS? > > Es schwächelt bei mir schon derbe in einer VM. Compilezeiten, > Memorymanagement, Debugging. Vielleicht sollte ich noch einen Riegel > nachschieben und der VM mehr Speicher erlauben, gegenwärtig habe ich das > nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für > eine Win7x64-Lizenz war. > > Aber in der Not frißt der Teufel Fliegen. Ich spinn doch nicht und schaffe > mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche > Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware > daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. Danke - > aber: Nein Danke. > Windows 7 Professional macht sowas normalerweise nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-22 23:23 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <yhi5cqsij714$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256143 |
On Mon, 22 Apr 2019 08:01:01 -0700, Joerg wrote: > On 2019-04-21 14:51, Volker Bartheld wrote: >> On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote: >>>> On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: >>>>>> Leider kannst Du manche Software nicht >>>>>> einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. >>>>> Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen >>>> Das war damit gemeint. [...] >> gegenwärtig habe ich das >> nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für >> eine Win7x64-Lizenz war. >> [...] Ich spinn doch nicht und schaffe >> mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche >> Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware >> daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. > Windows 7 Professional macht sowas normalerweise nicht. Ist vielleicht im Thread untergegangen. Ich habe hier (m)einen PC mit einer regulär angeschafften Win7Prox64SP2-Installation und eine VirtualBox mit WinXPx32SP3 drauf, die ich liebevoll "Testschlampe" nenne, weil sie mit jedem macht, was er will und überhaupt nicht nachtragend ist. Mit dieser VM führte ich hemdsärmelig die o. g. Tests durch, weil ich alleine für diese Tests keine zweite(!) Win7-Lizenz anschaffen will. Eine Übertragung der existierenden Lizenz ist nicht möglich, da an die Hardware gekoppelt. Irgendwann wird MS den Support für Win7 gänzlich einstellen (aktuell boykottiere ich schon einige Verkrüppelungen des Betriebssystems durch z. B. Spectre/Meltdown-Patches, die nicht nur Performance kosten, sondern auch das Debugging/Profiling mit MSVS erschweren bis unmöglich machen), es werden die Sicherheitslücken hinreichend groß werden und spätestens dann wird meine Wahl zwischen Windows 10 und einem Linuxderivat auf das Linuxderivat fallen. Denn, ich - um mich zu wiederholen - schaffe mir garantiert kein OS an, das mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. @work gibts wohl entbloatete, schlanke, dezentral updatebare "Corporate-Editions" von Win10, solange ich da aber nicht herankomme und das alles zeitaufwendig händisch machen muß, hält sich mein Eifer in überschaubaren Grenzen. Irgendwann ist dann auch mal gut, so wie bereits vor etlichen Jahren meine MS-Office-Installation ihr gerechtes Schicksal ereilte. CadSoft Eagle folgte ihr nach Übernahme durch Autodesk ebenfalls in die Gruft, dito Nero Burning ROM, Firefox (besten Dank auch, liebe Entwickler, daß ihr allen Extensions den Hahn zugedreht habt!), Corel Draw/PhotoPaint (Protexis, yeah!), Lightroom/Photoshop kamen und gingen, InDesign beugte sich Scribus und Audacity ist das neue Goldwave. Die Karawane zieht weiter, ich bin da auf keiner Mission und schon gar nicht auf einem Kreuzzug. Wenn mich wer über Gebühr ficken will (egal ob mit oberlehrerhaften Assistenzsystemen, Datenspionage oder übereifrigem Lizenzmanagement), dann halte ich nach Alternativen Ausschau und übe mich ggfs. in Kaufzurückhaltung oder zivilem Ungehorsam. Ciao, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-23 06:27 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <q9m47e$v94$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256158 |
On 4/22/19 11:23 PM, Volker Bartheld wrote: > > Firefox (besten Dank auch, liebe > Entwickler, daß ihr allen Extensions den Hahn zugedreht habt!) Inzwischen ist die Umstellung lange durch und es gibt die meisten Extensions im neuen Format. Die Alternative zu FireFox ist Chrome und das mag ich von der GUI her nicht und ausserdem ist mir zuviel Google drin. Also bleibt es bei FireFox. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-24 10:19 -0700 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gibk48Fd9hgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256158 |
On 2019-04-22 14:23, Volker Bartheld wrote: > On Mon, 22 Apr 2019 08:01:01 -0700, Joerg wrote: >> On 2019-04-21 14:51, Volker Bartheld wrote: >>> On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote: >>>>> On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>>>>> On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote: >>>>>>> Leider kannst Du manche Software nicht >>>>>>> einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig. >>>>>> Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen >>>>> Das war damit gemeint. [...] >>> gegenwärtig habe ich das >>> nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für >>> eine Win7x64-Lizenz war. >>> [...] Ich spinn doch nicht und schaffe >>> mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche >>> Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware >>> daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. >> Windows 7 Professional macht sowas normalerweise nicht. > > Ist vielleicht im Thread untergegangen. Ich habe hier (m)einen PC mit einer > regulär angeschafften Win7Prox64SP2-Installation und eine VirtualBox mit > WinXPx32SP3 drauf, die ich liebevoll "Testschlampe" nenne, weil sie mit > jedem macht, was er will und überhaupt nicht nachtragend ist. > > Mit dieser VM führte ich hemdsärmelig die o. g. Tests durch, weil ich > alleine für diese Tests keine zweite(!) Win7-Lizenz anschaffen will. Eine > Übertragung der existierenden Lizenz ist nicht möglich, da an die Hardware > gekoppelt. Irgendwann wird MS den Support für Win7 gänzlich einstellen > (aktuell boykottiere ich schon einige Verkrüppelungen des Betriebssystems > durch z. B. Spectre/Meltdown-Patches, die nicht nur Performance kosten, > sondern auch das Debugging/Profiling mit MSVS erschweren bis unmöglich > machen), es werden die Sicherheitslücken hinreichend groß werden und > spätestens dann wird meine Wahl zwischen Windows 10 und einem Linuxderivat > auf das Linuxderivat fallen. > Die ist bei mir schon gefallen, Linux. Der grosse Rechner wuerde aber noch einige Zeit Dual-Boot bleiben muessen. > Denn, ich - um mich zu wiederholen - schaffe mir garantiert kein OS an, das > mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche Updates reinspielt, > serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware daherkommt und mir vor > lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. > So isses auch hier. > @work gibts wohl entbloatete, schlanke, dezentral updatebare > "Corporate-Editions" von Win10, solange ich da aber nicht herankomme und > das alles zeitaufwendig händisch machen muß, hält sich mein Eifer in > überschaubaren Grenzen. Irgendwann ist dann auch mal gut, so wie bereits > vor etlichen Jahren meine MS-Office-Installation ihr gerechtes Schicksal > ereilte. CadSoft Eagle folgte ihr nach Übernahme durch Autodesk ebenfalls > in die Gruft, ... Danach habe ich mich entschieden, dass die Eagle V7 Lizenz meine letzte ist. Die benutze ich einfach weiter. > ... dito Nero Burning ROM, Firefox (besten Dank auch, liebe > Entwickler, daß ihr allen Extensions den Hahn zugedreht habt!), Corel > Draw/PhotoPaint (Protexis, yeah!), Lightroom/Photoshop kamen und gingen, > InDesign beugte sich Scribus und Audacity ist das neue Goldwave. > Firefox ist einem immensen Bloat unterlegen. Ein halbes Dutzend Instanzen werden aufgemacht, viel Memory Creep und dann haelt es oft den PC aus dem Shutdown raus, worauf ich es abwuergen muss. Ich weiss nur noch nicht, welche Alternative man nehmen koennte. Etwas mit Google definitiv nicht. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 11:12 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gidileFq45uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256256 |
Am 24.04.2019 um 19:19 schrieb Joerg: > Firefox ist einem immensen Bloat unterlegen. Ein halbes Dutzend > Instanzen werden aufgemacht, viel Memory Creep und dann haelt es oft den > PC aus dem Shutdown raus, worauf ich es abwuergen muss. Ich weiss nur > noch nicht, welche Alternative man nehmen koennte. Etwas mit Google > definitiv nicht. Nachdem ich heftige Probleme mit FF bekam, suchte ich auch nach Alternativen. Meine Ubuntu VM verweigerte irgendwann die Arbeit, auch Win8 mußte ich öfters mal abwürgen und neu booten, weil sich der FF mehr als nur den verfügbaren Speicher gekrallt hat. Inzwischen könnte dieses Problem entschärft sein, ich benutze FF aber nur noch in meiner XP VM. Als Alternativen habe ich Opera und Vivaldi getestet, benutze jetzt Vivaldi seit längerer Zeit ohne Probleme :-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 07:23 -0700 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gidu6hFsj30U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256291 |
On 2019-04-25 02:12, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 24.04.2019 um 19:19 schrieb Joerg: > >> Firefox ist einem immensen Bloat unterlegen. Ein halbes Dutzend >> Instanzen werden aufgemacht, viel Memory Creep und dann haelt es oft den >> PC aus dem Shutdown raus, worauf ich es abwuergen muss. Ich weiss nur >> noch nicht, welche Alternative man nehmen koennte. Etwas mit Google >> definitiv nicht. > > Nachdem ich heftige Probleme mit FF bekam, suchte ich auch nach > Alternativen. Meine Ubuntu VM verweigerte irgendwann die Arbeit, auch > Win8 mußte ich öfters mal abwürgen und neu booten, weil sich der FF mehr > als nur den verfügbaren Speicher gekrallt hat. > Memory Leaks sind schon seit Jahren ein grossen Problem bei Firefox. Irgendwann wird sogar ein fetter PC mit vielen GB RAM langsam und man muss Firefox abwuergen. Re-Boot war noch nie noetig, wobei Windows 8 hier Hausverbot hat, kenne ich nur von Windows 7 oder frueher XP. Auch Hibernate oder Log-Out wird von Firefox oft festgehalten, worauf man abwuergen muss, manchmal ueber den Task Manager. Thnunderbrid hat dieses Problem gelegentlich auch, aber weit seltener. > Inzwischen könnte dieses Problem entschärft sein, ich benutze FF aber > nur noch in meiner XP VM. Als Alternativen habe ich Opera und Vivaldi > getestet, benutze jetzt Vivaldi seit längerer Zeit ohne Probleme :-) > Danke. Ich wusste nicht, dass es Opera noch gibt und Vivaldi kannte ich gar nicht. Ich werde wohl alt :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 17:59 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gie3rrFtp1lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256297 |
On 25.04.19 16:23, Joerg wrote: > Memory Leaks sind schon seit Jahren ein grossen Problem bei Firefox. > Irgendwann wird sogar ein fetter PC mit vielen GB RAM langsam und man > muss Firefox abwuergen. Eher seit Jahren (genau weiß ich es nicht, mindestens einem) nicht mehr. Vor einiger Zeit war es mal schlimm, aber derzeit hab ich gleich mehrere FF Sessions mit so jeweils 20-30 Fenstern mit jeweils mehreren Tabs seit mehr als einem Monat problemfrei offen. Mag sein, daß FF speicherhungrig ist, aber solange mir das nicht in die Quere kommt, stört mich das nicht weiter. Ich hab ja den Speicher nicht im Rechner. um mich an dessen Menge zu ergötzen, sondern er soll sinnvolle Dinge tun. Und wenn FF damit schneller läuft ist das schon sinnvoll. > Thnunderbrid hat dieses > Problem gelegentlich auch, aber weit seltener. Laut Header benutzt du Thunderbird/2.0.0.6 - Release Date: August 1, 2007. Insofern glaub ich nicht, daß deine Erfahrungen irgendwas über die Gegenwart aussagen :) Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 11:00 -0700 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <gieat8FpjvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256302 |
On 2019-04-25 08:59, Hanno Foest wrote: > On 25.04.19 16:23, Joerg wrote: > >> Memory Leaks sind schon seit Jahren ein grossen Problem bei Firefox. >> Irgendwann wird sogar ein fetter PC mit vielen GB RAM langsam und man >> muss Firefox abwuergen. > > Eher seit Jahren (genau weiß ich es nicht, mindestens einem) nicht mehr. > Vor einiger Zeit war es mal schlimm, aber derzeit hab ich gleich mehrere > FF Sessions mit so jeweils 20-30 Fenstern mit jeweils mehreren Tabs seit > mehr als einem Monat problemfrei offen. > > Mag sein, daß FF speicherhungrig ist, aber solange mir das nicht in die > Quere kommt, stört mich das nicht weiter. Ich hab ja den Speicher nicht > im Rechner. um mich an dessen Menge zu ergötzen, sondern er soll > sinnvolle Dinge tun. Und wenn FF damit schneller läuft ist das schon > sinnvoll. > Das tut er hier auf verschiedenen Rechnern nur, bis die Memory Leaks viele GB verschluckt haben. Dann ist immer Abwuergen angesagt. >> Thnunderbrid hat dieses Problem gelegentlich auch, aber weit seltener. > > Laut Header benutzt du Thunderbird/2.0.0.6 - Release Date: August 1, > 2007. Insofern glaub ich nicht, daß deine Erfahrungen irgendwas über die > Gegenwart aussagen :) > Header stimmen so gut wie nie. Es ist 24.5.0, auch etwas abgehangen, aber alles juengere hat mein Profile nicht verdaut. Ich habe auf anderen Rechnern aber die aktuelle Version probiert, same thing. Es kommt bei Thunderbird jedoch weit seltener vor als bei Firefox. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 20:12 +0200 |
| Subject | Re: Windows->Linuxmigration, VMs |
| Message-ID | <q9stbb$r6b$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #256307 |
On 4/25/19 8:00 PM, Joerg wrote: > On 2019-04-25 08:59, Hanno Foest wrote: >> On 25.04.19 16:23, Joerg wrote: >> >>> Memory Leaks sind schon seit Jahren ein grossen Problem bei Firefox. >>> Irgendwann wird sogar ein fetter PC mit vielen GB RAM langsam und man >>> muss Firefox abwuergen. >> >> Eher seit Jahren (genau weiß ich es nicht, mindestens einem) nicht mehr. >> Vor einiger Zeit war es mal schlimm, aber derzeit hab ich gleich mehrere >> FF Sessions mit so jeweils 20-30 Fenstern mit jeweils mehreren Tabs seit >> mehr als einem Monat problemfrei offen. >> >> Mag sein, daß FF speicherhungrig ist, aber solange mir das nicht in die >> Quere kommt, stört mich das nicht weiter. Ich hab ja den Speicher nicht >> im Rechner. um mich an dessen Menge zu ergötzen, sondern er soll >> sinnvolle Dinge tun. Und wenn FF damit schneller läuft ist das schon >> sinnvoll. >> > > Das tut er hier auf verschiedenen Rechnern nur, bis die Memory Leaks > viele GB verschluckt haben. Dann ist immer Abwuergen angesagt. Welche Version benutzt du denn? Aktuell wäre die 66.0.x (Hier auf Linux 66.0.3). > Header stimmen so gut wie nie. Es ist 24.5.0, auch etwas abgehangen, > aber alles juengere hat mein Profile nicht verdaut. Ich habe auf anderen > Rechnern aber die aktuelle Version probiert, same thing. Es kommt bei > Thunderbird jedoch weit seltener vor als bei Firefox. Es kommt bei mir weder noch vor, aber das liegt wahrscheinlich daran, daß ich beide Programme beende ich ich meine Session beende. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 17 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web