Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #256010 > unrolled thread
| Started by | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| First post | 2019-04-18 11:14 +0200 |
| Last post | 2019-04-24 09:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 33 — 16 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-18 11:14 +0200
Re: E-Scooter Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2019-04-19 15:58 +0200
Re: E-Scooter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-19 18:11 +0200
Re: E-Scooter Uhu <euleuhe@nest.de> - 2019-04-19 18:15 +0200
Re: E-Scooter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-20 10:35 +0200
Re: E-Scooter Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 15:41 +0200
Re: E-Scooter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-20 16:34 +0200
Re: E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-20 19:37 +0200
Re: E-Scooter Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 10:01 +0200
Re: E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-21 10:29 +0200
Re: E-Scooter Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:45 +0200
Re: E-Scooter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-22 08:35 +0200
Re: E-Scooter Stefan Engler <stefan@epiket.de> - 2019-04-24 23:31 +0200
Re: E-Scooter Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-25 00:15 +0200
Re: E-Scooter Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-05-02 17:15 +0200
Re: E-Scooter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-25 08:11 +0200
Re: E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-03 22:02 +0200
Re: E-Scooter Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-05-04 08:44 +0200
Re: E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-04 09:31 +0200
Re: E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-15 15:08 +0200
Re: E-Scooter Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-05-15 15:34 +0200
Re: E-Scooter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-15 19:17 +0200
Re: E-Scooter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 18:49 +0200
Re: E-Scooter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-30 14:36 +0200
Re: E-Scooter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-16 20:19 +0200
Re: E-Scooter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-21 00:15 +0200
Re: E-Scooter Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-21 07:41 +0200
Re: E-Scooter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-21 22:50 +0200
Re: E-Scooter Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-04-22 09:44 +0200
Re: E-Scooter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-23 22:00 +0200
Re: E-Scooter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-23 22:55 +0200
Re: E-Scooter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-24 08:37 +0200
Re: E-Scooter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-04-24 09:10 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 11:14 +0200 |
| Subject | E-Scooter |
| Message-ID | <ghqtf6FoebnU1@mid.individual.net> |
Ich suche einen ganz einfachen E-Scooter, gedrosselt auf 6km/h. D.h. zum Fahren auch in der Fußgängerzone, klein zusammenlegbar zur Mitnahme im Bus, Aufzug usw. Für Senioren gibt's sowas mit allem Schnickschnack und ab 2000€, aber meist sperrig (Sitz...) und nur mit Straßenzulassung, keine Buszulassung... Spielzeug (bis 6km/h) käme auch in Frage, konnte ich aber noch nichts finden. Fällt jemand ein, wo man sowas bekommen oder suchen könnte? Selbst drosseln geht wohl wegen der Zulassung nicht, oder kann jemand sowas erledigen? DoDi
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Jan Conrads <janconrads@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 15:58 +0200 |
| Message-ID | <q9cjps$dkl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #256010 |
Hallo, Am 18.04.19 um 11:14 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Ich suche einen ganz einfachen E-Scooter, gedrosselt auf 6km/h. D.h. zum > Fahren auch in der Fußgängerzone, klein zusammenlegbar zur Mitnahme im > Bus, Aufzug usw. > > Für Senioren gibt's sowas mit allem Schnickschnack und ab 2000€, aber > meist sperrig (Sitz...) und nur mit Straßenzulassung, keine Buszulassung... Fahrzeuge bis 6km/h sind i.d.R zulassungsfrei https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/kraftfahrzeugsteuer-einordnung-von-fahrzeugen-211-zulassungsfreie-fahrzeuge_idesk_PI11525_HI3252937.html > > Spielzeug (bis 6km/h) käme auch in Frage, konnte ich aber noch nichts > finden. > > Fällt jemand ein, wo man sowas bekommen oder suchen könnte? > > Selbst drosseln geht wohl wegen der Zulassung nicht, oder kann jemand > sowas erledigen? Ich denke Spielzeuge sind hier genau wie alles andere bis 6km/h, Zulassung braucht man nicht wegen weniger als 6km/h solange technisch sichergestellt ist, das das Fahrzeug nicht schneller fahren kann. Dabei dürfte es egal sein, ob Kinderauto oder Auto. Im Zweifel frag deine Zulassungsstelle. > > DoDi Gruß Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 18:11 +0200 |
| Message-ID | <1hsjbeh0aqr6snjl3veetud71l26fg99sn@4ax.com> |
| In reply to | #256069 |
On Fri, 19 Apr 2019 15:58:03 +0200, Jan Conrads <janconrads@gmx.de> wrote: >Ich denke Spielzeuge sind hier genau wie alles andere bis 6km/h, >Zulassung braucht man nicht wegen weniger als 6km/h solange technisch >sichergestellt ist, das das Fahrzeug nicht schneller fahren kann. Aber genau diese technische Sicherstellung ist doch die Frage, bzw. das Problem. Also: Scooter fährt in der Fußgängerzone, das darf nicht sein und soll ein Knöllchen geben. Ein Zettel mit vielen Stempeln drauf wo "Der fährt nicth schneller als 6 km/h" wehrt den kostenpflichtige Rechtsweg mit Gutachten, TÜV, ABE, und sonstigem Ungemach auf der Stelle ab. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Uhu <euleuhe@nest.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 18:15 +0200 |
| Message-ID | <q9cs68$681$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #256072 |
Am 19.04.2019 um 18:11 schrieb Thomas Prufer: > Aber genau diese technische Sicherstellung ist doch die Frage, bzw. das Problem. > Also: Scooter fährt in der Fußgängerzone, das darf nicht sein und soll ein > Knöllchen geben. Ein Zettel mit vielen Stempeln drauf wo "Der fährt nicth > schneller als 6 km/h" wehrt den kostenpflichtige Rechtsweg mit Gutachten, TÜV, > ABE, und sonstigem Ungemach auf der Stelle ab. Die allermeisten Polizisten sind in der Lage das ganz ohne Gutachten zu erkennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-20 10:35 +0200 |
| Message-ID | <iamlbel8hu74s0ipa2k5p8rvksbaqf43ag@4ax.com> |
| In reply to | #256010 |
On Thu, 18 Apr 2019 11:14:05 +0200, Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Fällt jemand ein, wo man sowas bekommen oder suchen könnte? Ich fand: "Nilox Elektro Scooter Doc Pro", <https://www.amazon.de/Nilox-Elektro-Scooter-Electric-Tragetasche/dp/B01L1VEG56> und da steht: "Der DOC PRO kann auch wie ein einfacher Roller genutzt werden, sowie die Möglichkeit der Drosselung auf 6 Km/h." Preis ist happig, mit ~600 €. Aber vioelleicht reicht es ja als Anfangspunkt einer ergiebigeren Suche... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-20 15:41 +0200 |
| Message-ID | <q6cn269x81p8$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256084 |
On Sat, 20 Apr 2019 10:35:47 +0200, Thomas Prufer wrote: > On Thu, 18 Apr 2019 11:14:05 +0200, Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> > wrote: >>Fällt jemand ein, wo man sowas bekommen oder suchen könnte? > Ich fand: "Nilox Elektro Scooter Doc Pro", > Preis ist happig, mit ~600€. Meine Güte. So eine 18650 mit 2.5Ah kostet einen knappen Zehner. Mit den madigen 3.6V wird ein 300W-Motor aber nicht zufrieden sein, außer Du nimmt fingerdicke Starthilfekabel für die Zuleitungen. Ergo brauchst Du vielleicht zehn von den Dingern in Reihe, macht einen knappen Hunderter. Nachdem Getriebemotoren ebenfalls nicht für lau auf Bäumen wachsen, sind da nochmal mindestens 50 Schleifen fällig, wenn ich Alibaba glauben darf. Dann noch ein Controller, der die 10A regelt und auch gleich das Lademanagement übernimmt. Schließlich ein etwas stämmigerer Scooter als Basis, schon die Basismodelle werden zwischen 100 und 150€ UVP gehandelt. Sind wir bei 400€, ohne Kabel, ohne Ladegerät, ohne Verpackung, usw. Wie schrottig darfs denn noch werden? Mich würde eher die Aussage "maximale Reichweite 2km" irritieren. Was soll das? Das sind bestenfalls 20 Minuten zu Fuß, ohne hernach einen 12kg-Klotz am Bein zu haben. Wer so bewegungsherausgefordert ist, daß er das schon nicht mehr schafft, ist vielleicht in einem motorisierten Krankenfahrstuhl besser aufgehoben, bitte verzeih meinen Sarkasmus. Man mag mich jetzt einen Ignoranten schimpfen und daß dieser Thread mal wieder den typischen Ausgang einer jeden Newsgroupdiskussion gefunden hat, aber was wäre an einem mit Muskelkraft betriebenen Roller auszusetzen? Der Speed+ für 160€ https://www.microscooter-shop.de/erwachsene/scooter/1863/micro-scooter-speed wiegt 3.75kg, ist bis 100kg belastbar, taugt für durchaus große Erwachsene, läuft gut auf Asphalt und nach 2km immer noch. Ja, wenn es den unbedingt sein muß, gibt es von Micro auch e-Scooter. Und Du kommst für 400€ bis zu 7km weit. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-20 16:34 +0200 |
| Message-ID | <s6bmbe9rrrjjna6fo61i9vo5f0iascbljn@4ax.com> |
| In reply to | #256093 |
On Sat, 20 Apr 2019 15:41:07 +0200, Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >Man mag mich jetzt einen Ignoranten schimpfen und daß dieser Thread mal >wieder den typischen Ausgang einer jeden Newsgroupdiskussion gefunden hat, >aber was wäre an einem mit Muskelkraft betriebenen Roller auszusetzen? Der OP hat nach einem 6 km/h abgeregelten e-scooter gefragt, und ich hab halt geantwortet, ohne ihm zu sagen, "den braucht er eh nicht" -- er wird schon wissen warum er danach fragt... >Mich würde eher die Aussage "maximale Reichweite 2km" irritieren. Weiter unten steht "20 km". Tippfehler oder nicht? -- darum soll sich jeder Käufer kümmern, kurze Anfrage über Amazon und die Antwort wäre mir verbindlich genug. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-20 19:37 +0200 |
| Message-ID | <gi14a2F4p9pU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #256093 |
Am 20.04.2019 um 15:41 schrieb Volker Bartheld: > On Sat, 20 Apr 2019 10:35:47 +0200, Thomas Prufer wrote: >> On Thu, 18 Apr 2019 11:14:05 +0200, Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> >> wrote: >>> Fällt jemand ein, wo man sowas bekommen oder suchen könnte? >> Ich fand: "Nilox Elektro Scooter Doc Pro", >> Preis ist happig, mit ~600€. Danke, der bietet immerhin eine Begrenzung auf 6km/h an. Scheint allerdings nur ein Schalter (Kindersicherung?) zu sein, keine bauartliche Einschränkung. Mal sehen, ob der Hersteller/Anbieter mehr dazu sagen kann. > Mich würde eher die Aussage "maximale Reichweite 2km" irritieren. Tippfehler, in den technischen Daten steht 20km. > Man mag mich jetzt einen Ignoranten schimpfen und daß dieser Thread mal > wieder den typischen Ausgang einer jeden Newsgroupdiskussion gefunden hat, > aber was wäre an einem mit Muskelkraft betriebenen Roller auszusetzen? Bei meiner COPD schaffe ich zu Fuß an guten Tagen 100m ohne Verschnaufpause, an schlechten Tagen 20m. Da bin ich für jedes Hilfsmittel dankbar. > Der Speed+ für 160€ > https://www.microscooter-shop.de/erwachsene/scooter/1863/micro-scooter-speed > wiegt 3.75kg, ist bis 100kg belastbar, taugt für durchaus große Erwachsene, > läuft gut auf Asphalt und nach 2km immer noch. Vorläufig dürfen solche Geräte nicht in der Öffentlichkeit betrieben werden. Erst wenn die Voraussetzungen für eine Zulassung verabschiedet sind (Mai?), kann man eScooter kaufen die man auch benutzen *darf*, und dann eher nicht unter 500€. Nilox ist wenigestens so ehrlich, (vorläufig) dazuzuschreiben, daß der Doc Pro nur auf Privatgelände benutzt werden darf. Andere Hersteller erwähnen diese Einschränkung lieber nicht, sollen die Kunden doch erst *nach* dem Kauf auf die Schnauze fliegen. Die geprellten Kunden bieten ihre Gebrauchten dann zu 50% des Neupreises an - warum wohl so billig? :-] DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 10:01 +0200 |
| Message-ID | <1n34ysxb9ulcm$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256102 |
On Sat, 20 Apr 2019 19:37:08 +0200, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 20.04.2019 um 15:41 schrieb Volker Bartheld: >> was wäre an einem mit Muskelkraft betriebenen Roller auszusetzen? > Bei meiner COPD schaffe ich zu Fuß an guten Tagen 100m ohne > Verschnaufpause, an schlechten Tagen 20m. OK, das ist ein Argument. >> Der Speed+ für 160€ >> https://www.microscooter-shop.de/erwachsene/scooter/1863/micro-scooter-speed > Vorläufig dürfen solche Geräte nicht in der Öffentlichkeit betrieben > werden. Über die rechtlichen Implikationen solcher "Spielgeräte" bzw. "besonderer Fortbewegungsmittel" (IIRC werden sie gegenwärtig in der StVO als solche bezeichnet und beschränken Dich auf die Vorschriften des Fußgängerverkehrs) würde ich mir dann nun wieder die geringsten Sorgen machen. Vermutlich willst Du freiwillig mit einem Fahrzeug, das bestenfalls 6km/h schafft, nicht die Fahrbahn benutzen oder mit Radlern um die Wette fahren. > Erst wenn die Voraussetzungen für eine Zulassung verabschiedet > sind (Mai?), kann man eScooter kaufen die man auch benutzen *darf*, und > dann eher nicht unter 500€. Nilox ist wenigestens so ehrlich, > (vorläufig) dazuzuschreiben, daß der Doc Pro nur auf Privatgelände > benutzt werden darf. https://www.microscooter-shop.de/erwachsene/escooter/1740/emicro-falcon-x3 tut das ebenfalls. Jo mei. Da kann man jetzt ermitteln, welche TBNRen das im Falle einer Zuwiderhandlung sind und was Dich die Ordnungsgebühr voraussichtlich kosten wird, falls man Dich mit einem Kraftfahrzeug, das nicht der Mobilitätshilfenverordnung genügt, irgendwo erwischt. Wenn ich mir https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/e-mobilitaet/info/elektro-tretroller/ https://www.deutschlandfunk.de/e-scooter-und-e-skateboards-gefaehrlicher-als-gedacht.697.de.html?dram:article_id=373848 so ansehe, überkopfen wir Deutschen das Thema wieder bis zum Exodus. Der in diesem Fall in einer Kostenexplosion besteht. 2000€ für einen e-Scooter? Oder einen Segway kaufen? Hmmmm. Eher nicht. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 10:29 +0200 |
| Message-ID | <gi2o2rFf9rpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256118 |
Am 21.04.2019 um 10:01 schrieb Volker Bartheld: > Da kann man jetzt ermitteln, welche TBNRen das > im Falle einer Zuwiderhandlung sind und was Dich die Ordnungsgebühr > voraussichtlich kosten wird, falls man Dich mit einem Kraftfahrzeug, das > nicht der Mobilitätshilfenverordnung genügt, irgendwo erwischt. Von Seiten der Polizei kam schon der Einwand, daß eine Überprüfung der Zulassungen kaum möglich sei, ähnlich wie bei den Diesel-Fahrverboten. Ich bin jetzt am Überlegen, ob ich mir so ein Teil mal quasi zur Ansicht kommen lasse, und wenn es überhaupt tauglich ist, einfach mal auf Reaktionen der Ordnungshüter warten. Wenn ich nur auf dem Fußweg bzw. in der Fußgängerzone fahre, und nicht schneller als 6km/h, warum sollte mich dann überhaupt einer anhalten? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 23:45 +0200 |
| Message-ID | <1l7x26u15yjqg.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256119 |
On Sun, 21 Apr 2019 10:29:37 +0200, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 21.04.2019 um 10:01 schrieb Volker Bartheld: >> Da kann man jetzt ermitteln, welche TBNRen das >> im Falle einer Zuwiderhandlung sind und was Dich die Ordnungsgebühr >> voraussichtlich kosten wird [...] > Von Seiten der Polizei kam schon der Einwand, daß eine Überprüfung der > Zulassungen kaum möglich sei, ähnlich wie bei den Diesel-Fahrverboten. Eben. > Ich bin jetzt am Überlegen, ob ich mir so ein Teil mal quasi zur Ansicht > kommen lasse, und wenn es überhaupt tauglich ist, einfach mal auf > Reaktionen der Ordnungshüter warten. Wenn ich nur auf dem Fußweg bzw. in > der Fußgängerzone fahre, und nicht schneller als 6km/h, warum sollte > mich dann überhaupt einer anhalten? Ich muß mich wegen meiner Unangepaßtheit und des zivilen Ungehorsams ja immer mal wieder schimpfen lassen, bin also als Ratgeber vielleicht nicht unbedingt Deine allererste Adresse. Aber angesichts dessen, was sich tagtäglich auf Deutschlands Straßen, Geh- und Radwegen so abspielt, dürfte ein nicht zugelassener/zulassungsfähiger/typgeprüfter E-Scooter nun wirklich das allergeringste Problem sein. Darauf gäbe ich - so ich auf so ein Teil angewiesen wäre und die Alternative nur etwas, was etliche große Scheinchen mehr kostet oder enorm sperrig, mithin praxisuntauglich ist - also einen feuchten Scheiß. Wenn Autofahrer bei einem einfachen Rotlichtverstoß mit 90€ Bußgeld, einen Flens aber ohne Fahrverbot davonkommen (was übrigens 10€ weniger sind als Mobiltelefoniererei ohne Freisprech, Fahrradfahrer dürfen sogar komplett auf die Ampel pfeifen, ohne den Führerschein zu riskieren), ich bis zu 8 Monate mit einem Risiko vn 25€ die HU überziehen kann und mir damit 8/48*110€ spare (Rückdatierung ist bekanntlich Geschichte) - wie teuer kann so ein Elektroscooterdelikt dann wohl sein? Ergo: Nachschauen, ob das Ding praxistauglich ist, einigermaßen die versprochene Reichweite einhält und fertig. Die 6km/h-ja/nein-Frage wäre für mich ebenfalls nicht kaufentscheidend. Dann geht das Ding halt potentiell 25km/h, so what. Schaffe ich mit Rollerblades auch oder diesen affigen Segways, die nur die Radwege verstopfen und wo man offenbar ordentlich €€€-Lobbyarbeit bei den Behörden betrieben hat, um eine Ausnahmegenehmigung zu erwirken. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-22 08:35 +0200 |
| Message-ID | <m9nqbed2m7e892dk3t3pv5mf15sc1icsrj@4ax.com> |
| In reply to | #256134 |
On Sun, 21 Apr 2019 23:45:14 +0200, Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote: >Darauf gäbe ich - so ich auf so >ein Teil angewiesen wäre und die Alternative nur etwas, was etliche große >Scheinchen mehr kostet oder enorm sperrig, mithin praxisuntauglich ist - >also einen feuchten Scheiß. Dem schließ ich mich an. Wenns trotzdem einigermaßen regeltreu sein soll. So z.B.: Kauf ein Dingens mit 6 km/h Drosselschalter, papp ein "Siegel" drüber oder klemm den ab. Dann ist sichergestellt, das der nicht nur in Anwesenheit der Ordnungskraft eingeschaltet wird. Wenn wer meint, Strafzettel/OWi/wasimmer: fahren lassen, geht nur 6 km/h. Wenn immer noch, auf COPD hinweisen. Wenn immer noch: entweder Kleinbetrag zahlen, oder dem Richter die Lage erklären -- je nach Pragmatismus und Sendungsbewusstsein. Ich mein es ist ja schon ein Unterschied, ob einer mit dem E-cooter mit 25 durch die volle Fußgängerzone slalomt, oder jemand den erkennbar braucht (und eben nicht auf Muskelkraft ausweichen kann) und langsam fährt. Und Deppen gibt's überall: ich sah hier einen E-Rollifahrer, der offensichtlich auf den Rolli angewiesen war. Hinten drauf pappte die laminiert die schriftliche Auskunft der Verkehrsbetriebe, das genau dieses Modell Rolli auch im Bus mitfahren darf/kann/muss. Da hatte ein Busfahrer die Mitfahrt verweigert (was der allerdings machen darf, z.B. wenn die Rolliplätze schon belegt sind); stand so auf dem 2. Zettel. Also da half die Zulassung usw. erstmal nicht... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Engler <stefan@epiket.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-24 23:31 +0200 |
| Message-ID | <q9qkka$vj8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256134 |
Am 21.04.2019 um 23:45 schrieb Volker Bartheld: > 8/48*110€ spare (Rückdatierung ist bekanntlich Geschichte) - wie teuer > kann so ein Elektroscooterdelikt dann wohl sein? Verstoß gegen das Pflichtversicherungsgesetz --> Staatsanwalt ggf. fahren ohne Fahrerlaubnis http://ratingerzeitung.de/elektro-scooter-aus-dem-verkehr-gezogen https://e-scooter.org/e-scooter-strafe/ übliche "Strafen": Bußgeld bis 70 Euro + 1 Punkt + e-scooter wird beschlagnahmt + Fahren ohne Fahrerlaubnis + Fahren ohne Versicherungsschutz Es gibt ein paar scooter die zulässig und "handlich" sind. 20km/h ist üblich als Grenze fürs Fahren ohne Helm.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 00:15 +0200 |
| Message-ID | <rf7z229etwo0$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #256268 |
On Wed, 24 Apr 2019 23:31:51 +0200, Stefan Engler wrote: > Am 21.04.2019 um 23:45 schrieb Volker Bartheld: >> 8/48*110€ spare (Rückdatierung ist bekanntlich Geschichte) - wie teuer >> kann so ein Elektroscooterdelikt dann wohl sein? > Verstoß gegen das Pflichtversicherungsgesetz --> Staatsanwalt > ggf. fahren ohne Fahrerlaubnis > http://ratingerzeitung.de/elektro-scooter-aus-dem-verkehr-gezogen > https://e-scooter.org/e-scooter-strafe/ > übliche "Strafen": > Bußgeld bis 70 Euro + 1 Punkt + > e-scooter wird beschlagnahmt + > Fahren ohne Fahrerlaubnis + > Fahren ohne Versicherungsschutz Interessant, daß da wegen des "Kraft" im Kraftfahrzeug so ein Bohei gemacht wird. Bekommt auch der 5-jährige Junge sein e-Kettcar weggenommen und die Eltern 70€+1, wenn er damit auf dem Gehweg herumschleicht? Weiters wundert mich, wie diese Abgrenzung gegenüber einem Pedelec (ich rede hier nicht von S-Pedelecs mit <=45km/h, die ein Kleinkraftradkennzeichen benötigen) zustande kommt. Und schließlich ist die Wegnahme von Besitz aka. "Beschlagnahmung" durchaus ein ernster Eingriff in die Persönlichkeitsrechte. Da wo ich herkomme, stellt die vorübergehende Wegnahme eines Fahrzeuges nämlich einen Eingriff in das Grundrecht der Eigentumsgarantie gemäß Artikel 14 GG dar und bedarf immer einer konkreten gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage, also einer Regelung im Gesetz, welche den Eingriff im konkreten Falle zuläßt. Dieser Aspekt wäre ggf. bei entsprechenden Maßnahmen den Polizeibeamten vorzuhalten. Die Ordnungsbehörden sind m. W. n. nur dann berechtigt, ein Fahrzeug sicherzustellen, wenn nachweislich ein oder mehrere Teile des KFZ als gestohlen gemeldet sind. Selbst das Fehlen einer Betriebserlaubnis, erhebliche technische Mängel wie defekte Bremsanlagen, abgefahrene Reifen, nicht funktionierende Lichtanlagen oder ein trotz Versicherungspflicht nicht bestehender Schutz berechtigen die zuständigen Behörden nur dazu, den Betrieb des KFZ vorübergehend zu untersagen. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Der Vorwurf "Fahren ohne Fahrerlaubnis" steht auch auf ziemlich wackeligen Beinen. Nicht für jedes Kraftfahrzeug benötige ich eine solche und es ist nicht per se anzunehmen, daß bei einem Fahrzeug, für das eine Betriebserlaubnis fehlt, immer eine Fahrerlaubnis erforderlich ist. Nun gut, den Worst Case hätten wir also geklärt, die Daseinsberechtigung einer Rechtschutzversicherung ist bewiesen. Wenn ich mir das E-Scooter Gesetz 2019 (eKFZ) und seine Regularien so durchlese, bemitleide ich diejenigen, die auf solch ein Fahrzeug angewiesen sind, schon jetzt. Ein Hoch auf mein Fahrrad! Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 17:15 +0200 |
| Message-ID | <qaf1i3$ib3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #256270 |
Am 25.04.19 um 00:15 schrieb Volker Bartheld: > Die Ordnungsbehörden sind m. W. n. nur dann berechtigt, ein Fahrzeug > sicherzustellen, wenn nachweislich ein oder mehrere Teile des KFZ als > gestohlen gemeldet sind. Das Fahrzeug wird zur Erstellung eines Gutachtens sichergestellt §§ 94, 98 StPO. Tadaa! Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-04-25 08:11 +0200 |
| Message-ID | <pgi2cep5tc468u1uboie18c6b5rqkkkg5q@4ax.com> |
| In reply to | #256268 |
On Wed, 24 Apr 2019 23:31:51 +0200, Stefan Engler <stefan@epiket.de> wrote: >Verstoß gegen das Pflichtversicherungsgesetz --> Staatsanwalt Scooter auf 6 km/h gedrosselt, daher nicht "Fahrzeug". Fahrer kein Jungsspund, hat COPD, und kann Polizei, Staatsanwalt, Richter glaubhaft versichern "brauche das Ding". Ich finde jetzt keine "offiziell gedrosselten" Fahrzeuge, also keinen E-Scooter (oder Kettcar mit Antrieb usw.) mit Zulassung der die Nicht-Zulassung bzw. das Nicht-Fahrzeug-Sein dokumentiert. Das gibt es wohl erst in der 2000€-Nicht-Rollstuhl-Klasse. Ich finde auch dies: > NÜRNBERG. (993) Am 03.07.2018 fiel einem Polizeibeamten in der Nürnberger Südstadt ein Elektrozweirad (sog. „E-Scooter“) auf, das offenbar zu schnell unterwegs war. Wenig später ergaben sich zahlreiche Verdachtsmomente auf mehrere Straftatbestände. > >Der Beamte war gegen 13:15 Uhr mit seinem Fahrrad auf dem Weg zum Dienst. In der Ulmenstraße überholte ihn auf dem Radweg das Zweirad. Darauf saß ein 34-Jähriger, auf dem Trittbrett dessen 3-jährige Tochter. Am Dianaplatz holte der Beamte den Fahrer ein und unterzog sowohl ihn als auch seinen „Scooter“ einer Kontrolle. > >Auf Grund festgestellter Umstände wurde der Scooter sichergestellt und zur Verkehrspolizei Nürnberg gebracht. Dort maßen die Beamten eine Bauart bedingte Höchstgeschwindigkeit von 34 km/h. Dies zog nun mehrere Maßnahmen nach sich. Zunächst konnte der nun Beschuldigte keine gültige Fahrerlaubnis vorweisen, des Weiteren trugen weder er noch seine Tochter vorgeschriebene Helme. Außerdem hätte der „Scooter“ ein Versicherungskennzeichen gebraucht. Somit bestand also auch kein Versicherungsschutz. Eine Benutzung auf öffentlichem Verkehrsgrund war also nicht zulässig. > >Gegen den Beschuldigten wird nun wegen mehrerer straf- und verkehrsrechtlicher Verstöße ermittelt. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-03 22:02 +0200 |
| Message-ID | <gj3lchFl6fuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256119 |
Am 21.04.2019 um 10:29 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Ich bin jetzt am Überlegen, ob ich mir so ein Teil mal quasi zur Ansicht > kommen lasse, und wenn es überhaupt tauglich ist, einfach mal auf > Reaktionen der Ordnungshüter warten. So, heute habe ich mein Vorhaben in die Tat umgesetzt und einen Kinder-Roller mit Sitz bei real für (verschmerzbare) 90€ bestellt. Lieferung angeblich morgen (Samstag) zu mir nach Hause, dann mehr :-) Eigentlich wollte ich ein Fahrzeug im Laden anschauen und ausprobieren, doch das geht nicht - angeblich weil die Dinger nur originalverpackt abgegeben werden, aber erst nach erfolgtem Zusammenbau betriebsbereit sind. Zudem wurde mir (telefonisch) mitgeteilt, daß eine Rückgabe nach dem Ausprobieren nicht möglich sei. Nun ja... Das bestellte Modell "HOMCOM Kinder Elektroroller..." hat einen (abnehmbaren) Sitz, Sitz und Lenker dürften auch für meine Größe (1,90) ausreichend verstellbar sein. Für andere Modelle werden alleine die Sitze erst ab 70€ angeboten! Für diesen Preis muß man etliche Nachteile in Kauf nehmen, ich möchte erst mal ausprobieren, was (für mich) tatsächlich wichtig ist. Die Belastbarkeit ist mit 70kg "etwas" zu gering, da muß ich wohl noch etwas abnehemen? <g> Die Motorleistung ist vergleichsweise mickrig (120W), die Räder sehr klein (5,5"), und eine Drosselung der Geschwindigkeit scheint nur über Bremshebel möglich zu sein. Vermutlich wird beim Bremsen der Motor nur abgeschaltet, nicht gedrosselt, und da kein Tacho vorhanden ist, läßt sich die tatsächliche Geschwindigkeit nicht einmal kontrollieren. Diesen Teil verbuche ich erst mal unter "Nachrüstungsmöglichkeit DIY", dazu werde ich aber kaum noch kommen. Vielleicht noch zu einem Instrument, das bei eingeschaltetem Motor 6km/h anzeigt, im Stand 0 <gd&r> Inzwischen gibt es sogar schon fertige Tuning-Bausteine, die preislich und leistungsmäßig allerdings deutlich höher liegen... DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-04 08:44 +0200 |
| Message-ID | <etcqcepooh962iet8ca3bcbjd6pveo789j@4ax.com> |
| In reply to | #256668 |
Hans-Peter Diettrich wrote: >Das bestellte Modell "HOMCOM Kinder Elektroroller..." https://www.real.de/product/320312020/ "HOMCOM Kinder Elektroroller mit Sitz Kickscooter Kinderroller Cityroller Scooter 99,90 Versandkostenfrei ... ACHTUNG: Bitte beachten Sie, dass beim Fahren entsprechende Schutzausrüstung getragen wird und der Elektroroller nicht im Straßenverkehr zugelassen ist. Der Elektroroller darf nur unter Aufsicht und auf privatem Gelände verwendet werden." Mein Privatgelände ist dafür nicht ausreichend bestrasst und ausserdem leider zu klein :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-04 09:31 +0200 |
| Message-ID | <gj4tesFt7urU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256672 |
Am 04.05.2019 um 08:44 schrieb Heinz Schmitz: > Hans-Peter Diettrich wrote: > >> Das bestellte Modell "HOMCOM Kinder Elektroroller..." > > https://www.real.de/product/320312020/ > "HOMCOM Kinder Elektroroller mit Sitz > Kickscooter Kinderroller Cityroller Scooter > 99,90 Versandkostenfrei Das ist die Luxusversio (schwarz/silber), die 10€ teurer ist als die schwarz/rote. > ... > ACHTUNG: Bitte beachten Sie, dass beim Fahren > entsprechende Schutzausrüstung getragen wird und > der Elektroroller nicht im Straßenverkehr zugelassen ist. > Der Elektroroller darf nur unter Aufsicht und auf privatem > Gelände verwendet werden." > > Mein Privatgelände ist dafür nicht ausreichend bestrasst und > ausserdem leider zu klein :-). Solche Disclaimer findet man standardmäßig bei allen eScootern. Da frage ich mich auch, an wen sich so ein Angebot wohl richtet. Mein Korridor ist auch etwas klein zum ausgiebigen Testen der Laufzeit, aber da ich ohne Aufsicht fahre... <gd&d> DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 15:08 +0200 |
| Message-ID | <gk2hb8F4orU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #256668 |
Am 03.05.2019 um 22:02 schrieb Hans-Peter Diettrich: > So, heute habe ich mein Vorhaben in die Tat umgesetzt und einen > Kinder-Roller mit Sitz bei real für (verschmerzbare) 90€ bestellt. > Lieferung angeblich morgen (Samstag) zu mir nach Hause, dann mehr :-) Inzwischen ist dieser Roller angekommen, mit unvollständiger Gebrauchsanweisung. > Das bestellte Modell "HOMCOM Kinder Elektroroller..." hat einen > (abnehmbaren) Sitz, Sitz und Lenker dürften auch für meine Größe (1,90) > ausreichend verstellbar sein. Für andere Modelle werden alleine die > Sitze erst ab 70€ angeboten! Der Sitz ist geradezu kriminell plaziert, nur ganz knapp vor dem Hinterrad. Als ich mich draufgesetzt und nur ganz wenig Gas gegeben habe, ist das Gerät vorne hochgegangen und hat mich im hohen Bogen nach hinten abgeworfen. Da habe ich gemerkt, daß ich für so ein Fahrzeug schon zu klapprig geworden bin :-( Ansonsten ist er besser als befürchtet, mit dem Gasdrehgriff läßt sich anscheinend stufenlos die Geschwindigkeit einstellen. Das wäre dann ein guter Ansatzpunkt für eine Geschwindigkeitsbegrenzung. Nur fehlt mir irgendwie eine Leistungsbegrenzung, wie ich das vom Gasgeben beim Moped gewohnt war. Anscheinend dreht aber der Motor mit voller Leistung auf die vorgegebene Geschwindigkeit, und wenn man wegen dieser Beschleunigung am Drehgriff ruckelt, gibt das eine unschöne Rückkopplung - bei mir einen Abwurf. Andere Leute dürften weniger Probleme mit so einem Gefährt haben, Ausprobieren lohnt sicher. Bei Kindern wäre ich allerdings skeptisch, da würde ich mit etlichen Blessuren rechnen, bis sie die Technik im Griff haben. Inzwischen ist sogar der Preis von 90€ auf 105€ gestiegen - ob ich ihn als Kapitalanlage behalten soll? Die anstehende gesetzliche Regelung halte ich für idiotisch, so ein Gefährt hat IMO auf der Straße nichts zu suchen. Bei dieser kritischen Lenkung ist es technisch kaum möglich, Fahrtrichtungswechsel per Handzeichen anzuzeigen ohne dabei auf die Schnauze zu fliegen. Ein Fahrrad oder Mofa verhält sich so stabil, daß man sogar freihändig darauf fahren kenn, kein Vergleich mit dem Verhalten eines Rollers. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web