Groups > de.sci.electronics > #255921 > unrolled thread

ein paar 10 Euro Brandmelder

Started by	wernertrp <vintage1918@yahoo.de>
First post	2019-04-16 02:13 -0700
Last post	2019-05-13 07:36 +0200
Articles	20 on this page of 68 — 26 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  ein paar 10 Euro Brandmelder wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2019-04-16 02:13 -0700
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-16 12:00 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-16 13:00 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 13:05 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-04-16 13:47 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-16 14:21 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 11:55 -0700
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-04-16 22:57 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-17 07:33 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-04-17 05:49 +0000
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-17 07:52 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-17 08:46 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 09:30 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 16:25 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-17 13:10 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 21:41 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-18 22:10 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-19 10:41 +0200
                    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-19 12:10 +0200
                      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 12:20 +0200
                        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-19 13:40 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 14:12 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-19 14:48 +0200
                            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 16:06 +0200
                              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 19:58 +0200
                      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-19 12:20 +0200
                        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-19 12:28 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 14:11 +0200
                          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-19 14:12 +0200
                            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-19 14:35 +0200
                              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-20 03:03 +0200
                                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-20 15:35 +0200
                                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-20 16:48 +0200
                                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-21 00:08 +0200
                                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-23 21:50 +0200
                        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-19 14:54 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-19 21:32 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-04-19 10:51 +0200
                  Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-19 15:00 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-16 13:27 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-04-16 21:03 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-17 08:46 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-17 13:00 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-16 12:44 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 13:12 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-04-17 09:51 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-18 21:39 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Gert <fa@gerphi.de> - 2019-04-19 12:51 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-19 14:15 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-21 20:07 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-21 19:04 +0000
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Gert <fa@gerphi.de> - 2019-04-21 22:22 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-21 22:59 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-04-24 21:13 +0200
      Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:05 +0200
        Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:47 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:09 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:38 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-03 13:37 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 15:28 +0200
          Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-03 09:50 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-03 13:32 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 16:59 +0200
            Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:17 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-13 00:18 +0200
              Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-13 09:45 +0200
                Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-15 19:32 +0200
    Re: ein paar 10 Euro Brandmelder Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-05-13 07:36 +0200

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

#255921 — ein paar 10 Euro Brandmelder

From	wernertrp <vintage1918@yahoo.de>
Date	2019-04-16 02:13 -0700
Subject	ein paar 10 Euro Brandmelder
Message-ID	<ceee8ceb-0244-4395-8abc-e5d2a2b1971c@googlegroups.com>

hätten die Notre Dame verhindern können ?

[toc] | [next] | [standalone]

#255927

From	Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de>
Date	2019-04-16 12:00 +0200
Message-ID	<ghlne2Fkd5lU1@mid.individual.net>
In reply to	#255921

Am 16.04.19 um 11:13 schrieb wernertrp:
> hätten die Notre Dame verhindern können ?
> 
Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255931

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2019-04-16 13:00 +0200
Message-ID	<5CB5B5C3.3EA6DFE8@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#255927

Horst-Dieter Winzler wrote:
> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.

Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
der Summe das größere Übel wären.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255932

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2019-04-16 13:05 +0200
Message-ID	<ghlr88Fl42rU1@mid.individual.net>
In reply to	#255931

Am 16.04.2019 um 13:00 schrieb Axel Berger:
> Horst-Dieter Winzler wrote:
>> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.
> 
> Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
> sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
> Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
> der Summe das größere Übel wären.

Das halte ich für eine billige Ausrede, denn man könnte ja z.B. einfach 
eine manuell bedienbare Löschanlage einbauen, die nur der Oberpope oder 
Inri selber bedienen darf.



-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255936

From	Peter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date	2019-04-16 13:47 +0200
Message-ID	<q94fcd$ra$1@news.albasani.net>
In reply to	#255932

Am 16.04.19 um 13:05 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 16.04.2019 um 13:00 schrieb Axel Berger:
>> Horst-Dieter Winzler wrote:
>>> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.
>>
>> Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
>> sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
>> Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
>> der Summe das größere Übel wären.
> 
> Das halte ich für eine billige Ausrede, denn man könnte ja z.B. einfach 
> eine manuell bedienbare Löschanlage einbauen, die nur der Oberpope oder 
> Inri selber bedienen darf.
Hallo,

das geht nicht!
Auf welcher Bibelseite steht denn die Bedienungsanleitung?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255937

From	Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de>
Date	2019-04-16 14:21 +0200
Message-ID	<ghlvldFm5mtU1@mid.individual.net>
In reply to	#255936

Am 16.04.19 um 13:47 schrieb Peter Thoms:
> Am 16.04.19 um 13:05 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 16.04.2019 um 13:00 schrieb Axel Berger:
>>> Horst-Dieter Winzler wrote:
>>>> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.
>>>
>>> Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
>>> sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
>>> Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
>>> der Summe das größere Übel wären.
>>
>> Das halte ich für eine billige Ausrede, denn man könnte ja z.B. 
>> einfach eine manuell bedienbare Löschanlage einbauen, die nur der 
>> Oberpope oder Inri selber bedienen darf.
> Hallo,
> 
> das geht nicht!
> Auf welcher Bibelseite steht denn die Bedienungsanleitung?
> 
> 
> Peter

Welche Bibel meinst du?
Einheitsübersetzung
Lutherbibel
Elberfelder Bibel
Bibel in gerechter Sprache
Gender Bibel
Katholische Bibel
ältere katholische Bibel
Gute Nachricht Bibel
usw ;-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255950

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2019-04-16 11:55 -0700
Message-ID	<ghmmphFr51mU1@mid.individual.net>
In reply to	#255937

On 2019-04-16 05:21, Horst-Dieter Winzler wrote:
> Am 16.04.19 um 13:47 schrieb Peter Thoms:
>> Am 16.04.19 um 13:05 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>> Am 16.04.2019 um 13:00 schrieb Axel Berger:
>>>> Horst-Dieter Winzler wrote:
>>>>> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.
>>>>
>>>> Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
>>>> sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
>>>> Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
>>>> der Summe das größere Übel wären.
>>>
>>> Das halte ich für eine billige Ausrede, denn man könnte ja z.B.
>>> einfach eine manuell bedienbare Löschanlage einbauen, die nur der
>>> Oberpope oder Inri selber bedienen darf.
>> Hallo,
>>
>> das geht nicht!
>> Auf welcher Bibelseite steht denn die Bedienungsanleitung?
>>
>>
>> Peter
>
> Welche Bibel meinst du?
> Einheitsübersetzung
> Lutherbibel
> Elberfelder Bibel
> Bibel in gerechter Sprache
> Gender Bibel
> Katholische Bibel
> ältere katholische Bibel
> Gute Nachricht Bibel
> usw ;-)


New International Version hier im Bueroregal:

Ephesians 6:16 "In addition to all, taking up the shield of faith with 
which you will be able to extinguish all the flaming arrows of the evil 
one".

:-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255966

From	Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date	2019-04-16 22:57 +0200
Message-ID	<q95fk7$eqc$1@news4.open-news-network.org>
In reply to	#255932

Am 16.04.19 um 13:05 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 16.04.2019 um 13:00 schrieb Axel Berger:
>> Horst-Dieter Winzler wrote:
>>> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.
>>
>> Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
>> sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
>> Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
>> der Summe das größere Übel wären.
> 
> Das halte ich für eine billige Ausrede,

Nein, die Wasserschäden sind bei den meisten Bränden wesentlich größer 
als der Feuerschaden. Wenn die Feuer sich nicht weiter ausbreiten 
würden, gäbe es gute Gründe nicht zu löschen.

> denn man könnte ja z.B. einfach 
> eine manuell bedienbare Löschanlage einbauen, die nur der Oberpope oder 
> Inri selber bedienen darf.

Ach, der läuft dann rum und löst die Dinger einzeln aus. Ist klar. Und 
vor allem dreht er erst den Haupthahn im Keller auf, damit es keine 
Fehlalarme gibt.

Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255976

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2019-04-17 07:33 +0200
Message-ID	<ghns5jF47b1U1@mid.individual.net>
In reply to	#255966

Am 16.04.2019 um 22:57 schrieb Marcel Mueller:
> Am 16.04.19 um 13:05 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 16.04.2019 um 13:00 schrieb Axel Berger:
>>> Horst-Dieter Winzler wrote:
>>>> Den Brand? Vermutlich ja, durch eine Sprinkleranlage.
>>>
>>> Frau Prof. Schock-Werner, die emeritierte Dombaumeisterin von Köln,
>>> sagte heute morgen im WDR, daß in solchen Kirchen absichtlich keine
>>> Sprinkler existieren, weil die Wasserschäden durch Fehlauslösungen in
>>> der Summe das größere Übel wären.
>>
>> Das halte ich für eine billige Ausrede,
> 
> Nein, die Wasserschäden sind bei den meisten Bränden wesentlich größer 
> als der Feuerschaden. Wenn die Feuer sich nicht weiter ausbreiten 
> würden, gäbe es gute Gründe nicht zu löschen.

Dann braucht man das dem Feuer nur mitzuteilen?

>> denn man könnte ja z.B. einfach eine manuell bedienbare Löschanlage 
>> einbauen, die nur der Oberpope oder Inri selber bedienen darf.
> 
> Ach, der läuft dann rum und löst die Dinger einzeln aus. Ist klar. Und 
> vor allem dreht er erst den Haupthahn im Keller auf, damit es keine 
> Fehlalarme gibt.

Daß es hier in der Gruppe allgemein selbst an minimaler Phantasie 
mangelt ist ja bekannt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255977

From	Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date	2019-04-17 05:49 +0000
Message-ID	<XnsAA344F8DCC459AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to	#255976

Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:

> Dann braucht man das dem Feuer nur mitzuteilen?
> 

Ich muss Dich korrigieren, richtige Schreibweise in Neudeutsch: "zu teilen"

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255978

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2019-04-17 07:52 +0200
Message-ID	<ghnt8pF47b1U3@mid.individual.net>
In reply to	#255977

Am 17.04.2019 um 07:49 schrieb Matthias Weingart:

[...]

> Ich muss Dich korrigieren,
       ^^^^
Soso, also eine Zwangshandlung? Kann man sicher was dagegen machen...

-- 
Werbung:
https://www.amazon.de/Bier-brauen-Grundlagen-Rohstoffe-Brauprozess/dp/3800109271

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255980

From	Volker Bartheld <news2019@bartheld.net>
Date	2019-04-17 08:46 +0200
Message-ID	<1ktbrrsy0vjby.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#255977

On Wed, 17 Apr 2019 05:49:13 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>> Dann braucht man das dem Feuer nur mitzuteilen?
> Ich muss Dich korrigieren, richtige Schreibweise in Neudeutsch: "zu teilen"

Ich muß Dich korrigieren: Richtige Schreibweise (schon immer): Punkt als
neutrales Satzschlußzeichen. Duden D 152.

V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255983

From	"Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2019-04-17 09:30 +0200
Message-ID	<gho30eF5mt0U1@mid.individual.net>
In reply to	#255977

Am 17.04.19 um 07:49 schrieb Matthias Weingart:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
> 
>> Dann braucht man das dem Feuer nur mitzuteilen?
>>
> 
> Ich muss Dich korrigieren, richtige Schreibweise in Neudeutsch: "zu teilen"

Ich sehe zwischen "zuteilen" und "zu teilen" signifikanten einen 
Bedeutungsunterschied.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255996

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2019-04-17 16:25 +0200
Message-ID	<ghota1Fb8r3U1@mid.individual.net>
In reply to	#255983

Am 17.04.2019 um 09:30 schrieb Horst-D. Winzler:
> Am 17.04.19 um 07:49 schrieb Matthias Weingart:
>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>>
>>> Dann braucht man das dem Feuer nur mitzuteilen?
>>>
>>
>> Ich muss Dich korrigieren, richtige Schreibweise in Neudeutsch: "zu
>> teilen"
>
> Ich sehe zwischen "zuteilen" und "zu teilen" signifikanten einen
> Bedeutungsunterschied.

Leider vergessen Linguisten neuerdings gerne den Unterschied zwischen 
Syntax und Semantik, und ändern die Syntax ohne Rücksicht auf die 
Semantik. Damit wir uns besser verständlich machen können :-]

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255992

From	Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date	2019-04-17 13:10 +0200
Message-ID	<3c2ebe17i67r8mu3kiks5ef70q1i6u82ua@4ax.com>
In reply to	#255966

On Tue, 16 Apr 2019 22:57:43 +0200, Marcel Mueller
<news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:

>Ach, der läuft dann rum und löst die Dinger einzeln aus. Ist klar. Und 
>vor allem dreht er erst den Haupthahn im Keller auf, damit es keine 
>Fehlalarme gibt.

... und die Rohre sind Aufputz verlegt, klar.


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256030

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2019-04-18 21:41 +0200
Message-ID	<q9ajsc$hvf$2@dont-email.me>
In reply to	#255992

Thomas Prufer schrieb:
> On Tue, 16 Apr 2019 22:57:43 +0200, Marcel Mueller
> <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
> 
>> Ach, der läuft dann rum und löst die Dinger einzeln aus. Ist klar. Und
>> vor allem dreht er erst den Haupthahn im Keller auf, damit es keine
>> Fehlalarme gibt.
> 
> ... und die Rohre sind Aufputz verlegt, klar.

Kapier ich jetzt nicht. Meinetwegen können doch im Dachstuhl bunte
Rohre im Zickzack verlegt werden, sieht ja keiner, ausser bei speziellen
Führungen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256032

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2019-04-18 22:10 +0200
Message-ID	<ps1nof-4fh.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#256030

Rolf Bombach schrieb:

> Kapier ich jetzt nicht. Meinetwegen können doch im Dachstuhl bunte
> Rohre im Zickzack verlegt werden, sieht ja keiner, ausser bei speziellen
> Führungen.

Deinetwegen mag das ja angehen - aber der zuständige Denkmalschützer würde 
vehement dagegen sein. Vor 700 Jahren gabs weder bunte noch sonstige Rohre 
im Dachstuhl...

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256047

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2019-04-19 10:41 +0200
Message-ID	<ghtfupFanf4U3@mid.individual.net>
In reply to	#256032

Am 18.04.2019 um 22:10 schrieb Rupert Haselbeck:
> Rolf Bombach schrieb:
> 
>> Kapier ich jetzt nicht. Meinetwegen können doch im Dachstuhl bunte
>> Rohre im Zickzack verlegt werden, sieht ja keiner, ausser bei speziellen
>> Führungen.
> 
> Deinetwegen mag das ja angehen - aber der zuständige Denkmalschützer würde
> vehement dagegen sein. Vor 700 Jahren gabs weder bunte noch sonstige Rohre
> im Dachstuhl...

Je nun, vor 700 Jahren sind ihnen auch regelmäßig ganze Stadtkerne 
abgebrannt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256049

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2019-04-19 12:10 +0200
Message-ID	<66joof-vvf.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#256047

Eric Bruecklmeier schrieb:

> Am 18.04.2019 um 22:10 schrieb Rupert Haselbeck:
>> Rolf Bombach schrieb:
>> 
>>> Kapier ich jetzt nicht. Meinetwegen können doch im Dachstuhl bunte
>>> Rohre im Zickzack verlegt werden, sieht ja keiner, ausser bei speziellen
>>> Führungen.
>> 
>> Deinetwegen mag das ja angehen - aber der zuständige Denkmalschützer
>> würde vehement dagegen sein. Vor 700 Jahren gabs weder bunte noch
>> sonstige Rohre im Dachstuhl...
> 
> Je nun, vor 700 Jahren sind ihnen auch regelmäßig ganze Stadtkerne
> abgebrannt...

Wohl wahr! 
Heutzutage ist das glücklicherweise anders.
Ich hab aber durchaus schon gelegentlich Dinge erlebt, wo der 
Denkmalschützer sein Metier als das einzig massgebliche ansieht und der 
Brandschutz, also auch der Menschenschutz demnach als weniger bedeutend 
angesehen wird.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256050

From	Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date	2019-04-19 12:20 +0200
Message-ID	<ghtlmlFc9akU1@mid.individual.net>
In reply to	#256049

Rupert Haselbeck schrieb:

> Ich hab aber durchaus schon gelegentlich Dinge erlebt, wo der
> Denkmalschützer sein Metier als das einzig massgebliche ansieht und der
> Brandschutz, also auch der Menschenschutz demnach als weniger bedeutend
> angesehen wird.

Brandschuz != Menschenschutz

Bei uns im Bürohaus sind die Schließer der Flurtüren so straff 
eingestellt, daß man die mit ordentlich Kraft aufziehen muß. Etwas 
schwächere Leuten, die die ür dann gerade mal sowei aufkriegen, daß sie 
durchlaufen können, kriegen die schwere Tür gerne mal vom automatischen 
Schließer in den Rücken gehauen. Und in den Fluchttreppenhäusern sind 
akustische Melder angebracht, die derart laut sind, daß mir nach einer 
Feuerübung die Ohren taub werden, wenn ich das betreffende Treppenhaus 
benutzen *muß.* Ohren zuhalten ist beim zügigen Herunterlaufen einer 
Treppe über mehrere Stockwerke auch keine Option. Sämtliche Beschwerden 
wurden mit "der Brandschutz schreibt das so vor" abgebügelt. Also erzähl 
mir nix mehr über Berandschutz und Menschenschutz.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

csiph-web

ein paar 10 Euro Brandmelder

Contents

#255921 — ein paar 10 Euro Brandmelder

#255927

#255931

#255932

#255936

#255937

#255950

#255966

#255976

#255977

#255978

#255980

#255983

#255996

#255992

#256030

#256032

#256047

#256049

#256050