Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #255261 > unrolled thread
| Started by | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-04 11:00 +0200 |
| Last post | 2019-04-07 21:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 324 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 11:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 11:29 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:12 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 14:36 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 15:45 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 17:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 17:21 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 18:00 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-04 18:57 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-04 22:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 07:02 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:18 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-07 21:37 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-05 10:04 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 13:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2019-04-05 18:05 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-04-06 10:40 +0000
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-08 11:15 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-04 08:00 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-04-05 07:28 +0200
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:30 -0700
Re: Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-04-04 18:56 +0200
Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 19:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:28 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 22:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2019-04-06 13:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 20:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 23:08 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 22:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-08 08:38 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 10:34 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 12:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 09:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 18:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-11 20:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-11 21:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-05-12 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-12 12:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 08:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-11 18:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-05-12 00:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-12 11:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-05-12 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-05 19:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 19:55 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-06 00:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-06 10:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-05 20:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-05 13:32 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 09:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 11:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 11:43 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-08 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 23:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-10 16:25 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-13 19:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-15 10:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 09:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-16 09:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 07:56 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 19:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 10:27 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 12:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 21:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:16 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-04-17 22:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-18 05:42 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 07:01 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-02 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-03 09:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-16 21:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:17 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 22:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:42 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:10 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 14:14 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-17 01:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-16 22:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 13:50 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-04-16 23:00 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-17 06:28 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:12 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-17 17:37 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 11:10 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-18 22:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-04-18 17:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 09:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-18 20:06 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-18 23:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-19 07:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-19 18:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:33 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-04-20 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:19 -0700
Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-20 09:28 +0200
Re: Linux-Migration Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-04-20 10:09 +0000
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 06:43 -0700
Re: Linux-Migration Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-20 16:24 +0200
Re: Linux-Migration Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-20 22:46 +0200
Re: Linux-Migration Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-20 14:28 -0700
Re: Linux-Migration Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:15 +0200
Re: Linux-Migration "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-04-21 07:43 -0400
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:48 +0200
Re: Linux-Migration Roland Sommer <r.sommer@gmx.de> - 2019-04-21 23:27 +0200
Re: Linux-Migration Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:59 +0200
Re: Linux-Migration Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-04-22 10:11 +0200
Re: Linux-Migration (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-04-21 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 18:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 09:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 11:57 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2019-04-21 15:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-21 15:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:52 +0200
Windows->Linuxmigration, VMs (was: Gibt es einen 7813,8 ?) Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-21 23:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-22 08:01 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-22 23:23 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 06:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 10:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-25 11:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 07:23 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-25 17:59 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:00 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 20:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 11:48 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 21:33 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:30 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 06:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 11:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:53 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-26 09:27 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:47 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-28 17:32 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-29 01:19 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:19 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-05-18 00:10 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:42 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 09:02 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 10:01 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-05-18 10:21 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 11:05 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 12:48 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 15:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 15:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-05-18 17:18 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-18 17:35 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:08 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:15 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:28 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-18 15:25 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-18 18:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-05-19 03:13 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-19 07:45 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:17 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2019-05-21 13:57 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-28 14:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-17 19:31 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-05-17 14:39 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-25 21:24 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-25 13:36 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-26 09:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-26 10:12 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-26 15:50 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:55 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 21:43 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-04-27 09:14 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:20 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-28 22:36 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-29 00:41 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-29 06:58 -0700
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:51 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-26 22:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-27 08:30 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 08:46 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-04-28 20:26 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-29 23:11 +0200
Re: Windows->Linuxmigration, VMs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-26 12:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-24 09:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-24 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:20 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-02 00:07 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-02 08:49 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Tom, DL7BJ" <tom@isnix.de> - 2019-05-10 23:52 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-11 10:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-02 09:19 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-02 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-05 17:36 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-05 22:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-06 06:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-12 22:46 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-06 08:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 09:40 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-16 10:33 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-16 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-16 08:04 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-04-17 02:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-17 07:05 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-18 11:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-04-18 06:59 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-14 15:00 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 07:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-15 08:32 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-15 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 07:24 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-15 22:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-15 18:49 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:23 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 10:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 11:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-16 11:53 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:30 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 15:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 16:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 17:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:23 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 23:17 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 11:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 12:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 13:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-16 15:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 08:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 07:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-16 18:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 10:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-05-16 23:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-16 16:09 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-05-17 02:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:03 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 10:35 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:25 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-20 07:43 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:14 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-23 07:36 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-24 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-05-24 14:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-05-24 16:21 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-05-24 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-24 07:19 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 21:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 16:47 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 07:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-17 09:40 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 12:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-05-18 08:03 -0700
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 00:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-05-16 18:38 -0400
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:42 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 09:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 13:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 16:35 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 17:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-17 19:04 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-17 22:29 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-17 22:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-18 07:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-18 15:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-05-18 15:44 +0000
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 08:05 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 14:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 16:41 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-19 18:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-19 23:22 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 11:15 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 13:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-20 11:30 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 11:47 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-05-20 13:28 +0100
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 14:58 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:51 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-20 15:34 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-05-20 16:09 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-20 17:16 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-05-23 15:38 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2019-05-27 06:54 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-20 12:48 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:56 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-05-17 16:11 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-15 22:18 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-16 08:24 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-05-17 10:13 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-05-17 10:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-05-20 22:31 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 21:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-08 22:44 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-08 23:39 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-04-09 00:12 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:59 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-04-05 20:45 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-05 20:50 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-05 23:01 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? "MaWin" <me@private.net> - 2019-04-06 10:27 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-22 23:02 +0200
Re: Gibt es einen 7813,8 ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-07 21:30 +0200
Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 22:18 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <qafjav$64i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #256037 |
Axel Berger schrieb: > Wolfgang Allinger wrote: >> Da war eine jap. Stewardes mit dem Abakus schneller > > In der Übung zur Reaktortechnik war ich immer der schnellste und > manchmal der genaueste. Ich habe im Kopf gerechnet und mein Fehler lag > immer unter einem Faktor zwei. (Exponenten addieren, Vorfaktoren > schätzen.) Genauester war ich nur dann, wenn _alle_ anderen sich > mindestens einmal vertippt hatten, das kam aber durchaus öfter mal vor. Logarithmisches Rechnen ist das. Mach ich auch so. Lichtgeschwindigkeit ist dann 8.5 und die Elektronenladung -18.8, Faradaykonstante 5. Oder bei den Vorfaktoren einfach merken in Stufen 'grob aufgerundet', 'etwas aufgerundet' usw. und dann die entsprechenden Rabatte an andere Faktoren verteilt. Eine Dekade logarithmisch in fünf Teile zerlegen kann jeder, der schon mal Elkos sortiert hat :-]. 10 16 25 40 63. > Mehr als die Hälfte hatte fast nie das richtige Ergebnis. Meist fehlendes Gefühl für Grössenordnungen, fehlende Erfahrung, fehlende Übung, fehlendes Gefühl für die Physik dahinter. So hat jeder mal angefangen. Andererseits ist es auch eine eigenartige Erfahrung, einen Strahlen- schutzkurs für z.B. Eisenbahntransportpolizei Uri oder dergleichen zu geben. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-05-03 09:27 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <5CCBED5C.840F3CA2@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #256647 |
Rolf Bombach wrote: > Meist fehlendes Gefühl für Grössenordnungen, fehlende Erfahrung, > fehlende Ãœbung, fehlendes Gefühl für die Physik dahinter. Nein, bei Neutronenflußdichten hatte keiner von uns ein Gefühl, was uns erlaubte, auch vollkommen danebenliegende Werte in den Raum zu rufen. In dem Fall ging es wirklich allein um das mechanische Danebentippen, das eben bei einer hinreichend großen Zahl von Anschlägen erfahrungsgemäß mindestens einmal vorkommt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 21:54 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghmq6sFrsj0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255952 |
Am 16.04.19 um 21:01 schrieb Joerg: >> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn man >> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der üblichen >> Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie wie Drucker, >> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. > > Das geht nicht! Das ist zu modern! Bei mir brauchen die Updates vielleicht mal so 3 Minuten, keinen Reboot und man kann nebenher weiterarbeiten. Finde ich noch moderner. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 13:17 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghmricFs4v5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #255955 |
On 2019-04-16 12:54, Hanno Foest wrote: > Am 16.04.19 um 21:01 schrieb Joerg: > >>> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn >>> man >>> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >>> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der üblichen >>> Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie wie >>> Drucker, >>> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. >> >> Das geht nicht! Das ist zu modern! > > Bei mir brauchen die Updates vielleicht mal so 3 Minuten, keinen Reboot > und man kann nebenher weiterarbeiten. Finde ich noch moderner. > Dann warte mal, bis Du ein Linux-Update aufgebrummt bekommst :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 22:40 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <5tqhof-60n.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #255961 |
Joerg schrieb: > On 2019-04-16 12:54, Hanno Foest wrote: >> Am 16.04.19 um 21:01 schrieb Joerg: >> >>>> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn >>>> man >>>> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >>>> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der üblichen >>>> Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie wie >>>> Drucker, >>>> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. >>> >>> Das geht nicht! Das ist zu modern! >> >> Bei mir brauchen die Updates vielleicht mal so 3 Minuten, keinen Reboot >> und man kann nebenher weiterarbeiten. Finde ich noch moderner. >> > > Dann warte mal, bis Du ein Linux-Update aufgebrummt bekommst :-) Davon schreibt er offenbar. Denn genau das erlebe ich auch bei Linux- Updates, so man sie denn manuell durchführt MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 13:42 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghmt1sFseloU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #255963 |
On 2019-04-16 13:40, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> On 2019-04-16 12:54, Hanno Foest wrote: >>> Am 16.04.19 um 21:01 schrieb Joerg: >>> >>>>> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn >>>>> man >>>>> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >>>>> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der üblichen >>>>> Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie wie >>>>> Drucker, >>>>> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. >>>> >>>> Das geht nicht! Das ist zu modern! >>> >>> Bei mir brauchen die Updates vielleicht mal so 3 Minuten, keinen Reboot >>> und man kann nebenher weiterarbeiten. Finde ich noch moderner. >>> >> >> Dann warte mal, bis Du ein Linux-Update aufgebrummt bekommst :-) > > Davon schreibt er offenbar. Denn genau das erlebe ich auch bei Linux- > Updates, so man sie denn manuell durchführt > Wobei selbst bei denen eine Mittagspause (meist) reichen sollte, wenn die Internetverbindung flott genug ist. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 23:10 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <jcshof-60n.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #255964 |
Joerg schrieb: > On 2019-04-16 13:40, Rupert Haselbeck wrote: >> Joerg schrieb: >> >>> On 2019-04-16 12:54, Hanno Foest wrote: >>>> Am 16.04.19 um 21:01 schrieb Joerg: >>>> >>>>>> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn >>>>>> man >>>>>> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >>>>>> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der >>>>>> üblichen Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie >>>>>> wie Drucker, >>>>>> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. >>>>> >>>>> Das geht nicht! Das ist zu modern! >>>> >>>> Bei mir brauchen die Updates vielleicht mal so 3 Minuten, keinen Reboot >>>> und man kann nebenher weiterarbeiten. Finde ich noch moderner. >>>> >>> >>> Dann warte mal, bis Du ein Linux-Update aufgebrummt bekommst :-) >> >> Davon schreibt er offenbar. Denn genau das erlebe ich auch bei Linux- >> Updates, so man sie denn manuell durchführt >> > > Wobei selbst bei denen eine Mittagspause (meist) reichen sollte, wenn > die Internetverbindung flott genug ist. Linux-Updates laufen im Hintergrund ohne merkbare Last. und sie dauern /deutlich/ weniger lang als die Mittagspause, wenn diese gesetzlichen Anforderungen genügen soll MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 14:14 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghmutjFsrq2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255968 |
On 2019-04-16 14:10, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> On 2019-04-16 13:40, Rupert Haselbeck wrote: >>> Joerg schrieb: >>> >>>> On 2019-04-16 12:54, Hanno Foest wrote: >>>>> Am 16.04.19 um 21:01 schrieb Joerg: >>>>> >>>>>>> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn >>>>>>> man >>>>>>> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >>>>>>> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der >>>>>>> üblichen Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie >>>>>>> wie Drucker, >>>>>>> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. >>>>>> >>>>>> Das geht nicht! Das ist zu modern! >>>>> >>>>> Bei mir brauchen die Updates vielleicht mal so 3 Minuten, keinen Reboot >>>>> und man kann nebenher weiterarbeiten. Finde ich noch moderner. >>>>> >>>> >>>> Dann warte mal, bis Du ein Linux-Update aufgebrummt bekommst :-) >>> >>> Davon schreibt er offenbar. Denn genau das erlebe ich auch bei Linux- >>> Updates, so man sie denn manuell durchführt >>> >> >> Wobei selbst bei denen eine Mittagspause (meist) reichen sollte, wenn >> die Internetverbindung flott genug ist. > > Linux-Updates laufen im Hintergrund ohne merkbare Last. Ja, meist erfordern die auch keinen Re-Boot. > ... und sie dauern > /deutlich/ weniger lang als die Mittagspause, ... Da ist meine Erfahrung ein wenig anders. Aber einschraenkend muss ich sagen, erst seit Januar. < ... wenn diese gesetzlichen Anforderungen genügen soll > Ich war schon immer als "Hyper-Diner" verrufen, nur unsere beiden Labrador spachteln noch schneller. Ja, ich weiss, dass es ungesund ist. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 01:44 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghn7nbF7v8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255969 |
Am 16.04.19 um 23:14 schrieb Joerg: >> Linux-Updates laufen im Hintergrund ohne merkbare Last. > > Ja, meist erfordern die auch keinen Re-Boot. > >> ... und sie dauern >> /deutlich/ weniger lang als die Mittagspause, ... > > Da ist meine Erfahrung ein wenig anders. Aber einschraenkend muss ich > sagen, erst seit Januar. Mal aus der Praxis: time apt-get upgrade real 0m54.591s Nur 6 Pakete, aber dafür war ein Firefox-Update dabei - das ist schon etwas mehr als der übliche Kleinkram. An dünne Leitungen dauert es sicher etwas länger. - Wenn man ein halbes Jahr mit den Updates wartet, sieht es natürlich anders aus :) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 11:33 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <m1hgbe5mq23l4doej6vlbs3n40lgq0vitf@4ax.com> |
| In reply to | #255964 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Wobei selbst bei denen eine Mittagspause (meist) reichen sollte, wenn >die Internetverbindung flott genug ist. Ist sie, und bei uns kommen die eh vom lokalen Server übers LAN, der sammelt den Kram, und nach Freigabe verteilt er es mit einem Gbit pro Sekunde. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 11:32 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <11hgbedjbasdpgtumhqcvvfd6n3sb8rfae@4ax.com> |
| In reply to | #255963 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Davon schreibt er offenbar. Denn genau das erlebe ich auch bei Linux- >Updates, so man sie denn manuell durchführt Genau wie bei Windows halt. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 22:30 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghmsc0FsbeoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255951 |
Rupert Haselbeck schrieb: > Guido Grohmann schrieb: > >> Joerg schrieb: >>> Leider grassiert hier in >>> den USA die Unsitte, beim Verlassen des Arbeitsplatzes abends den >>> Computer und auch so gut wie alles einfach weiterlaufen zu lassen. >> >> Ja willst du während der Arbeitszeit eine stundenlange >> WinTENdo-Updateorgie haben? das soll schön des Nachts laufen. > > Natürlich soll und kann all das des Nachts laufen. Die Kisten werden um > 04:00 Uhr automagisch eingeschaltet, erhalten ihre Updates, lassen den > Virenscanner laufen und fahren wieder runter. Kein Problem, keine Störung > der Arbeit. Wie machst du das, wenn du die Kisten hart ausschaltest? Also stehen die doch im Standby. Außerdem soll es noch Anwendungsfälle geben, bei denen nicht nur das Betriebssystem und der Virenscanner Updates brauchen. > Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn man > denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die > Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der üblichen > Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie wie Drucker, > Scanner etc könnte man dennoch abschalten. Drucker und Scanner sind heutzutage eh nicht mehr am Arbeitsplatz, sondern zentral in extra Räumen. ggf, vorhandene Arbeitsplatzdrucker gehen noch dazu in Standby. Den Monitor schaltete man natürlich aus, aber niemand würde aus Stromspargründen Maus oder Tastatur abziehen. Und viel mehr Peripherie gibts da nicht. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 13:50 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghmtglFsifjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255962 |
On 2019-04-16 13:30, Guido Grohmann wrote: > Rupert Haselbeck schrieb: >> Guido Grohmann schrieb: >> >>> Joerg schrieb: >>>> Leider grassiert hier in >>>> den USA die Unsitte, beim Verlassen des Arbeitsplatzes abends den >>>> Computer und auch so gut wie alles einfach weiterlaufen zu lassen. >>> >>> Ja willst du während der Arbeitszeit eine stundenlange >>> WinTENdo-Updateorgie haben? das soll schön des Nachts laufen. >> >> Natürlich soll und kann all das des Nachts laufen. Die Kisten werden um >> 04:00 Uhr automagisch eingeschaltet, erhalten ihre Updates, lassen den >> Virenscanner laufen und fahren wieder runter. Kein Problem, keine Störung >> der Arbeit. > > Wie machst du das, wenn du die Kisten hart ausschaltest? Also stehen die > doch im Standby. Außerdem soll es noch Anwendungsfälle geben, bei denen > nicht nur das Betriebssystem und der Virenscanner Updates brauchen. > Da gibt es Tricks. Meinen grossen Buerorechner konnte ich z.B. abschalten, aber irgendwann nachts schaltete er sich von selbst ein und machte das Update. Ob das ein Wake-up ueber LAN war, weiss ich nicht mehr, Wake-up over Radio (WOR) gibt es jedenfalls, sowas habe ich selbst mal auf der HW-Seite mitentwickelt. Muesste also auch bei LAN gehen. Drucker koennen das ja auch. Inzwischen habe ich das auf Handbetrieb gestellt, u.a. weil meine Arbeitszeiten als Consultant schonmal sehr unregelmaessig sein koennen und ein Update waehrend einer Online-Konferenz ist "suboptimal". >> Davon abgesehen genügte es ja wohl, nur den PC laufen zu lassen, wenn man >> denn keine hinreichende Administration implementiert hat, um die >> Routinewartungsarbeiten wie Updates und dergl. ausserhalb der üblichen >> Arbeitszeit automatisiert zu erledigen. Die ganze Peripherie wie Drucker, >> Scanner etc könnte man dennoch abschalten. > > Drucker und Scanner sind heutzutage eh nicht mehr am Arbeitsplatz, > sondern zentral in extra Räumen. ggf, vorhandene Arbeitsplatzdrucker > gehen noch dazu in Standby. Den Monitor schaltete man natürlich aus, > aber niemand würde aus Stromspargründen Maus oder Tastatur abziehen. Und > viel mehr Peripherie gibts da nicht. > Monitore machen heutzutage ebenfalls Standby-Schaltung, in der moderne weniger als 1W ziehen. Meine beobachten ihre Video Ports und schalten sich wieder ein, wenn es auf einem davon klimpert. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-16 23:00 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <v7shof-60n.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #255962 |
Guido Grohmann schrieb: > Wie machst du das, wenn du die Kisten hart ausschaltest? Seit ca 30 Jahren kann man einen PC übers LAN wachrütteln, vom Ruhezustand aufwecken oder auch zum Booten veranlassen > Also stehen die doch im Standby. Nein > Außerdem soll es noch Anwendungsfälle geben, bei denen > nicht nur das Betriebssystem und der Virenscanner Updates brauchen. Dann zieht man eben auch diese Updates. Oder, wenn es sich um eine Vielzahl von PCs handelt, zieht man all die Updates nur einmal und lässt dann den steuernden Server das Zeug verteilen > Drucker und Scanner sind heutzutage eh nicht mehr am Arbeitsplatz, > sondern zentral in extra Räumen. Das gibt es, ja. Es gibt aber nach wie vor eine Menge Drucker und etwas andere Peripherie am Arbeitsplatz. Das hängt wohl vorrangig von Unternehmensstrategien und nicht viel weniger von der jeweiligen Tätigkeit ab > ggf, vorhandene Arbeitsplatzdrucker > gehen noch dazu in Standby. Den Monitor schaltete man natürlich aus, > aber niemand würde aus Stromspargründen Maus oder Tastatur abziehen. Und > viel mehr Peripherie gibts da nicht. Stimmt schon, ja. Aber auch Kleinvieh macht Mist, wenn es hinreichend viel ist MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 06:28 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <q96a1g$9t5$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #255962 |
On 4/16/19 10:30 PM, Guido Grohmann wrote: > Rupert Haselbeck schrieb: >> Guido Grohmann schrieb: >> >>> Joerg schrieb: >>>> Leider grassiert hier in >>>> den USA die Unsitte, beim Verlassen des Arbeitsplatzes abends den >>>> Computer und auch so gut wie alles einfach weiterlaufen zu lassen. >>> >>> Ja willst du während der Arbeitszeit eine stundenlange >>> WinTENdo-Updateorgie haben? das soll schön des Nachts laufen. >> >> Natürlich soll und kann all das des Nachts laufen. Die Kisten werden um >> 04:00 Uhr automagisch eingeschaltet, erhalten ihre Updates, lassen den >> Virenscanner laufen und fahren wieder runter. Kein Problem, keine Störung >> der Arbeit. > > Wie machst du das, wenn du die Kisten hart ausschaltest? Also stehen die > doch im Standby. WoL = Wake on LAN. Standby ja, aber braucht dann niedrige einstellige Watt. Kein Vergleich zu einfach laufen lassen. Außerdem soll es noch Anwendungsfälle geben, bei denen > nicht nur das Betriebssystem und der Virenscanner Updates brauchen. Das wird dann alles am Stück erledigt. Virenscanner kann man auch nebenher im Betrieb updaten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 08:16 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <5CB6C4C6.19D3570F@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #255962 |
Guido Grohmann wrote: > Drucker und Scanner [...] gehen noch dazu in Standby. > Den Monitor schaltete man natürlich aus, Warum eigentlich? Ist dessen Standby nicht auch im Milliwattbereich? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 07:12 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghoqi3Fal7cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255979 |
On 2019-04-16 23:16, Axel Berger wrote: > Guido Grohmann wrote: >> Drucker und Scanner [...] gehen noch dazu in Standby. >> Den Monitor schaltete man natürlich aus, > > Warum eigentlich? Ist dessen Standby nicht auch im Milliwattbereich? > Ich verwende gern ViewSonic Monitore. Die liegen bei 500mW oder darunter. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 17:37 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <q97h8s$5hm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255995 |
"Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag news:ghoqi3Fal7cU1@mid.individual.net... > On 2019-04-16 23:16, Axel Berger wrote: >> Warum eigentlich? Ist dessen Standby nicht auch im Milliwattbereich? >> > Ich verwende gern ViewSonic Monitore. Die liegen bei 500mW oder darunter. Tatsächlich, du meinst ernsthaft, daß sich diese Dinger an die gesetzliche Vorgabe halten, nicht mehr als 0.5 Watt in Standby zu verbrauchen, und der Hersteller nicht lügt wie VW ? Toll. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-17 11:10 -0700 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghp8gaFdlo8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255999 |
On 2019-04-17 08:37, MaWin wrote: > "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag > news:ghoqi3Fal7cU1@mid.individual.net... >> On 2019-04-16 23:16, Axel Berger wrote: > >>> Warum eigentlich? Ist dessen Standby nicht auch im Milliwattbereich? >>> >> Ich verwende gern ViewSonic Monitore. Die liegen bei 500mW oder darunter. > > Tatsächlich, du meinst ernsthaft, daß sich diese Dinger an die > gesetzliche Vorgabe halten, nicht mehr als 0.5 Watt in Standby > zu verbrauchen, und der Hersteller nicht lügt wie VW ? Toll. Ein Vielfachmessgeraet reicht zwar nicht, aber sowas laesst sich einfach messen. Die Vorschriften sind zumindest in den USA eindeutig und detailliert: https://www.energystar.gov/sites/default/files/FINAL_Version7.1_Displays_ProgramRequirements.pdf Kein namhafter Hersteller wird es riskieren, hunderttausende Monitore unter Uebernahme der Versandkosten und Erstattung des Kaufpreises zuruecknehmen zu muessen. Die Strafen sind auch ansonsten hart. Z.B. hatte das Auto eines Bekannten in der Praxis einen deutlich hoeheren Verbrauch als in der Werbung angegeben. Die Firma wurde verdonnert, den Besitzern jedes Jahr per Scheck eine nicht unerhebliche Summe fuer Benzinkosten zu latzen, zusaetzlich zur Poenale. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-18 17:04 +0200 |
| Subject | Re: Gibt es einen 7813,8 ? |
| Message-ID | <ghrhvqFso7tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255979 |
Axel Berger schrieb: > Guido Grohmann wrote: >> Drucker und Scanner [...] gehen noch dazu in Standby. >> Den Monitor schaltete man natürlich aus, > > Warum eigentlich? Ist dessen Standby nicht auch im Milliwattbereich? > Weil der Monitor für die Updates nicht benötigt wird und auf normalerweise vernetzten (was du natürlich aus meinem Zitat entfernt hast!) Druckern vlt. doch noch jemand anders drucken will? Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web