Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #254673 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-24 06:16 +0100 |
| Last post | 2019-04-05 00:01 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 305 — 21 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-24 06:16 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-03-26 19:03 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-26 20:00 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-26 20:51 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-26 21:15 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-03-26 22:28 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-27 01:00 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2019-03-27 14:58 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-27 01:15 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2019-03-27 22:28 +0700
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-03-27 19:09 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2019-03-27 21:11 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 00:01 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 03:48 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:00 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 14:33 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 04:02 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:14 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-28 22:42 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 23:01 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 05:50 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-30 18:01 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-31 17:27 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 14:39 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2019-03-28 19:08 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 19:16 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-28 22:51 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-28 22:53 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 05:57 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-30 18:02 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 18:25 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 18:35 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-31 19:46 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-31 19:48 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-07 19:07 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-07 20:06 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-09 22:09 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-09 23:52 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-10 20:12 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-11 03:29 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 19:47 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-30 20:20 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 20:53 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 03:27 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 03:35 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 03:50 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 03:56 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:05 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 04:10 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:23 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:25 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 04:25 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 04:28 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:36 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 04:39 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-28 19:16 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 19:17 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 04:50 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 05:07 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 05:13 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 05:18 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 05:24 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 14:49 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 14:55 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 16:49 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 14:44 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 15:05 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 15:19 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 16:16 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-30 18:14 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 17:43 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 18:28 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 19:33 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 21:06 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 21:19 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 21:22 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 21:25 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-28 22:06 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 22:09 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 22:17 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 22:20 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 22:24 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 22:26 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 22:41 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 22:49 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 22:35 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-30 18:18 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 22:54 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 23:06 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 23:11 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 23:16 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 23:22 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 23:28 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 23:31 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 06:00 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-31 19:51 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 06:05 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Markus Faust <mfaust@htwm.de> - 2019-03-29 08:13 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-03-29 09:26 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 13:09 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-29 14:50 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 14:56 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 13:47 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-29 14:53 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 15:04 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 15:10 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 15:16 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 15:22 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 15:36 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 15:39 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 15:51 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 15:55 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 15:59 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:02 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:11 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 16:02 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:05 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:06 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:18 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:22 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:37 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:40 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:41 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:05 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:09 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 16:20 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:24 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:41 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:45 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:48 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 17:48 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 17:52 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 18:09 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 18:19 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 18:31 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 18:36 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 18:59 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 19:15 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 19:37 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 19:43 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 19:59 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-29 20:16 +0100
Re: Impedanzwandler mit JFET & bipolarem Transistor Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 20:39 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:46 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:49 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 16:52 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 16:59 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 17:04 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-03-30 13:23 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 15:00 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 16:28 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 17:09 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 17:15 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 17:23 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 17:26 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 17:38 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-02 15:10 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-02 20:21 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-03 12:23 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-03 22:20 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 09:38 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-04-04 09:55 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 10:13 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-04 10:27 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 14:10 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-04 14:19 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 15:07 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-04 15:40 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 15:43 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-04 13:55 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 15:09 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-04 15:43 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-04 16:22 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-04 17:07 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-05 10:26 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 11:56 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-05 13:16 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 14:09 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-05 14:13 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 14:15 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-05 14:41 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 16:08 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-05 17:20 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 18:32 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-05 18:40 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 23:03 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-06 14:28 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 19:04 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-05 21:04 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-05 23:36 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-06 06:36 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 14:23 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 15:35 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 00:49 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 00:52 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 01:03 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 02:43 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 03:42 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 03:47 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 03:50 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 03:53 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 04:30 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 04:32 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 04:36 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 05:13 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 05:17 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 05:23 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 05:27 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-04-06 06:03 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-06 06:16 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-06 15:40 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 08:00 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 11:40 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 12:00 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 12:18 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 12:21 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 12:26 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 12:42 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 12:57 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 13:10 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 15:29 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 15:33 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 23:33 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:55 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-08 14:01 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-08 15:27 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-08 18:46 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 19:47 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-04-08 21:38 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 22:14 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-09 15:09 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-09 09:06 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:58 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-09 11:30 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-09 15:43 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 10:56 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-09 11:31 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 12:03 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 15:28 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 17:21 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-04-08 22:46 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 23:38 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-08 23:40 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-09 09:10 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-09 14:09 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-09 15:08 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-09 15:31 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-04-09 15:51 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-29 15:45 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-30 13:47 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 14:57 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-30 15:14 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-30 17:12 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-02 15:13 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 16:42 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-30 17:24 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 17:30 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 17:33 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-30 17:37 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 17:51 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 18:09 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-04-02 15:12 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-03-30 13:25 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-30 18:08 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-30 18:11 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-28 08:30 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-03-28 15:30 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-03-28 16:34 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-28 16:15 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-31 20:05 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-03-29 09:13 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-29 13:48 +0100
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-31 20:02 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-31 20:16 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rainer <nix@nix.nw> - 2019-04-01 00:07 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 00:50 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-01 09:10 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 10:41 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 10:49 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-04-01 11:40 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 11:42 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 11:57 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-01 14:52 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rainer <nix@nix.nw> - 2019-04-01 12:02 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 12:05 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 12:10 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rainer <nix@nix.nw> - 2019-04-01 12:22 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 12:23 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rainer <nix@nix.nw> - 2019-04-01 12:25 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 12:36 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-01 14:55 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-01 12:12 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-02 15:25 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-03 22:29 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-03 22:39 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-03 22:50 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-03 23:02 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-04 12:15 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-04-04 13:56 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-04-04 22:46 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-04 23:27 +0200
Re: BESCHWERDE über den Verlauf des ohm'schen Eingaswiderstandes bei Röhre, JFET, MOSFET u. GaAs-FET Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-04-05 00:01 +0200
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 14:09 +0200 |
| Message-ID | <q87ggv$vlv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255342 |
Am 05.04.19 um 13:16 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: > >> Nee, der hat ja nicht in der NL gearbeitet, sondern Service für den >> Druckerhersteller gemacht. > > Ja, aber die sind üblicherweise auch irgendwo lokal aufgehängt und > kommen nicht vom anderen Ende Deutschlands. Der vermutlich schon, nur so alle Schaltjahre mal, und dann mit weißem Hemd und Schlips. ;) Aber sei's, wie's sei - auch wenn er ein zeitgemäßes Handy hatte, dürfte das bei dem Aufbaustadium des Mobilnetzes damals im Osten ziemlich stumm gewesen sein. (Ich hab' mir mein erstes ein paar Jahre später gekauft, da bestand das Netz immer noch mehr aus Löchern denn aus "Maschen". ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 14:13 +0200 |
| Message-ID | <chheaepjmuepl3asf5rmod2fi2doajhhof@4ax.com> |
| In reply to | #255345 |
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: >Der vermutlich schon, nur so alle Schaltjahre mal, und dann mit weißem >Hemd und Schlips. ;) Aber sei's, wie's sei - auch wenn er ein >zeitgemäßes Handy hatte, dürfte das bei dem Aufbaustadium des >Mobilnetzes damals im Osten ziemlich stumm gewesen sein. (Ich hab' mir >mein erstes ein paar Jahre später gekauft, da bestand das Netz immer >noch mehr aus Löchern denn aus "Maschen". ;) Klar, wobei die Städte wie eben Erfurt schon schnell dabei waren, nur aufs Land raus war es lange Zeit recht dünne. Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin, war oft das C-Netz das beste Mobilfunknetz. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 14:15 +0200 |
| Message-ID | <q87gtl$vlv$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #255346 |
Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 14:41 +0200 |
| Message-ID | <ggp0o7Fc1psU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255347 |
Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: > Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin > > Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 16:08 +0200 |
| Message-ID | <q87nhq$d5t$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #255348 |
Am 05.04.19 um 14:41 schrieb horst-d.winzler: > Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: >> Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin >> >> Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? > > Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) Nö, also unsere "Entwicklungshelfer" damals (die nur ständig /meine// Hilfe brauchten) haben nur ihr "Buschgeld" abgefasst und sind wieder 'rüber.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 17:20 +0200 |
| Message-ID | <ggpa1kFe2f1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255351 |
Am 4/5/19 um 4:08 PM schrieb Hartmut Kraus: > Am 05.04.19 um 14:41 schrieb horst-d.winzler: >> Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin >>> >>> Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? >> >> Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) > > Nö, also unsere "Entwicklungshelfer" damals (die nur ständig /meine// > Hilfe brauchten) haben nur ihr "Buschgeld" abgefasst und sind wieder > 'rüber. Was sollten sie auch anderes tun? Dem sozialistischen Menschen Marktwirtschaft eintrichtern? Der sozialistische Mensch wußte überhaupt nicht wie Marktwirtschaft funktioniert. Es waren nur noch die Alten, die den WK II überlebten, die Marktwirtschaft kannten. Schau dir die ehemalige FDJ Sekretärin, unsere Bundeskanzlerin an, was versteht die von Marktwirtschaft? Allem Anschein nach nicht viel. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 18:32 +0200 |
| Message-ID | <q87vud$luc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255356 |
Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler: > Am 4/5/19 um 4:08 PM schrieb Hartmut Kraus: >> Am 05.04.19 um 14:41 schrieb horst-d.winzler: >>> Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: >>>> Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>>> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin >>>> >>>> Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? >>> >>> Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) >> >> Nö, also unsere "Entwicklungshelfer" damals (die nur ständig /meine// >> Hilfe brauchten) haben nur ihr "Buschgeld" abgefasst und sind wieder >> 'rüber. > > Was sollten sie auch anderes tun? Da bleiben, wo sie waren. Ich habe sie nicht gebraucht, aber sie ständig mich. Als ich ihnen wieder mal einen der heißersehnten Ausdrucke aus der zentralen Datenbank in Berlin vorlegte, das übliche "Super, danke!" zu hören bekam, sagte ich: "Sagen sie das mal, den Herren, die für mein Gehalt zuständig sind, wie gut ich hier unsere Berater berate." Arthur Andersen war das. Die haben in das, worüber sie uns "beraten" sollten, 'reingeguckt wie's Schwein ins Uhrwerk. Aber die THA, also letztlich den Steuerzahler, Unsummen gkostet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 18:40 +0200 |
| Message-ID | <ggpenjFf2m8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255360 |
Am 4/5/19 um 6:32 PM schrieb Hartmut Kraus: > Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler: >> Am 4/5/19 um 4:08 PM schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 05.04.19 um 14:41 schrieb horst-d.winzler: >>>> Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: >>>>> Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>>>> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin >>>>> >>>>> Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? >>>> >>>> Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) >>> >>> Nö, also unsere "Entwicklungshelfer" damals (die nur ständig /meine// >>> Hilfe brauchten) haben nur ihr "Buschgeld" abgefasst und sind wieder >>> 'rüber. >> >> Was sollten sie auch anderes tun? > > Da bleiben, wo sie waren. Ich habe sie nicht gebraucht, aber sie ständig > mich. Aber das lag nicht in deinem Entscheidungsbereich. > Als ich ihnen wieder mal einen der heißersehnten Ausdrucke aus der > zentralen Datenbank in Berlin vorlegte, das übliche "Super, danke!" zu > hören bekam, sagte ich: "Sagen sie das mal, den Herren, die für mein > Gehalt zuständig sind, wie gut ich hier unsere Berater berate." Du warst also der, welcher sich mit dieser Datenbank auskannte. Dafür hast du dann wohl deine Brötchen bekommen? Was stört dich daran? > Arthur Andersen war das. Die haben in das, worüber sie uns "beraten" > sollten, 'reingeguckt wie's Schwein ins Uhrwerk. Aber die THA, also > letztlich den Steuerzahler, Unsummen gkostet. Sowas passiert eben. Wenn also diese Leute nicht gebraucht wurden, warum habt ihr deren Arbeit nicht selbst gemacht? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 23:03 +0200 |
| Message-ID | <q88fqj$c5q$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255362 |
Am 05.04.19 um 18:40 schrieb horst-d.winzler: > Am 4/5/19 um 6:32 PM schrieb Hartmut Kraus: >> Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler: >>> Am 4/5/19 um 4:08 PM schrieb Hartmut Kraus: >>>> Am 05.04.19 um 14:41 schrieb horst-d.winzler: >>>>> Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: >>>>>> Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>>>>> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin >>>>>> >>>>>> Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? >>>>> >>>>> Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) >>>> >>>> Nö, also unsere "Entwicklungshelfer" damals (die nur ständig >>>> /meine// Hilfe brauchten) haben nur ihr "Buschgeld" abgefasst und >>>> sind wieder 'rüber. >>> >>> Was sollten sie auch anderes tun? >> >> Da bleiben, wo sie waren. Ich habe sie nicht gebraucht, aber sie >> ständig mich. > > Aber das lag nicht in deinem Entscheidungsbereich. Ja und? Du fragst, was sie hätte tun sollen. Daheim bleiben und nicht mit sinnlosen "Beratungen" dem Steuerzahler auf der Tasche liegen >> Als ich ihnen wieder mal einen der heißersehnten Ausdrucke aus der >> zentralen Datenbank in Berlin vorlegte, das übliche "Super, danke!" zu >> hören bekam, sagte ich: "Sagen sie das mal, den Herren, die für mein >> Gehalt zuständig sind, wie gut ich hier unsere Berater berate." > > Du warst also der, welcher sich mit dieser Datenbank auskannte. Dafür > hast du dann wohl deine Brötchen bekommen? > Was stört dich daran? Daran nichts,aber s.o. >> Arthur Andersen war das. Die haben in das, worüber sie uns "beraten" >> sollten, 'reingeguckt wie's Schwein ins Uhrwerk. Aber die THA, also >> letztlich den Steuerzahler, Unsummen gkostet. > > Sowas passiert eben. Ach so. Das darf also keine stören. Auch nicht, dass einer ganze Volkswirtschaft, die durchaus aus eigenr Kraft wieder auf die Beine gekommen wäre, mit Milliardenaufwand der Rest gegeben wurde. (Ergebnis: Statt der kalkulierten 200 Mrd. Privatisierungserlös 600 Mrd. Miese, das größte zivile Zuschussgeschäft der deutschen Geschichte. Und seitdem Transferleistungen von West nach Ost ~ 200 Mrd. jährlich.) > Wenn also diese Leute nicht gebraucht wurden, warum habt ihr deren > Arbeit nicht selbst gemacht? Sag' mal, bist du noch normal? Die "Arbeit" dieser "Unternehmensberater" hat auch keiner gebraucht, wozu sollten wird die also machen? Die Zentrale in Berlin hat die eben "eingekauft". -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 14:28 +0200 |
| Message-ID | <ggrkalFth1pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255397 |
Am 05.04.19 um 23:03 schrieb Hartmut Kraus: > Am 05.04.19 um 18:40 schrieb horst-d.winzler: >> Am 4/5/19 um 6:32 PM schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler: >>>> Am 4/5/19 um 4:08 PM schrieb Hartmut Kraus: >>>>> Am 05.04.19 um 14:41 schrieb horst-d.winzler: >>>>>> Am 4/5/19 um 2:15 PM schrieb Hartmut Kraus: >>>>>>> Am 05.04.19 um 14:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>>>>>> Auch 1995, als ich in den Osten gezogen bin >>>>>>> >>>>>>> Ach, sag bloß, du bist ein Wossi? Wie kam das denn? >>>>>> >>>>>> Binnen Entwicklungshilfe, was sonst. ;-) >>>>> >>>>> Nö, also unsere "Entwicklungshelfer" damals (die nur ständig >>>>> /meine// Hilfe brauchten) haben nur ihr "Buschgeld" abgefasst und >>>>> sind wieder 'rüber. >>>> >>>> Was sollten sie auch anderes tun? >>> >>> Da bleiben, wo sie waren. Ich habe sie nicht gebraucht, aber sie >>> ständig mich. >> >> Aber das lag nicht in deinem Entscheidungsbereich. > > Ja und? Du fragst, was sie hätte tun sollen. Daheim bleiben und nicht > mit sinnlosen "Beratungen" dem Steuerzahler auf der Tasche liegen Das sagst du. Aber, es muß ja wohl Gründe für diese "Besuche" gegeben haben. Diese "Gründe" solltest du besser kennen als wir. Aber je weiter das Geschehen zurückliegt, um so goldiger die Vergangenheit. ;-) >>> Als ich ihnen wieder mal einen der heißersehnten Ausdrucke aus der >>> zentralen Datenbank in Berlin vorlegte, das übliche "Super, danke!" >>> zu hören bekam, sagte ich: "Sagen sie das mal, den Herren, die für >>> mein Gehalt zuständig sind, wie gut ich hier unsere Berater berate." >> >> Du warst also der, welcher sich mit dieser Datenbank auskannte. Dafür >> hast du dann wohl deine Brötchen bekommen? >> Was stört dich daran? > > Daran nichts,aber s.o. > >>> Arthur Andersen war das. Die haben in das, worüber sie uns "beraten" >>> sollten, 'reingeguckt wie's Schwein ins Uhrwerk. Aber die THA, also >>> letztlich den Steuerzahler, Unsummen gkostet. >> >> Sowas passiert eben. > > Ach so. Das darf also keine stören. Auch nicht, dass einer ganze > Volkswirtschaft, die durchaus aus eigenr Kraft wieder auf die Beine > gekommen wäre, mit Milliardenaufwand der Rest gegeben wurde. (Ergebnis: > Statt der kalkulierten 200 Mrd. Privatisierungserlös 600 Mrd. Miese, das > größte zivile Zuschussgeschäft der deutschen Geschichte. Und seitdem > Transferleistungen von West nach Ost ~ 200 Mrd. jährlich.) Ach ja die alte Geschichte. Die DDR konnte, wenn man sie denn gelassen hätte... In Wirklichkeit war die DDR ein Fall für den Insolvenzverwalter. Die Mehrzahl der Betriebe, so meine Infos, waren sowas von heruntergewirtschaftet das sich nur noch die Tonne als sinnvolle Operation bot. Ich kann die Techniker etc verstehen, die versucht haben, diesen "Schrotthaufen" mit viel Herzblut am Laufen zu halten. Bedanken können die sich bei euren volkseigen "Schalmeien". Die Dauermelodie lautet: Die DDR schreitet von Sieg zu Sieg über den Kapitalismus. und Die Partei hat immer Recht. Hin und wieder begegnen einem während des Urlaubs solche "Schalmeien". Die sind ja ausgesprochen reisefreudig. Ich muß mich dann regelmäßig auf die Zunge beißen. Wohlgemerkt es handelt sich nicht um Techniker welche mit bemerkenswertem Improvisationstalent versucht haben, den "Schrotthaufen" am Laufen zu halten. >> Wenn also diese Leute nicht gebraucht wurden, warum habt ihr deren >> Arbeit nicht selbst gemacht? > > Sag' mal, bist du noch normal? Die "Arbeit" dieser "Unternehmensberater" > hat auch keiner gebraucht, wozu sollten wird die also machen? Die > Zentrale in Berlin hat die eben "eingekauft". Das sagst du. Ich will bei Gott nicht die Treuhand verteidigen, aber hinterher sind alle Schlauer. Obwohl, ich zweifele inzwischen daran. Denn was hier abgeht mit Energiewende, Diesel etc läßt am Verstand und der Lernfähigkeit vieler Menschen in DE mehr als nur zweifeln. :-( -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 19:04 +0200 |
| Message-ID | <q881q2$hhk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255356 |
Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler:
> Was sollten sie auch anderes tun? Dem sozialistischen Menschen
> Marktwirtschaft eintrichtern?
Nein, den von den staatlichen planwirtschaftlichen Zwängen des
/sogenannten/ Realsozialismus (der nie einer war) "einfach" wirtschaften
lassen. ("Sonderwirtschaftszone" - z.B. Frankreich hatte
Wirtschaftsverträge angeboten) ,,,
Stattdessen wurde praktisch der gesamte Exportmarkt über Nacht
kaputtgemacht, mit der Währungsunion. Sowas hätte nicht mal die
westdeutsche Wirtschaft verkraftet. Aber für die tat sich erst mal im
Osten ein riesiger neuer Markt auf, aufnahmefähig wie der Schwamm. Das
war der ganze Sinn der Sache und des faktischen Auftrags der THA:
"Alles, was in der Marktwirtschaft nicht von alleine den Bach
'runtergeht, schlucken oder plattmachen, wir könne keine Konkurrenz
gebrauchen!" Und Rohwedder musste sterben, weil er's besser machen
wollte - glaube bloß keiner irgendwelche RAF - Verschwörungstheorien.
> Der sozialistische Mensch wußte überhaupt
> nicht wie Marktwirtschaft funktioniert.
Der sozialistische Mensch muss Marktwirtschaft können. Der
kommunistische nicht mehr. ;)
Hab' aber echt keinen Bock auf die nächste end- und ergebnislose
Dikussion. Die letzte hatten wir doch kürzlich erst, mit Matthias Weingart.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 21:04 +0200 |
| Message-ID | <ggpn65FgrohU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255365 |
Am 05.04.19 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler:
>
>> Was sollten sie auch anderes tun? Dem sozialistischen Menschen
>> Marktwirtschaft eintrichtern?
>
> Nein, den von den staatlichen planwirtschaftlichen Zwängen des
> /sogenannten/ Realsozialismus (der nie einer war) "einfach" wirtschaften
> lassen. ("Sonderwirtschaftszone" - z.B. Frankreich hatte
> Wirtschaftsverträge angeboten) ,,,
Ihr hatten eine Wirtschaft im Kriegszustand. Denn nichts anderes ist
eine Zentrale Plankommission. Das dieser Zustand nur unter den
besonderen Bedingungen eines Krieges funktionieren kann, war selbst den
SS-Wirtschaftsführern klar. Deshalb arbeiteten unter der
Schirmherrschaft eben der allgemeinen SS Arbeitsgruppen die sich über
eine Wirtschaft nach dem Endsieg Gedanken machen sollten. Erhard (der
Name sollte bekannt sein) war Leiter einer solchen Arbeitsgruppe. Er war
übrigens nicht in der Partei. Das nur mal nebenbei.
> Stattdessen wurde praktisch der gesamte Exportmarkt über Nacht
> kaputtgemacht, mit der Währungsunion. Sowas hätte nicht mal die
> westdeutsche Wirtschaft verkraftet. Aber für die tat sich erst mal im
> Osten ein riesiger neuer Markt auf, aufnahmefähig wie der Schwamm. Das
> war der ganze Sinn der Sache und des faktischen Auftrags der THA:
> "Alles, was in der Marktwirtschaft nicht von alleine den Bach
> 'runtergeht, schlucken oder plattmachen, wir könne keine Konkurrenz
> gebrauchen!" Und Rohwedder musste sterben, weil er's besser machen
> wollte - glaube bloß keiner irgendwelche RAF - Verschwörungstheorien.
Wer wollte denn sofort die DM? Es waren doch die DDR Leute die gedroht
haben, kommt die DM nicht, gehen wir zur DM.
Die Folgen einer sofortigen DM Einführung waren den Verantwortlichen
klar. Siehe dazu auch wie das Saarland in die Wirtschaft der BRD
eingegliedert wurde.
Deine Vorwürfe gehen ins leere bzw an die DDR Leute selbst.
>> Der sozialistische Mensch wußte überhaupt nicht wie Marktwirtschaft
>> funktioniert.
>
> Der sozialistische Mensch muss Marktwirtschaft können. Der
> kommunistische nicht mehr. ;)
Der sozialistische Mensch muß zuerst das Neue Deutschland gelesen haben,
um die jeweils richtige, sozialistische Einstellung, zeigen zu können.
> Hab' aber echt keinen Bock auf die nächste end- und ergebnislose
> Dikussion. Die letzte hatten wir doch kürzlich erst, mit Matthias Weingart.
Gesunde Einstellung. Eigentlich. Aber geändert hat diese Diskussion
bezüglich freier Märkte deine Sichtweise auch nicht. ;-)
--
---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-05 23:36 +0200 |
| Message-ID | <q88ho0$7hm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255388 |
Am 05.04.19 um 21:04 schrieb Horst-Dieter Winzler:
> Am 05.04.19 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler:
>>
>>> Was sollten sie auch anderes tun? Dem sozialistischen Menschen
>>> Marktwirtschaft eintrichtern?
>>
>> Nein, den von den staatlichen planwirtschaftlichen Zwängen des
>> /sogenannten/ Realsozialismus (der nie einer war) "einfach"
>> wirtschaften lassen. ("Sonderwirtschaftszone" - z.B. Frankreich hatte
>> Wirtschaftsverträge angeboten) ,,,
>
> Ihr hatten eine Wirtschaft im Kriegszustand.
Blödsinn, nur eine total "zerzentralisierte".
> Denn nichts anderes ist eine Zentrale Plankommission. Das dieser Zustand nur unter den
> besonderen Bedingungen eines Krieges funktionieren kann, war selbst den
> SS-Wirtschaftsführern klar. Deshalb arbeiteten unter der
> Schirmherrschaft eben der allgemeinen SS Arbeitsgruppen die sich über
> eine Wirtschaft nach dem Endsieg Gedanken machen sollten. Erhard (der
> Name sollte bekannt sein) war Leiter einer solchen Arbeitsgruppe. Er war
> übrigens nicht in der Partei. Das nur mal nebenbei.
Jetzt musst du mir nur noch die Parallelen in der DDR zeigen, aber etwa
/im gleichen Umfang/: Millionen KZ-Häftlinge, sonstige Kriegsgefangene,
wasweißich, ... Aus welchem Revolverblatt hast du denn diesen Vergleich:
SS-Arbeitsgruppe / zentrale Plankommission? Haben die auch eine
Wirtschaft nach dem "Endsieg" geplant? (Ach richtig, nach dem Endsieg
des Sozialismus, nur der Weg dahin war nicht gerade der richtige.) ;)
Und Erhard: Schön, dann hat er eben nur auf einem (dem größeren) Teilvon
"Rest" - Deutschland das "Wirtschaftwunder" hochgezogen, aber das so,
dass sich heute eine Sahra Wagenknecht in ihren Büchern wie "Freiheit
statt Kapitalismus" ständig auf ihn beruft. Komisch, was?
>> Stattdessen wurde praktisch der gesamte Exportmarkt über Nacht
>> kaputtgemacht, mit der Währungsunion. Sowas hätte nicht mal die
>> westdeutsche Wirtschaft verkraftet. Aber für die tat sich erst mal im
>> Osten ein riesiger neuer Markt auf, aufnahmefähig wie der Schwamm. Das
>> war der ganze Sinn der Sache und des faktischen Auftrags der THA:
>> "Alles, was in der Marktwirtschaft nicht von alleine den Bach
>> 'runtergeht, schlucken oder plattmachen, wir könne keine Konkurrenz
>> gebrauchen!" Und Rohwedder musste sterben, weil er's besser machen
>> wollte - glaube bloß keiner irgendwelche RAF - Verschwörungstheorien.
>
> Wer wollte denn sofort die DM? Es waren doch die DDR Leute die gedroht
> haben, kommt die DM nicht, gehen wir zur DM.
Da wären aber bald nicht mehr genug DM für alle Leute dagewesen. Auch
der Arbeitsmarkt im Westen war nicht unbegrenzt aufnahmefähig.
> Die Folgen einer sofortigen DM Einführung waren den Verantwortlichen
> klar.
Mit Sicherheit nicht. Nicht diese "Kollateralschäden".
> Deine Vorwürfe gehen ins leere
Klar. Die THA war ein einziges leeres Haus. Und einen Nachfolger für
Rohwedder hat's nie gegeben.
Erzähl' mir mal noch en paag Gags aus der Blöd - Zeitung. Aber immer
dran denken: Du spreichst mit einem ehemaligen Mitarbeiter der THA, der
auch auf Daten und Fakten Zugriff hatte, die in keiner Zeiung erschienen. ;)
bzw an die DDR Leute selbst.
Ja klar. Aber nur an die, die geblendet von Reisefreiheit und D-Mark
nicht weiter gucken konnten als bis zum eigenen Tellerrand. Die gesehen
haben, wohin das führt, wurden nicht gefragt. Das waren schon einige,
die haben auch demonstriert "Wir lassen uns nicht BRDigen", konnten aber
auch nichts ausrichten.
>>> Der sozialistische Mensch wußte überhaupt nicht wie Marktwirtschaft
>>> funktioniert.
>>
>> Der sozialistische Mensch muss Marktwirtschaft können. Der
>> kommunistische nicht mehr. ;)
>
> Der sozialistische Mensch muß zuerst das Neue Deutschland gelesen haben,
> um die jeweils richtige, sozialistische Einstellung, zeigen zu können.
Du weißt also nicht mal, was Sozialismus ist, und das der
"Realsozialismus" nie einer war. Und das nach unseren endlosen
Diskussionen von damals. Such mal selber. Das muss so vorigen November /
Dezember gewesen sein, hier in der NG. Wer hat da mitdiskutiert:
Hauptsächlich Matthias Weingart und Axel Berger, wer war's noch...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 06:36 +0200 |
| Message-ID | <ggqomqFnnhfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255398 |
Am 05.04.19 um 23:36 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 05.04.19 um 21:04 schrieb Horst-Dieter Winzler:
>> Am 05.04.19 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler:
>>>
>>>> Was sollten sie auch anderes tun? Dem sozialistischen Menschen
>>>> Marktwirtschaft eintrichtern?
>>>
>>> Nein, den von den staatlichen planwirtschaftlichen Zwängen des
>>> /sogenannten/ Realsozialismus (der nie einer war) "einfach"
>>> wirtschaften lassen. ("Sonderwirtschaftszone" - z.B. Frankreich hatte
>>> Wirtschaftsverträge angeboten) ,,,
>>
>> Ihr hatten eine Wirtschaft im Kriegszustand.
>
> Blödsinn, nur eine total "zerzentralisierte".
Eben, die Betrieben waren nur noch "Werkbänke" die den Plan stur zu
erfüllen hatten. Manche Betriebe in der DDR besaßen nicht mal ein
Telefon. Wozu auch?
>> Denn nichts anderes ist eine Zentrale Plankommission. Das dieser
>> Zustand nur unter den besonderen Bedingungen eines Krieges
>> funktionieren kann, war selbst den SS-Wirtschaftsführern klar. Deshalb
>> arbeiteten unter der Schirmherrschaft eben der allgemeinen SS
>> Arbeitsgruppen die sich über eine Wirtschaft nach dem Endsieg Gedanken
>> machen sollten. Erhard (der Name sollte bekannt sein) war Leiter einer
>> solchen Arbeitsgruppe. Er war übrigens nicht in der Partei. Das nur
>> mal nebenbei.
>
> Jetzt musst du mir nur noch die Parallelen in der DDR zeigen, aber etwa
> /im gleichen Umfang/: Millionen KZ-Häftlinge, sonstige Kriegsgefangene,
> wasweißich, ... Aus welchem Revolverblatt hast du denn diesen Vergleich:
> SS-Arbeitsgruppe / zentrale Plankommission? Haben die auch eine
> Wirtschaft nach dem "Endsieg" geplant? (Ach richtig, nach dem Endsieg
> des Sozialismus, nur der Weg dahin war nicht gerade der richtige.) ;)
Jeder Versuch die Zeit zwischen 1933 und 1945 rational zu verarbeiten
wird umgehend mit der Keule KZ & Holocaust beantwortet. Dieses Vorgehen
ist ja so bequem, vertuscht aber lediglich Unwissenheit und Lernunwillen
der Betreffenden linksorientierten.
> Und Erhard: Schön, dann hat er eben nur auf einem (dem größeren) Teilvon
> "Rest" - Deutschland das "Wirtschaftwunder" hochgezogen, aber das so,
> dass sich heute eine Sahra Wagenknecht in ihren Büchern wie "Freiheit
> statt Kapitalismus" ständig auf ihn beruft. Komisch, was?
Ich kenne ihr Buch nicht, aber Sara sieht die Dinge allemal rationeller
als ihre Partei.
In diesem Zusammenhang muß mal daran erinnert werden, das es die DDR
war, die Bankrott war und eben nicht die BRD. Dieser Umstand spricht für
sich.
>
>>> Stattdessen wurde praktisch der gesamte Exportmarkt über Nacht
>>> kaputtgemacht, mit der Währungsunion. Sowas hätte nicht mal die
>>> westdeutsche Wirtschaft verkraftet. Aber für die tat sich erst mal im
>>> Osten ein riesiger neuer Markt auf, aufnahmefähig wie der Schwamm.
>>> Das war der ganze Sinn der Sache und des faktischen Auftrags der THA:
>>> "Alles, was in der Marktwirtschaft nicht von alleine den Bach
>>> 'runtergeht, schlucken oder plattmachen, wir könne keine Konkurrenz
>>> gebrauchen!" Und Rohwedder musste sterben, weil er's besser machen
>>> wollte - glaube bloß keiner irgendwelche RAF - Verschwörungstheorien.
>>
>> Wer wollte denn sofort die DM? Es waren doch die DDR Leute die gedroht
>> haben, kommt die DM nicht, gehen wir zur DM.
>
> Da wären aber bald nicht mehr genug DM für alle Leute dagewesen. Auch
> der Arbeitsmarkt im Westen war nicht unbegrenzt aufnahmefähig.
Richtig. Das haben ja DDR Betriebe zu spüren bekommen.
Das vieles bei der Wiedervereinigung schief lief, darüber müssen wir uns
nicht streiten. Das ist Fakt.
Es ist einfach die Frage, was hätten sie damals unter den damaligen
Bedingungen besser machen können? Hinterher ist man immer klüger.
Obwohl, mir kommen da Zweifel. Denn was unter Merkel derzeit läuft, kann
als DDR 2 gut charakterisiert werden. :-(
>> Die Folgen einer sofortigen DM Einführung waren den Verantwortlichen
>> klar.
>
> Mit Sicherheit nicht. Nicht diese "Kollateralschäden".
>
>> Deine Vorwürfe gehen ins leere
>
> Klar. Die THA war ein einziges leeres Haus. Und einen Nachfolger für
> Rohwedder hat's nie gegeben.
>
> Erzähl' mir mal noch en paag Gags aus der Blöd - Zeitung. Aber immer
> dran denken: Du spreichst mit einem ehemaligen Mitarbeiter der THA, der
> auch auf Daten und Fakten Zugriff hatte, die in keiner Zeiung
> erschienen. ;)
>
> bzw an die DDR Leute selbst.
Wer bezweifelt das bei der Arbeit der THA vieles falsch lief? Nur wird
geflissentlich übersehen das die überwiegende Anzahl der DDR Betriebe
ein Sanierungsfall waren. Auf gut Deutsch: Ab in die Tonne.
> Ja klar. Aber nur an die, die geblendet von Reisefreiheit und D-Mark
> nicht weiter gucken konnten als bis zum eigenen Tellerrand. Die gesehen
> haben, wohin das führt, wurden nicht gefragt. Das waren schon einige,
> die haben auch demonstriert "Wir lassen uns nicht BRDigen", konnten aber
> auch nichts ausrichten.
Dazu war die DDR einfach nur noch ein großer Sanierungsfall.
>>>> Der sozialistische Mensch wußte überhaupt nicht wie Marktwirtschaft
>>>> funktioniert.
>>>
>>> Der sozialistische Mensch muss Marktwirtschaft können. Der
>>> kommunistische nicht mehr. ;)
>>
>> Der sozialistische Mensch muß zuerst das Neue Deutschland gelesen
>> haben, um die jeweils richtige, sozialistische Einstellung, zeigen zu
>> können.
>
> Du weißt also nicht mal, was Sozialismus ist, und das der
> "Realsozialismus" nie einer war. Und das nach unseren endlosen
> Diskussionen von damals. Such mal selber. Das muss so vorigen November /
> Dezember gewesen sein, hier in der NG. Wer hat da mitdiskutiert:
> Hauptsächlich Matthias Weingart und Axel Berger, wer war's noch...
Es genügt zu wissen, das jede sozialistische Planwirtschaft über kurz
oder lang zu einer Verarmung der Bevölkerung führt. Selbstverständlich
betrifft das nicht die Führungseliten. Wie überall auf der Welt. :-(
--
---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 14:23 +0200 |
| Message-ID | <q8a5nh$dtn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255421 |
Am 06.04.19 um 06:36 schrieb Horst-Dieter Winzler:
> Am 05.04.19 um 23:36 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 05.04.19 um 21:04 schrieb Horst-Dieter Winzler:
>>> Am 05.04.19 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 05.04.19 um 17:20 schrieb horst-d.winzler:
>>>>
>>>>> Was sollten sie auch anderes tun? Dem sozialistischen Menschen
>>>>> Marktwirtschaft eintrichtern?
>>>>
>>>> Nein, den von den staatlichen planwirtschaftlichen Zwängen des
>>>> /sogenannten/ Realsozialismus (der nie einer war) "einfach"
>>>> wirtschaften lassen. ("Sonderwirtschaftszone" - z.B. Frankreich
>>>> hatte Wirtschaftsverträge angeboten) ,,,
>>>
>>> Ihr hatten eine Wirtschaft im Kriegszustand.
>>
>> Blödsinn, nur eine total "zerzentralisierte".
>
> Eben, die Betrieben waren nur noch "Werkbänke" die den Plan stur zu
> erfüllen hatten.
Das war schon ein Problem, aber bei weitem nicht das einzige. Ist nicht
alle so einfach schwarzweiß, wie du das in deinem naiven Gemüt siehst. ;)
> Manche Betriebe in der DDR besaßen nicht mal ein
> Telefon. Wozu auch?
Weil nicht alles mit Papier und Brieftauben geht. ;)
Aber nochmal: Was das alles mit "Kriegszustand" zu tun haben soll,
erschließt sich mir nach wie vor nicht.
>>> Denn nichts anderes ist eine Zentrale Plankommission. Das dieser
>>> Zustand nur unter den besonderen Bedingungen eines Krieges
>>> funktionieren kann, war selbst den SS-Wirtschaftsführern klar.
>>> Deshalb arbeiteten unter der Schirmherrschaft eben der allgemeinen SS
>>> Arbeitsgruppen die sich über eine Wirtschaft nach dem Endsieg
>>> Gedanken machen sollten. Erhard (der Name sollte bekannt sein) war
>>> Leiter einer solchen Arbeitsgruppe. Er war übrigens nicht in der
>>> Partei. Das nur mal nebenbei.
>>
>> Jetzt musst du mir nur noch die Parallelen in der DDR zeigen, aber
>> etwa /im gleichen Umfang/: Millionen KZ-Häftlinge, sonstige
>> Kriegsgefangene, wasweißich, ... Aus welchem Revolverblatt hast du
>> denn diesen Vergleich: SS-Arbeitsgruppe / zentrale Plankommission?
>> Haben die auch eine Wirtschaft nach dem "Endsieg" geplant? (Ach
>> richtig, nach dem Endsieg des Sozialismus, nur der Weg dahin war nicht
>> gerade der richtige.) ;)
>
> Jeder Versuch die Zeit zwischen 1933 und 1945 rational zu verarbeiten
> wird umgehend mit der Keule KZ & Holocaust beantwortet. Dieses Vorgehen
> ist ja so bequem, vertuscht aber lediglich Unwissenheit und Lernunwillen
> der Betreffenden linksorientierten.
Ich habe dich was gefragt. Der Ignorant hier bist du!
>> Und Erhard: Schön, dann hat er eben nur auf einem (dem größeren)
>> Teilvon "Rest" - Deutschland das "Wirtschaftwunder" hochgezogen, aber
>> das so, dass sich heute eine Sahra Wagenknecht in ihren Büchern wie
>> "Freiheit statt Kapitalismus" ständig auf ihn beruft. Komisch, was?
>
> Ich kenne ihr Buch nicht, aber Sara sieht die Dinge allemal rationeller
> als ihre Partei.
Oho. Wenigstens das weißt du schon. Aber wenn ich sage: Eben das
zeichnet einen echten Linken aus, ist das auch wieder nur Propaganda. ;)
> In diesem Zusammenhang muß mal daran erinnert werden, das es die DDR
> war, die Bankrott war und eben nicht die BRD. Dieser Umstand spricht für
> sich.
Besonders der Umstand, dass die Schulden der DDR gegenüber denen der BRD
Peanuts waren. Also mit einer ordentlich sanierten Wirtschaft auch in
absehbarer Zeit getilgt gewesen wären. Die Schulden des
Exportweltmeisters Großkotzdeutschland lagen schon mal über 2 Billionen
und sind gegenwärtig nur deshalb ganz leicht rückläufig, weil der
Leitzins negativ ist. Auch so'n Wahnsinn - ein Greifen nach jedem
Stohhalm, um nicht im Schuldensumpf zu ersaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 15:35 +0200 |
| Message-ID | <q8a9u6$3cb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255421 |
Am 06.04.19 um 06:36 schrieb Horst-Dieter Winzler:> Am 05.04.19 um 23:36 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 05.04.19 um 21:04 schrieb Horst-Dieter Winzler: >>> Wer wollte denn sofort die DM? Es waren doch die DDR Leute die >>> gedroht haben, kommt die DM nicht, gehen wir zur DM. >> >> Da wären aber bald nicht mehr genug DM für alle Leute dagewesen. Auch >> der Arbeitsmarkt im Westen war nicht unbegrenzt aufnahmefähig. > > Richtig. Das haben ja DDR Betriebe zu spüren bekommen. Und wie? > Das vieles bei der Wiedervereinigung schief lief, darüber müssen wir uns > nicht streiten. Das ist Fakt. Jo. ;) > Es ist einfach die Frage, was hätten sie damals unter den damaligen > Bedingungen besser machen können? Hatten wir doch schon: "Sonderwirtschaftszone" pipapo ... > Hinterher ist man immer klüger. Es gab auch damals Leute, die das vorher wussten (hatten wir auch schon). > Obwohl, mir kommen da Zweifel. Denn was unter Merkel derzeit läuft, kann > als DDR 2 gut charakterisiert werden. :-( Teilweise. Besonders könnte ich mich beölen, wenn um was gekämpft oder als große Errungenschaft gefeiert wird, was in der Zone selbstverständlich war. War nicht alles Scheiße. ;) Und die größere Scheiße war in der DDR nie ein Thema: Ein Bildungs- und Sozialsystem, dessen "Niveau" immer stärker zum Himmel stinkt, eine Masseneinwanderung von ähnlichem "Niveau" ... > Wer bezweifelt das bei der Arbeit der THA vieles falsch lief? Nur wird > geflissentlich übersehen das die überwiegende Anzahl der DDR Betriebe > ein Sanierungsfall waren. Auf gut Deutsch: Ab in die Tonne. Typisch Wessi: Sanieren? Nö, ab in die Tonne und was Neues her, koste es, was es wolle! Also wer hat hier was übersehen? >> Ja klar. Aber nur an die, die geblendet von Reisefreiheit und D-Mark >> nicht weiter gucken konnten als bis zum eigenen Tellerrand. Die >> gesehen haben, wohin das führt, wurden nicht gefragt. Das waren schon >> einige, die haben auch demonstriert "Wir lassen uns nicht BRDigen", >> konnten aber auch nichts ausrichten. > > Dazu war die DDR einfach nur noch ein großer Sanierungsfall. Eben. Sanierungsfall, nicht Todesfall. Dazu hat sie erst die Währungsunion gemacht. Aufwertung der eigenen Währung auf das 5...10fache, Umstellung von einer reinen Binnenwährung auf eine frei konvertierbare. Über Nacht der gesamte Exportmarkt futsch. Sowas hätte keine Volkswirtschaft der Welt mit dieser Rohstoffknappheit überlebt, auch nicht die westdeutsche. > Es genügt zu wissen, das jede sozialistische Planwirtschaft über kurz > oder lang zu einer Verarmung der Bevölkerung führt. Selbstverständlich > betrifft das nicht die Führungseliten. Wie überall auf der Welt. :-( Kalter Kaffe - und? Wie doch gleich könnte man es besser machen? ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 00:49 +0200 |
| Message-ID | <q88m0s$rdt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255388 |
Am 05.04.19 um 21:04 schrieb Horst-Dieter Winzler: > Am 05.04.19 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus: > Gesunde Einstellung. Eigentlich. Aber geändert hat diese Diskussion > bezüglich freier Märkte deine Sichtweise auch nicht. ;-) Warum solte sie auch? /Freie/ Marktwirtschaft ist das Verbrecherischste, dass es gibt. Der ggf. langsame und grausame, jedenfalls sichere frühe Tod für jeden, der nichts zu verkaufen hat. Soziale Marktwirtschaft ist bislang genau so nur eine schöne Theorie wie der "echte" Sozialismus. Was wir hier haben, ist ein unübersichtlicher Mischmasch, der von der Politik genauso schlecht beherrscht wird wie die Planwirtschft im real existiert habenden sog. Sozialismus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 00:52 +0200 |
| Message-ID | <q88m72$q9o$1@solani.org> |
| In reply to | #255400 |
Am 06.04.2019 um 00:49 schrieb Hartmut Kraus: > Warum solte sie auch? /Freie/ Marktwirtschaft ist das Verbrecherischste, > dass es gibt. Der ggf. langsame und grausame, jedenfalls sichere frühe > Tod für jeden, der nichts zu verkaufen hat. Soziale Marktwirtschaft ist > bislang genau so nur eine schöne Theorie wie der "echte" Sozialismus. > Was wir hier haben, ist ein unübersichtlicher Mischmasch, der von der > Politik genauso schlecht beherrscht wird wie die Planwirtschft im real > existiert habenden sog. Sozialismus. Haha, der Scheißköter, der Hund, der Bund will gerade nur überleben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 01:03 +0200 |
| Message-ID | <q88msa$nnd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255401 |
Am 06.04.19 um 00:52 schrieb Leo Baumann: > Am 06.04.2019 um 00:49 schrieb Hartmut Kraus: >> Warum solte sie auch? /Freie/ Marktwirtschaft ist das >> Verbrecherischste, dass es gibt. Der ggf. langsame und grausame, >> jedenfalls sichere frühe Tod für jeden, der nichts zu verkaufen hat. >> Soziale Marktwirtschaft ist bislang genau so nur eine schöne Theorie >> wie der "echte" Sozialismus. Was wir hier haben, ist ein >> unübersichtlicher Mischmasch, der von der Politik genauso schlecht >> beherrscht wird wie die Planwirtschft im real existiert habenden sog. >> Sozialismus. > > Haha, der Scheißköter, der Hund, der Bund will gerade nur überleben. Der lebt nicht schlecht. Seine Bürger manchmal schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-06 02:43 +0200 |
| Message-ID | <q88sn6$trq$1@solani.org> |
| In reply to | #255404 |
Am 06.04.2019 um 01:03 schrieb Hartmut Kraus: > Der lebt nicht schlecht. Seine Bürger manchmal schon. Ja ja, die vom Köter sind meistenteils Nichtsnutze ..., die kennen nur Lohnsteuer, Einkommensteuer und Köterwehr ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web