Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #252782 > unrolled thread

Rechenaufgaben für EE-Befürworter

Started byPeter Bösche <myself@domain.invalid>
First post2019-02-08 16:31 +0100
Last post2019-02-20 11:56 +0100
Articles 20 on this page of 241 — 37 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-08 16:31 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-08 17:50 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-08 18:24 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-08 19:46 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-02-08 20:10 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-08 20:56 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-08 22:19 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-09 00:14 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-10 16:42 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 17:09 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 17:37 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-10 19:08 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 19:37 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 21:39 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 22:36 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-11 10:40 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 19:33 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 21:48 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 10:46 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 10:58 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 14:03 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-11 16:31 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-10 18:36 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 22:17 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 10:40 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-02-14 12:00 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-14 21:33 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-15 09:29 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-15 18:06 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-19 13:57 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 15:32 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-21 12:42 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-22 09:06 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-22 09:26 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-19 16:41 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-19 22:13 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-20 20:46 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-21 07:23 -0300
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-21 22:11 +0100
                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-21 21:34 -0300
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-22 06:31 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-22 04:25 -0300
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-22 08:52 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-22 11:56 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-22 17:48 -0300
                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-22 22:59 +0100
                                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-23 00:52 +0100
                                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-24 12:24 +0100
                                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-24 12:41 +0100
                                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-24 12:54 +0100
                                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-24 13:52 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-24 14:07 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 15:04 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 15:03 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-24 15:11 +0100
                                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 22:36 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-24 15:56 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-25 05:32 -0300
                                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-24 15:52 +0100
                                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 14:56 +0100
                                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-26 12:02 +0100
                                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-26 12:29 +0100
                                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-26 14:21 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-26 15:09 +0100
                                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-27 08:46 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-27 13:25 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-27 14:04 +0100
                                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-27 14:37 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-22 07:52 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-22 04:28 -0300
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-22 08:58 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-22 09:22 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-09 08:02 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-10 10:08 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "MaWin" <me@private.net> - 2019-02-10 14:26 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2019-02-15 22:00 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-15 23:42 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-18 16:25 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-19 08:56 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-19 09:12 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-19 10:28 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-19 10:44 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 15:30 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-19 15:53 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 15:58 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-19 21:27 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 21:33 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-20 08:10 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-20 08:17 +0100
                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-20 09:14 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-20 16:13 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-20 16:54 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-20 17:34 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-21 11:03 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-21 08:45 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-21 08:57 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-21 10:40 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-08 13:26 -0800
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 08:16 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-09 09:16 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-09 07:13 -0800
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 19:18 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-09 10:34 -0800
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 19:46 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-09 12:51 -0800
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 22:18 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-02-10 09:39 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "MaWin" <me@private.net> - 2019-02-10 14:29 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 17:17 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-10 07:22 -0800
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-09 20:03 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-09 23:12 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-10 09:22 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-10 17:55 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-11 09:22 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-03-01 17:11 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-03-01 17:17 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-03-01 10:21 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-24 08:44 +0100
            Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-24 22:05 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-25 07:53 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-25 09:00 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-25 08:58 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-25 13:30 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-25 14:42 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-25 15:53 +0100
                  Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-02-27 11:33 +0100
                    Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:20 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-23 23:10 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-03-23 23:34 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:15 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-24 16:50 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-09 22:30 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-09 23:27 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-02-10 16:42 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 17:27 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 01:04 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 14:53 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 22:59 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 02:39 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-11 09:37 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 10:52 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-11 11:00 +0100
                    Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-11 11:03 +0000
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 12:25 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:30 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:54 +0100
                          Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-12 07:44 +0000
                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-12 08:53 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-12 20:32 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-12 22:40 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-13 07:00 +0000
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-13 19:10 +0100
                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-14 15:19 +0000
                                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-14 19:40 +0100
                                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-23 23:33 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-13 14:27 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-13 22:57 +0100
                                    Re: Rechenaufgaben fuer EE-Befuerworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-14 14:41 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-11 22:07 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 00:07 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-12 20:54 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 00:09 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-12 03:29 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 16:34 +0100
                      Re: Rechenaufgaben f�r EE-Bef�rworter Stefan <df9bi@gmx.de> - 2019-02-15 15:11 +0100
                        Re: Rechenaufgaben f�r EE-Bef�rworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-15 15:43 +0100
                          Re: Rechenaufgaben f�r EE-Bef�rworter Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-02-15 21:02 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-15 23:30 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:14 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-11 21:55 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-10 19:42 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-10 19:51 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 10:54 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-02-27 11:39 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-27 16:23 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-27 22:00 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-28 14:02 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 23:08 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 17:21 +0100
        Re: Rechenaufgaben fuer EE-Befuerworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-13 14:01 +0100
    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-10 19:39 +0100
      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-10 19:49 +0100
        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 22:19 +0100
          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 15:49 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 16:13 +0100
              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 17:26 +0100
              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-12 03:16 +0100
                Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-13 08:56 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-13 09:07 +0100
                    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 09:51 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-13 17:27 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-26 21:22 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-13 12:11 +0100
                Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 13:41 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-13 20:34 +0100
                    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 21:54 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-02-13 22:28 +0100
                        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-14 10:17 +0100
                          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-14 11:08 +0100
                            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-14 11:48 +0100
                            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-15 17:47 +0100
                              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-17 13:12 +0100
                                Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-17 13:37 +0100
                                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-19 14:01 +0100
                                    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-19 15:02 +0100
                              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-17 15:03 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-14 05:25 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-13 20:26 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-11 18:24 +0100
              Re: Beispielrechnung f�r EE-Bef�rworter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 18:47 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-19 13:57 +0100
        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 15:53 +0100
          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:44 +0100
        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 17:59 +0100
          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-11 21:12 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 00:27 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-13 11:02 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 11:18 +0100
        Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-13 10:47 +0000
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-25 23:32 +0100
            Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-03-26 07:05 +0000
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-26 20:31 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-26 21:26 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-13 19:36 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 21:57 +0100
          Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-13 23:18 +0100
            Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-14 09:37 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-14 11:52 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-14 22:59 +0100
            Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-14 19:40 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-14 21:03 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-02-15 09:59 +0100
                  Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-15 12:22 +0100
                    Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-15 23:06 +0100
                      Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-16 11:00 +0100
                        Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-16 22:13 +0100
                          Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-17 11:39 +0100
      Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-13 23:13 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-02-20 11:20 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-20 11:56 +0100

Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13  Next page →

#253033

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-02-19 10:28 +0100
Message-ID<90jn6ellpm72stb7snu10bglq8eji00cn2@4ax.com>
In reply to#253032
"Michael S." <michaely@bigfoot.de> wrote:

>Toyota scheint das im Prius aber im Griff zu haben.

Die Großbatterien sind da sicher eine andere Nummer als der
Endkunden-Mini-Billigkrempel. Durchaus möglich, daß man es auch
einfach richtig machen kann. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253034

From"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Date2019-02-19 10:44 +0100
Message-ID<gd21giF623fU1@mid.individual.net>
In reply to#253033
Am 19.02.2019 um 10:28 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Michael S." <michaely@bigfoot.de> wrote:
> 
>> Toyota scheint das im Prius aber im Griff zu haben.
> 
> Die Großbatterien sind da sicher eine andere Nummer als der
> Endkunden-Mini-Billigkrempel. Durchaus möglich, daß man es auch
> einfach richtig machen kann.

Bei dem Kleinzeug wird entweder dauergeladen oder per Delta-U die 
Vollladung erkannt. Beides ist schädlich für die Batterie.

Es würde mich interessieren, wie Toyota den Ladezustand ermittelt und 
wie man bei NiMH das Balancing macht.
Den Leerzustand kann man ja sehr einfach erkennen. Die Vollladung ist 
dagegen nicht trivial zu erkennen, ohne den Akku zu überladen.

Bei einem Hybriden kann man sich aber gelegentliches Leerfahren zur 
Kalibrierung leisten und den Rest kann man evtl. über einen 
Ladungszähler realisieren.

Vielleicht macht man aber auch eine Impedanzmessung, was bei den 
dynamischen Lasten im Hybriden ja sowieso einfach möglich ist und 
schließt daraus auf den Ladezustand.

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253039

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-19 15:30 +0100
Message-ID<q4h3tu$mri$1@news.bawue.net>
In reply to#253031
On 2/19/19 8:56 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote:
> 
>> Das mit dem Memoryeffekt waren doch die Cadmiunakkus vorher. Die NiMH
>> waren da schon eine deutliche Verbesserung.
> 
> Dafür sind die NiMH generell kurzlebiger, die verrecken meist recht
> zeitnah, egal, ob viel genutzt oder wenig, und sie sind dann auch
> unwiederbelebbar im Eimer. Erst mit den LSD-Varianten wurde das
> besser.

Ich hab hier noch NiMH von Panasonic mit 1600mAh, gekauft 2002. 
Funktionieren immer noch und haben eine eher kleine Selbstentladung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253041

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-02-19 15:53 +0100
Message-ID<ft5o6ehqo16mhcp64eej0ujbdh69a97hu7@4ax.com>
In reply to#253039
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Ich hab hier noch NiMH von Panasonic mit 1600mAh, gekauft 2002. 
>Funktionieren immer noch und haben eine eher kleine Selbstentladung.

Solche hatte ich paar Jahre in der Digitalkamera, dann waren sie
hinüber. Das in die Bluetoothmaus versetzte Paar (weil die neue Kamera
nur noch zwei statt vier Stück benötigte) lief länger, aber war dann
auch irgendwann fertig. War die Reihe damals in silberfarben, und ich
glaube, orange und/oder grüne Ringe an den Enden. 

Generell, ob NiCd oder NiMH, je mehr Kapazität in die Dinger gezüchtet
wurde, desto kurzlebiger wurden sie. Vermutlich zu dünne Separatoren.
Erst die LSD-NiMH haben das wieder bissl verbessert. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253042

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-19 15:58 +0100
Message-ID<q4h5j1$nf5$1@news.bawue.net>
In reply to#253041
On 2/19/19 3:53 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Ich hab hier noch NiMH von Panasonic mit 1600mAh, gekauft 2002.
>> Funktionieren immer noch und haben eine eher kleine Selbstentladung.
> 
> Solche hatte ich paar Jahre in der Digitalkamera, dann waren sie
> hinüber. Das in die Bluetoothmaus versetzte Paar (weil die neue Kamera
> nur noch zwei statt vier Stück benötigte) lief länger, aber war dann
> auch irgendwann fertig. War die Reihe damals in silberfarben, und ich
> glaube, orange und/oder grüne Ringe an den Enden.

Meine sind silberfarben, ohne Ringe aber mit etwas gelb und rot neben 
dem PANASONIC.

> 
> Generell, ob NiCd oder NiMH, je mehr Kapazität in die Dinger gezüchtet
> wurde, desto kurzlebiger wurden sie. Vermutlich zu dünne Separatoren.
> Erst die LSD-NiMH haben das wieder bissl verbessert.

Die haben auch wieder weniger Kapazität.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253046

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2019-02-19 21:27 +0100
Message-ID<q4hos8$pt0$1@news.albasani.net>
In reply to#253039
Am 19.02.19 um 15:30 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/19/19 8:56 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote:
>>
>>> Das mit dem Memoryeffekt waren doch die Cadmiunakkus vorher. Die NiMH
>>> waren da schon eine deutliche Verbesserung.
>>
>> Dafür sind die NiMH generell kurzlebiger, die verrecken meist recht
>> zeitnah, egal, ob viel genutzt oder wenig, und sie sind dann auch
>> unwiederbelebbar im Eimer. Erst mit den LSD-Varianten wurde das
>> besser.
> 
> Ich hab hier noch NiMH von Panasonic mit 1600mAh, gekauft 2002. 
> Funktionieren immer noch und haben eine eher kleine Selbstentladung.

Wie lädst du die?

-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253047

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-19 21:33 +0100
Message-ID<q4hp6c$vm2$1@news.bawue.net>
In reply to#253046
On 2/19/19 9:27 PM, Hartmut Kraus wrote:
> Am 19.02.19 um 15:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/19/19 8:56 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>> Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote:
>>>
>>>> Das mit dem Memoryeffekt waren doch die Cadmiunakkus vorher. Die NiMH
>>>> waren da schon eine deutliche Verbesserung.
>>>
>>> Dafür sind die NiMH generell kurzlebiger, die verrecken meist recht
>>> zeitnah, egal, ob viel genutzt oder wenig, und sie sind dann auch
>>> unwiederbelebbar im Eimer. Erst mit den LSD-Varianten wurde das
>>> besser.
>>
>> Ich hab hier noch NiMH von Panasonic mit 1600mAh, gekauft 2002. 
>> Funktionieren immer noch und haben eine eher kleine Selbstentladung.
> 
> Wie lädst du die?

Mit einem Ladegerät welches jeden Akku einzeln lädt, also nie 2 oder 4 
in Reihe (*). Dieses Feature war mir ziemlich wichtig, da nur so jede 
Zelle richtig geladen wird. Ladestrom liegt bei so 700mA.

(*) Ansmann Powerline 4 traveller


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253050

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-02-20 08:10 +0100
Message-ID<f9vp6edj6231etpqh37j2rd80u23nurf3s@4ax.com>
In reply to#253047
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Mit einem Ladegerät welches jeden Akku einzeln lädt, also nie 2 oder 4 
>in Reihe (*). Dieses Feature war mir ziemlich wichtig, da nur so jede 
>Zelle richtig geladen wird. Ladestrom liegt bei so 700mA.
>
>(*) Ansmann Powerline 4 traveller

So in der Art lade ich seit 20 Jahren oder so, auch irgendein
Ansmann-Dings, die Akkus werden auch nicht großartig warm, es scheint
den Job also ordentlich zu machen. Allerdings brauche ich eh immer
weniger Normzellen, immer mehr Geräte haben LiIo. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253051

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-20 08:17 +0100
Message-ID<q4iuuj$g6v$1@news.bawue.net>
In reply to#253050
On 2/20/19 8:10 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Mit einem Ladegerät welches jeden Akku einzeln lädt, also nie 2 oder 4
>> in Reihe (*). Dieses Feature war mir ziemlich wichtig, da nur so jede
>> Zelle richtig geladen wird. Ladestrom liegt bei so 700mA.
>>
>> (*) Ansmann Powerline 4 traveller
> 
> So in der Art lade ich seit 20 Jahren oder so, auch irgendein
> Ansmann-Dings, die Akkus werden auch nicht großartig warm, es scheint
> den Job also ordentlich zu machen. Allerdings brauche ich eh immer
> weniger Normzellen, immer mehr Geräte haben LiIo.

Womit dann deren Lebensdauer begrenzt ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253052

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-02-20 09:14 +0100
Message-ID<233q6ehm8a2e94h116867hk0ff17pq2vkt@4ax.com>
In reply to#253051
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Womit dann deren Lebensdauer begrenzt ist.

Die Akkus sind mittlerweile so billig - egal. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253056

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-20 16:13 +0100
Message-ID<q4jqr0$rm9$1@news.bawue.net>
In reply to#253052
On 2/20/19 9:14 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Womit dann deren Lebensdauer begrenzt ist.
> 
> Die Akkus sind mittlerweile so billig - egal.

Es geht hier aber um Geräte mit fest verbauten Li-Akkus. Da begrenzt der 
Akku die Lebensdauer des Gerätes.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253058

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-02-20 16:54 +0100
Message-ID<gd5bi3Fsgd0U1@mid.individual.net>
In reply to#253056
On 20.02.19 16:13, Gerrit Heitsch wrote:

> Es geht hier aber um Geräte mit fest verbauten Li-Akkus. Da begrenzt der 
> Akku die Lebensdauer des Gerätes.

"Fest" ist relativ. Nachschub passenden Formfaktors zu bekommen könnte 
aber ein Problem sein...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253059

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-20 17:34 +0100
Message-ID<q4jvif$tin$1@news.bawue.net>
In reply to#253058
On 2/20/19 4:54 PM, Hanno Foest wrote:
> On 20.02.19 16:13, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> Es geht hier aber um Geräte mit fest verbauten Li-Akkus. Da begrenzt 
>> der Akku die Lebensdauer des Gerätes.
> 
> "Fest" ist relativ. Nachschub passenden Formfaktors zu bekommen könnte 
> aber ein Problem sein...

Nicht nur passende Form, auch bei der Ladeschaltung kann es Unterschiede 
geben und wenn die Kombination nicht passt kanns heiss werden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253068

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-02-21 11:03 +0100
Message-ID<gd7bbrFb9f6U1@mid.individual.net>
In reply to#253059
On 20.02.19 17:34, Gerrit Heitsch wrote:

>>> Es geht hier aber um Geräte mit fest verbauten Li-Akkus. Da begrenzt 
>>> der Akku die Lebensdauer des Gerätes.
>>
>> "Fest" ist relativ. Nachschub passenden Formfaktors zu bekommen könnte 
>> aber ein Problem sein...
> 
> Nicht nur passende Form, auch bei der Ladeschaltung kann es Unterschiede 
> geben und wenn die Kombination nicht passt kanns heiss werden.

Ich seh das Problem nicht. Wenn es eine Spezialbauform ist (und man sie 
noch bekommt), dann wird sie sicher nicht nur von den Abmessungen auf 
das entsprechende Gerät ausgelegt sein. Und wenn es eine Standardbauform 
ist (Rundzellen mit Lötfahnen, oder so), dann muß man halt genauer 
hingucken und passend auswählen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253064

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-02-21 08:45 +0100
Message-ID<kkls6et4ta60d6cf41d8ouis6b537ugjr9@4ax.com>
In reply to#253056
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Es geht hier aber um Geräte mit fest verbauten Li-Akkus. Da begrenzt der 

Das bringst erst Du jetzt hier auf.

>Akku die Lebensdauer des Gerätes.

Klar, aber bei vielen solchen Geräten kann man dennoch den Akku
wechseln oder wechseln lassen.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253066

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-02-21 08:57 +0100
Message-ID<q4lllb$m5m$1@news.bawue.net>
In reply to#253064
On 2/21/19 8:45 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Es geht hier aber um Geräte mit fest verbauten Li-Akkus. Da begrenzt der
> 
> Das bringst erst Du jetzt hier auf.

Nein, tue ich nicht:

Von dir: > Allerdings brauche ich eh immer
 > weniger Normzellen, immer mehr Geräte haben LiIo.

Meine Antwort:
  Womit dann deren Lebensdauer begrenzt ist.

Die meisten Geräte mit Li-Akkus haben entweder fest verbaute Akkus oder 
eben Spezialformen die man nach ein paar Jahren nicht mehr bekommt. Mit 
unverpackten und damit einfach zu ersetzenden 18650-Zellen laufen die 
wenigsten.



>> Akku die Lebensdauer des Gerätes.
> 
> Klar, aber bei vielen solchen Geräten kann man dennoch den Akku
> wechseln oder wechseln lassen.

So man einen passenden bekommt. AA oder AAA als Akku oder Primärzelle 
bekomme ich in jedem Supermarkt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253067

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2019-02-21 10:40 +0100
Message-ID<7css6epe7c3ue1sr0p3j7ibdo4e1b5k3dg@4ax.com>
In reply to#253066
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Nein, tue ich nicht:
>
>Von dir: > Allerdings brauche ich eh immer
> > weniger Normzellen, immer mehr Geräte haben LiIo.

Was erst mal nix aussagt.

>Meine Antwort:
>  Womit dann deren Lebensdauer begrenzt ist.

Was eben so pauschal nicht stimmt.

>Die meisten Geräte mit Li-Akkus haben entweder fest verbaute Akkus oder 
>eben Spezialformen die man nach ein paar Jahren nicht mehr bekommt. Mit 

Ach was, da findet sich fast immer was, und bei Mobiltelephonen sollte
man das eh einen Profi machen lassen, der hat auch die passenden
Akkus.

>unverpackten und damit einfach zu ersetzenden 18650-Zellen laufen die 
>wenigsten.

Doch, hats recht oft bei irgendwelchen Meßgeräten oder anderen
Kleinseriengeräten, 18650 mit Lötfahne, fertig. 

>>> Akku die Lebensdauer des Gerätes.
>> 
>> Klar, aber bei vielen solchen Geräten kann man dennoch den Akku
>> wechseln oder wechseln lassen.
>
>So man einen passenden bekommt. AA oder AAA als Akku oder Primärzelle 
>bekomme ich in jedem Supermarkt.

Da aber der Energieinhalt nicht wirklich attraktiv ist...nicht
wirklich tauglich für viele moderne Anwendungen.

>  Gerrit
>


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252798

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2019-02-08 13:26 -0800
Message-ID<gc6ag8F2582U1@mid.individual.net>
In reply to#252782
On 2019-02-08 07:31, Peter Bösche wrote:
> Hi,
>
> - Der größte jemals gebaute Drehstromgenerator leistet ~ 2GVA.
> - ein Li-Akku kostet minimal 10.000€ pro 100kWh.
>
> Was würden solche Akkus kosten, wenn sie obigen Generator für 24h
> ersetzen sollten?
>
> Wie viele solcher Akkucluster wären nötig, um den deutschen
> Leistungsbedart von 610GWh/a / 365*24h/a = 69MWh
> für 24h abzudecken?
>
> Wieviel würden diese Akkucluster kosten, wenn sie den deutschen Bedarf
> an Elektroenergie für drei Tage Dunkelflaute abdecken sollen?
>

Die Loesung ist einfach: Es ist wurscht, was es kostet. Hauptsache es 
sieht politisch cool aus. Die meisten Energieversorger duerfen nach dem 
"Cost plus" Schema vermarkten. Also setzt man den KwH Preis auf einige 
Euro hoch und damit hat es sich. So wurde doch Eure "Energiewende" 
finanziert und es gab erstaunlich wenig Gezische.

8-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252801

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-02-09 08:16 +0100
Message-ID<q3luom$lo4$1@news.albasani.net>
In reply to#252798
Am 08.02.19 um 22:26 schrieb Joerg:
...
> Die Loesung ist einfach: Es ist wurscht, was es kostet. Hauptsache es 
> sieht politisch cool aus. Die meisten Energieversorger duerfen nach dem 
> "Cost plus" Schema vermarkten. Also setzt man den KwH Preis auf einige 
> Euro hoch und damit hat es sich. So wurde doch Eure "Energiewende" 
> finanziert und es gab erstaunlich wenig Gezische.
Hallo,

warum auch, bei dem geringen Aufpreis?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252802

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2019-02-09 09:16 +0100
Message-ID<gc7gihF9r4nU1@mid.individual.net>
In reply to#252798
Am 08.02.19 um 22:26 schrieb Joerg:
> 
> Die Loesung ist einfach: Es ist wurscht, was es kostet. Hauptsache es 
> sieht politisch cool aus. Die meisten Energieversorger duerfen nach dem 
> "Cost plus" Schema vermarkten. Also setzt man den KwH Preis auf einige 
> Euro hoch und damit hat es sich. So wurde doch Eure "Energiewende" 
> finanziert und es gab erstaunlich wenig Gezische.

Billigstrom habt ihr im sonnigen Kalifornien auch nicht. Dazu eine
verrottete Infrastruktur und eine pleitegegangene Pacific Gas &
Electric.

Aber von Kernkraft dürft ihr ja nicht weg, sonst weiss das Department
Of Energy nicht mehr, wo das Plutonium für den primary use herkommen soll.

Gruß,
Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web