Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251861 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang <wsc.allmail@web.de> |
|---|---|
| First post | 2019-01-12 13:59 +0100 |
| Last post | 2019-02-01 07:24 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 216 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 13:59 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-12 14:19 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:11 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-13 09:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-13 10:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 21:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-13 22:21 +0100
Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 23:39 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-14 18:36 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-14 22:05 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-15 11:04 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2019-01-16 07:19 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 22:39 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 15:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Christian Karsten <Chris@ist.invalid> - 2019-01-12 14:53 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-01-12 14:58 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-12 15:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 16:02 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2019-01-12 16:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:38 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2019-01-13 13:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-14 16:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-12 16:24 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:39 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-12 16:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-12 17:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 18:03 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-12 17:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 17:42 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Christian Karsten <Chris@ist.invalid> - 2019-01-12 19:45 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 20:38 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-12 22:53 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-13 11:06 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-13 13:26 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-14 18:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-15 11:26 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-15 12:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 14:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-16 13:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 22:36 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-16 22:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 22:41 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-27 22:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-27 23:13 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-28 22:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-29 08:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-29 08:31 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-29 08:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-01-30 12:56 +0000
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-30 20:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-31 20:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-29 22:37 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 06:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 08:07 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 08:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 08:58 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 09:06 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-30 10:34 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 12:41 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 12:46 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 12:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:15 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 13:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:32 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 14:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 14:26 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 03:24 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-30 19:03 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 23:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-31 20:13 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 03:18 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 15:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 03:16 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 08:48 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 06:07 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 10:11 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-02 15:29 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-02 16:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:44 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-02 17:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-02 21:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-03 22:12 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-02 15:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 15:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-30 10:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 10:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-30 10:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 10:32 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 12:46 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 12:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 13:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:29 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 14:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 14:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 19:58 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 23:11 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-31 20:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-30 20:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2019-01-30 14:05 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-02-03 22:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 06:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-04 11:37 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-04 11:56 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-04 17:21 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-04 18:32 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-05 02:39 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 08:07 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-02-05 09:56 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-05 13:49 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 14:47 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-04 15:56 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 16:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 08:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 08:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 09:35 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-05 12:16 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 12:21 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 12:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 10:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 11:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 11:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-02-06 12:24 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 13:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 14:07 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-06 17:28 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 17:46 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 12:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 14:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-05 17:13 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 11:19 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 13:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 13:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 15:02 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 18:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-05 22:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-06 06:49 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-06 19:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-06 19:29 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 19:47 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-06 20:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-06 20:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-07 01:05 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-07 07:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-07 09:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-07 10:19 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-08 15:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 15:16 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-08 15:32 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 16:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-02-08 16:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-09 18:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-08 16:59 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-02-08 20:25 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-09 18:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-07 12:06 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 06:48 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-08 14:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 20:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 17:18 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 08:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 10:16 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-06 15:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-05 09:31 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 10:27 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-04 09:44 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 09:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-04 09:54 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 10:01 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-04 10:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-02-04 19:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-04 10:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 13:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 13:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 14:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:31 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 15:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 15:42 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 19:00 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 19:08 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 22:40 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 06:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-17 19:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 20:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:49 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 17:53 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 18:01 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 17:34 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-14 12:54 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 12:57 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-14 14:54 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 15:21 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 12:45 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-15 13:26 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-15 15:38 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 18:25 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 15:27 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-14 19:07 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 02:06 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-16 13:10 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 13:07 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 13:00 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 14:37 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 18:33 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-16 13:04 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 13:26 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 22:45 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-16 23:15 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-17 00:10 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-17 08:44 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:18 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-17 15:38 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-15 15:45 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Thomas Stanka <usenet_nospam_valid@stanka-web.de> - 2019-01-14 02:13 -0800
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-15 11:36 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-01 07:24 +0100
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-02-05 08:14 +0100 |
| Message-ID | <hrdi5e9fs19moiflh78gc28alek084krrk@4ax.com> |
| In reply to | #252697 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Ich hab hier noch ein paar defekte Kingston liegen, die ich wg. >"Lifetime Warranty" theoretisch tauschen könnte - leider will Kingston >dazu eine Rechnung sehen, und die Riegel sind aus mir zugelaufener >Hardware, daher hab ich keine :P Ja, und wir schmeißen die eh weg, das Handling, um die billigen Dinger tauschen zu lassen, kostete ein Vielfaches des Warenwertes. >Für mich ist aber bzgl- ECC lediglich wichtig, daß mir das RAM sagen >kann, wann es kaputt ist, und ich mir das nicht aus seltsamem >Systemverhalten zusammenreimen muß. Logisch, es wäre wünschenswert, daß es gar nix anderes gäbe. Aber die Realität ist leider anders. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-06 10:16 +0100 |
| Message-ID | <gbvmulFi8boU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252711 |
Am 05.02.19 um 08:14 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Ich hab hier noch ein paar defekte Kingston liegen, die ich wg. >> "Lifetime Warranty" theoretisch tauschen könnte - leider will Kingston >> dazu eine Rechnung sehen, und die Riegel sind aus mir zugelaufener >> Hardware, daher hab ich keine :P > > Ja, und wir schmeißen die eh weg, das Handling, um die billigen Dinger > tauschen zu lassen, kostete ein Vielfaches des Warenwertes. Das, was hier liegt, sind IIRC über 100 EUR NP. Mag sein, daß sich die Garantieabwicklung für eine Firma nicht lohnt - ich als Privatmensch sehe das etwas anders. >> Für mich ist aber bzgl- ECC lediglich wichtig, daß mir das RAM sagen >> kann, wann es kaputt ist, und ich mir das nicht aus seltsamem >> Systemverhalten zusammenreimen muß. > > Logisch, es wäre wünschenswert, daß es gar nix anderes gäbe. Aber die > Realität ist leider anders. In meiner Realität tut es gut. Nur bei Laptops muß ich Kompromisse eingehen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-02-06 15:20 +0100 |
| Message-ID | <99rl5edvqnu610ra9ej90nkq6ivpfln9qk@4ax.com> |
| In reply to | #252734 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Ja, und wir schmeißen die eh weg, das Handling, um die billigen Dinger >> tauschen zu lassen, kostete ein Vielfaches des Warenwertes. > >Das, was hier liegt, sind IIRC über 100 EUR NP. Mag sein, daß sich die >Garantieabwicklung für eine Firma nicht lohnt - ich als Privatmensch >sehe das etwas anders. Neee, so teuer sind die Riegel hier nicht, irgendwas harmlos Zweistelliges. Wie gesagt, RMA ausfüllen, Papierkram, eintüten, wegschicken, wäre alles teurer. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-02-05 09:31 +0100 |
| Message-ID | <gbsvv8F9vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252694 |
On 04.02.19 15:56, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> So reden Leute, die noch nie Probleme mit gurkigem RAM hatten und sich >> daher nicht vorstellen können, was für ein Scheißdreck das ist. > > Wir haben bei insgesamt nun ca. 2000 Geräten draußen im Feld schon > merklich Probleme mit gurkigem RAM, aber alles irgendwo im niedrig > einstelligen Prozentbereich. wir hatten mal, in einer Firma in einem früheren Leben, Rückmeldungen eines Großkunden, daß es im Schnitt pro Tag auf irgendeiner Maschine in deren Netz einen Soft-Error (ie korrigierbarer Fehler) gab. Unser Chef hat dann mal nachgerechnet: bei einer Fehlerrate von 1/10^irgendwas und soundsoviel verbauten Megabits würde man im Schnitt ... einen korrigierbaren Fehler pro Tag bekommen :-) Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-06 10:27 +0100 |
| Message-ID | <gbvnk2Fidk4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252694 |
Am 04.02.19 um 15:56 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> So reden Leute, die noch nie Probleme mit gurkigem RAM hatten und sich >> daher nicht vorstellen können, was für ein Scheißdreck das ist. > > Wir haben bei insgesamt nun ca. 2000 Geräten draußen im Feld schon > merklich Probleme mit gurkigem RAM, aber alles irgendwo im niedrig > einstelligen Prozentbereich. Dabei sind nahezu alle Probleme > Totalausfälle, sprich, die Büchsen verrecken irgendwann und starten > erst gar nicht mehr. Erratisch reagierende Geräte durch RAM-Fehler > hatte ich bisher genau zweie, die nach einiger Laufzeit abschmierten. Das sieht eher nach "Glück gehabt weil nicht gemerkt" aus. Google dürfte durch schiere Masse die bessere Statistik haben: https://ai.google/research/pubs/pub35162 "[...] more than 8% of DIMMs affected by errors per year." Für ECC-RAM - ich gehe davon aus, daß nicht-ECC-RAM schlechter performt, da nicht-ECC-RAM keine Fehler meldet (wie auch) und daher die Chance weit höher ist, daß der Kunde die Fehler nicht merkt, und man ihm daher eher RAMsch andrehen kann. > Leider ist das aber eben nicht einfach mit ECC-RAM. Die Anzahl > geeigneter Motherboards für den Industriebereich geht gegen Null, wenn > man das auch noch auf die Wunschliste packt. Klar - wenns nicht geht, dann gehts nicht. Aber wenns geht, will ich es auch haben. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 09:44 +0100 |
| Message-ID | <gbqcajFcn7uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252562 |
Am 29.01.2019 um 08:22 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 28.01.2019 um 22:14 schrieb Patrick Schaefer: >> Am 27.01.2019 um 23:13 schrieb Volker Bartheld: >> >> > Sicher gibt es irgendwelche Specs und Marketingaussagen, warum man >> die Pro >> > einer Evo vorziehen sollte. >> >> 850 Evo speichert 3 bit pro Flashzelle, 850 Pro nur 2 bit. > > Ernsthaft 3 *Bit*? Das mag ich kaum glauben... Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle gibt? Ich hab nur was von 3-Level gefunden... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 09:52 +0100 |
| Message-ID | <q38ugi$m9r$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252683 |
On 2/4/19 9:44 AM, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 29.01.2019 um 08:22 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 28.01.2019 um 22:14 schrieb Patrick Schaefer: >>> Am 27.01.2019 um 23:13 schrieb Volker Bartheld: >>> >>> > Sicher gibt es irgendwelche Specs und Marketingaussagen, warum man >>> die Pro >>> > einer Evo vorziehen sollte. >>> >>> 850 Evo speichert 3 bit pro Flashzelle, 850 Pro nur 2 bit. >> >> Ernsthaft 3 *Bit*? Das mag ich kaum glauben... > > Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle gibt? > Ich hab nur was von 3-Level gefunden... 3 Level wären nicht einmal 2 Bit und die gibts als MLC schon länger. Müssen also 3 Bit sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 09:54 +0100 |
| Message-ID | <gbqcu3Fcn7uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #252684 |
Am 04.02.2019 um 09:52 schrieb Gerrit Heitsch: > On 2/4/19 9:44 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 29.01.2019 um 08:22 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 28.01.2019 um 22:14 schrieb Patrick Schaefer: >>>> Am 27.01.2019 um 23:13 schrieb Volker Bartheld: >>>> >>>> > Sicher gibt es irgendwelche Specs und Marketingaussagen, warum >>>> man die Pro >>>> > einer Evo vorziehen sollte. >>>> >>>> 850 Evo speichert 3 bit pro Flashzelle, 850 Pro nur 2 bit. >>> >>> Ernsthaft 3 *Bit*? Das mag ich kaum glauben... >> >> Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle >> gibt? Ich hab nur was von 3-Level gefunden... > > 3 Level wären nicht einmal 2 Bit und die gibts als MLC schon länger. > Müssen also 3 Bit sein. :-))) unter einer validen Quelle verstehe ich was anderes... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 10:01 +0100 |
| Message-ID | <q38v1d$mmi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252685 |
On 2/4/19 9:54 AM, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 04.02.2019 um 09:52 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 2/4/19 9:44 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>> Am 29.01.2019 um 08:22 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 28.01.2019 um 22:14 schrieb Patrick Schaefer: >>>>> Am 27.01.2019 um 23:13 schrieb Volker Bartheld: >>>>> >>>>> > Sicher gibt es irgendwelche Specs und Marketingaussagen, warum >>>>> man die Pro >>>>> > einer Evo vorziehen sollte. >>>>> >>>>> 850 Evo speichert 3 bit pro Flashzelle, 850 Pro nur 2 bit. >>>> >>>> Ernsthaft 3 *Bit*? Das mag ich kaum glauben... >>> >>> Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle >>> gibt? Ich hab nur was von 3-Level gefunden... >> >> 3 Level wären nicht einmal 2 Bit und die gibts als MLC schon länger. >> Müssen also 3 Bit sein. > > :-))) unter einer validen Quelle verstehe ich was anderes... Dann wirf mal 'TLC flash' bei Google ein, da bekommst du eine Menge Antworten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 10:10 +0100 |
| Message-ID | <gbqdrcFcn7uU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #252686 |
Am 04.02.2019 um 10:01 schrieb Gerrit Heitsch: > On 2/4/19 9:54 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 04.02.2019 um 09:52 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 2/4/19 9:44 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>>> Am 29.01.2019 um 08:22 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>>> Am 28.01.2019 um 22:14 schrieb Patrick Schaefer: >>>>>> Am 27.01.2019 um 23:13 schrieb Volker Bartheld: >>>>>> >>>>>> > Sicher gibt es irgendwelche Specs und Marketingaussagen, warum >>>>>> man die Pro >>>>>> > einer Evo vorziehen sollte. >>>>>> >>>>>> 850 Evo speichert 3 bit pro Flashzelle, 850 Pro nur 2 bit. >>>>> >>>>> Ernsthaft 3 *Bit*? Das mag ich kaum glauben... >>>> >>>> Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle >>>> gibt? Ich hab nur was von 3-Level gefunden... >>> >>> 3 Level wären nicht einmal 2 Bit und die gibts als MLC schon länger. >>> Müssen also 3 Bit sein. >> >> :-))) unter einer validen Quelle verstehe ich was anderes... > > Dann wirf mal 'TLC flash' bei Google ein, da bekommst du eine Menge > Antworten. > > Gerrit > OK, verstehe. Warum man dafür aber eine widersprüchliche Bezeichnung verwenden mußte "... die 3 Bits (im Englischen in diesem Zusammenhang als level bezeichnet)..." bleibt unklar. 3-Bit-Zelle wäre vermutlich zu einfach gewesen... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 19:22 +0100 |
| Message-ID | <gbre6jFk718U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252685 |
Am 04.02.2019 um 09:54 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 04.02.2019 um 09:52 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 2/4/19 9:44 AM, Eric Bruecklmeier wrote: (...) >>> Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle >>> gibt? Ich hab nur was von 3-Level gefunden... >> >> 3 Level wären nicht einmal 2 Bit und die gibts als MLC schon länger. >> Müssen also 3 Bit sein. > > :-))) unter einer validen Quelle verstehe ich was anderes... Was ist da jetzt unklar? TLC speichert 3 bit pro Zelle. Das sind 2 hoch 3 = 8 Zustände. Also brauchst Du sieben Schwellen um diese zu unterscheiden. MLC speichert zwei Bit pro Zelle. Also vier Zustände, bzw drei Komparatorschwellen. Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Willi Marquart <usenet@neppi.net> |
|---|---|
| Date | 2019-02-04 10:30 +0100 |
| Message-ID | <he1g5eh6kml2egen9bm3keod995djn3j70@neppi.net> |
| In reply to | #252683 |
Eric Bruecklmeier schrieb: >Ingrid fragt sich, ob es für die "3 Bit" irgendeine valide Quelle gibt? >Ich hab nur was von 3-Level gefunden... c't 4/2019 Seite 160 Gruß Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 13:20 +0100 |
| Message-ID | <sls04et6uakfoil1p89v2p73knvo9v3b05@4ax.com> |
| In reply to | #252067 |
Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> wrote: >All das führt dann dazu, dass man nach der ersten bösen Erfahrung evtl. >lieber die etwas längeren Wartezeiten der konventionellen Laufwerke für >die Daten in Kauf nimmt und die SSD nur als Betriebssystem-Laufwerk >installiert. Da die konventionellen Laufwerke sogar eher noch von einer auf die andere Sekunde versterben als SSDs - nie würde ich auf die Vorteile von SSDs mehr verzichten wollen. Backups braucht man eh, und sogar mein smartphone synct seine Photos auf meinen server heim...man weiß ja nie. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 13:51 +0100 |
| Message-ID | <q1pto2$nb9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252194 |
On 1/17/19 1:20 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> wrote: > >> All das führt dann dazu, dass man nach der ersten bösen Erfahrung evtl. >> lieber die etwas längeren Wartezeiten der konventionellen Laufwerke für >> die Daten in Kauf nimmt und die SSD nur als Betriebssystem-Laufwerk >> installiert. > > Da die konventionellen Laufwerke sogar eher noch von einer auf die > andere Sekunde versterben als SSDs - nie würde ich auf die Vorteile > von SSDs mehr verzichten wollen. Backups braucht man eh, und sogar > mein smartphone synct seine Photos auf meinen server heim...man weiß > ja nie. Solange man sich darüber klar ist, daß eine SSD kein Archivmedium ist. Wenn die Daten stromlos mehrere Jahre überleben sollen muss es weiterhin Dreheisen sein. Ich hatte schon eine vergessliche SSD. War nicht schön. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 14:22 +0100 |
| Message-ID | <na014et9j5cleff16u5qv02bo17168cnc3@4ax.com> |
| In reply to | #252198 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Solange man sich darüber klar ist, daß eine SSD kein Archivmedium ist. >Wenn die Daten stromlos mehrere Jahre überleben sollen muss es weiterhin >Dreheisen sein. Logisch, aber eine HD mehrere Jahre inlagern ist auch mutig, geht meist gut, aber nicht immer. Und wenn dann ihre Firmware auch noch in FLASH liegt... :))) -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 14:31 +0100 |
| Message-ID | <q1q03q$obp$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #252200 |
On 1/17/19 2:22 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Solange man sich darüber klar ist, daß eine SSD kein Archivmedium ist. >> Wenn die Daten stromlos mehrere Jahre überleben sollen muss es weiterhin >> Dreheisen sein. > > Logisch, aber eine HD mehrere Jahre inlagern ist auch mutig, geht > meist gut, aber nicht immer. Und wenn dann ihre Firmware auch noch in > FLASH liegt... :))) Sie liegt im Flash. Das ist allerdings anderes Flash als das für die Datenspeicherung. Hat deutlich gröbere Strukturen und deshalb ist der Datenerhalt besser. Bei einer SSD kann es hingegen sein, daß nur ein Bootloader so vorhanden ist und der Rest im normalen Flash. Wenn dieser Teil vergesslich wird ist die gesamte SSD platt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 15:33 +0100 |
| Message-ID | <gabi2bF3kqgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252201 |
On 17.01.19 14:31, Gerrit Heitsch wrote: >> Logisch, aber eine HD mehrere Jahre inlagern ist auch mutig, geht >> meist gut, aber nicht immer. Und wenn dann ihre Firmware auch noch in >> FLASH liegt... :))) > > Sie liegt im Flash. Das ist allerdings anderes Flash als das für die > Datenspeicherung. Hat deutlich gröbere Strukturen und deshalb ist der > Datenerhalt besser. > > Bei einer SSD kann es hingegen sein, daß nur ein Bootloader so vorhanden > ist und der Rest im normalen Flash. Wenn dieser Teil vergesslich wird > ist die gesamte SSD platt. Man kann auch die Vorteile von SSD und Dreheisen verbinden. https://www.heise.de/ct/artikel/SSD-Festplatte-Schnell-und-ausfallsicher-1946636.html Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 15:42 +0100 |
| Message-ID | <q1q48q$q53$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252209 |
On 1/17/19 3:33 PM, Hanno Foest wrote: > On 17.01.19 14:31, Gerrit Heitsch wrote: > >>> Logisch, aber eine HD mehrere Jahre inlagern ist auch mutig, geht >>> meist gut, aber nicht immer. Und wenn dann ihre Firmware auch noch in >>> FLASH liegt... :))) >> >> Sie liegt im Flash. Das ist allerdings anderes Flash als das für die >> Datenspeicherung. Hat deutlich gröbere Strukturen und deshalb ist der >> Datenerhalt besser. >> >> Bei einer SSD kann es hingegen sein, daß nur ein Bootloader so >> vorhanden ist und der Rest im normalen Flash. Wenn dieser Teil >> vergesslich wird ist die gesamte SSD platt. > > Man kann auch die Vorteile von SSD und Dreheisen verbinden. > > https://www.heise.de/ct/artikel/SSD-Festplatte-Schnell-und-ausfallsicher-1946636.html Den Trick kenne ich, haben wir bei den Clustern früher so gemacht damit der Storage der im selben RZ war der war, der primär verwendet wurde, der im anderen RZ war nur zur Spiegelung da. Wobei die option '--write-mostly' zum Einstellen der Leseperformance doch irgendwie seltsam ist und zu Missverständnissen führen kann. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 19:00 +0100 |
| Message-ID | <srr6hf-hb7.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #252198 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Solange man sich darüber klar ist, daß eine SSD kein Archivmedium ist. > Wenn die Daten stromlos mehrere Jahre überleben sollen muss es weiterhin > Dreheisen sein. Wenn die Daten dauerhaft überleben sollen, dann müssen es wohl eher Bänder sein. Festplatten sind viel zu empfindlich, um sie für Archivzwecke zu benutzen > Ich hatte schon eine vergessliche SSD. War nicht schön. Wenn es kein Backup gibt, dann handelt es sich lediglich um Spieldaten ohne Wert, weil es sonst ja Backups (in geeigneter Form und ausreichender Zahl) gäbe MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 19:08 +0100 |
| Message-ID | <q1qgb9$v5k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252229 |
On 1/17/19 7:00 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Solange man sich darüber klar ist, daß eine SSD kein Archivmedium ist. >> Wenn die Daten stromlos mehrere Jahre überleben sollen muss es weiterhin >> Dreheisen sein. > > Wenn die Daten dauerhaft überleben sollen, dann müssen es wohl eher Bänder > sein. Festplatten sind viel zu empfindlich, um sie für Archivzwecke zu > benutzen > >> Ich hatte schon eine vergessliche SSD. War nicht schön. > > Wenn es kein Backup gibt, dann handelt es sich lediglich um Spieldaten ohne > Wert, weil es sonst ja Backups (in geeigneter Form und ausreichender Zahl) > gäbe War in dem Falle auch so. Trotzdem ist es lästig wenn die SSD vergesslich wird. Da es eine Spezialversion war konnte man auch nicht so einfach eine neue kaufen. Da zog sich etwas hin. Inzwischen habe ich auf Ebay für diesen Rechner für nen Fünfer einen Adapter bekommen können damit eine mSATA-SSD reinpasst. Ist jetzt auch deutlich fixer. Böse ist das übrigens wenn du den Bitrot erstmal nicht merkst und er sich in deine Backups einschleicht. Dann hast du nachher trotzdem Datenverlust. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web