Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251861 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang <wsc.allmail@web.de> |
|---|---|
| First post | 2019-01-12 13:59 +0100 |
| Last post | 2019-02-01 07:24 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 216 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 13:59 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-12 14:19 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:11 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-13 09:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-13 10:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 21:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-13 22:21 +0100
Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 23:39 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-14 18:36 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-14 22:05 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-15 11:04 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2019-01-16 07:19 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 22:39 +0100
Re: Fake-Flash-Fraud - Ex Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 15:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Christian Karsten <Chris@ist.invalid> - 2019-01-12 14:53 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-01-12 14:58 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-12 15:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 16:02 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2019-01-12 16:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:38 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2019-01-13 13:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-14 16:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-12 16:24 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:39 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-12 16:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-12 17:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 18:03 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-12 17:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 17:42 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Christian Karsten <Chris@ist.invalid> - 2019-01-12 19:45 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 20:38 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-12 22:53 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-13 11:06 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-13 13:26 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-14 18:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-15 11:26 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-15 12:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 14:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-16 13:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 22:36 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-16 22:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 22:41 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-27 22:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-27 23:13 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-28 22:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-29 08:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-29 08:31 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-29 08:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-01-30 12:56 +0000
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-30 20:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-31 20:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-29 22:37 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 06:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 08:07 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 08:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 08:58 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 09:06 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-30 10:34 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 12:41 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 12:46 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 12:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:15 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 13:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:32 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 14:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 14:26 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 03:24 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-30 19:03 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 23:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-31 20:13 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 03:18 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 15:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 03:16 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 08:48 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-02 06:07 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 10:11 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-02 15:29 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-02 16:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:44 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-02 17:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-02 21:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-03 22:12 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-02 15:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 15:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-30 10:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 10:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-30 10:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-30 10:32 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 12:46 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 12:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 13:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:29 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 14:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 14:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-30 19:58 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-30 23:11 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-31 20:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-30 20:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2019-01-30 14:05 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-02-03 22:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 06:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-04 11:37 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-04 11:56 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-04 17:21 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-04 18:32 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-05 02:39 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 08:07 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-02-05 09:56 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-05 13:49 -0300
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 14:47 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-04 15:56 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 16:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 08:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 08:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 09:35 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-05 12:16 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 12:21 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 12:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 10:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 11:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 11:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-02-06 12:24 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 13:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 14:07 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-06 17:28 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 17:46 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 12:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 14:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-05 17:13 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 11:19 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 13:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 13:55 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 15:02 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-02-06 18:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-05 22:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-06 06:49 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-06 19:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-06 19:29 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 19:47 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-06 20:23 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-06 20:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-07 01:05 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-07 07:09 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-07 09:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-07 10:19 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-08 15:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 15:16 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-08 15:32 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 16:17 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-02-08 16:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-09 18:50 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-08 16:59 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-02-08 20:25 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-09 18:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-07 12:06 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 06:48 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-08 14:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 20:43 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 17:18 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-05 08:14 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 10:16 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-06 15:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-05 09:31 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-06 10:27 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-04 09:44 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 09:52 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-04 09:54 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 10:01 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-04 10:10 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-02-04 19:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-04 10:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 13:20 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 13:51 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 14:22 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:31 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 15:33 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 15:42 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 19:00 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 19:08 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-17 22:40 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 06:57 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-17 19:30 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 20:12 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 17:49 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 17:53 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-12 18:01 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-12 17:34 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-14 12:54 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 12:57 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-14 14:54 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 15:21 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 12:45 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-15 13:26 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-15 15:38 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 18:25 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 15:27 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-14 19:07 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 02:06 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-16 13:10 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 13:07 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 13:00 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 14:37 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-15 18:33 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-16 13:04 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 13:26 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-16 22:45 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-16 23:15 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-17 00:10 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-17 08:44 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:18 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-17 15:38 +0100
Re: SD-Karte / USB-Stick nicht mehr beschreibbar Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-15 15:45 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Thomas Stanka <usenet_nospam_valid@stanka-web.de> - 2019-01-14 02:13 -0800
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-01-15 11:36 +0100
Re: SD-Karte nicht mehr beschreibbar Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-01 07:24 +0100
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 12:46 +0100 |
| Message-ID | <q2s2pr$713$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252596 |
On 1/30/19 12:41 PM, Hanno Foest wrote: > On 30.01.19 09:06, Gerrit Heitsch wrote: > >> Mir ist bisher noch keine HD durch Lagerung kaputtgegangem. > > Mir schon... -v bitte. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 12:55 +0100 |
| Message-ID | <4jbbrug35e2q.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252597 |
On Wed, 30 Jan 2019 12:46:03 +0100, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/30/19 12:41 PM, Hanno Foest wrote: >> On 30.01.19 09:06, Gerrit Heitsch wrote: >>> Mir ist bisher noch keine HD durch Lagerung kaputtgegangem. >> Mir schon... > -v bitte. Gut 20 Jahre alte Festplatte mit IDE Controller, deren Spindelmotor nach etlichen Jahren des Nichtstuns nicht mehr starten wollte. Die gute alte Methode mit dem (Gummi)hammerschlag in tangentialer Richtung zum Plattenstapel half nichts. Disclaimer: Die exakte Kausalität ist natürlich genauso ungeklärt wie bei Deiner These: "mir ist schon einmal eine SSD bei sowas [=längere Zeit ohne Benutzung] vergesslich geworden.". Könnte auch irgendwelche kosmische Strahlung oder ein radioaktiver Zerfall gewesen sein, der Deine Platte eine Sekunde nach dem Abschalten beschädigt hat. Oder ein Firmwareproblem. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 13:15 +0100 |
| Message-ID | <q2s4gg$7md$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252600 |
On 1/30/19 12:55 PM, Volker Bartheld wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 12:46:03 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >> On 1/30/19 12:41 PM, Hanno Foest wrote: >>> On 30.01.19 09:06, Gerrit Heitsch wrote: >>>> Mir ist bisher noch keine HD durch Lagerung kaputtgegangem. >>> Mir schon... >> -v bitte. > > Gut 20 Jahre alte Festplatte mit IDE Controller, deren Spindelmotor nach > etlichen Jahren des Nichtstuns nicht mehr starten wollte. Die gute alte > Methode mit dem (Gummi)hammerschlag in tangentialer Richtung zum > Plattenstapel half nichts. > > Disclaimer: Die exakte Kausalität ist natürlich genauso ungeklärt wie bei > Deiner These: "mir ist schon einmal eine SSD bei sowas [=längere Zeit ohne > Benutzung] vergesslich geworden.". Könnte auch irgendwelche kosmische > Strahlung oder ein radioaktiver Zerfall gewesen sein, der Deine Platte > eine Sekunde nach dem Abschalten beschädigt hat. Oder ein Firmwareproblem. Eher Firmwareproblem, die kaputten Daten waren zu weit verteilt als das ein einzelner Event das hätte verursachen können. Auf dem Gerät waren keine wichtigen Daten, also hat es nicht wirklich gestört, war aber eben ein Hinweis darauf, daß eine SSD neue Fehlermodi bringt wie wir sie von HDs nicht kennen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 13:22 +0100 |
| Message-ID | <1sdn0by2krbbz.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252601 |
On Wed, 30 Jan 2019 13:15:12 +0100, Gerrit Heitsch wrote: > ein Hinweis darauf, daß eine SSD neue Fehlermodi bringt wie wir sie von > HDs nicht kennen. Definitiv. Wie wir schon diskutiert hatten, grenzt es an ein Wunder oder ist mir zumindest ein Rätsel, wie man bei üblicher Hardware für den Heimgebrauch etlich TB an Daten fehlerfrei von A nach B kopieren kann. Ging schon vor etlichen Jahren mit einem AMD-Athlon-Motherboard los, wo der eingebaute Festplattencontroller bei großen, zusammenhängenden Datenübertragungen Mist gebaut hatte. Irgendwie fühlte sich damals niemand für irgendwas zuständig. Die Seagate "Deathstar" waren hinlänglich bekannt, von einem guten dutzend Exemplaren im Einsatz hate keine länger als 3 Jahre gehalten. Auch der Ersatz nicht. Über DVD-Rs und untrschiedliche Dyes sowie DVD-RAMs usw. hatten wir ja auch schon diskutiert. Heutige Infrastruktur ist so heterogen und volatil, daß man sich vom Begriff "Ewig" in Sachen Archivfestigkeit komplett verabschieden darf. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 13:32 +0100 |
| Message-ID | <q2s5ga$81f$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #252603 |
On 1/30/19 1:22 PM, Volker Bartheld wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 13:15:12 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >> ein Hinweis darauf, daß eine SSD neue Fehlermodi bringt wie wir sie von >> HDs nicht kennen. > > Definitiv. Wie wir schon diskutiert hatten, grenzt es an ein Wunder oder > ist mir zumindest ein Rätsel, wie man bei üblicher Hardware für den > Heimgebrauch etlich TB an Daten fehlerfrei von A nach B kopieren kann. Naja, dafür gibt es ECC und CRC auf den Datenpfaden. Nur beim RAM wird ECC gerne eingespart. Da wundert mich, daß nicht mehr passiert, bei den heute üblichen Frequenzen zwischen Speichercontroller und Ram-Chip. > Auch der Ersatz nicht. Über DVD-Rs und untrschiedliche Dyes sowie > DVD-RAMs usw. hatten wir ja auch schon diskutiert. Ich hatte damals mit DVD-RW/+RW gute Erfahrungen gemacht. Mit denen hatte ich im Gegensatz zu den '-R/+R' keinen Ärger. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 14:10 +0100 |
| Message-ID | <1jcms0c5tbkuf.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252606 |
On Wed, 30 Jan 2019 13:32:10 +0100, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/30/19 1:22 PM, Volker Bartheld wrote: >> Über DVD-Rs und untrschiedliche Dyes sowie >> DVD-RAMs usw. hatten wir ja auch schon diskutiert. > Ich hatte damals mit DVD-RW/+RW gute Erfahrungen gemacht. Mit denen > hatte ich im Gegensatz zu den '-R/+R' keinen Ärger. Selbst wenn sie ewig hielten. Sie sind leider zu klein und daher nicht praktikabel. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 14:26 +0100 |
| Message-ID | <q2s8n3$9g7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252610 |
On 1/30/19 2:10 PM, Volker Bartheld wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 13:32:10 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >> On 1/30/19 1:22 PM, Volker Bartheld wrote: >>> Über DVD-Rs und untrschiedliche Dyes sowie >>> DVD-RAMs usw. hatten wir ja auch schon diskutiert. >> Ich hatte damals mit DVD-RW/+RW gute Erfahrungen gemacht. Mit denen >> hatte ich im Gegensatz zu den '-R/+R' keinen Ärger. > > Selbst wenn sie ewig hielten. Sie sind leider zu klein und daher nicht > praktikabel. Jetzt schon, damals noch nicht. Heute mache ich Backups u.a. auf externe HDs die danach stromlos und vom Rechner getrennt gelagert werden. Dann röstet mir wenigstens ein Gewitter zur falschen Zeit nicht alle Daten. Und ja, so alle paar Wochen mache ich einen binary verify der Daten im Backup mit dem Original. Dauert zwar fast einen Tag, aber danach weiss ich, daß noch alles gut ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 03:24 -0300 |
| Message-ID | <Ef4PXudjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #252612 |
On 30 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article q2s8n3$9g7$1@news.bawue.net <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) wrote: > On 1/30/19 2:10 PM, Volker Bartheld wrote: >> On Wed, 30 Jan 2019 13:32:10 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 1/30/19 1:22 PM, Volker Bartheld wrote: >>>> Über DVD-Rs und untrschiedliche Dyes sowie >>>> DVD-RAMs usw. hatten wir ja auch schon diskutiert. >>> Ich hatte damals mit DVD-RW/+RW gute Erfahrungen gemacht. Mit denen >>> hatte ich im Gegensatz zu den '-R/+R' keinen Ärger. >> >> Selbst wenn sie ewig hielten. Sie sind leider zu klein und daher nicht >> praktikabel. > Jetzt schon, damals noch nicht. > Heute mache ich Backups u.a. auf externe HDs die danach stromlos und vom > Rechner getrennt gelagert werden. Dann röstet mir wenigstens ein > Gewitter zur falschen Zeit nicht alle Daten. > Und ja, so alle paar Wochen mache ich einen binary verify der Daten im > Backup mit dem Original. Dauert zwar fast einen Tag, aber danach weiss > ich, daß noch alles gut ist. Ich clone die Platten und die Quelle kommt in den Schrank und der Clon zum Einsatz, da merke ich hoffentlich bald, das was fehlt. Ich hab meine 3 SATA HDD in ICYbox, rahmenlos, geht/ging bisher gut. Von der Sache mit SSD abgesehen, siehe anderer post. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 19:03 +0100 |
| Message-ID | <gbe775FmrunU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252603 |
Am 30.01.19 um 13:22 schrieb Volker Bartheld: > Ging schon vor etlichen Jahren mit einem AMD-Athlon-Motherboard los, wo der > eingebaute Festplattencontroller bei großen, zusammenhängenden > Datenübertragungen Mist gebaut hatte. Irgendwie fühlte sich damals niemand > für irgendwas zuständig. Die Seagate "Deathstar" waren hinlänglich bekannt, > von einem guten dutzend Exemplaren im Einsatz hate keine länger als 3 Jahre > gehalten. Auch der Ersatz nicht. Die DeathStar war von IBM. Ich hatte auch 2. Ich hatte beobachtet, dass sie kurz nach dem Einschalten noch funktioniert hat. Diese Funktionszeit ließ sich durch Tiefkühlen verlängern. Mit etwa 10 Touren im TK-Schrank konnte ich alle Daten runterkriegen. Der Rechner musste natürlich schon gebootet sein, mit dd auf der Kommandozeile vorbereitet und mit raushängendem SCSI-Kabel. :-) Gerhard (damals hab' ich nicht gelacht.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 23:10 +0100 |
| Message-ID | <gbellrFq268U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252618 |
Am 30.01.19 um 19:03 schrieb Gerhard Hoffmann: > Die DeathStar war von IBM. Ich hatte auch 2. Ich auch - im RAID. Und damals leider keine Überwachung... als es mir auffiel, war eine Platte kaputt und die andere pfiff aus dem letztem Loch. 3 Verzeichnisse waren nicht mehr lesbar, die waren aber im Backup. Kein Datenverlust... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-31 20:13 +0100 |
| Message-ID | <1lbwmfefhd1p8$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252622 |
On Wed, 30 Jan 2019 23:10:02 +0100, Hanno Foest wrote: > Am 30.01.19 um 19:03 schrieb Gerhard Hoffmann: >> Die DeathStar war von IBM. Ich hatte auch 2. Stümmt. Bei dieser ganzen Seagate-Hitachi-IBM-Permutation kann man aber auch wirklich den Überblick verlieren... > Ich auch - im RAID. Und damals leider keine Überwachung... als es mir > auffiel, war eine Platte kaputt und die andere pfiff aus dem letztem > Loch. 3 Verzeichnisse waren nicht mehr lesbar, die waren aber im Backup. Ich hatte glücklicherweise auch Backups. Serverrack/RAID und auch PC. SMART hat in dem Fall nur gemeldet "Die Platte ist *JETZT* kaputt.". Ey. Geil. So schlau bin ich dann schon auch selber, wenn das Kackteil nicht mehr bootet und irgendein "ntloader" fehlt. Böse war das berichtete AMD-Soutbridge(?)-Chipsetproblem. Das hat mir einige große Videodateien frittiert. Das gab in dem Fall nur Blockartefakte, Ruckler und magentafarbene Gesichter, trotzdem ärgerlich. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 03:18 -0300 |
| Message-ID | <Ef4PXgqEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #252601 |
On 30 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article q2s4gg$7md$1@news.bawue.net <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) wrote: > On 1/30/19 12:55 PM, Volker Bartheld wrote: >> On Wed, 30 Jan 2019 12:46:03 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 1/30/19 12:41 PM, Hanno Foest wrote: >>>> On 30.01.19 09:06, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> Mir ist bisher noch keine HD durch Lagerung kaputtgegangem. >>>> Mir schon... >>> -v bitte. >> >> Gut 20 Jahre alte Festplatte mit IDE Controller, deren Spindelmotor nach >> etlichen Jahren des Nichtstuns nicht mehr starten wollte. Die gute alte >> Methode mit dem (Gummi)hammerschlag in tangentialer Richtung zum >> Plattenstapel half nichts. >> >> Disclaimer: Die exakte Kausalität ist natürlich genauso ungeklärt wie bei >> Deiner These: "mir ist schon einmal eine SSD bei sowas [=längere Zeit ohne >> Benutzung] vergesslich geworden.". Könnte auch irgendwelche kosmische >> Strahlung oder ein radioaktiver Zerfall gewesen sein, der Deine Platte >> eine Sekunde nach dem Abschalten beschädigt hat. Oder ein Firmwareproblem. > Eher Firmwareproblem, die kaputten Daten waren zu weit verteilt als das > ein einzelner Event das hätte verursachen können. Auf dem Gerät waren > keine wichtigen Daten, also hat es nicht wirklich gestört, war aber eben > ein Hinweis darauf, daß eine SSD neue Fehlermodi bringt wie wir sie von > HDs nicht kennen. Ja, leider schmerzvoll gelernt. sh. anderes posting. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 15:50 +0100 |
| Message-ID | <gbdrt8FkdkoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252597 |
On 30.01.19 12:46, Gerrit Heitsch wrote: >>> Mir ist bisher noch keine HD durch Lagerung kaputtgegangem. >> >> Mir schon... > > -v bitte. Externe WD 500GB USB Platte, ich hatte da ein paar von in unterschiedlicher Größe. Eine ist tot, klackert beim Hochfahren ein paar Mal, fährt wieder unter, dann von vorn. Das spezifische Laufwerksmodell war wohl nicht so doll, man findet mit gleichem Fehlerbild Berichte im Netz dazu. Meine anderen externen WD 500GB USB Gehäuse enthielten ein anderes Modell und waren OK. Glücklicherweise hatte ich die Daten aber schon zu einem früheren Zeitpunkt kopiert. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 03:16 -0300 |
| Message-ID | <Ef4PXHtEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #252589 |
On 30 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article q2rlv1$1mg$1@news.bawue.net <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) wrote: > On 1/30/19 8:58 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 30.01.2019 um 08:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 1/30/19 8:07 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>>> Am 30.01.2019 um 06:50 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> >>>>> Was man nicht ganz so einfach testen kann ist der Datenerhalt bei >>>>> stromloser Lagerung. Kann schliesslich mal vorkommen, daß man aus >>>>> irgendeinem Grund die Kiste längere Zeit nicht benutzt. >>>> >>>> >>>> Ganz abgesehen davon ist die Datenhaltung auch eine Funktion der >>>> vorangegangenen Zyklen und Heißlagerung hilft auch nur bedingt. Meine >>>> Erfahrung ist, daß Aussagen zu Datenhaltung und Zykelfestigkeit zu >>>> fast 100% im Marketing entstehen - auch gegen ausdrückliche Bedenken >>>> der beteiligten Entwicklungsingenieure... >>> >>> Es gibt von IBM Storage mit Flash für Rechenzentren. Dort wird schon >>> nach 1 Woche offline ein interner Recovery gefahren um >>> sicherzustellen, daß die Daten noch OK sind. >>> >> >> Das größte Problem wird sein, daß sich viele (auch professionelle) >> Anwender nicht darüber bewußt sind, wie vergeßlich diese Technologie >> ist. Ich kenne Einige, die nutzen SD-Karten als Archiv =8-o Grrr... s.u. mit SSD, gets wes ick et och :((( > Bei den alten SD-Karten mit einstelligen GB geht das auch noch, deren > Strukturen sind noch grob genug. > Aber ansonsten bevorzuge ich generell Festplatten dafür. Die haben zwar > auch Flash für ihre Firmware, der ist aber längst nicht so hochoptimiert > wie der für den Datenbereich in SSDs. Mir ist bisher noch keine HD durch > Lagerung kaputtgegangem. Oh, ist mir vorige Woche gerade passiert, SSD SanDisk (von 10.2018) schmeisst SMART BAD... Na gut 850 pro hat ja Backup (Stand nach Wechsel auf SanDisk), sagt garnichts mehr, 3! Maxtor SATA mit älteren Backups sind Bachrunter und schmeissen error. Nun hab ich noch eine PATA Maxtor mit 1a altem Backup, die funzt. Durch den Scheiß hab ich mich 1 Woche geplagt um den Rechner wieder auf einen vertretbaren NotStand zu bringen. Daten (auf meinen 3 HDD für Daten) hab ich wenig verloren, aber einige Proggis sind halt futsch. Latürnich auch die Keys, die ich blöderweise auf C liegen lies. Ne alte Datenbank, die nur auf C läuft, habe ich aus Backup davon auf laufender HDD wiederherstellen können, nur den letzten Datensatz verloren, da noch nicht in Sicherheit gebracht. Was sonst noch Schrott ist, muss ich noch rausfieseln. Das mit der Vergesslichkeit der SSD/Flash ohne Saft, war mir nicht voll bewusst bzw. habs verdrängt. Ich denke aber drüber nach, entweder keine SSD mehr einzusetzen oder was zu finden, das man die spiegelt/RAIDed oder so. Halt teuer. Früher [tm] hab ich regelmäßig Backups von C gezogen, aber nach dem die SSD ja zuverlässiger als HDD sein sollten, war ich schlampig geworden und mich auf dem SMART Kissen wohlgefühlt. DENKSTE! Hab mir mächtig die Finger verbrannt! War ne Scheißwoche und das hält noch an :((( Vielleicht hilft diese üble Erfahrung anderen weiter. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 08:48 +0100 |
| Message-ID | <q33hvp$doi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252642 |
On 2/2/19 7:16 AM, Wolfgang Allinger wrote: > > On 30 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article q2rlv1$1mg$1@news.bawue.net > <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) wrote: > >> On 1/30/19 8:58 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>> Am 30.01.2019 um 08:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 1/30/19 8:07 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>>>> Am 30.01.2019 um 06:50 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> >>>>>> Was man nicht ganz so einfach testen kann ist der Datenerhalt bei >>>>>> stromloser Lagerung. Kann schliesslich mal vorkommen, daß man aus >>>>>> irgendeinem Grund die Kiste längere Zeit nicht benutzt. >>>>> >>>>> >>>>> Ganz abgesehen davon ist die Datenhaltung auch eine Funktion der >>>>> vorangegangenen Zyklen und Heißlagerung hilft auch nur bedingt. Meine >>>>> Erfahrung ist, daß Aussagen zu Datenhaltung und Zykelfestigkeit zu >>>>> fast 100% im Marketing entstehen - auch gegen ausdrückliche Bedenken >>>>> der beteiligten Entwicklungsingenieure... >>>> >>>> Es gibt von IBM Storage mit Flash für Rechenzentren. Dort wird schon >>>> nach 1 Woche offline ein interner Recovery gefahren um >>>> sicherzustellen, daß die Daten noch OK sind. >>>> >>> >>> Das größte Problem wird sein, daß sich viele (auch professionelle) >>> Anwender nicht darüber bewußt sind, wie vergeßlich diese Technologie >>> ist. Ich kenne Einige, die nutzen SD-Karten als Archiv =8-o > > Grrr... s.u. mit SSD, gets wes ick et och :((( > > >> Bei den alten SD-Karten mit einstelligen GB geht das auch noch, deren >> Strukturen sind noch grob genug. > >> Aber ansonsten bevorzuge ich generell Festplatten dafür. Die haben zwar >> auch Flash für ihre Firmware, der ist aber längst nicht so hochoptimiert >> wie der für den Datenbereich in SSDs. Mir ist bisher noch keine HD durch >> Lagerung kaputtgegangem. > > Oh, ist mir vorige Woche gerade passiert, SSD SanDisk (von 10.2018) > schmeisst SMART BAD... > Na gut 850 pro hat ja Backup (Stand nach Wechsel auf SanDisk), sagt > garnichts mehr, > 3! Maxtor SATA mit älteren Backups sind Bachrunter und schmeissen error. Das liegt aber nicht am Flash für die HD-Firmware. Meine alten HDs sind primär Samsung, Seagate, WDC und Toshiba. Die machen bisher keinen Ärger. Kann natürlich Zufall sein. > Nun hab ich noch eine PATA Maxtor mit 1a altem Backup, die funzt. Die ist aber schon etwas älter und hat maximal 500 GB. > Das mit der Vergesslichkeit der SSD/Flash ohne Saft, war mir nicht voll > bewusst bzw. habs verdrängt. > > Ich denke aber drüber nach, entweder keine SSD mehr einzusetzen oder was > zu finden, das man die spiegelt/RAIDed oder so. Halt teuer. Man kann schon eine SSD einsetzen, aber man muss eben Backups haben und die ziehe ich auf mehr als eine HD, wöchentlich. > > Früher [tm] hab ich regelmäßig Backups von C gezogen, aber nach dem die > SSD ja zuverlässiger als HDD sein sollten, war ich schlampig geworden und > mich auf dem SMART Kissen wohlgefühlt. > DENKSTE! Hab mir mächtig die Finger verbrannt! SSDs produzieren keine mechanischen Fehler mehr, aber dafür Fehler die eine HD nicht produzieren kann. Hält sich so ungefähr die Waage. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 06:07 -0300 |
| Message-ID | <Ef4Pae$jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #252644 |
On 02 Feb 19 at group /de/sci/electronics in article q33hvp$doi$1@news.bawue.net <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) wrote: > On 2/2/19 7:16 AM, Wolfgang Allinger wrote: >> >> On 30 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article >> q2rlv1$1mg$1@news.bawue.net <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) >> wrote: >> >>> On 1/30/19 8:58 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>>> Am 30.01.2019 um 08:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 1/30/19 8:07 AM, Eric Bruecklmeier wrote: >>>>>> Am 30.01.2019 um 06:50 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> >>>>>>> Was man nicht ganz so einfach testen kann ist der Datenerhalt bei >>>>>>> stromloser Lagerung. Kann schliesslich mal vorkommen, daß man aus >>>>>>> irgendeinem Grund die Kiste längere Zeit nicht benutzt. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ganz abgesehen davon ist die Datenhaltung auch eine Funktion der >>>>>> vorangegangenen Zyklen und Heißlagerung hilft auch nur bedingt. Meine >>>>>> Erfahrung ist, daß Aussagen zu Datenhaltung und Zykelfestigkeit zu >>>>>> fast 100% im Marketing entstehen - auch gegen ausdrückliche Bedenken >>>>>> der beteiligten Entwicklungsingenieure... >>>>> >>>>> Es gibt von IBM Storage mit Flash für Rechenzentren. Dort wird schon >>>>> nach 1 Woche offline ein interner Recovery gefahren um >>>>> sicherzustellen, daß die Daten noch OK sind. >>>>> >>>> >>>> Das größte Problem wird sein, daß sich viele (auch professionelle) >>>> Anwender nicht darüber bewußt sind, wie vergeßlich diese Technologie >>>> ist. Ich kenne Einige, die nutzen SD-Karten als Archiv =8-o >> >> Grrr... s.u. mit SSD, gets wes ick et och :((( >> >> >>> Bei den alten SD-Karten mit einstelligen GB geht das auch noch, deren >>> Strukturen sind noch grob genug. >> >>> Aber ansonsten bevorzuge ich generell Festplatten dafür. Die haben zwar >>> auch Flash für ihre Firmware, der ist aber längst nicht so hochoptimiert >>> wie der für den Datenbereich in SSDs. Mir ist bisher noch keine HD durch >>> Lagerung kaputtgegangem. >> >> Oh, ist mir vorige Woche gerade passiert, SSD SanDisk (von 10.2018) >> schmeisst SMART BAD... >> Na gut 850 pro hat ja Backup (Stand nach Wechsel auf SanDisk), sagt >> garnichts mehr, >> 3! Maxtor SATA mit älteren Backups sind Bachrunter und schmeissen error. > Das liegt aber nicht am Flash für die HD-Firmware. Meine alten HDs sind > primär Samsung, Seagate, WDC und Toshiba. Die machen bisher keinen > Ärger. Kann natürlich Zufall sein. Auf Toshiba hatte ich auch immer grosse Stücke gehalten, nie Ärger gehabt, aber vor Jahresfrist mal Kontaktprobleme an einem Kabel. Toshiba gibt keinerlei Testsoftware für Endanwender raus! War ne langwierige try&error Fehlersuche. Seitdem ist Toshiba: schwarze Liste :] >> Nun hab ich noch eine PATA Maxtor mit 1a altem Backup, die funzt. > Die ist aber schon etwas älter und hat maximal 500 GB. Ist betagt, 160GB, aber wohl noch nicht son Kernschrott wie die 3 SATA Maxtors. >> Das mit der Vergesslichkeit der SSD/Flash ohne Saft, war mir nicht voll >> bewusst bzw. habs verdrängt. >> >> Ich denke aber drüber nach, entweder keine SSD mehr einzusetzen oder was >> zu finden, das man die spiegelt/RAIDed oder so. Halt teuer. > Man kann schon eine SSD einsetzen, aber man muss eben Backups haben und > die ziehe ich auf mehr als eine HD, wöchentlich. Jajaja, hab ich vorher auch gemacht, aber nachdem SSD sooooooo viel besser sein sollte, statt Dreheisen, hab ichs mir eben gespart und ne 2 SSD für backup (im Schrank gelagert) zugelegt, war dann wohl ein Satz mit X ;((( >> >> Früher [tm] hab ich regelmäßig Backups von C gezogen, aber nach dem die >> SSD ja zuverlässiger als HDD sein sollten, war ich schlampig geworden und >> mich auf dem SMART Kissen wohlgefühlt. >> DENKSTE! Hab mir mächtig die Finger verbrannt! > SSDs produzieren keine mechanischen Fehler mehr, aber dafür Fehler die > eine HD nicht produzieren kann. Hält sich so ungefähr die Waage. Das weis ich jetzt auch (wieder) ;(((((((( Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 10:11 +0100 |
| Message-ID | <q33msf$fr7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252645 |
On 2/2/19 10:07 AM, Wolfgang Allinger wrote: > > On 02 Feb 19 at group /de/sci/electronics in article q33hvp$doi$1@news.bawue.net > <gerrit@laosinh.s.bawue.de> (Gerrit Heitsch) wrote: >> Das liegt aber nicht am Flash für die HD-Firmware. Meine alten HDs sind >> primär Samsung, Seagate, WDC und Toshiba. Die machen bisher keinen >> Ärger. Kann natürlich Zufall sein. > > Auf Toshiba hatte ich auch immer grosse Stücke gehalten, nie Ärger gehabt, > aber vor Jahresfrist mal Kontaktprobleme an einem Kabel. Toshiba gibt > keinerlei Testsoftware für Endanwender raus! War ne langwierige try&error > Fehlersuche. Seitdem ist Toshiba: schwarze Liste :] Wieso lastest du ein defektes Kabel Toshiba an? Ich teste meine HDs immer mit 'badblocks -w -t random -vv /dev/sd<x>' unter Linux. Wenn sie das überleben sind sie noch gut. Wenn Fehler gemeldet werden schaue ich mir genau an welche. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 15:29 +0100 |
| Message-ID | <lfsen6n464bm.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252646 |
On Sat, 2 Feb 2019 10:11:42 +0100, Gerrit Heitsch wrote: > On 2/2/19 10:07 AM, Wolfgang Allinger wrote: >> Auf Toshiba hatte ich auch immer grosse Stücke gehalten, nie Ärger gehabt, >> aber vor Jahresfrist mal Kontaktprobleme an einem Kabel. > Wieso lastest du ein defektes Kabel Toshiba an? Stand wohl Toshiba drauf. Oder kam mit dem Gerät mit. Hört man ja immer mal wieder, daß Menschen bspw. Probleme mit einem Samsung-Fernseher hatten und dann wutschnaubend der gesamten Marke abschwören. Oder nienienieniemehr im Leben etwas "aus China" kaufen wollen. Oder all ihre von Harvey Weinstein produzieren DVDs im Videoregal schreddern. > Ich teste meine HDs immer mit 'badblocks -w -t random -vv /dev/sd<x>' > unter Linux. Wenn sie das überleben sind sie noch gut. Wenn Fehler > gemeldet werden schaue ich mir genau an welche. Wolfgang möchte evtl. eine Festplatte mit selbstcompilierbarer Open-Source-Firmware und sich die KiCAD-Diagramme der Elektronik runterladen. Dazu eine Entwicklungsumgebung für lau, das ist ja das Minimum an Transparenz, was man von so einem Konzern erwarten kann, oder? SCNR, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 16:30 +0100 |
| Message-ID | <gblrdiFd3dpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252655 |
Am 02.02.19 um 15:29 schrieb Volker Bartheld: > On Sat, 2 Feb 2019 10:11:42 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >> On 2/2/19 10:07 AM, Wolfgang Allinger wrote: >>> Auf Toshiba hatte ich auch immer grosse Stücke gehalten, nie Ärger gehabt, >>> aber vor Jahresfrist mal Kontaktprobleme an einem Kabel. >> Wieso lastest du ein defektes Kabel Toshiba an? > > Stand wohl Toshiba drauf. Oder kam mit dem Gerät mit. Hört man ja immer mal > wieder, daß Menschen bspw. Probleme mit einem Samsung-Fernseher hatten und > dann wutschnaubend der gesamten Marke abschwören. Oder nienienieniemehr im Oh, ich laste denen eine externe 3TB-Platte an. Extra angeschafft, um den Zustand meines Rechners vor einem größeren Umbau per Partitionskopien zu fixieren, damit ich nicht alles aus den Standard- Backups zusammenklauben muss. Alles sehr schön, aber am nächsten Tag hat das Ding kein Byte mehr raus- gerückt. Googlen ergab, dass das für diese Platte arttypisches Verhalten war. Also die Kiste geknackt, geht nur mechanisch destruktiv. Das Laufwerk selbst tat noch, die SATA6-USB3-Brücke war hin. Weil man nicht wissen kann, wie die Brücke die Sektoren mappt: Nochmal in die Stadt gefahren, zur Belohnung für Toshiba gleich noch so ein Miststück gekauft, nach Hause gefahren, ausgepackt, Gehäuse geschreddert, Brücke entnommen, mit dem 1. Toshiba-Laufwerk von gestern zusammengesteckt und alles auf vertrauenswürdige Platten abgesaugt. Kräftig durchgeatmet. Die 2 Toshiba-Laufwerke hab' ich dann in einen Reserve-Tower eingebaut, wo sie nicht viel schaden können. Vertrauen habe ich keins mehr zu den Dingern. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-02 16:44 +0100 |
| Message-ID | <q34ds4$p7b$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252658 |
On 2/2/19 4:30 PM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 02.02.19 um 15:29 schrieb Volker Bartheld: >> On Sat, 2 Feb 2019 10:11:42 +0100, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 2/2/19 10:07 AM, Wolfgang Allinger wrote: >>>> Auf Toshiba hatte ich auch immer grosse Stücke gehalten, nie Ärger >>>> gehabt, >>>> aber vor Jahresfrist mal Kontaktprobleme an einem Kabel. >>> Wieso lastest du ein defektes Kabel Toshiba an? >> >> Stand wohl Toshiba drauf. Oder kam mit dem Gerät mit. Hört man ja >> immer mal >> wieder, daß Menschen bspw. Probleme mit einem Samsung-Fernseher hatten >> und >> dann wutschnaubend der gesamten Marke abschwören. Oder >> nienienieniemehr im > > Oh, ich laste denen eine externe 3TB-Platte an. Extra angeschafft, um > den Zustand meines Rechners vor einem größeren Umbau per > Partitionskopien zu fixieren, damit ich nicht alles aus den Standard- > Backups zusammenklauben muss. > > Alles sehr schön, aber am nächsten Tag hat das Ding kein Byte mehr raus- > gerückt. Googlen ergab, dass das für diese Platte arttypisches Verhalten > war. > > Also die Kiste geknackt, geht nur mechanisch destruktiv. Das > Laufwerk selbst tat noch, die SATA6-USB3-Brücke war hin. Weil man nicht > wissen kann, wie die Brücke die Sektoren mappt Doch, kann man. Bei mehr als 2TB allerdings in 4096er Blocks, beim direkten Anschluss an einen PC würde die HD 512er Blocks liefern und das gäbe Ärger. Man braucht also wieder eine USB/SATA-Bridge die das kann. > Die 2 Toshiba-Laufwerke hab' ich dann in einen Reserve-Tower eingebaut, > wo sie nicht viel schaden können. Vertrauen habe ich keins mehr zu den > Dingern. Was für ein Problem hast du mit den Laufwerken wenn die Bridge Designfehler hat? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web