Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #252450 > unrolled thread

S: HYB513256 Daten/Datenblatt

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  S: HYB513256 Daten/Datenblatt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2019-01-24 08:18 +0100
    Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 08:24 +0100
      Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt w-buechsenschuetz@web.de - 2019-01-23 23:52 -0800
        Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt w-buechsenschuetz@web.de - 2019-01-23 23:56 -0800
        Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 08:58 +0100
      Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2019-01-24 20:44 +0100
        Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-24 21:20 +0100
          Re: S: HYB513256 Daten/Datenblatt Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-25 08:59 +0100

#252450 — S: HYB513256 Daten/Datenblatt

Hallo,

ich habe hier ein paar DRAMs von Siemens (Datecode 1989), Typ HYB513256
und hätte dafür gerne das Datenblatt oder zumindest die Grunddaten.
Nein, die Bezeichnung ist kein Tippfehler. HYB51_4_256 findet man
natürlich (256k x 4 bit), zu HYB51_3_256 aber nichts. Hat jemand
vielleicht ein altes Siemens-Datenbuch zur Hand?

Grüße
Christian

[toc] | [next] | [standalone]

#252451

On 1/24/19 8:18 AM, Christian Zietz wrote:
> Hallo,
> 
> ich habe hier ein paar DRAMs von Siemens (Datecode 1989), Typ HYB513256
> und hätte dafür gerne das Datenblatt oder zumindest die Grunddaten.
> Nein, die Bezeichnung ist kein Tippfehler. HYB51_4_256 findet man
> natürlich (256k x 4 bit), zu HYB51_3_256 aber nichts. Hat jemand
> vielleicht ein altes Siemens-Datenbuch zur Hand?

Soll das ein 256Kx4 DRAM sein bei dem ein Bit defekt ist und damit nur 3 
Bits nutzbar? Könnte ich mir bei dem Datecode vorstellen weil die damals 
teuer waren und man auch teildefekte verwendet hat, nicht in PCs sondern 
in embedded Geräten wie Laderdrucker.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252452

Am Donnerstag, 24. Januar 2019 08:24:09 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch:

> Soll das ein 256Kx4 DRAM sein bei dem ein Bit defekt ist und damit nur 3 
> Bits nutzbar? Könnte ich mir bei dem Datecode vorstellen weil die damals 
> teuer waren und man auch teildefekte verwendet hat, nicht in PCs sondern 
> in embedded Geräten wie Laderdrucker.

Die Dinger gabs wohl ganz offiziell, man findet sie (allerdings ohne Vorratsbestand) bei div. Restpostenhändlern gelistet. Sie wurden wohl auch von Atari verbaut. http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=27504

Datenblatt hab ich auch keins im Web gefunden. Im IC-Master Guide 1990 ist 513256 auch nicht erwähnt, 514256 schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252453

Am Donnerstag, 24. Januar 2019 08:52:50 UTC+1 schrieb w-buechs...@web.de:

> Datenblatt hab ich auch keins im Web gefunden. Im IC-Master Guide 1990 ist 513256 auch nicht erwähnt, 514256 schon.

Von Siemens sind da überhaupt keine 256kx4 aufgeführt. Den 513256 gabs wohl mindestens ab 1989. Wenn er erst 1989 rauskam, kann es sein, daß er im 1990er Master Guide noch nicht drin ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252454

On 1/24/19 8:52 AM, w-buechsenschuetz@web.de wrote:
> Am Donnerstag, 24. Januar 2019 08:24:09 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Soll das ein 256Kx4 DRAM sein bei dem ein Bit defekt ist und damit nur 3
>> Bits nutzbar? Könnte ich mir bei dem Datecode vorstellen weil die damals
>> teuer waren und man auch teildefekte verwendet hat, nicht in PCs sondern
>> in embedded Geräten wie Laderdrucker.
> 
> Die Dinger gabs wohl ganz offiziell, man findet sie (allerdings ohne Vorratsbestand) bei div. Restpostenhändlern gelistet. Sie wurden wohl auch von Atari verbaut. http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=27504

Die Beschreibung des Speichermodules (2 x 513256 und 2 x 71256) deutet 
stark auf 256Kx4 DRAM mit einem defekten Bit hin.

Wenn das korrekt ist sollte es problemlos möglich sein es durch ein 
514256 oder anderes 256Kx4 DRAM zu ersetzen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252486

Gerrit Heitsch schrieb:

> Soll das ein 256Kx4 DRAM sein bei dem ein Bit defekt ist und damit nur 3 
> Bits nutzbar? Könnte ich mir bei dem Datecode vorstellen weil die damals 
> teuer waren und man auch teildefekte verwendet hat, nicht in PCs sondern 
> in embedded Geräten wie Laderdrucker.

Du hast recht. Ich habe mir die Schaltung, in der die HYB513256 verbaut
sind, näher angeguckt. Dort werden über Lötbrücken auswählbar nur
jeweils 3 Bits des DRAMs mit der Außenwelt verbunden und man "puzzelt"
sich die benötigten 8 Bits zusammen. Offenbar hat es sich trotz des
Aufwands, je nach Defekt vermutlich händisch Lötbrücken setzen zu
müssen, damals gelohnt, teildefekte DRAMs zu verwenden.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252487

On 1/24/19 8:44 PM, Christian Zietz wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> Soll das ein 256Kx4 DRAM sein bei dem ein Bit defekt ist und damit nur 3
>> Bits nutzbar? Könnte ich mir bei dem Datecode vorstellen weil die damals
>> teuer waren und man auch teildefekte verwendet hat, nicht in PCs sondern
>> in embedded Geräten wie Laderdrucker.
> 
> Du hast recht. Ich habe mir die Schaltung, in der die HYB513256 verbaut
> sind, näher angeguckt. Dort werden über Lötbrücken auswählbar nur
> jeweils 3 Bits des DRAMs mit der Außenwelt verbunden und man "puzzelt"
> sich die benötigten 8 Bits zusammen. Offenbar hat es sich trotz des
> Aufwands, je nach Defekt vermutlich händisch Lötbrücken setzen zu
> müssen, damals gelohnt, teildefekte DRAMs zu verwenden.

Das gab es schon früher. Ich erinnere mich an die 4108 (teildefekte 
4116) und 4532 (teildefekte 4164). Das war zu einer Zeit als DRAMs 
wirklich teuer waren.

In deiner Schaltung sollte es reichen einfach ein funktionierendes 
514256 zu verbauen. Wird eben 1 Bit nicht benutzt, stört nicht. Es lohnt 
nicht da jetzt auf die Suche nach 513256 zu gehen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252492

On 24.01.19 21:20, Gerrit Heitsch wrote:
> On 1/24/19 8:44 PM, Christian Zietz wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Soll das ein 256Kx4 DRAM sein bei dem ein Bit defekt ist und damit nur 3
>>> Bits nutzbar? Könnte ich mir bei dem Datecode vorstellen weil die damals
>>> teuer waren und man auch teildefekte verwendet hat, nicht in PCs sondern
>>> in embedded Geräten wie Laderdrucker.
>>
>> Du hast recht. Ich habe mir die Schaltung, in der die HYB513256 verbaut
>> sind, näher angeguckt. Dort werden über Lötbrücken auswählbar nur
>> jeweils 3 Bits des DRAMs mit der Außenwelt verbunden und man "puzzelt"
>> sich die benötigten 8 Bits zusammen. Offenbar hat es sich trotz des
>> Aufwands, je nach Defekt vermutlich händisch Lötbrücken setzen zu
>> müssen, damals gelohnt, teildefekte DRAMs zu verwenden.
> 
> Das gab es schon früher. Ich erinnere mich an die 4108 (teildefekte
> 4116) und 4532 (teildefekte 4164). Das war zu einer Zeit als DRAMs
> wirklich teuer waren.
> 
> In deiner Schaltung sollte es reichen einfach ein funktionierendes
> 514256 zu verbauen. Wird eben 1 Bit nicht benutzt, stört nicht. Es lohnt
> nicht da jetzt auf die Suche nach 513256 zu gehen.

... zumal Du dabei ja wieder auf die "Suche" nach dem kaputten Bit gehen
und danach die Lötbrücken entsprechend ändern mußt!

Josef

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web